QUEJOSO: RAUL MIGUEL MORALEZ VIDRIO

AMPARO INDIRECTO

SEÑOR JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO

EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO
PRESENTE:

RAUL MIGUEL MORALES VIDRIO, por mi

propio derecho, ante Usted respetuosamente comparezco y expongo:

Designación de Profesionistas.- En términos del

artículo 12 de nuestra Ley de Amparo designo como Abogado del suscrito a al Licenciado
Víctor Hugo Muñoz García, con número de Cédula Profesional 10727948, Fernando Iván
Aguilar Torres con número de Cédula Profesional 09573775 expedida a su favor por la
Dirección General de Profesiones, Paulina Yanet Cuevas Nava con número de Cédula
Profesional 09573775 expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones, Araceli
Sandoval Flores, en virtud de contar con la cédula profesional número 1817214, expedida
en su favor por la Dirección General de Profesiones, dependiente de la Secretaria de
Educación Pública, a quien confiero todas cada una de la facultades que a los de su clase
otorga la Ley de la materia.

Personas Autorizadas.- Además, autorizo

simplemente para recibir notificaciones y documentos e imponerse de los autos en general,
así como tomar fotografías por cualquier medio electrónico a los señores Víctor Iván
Paredes Alcibar, Iván Zarate Téllez y Ángel Alberto Sandoval Cuellar, bien sea de manera
conjunta o separada. Así mismo a efecto de que se me hagan llegar cualquier clase de
notificaciones proporciono como correo electrónico [email protected], así
mismo solicito acceso al expediente electrónico mediante el usuario Rcu20 con el correo
[email protected].

Designación de domicilio.- Señalo como domicilio

convencional para el presente juicio el ubicado en: Rupias número 73 interior 101A,
Colonia Aquiles Serdán, Alcaldía Venustiano Carranza, en esta ciudad de México, lugar
donde se me deberán hacer todas las notificaciones, requerimientos y citas que previene la
Ley.
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos
103, fracción I, y 107, fracción VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 51, fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en
relación con lo establecido por los numerales 1, fracción I, 33, 35, 37, 76, 79, fracción III,
inciso a) y 107 de la Ley de Amparo y con el Acuerdo General 3/2013 del Pleno del
Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la determinación del número y límites
territoriales de los Circuitos Judiciales en que se divide la República Mexicana; y al
número, a la jurisdicción territorial y especialización por Materia de los Tribunales de

Página 1 de 10
10
Circuito y de los Juzgados de Distrito, solicito de manera respetuosa EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA J USTICIA DE LA UNIÓN , en contra de los actos y autoridades que
adelante de precisan.

Con el propósito de dar cumplimiento al artículo 108 de la

Ley de Amparo, que en lo que interesa, establece los siguientes requisitos:

(“Artículo 108. La d demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios
electrónicos en los casos que la ley lo autorice, en la que se expresará:

I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá acreditar
su representación;

II. E l nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo
protesta de decir verdad;

III. L a autoridad o autoridades responsables.

IV. La norma general, acto u omisión que de dada autoridad se reclame;

V. bajo protesta de decir verdad, los hechos abstenciones que constituyan los antecedentes del
acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación;

VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y
las garantías cuya violación se reclame;

VII.; y

VIII. Los conceptos de violación”.)

Por consiguiente, manifiesto:

AUTORIDADES RESPONSABLES:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA.- el ya señalado en el proemio

de este ocurso.

II.- NOMBRE DEL TERCERO INTERESADO.- Bajo protesta de decir verdad

se manifiesta que NO EXISTE tercero interesado

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Lo son en este caso:

ORDENADORAS

a).- DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO DE SERVICIOS PERICIALES DE

LA CIUDAD DE MÉXICO.
b) EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALÍA DE
INVESTIGACION ESTRATEGICA DE DELITOS FINANCIEROS: AGENCIA DE
INVESTIGACION DEL M.P.: T
UNIDAD DE INVESTIGACION: 1 SIN DETENIDO
c) SUBPROCURADOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO.

Página 2 de 10
10
EJECUTORAS

1.- C FISCAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO

Con domicilio en calle Gral. Gabriel Hernández Núm. 56, Planta Baja, esquina Dr.
Lavista, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, c.p. 06720 (Búnker).
2.- C. JEFE GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DE
LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
CON DOMICILIO DR, LAVISTA NUMERO 139 COLONIA DOCTORES
CODIGO POSTAL 06720 ALCALDIA CUAUHTEMOC CIUDAD DE MEXICO.
3.- FISCAL DE MANDAMIENTOS JUDICIALES EN LA FISCALÍA
CENTRAL DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO.
4.- FISCAL DE MANDAMIENTOS JUDICIALES DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN EL RECLUSORIO
PREVENTIVO VARONIL ORIENTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO
5.- FISCAL DE MANDAMIENTOS JUDICIALES DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN EL RECLUSORIO
PREVENTIVO VARONIL SUR DE LA CIUDAD DE MÉXICO
6.- FISCAL DE MANDAMIENTOS JUDICIALES DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN EL RECLUSORIO
PREVENTIVO VARONIL NORTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO
7. FISCAL DE MANDAMIENTOS JUDICIALES DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN EL CENTRO
VARONIL DE REINSERCIÓN SOCIAL (CEVARESO) (SANTA MARTHA
ACATITLA) DE LA CIUDAD DE MÉXICO
8.- POLICÍAS DE INVESTIGACIÓN ADSCRITOS A LAS FISCALÍAS
DE MANDAMIENTOS JUDICIALES DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN LAS FISCALÍAS CENTRAL DE
INVESTIGACIONES, RECLUSORIOS PREVENTIVOS VARONILES NORTE,
ORIENTE Y SUR DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y EN EL CENTRO VARONIL DE
REINSERCIÓN SOCIAL (CEVARESO) (SANTA MARTHA ACATITLA) DE ESTA
CIUDAD

IV.- ACTOS RECLAMADOS

D E LAS AUTORIDADES ORDENADORAS:

ÚNICO.- La orden de aprehensión localización y/o presentación girada en mi contra.

Página 3 de 10
10
D E LAS AUTORIDADES EJECUTORAS:

ÚNICO.-La ejecución de la orden de aprehensión, localización y/o presentación girada en

mi contra, con la que pretenden privarme ilegalmente de mi libertad.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.

Manifiesto que constituyen antecedentes del acto de autoridad que se reclama,

los siguientes:

H E C H O S.

PRIMERO.-Con fecha 15 de noviembre de la

presente anualidad, por medio de una llamada telefónica que tuve con mi esposa me entero
que habían ido a buscarme quienes dijeron ser Policías de Investigación de la Fiscalía
General de Justicia de la Ciudad de México a mi domicilio, mencionándole que tenía una
orden de aprehensión localización y/o presentación en mi contra por un delito cometido,
cuestión que me extraño mucho ya que jamás he realizado ilícito alguno en mi vida ya que
en ningún momento se me giro citatorio o solicitud alguna por parte de la Fiscalía General
de Justicia de la Ciudad de México en la que se me mencionara el delito que se imputa y
poder tener un derecho a una defensa técnica y poder controvertir dicha situación, así que
claramente estoy en estado de indefensión ya que en ningún momento he sido citado para
saber la imputación que tengo en mi contra, es por ello señor Juez que tengo el temor
fundado de que se me prive ilegalmente de mi libertad personal por lo cual solicito se me
conceda el amparo y protección de la justicia federal tanto provisional como definitiva para
que no se sigan vulnerando mis derechos humanos.

SEGUNDO.- Es así que los supuestos policías de

investigación, solamente le mencionaron a mi esposa que venían de la AGENCIA DEL
MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALÍA DE INVESTIGACION ESTRATEGICA DE
DELITOS FINANCIEROS: AGENCIA DE INVESTIGACION DEL M.P.: T UNIDAD
DE INVESTIGACION: 1 SIN DETENIDO, pero jamás se identificaron, para acreditar su
dicho, y nada más le dieron un papel con un número que ellos manifestaron era la carpeta
de investigación del delito que se me imputaba siendo este el numero: CI-FIEDF/T/UI-
1S/D/00430/03-2023, pero jamás me dejaron una notificación para presentarme ante dicha
fiscalía, asegurándole que si traían una orden de localización y /o presentación en mi
contra.

Página 4 de 10
10
 PRECEPTOS CONSTITUCIONALES y CONVENCIONALES QUE CONTIENEN
LOS DERECHOS HUMANOS VIOLADOS EN MI P ERJUICIO

 Artículos 1°, 14 y 16 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS.

 DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

(PACTO DE SAN JOSÉ): Artículos 1, 5, 7 y 8.

P RECEPTOS VIOLADOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS SON LOS SIGUIENTES:

“Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de
los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo
ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones
que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo
a las personas la protección más amplia.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los
principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En
consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a
los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y
la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género,
la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las
opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la
dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las
personas.”

“Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan
las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por
mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al
delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del
derecho.”

“Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y
motive la causa legal del procedimiento.

Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso,

rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los

Página 5 de 10
10
términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los principios que
rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden
público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos de terceros.

No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda
denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena
privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que
exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a
disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La
contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.

Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un

delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a
disposición de la autoridad más cercana y ésta con la misma prontitud, a la del Ministerio
Público. Existirá un registro inmediato de la detención.

Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el
riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y
cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o
circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención,
fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.

En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá
inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.

La autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de

delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades
de lugar y tiempo que la ley señale, sin que pueda exceder de cuarenta días, siempre que
sea necesario para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes
jurídicos, o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la
justicia. Este plazo podrá prorrogarse, siempre y cuando el Ministerio Público acredite
que subsisten las causas que le dieron origen. En todo caso, la duración total del arraigo
no podrá exceder los ochenta días.

Por delincuencia organizada se entiende una organización de hecho de tres o más

personas, para cometer delitos en forma permanente o reiterada, en los términos de la ley
de la materia.

Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho
horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad
judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como
delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la
ley penal.

En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir, a solicitud del
Ministerio Público, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas
que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse
la diligencia, levantándose al concluirla, un acta circunstanciada, en presencia de dos
testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la
autoridad que practique la diligencia.

Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier

acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas
de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez
valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la

Página 6 de 10
10
comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de
confidencialidad que establezca la ley.

Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte

la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá
autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad
competente deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además,
el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal
no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral,
fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del
detenido con su defensor.

Los Poderes Judiciales contarán con jueces de control que resolverán, en forma inmediata,
y por cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y
técnicas de investigación de la autoridad, que requieran control judicial, garantizando los
derechos de los indiciados y de las víctimas u ofendidos. Deberá existir un registro
fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y Ministerio Público y demás
autoridades competentes.

Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y límites previstos en las leyes.
Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor
probatorio.

La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para

cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la
exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las
disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las
formalidades prescritas para los cateos.

La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estará libre de todo
registro, y su violación será penada por la ley.

En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la
voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares
podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que
establezca la ley marcial correspondiente.”

DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

(PACTO DE SAN JOSÉ):
“Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos
1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y
libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que
esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo,
idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social,
posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social. Para los efectos de esta
Convención, persona es todo ser humano.”
“Artículo 5. Derecho a la Integridad Personal
Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral
1. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la
dignidad inherente al ser humano.
2. La pena no puede trascender de la persona del delincuente.”
“ARTÍCULO 7.- Derecho a la Libertad Personal 1. Toda persona tiene derecho a la
libertad y a la seguridad personal. 2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo
por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de
los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas. 3. Nadie puede ser sometido a

Página 7 de 10
10
detención o encarcelamiento arbitrarios. 4. Toda persona detenida o retenida debe ser
informada de las razones de su detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos
formulados contra ella. 5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora,
ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y
tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin
perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que
aseguren su comparecencia en el juicio. 6. Toda persona privada de libertad tiene derecho
a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la
legalidad de su arresto o detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran
ilegales. En los Estados Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera
amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal
competente a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal amenaza, dicho curso no
puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrán interponerse por sí o por otra
persona. 7. Nadie será detenido por deudas. Este principio no limita los mandatos de
autoridad judicial competente dictados por incumplimientos de deberes alimentarios.”
“ARTÍCULO 8.- Garantías Judiciales 1. Toda persona tiene derecho a ser oída con las
debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente
independiente e imparcial establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de
cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos
y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. 2. Toda persona
inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca
legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena
igualdad, a las siguientes garantías mínimas: a) derecho del inculpado de ser asistido
gratuitamente por el traductor o intérprete, si no comprende o no habla el idioma del
juzgado o tribunal; b) comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación
formulada; c) concesión al inculpado de tiempo y de los medios adecuados para la
preparación de su defensa; d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser
asistido por un defensor de su elección o de comunicarse libre y privadamente con su
defensor; e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el
Estado, remunerado o no según la legislación interna, si el inculpado no se defendiere por
sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley; f) derecho de la
defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la
comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre
los hechos; g) derecho a no ser obligado a declarar contra si mismo ni a declarar
culpable, y h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior. 3. La confesión
del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. 4. El
inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los
mismos hechos. 5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para
preservar los intereses de la justicia. Artículo 25. Protección Judicial.

1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso
efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente
convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de
sus funciones oficiales.”

V III. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. Las autoridades señaladas como

responsables, violan mis derechos fundamentales de legalidad, seguridad y libertad, que se
encuentran protegidas y tuteladas por el artículo 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, ya que estas autoridades tratan de detenerme y privarme de mi

Página 8 de 10
10
libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi persona y en mis derechos, sin
que se me haya seguido un juicio previo ante la autoridad judicial competente en el que se
hayan cumplido con las formalidades esenciales del procedimiento.

Se viola en mi perjuicio lo establecido en el segundo

párrafo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como
lo expongo en este Primer Concepto de Violación.

De conformidad con lo expuesto, tengo el temor

fundado de ser privado de mi libertad sin que hasta el momento se hayan cumplido las
formalidades esenciales del procedimiento, que en el caso son el haber hecho de mi
conocimiento, con oportunidad para mi defensa, el supuesto o supuestos típicos,
específicamente determinados, como parte de las formalidades esenciales de
procedimiento en el cual se recibieran todos los elementos de prueba de descargo, que en el
caso de nuestra legislación es de tipo contradictorio y como lo ordenan las leyes expedidas
para el caso; dicha omisión que se traduce en actuaciones de autoridad contrarias a lo
señalado en el precepto y párrafo constitucionales señalados.

SEGUNDO.- Se viola en mi perjuicio lo establecido

en el primer y tercer párrafo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, como lo expongo en éste Segundo Concepto de Violación. Las
autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad,
seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y tuteladas por los artículos 14, y 16 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que estas autoridades tratan
de detenerme y privarme de mi libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi
persona y en mis derechos, sin que se me haya seguido un proceso previo ante la autoridad
competente en el que se hayan cumplido con las formalidades esenciales del procedimiento,
y sin que se funde ni motive la causa legal del procedimiento

S USPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 125,

126 127, fracción II, 128130, 131, 136, 138, 139, 143, 146 y 147 de la Ley de Amparo,
solicito la suspensión del acto reclamado, medida precautoria que solicito para efectos de
que las cosas permanezcan en el estado en el que actualmente se encuentran y no se lleven
a cabo actos destinados a privarme de mi libertad personal.

La suspensión del acto reclamado es procedente por no

ir en contra de disposiciones de orden público ni perjudica el interés social, por lo cual
desde este momento solicito se me expida copia certificada por duplicado de la
suspensión provisional, así como de la suspensión definitiva, autorizando para recogerla

Página 9 de 10
10
a los señores ANGEL ALBEETO SANDOVAL CUELLAR e IVAN ZARATE
TELLEZ de forma indistinta.
Por lo expuesto, fundado y con apoyo además en los
artículos 73, 74, 75, 77, 79, fracción III, inciso a) y 124 de la nueva Ley de Amparo:

A USTED HONORABLE JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA

PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EN TURNO., atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme promoviendo e interponiendo demanda de amparo

indirecto, mediante el presente escrito, solicitando EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE
LA JUSTICIA DE LA UNIÓN.

SEGUNDO.- Admitir a trámite la presente demanda de amparo y requerir a las

autoridades señaladas como responsables, que rindan los informes previos y justificados; y
fijar día y hora para la celebración de la audiencia INCIDENTAL así como
CONSTITUCIONAL. Solicitando atentamente se le expida copia certificada del
acuerdo de admisión de la demanda, al momento de la notificación del mismo.

De igual forma solicito se autorice, en caso de ser

posible, a las personas supra citadas, para que puedan tomar impresiones fotográficas
o video mediante aparatos celulares o cámaras fotográficas de las actuaciones que
integren el juicio de amparo y de las que corresponden al incidente de suspensión.

TERCERO.- Abrir Incidente de Suspensión del Acto Reclamado,

concediendo la suspensión provisional y definitiva de los mismos. Asimismo se me
expidan copias certificadas por duplicado d el auto en que se me otorgue la
suspensión provisional; y en su oportunidad la definitiva solicitando se tenga por
autorizadas las personas mencionadas en los apartados que anteceden, para recibir las
copias certificadas peticionadas.

CUARTO.- Solicitar el informe justificado a las Autoridades Responsables

señalando día y hora para le celebración de la Audiencia constitucional correspondiente y
en su oportunidad, dictar sentencia definitiva, concediéndome la protección constitucional.

Ciudad de México a 20 de noviembre de 2023

PROTESTO LO NECESARIO

_____________________________________
RAUL MIGUEL MORALES VIDRIO

Página 10 de 10
10
Página 11 de 10
10