Los Actos Procedimentales Del Procedimiento

Los actos procedimentales so del procedimiento
1. Nociones preliminares
Generalmente cuando hablamos de acontecimientos nos referimos a todos esos

procesos jurídicos ajenos a la voluntad del hombre esto significa que la voluntad
humana interviene para dar nombre a los hechos. De lo contrario, nos
enfrentaremos a los hechos. “todo hecho es un hecho jurídico solo en cuanto una
norma de derecho objetivo le atribuye determinados efectos jurídicos (nacimiento,
modificación, existencia)”.
Basándonos en el argumento de Ángel Fermín Garrote, podemos mencionar que

el acto jurídico procesal solo adquiere este carácter en cuanto crea, modifica o
extingue relaciones jurídicas procesales. No tiene vida propia, autónoma e
independiente, sino que provoca el nacimiento, desarrollo, modificación o extinción
del proceso, al que está ligado.
No olvide que también existen hechos procesales que inciden en el proceso, por
ejemplo. La muerte de cualquiera de las partes no se considera un acto procesal
en el que la voluntad humana es irreversible. Pero creo que también se aplica a
los "hechos procesales".
2. Denominaciones
Como sabemos, un proceso consiste en una serie de acciones realizadas por las
personas que intervienen en él, cada una de las cuales está muy relacionada.
Es un tema que se va desarrollándose como un tradicional lo ha designado y lo

sigue designando como los actos procesales y que a pesar que el autor Chiovenda
los designaba como aquellos actos de un procedimiento, Como el proceso se
desarrolla a través de sus etapas y procedimientos, no puede hablarse realmente
de actos procesales, sino más específicamente de actos procesales o actos
procesales realizados con el propósito de obtener una sentencia que conduzca a la
resolución. Parece obvio hablar de controversia. De esta descripción, asumo que
estos actos son actos procesales, no actos procesales, y sus designaciones
correctas son actos procesales o actos procesales.
3. Clasificación
La clasificación es un criterio más común atendiendo al sujeto que los produce,

actos que van por parte y actos de los órganos jurisdiccionales.
Para ello los actos de procedimientos se dividen en:

I. Actos de las partes se tiene como fin poder obtener la satisfacción de
pretensiones de estas que están divididas en:
 Actos de obtención
 Actos de petición
 Actos de afirmación
 Actos de prueba
 Actos dispositivos
II. Actos del tribunal
III. Actos de terceros
4. Requisitos generales de los actos de procedimientos
Todos los actos procedimentales se componen de los elementos siguientes:
Requisitos subjetivos: Presupone la validez ordinaria de los actos procesales, lo

que equivale a que existen dos requisitos subjetivos básicos. La aptitud y la
voluntad.
Requisitos objetivos: Imponen, distintamente, ciertas cualidades al objeto de todo

acto procesal. De esa cuenta se observa fácilmente que el objeto de todo acto
procesal que tiene que ser: genéricamente posible, idóneo, justificado. Estos
requisitos de la actividad estricta: son las que afectan a cada una de las tres
dimensiones que descomponen en el lugar, tiempo y la forma de un acto mismo.
5. Actos de las partes
Los actos de procedimentales se dividen en las siguientes partes:
Actos destinados a obtener una resolución judicial: Permiten a las partes

hipotetizar una determinada decisión de un juez o tribunal y al mismo tiempo
proporcionan el material necesario para su justificación.
Actos creadores de situaciones jurídicas: Esto incluye actuaciones procesales

de las partes que no van dirigidas a una resolución concreta, pero se trata de
actuaciones de muy distinta naturaleza y por tanto muy difíciles de sistematizar.
deben cumplir con los requisitos indicados en los artículos 61, 62, 63, 106 y 107 del
CPCYM.
6. Actos del órgano jurisdiccional:
Actos de decisión: Las providencias judiciales son las que van dirigidas a resolver
el proceso, sus incidencias u asegurar el impulso procesal.
Actos de comunicación: son aquellos que van dirigidos a notificar a las partes o a
otras autoridades los actos de decisión.
Actos de documentación: son aquellos dirigidos a representar mediante

documentación escritos, los actos procesales de las partes, del tribunal o de los
terceros.
A) Actos de decisión
Respecto a los actos de decisión o sean las providencias que emite un órgano
jurisdiccional durante la tramitación del proceso, el art, 141 de LOJ clasifica las
resoluciones en:
Decretos, que son determinaciones de trámite.

Autos, que deciden materia que no es de simple trámite.
Sentencias, que deciden el asunto principal después de agotados los tramites del
proceso y aquellas que sin llenar requisitos sean designados como tales por la ley.
Plazos para emitir las resoluciones judiciales.
El art. 142 de la LOJ nos indica que las providencias o decretos deben dictarse a
mas tardara el día siguiente de que se reciban las solicitudes; los autos dentro de
tres días; y las sentencias dentro de los quince días después de la vista.
B) Actos de comunicación, y
El común denominador del CPCYM (art.66) del código de trabajo art 327, y del
código procesal penal art. 165, es que las notificaciones de las resoluciones que
emita el tribunal deben realizase por escrito llamando los requisitos que cada
cuerpo legal indique.
C) Actos de documentación
Este rubro se refiere a que las actividades que realice el órgano jurisdiccional deben
documentares, por ejemplo, el art. 137 del CPCYM indica que “de las declaraciones
de las partes se levantaran actas” el art. 176 al referirse a la práctica del
reconocimiento judicial prescribe que “del resultado de la diligencia se levantara la
correspondiente acta que será firmada por el juez, el secretario, testigos, peritos y
por los demás asistentes que quisieren hacerlo.
7. La actividad del acto procedimental (lugar, tiempo y forma)
El lugar de los actos

Las solicitud que formulen las partes deben presentarse en las sede delo órgano
jurisdiccional que conozca del caso.
Respectos a los actos delo órgano jurisdiccional, en principio, deben realizarse en
su sede; sin embargo hay actos que el tribunal puede realizar fuera de su sede pero
dentro del perímetro de su competencia territorial.
El tiempo de los actos
1. Momentos de la realización del acto: lo resaltante de este tema se encuentra

regulado en la LOJ en sus arts. 45 al 50.
a) Días inhábiles.
b) Horas hábiles.
2. Orden de la serie de los actos: términos y plazos. Por lo que hay que aclarar
que estamos en presencia de un término cuando se indica el momento preciso en
el cual ha de ser realizado el acto: el día tal hora. Y que estamos en presencia de in
plazo, cuándo se señala el periodo de tiempo durante el cual puede actuar el
interesado en el momento que lo desee.
3. Regulación de los plazos: la Ley del Organismo judicial en los arts. 45 al 50
regula lo relativo a sus plazos:
a. Su cómputo.
b. Su carácter perentorio e improrrogable.
La forma de los actos
La forma de actos dependerá de los actos de si el procedimiento en la fase que
corresponda es oral o escrito. En términos se puede afirmar que la actuación de los
tribunales es escrita según se deprende del dispuesto por la Ley del Organismo
Judicial cuando se refiere a las “sentencias y ejecución”.
Regularidad e irregularidad del acto procedimental
1. Noción de regularidad e irregularidad del acto procedimental
Tradicionalmente, esto se denomina renuncia procesal. Al determinar si un acto

procesal es nulo, debemos recordar que el acto procesal debe ajustarse a su
estructura. En caso contrario, si el acto no se ajusta a los requisitos impuestos por
su estructura, es un acto procesal irregular porque no se ajusta al patrón establecido
por la ley.
2. Distintas acepciones el concepto nulidad
En el derecho procesal, la nulidad se emplea para denominar:
1) ERROR
2) LOS EFECTOS DEL ERROR
3) EL VINCULO IMPUGNATORIO
4) LA CONCECUENCIA DE LA IMPUGNACION
3. Concepto de nulidad
Es la sensación que priva de efectos a un acto procedimental en cuya estructura no

se han guardado los elementos ejemplares del modelo, en tanto ellos constituyen
garantías de los derechos justiciables (Alvarado velloso)
4. Caracteres de nulidad
a) No hay nulidad sin ley que la establezca.
Siguiendo nuestra legislación procesal el sistema de legalidad de las formas Artículo

165 de la Ley del Organismo Judicial observación que se formula es que la nulidad
debe ser conforme al texto y 51 Código Procesal Civil y Mercantil.
b) La nulidad se declara.
La nulidad de un acto procesal debe ser declarada por un tribunal para que surta
efecto. De lo contrario, la acción continúa desplegando sus efectos como si fuera
una acción normal.
c) La nulidad es una sanción.
En efecto, la revocación es una sanción impuesta por la ley por actos que
presenten deficiencias.
5. La relatividad de la nulidad procesal
Inexistencia: Se trata de que ninguna de las condiciones que le dan

vida se ha cumplido y puede prescribirse sin ella, tanto más cuanto
que en realidad el proceso no la tiene.
Nulidad absoluta: Es el caso de que no se admitan las rectificaciones

por carecer de las medidas procesales esenciales y estas acciones
sean fundamentalmente nulas.
Nulidad Relativa: Esta deficiencia surge también de la falta de un

presupuesto sustancial para el derecho procesal. En algunos casos, la
misma ley también señala la posibilidad de corregir defectos.
Existe nulidad procesal absoluta. Más bien, toda nulidad es relativa, ya
que debe ser decidida por un tribunal. Y mientras eso no suceda, los
efectos continuarán.
6. Presupuesto de nulidad procesal
6.1. Principios de especificidad (existencia de vicio)
Conforme esta regla no hay nulidad sin texto legal que lo indique.
El artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil La persona que pretenda hacer
efectivo un derecho, p se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la
forma prescrita en este Código.
Articulo 77
Se estipula en forma categórica que las notificaciones que no se efectúen como se
indica en el texto serán nulas así mismo el articulo 109 prescribe que los jueces
repelerán de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos en
por la ley, articulo 160 se refiere a la declaración de testigos nos indica que las
declaraciones en que no se hubiera observado las prescripciones de ese apartado
legal. Articulo 613 prescribe que podrá interponerse la nulidad contra las
resoluciones y procedimientos es que se infrinja la ley.
6.2. Principio de convalidación ( falta de convalidación del acto

defectuoso)
Toda nulidad se convalida por el consentimiento, efectivamente esta regla la recoge

nuestro Código procesal Civil y Mercantil en el segundo párrafo del su artículo 614
de lo anterior que la irregularidad es susceptible de remediarse su cómo hemos visto
el presunto afecta no plantea nulidad y si no lo hace se supone que es porque el
acto irregular no le afecta a sus intereses por ende el acto procedimental se tiene
por válido.
6.3. Principio de protección
Se basa en que, por el motivo que sea, la parte que ha causado la irregularidad del
proceso no puede beneficiarse en modo alguno del mismo, y por tanto tiene derecho
a impedir el proceso, por lo que se prohíbe la petición de revocación. Será un
procedimiento de pago normal.
7. Parte legitimada para solicitar la nulidad
La legitimación de solicitar la revocación se relaciona con quién puede solicitar la

revocación en nuestro ordenamiento jurídico. Puede ser solicitado por las partes u
ordenado de oficio por el tribunal.
Declaración de oficio de la nulidad.
El Articulo 67 de la Ley del Organismo Judicial regula la enmienda del procedimiento

en los siguientes términos: “Los jueces tendrán facultad para enmendar el
procedimiento en cualquier estado del proceso cuando se haya cometido error
sustancial que vulnere los derechos de cualquiera de las partes”.
a) El Juez deberá precisar razonadamente el error
b) El auto deberá señalar en forma concreta, cuando se violen las garantías
constitucionales.
c) No afectara a las pruebas cálidamente recibidas
d) No afectara las actuaciones independientes o que no tengan relaciones con el
acto o resolución que motivo la enmienda. El auto que disponga la enmienda es
apelable, excepto cuando haya sido dictado por un tribunal colegiado.
Planteamiento de parte.
El principio la legitimación corresponde a las partes, es decir a quienes pretenden

en nombre propio, o en cuyo nombre se pretende, la actuación de una norma legal.
El Código Procesal Civil y Mercantil está legitimada para plantear la nulidad de un
acto procedimental; sin embargo si nos dice que la nulidad no puede ser solicitada
por la parte que realizo el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo afecta.
Debe tomarse en cuenta que el planteamiento de la nulidad es procedente, siempre
y cuando la parte legitimada lo formule dentro del plazo de tres días de conocida la
infracción.
En el orden procesal penal están legitimados para impugnar las decisiones
judiciales que les causen gravamen, el Ministerio Publico y la demás partes siempre
que no hayan contribuido a provocar el defecto.
8. Error “In procedendo” y error “in iudicando”
Las resoluciones y procedimientos que infrinjan la ley están sujetos a acción de

revocación si no hubiere recursos para apelar o revocar. Si la cancelación se
declara por incumplimiento del procedimiento, el procedimiento se reanudará a
partir de la fecha de la cancelación.
Luis Rodríguez indica que el error in procedendo, también es conocido como vicio
de actividad o defecto de construcción nace de la circunstancia de que desde que
el proceso se inicia y durante su secuencias las partes y el juez realizan actos
sucesivos que avanzan la Litis.
Queda claro que el error in iugucando se comete por el órgano jurisdiccional

cuando de dicta sentencia se equivoca en su razonamiento, aplicando una ley
sustantiva que no corresponde al caso concreto o interponiéndola en forma
errónea.
9. Efecto de nulidad
Nuestra Código Procesal Civil y Mercantil indica que si la nulidad fuere declarada
por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrán desde que se incurrió en
nulidad, y cuando por violación de ley se declare la nulidad de una resolución, el
tribunal dictara la que corresponda.
Agrega el artículo 618 del cuerpo legal citado que las costas correspondientes a las
actuaciones nulas, serán a cargo de los funcionarios o empleados públicos, en
forma solidaria, si les fueren inimputables. Por su parte el Código Procesal Penal en
su artículo 284 indica que los defectos deberán ser subsanados, siempre que sea
posible, renovando el acto rectificando su error o cumplimiento el acto omitido, de
oficio o a solicitud del interesado.

Los Actos Procedimentales Del Procedimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Los Actos Procedimentales Del Procedimiento

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Los Actos Procedimentales Del Procedimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Los actos procedimentales so del procedimiento

Generalmente cuando hablamos de acontecimientos nos referimos a todos esos

Basándonos en el argumento de Ángel Fermín Garrote, podemos mencionar que

Es un tema que se va desarrollándose como un tradicional lo ha designado y lo

La clasificación es un criterio más común atendiendo al sujeto que los produce,

Para ello los actos de procedimientos se dividen en:

4. Requisitos generales de los actos de procedimientos

Todos los actos procedimentales se componen de los elementos siguientes:

Requisitos subjetivos: Presupone la validez ordinaria de los actos procesales, lo

Requisitos objetivos: Imponen, distintamente, ciertas cualidades al objeto de todo

Los actos de procedimentales se dividen en las siguientes partes:

Actos destinados a obtener una resolución judicial: Permiten a las partes

Actos creadores de situaciones jurídicas: Esto incluye actuaciones procesales

Actos de documentación: son aquellos dirigidos a representar mediante

Decretos, que son determinaciones de trámite.

7. La actividad del acto procedimental (lugar, tiempo y forma)

El lugar de los actos

1. Momentos de la realización del acto: lo resaltante de este tema se encuentra

Regularidad e irregularidad del acto procedimental

1. Noción de regularidad e irregularidad del acto procedimental

Tradicionalmente, esto se denomina renuncia procesal. Al determinar si un acto

En el derecho procesal, la nulidad se emplea para denominar:

2) LOS EFECTOS DEL ERROR

Es la sensación que priva de efectos a un acto procedimental en cuya estructura no

a) No hay nulidad sin ley que la establezca.

Siguiendo nuestra legislación procesal el sistema de legalidad de las formas Artículo

c) La nulidad es una sanción.

Inexistencia: Se trata de que ninguna de las condiciones que le dan

Nulidad absoluta: Es el caso de que no se admitan las rectificaciones

Nulidad Relativa: Esta deficiencia surge también de la falta de un

6. Presupuesto de nulidad procesal

6.1. Principios de especificidad (existencia de vicio)

6.2. Principio de convalidación ( falta de convalidación del acto

Toda nulidad se convalida por el consentimiento, efectivamente esta regla la recoge

6.3. Principio de protección

7. Parte legitimada para solicitar la nulidad

La legitimación de solicitar la revocación se relaciona con quién puede solicitar la

Declaración de oficio de la nulidad.

El Articulo 67 de la Ley del Organismo Judicial regula la enmienda del procedimiento

El principio la legitimación corresponde a las partes, es decir a quienes pretenden

8. Error “In procedendo” y error “in iudicando”

Las resoluciones y procedimientos que infrinjan la ley están sujetos a acción de

Queda claro que el error in iugucando se comete por el órgano jurisdiccional

También podría gustarte