PSICOLOGIA FORENSE

Unidad 2
Sesión8
ASESINOS
SERIALES
 Logro
Al finalizar la unidad, el alumno conocerá e
incorporarálos fundamentos teóricos del asesinato serial.
DINÁMICA
 DEFINICIÓN
Asesinato simple es aquel acto ilegal recogido como
asesinato en la legislación vigente, y que produce
como resultado la tentativa o muerte de una víctima.
Asesinato múltiple es aquel acto ilegal recogido como
asesinato en la legislación vigente, que produce
como resultado dos o más tentativas o muertes de
víctimas, y que se vinculan al mismo autor. Como se
puede observar, la diferenciación clasificatoria viene
determinada por el número de muertes producidas
por un acto asesino, pero esto produce diferentes
problemáticas que se suscitan para luego encuadrar
la tipología del acto.
 Conceptos: asesinos en serie
➢ Ressler (1985)[38]: “Cuando se mata en tres o más ocasiones, con un
período de enfriamiento entre cada crimen”.

➢ Douglas (1992)[39]: “Tres o más eventos separados en tres o más lugares,

separados por un período de enfriamiento emocional entre los homicidios
que se supone son premeditados, implicando una puesta en escena de la
fantasía relacionada con la agresión y premeditación detallada”.

➢ Holmes y Holmes (1994)[40]: “Un asesino serial es aquel que asesina a tres
personas en un período de tiempo de más de treinta días con una víctima por
episodio”.

➢ Hickey (1997)[41]: “Aquel agresor que ha sido acusado del asesinato de tres
o más individuos, durante un período de días, semanas, meses o años,
siendo el homicidio deliberado, con actos premeditados en que el asesino
elige a sus víctimas y actúa según su propia voluntad”.
 Delimitación conceptual
Los asesinos en serie (AS) son personas que matan por lo menos en
tres ocasiones con un intervalo entre cada asesinato.
A través de la historia se conocen una diversidad de AS, cada cual
caracterizado por un tipo de conducta durante el acto criminal.
Los asesinos en serie están específicamente motivados por una
multiplicidad de impulsos psicológicos, sobre todo por ansias de poder
y compulsión sexual.
Con frecuencia tienen sentimientos de inadaptabilidad e inutilidad,
algunas veces debido a humillación y abusos en la infancia y/o el
apremio de la pobreza, también bajo nivel socioeconómico en edad
adulta, compensando sus crímenes esto y otorgándoles una sensación
de potencia y frecuentemente venganza, durante y después de
cometer los delitos. El conocimiento de sus acciones aterroriza a
comunidades enteras y con frecuencia confunden a la policía y esto
incentiva su sensación de poder.
 TIPOLOGÍA DE LOS ASESINOS EN SERIE
Asesinos organizados:
➢ Usualmente son poseedores de un coeficiente
intelectual superior a la media (110 en adelante)
planifican sus crímenes muy metódicamente por lo
cual pueden tardar años en realizar un asesinato.
➢ A veces realizan sus asesinatos por despecho o
debido a trastornos y, para encubrirse, pueden intentar
involucrar a otras personas en su planificación.
➢ Por lo común, secuestran a las víctimas, después de
ganar su confianza, matándolas en un lugar y
deshaciéndose de ellas en otro.
➢ A veces, este tipo de persona busca entre su pasado
a personas que formaron parte de su vida y que la
marcaron de alguna manera.
 Asesinos organizados
➢ Actúan engañando de muchas maneras y, si hay personas extrañas en
medio de su objetivo, las estudian y llegan a crear toda una cantidad de
circunstancias para volverlas en contra de su objetivo.
➢ A veces, pueden tardar años en separar a su objetivo de su obstáculo.
➢ Una vez realizado este propósito se acercan de forma pasiva y con
muchas mentiras y engaños a la persona de su pasado.
➢ Así, por fin, consigue alcanzar su meta, que es hacer daño a la persona
que seleccionó como víctima.
 Asesinos desorganizados
➢ Con un IQ bajo/mediocre (entre 80 y 95), cometen sus crímenes impulsivamente.
➢ Mientras que el asesino organizado saldrá específicamente a cazar a la víctima, el desorganizado
matará a alguien cuando quiera que surja la oportunidad, y contadas veces se molestará en
deshacerse del cuerpo, dejándolo en el mismo lugar en que encontró a la víctima.
➢ Usualmente llevan a cabo ataques "sorpresa", asaltando a sus víctimas sin previo aviso, y
típicamente ejecutarán rituales que creen necesarios llevar a cabo, una vez que la víctima se
encuentre muerta (por ejemplo; necrofilia, mutilación, canibalismo, etc.).
➢ A menudo son personas insociables, teniendo pocos amigos, y pueden tener un historial de
problemas mentales y ser descritos por sus conocidos como excéntricos o incluso como "un poco
extraños o raros".
➢ Tienen poca consciencia sobre sus crímenes y puede que bloqueen los recuerdos de sus asesinatos.
➢ Uno de los casos recientes más conocidos que encajan con este perfil es el de Francisco García
Escalero, el "Matamendigos".
Los asesinos seriales, en consideración a los motivos de sus asesinatos, pueden ser ubicados dentro
de 4 categorías diferentes.

Visionarios
➢ En este tipo de asesino serial es donde más abundan los esquizofrénicos.
➢ Estos asesinos reciben el nombre de “visionarios” porque su visión de la realidad está teñida por el
delirio y la fantasía, dentro de los cuales suelen colarse seres irreales surgidos en la dinámica de
las alucinaciones visuales y auditivas.
➢ Usualmente creen cosas absurdas como que son otra persona (la encarnación de Hitler, por
ejemplo), como que entidades sobrenaturales (Dios, el Diablo, ángeles, demonios, espíritus, etc) les
hablan y les impelen a cometer asesinatos, etc.
➢ Las fantasías en torno al yo son frecuentes en estos asesinos, así como también las teorías
(“visiones”, si se quiere) delirantes y extravagantes.
 Misioneros
Los llamados asesinos apostólicos creen que
sus actos están justificados cada vez que ellos
se deshacen de cierto tipo de personas
indeseables, (prostitutas, homosexuales o
miembros de cierto grupo étnico), haciéndole
un favor a la sociedad.
 Hedonistas
➢ Este tipo asesina por el simple placer de hacerlo, aunque las características que
ellos disfrutan pueden diferir.
➢ Algunos pueden deleitarse con la «búsqueda» de perseguir y encontrar una
víctima más que cualquier otra cosa, mientras otros pueden estar principalmente
motivados por los actos de tortura y abuso de la víctima mientras está viva.
➢ Usualmente existe un fuerte rasgo sexual en los crímenes, aun cuando puede que
no sea inmediatamente obvio, pero algunos asesinos obtienen una oleada de
excitación que no es necesariamente sexual, tal como Berkowitz, quien
conseguía cierta emoción al disparar a parejas jóvenes, cuando estos se
encontraban en su auto, lo hacía al azar y después escapaba sin siquiera tocar
físicamente a las víctimas.
 Poder y Control
➢ Este es el asesino serial más común.
➢ Su principal objetivo para matar es obtener y ejercer poder sobre su
víctima.
➢ Tales asesinos algunas veces fueron maltratados de niños, se sienten
increíblemente impotentes y a menudo se satisfacen en prácticas que
están vinculadas a las formas de abuso que sufrieron ellos mismos.
Muchos asesinos de este tipo abusan sexualmente de sus víctimas,
pero difieren de los asesinos hedonistas en que la violación no es
motivada por lujuria, sino por otra forma de dominación sobre el
martirizado.
MODUS OPERANDI
• Se refiere a las conductas ejecutadas por los agresores para llevar a
cabo su crimen y refleja como lo han cometido.
• El M.O. es un conjunto de indicadores que específicamente
apuntarán hacia la personalidad de un agresor.
• Con el M.O. el agresor protege su identidad, asegura el éxito de la
ejecución del crimen y facilita su huida.
MODUS OPERANDI
▪ Las conductas del M.O. incluyen aunque no se limitan:
 Cuanto se han planeado las acciones antes de un crimen
 La elección del lugar del crimen
 Vigilancia previa de la víctima o de la escena del crimen
 Implicación de la víctima durante el crimen
 Uso de armas durante el crimen
 Uso de ataduras para controlar a la víctima durante la ejecución del crimen
 Precauciones que toma el agresor (máscaras, guantes, cubrir los ojos de la
víctima, hacer que tome un baño…)
 Medio de transportedel agresor al lugar del crimen y de este para la huida
LA FIRMA
▪ Conlleva las conductas que el agresor tiene que llevar a cabo
porque satisfacen las necesidades emocionales y psicológicas
▪ Estas conductas no son necesarias pero no pueden evitar llevarlas
a cabo y en esencia no cambian
▪ Las conductas implicadas en la firma se pueden entender como el
reflejo de la personalidad, estilo de vida y desarrollo experencial del
agresor.
▪ El agresor puede no siempre dejar una firma.
TIPOS DE FIRMA
▪ Actividad sexual diversa y orden especial de laconducta
▪ Ataduras especiales
▪ Infligimiento de lesiones en un orden
▪ Exhibición del cuerpo
▪ Tortura o mutilación
▪ Conductas ritualísticas
▪ Dominación
▪ Manipulación obsesiva
▪ Control excesivo
▪ Vulgaridad o lenguaje abusivo excesivos
▪ Otorgando un guión a la víctima
▪ Brutalidad excesiva
VICTIMOLOGÍA

▪ Entender el rol que juega la víctima puede verter alguna luz en la

clasificación de los asesinos de acuerdo a las peculiaridades de las
víctimas o al contacto establecido conellas
▪ ¿Qué es lo que la víctima representa para él?
▪ Cuanto más impersonalmente un asesino trate a su víctima más
poder y autoconfianza tiene durante la comisión delcrimen
▪ Puede ser que los asesinos vean a sus víctimas como objetos en
quien elaborar sus tendencias sádicas y su fantasía sin importarles
el apego con ellas y mostrando conductas controladas yplaneadas.
EJEMPLOS VÍCTIMAS 1
https://www.youtube.com/watch?v=PfTS--Mx7hM
 Casos en el Perú
La historia de 'El apóstol maldito', el peruano que
asesinó a 25 personas

A finales de 2006 Pedro Pablo Nakada Ludeña bajo el seudónimo del

'Apóstol maldito' fue titular y portada de prensa, al confesar sin mayor
remordimiento haber matado a 25 personas “ para limpiar al Perú de la
escoria” y ser visto como “un salvador”.

“Odio a los homosexuales, los maricones no merecen vivir. Tampoco los

alcohólicos, las prostitutas ni los fumones. Mi misión es limpiar todo eso”,
repetía el hombre de ahora 45 años cuando fue detenido en la comisaría de
Huaral el 28 de diciembre de 2006.

Su frialdad al contar sus crímenes y su afán de ser visto como “un salvador”
lo convirtieron en el asesino serial más sanguinario de la historia de
nuestro país, sin embargo, pese a su delito, fue declarado inimputable y
cumple un encierro de 35 años en el pabellón psiquiátrico del penal de
Lurigancho.
Nació en José y María, El Agustino, el 28 de febrero de
1973.
Su infancia estuvo marcada por el abuso y la violencia.
“Nací odiando”, dijo Nakada.
Recuerda que cuando era niño su padre golpeaba a su
madre hasta verla sangrar, en la escuela, sufría bullying y
en su casa era sometido a diversos abusos y vejaciones
sexuales por sus propios hermanos.
Nakada contó en el interrogatorio que sus hermanos
mayores le pintaban la boca de rojo y le ponían ropa de
mujer.
“Me decían la ‘Negra Tomasa’ y así me sacaban a la
calle”.
Además, dijo a los policías, “mis hermanos me violaron y
hacían que les practique sexo oral”.
Casos en el Perú
▪ Nicolás Gutiérrez Mendoza,
más conocido como “El
monstruo de Parcona”.
▪ Víctimas: Niñas menores de 9
años.
▪ N°: 13 registradas.
▪ M.O. : Violación y asesinato de
las víctimas, actuaba en Lima e
Ica.
Frases de asesinos seriales
▪ He conocido a personas que irradian vulnerabilidad... Sus
expresiones faciales dicen: Tengo miedo de ti. Estas personas
invitan al abuso... Esperando ser lastimadas, ¿sutilmente lo
fomentan? (Ted Bundy)
▪ Un lado de mí, dice, "que chavala tan atractiva, me gustaría hablar
con ella, salir con ella", pero otra parte de mí se pregunta cómo
quedaría su cabeza pinchada en un palo. (Edmund Kemper)
▪ Simplemente disfrutaba contemplando el proceso de morir y
gozaba con el sentimiento de control sobre la vida y la muerte.
(Harold Shipman)
▪ Yo no quería hacerles daño. Solo quería matarlas... (David
Berkowitz)
BIBLIOGRAFIA
1. Amato,M.; La pericia psicológica en violencia familiar; Ediciones La Rocca, Buenos Aires, 2007.
2. Becerra, R.; Código de los niños y adolescentes; Librería y Ediciones Jurídicas, Perú, 2010.
3. Finkelhor, D.; El abuso sexual al menor; Editorial Pax México, México, 2005.
4. García – Pablos, A.; Criminología. Una introducción a sus fundamentos teóricos, Instituto Peruano de Criminología y Ciencias
Penales, Perú, 2010.
5. Jiménez, F.y Sánchez, G.; Evaluación psicológica forense; Amarú Ediciones, España, 2003.
6. Masip y Garrido; La evaluación psicológica en los supuestos de abusos sexuales. En Jiménez, F.(comp.). Evaluación psicológica
Forense 1. Fuentes de información, abusos sexuales, testimonio, peligrosidad y reincidencia; Amarú Ediciones, España, 2001.
7. MIMDES; Código Civil Peruano. Artículos referidos a la adopción. Libro III Derechode Familia. secciónprimera. Disposiciones
generales. Regulación Jurídica, 1998.
8. Nudel, C.; Herramientas para la Pericia Psicológica en Delitos Sexuales Intrafamiliares. Librería Akadia Editorial, Argentina,
2009.
9. OPCION; Violencia Familiar. Aspectos sociales, psicológicos y adicciones, Tomo I. OPCION, Perú, 2004.
10. Patró, R.; Corbalán, F.y Limiñana, R.; Depresión en mujeres maltratadas. Relaciones con estilos de personalidad, variables
contextuales y de la situación de violencia; Anales de Psicología, 23,1 (junio), 118 - 124, 2007.
11. Pereda, N.; Consecuencias psicológicas iniciales del abuso sexual infantil; Papeles del Psicólogo, 30(2), 135 - 144, 2009.
12. Pereda, N.; Consecuencias a largo plazo del abuso sexual infantil. Papeles del psicólogo, 31, 2, 191-201, 2010.
13. Sierra, J.; Jiménez, E. y Buela- Casal, G.; Psicología Forense: manual de técnicas y aplicaciones; Biblioteca Nueva, España, 2006.
14. Soria, M. y Sáiz, D.; Psicología Criminal; Pearson Educación, S.A., España, 2008.
15. Trianes, M.; El estrés en la infancia; Narcea S.A., España, 2003.
16. Vázquez, B.; Manual de Psicología Forense; Editorial Síntesis, España, 2005.
17. Vázquez, B. y Catalán, M.; Casos prácticos en Psicología Forense; Editorial EOS, España, 2008.
PREGUNTAS
Conclusión y Reflexión Final