Semana 1. - Contratos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

INSTITUTO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

NOMBRE DEL ALUMNO:

MONSERRAT VALLE TRINIDAD

MATRICULA:
148985

GRUPO:
L100

NOMBRE DE LA MATERIA:
CONTRATOS

NOMBRE DEL MAESTRO:


REYNALDO PAQUENTIN MURO SANDOVAL
,

NOMBRE DE LA ACTIVIDAD:
GENERALIDADES DE LOS CONTRATOS

OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA A 12 DE FEBRERO DE 2023.


SÍNTESIS DE LOS ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS

Primero que nada es importante comprender la diferencia entre el convenio y el


contrato ya que no son la misma cosa; un contrato puede ser un convenio pero un
convenio no puede ser un contrato, más bien uno es especie del otro. Lo que
diferencia al contrato del convenio es que el segundo basta con la aceptación de las
partes, y se utiliza para crear, transferir, modificar obligaciones, únicamente
obligaciones, en tanto los contratos, su fin es producir, trasferir derechos y
obligaciones.

Un contrato es un acto jurídico que se materializa mediante un escrito donde se


manifiesta la voluntad de las partes, en el cual lo convenido produce y/o trasfiere
derechos y obligaciones, para que dicho acto sea vinculante este debe reunir ciertos
ELEMENTOS DE EXISTENCIA y DE VALIDEZ que lo sustentan y perfeccionan.

Artículo 1796.- Los contratos se perfeccionan por el mero


consentimiento, excepto aquellos que deben revestir una
forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan
obligan a los contratantes, no sólo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino también a las consecuencias
que, según su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso
o a la ley.

DE EXISTENCIA:

I. Consentimiento; es propiamente la manifestación de la voluntad, la


cual ha sido libre y espontanea para actuar.
II. Objeto que pueda ser materia del contrato, el objeto es la cosa que
se está obligado a dar, hacer o no hacer.
DE VALIDEZ:

La validez son ciertos aspectos que se toman en cuenta en la celebración del


mismo como ejemplo:

La capacidad de las partes, las cuales son de goce y ejercicio; el fin del
contrato o motivo el cual debe ser licito y cuando se trate de prestación de
servicios o compraventas estos deben estar en el comercio legal, para ser un
poco más contundentes en estos aspectos el código civil federal nos marca en
su Artículo 1795 que el contrato puede ser invalidado cuando:

I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas;


II. Por vicios del consentimiento;
III. Porque su objeto, o su motivo o fin sea ilícito;
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la
ley establece. (Código Civil Federal, 2019).

LOS TIPOS DE CONTRATOS SON:

 TÍPICOS O NOMINADOS Y ATÍPICOS O INNOMINADOS


 UNILATERALES Y BILATERALES
 ONEROSOS Y GRATUITOS
 PRINCIPALES Y ACCESORIOS
 INSTANTÁNEOS O DE TÁCITO SUCESIVO
 CIVILES, MERCANTILES Y ADMINISTRATIVOS
 DE ADHESIÓN
ANÁLISIS CRITICO ACERCA DE LA VALIDEZ, EXISTENCIA,
INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS.
Para que los contratos cumplan con el objetivo para el cual fueron celebrados se
debe entender que el sentido de lo establecido en su clausulas debe ser lo más claro
posible y la interpretación debe ser literaria.

En la actualidad se ha tratado de corregir ese discurso complicado que confunde al


lector, pero también es obligación de los involucrados asegurarse que han
comprendido correctamente lo que se manifiesta y los alcances legales que tienen
sus cláusulas, es por ello que tanto los abogados como los notarios o la autoridad
que le de fe a estos, sean capaces de explicar y lo lean en voz alta.

Anteriormente se decía que la redacción jurídica era muy confusa e incluso


rebuscada y adornada, ciertamente los términos legales se seguirán utilizando para
la formalidad de los mismos, pero si estamos obligados a explicar de forma sencilla y
literal todo lo que pueda generar confusión a las partes y las partes tienen la
obligación de comprender y expresar que se ha comprendido lo establecido. Ya que
es precisamente la forma literal en la que se ha de interpretar toda vez que se
celebren.

Por esa razón el código civil federal también regula este acto jurídico en sus artículos
1851 que a la letra dice:

Artículo 1851.- Si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la
intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas. Si las
palabras parecieren contrarias a la intención evidente de los contratantes,
prevalecerá ésta sobre aquéllas. (Código Civil Federal, 2019)

Es decir que si un contrato no fuese claro, se tendrá que verse de forma evidente la
intención de las partes en otras palabras la una intención en común, lo que
significa que la carga de la prueba de esa intención común contraria al sentido
literal incumbe a quien la alegue. (Miquel, 2016).

Un contrato va más allá de un compromiso u obligación, no son cosa simple, hay que
tener muy claro lo que estamos aceptando y lo que nos obliga a dar, hacer o no
hacer porque en el dado caso que una de las partes no cumpla no solo se atiene a la
recisión de contrato, si no que de acuerdo a su naturaleza puede tener otro tipo de
consecuencias jurídicas ya que el contrato es fuente de las obligaciones: Artículo
1.088. Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa. Artículo 1.089.
Las obligaciones nacen de la Ley, de los contratos y cuasi contratos, y de los actos
y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia.

Bibliografía
CODIGO CIVIL FEDERAL. (DOF 13 de 04 de 2007).
Miquel, J. M. (25 de 05 de 2016). ALMACEN D DERECHO. Obtenido de
https://almacendederecho.org/lecciones-la-interpretacion-los-contratos

También podría gustarte