Cuestionario Parte 5. JAMF
Cuestionario Parte 5. JAMF
Cuestionario Parte 5. JAMF
Grupo: 11
Turno: Vespertino. Semestre: 6°
Medios de impugnación.
61. Cita dos conceptos de medio de impugnación.
Gabriel Doménech Pascual define los medios de impugnación como “procedimientos a través de
los cuales los particulares pueden solicitar la revisión de decisiones administrativas, ya sea ante
la propia Administración que emitió el acto (recurso administrativo) o ante los órganos del Poder
Judicial (recurso contencioso-administrativo), con el objetivo de asegurar que la actuación
administrativa se ajuste a la legalidad y respete los derechos de los ciudadanos”.
63. Distingue los recursos ordinarios, con los recursos extraordinarios administrativos.
Recursos Ordinarios.
Son aquellos recursos previstos por la ley que pueden ser utilizados como primer medio de
defensa contra actos administrativos. Su propósito es permitir que la propia administración revise
y, en su caso, modifique, revoque o confirme sus actos o decisiones. Buscan una nueva revisión
del acto impugnado dentro de la misma estructura administrativa que lo emitió, antes de acudir a
instancias judiciales.
Ejemplos: Recurso de revocación y el recurso de reconsideración.
Recursos Extraordinarios
Son recursos previstos por la ley para situaciones específicas, donde generalmente se han
agotado los medios ordinarios de defensa, o bien, son recursos que por su particular importancia
y trascendencia, permiten acceder directamente a una instancia superior o especializada, incluso
fuera de la administración que emitió el acto. Son utilizados cuando se considera que la cuestión
va más allá de un simple error o desacuerdo con la decisión administrativa.
Ejemplos: El recurso de revisión ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa
En resumen, los recursos ordinarios son la primera línea de defensa contra los actos
administrativos, permitiendo a la administración corregir sus propios errores, mientras que los
recursos extraordinarios ofrecen una vía de impugnación especial, muchas veces después de
haber agotado los recursos ordinarios, o en situaciones donde se requiere una revisión más
profunda por cuestiones de legalidad, constitucionalidad o de relevancia especial.
Bibliografía:
• Gordillo A., (2013) Teoría general del derecho administrativo. Argentina: FUNDACIÓN DE
DERECHO ADMINISTRATIVO. https://www.gordillo.com/pdf_tomo8/capitulo14.pdf
• https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/979/11.pdf
• Cajarville Peluffo, J. P., (2011). Recursos administrativos: conceptos, elementos y
presupuestos. Un estudio comparativo de los regímenes peruano y uruguayo. Derecho
PUCP, (67),381-418.[fecha de Consulta 20 de Marzo de 2024]. ISSN: 0251-3420.
Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=533656148020
• Orellana Torres, F., (2006). Medios de impugnación y recursos procesales en la ejecución de
condenas no dinerarias. Ius et Praxis, 12(2),163- 200.[fecha de Consulta 20 de Marzo de
2024]. ISSN: 0717-2877. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19712207
• https://www.gordillo.com/pdf_tomo4/capitulo3.pdf