El Camino de Sherlock

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

EL CAMINO DE SHERLOCK

LÍNEA CRONOLÓGICA

Según la cronología familiar camina a los 9 meses y al año hablaba sin parar

Antes de los 2 años sabía las letras y los números

A los 4 años leía y escribía y meses después multiplicaba y dividía

A los 5 años le dicen a los papás que tiene un IQ de 152 ¡la de un genio!

A los 6 años entra en un club de ajedrez

A los 7 – 8 años había leído y sabía muchas cosas, tales como electricidad, los
agujeros negros, sobre las hormigas, Newton, etc.

A los 10 años estaba en 7mo. Año de la escuela y lo “invitan” a un concurso


llamado “Exacto”. Llega a la final pero no gana.

A los 12 años se cambia de escuela y cambia su pensamiento sobre sí mismo.

A los 14 años suceden los asesinatos y el se aboca a interntar resolverlos

En el Capítulo 4, el narrador alterna entre el presente (cuando suceden los asesinatos) y lo


sucedido antes y después del Concurso. Al comienzo del Capítulo 5 destaca el salto emporal
entre los 10 años, cuando participó del Concurso, y los 14 años que tiene en el presente.

2) El protagonista se llama Francisco Méndez y es un chico que se caracteriza por ser muy
inteligente desde muy pequeño y a la vez es muy tímido, por lo que tiene muy pocos amigos
(Pablo, Arturo, Violeta), tiene un IQ de 152, muy vinculado con su mamá y por lo tanto con las
expectativas que tenía sobre él que en parte son lo que prodecen sus conflictos internos, en
especial los problemas con ser tan inteligente pues, por un lado, está la presión permanente
de su mamá, y por el otro, le impedía relacionarse con los otros chicos porque no le entendían
y lo miraban como “raro”, a la vez tenía como pánico escénico en el concurso e incluso con un
grupo de chicas. Con el tiempo esa ansiedad y presión por ser un “genio” terminó por explotar
cuando le va mal en el Concurso, y dice “…siempre fui sobrevalorado”, por lo cual el diamante
perdió su brillo o fue falso. Su rendimiento escolar decalló y él quiso ser un chico “normal”,
anónimo e invisible para los demás.

3) Durante todo la novela “El camino de Sherlock”, se hace referencia a la obra de Arthur
Conan Doyle y se relaciona permanentemente con la trama de éste texto, por ejemplo: cuando
se está preparando para el concurso y se confunde, le dice a Arturo “Watson si en alguna
ocasión me muestro demasiado confiado en mis facultades, tenga la amabilidad de
cuchicharme al oído la palabra Norbury, y le quedaré infinítamente agradecido”. Otro
ejemplo, cuando para reflexionar lo usa a Arturo como si fuera Walson y este se enoja porque
no quiere hacer de tonto, Francisco le cita “Cabe que usted mismo no sea luminoso, Watson,
pero sin duda es un buen conductor de luz. Hay personas que sin ser genio poseen un notable
poder de estímulo”. Seguidamente, ante el desconcierto de Arturo, que cree que el caso ya
está resuelto, Francisco cita: “No hay nada tan engañoso como un hecho evidente”. Francisco
se identifica con Sherlock Holmes porque no es romántico, y cita: “ El amor es un estado
emotivo, y todo lo emocional resulta opuesto al razonar frío y sereno, que yo coloco por
encima por encima de todas las cosas”. Al final del texto, cuando está atrapado por el asesino y
a punto de asfixciarse, recuerda otra cita “Es una gallina que se ha salido del corral en un
mundo de zorros”.

4) Descripción de los personajes:

 la mamá de Francisco se llama Iris y trabajaba en un consultorio de asistente de


dentista. Es una persona muy buena con Francisco, lo admira por su inteligencia, lo
que hace poner muchas expectivas en él, se pone muy exigente, intensa y hasta
pesada, pero es práctica y de última admite las decisiones de su hijo.
 El papá no tiene tanta participación en la novela.
 Pablo era 2 años mayor que Francisco, le caía muy bien a éste, vivía junto a su abuela,
no sabía donde estaban sus padres, se portaba mal en la escuela y solía enfurecerse y
romper cosas.
 Leandro Colpi, un chico gigantesco tanto en grosor como en altura, fue el que insitó,
junto a otros chicos que Francisco fuera al Concurso de “Exacto”

1) El primer asesinato es el de la mujer china HUANG MEI. Fue al frente de su negocio el


supermercado “El Amanecer”, en el barrio de Belgrano. El asesinato sucedió bien temprano a
la mañana, la señora era una persona muy buena, trabajadora. No se trató de un robo, se
sintió el sonido de una moto y el arma fue una pistola calibre 380. Los sospechosos, se decía,
era la mafia china o una guerra de precios. El asesino utilizó los elementos de este caso para
los otros, para dar pistas falsas. El móvil nunca se sabe.

2) El segundo asesinato fue de MARÍA LUISA REYES, fue a las 8:30 am de un disparo de pistola
calibre 380. Podía haber un motivo de roblo pero luego se estableció que no se robó nada; el
ataque fue cuando iba a dejar la basura. Era una mujer viuda de 64 años que vivía en la misma
zona donde sucedió el otro hecho y según una vecina sintió una frenada y vio un hombre de
impermeable oscuro, se encontro un guante de motociclista.

3) El tercer asesinato es la de LUCÍA BERNÁRCEZ, una mujer de 25 años que vivía sola también
en el barrio de Belgrano, fue asesinada cuando volvía a su casa desde la universidad, en el
umbral de su casa. No fue un robo. Se observó un hombre en moto de casco e impermeable
oscuro y las balas usadas eran de calibre 380 y además se encontró una bolsa del
supermercado “El amanecer”. La moto, el casco y el impermeable oscuro, el calibre de las
balas y la bolsa, son pistas falsas del asesino.

Mi hipotesis fue (aunque ya leí el cap. 14) que se trató de la mafia china, quizas por deudas del
dueño, matando a las otras mujeres que eran clientas y, quizás, amigas de Huan Mei, para
asustar a las demás clientas. La hipótesis de Francisco es que los asesinos son dos: Rosales y un
desconocido que aprovechó para asesinar a la última víctima utilizando las pistas que se
dijeron por los diarios, pero él (Francisco) no encuentra el motivo.

6) NOTICIA: en el diario El Argentino: “Muerte en El Amanecer”. La esposa del dueño del


supermercado “El amanecer”, en el B° de Belgrano, fue asesinada ayer a la madrugada por un
desconocido que, según vecinos, se movilizaba en moto y ropa oscura. Aparentemente se trató
de un crimen por encargo, quizás la mafia china.”
7) Diálogo con Violeta: Francisco decide llamarla a Violeta para agradecerle su preocupación
y, tal vez, poder invitarla.

Francisco: Hola Violeta, gracias por preocuparte por lo que me pasó, en realidad me asusté
mucho; pensé que eran mis últimas hora en la Tierra, jaja

Violeta: Hola Fran, que suste me diste!! Me enteré por la tele y deduje que, obviamente,
Sherlock eras vos. ¿Estás bien? ¿Te golpearon mucho?.

Francisco: Sí, la verdad que sí, el asesino me golpeó fuerte, me ató a una silla y quiso
asesinarme abriendo el gas. Pero lo que más me dolió fue mi orgullo por no haber anticipado
que el asesino era un supuesto “fiscal”.

Violeta: ¡Pero yo estoy muy orgullosa de vos! ¡Sos un genio!

Francisco: !Gracias¡ no es para tanto, pero si tu lo dices, jaja (silencio) ¿Te gustaría que nos
encontremos a tomar una gaseosa y termine de contarte lo que sucedió?

Violeta: ¡Sí claro! ¡Me encantaría! Vos decime cuándo y en que lugar pordemos
encontrarnos.

Francisco: Bueno, yo te mando la ubicación por el whatsapp, ¿Podría ser mañana a las 11hs?

Violeta: Ok ¡Nos vemos! Chau.

Francisco pensó para sí. ¡¡No puedo creer que me haya animado a invitarla y ella ha haya
aceptado!

También podría gustarte