UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

FACULTAD DE INGENIERÍA
INSTITUTO DE GEOLOGÍA
POSGRADO EN GEOLOGÍA APLICADA

“EL SISTEMA DE DIQUES Y DOMOS FÉLSICOS DEL EOCENO EN

EL COMPLEJO VOLCÁNICO DE LA TESORERA
TESORERA, ZACATECAS:
ZACATECAS
GEOQUIMICA Y SIGNIFICADO TECTÓNICO”

TESIS

QUE PARA OBTENER EL GRADO DE

MAESTRO EN CIENCIAS EN GEOLOGÍA APLICADA

PRESENTA

JUDITH CRUZ MÁRQUEZ

ASESOR

DR. MARGARITO TRISTÁN GONZÁLEZ

COASESOR

DR. ALFREDO AGUILLÓN ROBLES

ALUMNO BECADO POR EL

CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

REGISTRO: 203746

San Luis Potosí, S.L.P. Octubre 2010

 Contenido

Página
Contenido i
Relación de figuras iii
Relación de tablas v
Relación de anexos v
RESUMEN vi

INTRODUCCIÓN 1
a. Justificación 2
b. Objetivo y metas específicas 2
c. Localización y vías de acceso 3
d. Antecedentes 5
e. Materiales y metodología 5
f. Métodos analíticos 7

1. GEOLOGÍA 8
1.1 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL 8
1.2. ESTRATIGRAFÍA 10
1.2.2 Unidad Vulcano-Sedimentaria (Roca Verde) 14
1.2.2 Formación Cerro Gordo 15
1.2.3 Formación Caracol 17
1.2.4 Intrusivo Granodiorítico La Tesorera 18
1.2.5 Dacita El Gato 20
1.2.6 Riolita La Leona 22
1.2.7 Riolita La Cardona 24
1.2.8 Ignimbrita San Patricio 26
1.2.9 Ignimbrita San Agustín 27
1.2.10 Gravas 29
1.2.11 Coluvión 29

i
 1.2.12 Suelo Residual 30
1.2.13 Aluvión 30

2. TECTÓNICA 31
2.1 TECTÓNICA REGIONAL 31
2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL 36
2.2.1 Análisis estructural del sistema de diques La Leona
en el Complejo Volcánico La Tesorera 38

3. PETROGRAFÍA Y GEOQUÍMICA 42
3.1 ANÁLISIS PETROGRÁFICO Y GEOQUÍMICO DEL CONJUNTO DE
ROCAS ÍGNEAS DEL COMPLEJO VOLCÁNICO LA TESORERA 42
3.1.1 Dacita El Gato 51
3.1.2 Riolita La Leona 52
3.1.3 Riolita La Cardona 56
3.1.4 Ignimbrita San Patricio 57
3.1.5 Ignimbrita San Agustín 59
3.1.6 Diques La Sauceda 61
3.2 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 62

DISCUSIÓN 65
CONCLUSIONES 72
BIBLIOGRAFÍA 73

ii
 Relación de figuras

1. Mapa de localización y vías de acceso al área de estudio.............................. 4

2. Localización del área de estudio, dentro del Terreno Guerrero y en la
provincia de la Mesa Central, al sur-oriente de la Sierra Madre Occidental.... 8
3. Columna estratigráfica esquemática del Complejo Volcánico La Tesorera,
Zacatecas........................................................................................................ 11
4. Plano geológico del Complejo Volcánico La Tesorera.................................... 12
5. Secciones geológicas transversales a la dirección de los diques y domos
riolíticos La Leona............................................................................................ 13
6. Fotografías de la dacita El Gato...................................................................... 21
A. Brecha basal o de desintegración.
B. Vetillas rellenas de sílice secundario.
7. Fotografías de los diques y domos riolíticos La Leona.................................... 23
A. Detalle de las lavas que derramaron los diques.
B. Panorámica de los diques al poniente del poblado Noria del Cerro.
C. Panorámica de un domo endógeno, cerro El Colorado.
8. Fotografías de la riolita la Cardona.................................................................. 26
A. Depósito piroclástico de flujo de cenizas.
B. Lavas félsicas mostrando estructura fluidal.
9. Fotografías de la ignimbrita San Patricio......................................................... 27
A. Depósito piroclástico, masivo sin soldar.
B. Base de la ignimbrita San Patricio con fragmentos de 1-30 cm en
matriz de ceniza y pómez.
10. Fotografías de la ignimbrita San Agustín....................................................... 28
A. Remanente en la cima del cerro Salto El Gato.
B. Fragmentos de 40 cm de diámetro en matriz de cenizas y pómez.
11. Mapa que muestra la localización del área de estudio y las estructuras
mayores de la Mesa Central.......................................................................... 34
12. Mapa geológico del Complejo Volcánico La Tesorera, representando el
Sistema de Diques La Leona emplazados dentro del Intrusivo La
Tesorera........................................................................................................ 37

iii
13. Estereogramas de los diques riolíticos La Leona.......................................... 38
14. Estereogramas de foliaciones de flujo de los diques riolíticos La Leona...... 39
15. Diagrama TAS (Na2O+K2O vs SiO2), para la clasificación de muestras de
rocas volcánicas y línea que separa los dominios alcalino y subalcalino...... 46
16. Diagramas tipo Harker que muestran las variaciones de los contenidos de
elementos mayores con respecto al sílice..................................................... 47
17. Diagramas de multielementos normalizados a Condrita C1.......................... 48
18. Diagramas de tierras raras normalizadas a Condrita C1............................... 49
19. Diagramas tipo Harker mostrando las variaciones de algunos elementos
traza con respecto al sílice............................................................................ 50
20. Fotografías de muestras petrográficas.......................................................... 55
A. Textura de la dacita El Gato.
B. Dacita El Gato: Líticos de composición dacítica y fragmentos de
esferulitas en matriz hipocristalina.
C. Textura de los diques y domos riolíticos La Leona
D. Diques y domos riolíticos La Leona: Fenocristales de cuarzo corroídos
en matriz microgranuda.
E. Diques y domos riolíticos La Leona: Fenocristales de sanidina y
cuarzo en matriz desvitrificada esferulítica.
F. Diques y domos riolíticos La Leona: Fenocristales de cuarzo,
plagioclasas alteradas por carbonatos y biotita en matriz microcristalina
con óxidos diseminados.
21. Fotografías de muestras petrográficas.......................................................... 58
A. Riolita La Cardona: Plagioclasa en el núcleo de una esferulita.
B. Riolita La Cardona: Con luz natural se observa la matriz vítrea hialina.
C. Ignimbrita San Patricio: Matriz vítrea con fenocristales rotos de cuarzo
y líticos de cuarcitas con cuarzos elongados.
D. Ignimbrita San Patricio: Matriz vítrea con espículas de vidrio y
fragmentos de cristales.
E. Ignimbrita San Agustín: Matriz vítrea con abundantes espículas de
vidrio con esferulitas y líticos con moderada oxidación.
F. Diques La Sauceda: Fenocristales cuarzo corroídos y biotita en matriz
con intercrecimientos de cuarzo y sanidino.
22. Diagrama de proporciones Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) en función del sílice
de los diques granitoides............................................................................... 64

iv
23. Diagramas de discriminación para granitos................................................... 66
A. Nb-Y
B. Rb-(Y+Nb)
24. Distribución de las muestras en el diagrama Nb-SiO2 para ambientes
orogénicos y no orogénicos........................................................................... 66
25. Diagrama Zr/SiO2 para la clasificación de granitoides tipo-S y tipo-I............ 67
26. Diagrama Rb-SiO2 para discriminar ambientes de intraplaca (WPG) y de
dorsal oceánica (ORG).................................................................................. 68
27. Modelo propuesto para la evolución tectónica y emplazamiento de los
diques y domos riolíticos La Leona............................................................... 70

Relación de tablas

1. Datos estructurales del sistema de diques y domos riolíticos La Leona......... 40

2. Foliaciones de flujo del sistema de diques y domos riolíticos La Leona......... 41
3. Características petrográficas de las rocas del CVT y su ubicación
geográfica en coordenadas UTM WGS84....................................................... 42
4. Análisis químicos del conjunto de muestras del CVT...................................... 43
5. Concentración de elementos mayores y traza del CVT.................................. 44
6. Minerales normativos del CVT, recalculados en base anhidra........................ 45

Relación de anexos

1. Plano geológico del Complejo Volcánico La Tesorera

v
 RESUMEN

Se propone definir un modelo tectonomagmático del emplazamiento de los diques

y domos riolíticos que forman el Complejo Volcánico La Tesorera (CVT) y
establecer su relación con el intrusivo granodiorítico La Tesorera, dentro del cual
se emplazaron, en base a un estudio geoquímico apoyado con el análisis de datos
estructurales. El CVT está formado por un conjunto de rocas hipabisales, efusivas
y piroclásticas de composición dacítica a riolítica emplazadas en diferentes etapas
dentro de una secuencia vulcano-sedimentaria del Jurásico-Cretácico y rocas
turbidíticas y de plataforma somera del Terreno Guerrero. La secuencia volcánica
se inició con la emisión de la dacita El Gato, posterior a la dacita se emplazaron en
el centro y márgenes del intrusivo los diques y domos riolíticos La Leona, después,
ocurrieron otros tres eventos uno efusivo riolítico (riolita La Cardona) y dos de
flujos piroclásticos (ignimbrita San patricio e ignimbrita San Agustín). El sistema de
diques y domos riolíticos La Leona, está formado por un conjunto subparalelo a
ligeramente anastomosado de diques félsicos de composición riolítica, con una
orientación NW-SE y flancos inclinados hacia el SW. Los diques en general, son
rocas de textura porfídica, con 10-30% de fenocristales de 1-4 mm de feldespato
potásico, cuarzo, plagioclasa y biotita. La matriz es afanítica desvitrificada con
intercrecimientos esferulíticos de feldespato y cuarzo y ocasionalmente exhibe
texturas fluidales. Geoquímicamente los diques son rocas alcalinas de
composición riolítica, ligeramente peraluminosas. En los patrones para elementos
traza se observa un enriquecimiento en Rb, K, U y Th y anomalías negativas en
Ba, Sr, P, Eu y Ti, que sugieren procesos de asimilación cortical, fusión parcial y
cristalización fraccionada para explicar la formación de magmas alcalinos en el
CVT. El emplazamiento de los diques y domos riolíticos La Leona ocurrió en un
ambiente tectónico de transición después la deformación contráctil Laramide, y
está relacionado a las primeras fases de extensión que formaron la Provincia de
Cuencas y Sierras de México. Cabe hacer notar que las relaciones genéticas de
los diques con el intrusivo granodiorítico La Tesorera no son claras y requieren
estudios adicionales.

vi
 INTRODUCCIÓN

El área de estudio forma parte de la porción sur-oriental de la Provincia Volcánica

de la Sierra Madre Occidental, la cual es el resultado de diferentes episodios
magmáticos y tectónicos durante el Cretácico-Cenozoico, asociados a la
subducción de la Placa Farallón debajo de la Placa de Norteamérica (Ferrari et al.,
2005) y a la apertura del Golfo de California (Stock y Hodges, 1989; Sawlan,
1991), y es considerada como producto del paroxismo ignimbrítico sucedido en el
Oligoceno temprano (Aranda-Gómez et al., 2000).

La actividad de arco magmático durante el Cretácico tardío-Paleoceno produjo una

gran cantidad de rocas plutónicas y volcánicas, que fueron agrupadas en el
Supergrupo Volcánico Inferior (McDowell y Keizer, 1977). A partir del Eoceno se
produjo un evento magmático de arco, que en varias áreas puede interpretarse
como el precursor del episodio ignimbrítico del Oligoceno que dio origen al
Supergrupo Volcánico Superior (McDowell y Keizer, op. cit. ), asociado a
fallamiento (Aranda-Gómez y McDowell, 1998) de las primeras fases de extensión
cortical que formó la Provincia de Cuencas y Sierras de México en el oriente de la
Sierra Madre Occidental, este evento estuvo acompañado de un vulcanismo
voluminoso principalmente de productos efusivos y piroclásticos. Al inicio de esta
etapa ocurrió el emplazamiento de un complejo de pórfidos riolíticos en forma de
diques y cuellos volcánicos que aun conservan parte de sus derrames lávicos que
formaron domos de composición félsica en el Complejo Volcánico La Tesorera
(CVT) el cual es contemporáneo con la secuencia volcánica félsica basal del
Eoceno medio de las inmediaciones de la Ciudad de Zacatecas (Riolita La Bufa
49.9±1.0 Ma: Tristán-González, 2008) y con las rocas volcánicas del Complejo
Volcánico de Charcas, S.L.P. (Tristán-González, 2008; López-García, 2010). Los
diques del CVT se emplazaron dentro y en las márgenes de un cuerpo plutónico
de granodiorita con un rumbo preferencial NW-SE y una población menor
perpendicular.

1
a. Justificación

Los diques y domos riolíticos del CVT han sido poco estudiados hasta el
momento, por lo que se desconocen sus características estratigráficas,
estructurales, petrográficas y geoquímicas que permitan entender la relación que
guardan con el intrusivo granodiorítico La Tesorera y definir el ambiente tectónico
que prevalecía al momento de su emplazamiento. La información geológica dentro
del área de estudio es muy escasa y la poca que hay está principalmente
enfocada a los yacimientos minerales, además de que no existe una cartografía
detallada de la distribución de los diques y de las unidades volcánicas existentes.

b. Objetivo y metas específicas

El objetivo general de este trabajo es definir un modelo tectonomagmático de los

diques y domos riolíticos que forman el CVT y establecer su relación con el
intrusivo granodiorítico La Tesorera, dentro del cual se emplazaron.

Las metas específicas que se pretenden alcanzar en el presente trabajo de tesis

son las siguientes:

Elaborar un mapa geológico con suficiente detalle estratigráfico de las uni-

dades volcánicas que forman el CVT.

Realizar un análisis estructural del sistema de diques.

Determinar las características petrográficas de los diques y principales uni-

dades volcánicas para su clasificación.

Caracterización geoquímica de los diques y principales unidades volcánicas

de acuerdo a la concentración de elementos mayores.

Determinar las variaciones geoquímicas de elementos mayores y traza de

los diques y las principales unidades volcánicas.

2
 Formular un modelo geológico para explicar el emplazamiento de los diques
y domos dentro del cuerpo intrusivo La Tesorera.

Con todo lo anterior, se espera contribuir a un mejor conocimiento de los

mecanismos de formación y distribución de diques asociados a plutones,
emplazados probablemente en eventos post-colisionales, asociados a extensión.

c. Localización y vías de acceso

El área La Tesorera se ubica en el sur-oriente del estado de Zacatecas, dentro de

los municipios de General Pánfilo Natera y Guadalupe, Zacatecas, al norponiente
de la población Pánfilo Natera y La Tesorera. Abarca en su porción oriente una
porción pequeña del municipio de Villa de Ramos, S. L. P. Cubre una área de
unos 270 km2 aproximadamente, limitada por los paralelos 22º41' y 22º48' de
Latitud Norte, y los meridianos 102º05' y 102º10' de Longitud Oeste. Dentro de las
hojas INEGI, abarca la parte centro-norte de la Ojo Caliente F-13-B69 y la parte
centro-sur de la Zacatón F-13-B59.

Las principales vías de acceso a la zona de La Tesorera son, partiendo de la

ciudad de San Luis Potosí o de la ciudad de Zacatecas por la carretera Federal
No. 49 San Luis Potosí-Zacatecas hasta el entronque a Pánfilo Natera, donde se
toma hacia el norte por una carretera pavimentada que se dirige a los poblados La
Tesorera, Guanajuatillo, El Saucito hasta llegar a Noria del Cerro de Santiago
(Figura 1). A lo largo del área de estudio hay terracerías y brechas que son
transitables todo el año.

3
Figura 1. Mapa de localización y vías de acceso al área de estudio (figura
compuesta con información del INEGI).

4
d. Antecedentes

Dentro de la poca información existente en el área de estudio se encuentran los

trabajos de cartografía geológico-minera realizados por el Consejo de Recursos
Minerales (COREMI), conocido hoy como el Servicio Geológico Mexicano (SGM;
1991, 1997, 1999, 2000) y escasos trabajos de tesis inéditos (Yta, 1992; Quevedo-
Coronado, 2007; Franzetti, 2009).

También se cuenta con información a escala regional, donde destacan estudios

realizados para la Sierra Madre Occidental (Ferrari et al., 2005) y la Mesa Central
(Nieto-Samaniego et al., 2005), donde se localizan una serie de centros volcánicos
que han sido estudiados y bien documentados por diversos autores (Aguillón-
Robles et. al., 1994; Tristán-González et. al., 1994; Nieto-Samaniego et. al., 1996;
Aranda-Gómez et. al., 2005; Rodríguez-Ríos et. al., 2007; Aguillón-Robles et. al.,
2009, Tristán-González et. al., 2009, López-García, 2010), estos estudios han ser-
vido para correlacionar y comparar eventos volcánicos que pudieran estar relacio-
nados, además de que se han realizado dataciones radiométricas (Aranda-
Gómez, 1989; Nieto-Samaniego et al.,1996; Loza-Aguirre et. al., 2008; Tristán-
González, 2008) que ayudan a ubicar las diferentes unidades y comprender la
evolución del volcanismo, así como su relación a eventos tectónicos regionales
(Aranda-Gómez y McDowell, 1998; Loza-Aguirre, 2005). Cabe señalar que el área
de estudio comprende el Terreno Guerrero, muy cerca de su límite oriental con el
Terreno Sierra Madre, los cuales han sido ampliamente estudiados y existen gran-
des aportes que ayudan a comprender la evolución tectónica en la región (Campa
y Coney, 1983; Centeno-García y Silva-Romo, 1997; Centeno-García, 2005; Cen-
teno-García et al., 2008).

e. Materiales y metodología

Para la elaboración del presente trabajo se recopiló material bibliográfico donde

destacan trabajos recepcionales de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí
(UASLP), informes de las cartas geológico-mineras editadas por el Servicio
5
Geológico Mexicano (SGM), así como artículos y resúmenes en extenso publica-
dos en revistas especializadas. En el mapeo geológico se utilizaron fotografías
aéreas a escala 1:25,000 y las cartas topográficas de Ojo Caliente (F13-B69) y
Zacatón (F13-B59) escala 1:50,000 del Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática (INEGI). El equipo de campo fue el tradicional para este
tipo de trabajo, utilizando además GPS (Global Position System) en el sistema de
coordenadas UTM WGS84. La elaboración de láminas delgadas y preparación de
muestras geoquímicas se realizó en el Laboratorio de Preparación de Minerales
del Instituto de Geología de la UASLP, así como la descripción petrográfica en el
Laboratorio de Petrografía de la misma institución, utilizando un microscopio de luz
polarizada.

El trabajo se inició con la recopilación documental de trabajos realizados en el

área de estudio, así como trabajos regionales. Además se realizó un mapa base
con la topografía, toponimia e interpretación de fotografías aéreas, con el fin de
tener una base geológica preliminar para su verificación en campo.

El mapeo geológico se enfocó principalmente a detallar la distribución de los di-

ques y domos que afloran en el área de La Tesorera. Para tal efecto, se tomaron
datos estructurales de los diques y estructuras asociadas, planos de foliaciones
del flujo de lava y contactos litológicos de las diferentes unidades que forman el
área. Se programaron secciones transversales a las estructuras, detallando rasgos
estratigráficos más relevantes, descripción megascópica de las rocas, además de
tomar muestras representativas para su análisis geoquímico y petrográfico.

Al final, se procedió a elaborar el plano geológico en el programa AUTOCAD 2010

a escala 1:25,000; los datos estructurales de los diques, direcciones de flujo y
basculamientos se analizaron en el programa STEREO32 dentro de la retícula de
Schmidt de áreas iguales; se describieron las muestras petrográficas y se proce-
saron los resultados de los análisis geoquímicos en programas especializados
como el SINCLAS (Verma et. al., 2002) y MINPET para su clasificación e interpre-
tación y con el programa COREL DRAW X4 se elaboraron los diagramas y figuras.

6
Finalmente se realizó la interpretación de las observaciones y resultados obteni-
dos para su redacción en forma de tesis.

f .Métodos analíticos

Los elementos mayores fueron analizados por el método de fluorescencia de ra-

yos X (FRX) en el laboratorio de Fluorescencia de Rayos X LUGIS del Instituto de
Geología de la UNAM, con un espectrómetro secuencial de Rayos X, SIEMENS
SRS 3000. La metodología a detalle de la preparación utilizada se describe en
Lozano y Bernal (2005). Los elementos traza y tierras raras fueron determinados
por espectrometría de masas con plasma acoplado por inducción (ICP-MS) en el
Laboratorio de Geoquímica del Instituto de Geología de la UASLP, con un equipo
THERMO SCIENTIFIC XSERIES2, donde se utilizó la técnica analítica propuesta
por Almaguer-Rodríguez (2010).

7
 1. GEOLOGÍA

1.1 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL

El área de estudio forma parte de la porción oriental del Terreno Guerrero (TG)
muy cerca del límite de los afloramientos occidentales del Terreno Sierra Madre
(TSM; Campa y Coney, 1983; Figura 2), fisiográficamente se ubica en la parte
centro-occidental de la Mesa Central (MC) y al sur-oriente de la Provincia
Volcánica de la Sierra Madre Occidental (SMOc), y geográficamente en los límites
de los estados de San Luis Potosí y Zacatecas.

Figura 2. Localización del área de estudio, comprendida dentro del Terreno

Guerrero y en la Provincia de la Mesa Central, al sur-oriente de la Sierra
Madre Occidental (Figura editada de Carrillo Bravo, 1982 y Stewart, 1998).

8
Debido a que el TG se encuentra ensamblado tectónicamente sobre el TSM, se
pudiera sospechar que el TSM pudiera estar por debajo de este terreno, el cual es
subyacido por un basamento Precámbrico que aparentemente fue acrecionado a
Norteamérica en el Paleozoico tardío por la colisión entre Norte y Sudamérica du-
rante la formación de Pangea (Yañez et al., 1991; Stewart et al., 1993).

El TSM se caracteriza por la presencia de rocas siliciclásticas del Triásico tardío,

rocas volcánicas-vulcanoclásticas del Jurásico medio y caliza-arenisca-lutita del
Mesozoico tardío. Estas unidades en mención afloran principalmente en las áreas
de Peñón Blanco y Charcas hacia la parte sureste y noreste respectivamente del
área de estudio y están representadas por las formaciones La Ballena, Nazas, Zu-
loaga, La Caja, Taraises, Tamaulipas, Indidura y Caracol (Silva-Romo, 1993;
Tristán-González y Torres-Hernández, 1994).

El TG está caracterizado por vulcanismo submarino y está formado a la vez por

cinco terrenos, que registran un vasto y complejo proceso relacionado a
subducción influenciado por translación y fallamiento. Los cinco terrenos en
mención son Teloloapan, Guanajuato, Arcelia, Tahue y Zihuatanejo, siendo este
último donde se encuentra el área de estudio. El Terreno Zihuatanejo fue formado
por ensambles de flancos a pisos oceánicos acrecionados en el Jurásico temprano
(complejo de subducción), sobreyacidos por rocas de arco volcánico del Jurásico
medio, las cuales son sobreyacidas discordantemente por ensambles de rocas
vulcano-sedimentarias relacionadas a un arco marino y subaéreo del Cretácico
temprano al tardío (Centeno-García et al., 2008). Éstas unidades en mención
están representadas por las Formaciones Zacatecas y La Borda, está ultima es
correlacionable con la Unidad Vulcano-Sedimentaria del área de estudio, expuesta
en el poblado El Saucito, representada por basaltos en almohadilla
interestratificados con siliciclastos, ausencia de rocas carbonatadas y volcánicas
del Jurásico medio y tardío, y presencia de secuencias de arco oceánico
principalmente compuestas de rocas volcánicas y volcaniclásticas del Cretácico
temprano y medio (Centeno-García y Silva-Romo, 1997).

9
A partir del Oxfordiano y hasta finales del Cretácico, prevalecieron condiciones
marinas en la MC, y hacia los límites occidental y sur se depositaron conjuntos
vulcano-sedimentarios marinos con grandes espesores de basaltos almohadilla-
dos con componentes sedimentarios que consisten principalmente en lutita,
arenisca y caliza; en algunas localidades las lavas y los sedimentos se encuentran
intercalados (Nieto-Samaniego et al., 2005).

Durante el Mesozoico tardío-Cenozoico se iniciaron diferentes episodios

magmáticos y tectónicos que dieron origen a la SMOc (Ferrari et al., 2005). Al
occidente del CVT, en las inmediaciones de la ciudad de Zacatecas, se depositó
una secuencia félsica, cuya base está representada por domos de composición
Riolítica (Riolita La Bufa) del Eoceno medio, parcialmente cubiertos por
piroclásticos y volcaniclásticos del Oligoceno. En la porción sur y suroriental de la
MC se localizan varios campos volcánicos, donde sobresalen el de San Luis
Potosí, Guanajuato y Río Santa María (Tristán-González et al., 2009) que están
formados por paquetes gruesos de rocas volcánicas félsicas y cuya actividad se
inició durante el Eoceno medio. Los primeros pulsos volcánicos en estos campos
se iniciaron con vulcanismo andesítico (44-50 Ma), prosiguiendo en el Oligoceno
con un vulcanismo voluminoso de lavas y piroclastos de composición félsica
extravasados entre los 32 y 25 Ma.

1.2. ESTRATIGRAFÍA

La columna estratigráfica del área de estudio comprende rocas sedimentarias del

Mesozoico, un evento plutónico del Cretácico tardío-Terciario temprano y un
evento volcánico del Terciario (Eoceno), que se inició con la emisión de una lava
de composición dacítica que formó un amplio domo emplazado en la parte norte
del intrusivo La Tesorera. Posterior a la dacita le siguieron efusiones de lavas
félsicas inyectadas a través de diques múltiples en la parte central y en la periferia
del intrusivo La Tesorera, llegando a desarrollar en algunos sitios domos
endógenos de diferentes dimensiones. Después de la salida de las lavas félsicas,

10
se llevaron a cabo otros tres eventos uno efusivo riolítico, y dos de flujos
piroclásticos. Lo anterior está representado en las figuras 3, 4 y 5.

Figura 3. Columna estratigráfica esquemática del Complejo Volcánico La Tesorera,

Zacatecas.

11
Figura 4. Plano geológico del Complejo Volcánico La Tesorera.

12
 Figura 5. Secciones geológicas transversales a la dirección de los diques y domos riolíticos La Leona.

13
1.2.1 Unidad Vulcano-Sedimentaria (Roca Verde)

Esta unidad ha sido objeto de numerosos estudios, sin embargo, los primeros
trabajos fueron realizados por Burckhardt (1906) en capas del Triásico Marino de
Zacatecas en el área del Arroyo Calavera ó Pimienta en el sur de la ciudad de
Zacatecas, en donde reportó una secuencia de pizarras con intercalaciones de la
llamada “roca verde”, la cual consideraban como una diabasa de olivino según
observaciones microscópicas de Ezequiel Ordoñez con tobas de diabasa (in
Burckhardt, 1906). Posteriormente Burckhardt y Scalia (1906), la identifican como
andesita que pasa a diabasa, gabro y porfirita, dividiéndola en 2 grupos: 1) lava
espilítica que representan erupciones submarinas dentro de la secuencia de los
sedimentos y 2) lavas muy parecidas y de casi la misma edad, que cubren las
rocas metamórficas en forma de una nappe. De Cserna (1976) estudió rocas
semejantes y las nombró como Formación Chilitos y las describe como un
conjunto de lavas almohadilladas y brechas de color verde, siendo la localidad tipo
el Arroyo de Chilitos, situada a tres kilómetros al sureste de la mina de Fresnillo.
Yta (1992), nombró a la “roca verde” como rocas de la Unidad Vulcano-
Sedimentaria, constituida por lavas básicas almohadilladas intercaladas con
calizas micríticas con nódulos de pedernal y radiolaritas. Escalona-Alcázar et al.
(2009) nombraron esta secuencia como Complejo Vulcanosedimentario Las Pilas,
y lo describieron como un paquete de lava máfica, tobas escasas, diques, sills y
lacolitos intercalados con horizontes de grauvaca feldespática, mudstone y lentes
de caliza, menciona que los sedimentos se incrementan hacia arriba de la sección
estratigráfica.

Esta secuencia se encuentra expuesta sobre el lecho del Arroyo El Gallinero, el

cual cruza el poblado de El Saucito. El afloramiento más notable se encuentra
debajo del puente que cruza el Arroyo el Gallinero en la terracería que conduce al
poblado de Noria del Cerro de Santiago.

En el área de estudio está unidad se compone de una secuencia de lavas de

composición basáltica a andesítica de color verde a gris verdoso, de estructura
masiva a almohadillada, con textura de vesículas y/o amígdalas rellenas de arcilla
14
o cuarzo; con intercalaciones de capas de lutita, caliza y radiolarita de
estratificación delgada a media. Dicha secuencia presenta un metamorfismo de
bajo grado con alteraciones de clorita y epidota. En el área no se pudo medir su
espesor por no aflorar sus contactos. Para otras localidades mencionadas se ha
estimado un espesor de 200 m (De Cserna, 1976), para los afloramientos del
Arroyo Chilitos en Fresnillo, Zacatecas.

Esta unidad puede ser correlacionada con la Formación Chilitos del área de Fres-
nillo, en donde De Cserna (1976) le asignó una edad del Triásico tardío. En base a
dataciones paleontológicas de radiolarios en el área de El Saucito, se le asignó la
edad del Cretácico inferior (Valanginiano-Hauteriviano) por Yta et al. (1990).

En el área no aflora el contacto inferior de esta unidad, sin embargo, se puede in-
ferir que se encuentra subyaciendo en contacto por falla a la secuencia de calizas
de la Formación Cerro Gordo (Tristán-González et al., 1994) y cubierta discordan-
temente por depósitos de gravas y aluvión.

En base a estudios realizados por Centeno-García y Silva-Romo (1997); sugieren

que la unidad vulcano-sedimentaria es alóctona y que se formó en un ambiente
tras-arco o intra-arco, debido a que el magmatismo de la acreción del arco
Jurásico-Cretácico muestra cantidades grandes de contaminación cortical más
antigua, sugiriendo que no fue formado sobre corteza continental.

1.2.2 Formación Cerro Gordo

En el área de Fresnillo, Zacatecas aflora una secuencia de capas de caliza de

estratificación mediana a gruesa con un espesor total de 300 m a las que De
Cserna (1976) nombró como caliza Cerro Gordo por aflorar en las partes elevadas
del Cerro Gordo-Xoconostle, donde se presenta como una secuencia de capas de
caliza y lutita de espesores variables (5 a 50 cm las caliza y de 15 a 30 cm la
lutita). En la cima del Cerro Gordo y en los cerros que se encuentran
inmediatamente al norte del libramiento de la carretera a Durango y Torreón, los

15
terrígenos finos alcanzan su mayor abundancia, expuestos en bancos de hasta 10
m de capas de lutita, marga gris y violácea y limolita, interestratificada con estratos
delgados de caliza arcillosa; en algunos horizontes abundan las capas de caliza
de grano grueso en estratos delgados de 3 a 10 cm de espesor, escaso pedernal
en bandas delgadas y lutita violácea en menor cantidad. Tristán-González et al.
(1994) correlacionaron a varias localidades con características litológicas
semejantes localizadas al oriente de Cerro Gordo, nombrándolas con el mismo
nombre, incluyendo los afloramientos de La Tesorera.

Aflora principalmente en el área del Saucito-Noria del Cerro de Santiago, en la

periferia norte y nororiental del cuerpo principal del intrusivo La Tesorera y en es-
porádicos afloramientos (hornfels) al poniente del área de estudio.

Su litología consiste de capas de calizas micríticas de color gris oscuro, de textura

mudstone a wackestone (Dunham, 1962), en estratos delgados a medianos de 10
a 30 cm, con laminación rítmica semejando turbiditas distales; hacia la parte media
se intercalan bandas delgadas y lentes de pedernal negro, con horizontes lamina-
res de limolita y lutita de color violáceo, hacia la cima el pedernal es escaso pre-
sentándose en forma de nódulos. Localmente se observa ramaleo de calcita blan-
ca y cuerpos tabulares de caliza jasperizada en forma de lentes.

Los afloramientos de esta caliza, principalmente los que se localizan sobre la

cúpula del intrusivo, corresponden a cuerpos que quedaron en forma de “colgan-
tes” sobre el intrusivo La Tesorera y generalmente están hornfelizados, los cuales
son muy notorios al NW del poblado Guanajuatillo. Al nororiente del poblado El
Saucito (Figura 4) se encuentra una zona de jasperoide de color oscuro formando
montículos amplios que resultaron del reemplazamiento de los sedimentos de la
Formación Cerro Gordo.

Su espesor es variable debido a su grado de erosión avanzado en algunos sitios,

de acuerdo al perfil geológico elaborado por Quevedo-Coronado (2007) se le
estimó un espesor de 200 m en los Cerros Potosí, al NW del poblado Noria del
Cerro de Santiago.

16
De acuerdo a fósiles clasificados por Alencáster (1971), para el área de Fresnillo,
Zacatecas, estos sedimentos corresponden a una edad Albiano tardío (De Cserna,
1976), por lo que se le correlaciona con la Formación Cuesta del Cura descrita por
Imlay (1936) en la Sierra de Parras, Coahuila.

Esta unidad sobreyace discordantemente a la Unidad Vulcano Sedimentaria (Roca

Verde) y está intrusionada por el intrusivo La Tesorera. Subyace discordante a la
Formación Caracol. La Formación Cerro Gordo también es intrusionada por diques
de la riolita La Leona cuyas lavas al derramar se depositaron discordantes sobre
ella. También en algunos sitios está cubierta discordante por derrames de la dacita
El Gato, riolita La Leona y riolita Cardona y por los flujos piroclásticos de las
ignimbritas San Patricio y San Agustín. Está cubierta discordante por suelos
residuales, coluviones y gravas.

1.2.3 Formación Caracol

Imlay (1936) designó con el nombre de Formación Caracol a una serie de tobas
desvitrificadas, capas de lutita y caliza que descansan discordantes sobre la For-
mación Indidura, en la localidad tipo del Arroyo El Caracol, en la parte oriental de
la Sierra de Parras, Coahuila. Guzmán-Aguirre (1969) mencionó que capas de
arenisca masiva intercaladas con lutita de color gris oscuro, afloran en los arroyos
de Chilitos y Plateros. De Cserna (1976) nombró a las rocas “flyschoides” del Valle
de Plateros como formación Plateros y las describe como capas de lutita carbono-
sa y calcárea, lentes de grauvaca-caliza, graduando hacia su cima a grauvaca-
lutita. En este estudio se le da el nombre de Formación Caracol por su semejanza
litológica y estilo de deformación con los afloramientos de la Cuenca Mesozoica
del Centro de México (CMCM) localizados en el límite de los estados de Zacate-
cas y San Luis Potosí, pero también pudieran pertenecer a los depósitos flysch del
Terreno Guerrero descritos por De Cserna (1976).

Aflora al poniente del área de estudio, como una ventana de por lo menos 1.5 km
a lo largo de lecho del arroyo El Muerto.
17
Esta unidad puede ser considerada como una secuencia tipo flysch, la cual pre-
senta una alternancia rítmica de capas de lutita y arenisca de estratificación del-
gada (3 a 5 cm) a estratificación media (15 a 20 cm), de color verde a gris oscuro
que intemperizan a amarillo ocre. Los componentes mineralógicos de la arenisca
son cuarzo, feldespato y muscovita en una matriz de arena fina. En este estudio
no fue posible medir su espesor, porque no afloran sus contactos.

El contenido micro y macrofaunístico es sumamente pobre tanto en el área de

estudio como en otras localidades; Imlay (1938) consideró que esta formación
corresponde al Coniaciano-Santoniano, sin embargo, otros autores consideran
que se extiende hasta el Maastrichtiano (Carrillo-Bravo, 1982). Se correlaciona
con las formaciones Tamasopo y Cárdenas de la porción central de la Plataforma
Valles-San Luis Potosí (PVSLP), San Felipe y Méndez de la porción oriental de
PVSLP y con la Formación Mezcala de la Cuenca Mesozoica Centro de México
(CMCM; Carrillo-Bravo, 1971).

Debido a lo restringido de su afloramiento en el área no se observó su contacto

inferior, aunque es conocido que estratigráficamente sobreyace a la Formación
Indidura en la CMCM. En el área más bien parece estar cabalgando sobre la For-
mación Cerro Gordo. Está cubierta de manera discordante por depósitos de gra-
vas y localmente por derrames de la riolita Cardona.

Esta formación puede considerarse como una secuencia tipo flysch, depositada en
un ambiente marino somero (nerítico) de alta energía, resultado de la erosión de
un probable arco volcánico situado al occidente de México (Carrillo-Bravo, 1982).

1.2.4 Intrusivo Granodiorítico La Tesorera

Yta (1992) lo describió como un granito monzonítico con textura equigranular

compuesta de feldespato, cuarzo, biotita y hornblenda. Tristán-González et al.
(1994) lo definieron como un cuerpo granítico hipabisal de textura porfirítica, con
fenocristales de cuarzo, ortoclasa y muscovita, en una matriz microcristalina de

18
cuarzo y feldespato, formado por varios apófisis y diques, el cual produjo en su
periferia aureolas amplias de metamorfismo en su zona de contacto con las rocas
calcáreas que ahí afloran, originando cuerpos de mármol, wollastonita y zonas
hornfelizadas. En la carta geológico-minera Ojo Caliente, editada por el SGM
(1999) mencionan que este cuerpo intrusivo varía de composición de granito a
granodiorita de color gris verdoso, holocristalino, inequigranular, porfirítico con 30
a 40% de plagioclasas, piroxenos, anfíboles y feldespato potásico, el cual pe-
trográficamente lo clasifican como una granodiorita de biotita-hornblenda. En la
carta geológico-minera Zacatón, también editada por el SGM (2000), lo describie-
ron como un cuerpo granodiorítico de biotita con diques aplíticos, muy intemperi-
zado, afectado por un cuerpo subvolcánico de composición dacítica, posiblemente
del Cretácico tardío o principios del Terciario así como por diques y domos riolíti-
cos del Oligoceno. Quevedo-Coronado (2007) lo clasificó como un granito con mi-
nerales de ortoclasa, cuarzo, biotita y plagioclasa. Jesús Solé et al. (2007) lo des-
cribieron como un granito formado principalmente por cuarzo, feldespato, plagio-
clasa, biotita (parcialmente alterada a clorita) y anfíboles.

Aflora en la parte central del área de estudio, en las inmediaciones de los

poblados La Tesorera y Noria del Cerro de Santiago, y al norte del poblado
Guanajuatillo.

De acuerdo con la descripción petrográfica de Quevedo-Coronado (2007), está

constituido por 51% de minerales de ortoclasa alotriomorfa de 1-3 mm en agrega-
dos, 27% de cuarzo alotriomorfo de 0.5-2 mm en agregados, 15% de biotita ≤1
mm en agregados parcialmente oxidados, 5% de plagioclasa hipidiomorfa y 2% de
hornblenda xenomorfa.

Yta (1992), mencionó que ésta intrusión está afectada por fallas de dirección casi
E-W, en las cuales se emplazó la mineralización de tipo filón, también es afectada
por fallas orientadas aproximadamente 140ºN las cuales en parte controlan la
intrusión de diques riolíticos en Cerro del Águila.

19
En la zona de contacto con las rocas calcáreas dio origen a cuerpos de caliza
recristalizada, cuerpos lenticulares de wollastonita y zonas hornfelizadas. La
mayoría de obras mineras y manifestaciones minerales in situ de wollastonita se
encuentran en su periferia nororiente en una franja de al menos 1 km de longitud.

Se han reportado edades radiométricas K-Ar del Campaniano al Eoceno tempra-

no. Mújica-Mondragón y Albarrán (1983) reportaron una edad de 74±6.0 Ma en
biotita; Solé et al. (2007) de 77±3.0 Ma en biotita parcialmente cloritizada; Franzetti
(2009) reportó una edad por K-Ar en biotita de 75.28±1.90 Ma y 58.88±1.43 Ma en
roca total. Se le puede correlacionar con el intrusivo El Chepinque en el área de La
Sauceda de Mulatos, donde Franzetti (2009) reporta una edad por K-Ar en biotita
de 81.64±2.01 Ma y 58.43±1.43 Ma en roca total, el cual presenta características
similares y se encuentra aproximadamente a 25 km al sur de la Tesorera.

El intrusivo La Tesorera intrusiona a la Unidad Vulcano Sedimentaria y a la

Formación Cerro Gordo, originando aureolas amplias de metamorfismo en su zona
de contacto con las calizas. A su vez es cortado por los diques y domos riolíticos
La Leona. Está cubierto discordantemente por derrames de la dacita El Gato y
gravas. En la parte norponiente está cubierto por colgantes de hornfels de la caliza
de la Formación Cerro Gordo.

1.2.5 Dacita El Gato

La secuencia volcánica terciaria, se inició con la emisión de una lava de

composición dacítica que formó un domo amplio emplazado en la porción norte del
intrusivo La Tesorera. Quevedo-Coronado (2007) le da el nombre de Dacita
Guanajuatillo, la cual describe como una roca de color rojizo, porfirítica, con 10%
de fenocristales de 2-4 mm de plagioclasa, sanidino y aislados fenocristales de
cuarzo y ferromagnesianos, presenta estructura fluidal con matriz desvitrificada, en
las estribaciones del Cerro El Peñascudo. En este trabajo se le renombra como
dacita EL Gato por ser más representativo en cuanto a su localidad donde aflora.

20
Aflora al norte del poblado de Guanajuatillo, en el Cerro Salto El Gato, en las
faldas de los cerros Piedras de Amolar y Cerro de Enmedio.

La erupción de la dacita estuvo precedida por el emplazamiento de una secuencia

de depósitos piroclásticos. La base de esta secuencia está constituida por un
depósito piroclástico de color pardo rojizo, de aproximadamente 6 m de espesor.
La matriz está constituida por ceniza fina, y engloba líticos sub-angulosos de 0.5 a
5 cm de diámetro. La estructura del depósito es laminar con estratificación cruzada
transformándose hacia la cima en un flujo parcialmente soldado. En algunos sitios
el depósito basal presenta silicificación moderada. Sobre el flujo piroclástico se
encuentra una brecha basal o de desintegración (Figura 6 A), de color pardo
rojizo, de 5-10 m de espesor, con fragmentos angulosos de 1 a 15 cm de diámetro
mayor. El contacto con el flujo piroclástico basal es erosional.

El flujo de lava es de color pardo rojizo, hipocristalino, porfídico, de estructura flui-

dal, contiene de 10 a 15% de fenocristales de 2-4 mm de plagioclasa idiomorfa en
agregados y de feldespato idiomorfo a hipidiomorfo de 1-2 mm parcialmente a to-
talmente alterados por carbonatación, y óxidos de hierro aislados dispersos en la
matriz. La matriz está desvitrificada con silicificación moderada a fuerte. Paralelo a
la dirección de flujo se observan vetilleos pequeños de cuarzo secundario (Figura
6 B). El espesor es de aproximadamente 15 a 20 m en las partes distales de sus
lóbulos.

A B
Figura 6. Dacita El Gato. A) brecha basal o de desintegración. B) vetillas rellenas de
sílice secundario desarrolladas en los planos de la foliación de flujo.
21
Constituye la base de la secuencia volcánica terciaria en el área, por lo que se le
correlaciona con rocas volcánicas contemporáneas de la Mesa Central cuyas eda-
des radiométricas varían entre 37 y 49 Ma, lo que las ubica principalmente en el
Eoceno medio (Nieto-Samaniego et al., 2005). Quevedo-Coronado (2007) la sitúa
tentativamente en el Eoceno tardío, en base a la edad de las rocas volcánicas que
afloran en las inmediaciones de la ciudad de Zacatecas.

Sobreyace discordante a las calizas hornfelizadas de la Formación Cerro Gordo y

al Intrusivo La Tesorera, y subyace discordante a la riolita La Leona, riolita La
Cardona y a la ignimbrita San Patricio.

1.2.6 Riolita La Leona

En el presente trabajo se le dio por primera vez el nombre de riolita La Leona al

conjunto de lavas félsicas inyectadas a través de múltiples diques de orientación
NW-SE que se emplazaron en las márgenes y cruzando al Intrusivo La Tesorera.

Quevedo-Coronado (2007) describió una serie de domos riolíticos cuyas coladas

formaron lóbulos cortos y en algunos de ellos sólo se identifica la masa de roca
que quedó sobre el conducto alimentador, además de una serie de diques que
sirvieron de conductos alimentadores para la formación de los domos alineados en
un patrón NW-SE.

Los diques y domos se encuentran alojados principalmente en las márgenes y en

el centro del intrusivo La Tesorera. Afloran al poniente y sur del poblado Noria del
Cerro de Santiago, en el Cañón La Leona y en los cerros El Águila, El Rincón
Grande (Figura 7 A), Rincón del Huizache, El Peñascudo y El Caliche; en la
porción centro-norte del área de estudio y al sur del poblado El Saucito en los
cerros El Colorado, El Picacho, La Tinaja, La Gallega y La Boquilla donde quedan
como remanentes alargados de domos.

22
 A

C
Figura 7. Riolita La Leona. A) Detalle de las rocas lávicas que derramaron de los
diques, en el cerro Rincón Grande. B) Panorámica de los diques al poniente
del poblado Noria del Cerro de Santiago. C) Panorámica de un domo
endógeno, cerro El Colorado, al suroriente del área.

La roca que forma estos domos y diques es de color pardo rojizo claro, porfídica,
hipocristalina, llega a presentar estructura fluidal, contiene de 10 a 30% de feno-

23
cristales de 2-6 mm de feldespato idiomorfo del tipo sanidino y ortoclasa, cuarzo
idiomorfo en escasos fenocristales de 2-4 mm, algunos rotos o corroídos,
plagioclasa idiomorfa a hipidiomorfa de 2-8 mm, comúnmente en aglomerados y
en algunos casos con moderada carbonatación y alteración fuerte a arcillas,
dejando sólo huecos en la roca, y escasa biotita en cristales tabulares alargados
de 1-2 mm; la matriz es afanítica desvitrificada con silicificación fuerte y débil a
moderada oxidación de hierro.

Los diques varían de espesor desde unos 4 m hasta 100 m de ancho, y llegan a
alcanzar 5 km de longitud (Figura 7 B). En algunos sitios, sobre todo en la porción
SW del intrusivo La Tesorera, se conservan parte de los domos endógenos sobre
la traza de los diques (Figura 7 C).

La edad de los diques y domos del CVT es contemporánea con la secuencia

volcánica félsica basal de las inmediaciones de la ciudad de Zacatecas (Riolita
Bufa). Loza-Aguirre et al. (2008) obtuvieron una edad de 48.91±0.09 Ma y Tristán-
González (2008) por K-Ar roca total de 49.8±1.0 Ma, lo que corresponde al
Eoceno medio. En la localidad de la Sauceda, localizada al sur de la Tesorera se
obtuvo una edad de 46.08±1.16 Ma (Franzetti, 2009), para un dique félsico que
corta al intrusivo El Chepinque.

Estos diques y domos de composición félsica cortan a la a la Unidad Vulcano-

sedimentaria, Formación Cerro Gordo, intrusivo granodiorítico La Tesorera y a la
dacita El Gato. Están cubiertos discordantemente por la riolita La Cardona y por
remanentes de los piroclásticos de la Ignimbrita San Patricio al norponiente del
Cañón La Leona.

1.2.7 Riolita La Cardona

Quevedo-Coronado (2007) agrupó a esta unidad de roca dentro de la ignimbrita El

Águila, la cual es un paquete de flujos de ceniza de color amarillento, parcialmente
soldada con 3% de fenocristales de cuarzo, pómez sin colapsar y líticos, que pasa

24
a su cima a un flujo de color café amarillento, con mejor grado de soldamiento. En
la carta geológico-minera Zacatón (SGM, 2000), definen como centro volcánico El
Águila a depósitos de tobas riolíticas arenosas del Oligoceno. En este trabajo se
separa y se le da el nombre de Riolita La Cardona ya que corresponde a un flujo
de lava riolítico muy fluidal, fácilmente distinguible de los flujos piroclásticos supe-
riores de la ignimbrita El Águila.

Aflora principalmente al norte del poblado Guanajuatillo en el Cerro Piedras de

Amolar, y en áreas al poniente, como lomeríos de poca altura.

Consiste de dos eventos, 1) una etapa explosiva que dio origen a un flujo piroclás-
tico (Figura 8 A) que constituye su base y 2) una etapa efusiva con derrames de
lavas de composición félsica.

1. Este depósito piroclástico es un paquete que está constituido por un flujo de

cenizas basal de color crema-amarillento, con matriz vítrea de ceniza, con un 10 a
15 % de fenocristales de cuarzo y sanidino de 2-4 mm. Contiene líticos de 2-8 mm
de color pardo rojizo de composición dacítica y riolítica, y pómez sin colapsar.
Hacia la cima del flujo disminuyen los líticos y está parcialmente soldado. Su es-
pesor es de aproximadamente 10 m.

2. Sobre los piroclásticos de la base, se depositó un flujo de lava (Figura 8 B) de

color pardo rojizo, hipocristalino, porfídico con matriz afanítica desvitrificada, de
estructura fluidal y con silicificación moderada. Contiene 20% de fenocristales de
feldespato idiomorfo de 2-5 mm, cuarzo idiomorfo de 1-2 mm y escasos máficos
(biotita) dispersos en la roca. Los cristales se observan rotos y se llegan a encon-
trar fragmentos de líticos angulosos (xenolitos) muy aislados de hasta 5 mm.

Las porciones laterales, sobre todo la porción oriente de estas coladas de lava
corresponden a lóbulos que, de acuerdo con su morfología, son parte de un domo
exógeno emplazado en la periferia NW del intrusivo la Tesorera,

No se han hecho dataciones de esta unidad volcánica, Quevedo-Coronado (2007)

la ubicó tentativamente en el Eoceno inferior, en relación a afloramientos en la

25
zona de Zacatecas. En la carta geológico-minera Zacatón (SGM, 2000), la sitúan
en el Oligoceno.

A B
Figura 8. Riolita La Cardona. A) Depósito piroclástico de flujo de cenizas. B) Lavas
félsicas mostrando estructura fluidal.

Sobreyace a la dacita El Gato y a los diques y domos riolíticos La Leona, y está

cubierta por remanentes de la ignimbrita San Patricio.

1.2.8 Ignimbrita San Patricio

Este flujo piroclástico que se denominó ignimbrita San Patricio, se describe por
primera vez en este trabajo.

Aflora en la porción norte del poblado Guanajuatillo y poniente de Noria del Cerro
de Santiago, en el Cerro Salto El Gato y en los cerros cuyos arroyos drenan hacia
el Arroyo San Patricio, en la porción occidental del área de estudio.

Se trata de una roca de color ocre amarillento, de aproximadamente 30 m de

espesor, con líticos de composición variable soportados en matriz de ceniza muy
fina, vítrea, los fragmentos son angulosos a subredondeados de 2 a 8 mm de
diámetro. Este depósito corresponde a un flujo piroclástico sin soldar (Figura 9 A).
En algunos horizontes el depósito es masivo, con soldamiento parcial, donde se
observan abundantes huecos de 2-4 mm rellenos de arcillas. La roca presenta
26
débil a moderada oxidación de hierro. En la base se logró observar una brecha o
coignimbrita con fragmentos gruesos en arreglo caótico (Figura 9 B).

A la fecha no se contó con ningún fechamiento radiométrico, pero se puede corre-

lacionar con vulcanismo félsico que se dio en la zona de los campos volcánicos de
San Luis Potosí y Guanajuato en el Oligoceno medio, reportado por Labarthe-
Hernández et al. (1982). Tristán-González et al. (2009) y Aguillón-Robles et al.
(2009). O bien, con el grupo volcánico oligocénico de la SMOc (Ortega-Gutiérrez
et al., 1992).

A B
Figura 9. Ignimbrita San Patricio. A) Depósito piroclástico, masivo sin soldar. B)
Base de la ignimbrita San Patricio con fragmentos de 1-30 cm en matriz de
ceniza y pómez.

Sobreyace a la riolita La Cardona y a la dacita El Gato; en el Cerro Salto El Gato,

subyace a la ignimbrita San Agustín.

1.2.9 Ignimbrita San Agustín

Este flujo piroclástico que se denominó ignimbrita San Agustín, se describe por
primera vez en este trabajo.

Consiste de dos pequeños afloramientos en el área de estudio, al poniente del

poblado de Noria del Cerro de Santiago, en el cerro Salto El Gato, donde se

27
localiza como dos remanentes pequeños en la cima de estos cerros (Figura 10 A).
En la porción SW del área de estudio, ya fuera de ésta, se localizan dispuestos
como remanentes, basculados al SW.

Es de color beige con motas ocre. Hacia su base presenta abundantes líticos
soportados en matriz de ceniza, además de pómez sin colapsar. La matriz es
predominantemente vítrea. Los líticos son angulosos a subredondeados de 2 a 15
mm hasta bloques de 30 cm de diámetro (Figura 10 B). El depósito es masivo, su
arreglo es caótico, donde algunos horizontes tienen soldamiento fuerte. La
mayoría de los líticos presentan oxidación abundante.

A B
Figura 10. Ignimbrita San Agustín. A) Remanente en la cima del cerro Salto El Gato.
B) Fragmentos de hasta 40 cm de diámetro en matriz de cenizas y pómez,
algunos fragmentos presentan oxidación.

Como no se cuenta con edad radiométrica ni se tiene datos de otros fechamientos

de ignimbritas cercanas, solo se puede decir, que son parte de algunos de los flu-
jos de ignimbritas de la porción suroriental de la SMOc.

Sobreyace a los depósitos piroclásticos de la dacita El Gato y a los colgantes de

las calizas hornfelizadas de la Formación Cerro Gordo. En los afloramientos locali-
zados al SW del área donde se encuentran basculados al SW, se encuentran des-
cansando sobre una secuencia clástica posiblemente equivalente al conglomerado
Rojo de Zacatecas del Paleoceno-Eoceno (Aranda-Gómez y McDowell, 1998).

28
1.2.10 Gravas

Este depósito está compuesto por fragmentos pobremente clasificados del tamaño
de gravas finas a gruesas (8-64 mm), angulosas a subredondeadas de alta
esfericidad, de composición polimíctica (riolita, basalto, caliza y pedernal),
soportadas en una matriz del tamaño de arcilla-arena gruesa sin consolidar. Este
depósito forma terrazas aluviales de amplias extensiones principalmente al pie de
los cerros, en la parte Norte-Noroeste del poblado Noria del Cerro de Santiago y
localmente al Norte del poblado de Guanajuatillo, sin embargo, no fue posible
medir su espesor. Cubre de manera discordante a las calizas de la Formación
Cerro Gordo hacia la parte norte y localmente a la Riolita Cardona en la parte
oeste del área de estudio. Basándose en sus relaciones estratigráficas a dicha
unidad pudiera pertenecer a gran parte del Neógeno, y puede ser considerada
como parte de un ambiente continental en una zona de abanico fluvial.

1.2.11 Coluvión

Los depósitos coluviales del área se componen de gravas y bloques producto de

la fracturación, meteorización y erosión de las rocas preexistentes (riolita, dacita,
granodiorita, etc.) y que se depositaron sobre las laderas de los cerros. Estos
depósitos en sus partes distales están soportados por arcillas y arenas. Sus
mejores afloramientos se exponen en la porción norte del área de estudio, al pie
de los cerros El Águila y Rincón Grande, en la porción central y ladera sur
poniente del Cerro El Gato y al norponiente del poblado La Tesorera. Dicha unidad
cubre de manera discordante a las rocas del intrusivo granodiorítico La Tesorera y
a las calizas de la Formación Cerro Gordo, localmente está cubierta por depósitos
aluviales. La edad de estos sedimentos puede corresponder principalmente al
Pleistoceno-Cuaternario.

29
1.2.12 Suelo Residual

De manera general el término “suelo residual” se aplica a todo el material derivado

de la meteorización y descomposición de la roca in situ, el cual no ha sido trans-
portado de su localización original (Blight, 1997). Para el área de estudio este ter-
minó fue utilizado para nombrar a todo el material relacionado a la alteración quí-
mica y física del intrusivo granodiorítico La Tesorera, en el cual los feldespatos y
micas han sido alterados a minerales de arcilla, mientras que el cuarzo permanece
como arena fina a gruesa, dando lugar a un suelo de color amarillo a rojizo, siendo
común encontrar sobre el lecho de los arroyos donde aflora dicho intrusivo, blo-
ques meteorizados esferoidalmente dejando en el centro volúmenes de granodiori-
ta inalterada. Esta unidad es común observarla cubriendo de manera discordante
al intrusivo granodiorítico La Tesorera en las inmediaciones del poblado Noria del
Cerro de Santiago y en las inmediaciones del poblado El Saucito. Cubre discor-
dantemente al Intrusivo La Tesorera. Estos depósitos sufrieron escaso o nulo
transporte quedando como costras sobre el intrusivo.

1.2.13 Aluvión

Los depósitos aluviales del área están compuestos principalmente por sedimentos
clásticos en etapa de consolidación, de la fracción de arcilla, limo, arena y grava,
siendo mayormente de la composición de las rocas preexistentes en el área. No
fue posible estimar el espesor de dicha unidad. Se localizan esencialmente hacia
los límites del área de estudio en zonas de topografía más bajas rellenando cuen-
cas locales y en los márgenes de los arroyos, cubriendo de manera discordante a
las gravas. En la parte sur cubre también de manera discordante a las calizas de
la Formación Cerro Gordo y al intrusivo granodiorítico La Tesorera. La edad de
esta unidad corresponde al Cuaternario (Holoceno) y es considerada como sedi-
mentos depositados en planicies aluviales-fluviales continentales.

30
 2. TECTÓNICA

2.1 TECTÓNICA REGIONAL

El área de estudio se localiza en la porción oriental del Terreno Guerrero (Campa

y Coney, 1983). En base al estudio de la estratigrafía y eventos de deformación
registrados en el poniente de México, se han identificado seis principales etapas
tectónicas en la evolución del Terreno Compuesto Guerrero (Centeno-García et
al., 2008):

Etapa 1: Colisión de arco oceánico y desarrollo de un margen pasivo (Paleozoico).

El basamento del Terreno Compuesto Guerrero (Terreno Tahue) está compuesto
por rocas vulcano-sedimentarias del Complejo Metamórfico El Fuerte de edad Or-
dovícica, el cual ha sido interpretado como un fragmento desplazado del Arco Pa-
leozoico temprano (Arco Antler) que colisionó con el margen continental oeste de
Norteamérica a mediados del Paleozoico dando lugar al desarrollo de un margen
pasivo del Carbonífero al Pérmico.

Etapa 2: Margen de cuenca oceánica con volcanismo activo de rift (Triásico). El

margen paleo-continental de México durante el Mesozoico temprano estaba locali-
zado aproximadamente entre los límites de los terrenos Oaxaquia y Central-
Guerrero (Terreno Zihuatanejo). Este margen fue un arco volcánico continental
activo durante el Carbonífero-Pérmico en Oaxaquia. Cuando este magmatismo
cesó fue desarrollado un margen pasivo o rift a lo largo del borde continental occi-
dental de México, extendiéndose a través del Triásico. Este desarrollo está sugeri-
do por la secuencia gruesa de turbiditas siliciclásticas submarinas del Abanico Po-
tosí de edad Cárnico-Nórico (Centeno-García, 2005) que fueron acumuladas hacia
el occidente de la plataforma y talud paleo-continental. Dicho abanico ha sido in-
terpretado como depósitos de margen pasivo, pues no hay evidencia de magma-
tismo contemporáneo dentro de la estratigrafía o en la proveniencia.

31
Etapa 3: Acreción vía subducción (Jurásico temprano). Todas las unidades Triási-
cas del centro y poniente de México están muy deformadas y parcialmente meta-
morfoseadas, indicando un evento mayor de compresión. Dicho evento está carac-
terizado por plegamiento, cizallamiento y clivaje axial en los depósitos del Abanico
Potosí. Esta deformación fue relacionada a la subducción a lo largo del margen
continental del Mesozoico temprano, la cual pudo haber iniciado entre el Triásico
tardío y el Jurásico temprano, acrecionando las turbiditas del Abanico Submarino
Potosí con fragmentos de la corteza oceánica al continente.

Etapa 4. Arco continental (Jurásico tardío). Rocas sedimentarias y volcánicas rela-

cionadas a arco descansan discordantemente sobre las rocas deformadas Triási-
cas de Oaxaquia y los terrenos Central-Guerrero Compuesto. Caracterizados por
flujos de lava andesítica a riolítica interestratificados con depósitos aluviales y flu-
viales. Estás rocas han sido interpretadas como la continuación más hacia el sur
del arco continental Jurásico que se desarrolló a lo largo del margen suroeste de
Norteamérica durante 155 a 163 Ma (Calloviano-Oxfordiano).

Etapa 5. Formación de un sistema de arcos múltiples o un simple arco con rift intra
y tras arco (Cretácico temprano). La deriva de los Terrenos Tahue y Zihuatanejo
acrecionados previamente, formaron una serie de sistemas marginales de arco y
tras-arco, o un arco continuamente a la deriva con cuencas intra y tras-arco duran-
te el Cretácico Temprano a medio (Berriasiano-Cenomaniano).

Etapa 6. Acreción final y desarrollo de un nuevo arco continental (Cretácico

tardío). Una mayor fase orogénica Cretácico tardío-Paleógeno temprano está
registrada en México, al mismo tiempo que las orogenias Sevier y Laramide en el
poniente de Norteamérica. Este evento está asociado con el Cinturón de pliegues
y cabalgaduras de la Sierra Madre Oriental. Aparentemente, la acreción final del
Terreno Compuesto Guerrero ocurrió durante este evento orogénico y las rocas
volcánicas y sedimentarias de los Terrenos Teloloapan, Guanajuato, Zihuatanejo y
Tahue fueron cabalgadas sobre rocas calcáreas de plataforma de los terrenos
Oaxaquia-Central, Cortés y Mixteca.

32
En el Cretácico tardío la Mesa Central experimentó un cambio de facies pasando
de una sedimentación de calizas a sedimentos terrígenos con materiales detríticos
de origen volcánico, lo que se ha interpretado como un indicio del comienzo de la
Orogenia Laramide (Centeno-García y Silva-Romo 1997). El frente orogénico
migró de occidente a oriente y la edad máxima de la deformación queda limitada
por las edades de las rocas deformadas más jóvenes, que son turonianas a
maastrichtianas, en tanto que la edad mínima de la deformación está definida por
las edades de las rocas continentales o plutónicas no deformadas.

Rocas volcánicas con edades que van de 51 a 37 Ma que ya no presentan la

deformación contráctil Laramide se presentan en la parte poniente de la MC
constituyendo un arco volcánico continental, localizadas burdamente a lo largo del
sistema de fallas San Luis-Tepehuanes (SFSLT; Nieto-Samaniego et al., 2005), el
área del CVT queda comprendida dentro de la franja del SFSLT (Figura 11), el
cual, es una franja de fallas que abarca el límite norte y sur de la MC y buena
parte de su límite occidental. El SFSLT consiste de un gran lineamiento de
dirección NW-SE que se extiende desde San Luis de la Paz, Guanajuato, hasta
Tepehuanes, Durango; con evidencias de actividad durante el Eoceno y
Oligoceno, y actividad Plioceno-cuaternaria solamente en su porción NW. Dentro
de este sistema de fallas se encuentra el sistema de fallas San Luis de la Paz-
Salinas de Hidalgo, cuyas fallas tienen un rumbo N-NW, en su mayoría inclinadas
al SW con movimiento tipo normal y muestra un estilo de deformación tipo
“dominó” con los bloques inclinados ~N20ºE, lo que implica una componente
rotacional en el tensor de deformación.

En las inmediaciones de la ciudad de Zacatecas, se han cartografiado dos

sistemas mayores de fallas (Ponce y Clark, 1988; COREMI, 1999). Las fallas más
antiguas tienen dirección NW-SE, en su mayoría con echados de 50°-70° al SW y
longitudes que varían entre 4 y 16 km. Estas alojan vetas mineralizadas. Las más
grandes y mejor conocidas son: La Plomosa, Tajos de Pánuco, Veta Grande, Mala
Noche, Bote, Cantera y San Rafael (Ponce y Clark, 1988). El sistema NW está
cortado por fallas ∼N-S que limitan la sierra de Zacatecas, y la configuran como un

33
pilar tectónico. Estas fallas ∼N-S se observan cortadas por fallas NW-SE, lo que
se interpreta como una reactivación del SFSLT ocurrida a finales del Oligoceno
tardío o posterior (Nieto-Samaniego et al., 2005).

Figura 11. Mapa que muestra la localización del área de estudio y las estructuras
mayores de la Mesa Central. (Tomado de Nieto-Samaniego et al., 2005).

El área de estudio se encuentra en la porción sur-oriental de la Provincia volcánica

de la SMOc, y forma parte de una continuación al sur de la Provincia tectónica de
Cuencas y Sierras de Estados Unidos de Norteamérica, un área vasta de la
Cordillera Norteamericana que ha experimentado tectónica distensiva en el
Cenozoico medio y tardío con el desarrollo de un patrón de fallas normales que
forman extensas fosas y pilares tectónicos con una dirección predominantemente
34
NW-SE (Stewart, 1998). La tectónica extensional inició por lo menos en el
Oligoceno en toda la mitad oriental de la SMOc, provocando la formación de fosas
tectónicas limitadas por fallas de alto ángulo que se ha denominado como el
“Basin and Range” mexicano (Henry y Aranda-Gómez, 1992; Ferrari et al., 2005).

La actividad magmática asociada a la subducción de la Placa Farallón debajo de

la Placa de Norteamérica dio origen a la extensa y voluminosa Sierra Madre Occi-
dental, que es la acumulación de ignimbritas silícicas más grande hasta ahora co-
nocida en la Tierra. Conforme cesó la subducción, gradualmente inició el magma-
tismo intraplaca en la región situada al oriente de la Sierra Madre Occidental. A
partir del Eoceno, los eventos geológicos más importantes en la región norocci-
dental de México han sido vulcanismo y fallamiento (Aranda-Gómez et al., 2000).

En la porción sur y suroriental de la Mesa Central, en los estados de

Aguascalientes, Guanajuato, San Luis Potosí y Zacatecas, la primera etapa de
vulcanismo asociado a fallamiento se inició a partir del Eoceno medio, con la
emisión de derrames de lava andesítica en los campos volcánicos de San Luis
Potosí, Río Santa María y Guanajuato (Labarthe-Hernández et al., 1982).

En el Campo Volcánico de San Luis Potosí (CVSLP), los eventos volcánicos des-
de el Paleoceno al Oligoceno utilizaron como conducto alimentador segmentos de
fallas regionales de orientación predominante NW-SE; la etapa de extensión fue
más intensa entre 28 y 26 Ma, dando lugar a la formación de fallas normales y fo-
sas tectónicas, que en algunos complejos, más específicamente dentro de la es-
tructura conocida como graben de Bledos, originó un volcanismo bimodal (Torres-
Aguilera y Rodríguez-Ríos, 2005; Tristán-González et al., 2009; Rodríguez-Ríos y
Torres-Aguilera, 2009).

En las inmediaciones de la ciudad de Zacatecas, durante el Paleoceno-Eoceno

temprano, fue afectado por fallamiento tipo Cuencas y Sierras provocando fallas
normales de rumbo WNW y NNE en el SFSLT y en el Graben de Aguascalientes
respectivamente, que afectaron a las unidades mesozoicas, al tiempo que se
formó la fosa tectónica Graben de Zacatecas con rumbo preferente N70ºW, donde

35
se depositó el conglomerado Zacatecas. La secuencia volcánica del Eoceno tiene
como base los domos de la riolita La Bufa con una edad isotópica de 48.91 ± 0.09
Ma (Loza-Aguirre et al., 2008), alineados a lo largo de un sistema de fallas NNE y
NW-SE (sistema La Cantera; Tristán-González, 2008). En la región hubo dos pul-
sos volcánicos principales de carácter félsico explosivo, el primero ocurrió durante
el Eoceno medio, con la erupción de la ignimbrita Los Alamitos (Loza-Aguirre et
al., 2008; piroclásticos y volcaniclásticos Los Alamitos de 46.8 Ma: Ponce y Clark,
1988, Tristán-González, 2008) al sureste de la ciudad de Zacatecas, teniendo en
la cima un paquete de flujos piroclásticos soldados denominado ignimbrita La Vir-
gen (37.1±0.9 Ma: Tristán-González, 2008), y el segundo ocurrió durante el Oligo-
ceno, que comprende la ignimbrita Garabato de 28.0 ± 0.8 Ma y la riolita Sierra
Fría de 27.0 ± 0.7 Ma (Loza-Aguirre et al., 2008), existiendo un periodo de no acti-
vidad magmática entre ~36 a 29 Ma. Un segundo evento de deformación caracte-
rizado por la reactivación de fallas normales de rumbo NNE y WNW a finales del
Oligoceno tardío-Mioceno temprano afectó a la ignimbrita La Virgen y a la ignimbri-
ta Garabato en las inmediaciones y sur de la ciudad de Zacatecas.

En las áreas de La Sauceda y Noria del Cerro de Santiago, al oriente de la ciudad

de Zacatecas, en las inmediaciones del área de estudio, se observan dos defor-
maciones compresivas mesozoicas y una etapa extensional poslaramídica que
produjo una serie de fracturas de orientación NW-SE sobre las que se emplazaron
una serie de diques piroclásticos y riolíticos (Quevedo-Coronado, 2007).

2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

El control estructural dentro del área de estudio es un sistema de diques en

patrones paralelos a ligeramente anastomosados, que se emplazaron dentro de
una secuencia vulcano-sedimentaria del Jurásico-Cretácico y secuencias de rocas
turbidíticas y de plataforma somera del Cretácico inferior, correspondiente al
Terreno Guerrero; pero principalmente estos diques están alojados en las
márgenes y dentro del cuerpo plutónico granodiorítico La Tesorera (Figura 12).

36
Figura 12. Mapa geológico del Complejo Volcánico La Tesorera, representando el
Sistema de Diques La Leona emplazados dentro del Intrusivo La Tesorera.

37
Cabe señalar que este intrusivo tiene una edad entre 74 y 77 Ma (K-Ar en biotita;
Mújica-Mondragón y Albarrán, 1983; Solé et al., 2007; Franzetti, 2009), y una ca-
racterística es que además no se aprecia deformado, por lo que probablemente
estuvo influenciado por una etapa de extensión temprana, previa al emplazamien-
to de los diques.

2.2.1 Análisis estructural del sistema de diques La Leona en el Complejo

Volcánico La Tesorera

Se analizaron un total de 74 datos estructurales, lo cuales se enlistan en las tablas

1 y 2. En el diagrama de la Figura 13 A se aprecia una población dominante de
círculos mayores que marcan un rumbo promedio de N60ºW, con inclinación entre
45º-85º SW, sugiriendo una extensión en dirección NE-SW. En la Figura 13 B el
diagrama de densidades ilustra la concentración mayor de densidades de los po-
los de planos de los diques, donde se observa que los planos de las márgenes de
los diques son de alto ángulos (60º-70º). En la Figura 13 C, el diagrama de rosas
muestra el promedio general del rumbo de los diques entre N45ºW y N60ºW.

Figura 13. Estereogramas de los diques riolíticos La Leona.

Se midieron planos de fluidez de derrame de lava, lo cual se aprecia en la Figura

14 A donde la mayoría de los círculos mayores muestran inclinaciones al NE y SW

38
que coinciden con el rumbo de los diques, lo cual sugiere que la lava fluyó hacia
ambos lados del dique alimentador, esto se aprecia con detalle en la Figura 14 B
con la población mayor de densidades de polos al NE-SW con ángulos que varían
entre los 42º-75º. En el diagrama de rosas de la Figura 14 C se obtuvo el prome-
dio de rumbo de las foliaciones de flujo de la lava entre N35ºW y N70ºW.

Figura 14. Estereogramas de foliaciones de flujo de los diques riolíticos La Leona.

Las características que presentan estos diques sugieren un sistema de extensión

NE-SW, probablemente influenciada por las primeras etapas de tectónica distensi-
va que afectó la región. La traza de estos diques coincide con la orientación e in-
clinación del sistema fallas San Luis de la Paz-Salinas de Hidalgo dentro del sis-
tema de fallas San Luis-Tepehuanes (Nieto-Samaniego et al., 1997), el cual mues-
tra evidencias de actividad durante el Eoceno y Oligoceno. Dichas estructuras
ejercieron un control para el emplazamiento de rocas volcánicas, hipabisales y
depósitos minerales a lo largo de sus trazas, sin que se pueda precisar los meca-
nismos por los que se dio ese control (Nieto-Samaniego et al., 2005). Cabe hacer
notar que los diques presentan mayor anchura dentro del intrusivo La Tesorera y
en su porción SE se emplazaron siguiendo la periferia del intrusivo donde se for-
maron algunos domos endógenos (Cerro Colorado y Cerro La Tinaja), por lo que
el emplazamiento de los diques pudiera estar relacionado al mismo sistema de
esfuerzos que permitieron el emplazamiento del intrusivo.

39
 Tabla 1. Datos estructurales del sistema de diques y domos riolíticos La Leona.

No. PUNTO *ESTE *NORTE (msnm) RUMBO INCLINACIÓN DIP/DIR

1 NC-015 795705 2519940 2202 N 43º W 76º SW 227/76
2 NC-023 793422 2521012 2408 N 60º W 60º SW 210/60
3 NC-024 793400 2520970 2411 N 65º W 75º SW 205/75
4 NC-025 793492 2520945 2423 N 15º W 65º SW 195/65
5 NC-026 793380 2520885 2414 N 89º W 60º SW 180/60
6 NC-028 793342 2520791 2409 N 60º W 60º SW 210/60
7 NC-029 793368 2520729 2395 N 55º W 65º SW 215/65
8 NC-036 792622 2520719 2503 N 65º W 80º SW 205/80
9 NC-037 792575 2520695 2503 N 65º W 85º SW 205/85
10 NC-039 792564 2521004 2513 N 60º W 75º SW 210/75
11 NC-052 793659 2520494 2381 N 82º W 78º NE 8/78
12 NC-053 793689 2520570 2401 N 47º W 62º SW 223/62
13 NC-054 793766 2520646 2430 N 50º W 45º SW 220/45
14 NC-055 793764 2520671 2433 N 50º W 61º SW 220/61
15 NC-056 793786 2520706 2439 N 50º W 57º SW 220/57
16 NC-058 793827 2520739 2447 N 89º W 57º SW 180/57
17 NC-059 794098 2520563 2418 N 70º W 70º SW 200/70
18 NC-060 794352 2520371 2409 N 45º W 69º SW 226/52
19 NC-061 794301 2520342 2411 N 44º W 52º SW 200/65
20 NC-062 794217 2520226 2372 N 70º W 65º SW 196/69
21 NC-063 794241 2520169 2360 N 74º W 69º SW 195/54
22 NC-065 794340 2519958 2301 N 75º W 54º SW 210/45
23 NC-066 794411 2519915 2289 N 60º W 45º SW 32/66
24 NC-068 792870 2518923 2338 N 70º E 56º NW 340/56
25 NC-100 792308 2519189 2304 N 70º W 63º NE 20/63
26 NC-101 791380 2522118 2368 N 55º W 60º SW 215/60
27 NC-102 791300 2522095 2374 N 60º W 70º SW 210/70
28 NC-105 791290 2521943 2388 N 80º E 70º SE 170/70
29 NC-107 791108 2521887 2366 N 55º W 75º SW 215/75
30 NC-110 791023 2521963 2354 N 65º W 78º SW 205/78
31 NC-111 790925 2521802 2329 N 60º W 65º SW 210/65
32 NC-114 790805 2521658 2313 N 55º W 70º SW 215/70
33 NC-118 790561 2521495 2312 N 55º W 70º SW 215/70
34 NC-121 790679 2521594 2329 N 55º W 75º SW 215/75
35 NC-123 790729 2521956 2302 N 70º W 60º SW 200/60
36 NC-124 790694 2522044 2298 N 75º W 68º SW 195/68
37 NC-128 790995 2522301 2300 N 50º W 65º SW 220/65
38 NC-130 791108 2522427 2287 N 55º W 70º SW 215/70
39 NC-132 791790 2522189 2342 N 85º W 45º NE 5/45
40 NC-133 791817 2522239 2331 N 60º W 70º SW 210/70
41 NC-134 791947 2522252 2326 N 50º E 62º SE 140/62
42 NC-135 792275 2522314 2326 N 50º E 64º NW 320/64
43 NC-143 791419 2520448 2275 N 45º W 70º SW 225/70
*Coordenadas UTM WGS84

40
 Tabla 2. Foliaciones de flujo del sistema de diques y domos riolíticos La Leona

No. PUNTO *ESTE *NORTE (msnm) RUMBO INCLINACIÓN DIP/DIR

1 NC-031 793174 2520806 2438 N 70º E 68º SE 160/68
2 NC-032 792984 2520805 2465 N 60º W 75º NE 30/75
3 NC-033 792870 2520843 2478 N 50º W 78º SW 220/78
4 NC-034 792727 2520814 2498 N 10º E 65º SE 100/65
5 NC-035 792620 2520805 2509 N 70º W 80º SW 200/80
6 NC-040 792511 2521199 2524 N 40º W 85º NE 50/85
7 NC-041 792677 2521204 2447 N 40º W 90º 50/90
8 NC-045 793803 2519710 2378 N 65º W 31º NE 25/31
9 NC-048 793512 2520293 2320 N 85º W 85º NE 5/85
10 NC-067 792642 2518778 2288 N 41º W 22º NE 49/22
11 NC-069 792967 2518955 2357 E-W 69º S 180/69
12 NC-070 793034 2519018 2381 N 88º W 82º NE 2/82
13 NC-071 793076 2519137 2382 N 83º W 81º SW 187/81
14 NC-072 793094 2519301 2370 N 39º W 42º NE 51/42
15 NC-074 793270 2519256 2366 N 44º W 51º NE 46/51
16 NC-075 793409 2519212 2384 N 60º W 45º SW 210/45
17 NC-076 793531 2519188 2396 N 37º W 71º SW 233/71
18 NC-077 793637 2519155 2397 N 38º W 47º SW 232/47
19 NC-079 793475 2519328 2384 N 41º W 76º SW 229/76
20 NC-081 793321 2519519 2397 N 50º W 32º SW 220/32
21 NC-083 793368 2519797 2408 N 63º W 73º SW 207/73
22 NC-084 793309 2519828 2405 N 65º W 65º SW 205/65
23 NC-086 793059 2519861 2435 N 78º W 79º NE 12/79
24 NC-098 792216 2519658 2288 N 76º W 42º SW 194/42
25 NC-146 791558 2521133 2430 E-W 68º S 180/68
26 NC-148 791761 2521377 2522 N 70º W 75º NE 20/75
27 NC-149 791708 2521641 2553 N 60º W 70º SW 210/70
28 NC-150 791595 2521615 2529 N 45º W 80º SW 225/80
29 NC-170 791335 2518901 2232 N 40º W 42º SW 230/42
30 NC-172 791073 2519073 2289 N 70º W 40º SW 200/40
31 NC-174 791138 2519272 2265 N 70º W 43º SW 200/43
*Coordenadas UTM WGS84

41
 3. PETROGRAFÍA Y GEOQUÍMICA

En el presente capítulo se describen e interpretan las características de las princi-

pales litologías de acuerdo a su composición petrográfica y geoquímica. La locali-
zación de las muestras recolectadas se observa en el mapa geológico del área de
estudio (Anexo 1).

3.1 ANÁLISIS PETROGRÁFICO Y GEOQUÍMICO DEL CONJUNTO DE ROCAS

ÍGNEAS DEL COMPLEJO VOLCÁNICO LA TESORERA

Se determinaron las características petrográficas (Tabla 3) de un total de 17 mues-

tras representativas de las 5 unidades volcánicas identificadas en el área de estu-
dio, así como de una unidad fuera del área para su correlación.

Tabla 3. Características petrográficas de las rocas del CVT, con su ubicación

geográfica en coordenadas UTM WGS84.

Muestra Unidad Este Norte (msnm) %Qzo %Fpto-K %Plag %Biot %Líticos %Ox %Matriz
T-01-09 Tdg 792878 2518481 2260 5 7 10 tz - 2 75
T-14-09 Tdg 793788 2519724 2383 8 tz 12 3 16 tz 60
T-02-09 Trl 792595 2519087 2312 11 15 3 - - tz 70
T-05-09 Trl 795906 2518206 2311 11 5 9 3 - 2 70
T-08-09 Trl 795637 2519891 2205 7.5 10 2 - - tz 80
T-09-09 Trl 797194 2515159 2244 7 10 2 tz - tz 80
T-13-09 Trl 793445 2521790 2293 11 12 6 - - tz 70
T-16-09 Trl 792870 2518923 2338 12 12 3 2 - tz 70
T-19-09 Trl 790679 2521594 2329 5 6 2 tz tz tz 85
T-03-09 Trc 792158 2518873 2296 4 3 2 - - tz 90
T-06-09 Trc 791629 2519968 2283 9 6 4 tz - tz 80
T-07-09 Trc 791224 2518869 2243 10 10 3 tz 6 tz 70
T-04-09 Tip 792064 2519147 2305 10 6 2 3 8 tz 70
T-18-09 Tsa 792546 2520090 2412 9 8 2 tz 9 tz 70
T-20-09 Tsa 782116 2514001 2166 10 7 2 tz 9 tz 70
T-10-09 Tdr 798094 2486677 2321 8 6 tz - tz - 85
T-12-09 Tdr 800294 2484993 2217 15 10 3 2 - - 70
*Abrev.: Dacita ElGato (Tdg), Riolita La Leona (Trl), Riolita La Cardona (Trc), Ignimbrita
San Patricio (Tip), Ignimbrita San Agustín (Tsa), Diques La Sauceda (Tdr). Qzo= cuarzo,
Fpto-K= feldespato potásico, Plag= plagioclasa, Biot= biotita, Ox= óxidos, tz= trazas.
42
A 12 de estas mismas muestras se les realizó un análisis químico cuantitativo, con
el objeto de obtener la caracterización geoquímica de las principales rocas que
conforman el CVT, a las cuales se les determinó la concentración elementos ma-
yores en forma de óxidos por el método de fluorescencia de rayos “X” (FRX), en el
laboratorio de Fluorescencia de Rayos “X” LUGIS del Instituto de Geología de la
UNAM, cuyos resultados se muestran en la Tabla 4.

Tabla 4. Análisis químicos del conjunto de muestras del CVT

Muestra T01-09 T02-09 T03-09 T04-09 T05-09 T06-09 T07-09 T08-09 T09-09 T10-09 T12-09 T20-09
Unidad Tdg Trl Trc Tip Trl Trc Trc Trl Trl Tdr Tdr Tsa
SiO2 66.692 74.401 75.075 74.405 73.321 77.267 65.189 75.657 76.964 78.318 75.361 79.419
TiO2 0.673 0.074 0.085 0.127 0.357 0.076 0.103 0.06 0.058 0.099 0.23 0.077
Al2O3 15.321 13.082 13.057 13.176 12.908 12.16 14.765 12.392 11.431 12.692 13.709 10.515
F 2 O3 t 3.936 1.619 1.78 1.726 3.675 1.408 1.759 1.238 1.366 0.47 2.192 1.256
MnO 0.035 0.006 0.04 0.027 0.004 0.022 0.025 0.001 0.008 0.001 0.019 0.014
MgO 0.761 0.191 0.159 0.504 0.252 0.274 0.868 0.191 0.147 0.248 0.504 0.364
CaO 2.879 0.089 0.504 0.514 0.234 0.491 2.055 0.141 0.069 0.163 0.169 0.16
Na2O 3.221 0.661 3.525 0.336 0.323 2.411 0.363 0.555 0.273 0.817 1.171 0.335
K2O 4.741 9.766 5.262 5.702 7.464 4.889 5.879 9.766 9.933 5.762 4.872 7.502
P2O5 0.193 0.017 0.018 0.038 0.068 0.017 0.019 0.024 0.04 0.036 0.128 0.015
PXC 1.46 0.21 0.23 3.69 1.57 1.19 9.22 0.17 -0.09 1.51 1.8 0.46
Suma 99.912 100.116 99.735 100.245 100.176 100.205 100.245 100.195 100.199 100.116 100.155 100.117

*Abreviaciones: Dacita ElGato (Tdg), Riolita La Leona (Trl), Riolita La Cardona (Trc),
Ignimbrita San Patricio (Tip), Ignimbrita San Agustín (Tsa), Diques La Sauceda (Tdr).

Los elementos traza y tierras raras fueron determinados por espectrometría de

masas con plasma acoplado por inducción (ICP-MS) en el Laboratorio de
Geoquímica del Instituto de Geología de la UASLP, los resultados se muestran en
la Tabla 5.

Los análisis de elementos mayores fueron recalculados en base anhidra (Tabla 5)

así como también se calcularon los minerales normativos CIPW (Tabla 6) con el
software SINCLAS (Verma et al., 2002).

43
 Tabla 5. Concentración de elementos mayores y traza del CVT

Muestra T01-09 T02-09 T03-09 T04-09 T05-09 T06-09 T07-09 T08-09 T09-09 T10-09 T12-09 T20-09
Unidad Tdg Trl Trc Tip Trl Trc Trc Trl Trl Tdr Tdr Tsa
Óxidos mayores (% en peso) 100% anhidros (SINCLAS; Verma et al., 2002)
SiO2 67.877 74.521 75.509 77.13 74.49 78.088 71.692 75.677 76.785 79.443 76.708 79.738
TiO2 0.685 0.074 0.085 0.132 0.363 0.077 0.113 0.06 0.058 0.1 0.234 0.077
Al2O3 15.593 13.103 13.132 13.659 13.114 12.289 16.238 12.395 11.404 12.874 13.954 10.557
Fe2O3 1.998 0.951 0.989 0.875 1.953 0.753 0.88 0.73 0.808 0.247 1.1 0.694
FeO 1.806 0.603 0.72 0.823 1.602 0.603 0.949 0.457 0.5 0.207 1.018 0.511
MnO 0.036 0.006 0.04 0.028 0.004 0.022 0.027 0.001 0.008 0.001 0.019 0.014
MgO 0.774 0.191 0.16 0.522 0.256 0.277 0.954 0.191 0.147 0.252 0.513 0.365
CaO 2.93 0.089 0.507 0.533 0.238 0.496 2.26 0.141 0.069 0.165 0.172 0.161
Na2O 3.278 0.662 3.545 0.348 0.328 2.437 0.399 0.555 0.272 0.829 1.192 0.336
K2O 4.825 9.782 5.292 5.911 7.583 4.941 6.465 9.768 9.91 5.845 4.959 7.532
P2O5 0.196 0.017 0.018 0.039 0.069 0.017 0.021 0.024 0.04 0.036 0.13 0.015
*Elementos traza (ppm)
Ba 1423.33 68.49 94.70 138.61 960.65 19.49 1078.46 918.39 100.52 92.89 321.40 119.75
Rb 161.32 569.52 221.38 248.72 335.54 219.07 223.07 508.97 465.23 304.11 241.58 341.00
Sr 256.36 16.69 21.45 23.89 36.54 12.43 1613.37 36.97 18.98 16.72 44.04 24.83
Y 30.05 33.37 32.44 43.76 23.40 29.51 32.15 37.25 32.69 22.12 29.89 29.63
Zr 213.06 122.86 135.23 128.26 72.45 114.50 153.61 99.03 100.71 97.93 71.91 70.24
Nb 16.41 20.56 18.80 20.98 12.05 20.64 19.78 49.17 17.13 14.97 17.28 15.88
Th 19.86 27.28 30.29 30.65 20.99 33.73 30.91 51.66 24.71 27.04 30.01 26.80
V 50.73 6.64 5.55 8.91 17.33 4.32 4.72 6.59 8.52 4.33 15.16 14.56
Cr 14.19 16.84 24.73 5.35 17.15 3.03 1.45 14.87 15.31 6.32 19.98 12.03
Co 4.48 0.30 0.32 0.78 1.11 0.15 0.63 0.19 0.22 0.24 1.95 0.85
Ni 4.70 6.30 9.84 1.88 6.01 1.11 0.86 5.90 6.20 2.73 8.12 5.55
Cs 10.74 15.24 11.42 13.28 16.99 6.09 314.66 5.81 9.56 8.24 12.77 18.82
Hf 5.69 5.02 5.07 4.84 2.66 4.45 5.89 6.55 4.54 4.15 3.37 3.13
Ta 1.12 2.44 2.12 2.27 1.52 1.64 2.14 4.26 2.16 2.03 1.71 2.64
Tl 0.94 4.95 1.50 1.71 2.75 0.99 1.95 4.61 8.34 2.36 1.60 4.34
Pb 21.86 25.65 33.10 24.83 16.02 27.15 45.77 17.12 24.76 18.12 21.11 16.19
U 4.03 4.32 5.27 3.24 3.70 3.13 7.13 9.07 3.74 4.98 5.41 3.60
La 54.16 23.97 39.82 37.14 44.42 22.89 41.10 5.40 19.89 24.81 29.85 17.40
Pr 12.61 8.09 9.85 11.32 10.05 6.82 11.42 2.13 6.77 7.97 8.27 5.60
Nd 49.18 30.07 40.42 41.99 39.29 26.55 44.15 8.63 24.24 25.86 32.18 20.28
Ce 93.08 56.93 76.52 79.49 74.37 50.26 83.57 16.34 45.88 48.96 60.90 38.38
Sm 8.73 7.56 6.76 10.23 6.79 5.82 8.35 3.02 6.74 6.82 8.01 6.00
Eu 1.76 0.30 0.36 0.51 1.22 0.18 0.49 0.23 0.17 0.19 0.47 0.21
Gd 7.12 6.49 5.92 8.80 5.32 5.02 6.36 2.81 5.97 5.13 6.91 5.26
Tb 1.01 1.08 0.95 1.44 0.79 0.84 1.00 0.66 1.02 0.79 1.17 0.91
Dy 5.31 6.12 5.50 8.05 4.19 4.97 5.65 5.13 6.00 4.25 6.20 5.21
Ho 1.02 1.18 1.10 1.53 0.81 0.99 1.15 1.20 1.22 0.82 1.19 1.00
Er 2.71 3.51 3.35 4.49 2.33 2.73 3.46 3.96 3.56 2.55 3.02 2.92
Tm 0.41 0.50 0.48 0.62 0.32 0.44 0.53 0.74 0.52 0.38 0.48 0.41
Yb 2.58 3.31 3.11 4.04 1.97 2.86 3.59 5.31 3.26 2.58 3.00 2.68
Lu 0.39 0.47 0.45 0.57 0.28 0.42 0.54 0.79 0.47 0.37 0.44 0.38

*Análisis en Lab. Geoquim. Inst. Geol. UASLP. Abreviaciones: Dacita ElGato (Tdg), Riolita
La Leona (Trl), Riolita La Cardona (Trc), Ignimbrita San Patricio (Tip), Ignimbrita San
Agustín (Tsa), Diques La Sauceda (Tdr).

44
 Tabla 6. Minerales normativos del CVT, recalculados en base anhidra.

Muestra T01-09 T02-09 T03-09 T04-09 T05-09 T06-09 T07-09 T08-09 T09-09 T10-09 T12-09 T20-09

Unidad Tdg Trl Trc Tip Trl Trc Trc Trl Trl Tdr Tdr Tsa

Minerales Normativos CIPW (calculados con el programa SINCLAS; Verma et al., 2002)

qz 23.191 32.71 33.162 50.39 42.528 43.393 38.022 34.482 36.944 51.618 49.752 47.99

or 28.514 57.808 31.274 34.932 44.813 29.199 38.206 57.725 58.564 34.542 29.306 44.511

ab 27.737 5.602 29.997 2.945 2.775 20.621 3.376 4.696 2.302 7.015 10.086 2.843

an 13.256 0.33 2.398 2.389 0.73 2.35 11.075 0.543 0.081 0.583 0.004 0.701

c 0.12 1.304 0.693 5.812 4.099 2.07 4.525 0.71 0.2 4.97 6.624 1.594

hy 2.529 0.686 0.837 1.922 1.374 1.089 3.255 0.615 0.536 0.641 1.887 1.173

mt 2.897 1.379 1.434 1.268 2.832 1.092 1.276 1.058 1.171 0.358 1.595 1.006

il 1.301 0.14 0.161 0.251 0.69 0.146 0.215 0.114 0.11 0.19 0.444 0.146

ap 0.454 0.039 0.042 0.09 0.16 0.039 0.049 0.056 0.093 0.083 0.301 0.035

*Abreviaciones: Dacita ElGato (Tdg), Riolita La Leona (Trl), Riolita La Cardona (Trc),
Ignimbrita San Patricio (Tip), Ignimbrita San Agustín (Tsa), Diques La Sauceda (Tdr). qz=
cuarzo, or= ortoclasa, ab= albita, an= anortita, c= corindón, hy= hiperstena, mt=
magnetita, il= ilmenita y ap= apatito.

La caracterización geoquímica del conjunto de rocas félsicas del CVT, estudiado

en este trabajo, se realizó en base al diagrama TAS (Total Alkali-Silica) propuesto
por Le Maitre et al. (1989), que es una de las clasificaciones más útiles disponibles
para rocas volcánicas, donde se grafica el total de álcalis contra el total de sílice
(Na2O+K2O vs SiO2), así como el límite que divide el dominio alcalino y subalcalino
propuesto por Irvine y Baragar (1971), lo cual se expresa en la Figura 15.

Para graficar los óxidos mayores y analizar las tendencias que presentan en dia-
gramas de variación se utilizaron diagramas de Harker (1909), que son diagramas
binarios donde se proyectan los porcentajes en peso de los diferentes óxidos fren-
te al de la sílice (Figura 16).

Se utilizaron elementos traza (Tabla 5) por su capacidad de sustituir a los elemen-

tos mayores en los minerales formadores de roca. Cuando el manto terrestre es
fundido, los elementos traza pueden mostrar preferencia por ya sea la fase líquida

45
o la fase sólida (mineral), por lo tanto son llamados elementos incompatibles y
compatibles, respectivamente.

Figura 15. Diagrama TAS (Na2O+K2O vs SiO2), para la clasificación de muestras de

rocas volcánicas (Le Maitre et al., 1989) y línea que separa los dominios
alcalino y subalcalino (Irvine & Baragar, 1971).

46
Figura 16. Diagramas tipo Harker que muestran las variaciones de los contenidos
de elementos mayores con respecto al sílice (% en peso).

Los elementos incompatibles son aquellos que se encuentran en bajas

concentraciones en los silicatos esenciales en comparación con su concentración
en el magma fundido del cual cristalizaron y comúnmente divididos en dos
subgrupos: High Field Strength Elements (HFSE): radio iónico pequeño con alta
carga, inmóviles; y Low field strength Elements (LFSE) ó Large Ion Lithophile
Elements (LILE): radio iónico grande de pequeña carga, móviles, particularmente
cuando está involucrada una fase fluida. Los elementos con radio iónico pequeño
y relativamente bajos en carga tienden a ser compatibles (elementos mayores y
metales de transición).

47
Se analizaron específicamente los patrones de los diagramas multi-elementales
LILE/HSFE (Figura 17) y las proporciones entre las Tierras raras ligeras (LREE) vs
las Tierras raras pesadas (HREE) representados en la Figura 18, normalizados a
Condrita C1 con las concentraciones de Sun y McDonough (1989).

Figura 17. Diagramas de multielementos normalizados a Condrita C1 con los

valores de Sun y McDonough, 1989.

48
Figura 18. Diagramas de tierras raras normalizadas a Condrita C1 con las
concentraciones de Sun y McDonough, 1989.

49
Para analizar las variaciones sistemáticas de algunos elementos traza con
respecto al SiO2 se utilizaron diagramas de variación tipo Harker (Figura 19).

Figura 19. Diagramas tipo Harker mostrando las variaciones de los contenidos de
algunos elementos traza (ppm) con respecto al sílice (% en peso).

50
3.1.1 Dacita El Gato

Es una roca ígnea extrusiva de color pardo rojizo, hipocristalina, porfídica de

estructura fluidal, constituida por 15% de fenocristales de 2-4 mm de plagioclasa
idiomorfa en agregados y de feldespato idiomorfo a hipidiomorfo de 1-2 mm
parcialmente a totalmente alterados por carbonatación, y óxidos de hierro
aislados, dispersos en la matriz. La matriz es afanítica desvitrificada con moderada
silicificación.

La brecha basal se presenta de color pardo rojizo, bien soldada, hipocristalina,

constituida por una matriz vítrea con líticos de 2-15 mm y fenoclastos angulosos
de cuarzo, plagioclasa y biotita.

Mineralogía. Roca formada por plagioclasa, feldespato, cuarzo, vidrio y óxidos de

hierro. El 10% de la roca está constituida por fenocristales idiomorfos de plagiocla-
sas del tipo oligoclasa-andesina, en cristales individuales de 0.5-2 mm o en aglo-
merados de hasta 5 mm inmersos en la matriz, dando una textura glomeroporfídi-
ca, algunos de los cristales se observan rotos y fracturados, reemplazándose a
carbonatos. El feldespato del tipo sanidina se presenta proporcionalmente en un
7% del total de la roca, en escasos fenocristales idiomorfos de 2-4 mm parcial-
mente argilizados y en microlitos en la matriz junto con el cuarzo (Figura 20 A). El
cuarzo como fenocristal está casi ausente, se presenta microgranular en la matriz,
ocupando proporcionalmente el 5% del total de la roca. La matriz vítrea se observa
con desvitrificación incipiente, hipocristalina, con microlitos de cuarzo y feldespato,
de textura fluidal y traquítica con fenocristales de plagioclasa de 1 mm (Figura 20
A). A esta roca se le clasificó como una dacita.

La roca se encuentra afectada por fuerte oxidación representada por pequeños

grumos en las plagioclasas, algunos de formas irregulares y de pequeñas agujas,
muy abundantes en la matriz vítrea.

Geoquímica. Presenta contenidos de óxidos mayores con alta concentración de

SiO2= 67.877%, K2O= 4.825%, Na2O= 3.278%, Al2O3= 15.593%, CaO= 2.93%,
TiO2= 0.685%, MgO= 0.774%, P2O5= 0.196% y Fe2O3=1.998% (Tabla 5). De
51
acuerdo al índice de saturación en alúmina [Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)>1]= 1.9, con
los minerales normativos qz= 23.191% y c= 0.12% (Tabla 6; Figura 16), es de tipo
peraluminoso y se considera que deriva de magmas saturados en sílice.

En base al diagrama de clasificación TAS (Figura 15), cae en el campo de las tra-
quidacitas, casi en el límite con las dacitas, es una roca de composición ácida en
un dominio subalcalino de alto K.

En el diagrama de multielementos (Figura 17 A), muestra un patrón irregular con

enriquecimiento en elementos incompatibles con altos contenidos de Ba, Th y U,
resalta la anomalía negativa Nb-Ta típica de subducción, además de pronunciadas
anomalías negativas en Pb, Sr, P y Ti. En el diagrama de tierras raras (Figura 18
A) se observa un patrón con un ligero fraccionamiento de tierras raras ligeras con
respecto a las pesadas, con una débil anomalía negativa en Eu y un patrón lige-
ramente horizontal en las tierras raras ligeras.

3.1.2 Riolita La Leona

Son rocas de carácter ígneo intrusivo hipabisal, de color pardo rojizo claro, con
textura hipocristalina, porfídica de estructura fluidal, constituida por 15 a 30% de
fenocristales de 2-5 mm de feldespato idiomorfo a hipidiomorfo, parcialmente argi-
lizado, cuarzo idiomorfo en cristales rotos de 2-4 mm, escasa plagioclasa alotrio-
morfa de 2-4 mm con fuerte alteración a sericita dejando huecos en la roca y bioti-
ta en cristales tabulares de 1-2 mm. La matriz es afanítica desvitrificada con mode-
rada oxidación de hierro y moderada a fuerte silicificación.

Mineralogía. Roca hipocristalina, porfídica, formada por feldespato, cuarzo y pla-

gioclasa. De 5 a 15% de la roca se compone de feldespato potásico del tipo sani-
dina en fenocristales idiomorfos de 1-2 mm, maclados según la ley de Carlsbad y
microcristalino en la matriz, menos abundante es el feldespato del tipo ortoclasa
común en los tipos hipoabisales, en los diques, se presenta micropertítica (Figura
20 C) en escasos fenocristales idiomorfos de 2-4 mm, llegan a presentarse glome-

52
roporfídicos con moderada alteración a arcillas o relictos con incipiente carbonata-
ción. Un 5-11% es cuarzo en fenocristales idiomorfos de 1-2 mm y microcristalino
en la matriz mayormente, los fenocristales en algunas ocasiones se observan ro-
tos y corroídos (Figura 20 D), también suelen presentarse de forma granular glo-
meroporfídicos. Escasa presencia de plagioclasa en un 2-9% en fenocristales
aglomerados con los feldespatos, comúnmente presentan fuerte sericitización, en
cristales corroídos e incluso llegan a observarse huecos con restos de plagioclasa
en los bordes, reemplazada a carbonatos o fuertemente argilizada, sin maclas por
la alteración. La biotita llega a presentarse de 2-3% en fenocristales tabulares
alargados de 2-4 mm y microcristalina diseminada en la matriz con fuerte resor-
ción de hierro. Moderada presencia de óxidos de hierro, algunos con formas cúbi-
cas y otros en grumos tanto en la matriz como en los fenocristales. La matriz es
desvitrificada con intercrecimientos de cuarzo y sanidino, microcristalina, esferulíti-
ca y microgranuda (Figura 20 E). Se le clasificó como una roca de composición
riolítica.

A diferencia de la mayoría de los diques y domos, en el cerro El Caliche la compo-

sición varía ligeramente a dacítica, predominando las plagioclasas sobre el feldes-
pato en un 9%, con fenocristales hipidiomorfos a alotriomorfos de 2-4 mm con
bordes oxidados y sericitizados. El cuarzo se presenta en fenocristales idiomorfos
de 2-4 mm, rotos, angulosos ocupando el 11% del total de la roca y microgranular
en la matriz. Se observan fenocristales de biotita de 1-2 mm de forma tabular con
fuerte resorción de hierro dispersos en la matriz en un 3%. Escaso feldespato del
tipo sanidina microcristalino en la matriz y la ortoclasa se presenta en escasos fe-
nocristales idiomorfos de 2-4 mm y relictos con incipiente carbonatación (ankerita;
Figura 20 F). La matriz vítrea se observa con desvitrificación incipiente, hipocrista-
lina, con microlitos de cuarzo y feldespato.

Geoquímica. En esta unidad la concentración de sílice es relativamente alta, con

SiO2 ≈ 75%, K2O= 7.583 a 9.91%, Na2O= 0.272 a 0.662%, Al2O3= 11.404 a
13.114%, CaO= 0.069 a 0.238%, TiO2= 0.058 a 0.363%, MgO= 0.147 a 0.256%,
P2O5= 0.017 a 0.069% y Fe2O3= 0.73 a 1.953% (Tabla 5; Figura 16). De acuerdo

53
al índice de saturación en alúmina [Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)>1]= 1.2 a 1.7 es de
tipo peraluminoso, con los minerales normativos qz= 32.71 a 42.548% y c= 0.2 a
4.1% (Tabla 6), derivado de magmas saturados en sílice.

El total de muestras se clasifican como ácidas de composición riolítica de acuerdo

al diagrama TAS (Figura 15), con alto K, predominantemente de carácter alcalino
(álcalis≈ 10), muy cerca del límite subalcalino, donde cae una muestra con álcalis≈
8. La tendencia negativa en CaO y el incremento de K2O con respecto del sílice en
los diagramas de Harker (Figura 16), señalan el fraccionamiento de plagioclasas y
la formación de feldespato potásico en esta unidad, con minerales normativos ab=
2.302 a 5.602%, an=0.33 a 0.73%, or≈ 45 a 58% (Tabla 6). Presenta tendencias
negativas con respecto a la sílice en los óxidos de Al2O3, CaO, MgO, Na2O TiO2 y
MnO, con evolución positiva en los diagramas K2O y P2O5, para el Fe2O3 se man-
tiene constante (Figura 16).

En el diagrama de multielementos ésta unidad presenta un espectro muy irregular

debido a fuertes anomalías negativas en Ti, P, Sr y Ba, ligadas al grado de dife-
renciación. No obstante, el trazo del conjunto se enriquece hacia los elementos
más incompatibles (Figura 17 B; Figura 19). En un tono diferente se observa un
patrón que pierde el paralelismo con respecto del conjunto de muestras, el cual
puede observarse mejor en el diagrama de tierras raras (Figura 18 B) donde a di-
ferencia de la mayoría, presenta un patrón plano en tierras raras ligeras y un ligero
enriquecimiento en tierras raras pesadas.

En general, la distribución del resto de las muestras presenta un patrón parecido al

de subducción, muestran un subparalelismo en la mayoría de las unidades y nos
demuestra la cristalización fraccionada como proceso dominante con una marcada
anomalía negativa en Europio que nos indica el fraccionamiento de plagioclasas o
la presencia de este mineral en la fuente a poca profundidad, presenta enriqueci-
miento en tierras raras ligeras con respecto a las tierras raras pesadas y éstas
últimas forman un patrón plano.

54
 1 mm 1 mm

P L
E
Ox

A T01-09 LP 5X
B T14-09 LP 5X

1 mm 1 mm

Om

Q
C T02-09 LP 5X
D T09-09 LP 5X

1 mm 1 mm
Q
CB
Q

S
B
E T08-09 LP 5X
F T05-09 LP 5X

Figura 20. A) Dacita El Gato: Fenocristales de plagioclasa (P) con óxidos en matriz
con textura traquítica. B) Dacita El Gato: Líticos (L) de composición dacítica
y fragmentos de esferulitas (E) en matriz hipocristalina. C) Diques y domos
riolíticos La Leona: Fenocristales de ortoclasa micropertítica (Om) en matriz
microgranuda. D) Diques y domos riolíticos La Leona: Fenocristales de
cuarzo (Q) corroídos en matriz microgranuda. E) Diques y domos riolíticos
La Leona: Fenocristales de sanidina (S) y cuarzo (Q) en matriz desvitrificada
esferulítica. F). Diques y domos riolíticos La Leona: Fenocristales de cuarzo
(Q), plagioclasas (P) alteradas por carbonatos (CB) y biotita (B) en matriz
microcristalina con óxidos diseminados.
55
3.1.3 Riolita La Cardona

Es una roca ígnea extrusiva, de color pardo rojizo muy claro a beige, hipocristali-
na, fluidal, porfídica con matriz afanítica, constituida por 5-20% de fenocristales de
feldespato idiomorfo de 2-5 mm, cuarzo idiomorfo de 1-2 mm, escasos fenocrista-
les de plagioclasa idiomorfa de 2-4 mm y óxidos dispersos. La matriz es afanítica
desvitrificada con esferulitas y con fuerte silicificación.

El flujo de cenizas es de color rosáceo-amarillento, soldado, hipocristalino, consti-

tuido por una matriz vítrea con fenocristales rotos y angulosos de cuarzo, plagio-
clasa, feldespatos, biotita y líticos de 1-5 mm.
E
Mineralogía. Está formada por cuarzo, feldespato y biotita. El cuarzo se presenta
en escasos fenocristales de 1-2 mm idiomorfos, rotos o corroídos ocupando el 4-
10% del total de la roca y en la matriz es microgranular. El 3-10% de la roca está
constituida por fenocristales idiomorfos de feldespato del tipo sanidina de 2-5 mm
y microgranular en la matriz. De 2 a 3% son fenocristales de plagioclasas del tipo
oligoclasa, en los núcleos de las esferulitas (Figura 21 A); algunas plagioclasas en
aglomerados con los feldespatos. Escasos fenocristales y relictos de biotita de
forma tabular de 1-2 mm con fuerte resorción de hierro dispersos en la matriz. La
roca presenta moderada oxidación de hierro con grumos dispersos en la matriz y
en plagioclasas o rellenando fracturas. La matriz es desvitrificada, hipocristalina,
microgranuda a esferulítica con intercrecimiento de microlitos de cuarzo y
feldespato. Se le clasifica como una riolita.

El flujo de cenizas está formado por abundantes fenocristales rotos, angulosos de

1-2 mm de cuarzo, feldespatos, plagioclasas y escasos fragmentos de biotita,
algunos con fuerte resorción de hierro y escasos líticos de hasta 5 mm, angulosos
y fuertemente oxidados por lo que no se puede definir la composición. La matriz es
vítrea, hialina (Figura 21 B), se presenta fuertemente alterada a minerales de la
arcilla, probablemente a illita. Se le clasificó como una roca piroclástica félsica de
composición riolítica.

56
Geoquímica. Presenta contenidos de óxidos mayores SiO2= 71.692 a 78.088%,
K2O= 4.941 a 6.465%, Na2O= 0.399 a 3.545%, Al2O3= 12.289 a 16.238%, CaO=
0.496 a 2.26%, TiO2= 0.077 a 0.113%, MgO= 0.16 a 0.954%, P2O5≈ 0.018% y
Fe2O3≈ 0.8% (Tabla 5; Figura 16). Las proporciones calculadas de
Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) varían de 1.7 a 2.1, con los minerales normativos qz=
33.162 a 43.393% y c= 0.7 a 4.525% (Tabla 6), asignándole un carácter
peraluminoso, procedente de magmas saturados en sílice.

Se le clasifica como una roca ácida de composición riolítica en base al diagrama

de clasificación TAS (Figura 15) en un dominio subalcalino de alto K. En el análisis
de variaciones con respecto del sílice (Figura 16), las concentraciones son casi
constantes, manteniendo tendencias negativas en la mayoría de los óxidos,
excepto en Na2O donde se observa una ligera evolución positiva.

En el diagrama de multielementos (Figura 17 C), muestra un patrón irregular con

enriquecimiento en elementos incompatibles con altos contenidos de Th y U, con
anomalías negativas en P y Ti, en el mismo diagrama con diferente tono se
observa un patrón semiparalelo, destacando anomalías positivas en Cs y Sr,
probablemente debidas a algún tipo de contaminación. El diagrama de tierras
raras (Figura 18 C) muestra un patrón de mayor fraccionamiento de tierras raras
ligeras con respecto a las pesadas, con una pronunciada anomalía negativa en Eu
y un patrón plano en las tierras raras ligeras.

3.1.4 Ignimbrita San Patricio

Es una roca ígnea extrusiva piroclástica, de color beige, hipocristalina, constituida

por una matriz vítrea de cenizas volcánicas muy finas con fenocristales rotos de 1-
2 mm de cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa, biotita y líticos de 1-5 mm. Se
observan abundantes huecos de 2-4 mm rellenos de arcillas, probablemente pla-
gioclasas alteradas. La roca presenta moderada oxidación de hierro.

57
 0.5 mm 1 mm

A T03-09 LP 10X
B T07-09 LN 5X

1 mm 1 mm

Lc Q

Fc
Q
Q
Lc
E E
C T04-09 LP 5X
D T04-09 LN 5X

1 mm 1 mm
B
E
E
B
E
L
Q

E T18-09 LP 5X
F T12-09 LP 5X

Figura 21. A) Riolita La Cardona: Cristal de plagioclasa en el núcleo de una

esferulita. B) Riolita La Cardona: Con luz natural se observa la matriz vítrea
hialina. C) Ignimbrita San Patricio: Matriz vítrea con fenocristales rotos de
cuarzo (Q) y líticos de cuarcitas con cuarzos elongados (Lc). D) Ignimbrita
San Patricio: Matriz vítrea con espículas de vidrio (E) y fragmentos de
cristales (Fc). E) Ignimbrita San Agustín: Matriz vítrea con abundantes
espículas de vidrio con esferulitas (E) y líticos (L) con moderada oxidación.
F) Diques La Sauceda: Fenocristales cuarzo corroídos (Q) y biotita (B) en
matriz con intercrecimientos de cuarzo y sanidino.

58
Mineralogía. Roca formada por abundantes fenocristales rotos muy angulosos de
cuarzo <1 mm, feldespato <1 mm, plagioclasa de 1-2 mm fuertemente alterada a
carbonatos, fragmentos de biotita de 1-2 mm, algunos con fuerte resorción de hie-
rro y escasos líticos angulosos de 1-2 mm de composición riolítica y dacítica, tam-
bién se observan fragmentos subredondeados de cuarcitas con cuarzos elonga-
dos (Figura 21 C). Algunos líticos se observan fuertemente argilizados. La matriz
es vidrio, aunque en algunas partes se presenta con desvitrificación, y abundantes
espículas de vidrio (Figura 21 D). Se le clasificó como una ignimbrita de composi-
ción riolítica-dacítica.

Geoquímica. El contenido de óxidos mayores para ésta unidad es de SiO 2=

77.13%, K2O≈ 6%, Na2O= 0.348%, Al2O3= 13.659%, CaO= 0.533%, TiO2=
0.132%, MgO= 0.522%, P2O5= 0.039% y Fe2O3= 0.875% (Tabla 5; Figura 16). De
acuerdo al índice de saturación en alúmina [Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)]= 2.2, con los
minerales normativos qz=50.39% y c=5.812% (Tabla 6), es de tipo peraluminoso y
se considera que deriva de magmas saturados en sílice.

Según el diagrama de clasificación TAS (Figura 15), corresponde al campo de las

riolitas subalcalinas de alto K. En el diagrama de multielementos (Figura 17 D),
muestra un espectro irregular con un ligero enriquecimiento en elementos incom-
patibles, observándose marcadas anomalías positivas en Th y U, y anomalías ne-
gativas en Ba, Pb, P y Ti; ésta firma es similar o paralela a la de los diques La
Leona y a la riolita Cardona. En el diagrama de tierras raras (Figura 18 D) se ob-
serva un patrón de mayor fraccionamiento de tierras raras ligeras con respecto a
las pesadas y un patrón plano en las tierras raras ligeras con una notable anomal-
ía negativa en Eu producto del fraccionamiento de la plagioclasa

3.1.5 Ignimbrita San Agustín

Se trata de una roca ígnea extrusiva piroclástica, de color ocre parduzco y color
beige con motas ocre, hipocristalina, constituida por una matriz vítrea de cenizas
volcánicas muy finas con fenocristales rotos de cuarzo, biotita y líticos angulosos
59
de 1-10 mm con moderada oxidación de hierro. Se observan abundantes huecos
de 2-10 mm rellenos de arcillas y escasos cristales de biotita fuertemente alterada
deshojándose y con fuerte resorción de hierro.

Mineralogía. Es una roca hipocristalina, vítrea, formada por abundantes líticos

angulosos con fuerte oxidación de hierro, probablemente de composición riolítica,
y fragmentos de pómez. Se observan pequeños fragmentos de cristales de cuarzo
rotos, algunas vesículas rellenas con calcedonia y aislados líticos de dacita y an-
desita. La matriz es vítrea, fuertemente argilizada, en partes desvitrificada con mi-
crolitos de cuarzo, espículas de vidrio con esferulitas (Figura 21 E).

La presencia de espículas de vidrio nos indica un enfriamiento rápido de la roca,

por lo que no alcanzó a formar cristales. Se le clasificó como una ignimbrita de
composición riolítica.

Geoquímica. Es la unidad más rica en sílice de todo el conjunto estudiado, con un

contenido de óxidos mayores de SiO2≈ 80%, K2O= 7.532%, Na2O= 0.336%,
Al2O3= 10.557%, CaO= 0.161%, TiO2= 0.077%, MgO= 0.365%, P2O5= 0.015% y
Fe2O3= 0.694% (Tabla 5; Figura 16). De acuerdo al índice de saturación en
alúmina [Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)>1]= 1.4, con los minerales normativos qz≈ 48%
y c= 1.594% (Tabla 6), es de tipo peraluminoso y se considera que deriva de
magmas saturados en sílice.

De acuerdo al diagrama TAS (Figura 15) se le clasifica como una roca ácida de
composición riolítica dentro del dominio subalcalino.

En el diagrama de multielementos (Figura 17 E), muestra un patrón irregular con

enriquecimiento en elementos incompatibles con altos contenidos de, Th y U, con
anomalías negativas en P y Ti. El diagrama de tierras raras (Figura 18 D) muestra
un patrón con un ligero enriquecimiento de tierras raras ligeras con respecto a las
pesadas, éstas últimas con un patrón cercano a la horizontal, y una pronunciada
anomalía negativa en Eu indicando el fraccionamiento de plagioclasas.

60
3.1.6 Diques La Sauceda

Roca ígnea intrusiva hipoabisal, de color beige, hipocristalina, porfídica, constitui-

da por 15-30% de fenocristales de 2-8 mm de feldespato idiomorfo, cuarzo idio-
morfo en cristales de 1-4 mm y escasa plagioclasa idiomorfa de 2-5 mm con fuerte
alteración a arcillas, dejando huecos en la roca, llega a tener abundante biotita y
aislados líticos. La matriz es afanítica desvitrificada.

Mineralogía. Está formada por cuarzo, feldespato, escasa plagioclasa y óxidos de

hierro. Un 8-15% es cuarzo en fenocristales idiomorfos algunos corroídos y micro-
cristalino en la matriz (Figura 21 F). El 6-10% de la roca se compone de feldespato
potásico del tipo ortoclasa y sanidina en fenocristales idiomorfos y éste último mi-
crocristalino en la matriz, menos del 3% son fenocristales de plagioclasa con mo-
derada oxidación de hierro y fuerte sericitización, llegando a formar huecos, algu-
nos con restos de plagioclasa en los bordes. Cristales idiomorfos de biotita en for-
mas tabulares se observan en un 2%. Fenocristales de cuarzo y feldespatos orto-
clasa presentan bordes de reacción. Localmente se observan aislados líticos de
composición granítica. La matriz se presenta desvitrificada, microcristalina, esfe-
rulítica, con intercrecimientos de cuarzo y sanidina, con débil oxidación de hierro
en pequeños grumos dispersos. Se le clasificó como una riolita o pórfido riolítico.
Por el contenido de biotita se le clasifica como una riolita de biotita.

Estos diques se localizan aproximadamente a 25 km al sur del área de estudio, y

presentan características similares a los diques y domos La Leona, lo cual sugiere
que pueden ser contemporáneos.

Geoquímica. En esta unidad la concentración de sílice es predominantemente

alta con SiO2= 76.708 a 79.443%, K2O≈ 5 a 5.845%, Na2O= 0.829 a 1.192%,
Al2O3≈ 13 a 14%, CaO≈ 0.17%, TiO2= 0.1 a 0.234%, MgO= 0.252 a 0.513%,
P2O5= 0.036 a 0.13% y Fe2O3= 0.247 a 1.1% (Tabla 5; Figura 16). Las
proporciones calculadas de Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) varían de 2.1 a 2.6, con los
minerales normativos qz= 49.752 a 51.618% y c≈ 5 a 6.624% (Tabla 6)
asignándole un carácter peraluminoso, derivado de magmas saturados en sílice.

61
Se clasifica como una roca ácida de composición riolítica de acuerdo al diagrama
TAS (Figura 15), en un ambiente subalcalino de alto K. Presenta una tendencia
negativa en CaO e incremento de K2O con respecto del sílice en los diagramas de
Harker (Figura 16), al igual que los diques La Leona. En el resto de los óxidos las
tendencias son negativas.

Presenta un patrón irregular en el diagrama de multielementos (Figura 17 E),

enriquecido hacia los elementos incompatibles con pronunciadas anomalías
negativas en Ba, Pb, Sr, P y Ti.

Estos diques de La Sauceda, localizados en las afueras del área de estudio,

presentan un patrón paralelo semejante al de las rocas riolíticas del área, incluso
en el patrón de tierras raras (Figura 18 E), presenta la misma firma de los diques
La Leona (Figura 18B), con enriquecimiento en tierras raras ligeras con respecto a
las pesadas que terminan en un patrón ligeramente plano y con la marcada
anomalía de Eu.

3.2 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

El total de muestras analizadas corresponden a rocas ácidas, con contenidos de

SiO2 que varían de ~68 a 79.5% en peso y álcalis entre ~6 a 10% en peso. La
mayoría de las rocas se les clasifica en el campo de las riolitas, a diferencia de la
dacita El Gato que cae en el campo de traquidacita (Figura 15); es importante
destacar que ésta clasificación debe tomarse con cautela, ya que la alteraciones
secundarias como la silicificación, desvitrificación y sericitización pueden alterar la
composición de la roca, ubicándola desfasada en los campos de clasificación.

En la zona predomina un magmatismo subalcalino relacionado a subducción, a

excepción de los diques y domos riolíticos La Leona que por el alto contenido en
álcalis (~10%) alcanzan a pasar la línea divisoria establecida con los límites de
Irvine y Baragar (1971) ubicándose dentro del dominio alcalino (Figura 15), por lo
que podría interpretarse como un magmatismo de intraplaca, sin embargo, una

62
muestra (T05-09) de esta unidad cae dentro de los límites del dominio subalcalino,
con una cantidad menor en álcalis (~8%) que el resto de las muestras,
posiblemente relacionado a una cierta tendencia positiva en CaO y negativa en
K2O con respecto al sílice en los diagramas de Harker (Figura 16), ya que esta
relación a la inversa (negativa en CaO y positiva en K2O) nos indica el
fraccionamiento de plagioclasas y la formación de feldespato potásico; el relativo
enriquecimiento en CaO (Tabla 5) puede explicarse debido a la incipiente
alteración a carbonatos (ankerita) que presentan relictos de fenocristales de
ortoclasas en la muestra (Figura 20 F), la cual petrográficamente fue clasificada
como una dacita, debido a la escasa presencia de feldespatos con respecto a las
plagioclasas, además, nótese que el patrón de tierras raras (Figura 18 B) presenta
una débil anomalía en Eu indicando un débil fraccionamiento de plagioclasa,
reduciendo la formación del feldespato potásico

El conjunto de rocas analizadas presentan tendencias negativas con respecto a la

sílice en los óxidos de Al2O3, CaO, MgO, Na2O TiO2, P2O5 y MnO. En el diagrama
K2O se observa una evolución positiva para las muestras de los diques y domos
riolíticos La Leona y los diques de La Sauceda, en tanto que las muestras de la
riolita Cardona tienden a empobrecer con el aumento de sílice. En P 2O5 la riolita
Cardona no muestra tendencia alguna, manteniéndose horizontal; y para el Fe 2O3
ligeramente se distingue una tendencia negativa (Figura 16).

Con el análisis de diagramas de multielementos (Figura 17), se logra percibir un

enriquecimiento en Rb, K, U y Th, y anomalías negativas muy marcadas de Ba, Sr,
P, Eu y Ti. Los diagramas de tierras raras (Figura 18) en general, presentan un
enriquecimiento en tierras raras ligeras con respecto a las pesadas, dentro de un
rango relativamente reducido que terminan en un patrón ligeramente plano, y una
marcada anomalía de Eu.

En los diagramas bivariantes tipo Harker (Figura 19) la única evolución positiva
con respecto al sílice se observa en el Rb, Ba, Yb y Th para los diques y domos
riolíticos La Leona y tendencias negativas en Sr y Sm. No es notoria alguna ten-
dencia en Ni y Nb, ya que las concentraciones en sílice de las muestras, relativa-
63
mente son parecidas. Para las muestras de los diques de La Sauceda y la riolita
La Cardona se logra observar cierta tendencia negativa en Ba, Yb, Nb y Ni.

En función de su composición química todas las rocas son de carácter ligeramente

peraluminoso, confirmado por la presencia de corindón normativo que varía de
0.12 a 5.812% (Tabla 6) y un índice de saturación en alúmina
[Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)>1] mayor a 1, que varía de 1.2 a 2.5, graficado en fun-
ción del sílice (Figura 22).

Figura 22. Diagrama de proporciones Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) en función del sílice de

los diques granitoides.

Los diques del CVT están emplazados en una corteza de ca. 32 km de espesor
(Nieto Samaniego et al., 2005), por lo que el incremento de sílice en los magmas
podría estar directamente relacionado con el espesor de la corteza, la cual,
probablemente fue adelgazada sucesivamente a los esfuerzos compresivos, en
una etapa distensiva de relajamiento. Otra explicación en cuanto al contenido
elevado en sílice y álcalis pudiera ser la incipiente desvitrificación que presentan
estas rocas, observada en la matriz con esferulitas e intercrecimientos de cuarzo y
feldespato (Figura 20 E), así como la moderada a fuerte silicificación que afectó a
la mayoría de las rocas.

64
 DISCUSIÓN

El CVT está formado por un conjunto de rocas hipabisales, efusivas y piroclásticas

de composición dacítica a riolítica emplazadas en diferentes etapas dentro de una
secuencia vulcano-sedimentaria del Jurásico-Cretácico y rocas turbidíticas y de
plataforma somera del Terreno Guerrero.

La dacita El Gato es la roca más antigua del CVT, consiste de un domo exógeno
localizado en el centro del intrusivo La Tesorera. El mayor volumen de la riolita La
Leona corresponde a domos endógenos localizados a lo largo de la trayectoria de
los diques. La riolita La Cardona forma largos lóbulos que se enciman sobre el
intrusivo, por lo cual se infiere su centro en la periferia NW del intrusivo, formando
un amplio domo exógeno. La ignimbrita San Patricio posee en su base depósitos
de fragmentos gruesos de brecha, lo que hace suponer que su fuente se encuen-
tra muy cerca, también en la periferia NW del Intrusivo. La ignimbrita San Agustín
parece ser un flujo piroclástico que arribo a la zona procedente del poniente, ya
que afloramientos de esta roca se encuentran al poniente del área de estudio.

El sistema de diques y domos del CVT, se emplazó dentro y en las márgenes del
intrusivo granodiorítico La Tesorera, con una orientación N60ºW y tendencia
subvertical, aunque adoptan en su mayoría direcciones de inclinación de ~210/70º;
algunos de estos diques derramaron lavas hacia sus flancos, cuyas foliaciones de
flujo sugieren un rumbo subparalelo a los diques entre N35ºW y N70ºW.

El control estructural de los diques está asociado íntimamente con el cuerpo

intrusivo La Tesorera. Hacia la margen oriente y SE del área, los diques como los
domos están emplazados en el contacto caliza-intrusivo, donde se localizan
importantes cuerpos de wollastonita.

Para definir el posible ambiente geodinámico del sistema de diques, se utilizaron

los diagramas de discriminación de Pearce et al. (1984). Los cuales indican un
origen en régimen de arco volcánico convergente, sincolisional, asociado a

65
volcanismo de intraplaca (Figura 23 A y B), según la propuesta Rb-SiO2 de
Thieblemont y Cabanis (1990) en un ambiente orogénico (Figura 24).

Figura 23. A) Diagrama de discriminación Nb-Y para granitos. B) Diagrama de

discriminación Rb-(Y+Nb) para granitos. Granitos de arco volcánico (VAG);
granitos sin-colisionales (Syn.COLG); granitos intraplaca (WPG); granitos de
dorsal oceánica (ORG); (Pearce et al., 1984).

Figura 24. Distribución de las muestras en el diagrama Nb-SiO2 para ambientes

orogénicos y no orogénicos (Pearce y Gale, 1977).

Una evidencia de fusión de rocas corticales, es el contenido de Zr de estas rocas,

indicando que probablemente pueden ser diques tipo-S según el diagrama de Hine
et al. (1978) para la clasificación de granitoides tipo-S y tipo-I (Figura 25).

66
Figura 25. Diagrama Zr/SiO2 para la clasificación de granitoides tipo-S y tipo-I
propuesto por Hine et al. (1978).

La afinidad alcalina de los diques (Figura 15) y la proyección en el diagrama Rb-

SiO2 (Pearce et al., 1984), sugiere un ambiente de emplazamiento intraplaca
(Figura 26), no obstante, éstas características de intraplaca pueden ser debido a
procesos de asimilación cortical durante el ascenso del magma, aunado a
procesos de cristalización fraccionada en niveles corticales superiores, observado
en el análisis de multielementos (Figura 17 B), con un enriquecimiento en Rb, K, U
y Th, indicando procesos de asimilación cortical, además de que la abundancia de
K podría estar relacionada a un bajo grado de fusión de la corteza, por lo que dio
lugar a un ligero enriquecimiento en elementos incompatibles, y las anomalías
negativas muy marcadas de Ba, Sr, P, Eu y Ti, nos indican una cristalización
fraccionada inicial en la cámara magmática, confirmado por la tendencia negativa
que presentan los óxidos CaO, MgO, P2O5, Na2O y TiO2 (Figura 16), sugiriendo el
fraccionamiento de plagioclasa, ilmenita y apatito, presentes en la norma CIPW
(Tabla 6).

Los diagramas de tierras raras presentan enriquecimiento en tierras raras ligeras

con respecto a las tierras raras pesadas y éstas últimas forman un patrón plano,
sugiriendo una fuente relativamente homogénea, con escasa o nula presencia de
granate en la fuente, con una pronunciada anomalía negativa en Eu, indicando
fraccionamiento de plagioclasas o la presencia de este mineral en la fuente a poca
profundidad.

67
Figura 26. Diagrama Rb-SiO2 para discriminar ambientes de intraplaca (WPG) y de
dorsal oceánica (ORG), según Pearce et al., 1984.

Estos resultados indicarían el origen de una fusión parcial cortical asociado

estrechamente a situaciones tectónicas compresivas con una evolución posterior a
otros eventos distensivos que facilitaron el emplazamiento del magma, ya que los
diques tipológicamente presentan características similares a los granitoides
híbridos tardi-orogénicos tipo HLO (Barbarin, 1990), con alto K y bajo Ca (tipo KCG;
Barbarin, 1999) relacionados a etapas de relajamiento que separan periodos de
regimen compresional de un regimen tensional.

Basado en la distribución de elementos tectónicos y depósitos de rocas ígneas en

la porción suroriental de la SMOc, es posible interpretar la evolución tectónica del
área para finales del Cretácico y principios del Terciario, por la sucesión de al me-
nos tres eventos tectónicos, dos de los cuales permitieron el ascenso del magma a
través de la litósfera (placa) continental. El primero de ellos es un régimen com-
presivo, relacionado a la acreción del Terreno Guerrero con el Terreno Sierra Ma-
dre (Figura 27 A) produciendo deformación, fallas de cabalgaduras y corrimiento
que prevaleció hasta el Cretácico tardío, culminando con el inicio del segundo
evento tectónico relacionado a una fase orogénica mayor, interpretado como el
inicio de la Orogenia Laramide, produciendo magmatismo de arco continental en el
occidente, empuje y cabalgaduras hacia el oriente; en esta etapa se emplazaron
rocas plutónicas y volcánicas agrupadas en el Supergrupo Volcánico Inferior, don-
de la edad mínima de deformación está definida por las edades de las rocas

68
plutónicas no deformadas que van desde los 54 a 37 Ma, con esto se puede de-
ducir que, la edad reportada para el intrusivo granodiorítico La Tesorera de ~75
Ma en biotita por K-Ar (Mújica-Mondragón y Albarrán, 1983; Solé et al., 2007;
Franzetti, 2009) indica una edad de cristalización, y la edad de 58.88±1.43 Ma en
roca total, reportada por Franzetti (2009) pudiera interpretarse como la edad míni-
ma de enfriamiento, ya que la información obtenida por Quevedo-Coronado (2007)
indica que el intrusivo se emplazó (Figura 27 B) en una secuencia previamente
deformada por dos eventos, uno del Aptiano y otro a causa de la Orogenia Lara-
mide, además de que el intrusivo no presenta marcas de deformación que pudiera
estar relacionado a la etapa compresiva, pero sí probablemente estuvo influencia-
do por la subducción en un margen continental activo, emplazándose en la placa
continental sobre la zona de subducción donde son comunes magmas calcoalcali-
nos de granodioritas ricas en hornblenda (Barbarín, 1990 y 1999) ocurriendo ten-
sión y compresión alternatemente (Pitcher, 1993); el emplazamiento guardó cierto
paralelismo con la trinchera, influenciado por un sistema de extensión regional NE-
SW (Nieto-Samaniego, 2005), al mismo tiempo que el frente orogénico laramídico
aún estaba activo en la Sierra Madre Oriental (Eguiluz-de Antuñano et al., 2000),
esto podría documentarse mejor con un estudio más detallado, con edades ra-
diométricas en feldespatos o en zonas donde ocasionó metamorfismo de contacto
con la caliza, y con la obtención de isótopos que pudieran dar resultados más cer-
teros en relación al ambiente de emplazamiento; en un lapso de tiempo relativa-
mente corto, al final de ésta etapa, también pudo haber ocurrido el emplazamiento
de la dacita El Gato (Figura 27 C), registrado como el primer evento volcánico del
área. El tercer régimen tectónico está influenciado por una etapa de transición al
final de la Orogenia Laramide, que separa periodos de régimen compresional de
un régimen tensional, donde los diques se emplazaron (Figura 27 D) ocupando
fracturas generadas en respuesta al mismo esquema de esfuerzos activos durante
el emplazamiento del intrusivo el cual presenta una orientación NW-SE; de lo con-
trario, si las fracturas fueron generadas tectónicamente durante el emplazamiento
de los diques, esta disposición podría utilizarse como indicador de paleoesfuerzos.

69
 JURÁSICO TEMPRANO-CRETÁCICO TARDÍO

PALEOCENO TARDÍO

EOCENO TEMPRANO

EOCENO MEDIO

Figura 27. Modelos esquemáticos propuestos para el emplazamiento de los diques

y domos riolíticos La Leona, influenciado por la evolución tectónica regional.

A). Acreción del Terreno Guerrero con el Terreno Sierra Madre, formando fallas de
cabalgadura.

B). Emplazamiento del intrusivo granodiorítico La Tesorera, en las calizas previa-

mente deformadas.

C). Emplazamiento de la dacita El Gato formando un amplio domo.

D). Emplazamiento de los diques y domos riolíticos La Leona, durante las primeras
etapas de extensión NE-SW, cortan al intrusivo, a la dacita y a los sedimen-
tos marinos, con una orientación NW-SE.
70
Con todo lo anterior, se pueden interpretar las condiciones magmáticas que dieron
origen al emplazamiento de los diques, como el resultado de procesos de
asimilación cortical y fusión parcial de la corteza durante el ascenso del magma,
asociado a procesos de cristalización fraccionada en niveles corticales superiores,
relacionados a un ambiente transicional en una etapa de relajamiento distensiva,
al término de un régimen compresivo en la placa continental sobre una zona de
subducción, lo cual coincide que para el Eoceno medio había terminado la
Orogenia Laramide en la región, y puede ser interpretado como las primeras
manifestaciones de extensión que más tarde dieron origen al volcanismo
extensional de la Provincia de Cuencas y Sierras de México.

71
 CONCLUSIONES

El Complejo Volcánico La Tesorera está formado por 5 unidades volcánicas que

se emplazaron en diferentes etapas dentro y en las márgenes del intrusivo grano-
diorítico La Tesorera. Dichas unidades fueron descritas por primera vez en este
trabajo con los nombres de: Dacita El Gato, Riolita La Leona, Riolita La Cardona,
Ignimbrita San Patricio e Ignimbrita San Agustín.

Los diques se emplazaron en el intrusivo La Tesorera en un patrón NW-SE con

inclinación al SW, en respuesta a esfuerzos de tensión NE-SW, muy similares a
los que permitieron el emplazamiento del intrusivo.

Los diques y domos riolíticos La Leona, son rocas alcalinas, ligeramente peralumi-
nosas, con alto contenido en SiO2 y de carácter fuertemente potásico.

El origen del magma que formó los diques, se puede interpretar como el resultado
de procesos de asimilación cortical y fusión parcial de la corteza durante el
ascenso del magma, observado en los diagramas de multielementos con
enriquecimiento en elementos LILE, asociado a procesos de cristalización
fraccionada en una cámara magmática somera, apoyado por la presencia de
anomalías negativas en elementos traza (Ba, Sr, P, Eu y Ti).

De acuerdo a los diagramas de discriminación, se les relaciona a un ambiente

transicional entre un régimen compresivo y una etapa de relajamiento distensiva,
relacionada con la etapa final de la Orogenia Laramide.

El sistema de diques y domos félsicos del CVT podría representar la fase inicial
del volcanismo tectónico extensional que dio origen a la Provincia de Cuencas y
Sierras de México.

La relación entre los diques y el intrusivo granodiorítico La Tesorera no es clara,

hace falta un estudio estructural más detallado, apoyado con isótopos y edades
radiométricas, para mejorar la información y generar un nuevo modelo.

72
 BIBLIOGRAFÍA

Aguillón-Robles, A., Aranda-Gómez, J.J., Solorio-Munguía, J. G., 1994, Geología y

tectónica de un conjunto de domos riolíticos del Oligoceno medio en el sur del
estado de San Luis Potosí, México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas,
11(1), 29-42.
Aguillón-Robles, A., Tristán-González, M., Aguirre-Díaz, G.J., Bellon, H., 2009, Syn-
extensional intra-plate trachydacite-rhyolitic dome volcanismo of the Mesa Central,
southern Sierra Occidental volcanic province, Mexico: Journal of Volcanology and
Geothermal Research, 187, 33-52.
Alencáster, G., 1971, Rudistas del Cretácico Superior de Chiapas: Universidad Nacional
Autónoma de México, Paleontología Mexicana, 34, 1-91.
Almaguer-Rodríguez, J. L., 2010, Estudio Geoquímico de Elementos Traza en Unidades
Volcánicas del CVSLP: Método ICP-MS (Validación del Método): San Luis Potosí,
México, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Ingeniería, trabajo
recepcional, 97 pp. (Inédito)
Aranda-Gómez, J.J., 1989, Geología preliminar del Graben de Aguascalientes:
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Revista, 8(1),
22-32.
Aranda-Gómez, J.J., McDowell, F.W., 1998, Paleogene extension in the southern basin
and range province of Mexico: Syndepositional tilting of Eocene red beds and
Oligocene volcanic rocks in the Guanajuato mining district: International Geology
Review, 40, 116-134.
Aranda-Gómez, J.J., Henry, C.D., Luhr, J.F., 2000, Evolución tectonomagmática post-
paleocénica de la Sierra Madre Occidental y de la porción meridional de la
Provincia tectónica de Cuencas y Sierras, México: Boletín de la Sociedad
Geológica Mexicana, 53(1), 59-71.
Aranda-Gómez, J.J., Luhr, J.F., Housh, T., Valdez-Moreno, G., Chávez-Cabello, G.,
2005, El volcanismo tipo intraplaca del Cenozoico tardío en el centro y norte de
México: una revisión, en Alaniz-Álvarez S.A., Nieto-Samaniego A.F. (eds.), Temas
Selectos de la Geología Mexicana: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana,
Volumen Conmemorativo del Centenario, 57(3), 187-225.
Barbarin, B., 1990. Granitoids: main petrogenetic classifications in relation to origin and
tectonic setting: Geological Journal, 25, 227-238.
Barbarin, B., 1999, A review of the relationships between granitoids types, their origins
and their geodynamic environments: Lithos 46, 605-626.
Blight, G.E., 1997, Mechanics of residual soils: Rotterddam, Balkema, 237 pp.

73
Burckhardt, C., 1906, Sobre el descubrimiento del Triásico marino en Zacatecas: Boletín
de la Sociedad Geológica Mexicana, 2, 43-45.
Burckhardt, C., Scalia, S., 1906, Geologie des environs de Zacatecas en Guide des
excursions: Congreso Geológico Internacional X, México D.F., 16, p. 26.
Campa, M.F., Coney, P.J., 1983, Tectono-stratigraphic terranes and mineral resource
distributions in Mexico: Canadian Journal of Earth Sciences, 20, 1040-1051.
Carrillo-Bravo, J, 1971, La Plataforma Valles-San Luis Potosí: Boletín de la Sociedad
Mexicana de Geólogos Petroleros, 23(1), 21-46.
Carrillo-Bravo, J, 1982, Exploración Petrolera de la Cuenca Mesozoica del Centro de
México: Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 34(1), 21-46.
Centeno-García, E., 2005, Review of Upper Paleozoic and Lower Mesozoic stratigraphy
and depositional environments of central and west Mexico: Constraints on terrane
analysis and paleogeography, in Anderson, T.H., et al. (eds.), The Mojave-Sonora
Megashear Hypothesis: Development, Assessment, and Alternatives: Geological
Society of America Special Paper 393, 233-258.
Centeno-García, E., Silva-Romo, G., 1997, Petrogenesis and tectonic evolution of central
México during Triassic-Jurassic time: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas,
14, 244-260.
Centeno-García, E., Guerrero-Suastegui, M., Talavera-Mendoza, O., 2008, The Guerrero
Composite Terrane of western Mexico: Collision and subsequent rifting in a supra-
subduction zone: Geological Society of America Special Paper 436, 279-308.
Consejo de Recursos Minerales (COREMI), 1991, Monografía Geológico Minera del
estado de Zacatecas: Pachuca, México, Secretaria de Energia, Minas e Industria
Paraestatal, Subsecretaria de Minas e Industria Basica, Consejo de Recursos
Minerales, 154 pp.
Consejo de Recursos Minerales (COREMI), 1997, Informe geológico-minero y
geoquímico de la carta Zacatecas (F13-6), escala 1:250,000: Pachuca, México,
Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (SECOFI), Coordinación General de
Minería, Consejo de Recursos Minerales, 154 pp.
De Cserna, Z., 1976, Geology of the Fresnillo area, Zacatecas, México: Geological
Society of America Bulletin, 87, 1191-1199.
Dunham, R. J., 1962, Classification of carbonate rocks according to depositional texture,
in Ham, W. E. (ed.), Classification of carbonate rocks: American Association of
Petroleum Geologists Memoir 1, 108-121.
Eguiluz-de Antuñano, S., Aranda-García, M., Marrett, R., 2000, Tectónica de la Sierra
Madre Oriental, México: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 53, 1-26.

74
Escalona-Alcázar, F.J., Delgado-Argote, L.A., Weber, B., Núñez-Peña, E.P., Valencia,
V.A., Ortiz-Acevedo, O., 2009, Kinematics and U-Pb dating of detrital zircons from
the Sierra de Zacatecas, Mexico: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 26(1),
48-64.
Ferrari, L., Valencia-Moreno, M., Bryan, S., 2005, Magmatismo y tectónica en la Sierra
Madre Occidental y su relación con la evolución de la margen occidental de
Norteamérica, en Alaniz-Álvarez S.A., Nieto-Samaniego, A.F. (eds.), Temas
Selectos de la Geología Mexicana: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana,
Volumen Conmemorativo del Centenario, 57(3), 343-378.
Franzetti, M., 2009, Contribution à l'étude des massifs plutoniques de la Tesorera et de la
Sauceda, Mexique: Brest, Fr., Université de Bretagne Occidentale, Mémoire de
stage de Master 1, 39 pp. (Inédito)
Guzmán-Aguirre, A., 1969, Geología de la región de Fresnillo, Estado de Zacatecas:
Zacatecas, México, Consejo de Recursos Naturales no Renovables, 45 pp.
(Inédito)
Harker, A., 1909, The natural history of igneous rocks: London, Methuen & Co., 383 pp.
Henry, C.D., Aranda-Gómez, J.J., 1992, The real southern Basin and Range: Mid- to late
Cenozoic extension in México: Geology, 20, 701-704.
Hine, R., Williams, S., Chappel, B.W., White, A.J.R., 1978, Contrasts between I- and S-
type granitoids of the Kosciusko Batholith: Geological Society of Australia Journal
25, 219-234.
Imlay, R.W., 1936, Evolution of the Coahuila Peninsula, Mexico. Part IV Geology of the
Western part of the Sierra de Parras: Geological Society of America Bulletin, 47,
1091-1152.
Imlay, R.W., 1938, Studies of the Mexican geosyncline: Geological Society of America
Bulletin, 47, 1651-1694.
Irvine, T.N., Baragar, W.R.A., 1971, A guide to the chemical classification of the common
volcanic rocks: Canadian Journal of Earth Sciences, 8, 523-548.
Labarthe-Hernández, G., Tristán-González, M., Aranda-Gómez, J.J., 1982, Revisión
estratigráfica del Cenozoico de la parte central del Estado de San Luis Potosí: San
Luis Potosí, México, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Instituto de
Geología y Metalurgia, Folleto Técnico 85, 208 pp.
Le Maitre, R.W., Bateman, P., Dudek, A., Keller, J., Lameyre, M., Le Bas, M.J., Sabine,
P.A., Schmid, R., Sorensen, H., Streckeisen, A., Woolley, A.R., Zanettin, B., 1989,
A classification of igneous rocks and glossary of terms: Oxford, Blackwell, 193 pp.
López-García, L.D., 2010, Geología del Complejo Volcánico de Charcas: San Luis
Potosí, México, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Ingeniería,
trabajo recepcional, 107 pp. (Inédito)
75
Loza-Aguirre, 2005, Estudio estructural de la actividad cenozoica del sistema de fallas
San Luis-Tepehuanes en la región de Zacatecas-Zan José de Gracia: Cd. Madero,
México, Instituto Tecnológico de Cd. Madero, Ingeniería en Geociencias, tesis de
licenciatura, 96 pp. (Inédito)
Loza-Aguirre, I., Nieto-Samaniego, A.F., Alaniz-Álvarez, S.A., Iriondo, A., 2008,
Relaciones estratigráfico-estructurales en la intersección del sistema de fallas San
Luis-Tepehuanes y el graben de Aguascalientes, México central: Revista
Mexicana de Ciencias Geológicas, 25(3), 533-548.
Lozano, R., Bernal, J.P., 2005, Assessment of eight new geochemical reference materials
for XRF major and trace element analysis: Revista Mexicana de Ciencias
Geológicas, 22(3), 329-344.
McDowell, F.W., Keizer, R.P., 1977, Timing of mid-Tertiary volcanism in the Sierra Madre
Occidental between Durango City and Mazatlan, Mexico: Geological Society of
America Bulletin, 88, 1479-1487.
Mújica-Mondragón, R., Jacobo-Albarrán, J., 1983, Estudio petrogenético de las rocas
ígneas y metamórficas del Altiplano Mexicano: Instituto Mexicano del Petróleo,
Subdirección Técnica de Exploración, Proyecto C-1156, informe técnico (Inédito).
Nieto-Samaniego, A.F., Macías-Romo, C., Alaniz-Álvarez, S.A., 1996, Nuevas Edades
Isotópicas de la Cubierta Volcánica Cenozoica de la Parte Meridional de la Mesa
Central, México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 13(1), 117-122.
Nieto-Samaniego, A.F., Alaniz-Álvarez, S.A., Labarthe-Hernández, G., 1997, La
deformación cenozoica poslaramídica en la parte meridional de la Mesa Central,
México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 14, 13-25.
Nieto-Samaniego, A.F., Alaniz Álvarez, S.A., Camprubí, A., 2005, La Mesa Central de
México: estratigrafía, estructura y evolución tectónica cenozoica, en Alaniz-Álvarez
S.A., Nieto-Samaniego A.F. (eds.), Temas Selectos de la Geología Mexicana:
Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, Volumen Conmemorativo del
Centenario, 57(3), 285-317.
Ortega-Gutiérrez, F., Mitre-Salazar, L.M., Roldán-Quintana, J., Aranda-Gómez, J.J.,
Morán-Zenteno, D.J., Alaniz-Álvarez S.A., Nieto-Samaniego, A.F., 1992, Carta
Geológica de la República Mexicana escala 1:2 000 000: Universidad Nacional
Autónoma de México, 1 carta, 74 pp.
Pearce, J.A., Gale, G.H., 1977, Identification of ore-deposition environment from trace
element geochemistry of associated igneous host rocks: Geological Society
Special Publication, 7, 14-24.
Pearce, J.A., Harris, N.B.W., Tindle, A.G., 1984, Trace element discrimination diagrams
for the tectonic interpretation of granitic rocks: Journal of Petrology, 25, 956-983.
Pitcher, W.S., 1993. The Nature and Origin of Granite: London, Blackie Academic &
Professional, 321 pp.
76
Ponce, B.F.S., Clark, K.F., 1988, The Zacatecas Mining District: A Tertiary Caldera
Complex Associated with Precious and Base Metal Mineralization: Economic
Geology, 83, 1668-1682.
Quevedo-Coronado, A.L., 2007, Geología y Estructura de las Zonas Afectadas por la
Intrusión de los Cuerpos Plutónicos de Peñón Blanco, La Sauceda y Noria del
Cerro, Estado de San Luis Potosí y Zacatecas: San Luis Potosí, México,
Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Ingeniería, trabajo
recepcional, 66 pp. (Inédito)
Rodríguez-Ríos, R., Aguillón-Robles, A., Leroy, J.L., 2007, Evolución petrológica y
geoquímica de un complejo de domos topacíferos en el Campo Volcánico de San
Luis Potosí (México): Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 24(3), 328-343.
Rodríguez-Ríos, R., Torres-Aguilera, J.M., 2009, Evolución petrológica y geoquímica de
un vulcanismo bimodal oligocénico en el campo volcánico de San Luis Potosí
(México): Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 26(3), 658-673.
Sawlan, M.G., 1991, Magmatic evolution of the Gulf of California rift, in Dauphin J.P.,
Simoneit B.R. (eds.), The Gulf and Peninsular province of the Californias:
American Association of Petroleum Geologists, 47, 301-369.
Servicio Geológico Mexicano (SGM), 1999, Carta geológico-minera Guadalupe (F13-
B68), escala 1:50,000, Pachuca, México, Secretaría de Economía, Servicio
Geológico Mexicano, 1 mapa.
Servicio Geológico Mexicano (SGM), 1999, Carta geológico-minera Ojo Caliente (F13-
B69), escala 1:50,000: Pachuca, México, Secretaría de Economía, Servicio
Geológico Mexicano, 1 mapa.
Servicio Geológico Mexicano (SGM), 1999, Carta geológico-minera Zacatecas (F13-
B58), escala 1:50,000: Pachuca, México, Secretaría de Economía, Servicio
Geológico Mexicano, 1 mapa.
Servicio Geológico Mexicano (SGM), 2000, Carta geológico-minera Zacatón (F13-B59),
escala 1:50,000: Pachuca, México, Secretaría de Economía, Servicio Geológico
Mexicano, 1 mapa
Silva-Romo, G., 1993, Estudio de la Estratigrafía y Estructuras Tectónicas de la Sierra de
Salinas, Estados de San Luis Potosí y Zacatecas: México, Universidad Nacional
Autónoma de México, Facultad de Ciencias, M.S. thesis, 111 pp. (Inédito)
Solé, J., Salinas, J.C., González-Torres, E., Cendejas-Cruz, J.E., 2007, Edades K/Ar de
54 Rocas Ígneas y Metamórficas del Occidente, Centro y Sur de México: Revista
Mexicana de Ciencias Geológicas, 24(1), 104-119.
Stewart, J.H., Blodgett, R.B., Boucot, A.J., and Carter, J.L., 1993, Middle Paleozoic exotic
terrane near Ciudad Victoria, northeastern Mexico, and the southern margin of
Paleozoic North America in Ortega-Gutiérrez F., Coney P.J., Centeno-García E.,
Gómez-Caballero A. (eds.), Proceedings, First Circum-Pacific and Circum-Atlantic
77
 Terrane Conference, Guanajuato, México: Universidad Nacional Autónoma de
México, Instituto de Geología, 147-149
Stewart J. H., 1998, Regional characteristics, tilt domains, and extensional history of the
later Cenozoic Basin and Range Province, western North America, in Faulds J. E.,
Stewart, J. H. (eds.), Accommodation Zones and Transfer Zones: The Regional
Segmentation of the Basin and Range Province: Geological Society of America
Special Paper, 323, 47-74.
Stock, J.M., Hodges, K., 1989, Pre-Pliocene extension around the Gulf of California and
the transfer of Baja California to the Pacific Plate: Tectonics, 8, 99-115.
Sun, S.S., McDonough, W.F., 1989, Chemical and isotopic systematics of oceanic
basalts: implications for mantle composition and processes, in Saunders A.D.,
Norry, M.J. (eds.), Magmatism in the ocean basins: Geological Society of London,
Special Publication 42, 313-345.
Thieblemont, D., Cabanis, B., 1990, Utilisation d'un diagramme (Rb/100)-Tb-Ta pour la
discrimination géochimique et 1'etude petrogenetique des roches magmatiques
acides: Bulletin de la Société géologique de France, 6(1), 23-35.
Torres Aguilera, J.M., Rodríguez Ríos, R., 2005, Hipótesis preliminares sobre el origen
del volcanismo bimodal en el Campo Volcánico de San Luis Potosí en XV
Congreso Nacional de Geoquímica, San Luis Potosí, México: San Luis Potosí,
México, Actas INAGEQ, 11(1), p. 106.
Tristán-González, M., Torres-Hernández, J.R., Mata-Segura, J.L., 1994, Correlación
estratigráfica de la geología de la mina proaño y plateros, Zacatecas; con otras
localidades del Terreno Guerrero, al suroriente del estado de Zacatecas,
(Investigación elaborada para la Compañía Minera Peñoles “Unidad Fresnillo”), No
publicado.
Tristán-González, M., Torres-Hernández, J.R., 1994, Geología de la Sierra de Charcas,
Estado de San Luis Potosí, México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas,
11(2), 117-138.
Tristán-González, M., 2008, Evolución tectono-volcánica durante el Paleógeno en la
porción sur-oriental de la Mesa Central: Juriquilla, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, Centro de Geociencias, Posgrado en Ciencias de la Tierra,
tesis doctoral, 207 pp. (Inédito)
Tristán-González, M., Aguillón-Robles, A., Barboza-Gudiño, J.R., Torres-Hernández,
J.R., Bellon, H., López-Doncel, R.A., Rodríguez-Ríos, R., Labarthe-Hernández, G.,
2009. Geocronología y distribución espacial del Campo Volcánico de San Luis
Potosí: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. 61(3), 287-303.
Tristán-González, M., Labarthe-Hernández, G., Torres-Hernández, J.R., Aguirre-Díaz, G.,
2009, Post-laramidic and pre-Basin and Range deformation and its implication in

78
 the Oligocenic volcanism in the eastern part of Mesa Central, Mexico:
Tectonophysics 471, 136-152.
Verma, S.P., Sotelo-Rodríguez, Z.T., Torres-Alvarado, I.S., 2002, SINCLAS, Standard
Igneous Norm and Volcanic Rock Classification System: Computers and
Geosciences, 28(5), 711-715.
Yañez, P., Ruiz, J., Patchett, P.J., Ortega-Gutierrez, F., and Gehrels, G., 1991, Isotopic
studies of the Acatlan Complex, southern Mexico: Implications for Paleozoic North
American tectonics: Geological Society of America Bulletin, 103, 817-828.
Yta, M., Lapierre, H., Monod, O., Wever, P., 1990, Magmatic and estructural
characteristics of the Lower Cretaceous arc–volcano–sedimentary sequences of
Saucito–Zacatecas–Fresnillo (Central Mexico); Geodynamic implications:
München, De., Geowissenschaftliches Lateinamerika Kolloquium, Ludwig–
Maximilians–Universität, Mémorie, 85.
Yta, M., 1992, Etude géodynamique et métallogénique d’un secteur de la “Faja de Plata”,
Mexique: la zone de Zacatecas – Francisco I. Madero – Saucito: Orleáns, Fr.,
Universite d'Orleans, tesis doctoral, 287 pp. (Inédito).

79