PROCESO

FHS-61
ZONA/ LUGAR

ACTIVIDAD

TAREA

Gerente
Ing. Coord. Proy
Coordinador SGI
Ing. Licitaciones
Recepcionista
Recursos Humanos
Mensajero
Serv Grales
Aux. Contable
Aux Compras
CARGO

Aux Sist. Gestión

Coord.QA/QC
Coord. HSE
Coord. Administ
CÓDIGO: SST-P-01 / R-01

Programador
Director Bogotá
Total de Expuestos

RUTINARIA
N

NO RUTINARIA
CLASIFICACIÓ

Descripción
PELIGRO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

(fuente, situación o acto)

Clasificación
CENTRO DE TRABAJO: OFICINA PRINCIPAL

EFECTOS POSIBLES

FUENTE

MEDIO
CONTROLES EXISTENTES

INDIVIDUO

Nivel de Deficiencia
(ND)

Nivel de Exposición
(NE)

Nivel de
Probabilidad
(ND*NE)

Interpretación del
Nivel de
Probabilidad

Nivel de
Consecuencia
EVALUACIÓN DEL RIESGO

Nivel de Riesgo e
Intervención (NR)
Página 1 de25
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, VALORACÓN DE RIESGOS Y DETERMINACIÓN DE

FECHA DE EMISION:

FECHA DE EVALUAC
 PROCESO

FHS-61
ZONA/ LUGAR

ACTIVIDAD

TAREA

Gerente
Ing. Coord. Proy
Coordinador SGI
Ing. Licitaciones
Recepcionista
Recursos Humanos
Mensajero
Serv Grales
Aux. Contable
Aux Compras
CARGO

Aux Sist. Gestión

Coord.QA/QC
Coord. HSE
Coord. Administ
Programador
Director Bogotá
Total de Expuestos

RUTINARIA
N

NO RUTINARIA
CLASIFICACIÓ

Descripción
PELIGRO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

(fuente, situación o acto)

Clasificación
EFECTOS POSIBLES

FUENTE

MEDIO
CONTROLES EXISTENTES

INDIVIDUO

Nivel de Deficiencia
(ND)

Nivel de Exposición
(NE)

Nivel de
Probabilidad
(ND*NE)

Interpretación del
Nivel de
Probabilidad

Nivel de
Consecuencia
EVALUACIÓN DEL RIESGO

Nivel de Riesgo e
Intervención (NR)
Página 2 de25
 PROCESO

FHS-61
ZONA/ LUGAR

ACTIVIDAD

TAREA

Gerente
Ing. Coord. Proy
Coordinador SGI
Ing. Licitaciones
Recepcionista
Recursos Humanos
Mensajero
Serv Grales
Aux. Contable
Aux Compras
CARGO

Aux Sist. Gestión

Coord.QA/QC
Coord. HSE
Coord. Administ
Programador
Director Bogotá
Total de Expuestos

RUTINARIA
N

NO RUTINARIA
CLASIFICACIÓ

Descripción
PELIGRO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

(fuente, situación o acto)

Clasificación
EFECTOS POSIBLES

FUENTE

MEDIO
CONTROLES EXISTENTES

INDIVIDUO

Nivel de Deficiencia
(ND)

Nivel de Exposición
(NE)

Nivel de
Probabilidad
(ND*NE)

Interpretación del
Nivel de
Probabilidad

Nivel de
Consecuencia
EVALUACIÓN DEL RIESGO

Nivel de Riesgo e
Intervención (NR)
Página 3 de25
 PROCESO

FHS-61
ZONA/ LUGAR

ACTIVIDAD

TAREA

Gerente
Ing. Coord. Proy
Coordinador SGI
Ing. Licitaciones
Recepcionista
Recursos Humanos
Mensajero
Serv Grales
Aux. Contable
Aux Compras
CARGO

Aux Sist. Gestión

Coord.QA/QC
Coord. HSE
Coord. Administ
Programador
Director Bogotá
Total de Expuestos

RUTINARIA
N

NO RUTINARIA
CLASIFICACIÓ

Descripción
PELIGRO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

(fuente, situación o acto)

Clasificación
EFECTOS POSIBLES

FUENTE

MEDIO
CONTROLES EXISTENTES

INDIVIDUO

Nivel de Deficiencia
(ND)

Nivel de Exposición
(NE)

Nivel de
Probabilidad
(ND*NE)

Interpretación del
Nivel de
Probabilidad

Nivel de
Consecuencia
EVALUACIÓN DEL RIESGO

Nivel de Riesgo e
Intervención (NR)
Página 4 de25
 PROCESO

FHS-61
ZONA/ LUGAR

ACTIVIDAD

TAREA

Gerente
Ing. Coord. Proy
Coordinador SGI
Ing. Licitaciones
Recepcionista
Recursos Humanos
Mensajero
Serv Grales
Aux. Contable
Aux Compras
CARGO

Aux Sist. Gestión

Coord.QA/QC
Coord. HSE
Coord. Administ
Programador
Director Bogotá
Total de Expuestos

RUTINARIA
N

NO RUTINARIA
CLASIFICACIÓ

Descripción
PELIGRO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

(fuente, situación o acto)

Clasificación
EFECTOS POSIBLES

FUENTE

MEDIO
CONTROLES EXISTENTES

INDIVIDUO

Nivel de Deficiencia
(ND)

Nivel de Exposición
(NE)

Nivel de
Probabilidad
(ND*NE)

Interpretación del
Nivel de
Probabilidad

Nivel de
Consecuencia
EVALUACIÓN DEL RIESGO

Nivel de Riesgo e
Intervención (NR)
Página 5 de25
ETERMINACIÓN DE CONTROLES

FECHA DE EMISION: REVISIÓN: 12

FECHA DE EVALUACION: RESPONSABLE:

Valoración
del Riesgo

CRITERIOS PARA
SGO ESTABLECER MEDIDAS DE INTERVENCIÓN REQUISITO LEGAL
CONTROLES

Protección Personal
Peor Consecuencia

Asociado (SI o No)

Interpretación del

Aceptabilidad del
Nivel de Riesgo

Requisito Legal

Administrativos
Controles de

Señalización
Advertencia
Sustitución

Equipo de
Ingeniería

Controles
REQUISITOS LEGALES
Riesgo

- EPP
APLICABLES AL DESARROLLO
DEL PROYECTO

FHS-61 PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009) Página 6 de25

 SGO
Interpretación del
Nivel de Riesgo

FHS-61
Aceptabilidad del Valoración
Riesgo del Riesgo

Peor Consecuencia
CONTROLES
ESTABLECER

Requisito Legal
CRITERIOS PARA

Asociado (SI o No)

Sustitución

Controles de
Ingeniería

Controles
Administrativos
Señalización
Advertencia
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN

Equipo de
Protección Personal
- EPP
DEL PROYECTO
REQUISITO LEGAL

REQUISITOS LEGALES
APLICABLES AL DESARROLLO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

Página 7 de25
 SGO
Interpretación del
Nivel de Riesgo

FHS-61
Aceptabilidad del Valoración
Riesgo del Riesgo

Peor Consecuencia
CONTROLES
ESTABLECER

Requisito Legal
CRITERIOS PARA

Asociado (SI o No)

Sustitución

Controles de
Ingeniería

Controles
Administrativos
Señalización
Advertencia
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN

Equipo de
Protección Personal
- EPP
DEL PROYECTO
REQUISITO LEGAL

REQUISITOS LEGALES
APLICABLES AL DESARROLLO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

Página 8 de25
 SGO
Interpretación del
Nivel de Riesgo

FHS-61
Aceptabilidad del Valoración
Riesgo del Riesgo

Peor Consecuencia
CONTROLES
ESTABLECER

Requisito Legal
CRITERIOS PARA

Asociado (SI o No)

Sustitución

Controles de
Ingeniería

Controles
Administrativos
Señalización
Advertencia
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN

Equipo de
Protección Personal
- EPP
DEL PROYECTO
REQUISITO LEGAL

REQUISITOS LEGALES
APLICABLES AL DESARROLLO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

Página 9 de25
 SGO
Interpretación del
Nivel de Riesgo

FHS-61
Aceptabilidad del Valoración
Riesgo del Riesgo

Peor Consecuencia
CONTROLES
ESTABLECER

Requisito Legal
CRITERIOS PARA

Asociado (SI o No)

Sustitución

Controles de
Ingeniería

Controles
Administrativos
Señalización
Advertencia
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN

Equipo de
Protección Personal
- EPP
DEL PROYECTO
REQUISITO LEGAL

REQUISITOS LEGALES
APLICABLES AL DESARROLLO

PROCESO: HS, VERSIÓN: 2 (11/12/2009)

Página 10 de25
 MATRIZ DE RIESGO FM

NIVEL DE RIESGO NP=NP* NC MUY ALTO (MA)

ENTRE 40 - 24

MORTAL O CATASTRÓFICO
(M)
100

MUY GRAVE (MG)

60

GRAVE
(G)
25

NIVEL DE
CONSECUENCIAS
(NC)
(NC)

LEVE
(L)
10
MATRIZ DE RIESGO FM INGENIERIA

NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)

ALTO (A) MEDIO (M)

ENTRE 20 - 10 ENTRE 8 - 6

Condiciones de la tarea -
Responsabilidad- Toma de decisiones

Locativo- Tránsito por superficies

irregulares,

Condiciones de Seguridad.
Riesgo Público. Robos, atracos,
atentados de orden público.

Condiciones de Seguridad.
Accidentes de Tránsito.
Desplazamientos en vías públicas
y fuera de la ciudad.
Quimico: Liquido contacto con
productos de aseo y limpieza.

Postura - Trabajo prolongado en

posición sentado

Postura - Trabajo prolongado en

posición de pie

Iluminación - Niveles de iluminación

bajos
 BAJA (B)

ENTRE 4 Y 2

Condiciones de
Seguridad. Eléctrico -
Conexiones eléctricas

Fenomenos Naturales-
Sismo/ Terremoto

Biológicos- Hongos,
virus, picadura,
mordedura de culebra.

Fisico- Temperaturas:
Sensación de calor por
Temperatura alta
Fisico- Ruido.

Movimientos repetitivos-
Manos y dedos

Precipitaciones:
Granizada- Vendaval
 RIESGOS MAS REPRESENTATIVOS

Clasificación Descripción Calificación

Virus
Bacterias
Hongos 0
BIOLÓGICO Parásitos Picaduras
Mordeduras

Movimientos repetitivos BAJO

Postura
Trabajo prolongada mantenida
MEDIO

Eléctrico (conexiones
eléctricas )
BAJO
Accidentes de Tránsito
MEDIO
CONDICIONES DE SEGURIDAD Locativo
Transito por áreas con superficies deslizantes, con diferencia de nivel)
MEDIO

Públicos (robos, atracos, asaltos, atentados,

Empresa llamativa para alteraciones de orden publico (revueltas, paros, secuestro))
MEDIO

Precipitaciones, (lluvias, granizadas) BAJO

FENÓMENOS NATURALES Sismo BAJO

Terremoto BAJO

Iluminación
Niveles de iluminación variables por incidencia de luz natural de intensidad variable
MEDIO

FÍSICOS Ruido
Ruido propio del proceso
BAJO

Temperaturas extremas: Sensación de Temperatura Alta

Sin llegar a temperaturas extremas
BAJO

Condiciones De La Tarea (Carga Mental, Contenido De La Tarea, Demandas

Emocionales, Sistemas De Control, Definición De Roles, Monotonía, Etc.)
MEDIO

PSICOSOCIALES
Jornada de trabajo
Trabajo en turnos rotativos (Personal que viaja frecuentemente) MEDIO
Trabajo en horarios extendidos(Personal que viaja frecuentemente)

QUÍMICOS Liquidos (uso de productos de aseo) MEDIO

 Tabla No. 1 Determinación del nivel de deficiencia
Nivel de deficiencia Valor de ND Significado

Se ha (n) detectado peligro (s) que determina(n) como posible

la generación de incidentes o consecuencias muy
Muy Alto (MA) 10
significativas, o la eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes respecto al riesgo es nula o no existe, o ambas.

Se ha (n) detectada algún (os) peligro (s) que pueden dar lugar
Alto (A) 6 a consecuencias significativa (s), o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es baja, o ambas.

Se han detectado peligros que pueden dar lugar a

consecuencias poco significativas o de menor importancia, o la
Medio (M) 2
eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es
moderada, o ambas.

No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del

No se asigna
Bajo (B) conjunto de medidas preventivas existentes es alta, o ambas. El
valor
riesgo está controlado.
 Tabla No. 2 Determinación del nivel de exposición Tabla No. 5 Determinación del nivel
Nivel de
Valor de NE Significado
exposición

Nivel de consecuencias
La situación de exposición se presenta sin interrupción o
Continua (EC) 4
varias veces con tiempo prolongado durante la jornada laboral

La situación de exposición se presenta varias veces durante

Frecuente (EF) 3 Mortal o catastrófico (M)
la jornada laboral por tiempos cortos

La situación de exposición se presenta alguna vez durante la

Ocasional (EO) 2 Muy grave (MG)
jornada laboral y por un período de tiempo corto

Esporádica
1 La situación de exposición se presenta de manera eventual Grave (G)
(EE)

Leve (L)
. 5 Determinación del nivel de consecuencia

Significado Tabla No. 3 Determinación del nivel de probabilida

Valor NC
Nivel de Exposición (NE)
Daños personales
Nivel de probabilidad

100 Muerte (s) 4 3

Lesiones o enfermedades graves

60 irreparables (incapacidad permanente 10 MA-40 MA-30
parcial o invalidez)

Lesiones o enfermedades con Nivel de

25 6 MA-24 A-18
incapacidad laboral temporal (ILT) deficiencia (ND)

Lesiones o enfermedades que no

10 2 M-8 M-6
requieren incapacidad
del nivel de probabilidad Tabla No. 4 Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de
ivel de Exposición (NE) probabilidad
Valor de NP

2 1 Muy Alto (MA) Entre 40 y 24

A-20 A-10 Alto (A) Entre 20 y 10

A-12 M-6 Medio (M) Entre 8 y 6

B-4 B-2 Bajo (B) Entre 4 y 2

No. 4 Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Significado

Situación deficiente con exposición continua o muy deficiente con exposición

frecuente. Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia

situación deficiente con exposición frecuente u ocasioanal, o bien situación muy

deficiente con exposición ocasional o esporádica. La materialización del riesgo es
posible que suceda varias veces en la vida laboral.

Situación deficiente con exposición esporádica o bien situación mejorada con

exposición continuada o frecuente. Es posible que suceda el daño alguna vez.

Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o situación

sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición. No es
esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.
 Tabla No. 7 Determinación del nivel de riesgo

Nivel de riesgo NR = NP x NC Nivel de probabilidad (NP)

40-24 20-10 8-6 4-2

100 I 4 000-2 400 I 2 000-1 200 I 800-600 II 400-200

II 200

60 I 2 400-1 440 I 1 200-600 II 480 - 360

Nivel de
consecuencias
(NC)
III 120

25 I 1 000-600 II 500 -250 II 200 -150 III 100 -50

II 200

10 II 400-240 III 80-60 III 40 / IV 20

III 100
 Tabla No. 8 Significado del nivel de riesgo Tabla No. 9 Aceptabilidad del riesgo
Nivel de riesgo Valor de NR Significado Nivel de riesgo Significado Explicación

Situación crítica. Suspender

actividades hasta que el riesgo
I 4000 - 600 I No aceptable
esté bajo control. Intervención
urgente

No aceptable o
Corregir y adoptar medidas de aceptable con
II 500 - 150 II
control de inmediato. control
específico

Mejorar si es posible. Sería

III 120 - 40 conveniente justificar la III Aceptable
intervención y su rentabilidad.

Mantener las medidas de IV Aceptable

control existentes, pero se
deberían considerar soluciones
IV 20 o mejoras y se deben hacer
comprobaciones periódicas
para asegurar que el riesgo aún
es aceptable.
Significado Explicación

Situación crítica, corrección urgente

Corregir o adoptar medidas de control

Mejorar el control existente

No intervenir, salvo que un análisis

más preciso lo justifique