Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Piso o Techo

    Cargado por

    luz tamar
    El documento analiza los resultados del plebiscito de salida en Chile a través del análisis de datos a nivel de circunscripciones electorales. Concluye que no hubo una fuga significativa de votos de la centroizquierda hacia el Rechazo y que la base electoral que apoyó a Boric se mantuvo para el Apruebo, aunque esta fue minoría al sumarse los votantes que no habían participado antes. Se discute si el apoyo alcanzado representa un techo o un piso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Piso o Techo

    Cargado por

    luz tamar
    16 vistas15 páginas
    El documento analiza los resultados del plebiscito de salida en Chile a través del análisis de datos a nivel de circunscripciones electorales. Concluye que no hubo una fuga significativa de votos de la centroizquierda hacia el Rechazo y que la base electoral que apoyó a Boric se mantuvo para el Apruebo, aunque esta fue minoría al sumarse los votantes que no habían participado antes. Se discute si el apoyo alcanzado representa un techo o un piso.

    Título original

    Piso o techo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento analiza los resultados del plebiscito de salida en Chile a través del análisis de datos a nivel de circunscripciones electorales. Concluye que no hubo una fuga significativa de votos de la centroizquierda hacia el Rechazo y que la base electoral que apoyó a Boric se mantuvo para el Apruebo, aunque esta fue minoría al sumarse los votantes que no habían participado antes. Se discute si el apoyo alcanzado representa un techo o un piso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    16 vistas15 páginas

    Piso o Techo

    Cargado por

    luz tamar
    El documento analiza los resultados del plebiscito de salida en Chile a través del análisis de datos a nivel de circunscripciones electorales. Concluye que no hubo una fuga significativa de votos de la centroizquierda hacia el Rechazo y que la base electoral que apoyó a Boric se mantuvo para el Apruebo, aunque esta fue minoría al sumarse los votantes que no habían participado antes. Se discute si el apoyo alcanzado representa un techo o un piso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 15

    ¿Piso o techo?

    Análisis de la derrota, y lo que viene.

    Nicolás Valenzuela Levi


    ¿Estábamos soñando?

    Cierre de Campaña del Apruebo en Alameda esquina Santa Rosa, jueves 1 de septiembre de 2022
    Ejemplos de conclusiones apresuradas…
    ● El gobierno perdió apoyo, y eso hizo que se perdiera el plebiscito.
    ● Las figuras “de centro”, especialmente príncipes de la DC, movieron el
    electorado concertacionista al Rechazo, independiente de que su partido se la
    jugara por el Apruebo.
    ● En este plebiscito se manifestaron los clásicos “tres tercios”, y el Apruebo
    representa la votación histórica de la izquierda.
    ● Chile es un país conservador y alcanzamos el “techo” de apoyo por los
    cambios.
    Metodología de análisis
    Análisis de resultados por circunscripción: dado que cambiaron las mesas, ya no
    es posible hacer comparaciones a nivel de éstas. Sin embargo, se mantienen 676
    circunscripciones electorales, que corresponden unidades más pequeñas que las
    345 comunas del país.
    Cómputo de porcentajes respecto del padrón: en lugar de porcentajes respecto
    de los votos válidamente emitidos, mirar estos datos nos permite comparar las
    “peras con manzanas” que implica el voto voluntario versus el obligatorio.
    Se excluyen las comunas de Calama, María Elena, Maule, San Clemente y Yerbas
    Buenas del análisis, producto de cambios en las circunscripciones entre diciembre
    2021 y septiembre 2022.
    Algunos supuestos básicos
    ● ¡ERA POSIBLE LA PARTICIPACIÓN CASI COMPLETA!
    ● Si lo que nos interesa es la legitimidad de las decisiones democráticas, la
    participación sobre 85% debe alegrarnos, y no podemos dudar por un momento de
    la conveniencia de la participación masiva, casi censal.
    ● No pueden compararse campañas y resultados electorales entre elecciones con voto
    voluntario versus obligatorio. ¿Por qué no? Porque la motivación para ir a votar y el
    esfuerzo de movilización son completamente distintos. No podemos, por tanto, sacar
    conclusiones de “lo que pasaría” extrapolando lo que pasó en el plebiscito de salida,
    en una elección binaria sin candidatxs, a una elección con candidatxs, sea binaria o
    no.
    ● El “apruebo” debió convencer de apoyar un proyecto y un sistema. El rechazo podía
    ser al proyecto, al sistema, al gobierno, o a la obligatoriedad de ir a votar.
    ¿Ganó votos el rechazo por una disminución
    del apoyo al gobierno?

    NO HAY CORRELACIÓN ENTRE PÉRDIDAS DEL


    APRUEBO CON GANADAS DEL RECHAZO. NO A
    NIVEL DE CIRCUNSCRIPCIONES, AL MENOS. DE
    HABER OCURRIDO, TENDRÍA QUE HABERSE
    DADO “DENTRO DE ELLAS” Y “NETEARSE”
    PÉRDIDAS CON GANANCIAS.
    ¿Se movieron los votantes de centro
    izquierda al Rechazo?

    Los votos de Boric en Segunda se


    correlacionan en un 86% con el
    apruebo, siendo las principales
    diferencias producto de aumentos del
    Apruebo.
    A nivel de circunscripciones,
    se perdieron 58.815 votos y
    ganó 290.456 respecto de
    Boric en segunda. La gran
    mayoría de circunscripciones
    tuvieron muy pequeñas
    variaciones.
    COMUNAS DONDE ESTÁN LAS CIRCUNSCRIPCIONES CON MÁS DE 15% DE PÉRDIDA
    BORIC/APRUEBO:
    HUARA, COELEMU, RENAICO, PENCAHUE, COLLIPULLI, CURANILAHUE, FRUTILLAR, NEGRETE,
    MONTE PATRIA, SAN GREGORIO, NATALES, TUCAPEL, RIO BUENO, ALTO BIOBIO, RENGO, MALLOA,
    VILLA ALEGRE, LOS ANGELES, SAGRADA FAMILIA, LOS ALAMOS, COBQUECURA, LAGO VERDE,
    OLIVAR, NEGRETE, VALLENAR, PUQUELDON, MARIQUINA, CISNES, RIO VERDE, PLACILLA, LEBU,
    PARRAL, OSORNO, OVALLE. CONSTITUCION, PAPUDO, LOS SAUCES, CONSTITUCION, PANGUIPULLI,
    ARAUCO, MOLINA, RIO NEGRO, CISNES

    COMUNAS DONDE ESTÁN LAS CIRCUNSCRIPCIONES CON MÁS DE 15% DE GANANCIA


    BORIC/APRUEBO:
    VILLARRICA, PINTO, HUARA, MELIPEUCO, MAIPU, PADRE LAS CASAS, VALPARAISO, COQUIMBO, LA
    PINTANA, FUTRONO, VIÑA DEL MAR, QUEMCHI, COQUIMBO, TEMUCO, PUERTO MONTT, LAGO
    RANCO, LAMPA, VICTORIA, LA LIGUA, ISLA DE PASCUA, YUMBEL, LAGO VERDE, QUILPUE, PIRQUE,
    PUCON, LA LIGUA, PICA, CURACAUTIN, LONCOCHE, AYSEN, IQUIQUE, EMPEDRADO, VIÑA DEL MAR,
    COQUIMBO, COYHAIQUE, OSORNO, PUTRE, EL TABO, ANTOFAGASTA, ALTO HOSPICIO, LA SERENA,
    SAGRADA, FAMILIA, COIHUECO, PUENTE ALTO, TEMUCO, QUILLON, SAN PEDRO DE ATACAMA,
    COCHAMO, VILLARRICA, RIO IBAÑEZ, PANGUIPULLI, CARAHUE, SIERRA GORDA, LOS ANGELES,
    PUDAHUEL, PUENTE ALTO, CURARREHUE, VALDIVIA, POZO ALMONTE, VICTORIA, QUILPUE, LEBU,
    LOS ANGELES, CAMARONES, PANGUIPULLI, YUMBEL, HUARA, DALCAHUE, ANTARTICA, PARRAL,
    CAUQUENES, POZO ALMONTE, SAN JAVIER, PUTRE. PUERTO MONTT, CALBUCO, CAMIÑA, LOS
    ANGELES, VICTORIA, VILLARRICA, PUERTO VARAS, VALPARAISO, GENERAL LAGOS, CASTRO, ARICA,
    PUERTO MONTT, COCHAMO, CISNES, PUERTO MONTT, CAMARONES, CHAITEN, HUALAIHUE,
    TEODORO SCHMIDT, HUARA, CORONEL, COLCHANE, LOS LAGOS, QUEMCHI, OLLAGUE, PAINE,
    MAULLIN, GORBEA
    ¿Es Chile un país conservador?
    Los votos de Kast equivalen a poco menos de la
    mitad del Rechazo, y su correlación coincide con ser
    del 50,5%. El aumento desde Kast al Rechazo no se
    da por crecimiento de sectores que tienden a votar
    derecha hasta ahora.

    Por las características del voto voluntario, y al no


    conocer cómo votarían en otras circunstancias, no
    sabemos de manera exacta por qué votaron rechazo.

    Debemos abstenernos de asumir que son votantes


    de “derecha” o “centro”. También asumir que son
    “pro sistema”, cuando pueden ser “anti sistema”.

    Asumir que quien no votó en 20 años y no votó en la


    presidencial más votada, definió su opción por
    razones similares a quienes participaban hasta ahora,
    sería un error.
    Hallazgos del análisis
    ● No solo se parece el “número grueso” del apoyo a Boric en Segunda y el
    Apruebo de Salida, sino que están altamente correlacionados territorialmente.
    En otras palabras, la movilización que llevó a Boric a ser el presidente más
    votado de la historia se mantuvo, y aumentó levemente, para el Apruebo.
    ● Si asumimos que Boric ganó junto al apoyo de la centro-izquierda, la votación
    del Apruebo también contó con ese apoyo. No hubo “fuga de votos” al
    Rechazo, ni por decepción con el gobierno ni por división de la
    centro-izquierda.
    ● Por lo tanto, tampoco es que el Apruebo sea el “tercio de izquierda”, sino de la
    misma amplia movilización electoral que ha llevado al actual gobierno a La
    Moneda, que incluye a sectores de la ex Concertación.
    Consecuencias de los hallazgos
    ● Aunque parezca una sorpresa, el ensamble “Boric-Apuebo” mantiene e incluso aumenta
    ligeramente su apoyo electoral. Se transforma en minoría al sumarse quienes no han votado
    por ningún candidato en 20 años.
    ● Si nuestra estrategia apuntó a “no perder esa base” para ser competitivxs en un
    escenario de participación de entre 60% y 65%, la estrategia funcionó. Lo que estuvo mal
    fue la definición de la estrategia y lectura del escenario.
    ● No sabemos si lxs nuevxs sólo fueron a votar “obligados y les importaba poco”, o si se
    movilizaron para “defender Chile”. Aunque la Derecha, y parece que algunxs de nosotrxs,
    quieran creer lo segundo.
    ● Existe una base electoral, y un grupo diverso de organizaciones, que en dos años hemos
    enfrentado juntxs dos de las elecciones más trascendentes de nuestra historia reciente. A
    pesar de todo, nos mantuvimos unidxs entre diciembre 2021 y septiembre 2022. Esa base, y
    esas organizaciones, están hoy aturdidas, desorientadas, desanimadas y vulnerables a
    diagnósticos errados.
    Lo principal: ¿Tenemos un piso o un techo?
    Parece haber mucha gente, dentro de nuestras filas y entre nuestrxs adversarixs, que se apresuran a decir
    que tocamos techo. Pero…

    ¿Qué tán fácil le hicimos a la gente votar Apruebo? ¿Qué tan alineado ha estado el Gobierno con la solución
    concreta a problemas de las grandes masas? ¿Cuántos problemas y debilidades tuvo nuestra campaña?
    ¿Asumiremos que el “nuevo votante” del voto obligatorio nos es inalcanzable, aunque nunca hemos llevado
    una campaña orientada a ellxs?

    Y, por lo tanto…

    ¿Qué pasaría si lo hacemos mejor?¿Quién asumirá orgánicamente el cuidar y fortalecer esta base que no es
    sólo de izquierda, y que hoy está desorientada? ¿Qué tanto se alinean nuestras prioridades y nuestras
    alianzas, en fortalecer nuestra llegada a los territorios populares, pero con capacidad de mostrar soluciones
    claras a problemas concretos y urgentes, desde una lógica mayoritaria y amplia? ¿Cuánto nos costará
    sumar a un tercio de los “nuevos votantes”, que es lo que necesitaríamos para ser mayoría?
    Si realmente creemos en las
    luchas de largo aliento, miremos
    con humildad pero también
    generosidad lo logrado, y
    abracemos a esxs casi 5 millones
    que sueñan junto a nosotrxs.

    También podría gustarte