ING SANITARIA Reporte
ING SANITARIA Reporte
ING SANITARIA Reporte
Indice
1. Carta de Presentacion……………………………………………………………………….4
2. Reporte Tecnico………………………………………………………………………..5
2.1. Calcular y reportar la concentracion real de cloro total disponible de la solucion base al 2 %
de hipoclorito de sodio en mg/L………………………………………………………………………..5
2.3. Para las muestras de agua de la llave, agua de salida de la planta antes de clorar, as´ı
como después de cloración, reportar las concentraciones de cada una de las especies de cloro
disponible en mg/L……………………………………………………………………………………….7
2.4. Para las muestras de la Prueba de demanda de cloro (pruebas 1 a 10 y Testigo), reportar
los datos experimentales tanto de cómo fueron preparadas las mezclas, como de los valores de
absorbancia para cada caso, en la determinación del cloro residual total, libre y combinado como
mono, dicloroaminas o tricloroaminas cuando sea el caso. …………………………………………9
2.5. Calcular la concentración teórica de cloro total dosificado en mg/L en cada uno de los
matraces en la Prueba de demanda de cloro, en base a la valoración de la solución estándar
(Solución al 2 % de hipoclorito). ……………………………………………………………………….11
2.6. Determinar en cada caso la Demanda de cloro que se presentó en cada muestra, restando
el cloro residual total de la cantidad dosificada corregida (calculado en la sección 2.5) en cada
matraz. ……………………………………………………………………………………………12
2.8. Hacer una gráfica de barras que relacione la concentración de cloro residual por tipo de
cloro, es decir, libre, monocloramina, dicloramina, tricloramina y total (calculada) y experimental,
para cada dosis suministrada. ………………………………………………………………………..14
2.9. Buscar en los libros y en las normas, y reportar los valores máximos permitidos para cloro
presente en el agua potable y para uso público. De los valores observados en sus resultados
experimentales:
a) ¿Cumple el agua de salida de la planta ya clorada con lo establecido en las normas? Establecer
los valores.
INGENIERIA SANITARIA Y 2
AMBIENTAL
ESIA ZACATENCO Laboratorio de Ingeniería
b) Respecto al tratamiento con cloro que se hizoAmbiental
con el agua de salida de la planta antes de clorar,
¿se puede cumplir con esta norma dosificando el cloro?
c) De la gráfica de cloro residual, ¿qué dosis de cloro permitiría tener un cloro residual con los
limites permisibles según normas? …………………………………………………………………16
INGENIERIA SANITARIA Y 3
AMBIENTAL
ESIA, ZACATENCO Laboratorio de Ingeniería Ambiental
La Tabla 1.1 muestra las concentraciones de las distintas especies de cloro en el agua de salida
de la planta antes y después de ser clorada.
Tabla 1.1: Valoraci´on del agua de salida de la planta con y sin cloro.
A lo largo del reporte se muestra un análisis detallado de las pruebas realizadas y resultados
obtenidos.
2. Reporte Técnico
Los datos experimentales se muestran en la Tabla 2.1. Los rsultados experimentales se presentan
en la Tabla 2.2.
2.3. Para las muestras de agua de la llave, agua de salida de la planta antes de clorar, así
como después de cloración, reportar las concentraciones de cada una de las especies de cloro
disponible en mg/L
Con este método se mide el cloro total, el libre, y las formas combinadas de cloro como son: la
monocloramina, la dicloramina y la tricloroamina. El cloro total disponible será la suma de todas
estas cantidades, puesto que todos se reportan como cloro disponible. Sera cloro residual, cuando
sea consecuencia del proceso de cloraci´on una vez ejercida la demanda de cloro para la
desinfección.
Con la concentración de cada valor se procedió a calcular las concentraciones de cada especie de
cloro presente:
Tabla 2.7: Valoraci´on del agua de salida de la planta con y sin cloro.
2.4. Para las muestras de la Prueba de demanda de cloro (pruebas 1 a 10 y Testigo), reportar
los datos experimentales tanto de cómo fueron preparadas las mezclas, como de los valores de
absorbancia para cada caso, en la determinaci´on del cloro residual total, libre y combinado como
mono, dicloroaminas o tricloroaminas cuando sea el caso.
En la Tabla 2.8 se presentan las características de las muestras. El método utilizado fue
Espectrofotométrico DF. El testigo se realizó con agua destilada.
A cada muestra se le midió el porcentaje de transmitancia para la determinación de cloro residual
total, libre y combinado como mono, dicloroaminas o tricloroaminas.
Los resultados se muestran en la Tabla 2.9. Las muestras 8, 9 y 10 fueron diluidas al 10 %.
Para el cálculo de las concentraciones de cada prueba se utilizó nuevamente la ecuación obtenida
en la curva de calibración. Aquí se obtuvieron los valores de T, A, B y C, cada uno a partir de sus
respectivas pruebas experimentales, como se muestra en la Tabla 2.10.
Tabla 2.8: Características de la muestra. Cloro y cloro residual.
Como se observa en la Tabla 2.12, las muestras diluidas presentan un por- centaje de error igual a
0. Con base en esto es posible afirmar que las pruebas 1 - 7 estaban sumamente concentradas,
causando así errores en la lectura. Estas soluciones coinciden con los casos en que se tuvo que
forzar la concentración a 0, debido a la obtención de valores de concentración negativos. Con esto
ING. SANITARIA Y AMBIENTAL 11
ESIA, ZACATENCO Laboratorio de Ingeniería Ambiental
en mente, es posible que las lecturas para dichas muestras hayan sido incorrectas, lo que
explicaría perfectamente las concentraciones negativas obtenidas anteriormente. Si bien es una
posible justificación, resulta posible pensar en ello, por la sensibilidad del aparato.
2.5. Calcular la concentración teórica de cloro total dosificado en mg/L en cada uno de los
matraces en la Prueba de demanda de cloro, en base a la valoración de la solución estándar
(Solución al 2 % de hipoclorito).
Para el cálculo del cloro dosificado y el cloro dosificado total se tomaron los datos obtenidos
anteriormente de:
C de cloro total en la solución madre = 177.25 mg/L
C de cloro total del agua de la planta antes de clorar = 0.693 mg/L Los valores del Cl total
dosificado se muestran en la Tabla 2.13.
Tabla 2.13: Cloro Total Dosificado.
2.6. Determinar en cada caso la Demanda de cloro que se presentó en cada muestra, restando
el cloro residual total de la cantidad dosificada corregida (calculado en la sección 2.5) en cada
matraz.
2.7. Señalar en la gráfica a partir de sus datos experimen- tales si se observa y donde se
localiza el punto de rup- tura, y las zonas de cloro residual libre y la del cloro residual combinado.
Marcar en la misma grafica es- tas zonas e indicar cuales son los tipos de compuestos que
generalmente dominan en cada zona.
La grafica que se muestra en la Figura 2.2 presenta un comportamiento similar al esperado, como
el que se muestra en la Figura 2.3.
La zona azul de la curva corresponde a la oxidación de la materia orgánica por el cloro, a la vez
que este reacciona con compuestos nitrogenados para formar mono-cloraminas. El punto A de la
curva corresponde al momento en el que todos los compuestos nitrogenados se encuentran en
forma de mono-cloraminas. A partir de este punto (zona naranja), todo el cloro que se adiciona
comienza a oxidar las mono-cloraminas a dicloraminas, y sucesivamente hasta tricloraminas, y
finalmente, hasta nitrógeno (punto B, “breakpoint”). Una vez alcanzado este punto, todos los
compuestos nitrogenados han sido destruidos y, por lo tanto, cualquier adición posterior de cloro
produce un incremento en el nivel de cloro libre del agua. [2]
La Figura 2.4 muestra las diferentes zonas durante la experimentación. Si bien la gráfica no resulta
como esperado, pues la línea de cloro suministrado se encuentra por debajo de la curva de cloro
residual, la tendencia de esta última resulta muy interesante. Como se muestra en la Figura 2.4, el
punto de ruptura es el único que se encuentra debajo de la línea de cloro suministrado. Esto puede
deberse meramente a su condición de mínimo en la curva, o podría ser un indicio de que la
solucion original no presentaba materia orgánica para digerir y por lo tanto cualquier adición de
cloro se encuentra en exceso.
2.8. Hacer una gráfica de barras que relacione la concentración de cloro residual por tipo de
cloro, es decir, libre, monocloramina, dicloramina, tricloramina y total (calculada) y experimental,
para cada dosis suministrada.
Las Figura 2.5 muestra la concentración de cloro total experimental y calculada. Las Figuras 2.6 -
2.8 muestran la distribución de las especies de cloro presente (con y sin tricloramina) y de forma
porcentual.
En la Figura 2.5 se ejemplifica de forma muy clara los resultados mostrados en la Tabla 2.12,
donde las muestras 8 - 10 y el Testigo presentan el mismo valor de cloro total calculado y
experimental. Es interesante notar (Figuras 2.6 y 2.8) que s´olo estas especies muestran
concentraciones de tricloramina, incluso en un porcentaje considerablemente alto.
En la Figura 2.7 la tricloramina fue removida, para tener una escala más favorable y poder
identificar un comportamiento del cloro libre. Como se observa, la concentración de cloro libre
aumenta a mayor cantidad de cloro adicionado (Tabla 2.8). No obstante, resulta interesante la
disminución repentina en la muestra 8, que coincide con la primera muestra que se diluyo. En las
muestras diluidas la concentración presenta la misma tendencia.
Dado que la demanda de cloro resulto negativa (Tabla 2.14 y Figura 2.2) es poco coherente
concluir al respecto.
2.9. Buscar en los libros y en las normas, y reportar los valores máximos permitidos para cloro
presente en el agua potable y para uso público. De los valores observados en sus resultados
experimentales:
a) ¿Cumple el agua de salida de la planta ya clorada con lo establecido en las normas? Establecer
los valores.
b) Respecto al tratamiento con cloro que se hizo con el agua de salida de la planta antes de clorar,
¿se puede cumplir con esta norma dosificando el cloro?
c) De la gráfica de cloro residual, ¿qu´e dosis de cloro permitiría tener un cloro residual con los
ING. SANITARIA Y AMBIENTAL 17
ESIA, ZACATENCO Laboratorio de Ingeniería Ambiental
límites permisibles según normas?
De acuerdo con la NOM-127-SSA1-1994 [5], los valores máximos permisibles para el cloro
residual libre y los cloruros en el agua potable y de uso público se muestran en la Tabla 2.15.
a) Como se muestra en la Tabla 2.7 los valores de cloro residual libre no cumplen la
especificación, en el caso del agua de salida de la planta clorada, pues el valor de cloro libre es de
6.5167 mg/L. El valor se encuentra muy por arriba de la especificación.
b) Como se muestra en la Tabla 2.7 los valores de cloro residual libre cumplen la
especificación, en el caso del agua de salida de la planta sin cloro, pues el valor de cloro libre es
de 0.0868 mg/L.
c) Dado que la gráfica de cloro residual (Figura 2.4) resulta incoherente es obsoleto concluir
en este respecto, con base en los resultados obtenidos.
Es posible concluir, con base en los resultados mostrados en la Tabla 2.16 que el tratamiento con
bisulfito de sodio resulta mucho más eficiente que al tratamiento con carbon activado. No obstante,
el hecho de que se haya obtenido una concentracion negativa para el caso del bisulfito de sodio
puede ser indicio de algun error, ya sea experimental o con los reactivos utilizados. Como se ha
ING. SANITARIA Y AMBIENTAL 18
ESIA, ZACATENCO Laboratorio de Ingeniería Ambiental
enfatizado con anterioridad, las pruebas fueron realizadas con alto rigor experimental y siguiendo
como indicado las tecnicas propuestas en el manual. No obstante, el hecho de compartir reactivos
con otros equipos puede influir en la pureza y confiabilidad de los mismos.
Referencias
[1] Lenore S. Clesceri, Arnold E. Greenberg, and Andrew D. Eaton.
Standard methods for the examination of water and wastewater.
American Public Health Association, Washington, DC, 20th edition,
1998.