Tarea 4. M5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 58

MAESTRÍA EN BACHILLERATO

MÓDULO:

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN I

TÍTULO DEL PROYECTO

APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO COMO ESTRATEGIA METODOLÓGICA PARA

LA ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA

GRUPO 5

BAQUERO SALTOS VICTOR OSCAR

BORJA GUERRA SILVIA EUGENIA

HEREDIA SANDOVAL LUIS ALFONSO

RODRIGUEZ REYES JUSTO DARIO

DOCENTE:

MGs. RODRÍGUEZ ACOSTA MARGARITA

CAPÍTULO I
El Problema de investigación

1.1. Tema

Aprendizaje significativo como estrategia Metodológica para la enseñanza de la

matemática en los estudiantes de Bachillerato General Unificado de la Unidad Educativa a

Distancia Prof. Ernesto González Muñoz del Cantón La Libertad, Provincia de Santa Elena

durante el periodo lectivo 2023-2024

1.2. Delimitación del tema

En la Unidad Educativa Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz se

visualiza que existe escasa aplicación de estrategias metodológicas activas para un aprendizaje

significativo de la matemática, los docentes no utilizan estrategias, métodos que faciliten los

conocimientos en relación con esta área, lo cual genera un bajo rendimiento escolar en los

estudiantes.

Asimismo se evidenció la limitada agilidad mental para resolver problemas matemáticos

básicos, la enseñanza de matemática se realiza en base a la orientación de los parámetros

emitidos en la actualización y fortalecimiento curricular y el uso del texto guía; factor que

perjudica en el aprendizaje de matemática, desfavorece en el establecimiento de conexiones entre

los conocimientos, experiencias y prácticas; reduce las habilidades para resolver, razonar y

aplicar soluciones a problemas partiendo de la sistematización del conocimiento numérico.


1.3. Planteamiento del problema:

La educación es primordial en el progreso de las personas, estableciendo que la

enseñanza y aprendizaje de la matemática es prioritario para el progreso del pensamiento crítico,

y desarrollo cognitivo, pero al no aplicar estrategias metodológicas innovadoras dificulta el

razonamiento, la reflexión lo que conlleva con esto a una educación receptiva, repetitiva e

inactiva. Paredes, I. (2017)

En el Ecuador a pesar de las reformas implementadas por el sistema educativo

ecuatoriano, los docentes continúan utilizando métodos de enseñanza aprendizaje tradicionales,

con aspectos mecanizados, que lo único que se consigue es retraso en sus habilidades, aptitudes y

destrezas.

La actualización y fortalecimiento curricular, es importante como estrategia

metodológica, puesto que a partir de este enfoque el docente utiliza estrategias adecuadas para

obtener una calidad educativa, en las diferentes ramas específicamente en el área de la

matemática, Actualmente es importante que los docentes sean intermediarios de implementar

estrategias novedosas que desarrollen un adecuado razonamiento lógico matemático en los

estudiantes. Coca, A. (2016)


En la provincia de Santa Elena a través del Ministerio de Educación y en vista al

incremento proporcional de la población escolar, se debe mantener una educación de calidad, por

tal motivo es importante que el docente aplique estrategias metodológicas de acuerdo a las

necesidades de los estudiantes.

La escasa utilización de estrategias metodológicas por parte de los docentes, limita el

adelanto con respecto al razonamiento lógico, ejercitación, argumentación, precisión, aspectos

muy importantes que afectan al desarrollo cognitivo del estudiante, al igual de su inteligencia

lógica matemática, en base al enfoque de la construcción del conocimiento científico y la

enseñanza de la matemática como un proceso social, aspectos por el cual busca capacidades

conceptuales, actitudinales y procedimentales en los estudiantes. Sulca, M. (2017)

Es motivo de preocupación que se presente este tipo de resultados en los estudiantes, con

base a diversos factores que dificulta un desarrollo eficaz de la matemática, la responsabilidad de

los docentes estar en constante preparación y actualización profesional por lo tanto es

fundamental planificar con base a metodologías activa, que parte de una idea central para obtener

un aprendizaje significativo.

Por otra parte, se precisa el rol del docente en el aula, tomando en cuenta que el

estudiante es el protagonista principal del proceso educativo y el docente el facilitador de este

proceso, para mejorar sus competencias, habilidades y aptitudes; cualidades que son propicias

para alcanzar nuevos conocimientos.


Para los estudiantes de Bachillerato General Unificado el estudio de la matemática es

muy cansado, la asignatura les resulta compleja, difícil de entender, al igual que son muy

complicadas, generando el desinterés en el aprendizaje numérico, lo cual dificulta en el

desarrollo del pensamiento crítico, metódico, reflexivo y razonable de los estudiantes, además de

complicar el conocimiento científico para solucionar y argumentar problemas matemáticos. La

hora (2018)

1.4. Hipótesis

La implementación del aprendizaje significativo como estrategias metodológicas

mejorará la enseñanza de la matemática en los estudiantes de Bachillerato General Unificado de

la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz del Cantón La Libertad,

Provincia de Santa Elena durante el periodo lectivo 2023-2024

1.5. Pregunta de investigación

¿Cómo influye el aprendizaje significativo en el rendimiento académico en la enseñanza

de matemática en los estudiantes de la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González

Muñoz del Cantón La Libertad, Provincia de Santa Elena durante el periodo lectivo 2023-2024?
1.6. Objetivos General

Examinar la incidencia de las estrategias metodológicas para la enseñanza de la

matemática mediante la investigación de campo bibliográfica documental que implemente un

diseño cuasi experimental con el fin de promover el aprendizaje significativo, numérico abstracto

de los estudiantes del bachillerato general unificado de la Unidad Educativa a Distancia Prof.

Ernesto González Muñoz del Cantón La Libertad, Provincia de Santa Elena durante el período

lectivo 2023-2024

1.6.1 Objetivos específicos

Analizar las estrategias metodológicas que se imparten en el área de matemática del

bachillerato general unificado en la Unidad Educativa a Distancia de Prof. Ernesto González

Muñoz.

Conocer el nivel de rendimiento académico en la asignatura de matemática de los

estudiantes de bachillerato.

Verificar el impacto de las estrategias metodológicas mediante evaluaciones regulares,

adaptando las actividades según los resultados.


1.7. Justificación de la investigación

La presente investigación es importante porque brinda a los docentes estrategias

metodológicas activas y actualizadas que ayude en el proceso educativo de la asignatura de la

matemática, y de esta forma alcanzar un aprendizaje significativo deseado, basándose en los

contenidos cognitivos, actitudinales y procedimentales de la materia, enfocándose en el

rendimiento de los educandos.

Su fundamento es sólido, desde el punto de vista teórico del conocimiento. Al abordar

este tema, se busca llenar vacíos en la comprensión de cómo los estudiantes de educación a

distancia pueden alcanzar un aprendizaje significativo en matemáticas, lo que puede contribuir a

la generalización de resultados y principios amplios en el campo de la educación matemática.

Es de interés por la importancia de aplicar estrategias metodológicas innovadoras para

alcanzar un aprendizaje significativo en el área de matemática, fortaleciendo el desarrollo del

razonamiento lógico, pensamiento deductivo, la comprensión, y sobre todo habilidades

numéricas referente a la aritmética y cálculo matemático.


Por otra parte, es apropiada para el docente porque radica en su utilidad práctica y en la

generación de conocimiento que puede ser aplicado en el diseño de programas educativos más

efectivos para estudiantes de bachillerato a distancia.

Los beneficiarios directos de esta investigación son los estudiantes de la unidad educativa

mencionada, así como los profesores y administradores educativos involucrados en la

planificación curricular y la implementación de estrategias innovadoras para fortalecer procesos

de enseñanza aprendizaje.

Es novedoso, porque se pretende mejorar el proceso enseñanza aprendizaje, mediante la

pedagogía basada en el constructivismo, lo cual se da oportunidad al estudiante para desarrollar

sus actitudes y destrezas que ayuden a la resolución de problemas matemáticos, comunicarse, y

ejercitar procedimientos en beneficio de su desempeño académico, específicamente en el área de

matemática.

En el aspecto social, esta investigación puede contribuir a mejorar la calidad de la

educación y el acceso a oportunidades educativas para estudiantes que optan por la modalidad a

distancia, proporcionando metodologías de enseñanza adaptadas a las necesidades específicas de

este grupo de estudiantes, lo que puede conducir a un mejor rendimiento académico y una mayor

motivación para el aprendizaje de la matemática.

Así mismo se espera que esta investigación genere nuevos conocimientos sobre la

eficacia de diferentes enfoques metodológicos para el aprendizaje de la matemática en entornos

de educación a distancia, así como los factores que influyen en dicho aprendizaje. Esto puede
incluir el uso de tecnologías educativas, estrategias de enseñanza activa y colaborativa, entre

otros aspectos innovadores que pueden mejorar la experiencia de aprendizaje de los estudiantes.

Se propone la implementación de técnicas de enseñanza – aprendizajes significativos en

estas modalidades a distancia de estudios, donde fomentemos y reforcemos la materia de

matemáticas, ya que es muy importante en un futuro donde los estudiantes decidan continuar sus

estudios de tercer nivel y rindan exámenes de admisión sin problemas. Paredes Jaramillo. D

(2023)

En ese sentido se resalta la utilidad del proyecto, puesto que las estrategias

metodológicas generan motivación en el estudiante durante la enseñanza y aprendizaje de los

contenidos en el área de matemática, la comprensión de conceptos, la capacidad para elaborar

procesos lógicos, el pensamiento analítico el progreso en la habilidad de investigar y conocer la

verdad a través de la práctica de ejercicios y solución a problemas de la vida cotidiana.


CAPÍTULO II

Marco Teórico

2.1. Antecedentes

Se llevó a cabo un análisis y revisión de varios artículos científicos relacionados con los

métodos de enseñanza-aprendizaje más recientes que se han implementado y han producido

resultados satisfactorios en el aprendizaje de los estudiantes. Estos métodos contribuyen

significativamente a su implementación en el campo de las matemáticas.

En su artículo científico titulado "Uso de WhatsApp en matemática en estudiantes de

educación secundaria de la región de Huancavelica", Rodríguez et al. (2021) buscan determinar

factores intrínsecos que surgen a partir del uso de las redes sociales en las matemáticas. La

investigación se realizó a nivel descriptivo transaccional, utilizando una muestra de 55

estudiantes de la escuela secundaria de la región de Huancavelica.

En la actualidad, la tecnología es crucial para la educación, como se puede ver en el uso

de las redes sociales como herramientas para la comunicación entre docentes y estudiantes. Estos

entornos digitales eran prohibidos en las instituciones educativas, pero hoy en día son una
herramienta importante para la enseñanza y el aprendizaje de los estudiantes.

En su artículo científico titulado Potencialidades didácticas de las redes sociales en la

enseñanza universitaria: percepciones del alumnado, publicado en la Revista Universidad y

Sociedad, Rodríguez et al. (2021) buscan utilizar los entornos digitales como herramientas de

apoyo para mejorar el proceso de formación profesional para los profesionales de las áreas

técnicas de la Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas de la Universidad de Guayaquil. Los

objetivos de este estudio son: El 97,1 % de los estudiantes dijeron que utilizaban Telegram y/o

WhatsApp para propósitos educativos.

Existe una variedad de redes sociales diseñadas y utilizadas exclusivamente para la

enseñanza, pero no son muy conocidas. Los jóvenes generalmente tienen otros tipos de entornos

digitales, que son los más conocidos, a los que se les puede dar un enfoque diferente y usar como

técnicas y herramientas en el proceso de enseñanza.

Jalón et al. (2021) publicaron un artículo en la revista científica Conrado con el título

"Software educativo para la enseñanza de aprendizaje de operaciones con matrices en estudiantes

de bachillerato". El objetivo del estudio fue desarrollar programas didácticos para la formación y

preparación de estudiantes de bachillerato en temas específicos de matemáticas. El estudio

utilizó técnicas de investigación de observación, inductiva-deductiva, analítica-sintético.

Los softwares aplicados a la educación son relevantes para el proceso de enseñanza

aprendizaje, ya que la tecnología avanza rápidamente y la educación debe hacerlo también.

Varios programas y aplicaciones, como MatLab, Maple, Mathematica, Mathcad,

GeoGebra, Derive, SPSS, Statgraphics, WinQSB, entre otros, han mejorado significativamente el
aprendizaje de los estudiantes.

En la actualidad se busca un enfoque activo en la educación, ya no pasivo como era en el

pasado. Los profesores son responsables de establecer actividades para que sus estudiantes

tengan un proceso de aprendizaje de alta calidad. Es comprobado que llega un momento en el

que los estudiantes se quedan dormidos por exceso de información, cansancio u otros factores, y

es aquí donde se recomiendan las pausas activas hoy conocidas.

El facilitador de la materia es responsable de garantizar que la clase se desarrolle en un

ambiente adecuado en el que el conocimiento impartido fluya y que los estudiantes se

familiaricen con la materia.

Para que el conocimiento sea adecuado para un aprendizaje significativo, es necesario que

los estudiantes desarrollen habilidades cognitivas y sociales en el aula mediante la promoción del

trabajo colaborativo.

El maestro debe estar capacitado continuamente no solo en temas de áreas sino también

en nuevos métodos, enfoques, tecnologías, técnicas y herramientas destinados a mejorar el

proceso de enseñanza aprendizaje.

El educador debe estar preparado para cualquier arbitrariedad que pueda surgir en el

camino. El confinamiento por COVID-19 es un ejemplo claro de lo que sucedió a nivel mundial,

donde la educación sufrió cambios drásticos y, como la mayoría de los maestros carecían de

capacitación en tecnología, los estudiantes adoptaron de forma no voluntaria la educación virtual.

La implementación de algunas técnicas tiene como objetivo mejorar varios aspectos del
aprendizaje de los estudiantes, uno de los cuales es crucial, el entrenamiento de la memoria, que

es crucial para el aprendizaje matemático. Existe un método comprobado científicamente que

ayuda a fortalecer este tema, que es la atención plena, una técnica de meditación que observa en

la realidad actual.

2.2. Base Legal de la investigación

En Ecuador, el marco legal que respalda el aprendizaje significativo se encuentra

principalmente en la Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI), difundida en el año 2011.

Aunque la definición de aprendizaje significativo no está explícita en la LOEI, ésta establece los

principios y lineamientos generales para una educación inclusiva, intercultural y de calidad.

Estos principios incluyen la universalidad, la obligatoriedad, la laicidad, la gratuidad, la

inclusión, la calidad y la equidad en el sistema educativo.

Ley orgánica de educación intercultural

Título II. De los derechos y obligaciones

Capítulo II. De las obligaciones del estado respecto del derecho a la educación
Art. 5.- "El Estado tiene la obligación ineludible e inexcusable de garantizar el derecho a

la educación, a los habitantes del territorio ecuatoriano y su acceso universal a lo largo de la

vida, para lo cual generará las condiciones que garanticen la igualdad de oportunidades para

acceder, permanecer, movilizarse y egresar de los servicios educativos. El Estado ejerce la

rectoría sobre el Sistema Educativo a través de la Autoridad Nacional de Educación de

conformidad con la Constitución de la República y la Ley. El Estado garantizará una educación

pública de calidad, gratuita y laica.

Reglamento General a la ley orgánica de educación intercultural

Título III. De la estructura y niveles del sistema nacional de educación

Capítulo III. De los niveles y subniveles educativos

Art. 27.- Denominación de los niveles educativos. El Sistema Nacional de Educación

tiene tres niveles: Inicial, con dos subniveles donde las edades se sitúan entre los 3 a 5 años.

Básica, con cuatro subniveles: Elemental (1° grado, 5 años de edad), Básica Elemental (2° a 4°

grado, 6 a 8 años de edad), Básica Media (5° a 7° grado, 9 a 11 años de edad) y Básica Superior,

8° a 10 ° grado, 12 a 14 años de edad). El ultimo nivel es el Bachillerato que tiene tres cursos y

se ofrece a estudiantes entre 15 a 17 años de edad.

El rango de edades establecidas en este reglamento son las sugeridas para la educación en

cada nivel, sin embargo, no se debe negar el acceso del estudiante a un grado o curso por su
edad. Aquellos estudiantes con repetición de año escolar, NEE, jóvenes y adultos con escolaridad

inconclusa deben ser aceptados independientemente de su edad.

Título VII. De las necesidades educativas específicas

Capítulo II. De la educación para personas con escolaridad inconclusa

Art. 231.- Escolaridad inconclusa. Las personas con escolaridad inconclusa son aquellos

jóvenes o adultos de quince años de edad o más que no han concluido los estudios obligatorios y

que han permanecido fuera de la educación escolarizada ordinaria por más de tres años.

Capítulo II. De la calificación y la promoción

Art. 193.- Aprobación y alcance de logros. Se entiende por “aprobación” al logro de los

objetivos de aprendizaje definidos para una unidad, programa de asignatura o área de

conocimiento, fijados para cada uno de los grados, cursos, subniveles y niveles del Sistema

Nacional de Educación. El rendimiento académico de los estudiantes se expresa a través de la

escala de calificaciones prevista en el siguiente artículo del presente reglamento.

Art. 194.- Escala de calificaciones. Las calificaciones hacen referencia al cumplimiento

de los objetivos de aprendizaje establecidos en el currículo y en los estándares de aprendizaje

nacionales. Las calificaciones se asentarán según la siguiente escala: SAR (10), DAR (9). AAR

(7-8), PARA (5-6), NAAR (≤ 4).


Título VI. De la evaluación, calificación y promoción de los estudiantes

Capítulo IV. De las acciones de evaluación, retroalimentación y refuerzo académico

Art. 209.- Informes de aprendizaje. Las instituciones educativas deben emitir en un

formato oficial definido por el Nivel Central de la Autoridad Educativa Nacional informes

(bimestres, trimestres, quimestres, entre otros), que expresen cualitativa y cuantitativamente el

alcance de los aprendizajes logrados por el estudiante en cada una de las asignaturas, y en los que

se deben incluir recomendaciones para promover el aprendizaje del estudiante.

2.3. Bases teóricas y conceptuales de la investigación

Estrategias de aprendizaje

De acuerdo con la investigación de Pintado Crespo, M. L. et al. (2022) titulada Entornos

Virtuales de Aprendizaje y Redes Sociales como herramientas en la Educación Intensiva, el aula

ya no es el único lugar donde los estudiantes aprenden. En la actualidad, es esencial buscar

diversos métodos de innovación educativa para responder a los cambios de una sociedad

tecnológica e informada. Ha habido un largo camino hacia la innovación educativa con una

redistribución de recursos, herramientas, estrategias y habilidades tanto en el aula como fuera de

ella, siendo necesario aprovechar las posibilidades de las TIC. El autor concluye que las

metodologías activas y los procesos de enseñanza aprendizaje mediados por tecnología, son una
de las iniciativas más acertadas de acuerdo a los educandos. Y en este sentido, es fundamental

que los docentes se acoplen a estos nuevos modelos de enseñanza.

En la actualidad, la tecnología es crucial para la educación, tal como se puede evidenciar

en el uso de las redes sociales como herramientas para la comunicación entre docentes y

alumnos. Estos entornos digitales anteriormente eran prohibidos en las instituciones educativas,

pero en la actualidad son una herramienta importante para la enseñanza y el aprendizaje de los

estudiantes. Si bien las TIC ofrecen oportunidades prometedoras para mejorar el proceso de

enseñanza aprendizaje. Es el docente quien desempeña un papel protagónico al ser el encargado

de seleccionar y diseñar estrategias metodológicas que promuevan la comprensión profunda de

los conceptos.

La investigación de Zavala Baque, D. L. (2023) titulada Estrategia didáctica para el

aprendizaje desarrollador en la asignatura Matemática en el nivel básico intensivo tiene como

objetivo implementar una estrategia didáctica para el aprendizaje desarrollador en la asignatura

de Matemáticas. El autor identifica la utilización de métodos y técnicas didácticas para mejorar

el aprendizaje de los estudiantes, caracteriza los fundamentos teóricos para poder aplicar estas

estrategias y a su vez diseña una propuesta didáctica. Los resultados de esta investigación

determinaron que los docentes son reiterativos en los métodos para lograr la participación activa

de los estudiantes y no logran en su totalidad que el estudiante llegue a tener un ambiente

reflexivo con los contenidos que le son impartidos.


Las matemáticas son esenciales para la educación de los estudiantes en el bachillerato a

distancia o intensivo. Debido a la naturaleza acelerada del programa, el papel del maestro en la

en este contexto es especialmente crucial. Son estos los encargados de desarrollar e implementar

estrategias pedagógicas efectivas que permitan a los estudiantes aprender y comprender

conceptos matemáticos complejos en un tiempo limitado.

La investigación de Reyes, G. R. B. (2021) titulada El aprendizaje significativo como

estrategia didáctica para la enseñanza–aprendizaje se centra en el valor del aprendizaje

significativo y su aplicación en la enseñanza-aprendizaje. El autor desarrolla un estudio a través

de la documentación de referentes teóricos, describiendo así el aprendizaje significativo como

una estrategia para la enseñanza-aprendizaje y el desarrollo de conocimientos.

Aprendizaje significativo

Reyes, G. R. B. (2021) define al aprendizaje significativo como aquel que permite

relacionar los conocimientos nuevos con los que previamente ya conoce el estudiante, de tal

manera que este no solo pueda darle un significado a aquello que ha aprendido, sino que logre

utilizarlo en otras situaciones de la vida.

Moreira, M. A. et al. (1997) menciona que según la teoría de David Ausubel (1963), el

aprendizaje significativo es un proceso en el que los nuevos conocimientos se integran de

manera activa y sustancial con la estructura cognitiva preexistente de una persona. Cuando los
estudiantes relacionan y organizan la información nueva con su conocimiento previo de manera

coherente y relevante, el aprendizaje en este enfoque se vuelve significativo. Ausubel destaca la

importancia de que los estudiantes comprendan los conceptos y su aplicación práctica en lugar

de memorizarlos pasivamente. Este tipo de aprendizaje mejora la retención a largo plazo y

fomenta una comprensión más profunda y duradera de los temas estudiados. En resumen, el

aprendizaje significativo se logra mediante la construcción activa y personal de conocimiento,

que se logra mediante la conexión y el sentido que el estudiante atribuye a la información nueva.

Por otro lado, Cobos, L. F. et al. (2018) menciona que el aprendizaje significativo posee

la característica de construir los conocimientos de manera armónica y coherente, debido a que es

un aprendizaje que se cimenta mediante conceptos sólidos. Se asemeja a una serie de vasos

comunicantes que en conjunto van formando redes de conocimiento, donde el discernimiento es

el encargado de establecer los niveles cognoscitivos de comprensión e interpretación de la

realidad concreta; por tanto, lo interesante aquí es como aquellos conocimientos nuevos se

relacionan con los ya existentes, y a su vez este conjunto con la estructura cognitiva del sujeto.

Ballester (2002) citado por Cobos, L. F. et al. (2018)

En esta perspectiva, el aprendizaje se convierte en una experiencia personal y profunda

en la que los estudiantes no solo adquieren conocimientos, sino también desarrollan habilidades

para pensar críticamente, resolver problemas y aplicar lo que han aprendido en situaciones

diarias y futuras. Es un viaje de descubrimiento y desarrollo que empodera a los estudiantes y los

prepara para enfrentar con confianza y comprensión los desafíos del mundo.
Importancia del aprendizaje significativo

Ormrod, J. E. (2016) destaca que el aprendizaje significativo ayuda a los estudiantes a

comprender la estructura y la lógica de las ideas, siendo fundamental para el desarrollo de

habilidades cognitivas como la resolución de problemas y el razonamiento crítico. El aprendizaje

significativo también puede llegar a aumentar la motivación y el compromiso del alumno con los

contenidos, al hacer que el aprendizaje sea más relevante y personal.

En la investigación de Rocha, J. C. R. (2021) acerca de la importancia del aprendizaje

significativo en la construcción de conocimientos, se manifiesta que es este es de gran

importancia ya que teóricamente posee valores aplicables en la educación no solo a nivel de

primaria y secundaria, sino también a nivel superior. El material didáctico que usa el docente

juega un papel importante para que el estudiante logre relacionar lo que el ya conoce con los

nuevos contenidos.

Por último, Reyes, G. R. B. (2021) destaca la importancia del aprendizaje significativo

argumentando que la adquisición de conocimientos es un proceso de nunca acabar, por tanto, las

personas pueden acumular todo tipo de experiencias y las irán relacionado con aquellas

experiencias previas, este proceso durará así toda la vida.

Tipos de Aprendizaje significativo

Ausubel, D. (1983) identifica tres tipos de aprendizaje significativo: de representaciones,

de conceptos y de proposiciones.
Aprendizaje de representaciones

Es el aprendizaje más elemental de los tres, ya que de él dependen los demás. Se

fundamenta en la asignación de un significado a un determinado símbolo. Generalmente este

aprendizaje se visualiza con los niños, por ejemplo, cuando este aprende a decir la palabra “teta”,

e inmediatamente el niño identifica esa palabra con un objeto que tiene presente, creando una

equivalencia símbolo-objeto conforme los conceptos presentes en su estructura cognitiva

Aprendizaje de conceptos

En cierta forma también es considerado como un aprendizaje de representaciones, es así

que los conceptos se adquieren mediante dos procesos denominados: Formación y asimilación.

En el aprendizaje de conceptos por asimilación, es la experiencia directa quien determina las

características del concepto; mientras que en el aprendizaje de conceptos por asimilación se

desarrolla conforme el vocabulario del niño vaya incrementando. En consecuencia, el niño será

capaz de identificar otros conceptos conforme vaya interactuando con los mismos en cualquier

momento.

Aprendizaje de proposiciones

No solo se centra en lo que representan las palabras, puesto que busca asignar un

determinado significado a ideas que se expresan en forma de proposiciones. Este aprendizaje

implica una suma de conceptos individuales en forma de una proposición, que unida genera un

nuevo significado, mismo que es asimilado por la estructura cognoscitiva.


Ventajas del aprendizaje significativo

Cobos, L. F. G et al (2018) señala que los beneficios del aprendizaje significativo se

centran en vincular la nueva información a la estructura cognitiva, superando las expectativas del

memorístico y almacenando información para desarrollar la memoria a corto y largo plazo.

De igual manera Quintero-Preciado, I et al (2022) enlistan algunas de las ventajas del

aprendizaje significativo, entre ellas está que este aprendizaje es activo, ya que depende del

alumno y su asimilación de las actividades de aprendizaje. También es personal, ya que la

significación de aprendizaje depende de los recursos cognitivos propios del estudiante.

Aprendizaje significativo como Estrategia metodológica

En la actualidad, gran parte de los docentes redoblan esfuerzos para implementar las

distintas técnicas de enseñanza-aprendizaje, esto con el fin de que los estudiantes tengan mejores

oportunidades de aprendizaje. El objetivo del docente cuando aplica una estrategia de

aprendizaje, es brindarle al alumno un conocimiento eficaz, permanente y que pueda nutrirse a

través del tiempo.

Oré, F. A. C. (2016) menciona que el aprendizaje significativo ha sido aceptado por los

docentes desde su aparición en 1963 hasta ahora, pero en la práctica ha sido trivializado. Se le

trata de manera incompleta y hasta simplista. El autor hace una comparación con otras

propuestas para demostrar que, aunque estas propuestas parecen tomar otras ideas, el aprendizaje

significativo sigue estando adyacente en ellas.


Las estrategias utilizadas para el aprendizaje significativo buscan brindar un aprendizaje

innovador, donde los estudiantes confíen en sus capacidades, adquieran un papel activo, sepan

resolver por su cuenta problemas, tomando en cuenta situaciones que se presentan en su vida

cotidiana. Reyes, G. R. B. (2021)

Requerimientos del aprendizaje significativo

Para que se logre de manera satisfactoria el aprendizaje, existen algunos requerimientos.

Es así que Cobos, L.F.G et al (2018) cita cuatro puntales de la educación que se deben lograr

para un aprendizaje significativo: “aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir juntos

y aprender a ser”

Por otro lado, otro factor importante para el aprendizaje significativo es la motivación, ya

que esta empodera al estudiante para nutrirse de conocimientos, todo esto a partir del desarrollo

de habilidades y hábitos de estudio. A la par, el rol del docente es primordial, la organización,

estimulación y la planificación de los contenidos son necesarios para el proceso de enseñanza –

aprendizaje del estudiante.

Paralelamente a lo antes mencionado, Moreira, M. A. (2012) menciona dos condiciones

para el aprendizaje significativo: la primera hace hincapié en el material de aprendizaje, este

debe lograr que el aprendiz cree un concepto lógico, donde relacione un material didáctico con

ideas presentes en su estructura cognitiva. La segunda condición es la predisposición para

aprender, que no necesariamente está relacionada con la motivación, sino más bien con que el

aprendiz tenga la intención de relacionar los conocimientos previos con los recientes.
Enseñanza de las matemáticas

El aprendizaje de matemáticas en la secundaria es fundamental para la educación de los

estudiantes porque fomenta su desarrollo de habilidades cognitivas, pensamiento crítico y

resolución de problemas, así como habilidades matemáticas prácticas. Sin embargo, este proceso

puede resultar desafiante para algunos estudiantes, ya que las matemáticas pueden percibirse

como abstractas o difíciles de comprender. Por ello, es crucial que los educadores adopten

enfoques pedagógicos que hagan que las matemáticas sean accesibles, relevantes y significativas

para todos los estudiantes.

Las matemáticas son consideradas vitales para el desarrollo y correcto funcionamiento de

la sociedad, y a su vez esenciales para la formación integral de las personas, estas se constituyen

desde temprana edad en la persona. Por otro lado, los problemas en el aprendizaje de estas, no

solo provocan bajos resultados académicos, sino que también contribuyen a la deserción escolar

y la exclusión social. Por lo tanto, es crucial implementar estrategias pedagógicas efectivas que

hagan que las matemáticas sean más accesibles y significativas para cada uno de los estudiantes,

brindando un apoyo adicional a aquellos que lo necesitan.

Es importante que los docentes de matemáticas se preocupen no solo por enseñar a sus

alumnos los contenidos y procedimientos matemáticos establecidos en el plan de estudio para

cada nivel educativo, sino también tomen en cuenta los factores afectivos y metacognitivos

presentes en ellos, con el fin de reducir las dificultades en el estudio de las matemáticas. Es

necesario buscar la eliminación de la barrera que los estudiantes han construido hacia las
matemáticas a través de un sistema de creencias negativas que los rodea. Villamizar, N. L.H. et

al. (2012)

El aprendizaje significativo en la enseñanza de la matemática

La matemática nace como una herramienta históricamente para expresar en términos

matemáticos situaciones reales dentro del entorno social y natural su enseñanza debe sustentarse

también en la organización de este tipo de situaciones. Los problemas propuestos deben

presentarse de contextos reales para quienes al principio no posean suficientes herramientas

matemáticas, sería el inicio para luego operar la matemática en sí. Palomino Medina, J. O.

(2018) afirma que, por lo general, la forma en que las matemáticas se representan en el aula y

son percibidas por los estudiantes, incluso cuando los maestros creen que la presentan de manera

auténtica y dependiente del contexto, aleja a muchos estudiantes de las matemáticas.

Aplicar los principios del aprendizaje significativo permite a los docentes crear

experiencias de aprendizaje relevantes, significativas y estimulantes para los estudiantes.

Conectar este tipo de aprendizaje con los conceptos matemáticos a través de las experiencias

previas, intereses y habilidades de los estudiantes facilita una compresión más sólida y les

permite establecer vínculos significativos con el mundo que los rodea.

Educación en adultos con escolaridad inconclusa

La educación en adultos con escolaridad inconclusa representa una oportunidad

invaluable para cerrar brechas educativas. Este grupo de personas con frecuencia enfrentan

desafíos únicos, como responsabilidades familiares o laborales, que pueden hacer que sea más
difícil volver al sistema educativo. Sin embargo, es posible proporcionar programas adaptados a

sus necesidades. Al invertir en la educación de adultos con escolaridad inconclusa, se da paso al

desarrollo integral de individuos y comunidades, lo que tiene un impacto positivo a largo plazo

en la sociedad.

Zaruma, J. A. D. et al. (2022) destaca que Ecuador establece, en su Constitución, que la

educación es un derecho garantizado por el Estado. En este contexto, la Dirección Nacional de

Educación para Personas con Escolaridad Inconclusa provee tres modalidades de servicios

educativos, según la legislación vigente: presencial, semipresencial y a distancia. Estos

benefician a personas mayores de quince años que se encuentran con tres o más años de rezago,

respecto al nivel que les correspondería. Ministerio de Educación (2021).

La implementación de una modalidad de educación básica superior intensiva y

bachillerato intensivo se acoge a un currículo particular, cuyas características son la flexibilidad

y la adaptabilidad funcional a elementos que puedan ser pertinentes para los estudiantes. Este se

diseñó en atención a los conocimientos considerados como mínimos e imprescindibles en los

niveles elemental y media, los que constan en el currículo de educación ordinaria.

CAPÍTULO III

Marco Metodológico

3.1 Tipo de investigación


La presente investigación es de modalidad bibliográfica documental de campo donde se

implementa un diseño cuasi experimental de tipo cuantitativo, la misma que se desarrolló en la

Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz del Cantón La Libertad, Provincia

de Santa Elena durante el periodo lectivo 2023-2024.

La metodología proporciona un enfoque sistemático y estructurado para abordar las

preguntas de investigación. Kothari, C.R(2021). En ese sentido la metodología, guía la selección

de métodos, técnicas y procedimientos adecuados para recopilar, analizar e interpretar datos que

contribuyan a la calidad y credibilidad de la temática de estudio que conduce al cumplimiento

del objetivo planteado.

Según Gómez (2021), la modalidad de campo bibliográfica documental es especialmente

útil en áreas donde la disponibilidad de datos empíricos es limitada o en estudios teóricos que

requieren un análisis exhaustivo de la literatura existente.

En ese sentido la modalidad de campo bibliográfica documental se centra en analizar y

sintetizar información proveniente de fuentes bibliográficas y documentos pertinentes para

abordar un tema específico. Por lo tanto, esta metodología implica revisar y evaluar críticamente

la literatura existente sobre el tema en cuestión para generar nuevos conocimientos o ampliar la

comprensión del mismo.

En el método cuantitativo según Hernández (2018), se debe analizar el planteamiento del

problema, cual es el alcance del estudio y las hipótesis planteadas, siguiendo una serie de
procedimientos, los mismos que desencadenaran en una investigación de diseño cuasi

experimental.

3.2. Población o muestra.

La población de este proyecto investigativo son los estudiantes de Bachillerato General

Unificado de la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz del Cantón La

Libertad, Provincia de Santa Elena conformados por un total de 71 estudiantes, los cuales están

distribuidos de la siguiente manera: 9 estudiantes de primero, 27 de segundo y 35 de tercero de

bachillerato general unificado. Debido a que la población objeto de estudio es pequeña, se

considera como muestra a todos los estudiantes de bachillerato

También se realiza una evaluación formativa al inicio con base a esos resultados se

precede a capacitar los temas del cuestionario y finalmente se aplica de nuevo el mismo test.

3.3. Prueba de Hipótesis - pregunta científica – idea a defender

3.3.1. Prueba de Hipótesis

Hipótesis Nula (H0): La implementación de estrategias metodológicas como el

aprendizaje significativo no mejorará la enseñanza de la matemática.

Hipótesis Alternativa (H1): La implementación de estrategias metodológicas como el

aprendizaje significativo mejorará la enseñanza de la matemática.


La hipótesis con la que trabajaremos será Alternativa ya que existe una relación entre las

dos variables de estudio, después de aplicar la muestra como grupo experimental, se trabajó con

la técnica estadística de recolección de documentos bibliográficos, mismo que permitió organizar

la información por cada curso que nos permitirá un mejor análisis entre la correlación entre dos

variables de estudio, Aprendizaje significativo – enseñanza de la matemática.

El aprendizaje significativo es una estrategia que contribuye a la comprensión duradera

de procesos de la enseñanza de la matemática, la intención es que se logre relacionar

conocimientos ya adquiridos con nuevos aprendizajes útiles para la vida. Esto sirve para mejorar

el desarrollo cognitivo numérico abstracto en los estudiantes.

3.3.2. Pregunta científica:

¿Cómo influye el aprendizaje significativo como estrategia metodológica en la enseñanza

de matemática?

3.3.3. Idea a defender:

Se valora la importancia de la implementación de estrategias metodologicas que conlleve

a un aprendizaje significativo en el proceso de enseñanza aprendizaje. Para ello el docente debe

innovar e investigar métodos que conduzcan a estos cambios.

Asimismo, se demuestra que la implementación de trabajos colaborativos, aprendizajes

basados en problemas, uso de material concreto, la gamificación, resolución de evaluaciones

formativas del texto son herramienta que conducen a un aprendizaje significativo.


Por otra parte, se llevó a cabo la presente investigación, mediante la recopilación de

datos, la realización de análisis comparativos y presentación de evidencia que respalde la

relación entre el aprendizaje significativo como una estrategia de enseñanza que contribuye y la

mejora del aprendizaje de la matemática. También se destacó la importancia de adaptar las

estrategias metodológicas a las necesidades y características e individuales de los estudiantes

para maximizar los beneficios.

3.4. Recolección de información:

La técnica que se utilizó fue una prueba y como instrumento un cuestionario que constó

de 10 ítems. La prueba se realizó haciendo énfasis en contenidos básicos e imprescindibles de

bachilleratos, esto nos permitió conocer el nivel de conocimiento de los estudiantes, los mismos

que serán validados por docentes que son expertos en el tema planteado.

Según Johnson, T (2010) El método de recolección de datos es fundamental en la

investigación científica ya que proporciona la base empírica necesaria para validar o refutar

hipótesis. En ese sentido este método sirve para obtener datos cualitativos o cuantitativos que

luego se analizan para extraer conclusiones o tomar decisiones informadas.

3.5. Procesamiento de la información y análisis estadístico:


Se llevó a cabo un análisis estadístico descriptivo e inferencial. En la parte descriptiva se

calcularon los estadísticos para las calificaciones de la preevaluación y posevaluación, por año.

En cuanto al análisis inferencial, se realizó la prueba de Shapiro-Wilk para comprobar el

supuesto de normalidad. Se utilizó dicho test porque la muestra por año es inferior a 50

observaciones. Las hipótesis a contrastar, tanto para la preevaluación como para la posevaluación

fueron:

H 0 :las calificaciones de los estudiantes siguen una distribución normal

H 1 : lascalificaciones de los estudiantes no siguen una distribución normal

El criterio de decisión utilizado fue:

Si p valor <α Rechazar Ho

Si p valor >α No Rechazar Ho

Posteriormente, se realizó una comparación de medias usando la prueba t para muestras

pareadas o relacionadas para primero y segundo de bachillerato porque en ambos casos se

cumple el supuesto de normalidad. No obstante, para tercero de bachillerato se aplicó la prueba

no paramétrica de Wilcoxon. El nivel de significancia establecido para las pruebas fue de 0.05.

Con respecto al procesamiento de los datos, estos fueron organizados en archivos de

EXCEL por año. Luego, fueron importados al software estadístico SPSS, versión 16 para su

respectivo análisis.
CAPÍTULO IV

4.1. Resultados y discusión

En la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz del Cantón La

Libertad, el área de matemáticas, conformada por dos paralelos y bajo la tutela de un docente, se

llevó a cabo una evaluación de las técnicas de enseñanza utilizadas en la asignatura de

matemática. Según el profesor de área a cargo, el proceso de enseñanza se enfatiza en el fomento

del aprendizaje autónomo, el trabajo colaborativo en grupo, así como, la realización de prácticas

de ejercicios y problemas, entre otras estrategias pedagógicas.

Este enfoque diversificado busca promover un ambiente educativo dinámico y

participativo, donde los estudiantes puedan desarrollar habilidades de pensamiento crítico y

resolución de problemas mediante el aprendizaje significativo. Se prioriza el involucramiento

activo de los alumnos en su propio proceso de aprendizaje, brindándoles herramientas y

oportunidades para explorar y comprender los conceptos matemáticos de manera significativa;

con el objeto de potenciar el desarrollo integral de los estudiantes, preparándolos para enfrentar

los desafíos académicos y profesionales con confianza y habilidades sólidas en matemáticas.


4.1.1. Análisis descriptivo

En este apartado se presenta el análisis descriptivo para cada uno de los grados, antes

(preevaluación) y después de la capacitación (posevaluación).

Primero BGU

En la tabla 1 se observa que la calificación promedio para los estudiantes de primero de

bachillerato general unificado antes de la capacitación es de 2.722 puntos, mientras que,

posterior a la capacitación, utilizando el aprendizaje significativo como estrategia metodológica,

se tiene una calificación promedio de 5.667 puntos. Por otro lado, el 50% de los estudiantes en la

preevaluación tienen una calificación inferior a 3 puntos y, el otro 50%, superior a ese valor. No

obstante, en la posevaluación, se aprecia que, el 50% de los estudiantes tienen una calificación

inferior a 5.50 puntos y, el otro 50%, superior a 5.50 puntos.

En el mismo orden de ideas, en la preevaluación, las calificaciones tienen una desviación

de 1.2276 puntos con respecto a la media, indicando que, las calificaciones varían entre 1.49 y

4.16, puntos, respectivamente. Por su parte, para la posevaluación, se tiene una desviación

estándar de 1.4361 puntos, por tanto, las calificaciones se encuentran entre 4.23 y 7.10, puntos,

respectivamente. También, se tiene que la calificación mínima es de 1 punto y la máxima de 4.5

puntos, en la preevaluación; en comparación con la posevaluación, donde los estudiantes

obtuvieron una calificación mínima de 4.5 puntos y máxima de 8.5 puntos. Finalmente, el rango

de variación en las calificaciones es de 3.5 en la preevaluación y de 4.5 en la posevaluación.


Tabla 1. Estadísticos descriptivos para Primero BGU

Estadísticos Preevaluación Posevaluación


Media 2.722 5.667
Mediana 3.000 5.500
Desviación estándar 1.2276 1.4361
Mínimo 1.0 4.0
Máximo 4.5 8.5
Rango 3.5 4.5

Segundo BGU

En la tabla 2 se observa que la calificación promedio para los estudiantes de segundo de

bachillerato general unificado antes de la capacitación es de 3.796 puntos, mientras que,

posterior a la capacitación, utilizando el aprendizaje significativo como estrategia metodológica,

se tiene una calificación promedio de 6.111 puntos. Por otro lado, el 50% de los estudiantes en la

preevaluación tienen una calificación inferior a 3.5 puntos y, el otro 50%, superior a ese valor.

No obstante, en la posevaluación, se aprecia que, el 50% de los estudiantes tienen una

calificación inferior a 6.0 puntos y, el otro 50%, superior a 6.0 puntos.

Ahora bien, en la preevaluación, las calificaciones tienen una desviación de 1.8095

puntos con respecto a la media, indicando que, las calificaciones varían entre 1.99 y 5.61, puntos,

respectivamente. Por su parte, para la posevaluación, se tiene una desviación estándar de 1.5525

puntos, por tanto, las calificaciones se encuentran entre 4.56 y 7.66, puntos, respectivamente.

También, se tiene que la calificación mínima es de 1 punto y la máxima de 8 puntos, en la


preevaluación; en comparación con la posevaluación, donde los estudiantes obtuvieron una

calificación mínima de 3.5 puntos y máxima de 10 puntos. Finalmente, el rango de variación en

las calificaciones es de 7 en la preevaluación y de 6.5 en la posevaluación.

Tabla 2. Estadísticos descriptivos para Segundo BGU

Estadísticos Preevaluación Posevaluación


Media 3.796 6.111
Mediana 3.500 6.000
Desviación estándar 1.8095 1.5525
Mínimo 1.0 3.5
Máximo 8.0 10.0
Rango 7.0 6.5

Tercero BGU

En la tabla 3 se aprecia que los estudiantes de tercero de bachillerato general unificado

tienen una calificación promedio en la preevaluación y posevaluación de 4.300 y 6.300, puntos,

respectivamente. Asimismo, se observa que, el 50% de los estudiantes en la preevaluación tienen

una calificación inferior a 4.0 puntos y, el otro 50%, superior a ese valor. No obstante, en la

posevaluación, se aprecia que, el 50% de los estudiantes tienen una calificación inferior a 6.0

puntos y, el otro 50%, superior a 6.0 puntos.

Por otra parte, la desviación estándar en las calificaciones de la preevaluación es de

2.1801 puntos con respecto a la media, lo cual muestra una variación en las calificaciones entre

2.12 y 6.48, puntos, respectivamente. Para la posevaluación, se tiene una desviación estándar de

1.9711 puntos, así, las calificaciones se encuentran entre 4.33 y 8.27, puntos, respectivamente.
Además, se observa que la calificación mínima y máxima para la preevaluación es de 1 y 8.5,

puntos, respectivamente, mientras que, en la posevaluación, la calificación mínima obtenida por

los estudiantes fue de 2 puntos y la máxima de 10 puntos. Por último, el rango de variación en

las calificaciones es de 7.5 en la preevaluación y de 8 en la posevaluación.

Tabla 3. Estadísticos descriptivos para Tercero BGU

Estadísticos Preevaluación Posevaluación


Media 4.300 6.300
Mediana 4.000 6.000
Desviación estándar 2.1801 1.9711
Mínimo 1.0 2.0
Máximo 8.5 10.0
Rango 7.5 8.0

4.1.2. Análisis inferencial

En este apartado se resumen los resultados de la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk y

la prueba de comparación de medias para muestras relacionadas (pareadas o emparejadas), de

acuerdo a los descrito en la metodología.

Primero BGU

En la tabla 4, se muestra la prueba de normalidad para las calificaciones

correspondientes a los estudiantes de primero de BGU, observándose que el valor del estadístico

para la preevaluación y posevaluación es de 0.947 y 0.929, respectivamente. Asimismo, se

aprecia que el valor p (sig.) es de 0.652 para las calificaciones en la preevaluación y de 0.472

para la posevaluación, por tanto, como dichos valores son mayores al nivel de significancia
establecido (α =0.05), no se rechaza la hipótesis nula (Ho) y, se puede decir que, lo datos

correspondientes a las calificaciones en la preevaluación y posevaluación siguen una distribución

normal.

Tabla 4. Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para Primero BGU

Calificaciones Estadístico gl Sig.


Preevaluación 0.947 9 0.652
Posevaluación 0.929 9 0.472

En la tabla 5, se presentan los resultados para la prueba de muestras emparejadas. Se

observa que un valor del estadístico de -12.159, con un valor p (Sig.) de 0.000, inferior al nivel

de significancia utilizado para la prueba (α=0.05), por tanto, se rechaza la hipótesis nula

planteada, lo cual indica que existe diferencias significativas entre las calificaciones obtenidas

por los estudiantes en la preevaluación y posevaluación, es decir, la implementación de

estrategias metodológicas como el aprendizaje significativo si mejora la enseñanza de la

matemática.

Tabla 5. Prueba de muestras emparejadas para Primero de BGU


Diferencias emparejadas

95% de intervalo de Sig.


Error t gl
Media Desviación confianza de la diferencia (bilateral)
promedio
Inferior Superior
Preevaluación - -2.9444 0.7265 0.2422 -3.5029 -2.3860 -12.159 8 0.000

Posevaluación

Segundo BGU

La tabla 6 contiene los resultados de la prueba de normalidad para las calificaciones de

segundo de bachillerato. Se aprecia que el valor del estadístico para la preevaluación y

posevaluación es de 0.948 y 0.950, respectivamente. Asimismo, el valor p (sig.) es de 0.189 para

las calificaciones en la preevaluación y de 0.214 para la posevaluación, ambos valores son

mayores al nivel de significancia establecido (α =0.05), por tanto, no se rechaza la hipótesis nula

(Ho) y, se puede decir que, lo datos correspondientes a las calificaciones en la preevaluación y

posevaluación de los estudiantes de segundo de bachillerato general unificado siguen un

comportamiento normal.

Tabla 6. Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para Segundo BGU

Calificaciones Estadístico gl Sig.


Preevaluación 0.948 27 0.189
Posevaluación 0.950 27 0.214

Ahora bien, la prueba de muestras emparejadas arrojó un valor para el estadístico de -

11.474, con un Sig. de 0.000. Estos resultados conducen a un rechazo de la hipótesis nula (Ho), lo

que indica que existe diferencias significativas entre las calificaciones obtenidas por los

estudiantes de segundo en la preevaluación y posevaluación, por tanto, la implementación de


estrategias metodológicas como el aprendizaje significativo si fue efectiva para mejorar la

enseñanza de la matemática (Tabla 7).

Tabla 6. Prueba de muestras emparejadas para Segundo de BGU


Diferencias emparejadas

95% de intervalo de Sig.


Error t gl
Media Desviación confianza de la diferencia (bilateral)
promedio
Inferior Superior

Preevaluación -
-2.3148 1.0483 0.2018 -2.7295 -1.9001 -11.474 26 0.000
Posevaluación

Tercero BGU

La tabla 8 muestra los resultados de la prueba de normalidad para las calificaciones de

tercero de bachillerato, observándose que el valor del estadístico para la preevaluación y

posevaluación es de 0.934 y 0.975, respectivamente. Por otro lado, el valor p (sig.) es de 0.038

para las calificaciones en la preevaluación, mismo que es inferior al nivel de significancia, por

tanto, en este caso no se cumple el supuesto de normalidad, se rechaza la hipótesis nula, mientras

que, para las calificaciones de la posevaluación, el valor p es de 0.590, mayor a 0.05, lo que

indica que si cumple el supuesto de normalidad.


Tabla 7. Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para Tercero BGU

Calificaciones Estadístico gl Sig.


Preevaluación 0.934 35 0.038
Posevaluación 0.975 35 0.590

En la tabla 9 y 10, se resume los rangos obtenidos y el valor del estadístico de prueba,

respectivamente. El valor del estadístico es -4.817 con valor sig. de 0.000, inferior al nivel de

significancia de 0.05, se rechaza la hipótesis nula, indicando que existen diferencias

significativas entre las calificaciones de ambos test, preevaluación y posevaluación. Por tanto, la

implementación del aprendizaje significativo como una estrategia de enseñanza es efectiva en la

enseñanza de las matemáticas.

Tabla 8. Prueba de rangos de Wilcoxon

Rango Suma de
Rangos de Wilcoxon N promedio rangos
Rangos negativos 1a 18,50 18,50
Posevaluación - Rangos positivos 33b 17,47 576,50
Preevaluación Empates 1c
Total 35
a. Posevaluación < Preevaluación
b. Posevaluación > Preevaluación
c. Posevaluación = Preevaluación

Tabla 9. Estadístico de prueba para Wilcoxon

Estadísticos de prueba
Posevaluación -
Preevaluación
Z -4,817
Sig. ,000
asintótica(bilateral)

CAPITULO V

CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES, BIBLIOGRAFÍAY AXNEXOS

5.1. Conclusiones

Realizada la investigación en la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González

Muñoz con los estudiantes de bachillerato sobre estrategias metodológicas aplicadas en la

enseñanza de la matemática hemos llegado a las siguientes conclusiones:

El aprendizaje significativo como estrategia metodológica influye de manera positiva en

el rendimiento académico de los estudiantes debido a que se encontraron diferencias

estadísticamente significativas entre las calificaciones de matemáticas obtenidas en la

preevaluación y posevaluación en los estudiantes de primero, segundo y tercero de Bachillerato

General Unificado de la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz del Cantón

La Libertad, Provincia de Santa Elena durante el periodo lectivo 2023-2024.


Una vez realizado la preevaluación y posevaluación se observa que en la institución la

enseñanza de la matemática se lo hace de forma tradicional, procedimientos de enseñanza que

resulta aburrido para los estudiantes.

Se evidencia que el rendimiento académico de los estudiantes es elemental, hay

deficiencias. Se observa en el reporte anual emitido por la institución educativa que el 50% de

los estudiantes aprueban el año con la nota mínima.

5.2. Recomendaciones

Promover el uso de estrategias metodológicas como es el caso de aprendizaje

significativo en las demás materias de bachillerato, con el objeto de que los estudiantes

compartan y discutan ideas, analicen y resuelvan problemas en equipo que les permita una

comprensión profunda, así como, una mayor capacidad de transferencia de conocimientos a

diferentes contextos.

Implementar un cambio de enfoque de enseñanza aprendizaje, los maestros deben dejar el

tradicionalismo para dar paso a la innovación, por lo tanto, se recomienda implementar el uso de

herramientas tecnológicas para realizar actividades que conlleve al trabajo colaborativo,

aprendizaje basado en problemas donde el estudiante sea autónomo en la construcción de su

propio conocimiento.
Se recomienda realizar una evaluación continua de la implementación del enfoque de

aprendizaje significativo en la enseñanza de las matemáticas, esto permitirá identificar áreas de

mejora y realizar ajustes necesarios en las estrategias y prácticas educativas para garantizar su

efectividad a largo plazo.

5.3. Referencias

Área, M. (2019). Competencia digital y didáctica de las matemáticas en el siglo XXI.

Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 22(1), 35-51.

Cobos, L. F. G., Vivas, Á. M., & Jaramillo, E. S. (2018). El aprendizaje significativo y su

relación con los estilos de aprendizaje. In Revista Anales (Vol. 1, No. 376, pp. 231-248).

Coca, A. (2016). Las estrategias metodológicas para el desarrollo del razonamiento

l+ogico matemático. Universidad Técnica de Ambato, Ambato. Obtenido de

http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/24685/1/Proyecto%20de%20investigac i

%C3%B3n%20Andrea%20Coca.pdf

Collaguazo Álvarez, C. G. (2020). Estrategias metodológicas inclusivas para la atención

a la diversidad en el proceso de enseñanza aprendizaje de la matemática en básica intensiva

(Master's thesis, Universidad Nacional de Educación).

Gómez, A. (2021). Métodos de investigación en ciencias sociales. Editorial Universitaria.


Hernández Paredes, T. C. (2021). Aplicaciones móviles y recursos educativos digitales

para el aprendizaje matemático en estudiantes de bachillerato intensivo (Master's thesis,

Pontificia Universidad Católica del Ecuador).

Johnson, T (2010). Métodos de investigación en liderazgo educativo y gestión. SAGE

Kothari, C.R. (2021) Metodología de la investigación: métodos y técnicas. New age

Internations.

La Hora. (2018). 3 de cada 10 bachilleres de Ecuador no saben Matemáticas. . Obtenido

de https://lahora.com.ec/noticia/1102149212/3-de-cada-10-

López, A., & García, S. (2022). Impacto de las herramientas digitales en el aprendizaje de

las matemáticas: una revisión de estudios recientes. Revista Iberoamericana de Tecnología en

Educación y Educación en Tecnología, 5(1), 28-42.

Ormrod, J. E. (2016). Human learning. Pearson Higher Ed. Ausubel, D. (1983). Teoría

del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1(1-10), 1-10.

Palomino Medina, J. O. (2018). Aprendizaje significativo y las actitudes hacia las

matemáticas en estudiantes del VII ciclo, en la Institución Educativa 1227-Ate 2018.

Paredes Jaramillo, S. (2023) Proyecto de desarrollo. Técnicas de enseñanza en el área de

matemática. Universidad Tecnica de Ambato.

Paredes, I. (2017). Estudio de las estrategias metodológicas utilizadas para la enseñanza

de la matemática. Universidad Tecnica de Ambato, Ambato. Obtenido de


http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/26910/1/1804507851%20Ivonne%20Alexand ra

%20Paredes%20Villarroel.pdf

Pintado Crespo, M. L., Guaña Moya, E. J., Flores Cabrera, P. A., Cadme Galabay, T. A.,

& Cadme Galabay, M. R. (2022). Entornos Virtuales de Aprendizaje y Redes Sociales como

herramientas en la Educación Intensiva.

Quintero-Preciado, I. J., Realpe-Camacho, C. I., Nazareno-Vivero, G., & Benavides-

Solís, N. A. (2022). Desarrollo del aprendizaje significativo de la matemática en los estudiantes

preuniversitarios. Polo del Conocimiento, 7(3), 1224-1243.

Reyes, G. R. B. (2021). El aprendizaje significativo como estrategia didáctica para la

enseñanza– aprendizaje. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 6(5), 75-86.

Rocha, J. C. R. (2021). Importancia del aprendizaje significativo en la construcción de

conocimientos. Revista Científica de FAREM-Estelí, 63-75.

Sulca, M. (2017). Análisis de las estrategias metodológicas aplicadas para la enseñanza.

Universidad Tecnica de Ambato, Ambato. Obtenido de

http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/25231/1/mayra%20lizbeth%20sulca%2 0suque

%201804436242.pdf

Villamizar, N. L. H., Velandia, W. M., & Jaimes, S. P. (2012). Revisión teórica sobre la

enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Revista virtual universidad católica del norte, (35),

254-287.
Zavala Baque, D. L. (2023). Estrategia didáctica para el aprendizaje desarrollador en la

asignatura Matemática en el nivel básico intensivo (Master's thesis, Jipijapa-Unesum).

5.4. Anexos

Anexo 1. Matriz general de calificaciones de estudiantes.


Anexo 2. Registro de calificaciones de primero BGU

PRIMERO BGU
Estudiante Calificación final
1 7,00
2 9,28
3 7,00
4 7,45
5 8,99
6 7,00
7 9,54
8 7,50
9 7,00
Sumatoria 70,76
Promedio 7,86
Fuente: Secretaría de la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz
Anexo 3. Registro de calificaciones de segundo BGU

SEGUNDO BGU
Estudiante Calificación final
1 7,00
2 7,00
3 8,25
4 7,65
5 7,00
6 7,00
7 7,00
8 7,12
9 7,00
10 7,00
11 7,00
12 7,00
13 7,00
14 8,00
15 8,71
16 7,45
17 7,00
18 9,30
19 7,00
20 7,90
21 7,35
22 9,76
23 7,24
24 7,00
25 7,11
26 9,33
27 8,48
Sumatoria 204,65
Promedio 7,57
Fuente: Secretaría de la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz

Anexo 4. Registro de calificaciones de tercero BGU

TERCERO BGU
Estudiante Calificación final
1 7,56
2 8,04
3 8,13
4 7,50
5 7,00
6 7,79
7 8,25
8 7,00
9 8,66
10 7,90
11 7,45
12 7,54
13 7,00
14 7,50
15 7,57
16 7,77
17 7,50
18 8,99
19 7,00
20 8,11
21 7,90
22 7,00
23 8,95
24 7,00
25 9,65
26 8,47
27 7,00
28 8,48
29 7,00
30 8,20
31 7,00
32 7,00
33 7,00
34 9,62
35 7,57
Sumatoria 272,10
Promedio 7,77
Fuente: Secretaría de la Unidad Educativa a Distancia Prof. Ernesto González Muñoz
Anexo 5. Evaluación test-post
Anexo 6. Calificaciones obtenidas de primero BGU

PRIMERO BGU
Estudiantes Preevaluación Posevaluación
1 2 5
2 1 4
3 3 7
4 4,50 8,50
5 4 6
6 3,50 5,50
7 3 6
8 1 4
9 2,50 5
Sumatoria 24,50 51
promedio 2,72 5,66
Anexo 7. Calificaciones obtenidas de segundo BGU

SEGUNDO BGU
Estudiantes Preevaluación Posevaluación
1 5 7
2 3 7,50
3 5 7
4 3 6
5 4 5
6 6 7,50
7 5,50 7
8 2 4
9 2,50 5
10 3 4,50
11 5 7
12 6 7
13 4 6
14 3 5
15 2 5
16 1 4
17 1,50 6
18 6 8
19 8 10
20 7 9
21 4 5
22 2 6
23 2,50 5
24 2 6
25 4 5
26 2 3,50
27 3,50 7
Sumatoria 102,5 165
Promedio 3,79 6,11

Anexo 8. Calificaciones obtenidas de tercero BGU

TERCERO BGU
Estudiantes Preevaluación Posevaluación
1 4 6
2 2,50 5
3 4 6
4 5 7
5 3 6
6 2 7
7 1 3
8 6 7,50
9 6,50 8
10 5 7
11 6 9
12 2 7
13 4 5
14 7 9
15 6,50 8
16 2 4
17 7 9
18 3 5
19 4,50 6
20 2 5
21 6 7
22 7 8
23 8,50 10
24 6 6
25 2 5
26 3 5
27 5,50 7
28 7 8
29 2 4
30 3 6
31 8 10
32 1,50 6
33 5 3
34 1 2
35 2 4
Sumatoria 150 220,50
Promedio 4,30 6,30

Anexo 9. Árbol de problemas


Anexo 9. Operacionalización de variables o categorías

Variable o Definición Dimensiones Indicadores Técnica e Fuente de


categoría conceptual instrumento información
Aprendizaje Es aquel que Contexto Cantidad de Cuestionarios Bibliográfica
significativo permite Pedagógico estudiantes
relacionar los Pre-test Documentos
conocimiento Herramientas Nivel de Pos-test institucionales
s nuevos con Tecnológicas logro del
los que resultado de
previamente Diseño aprendizaje
ya conoce el Curricular
estudiante
Estrategias Son procesos Tiempo Tiempo De campo
metodológicas para la utilizado
elección, Resultado de para obtener
coordinación aprendizaje el Documental
y aplicación aprendizaje
de Eficacia
habilidades Pedagógica Tipo de
metodología
utilizada en
el aula

También podría gustarte