INFORME#7lab Fis1100d

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE LA DISTANCIA DE SEPARACION

1.- OBJETIVOS
 Verificación experimental de la variación de la capacitancia en las placas
planas y paralelas en función a la distancia de separación entre las mismas
manteniendo la diferencia de potencial constante.
 Determinación experimental de la capacitancia eléctrica con una confianza del 99% a un
error del 1%.

2.- FUNDAMENTO TEORICO


La capacitancia es una propiedad fundamental en la teoría de circuitos eléctricos que
describe la capacidad de un dispositivo para almacenar carga eléctrica. En el
contexto de un capacitor plano-paralelo, la capacitancia (C) está determinada por la
geometría del capacitor y las propiedades del medio dieléctrico entre las placas.
La relación básica que describe la capacitancia (C) de un capacitor plano-paralelo se
expresa mediante la fórmula:
C=dε⋅A/d
Donde:
 C es la capacitancia en faradios (F).
 ε es la permitividad del medio entre las placas, medida en faradios por metro
(F/m).
 A es el área de las placas del capacitor, en metros cuadrados (m²).
 d es la distancia entre las placas, en metros (m).
FORMULACION MATEMATICA
La ecuación muestra que la capacitancia es inversamente proporcional a la distancia
entre las placas (d). A medida que la distancia entre las placas disminuye, la
capacitancia aumenta. Esto se debe a que una distancia más pequeña permite un
mayor campo eléctrico entre las placas, lo que resulta en una mayor capacidad para
almacenar carga eléctrica.
La permitividad (ε) del medio entre las placas también influye en la capacitancia.
Los materiales dieléctricos tienen diferentes permitividades, lo que afecta la
capacidad del medio para polarizarse bajo la influencia de un campo eléctrico.
Materiales con una alta permitividad aumentan la capacitancia del capacitor.
3.- Sistema de experimentación

Placas planas

Regla

Capacimetro
4.- Registro de datos experimentales.
Tabla 1:

Instrumento ESC. MAX ERROR ABS.


Capacimetro 200pF ▲C=0,8rdg+1+0,5pF
Regla 0.5(mm)
Tabla 2:

DIAMETRO D=26 , 05± 0.05(cm)


Tabla 3:

No d(mm) C(pF)
1 5± 0.5 95
2 6± 0 , 5 78,5
3 7± 0 , 5 67
4 8± 0 , 5 59,2
5 9± 0 , 5 52,5
6 10± 0 , 5 47
7 11± 0 , 5 43
8 12± 0 , 5 38,8
9 13± 0 , 5 35,4
10 14± 0 , 5 32,6
11 15± 0 , 5 30,6
12 16± 0 , 5 28,6

5.- Resultados experimentales


Se observa que existen alto grado de correspondencia entre el modelo matemático y los datos
experimentales, por tanto el modelo matemático teórico es suficiente capaz de representar los
datos experimentales del sistema de experimentación.

6.- Apéndice P.D.E.


6.1 MODELO MATEMATICO
εS
C=
d

π 2
∗26.05
π 2 4
S= D = =0,0533
4 100
85∗0,0533 0,472
Entonces: C=8 , =
d d
Preparación de la tabla 4:
d(m) C(Pf)

0,005 95

0,006 78,5

0,007 67

0,008 59,2

0,009 52,5

0,01 47

0,011 43

0,012 38,8

0,013 35,4

0,014 32,6

0,015 30,6

0,016 28,6

Error abs. De C
0,8
§C¿ 0 , 8 %rdg+1+0 , 5 ( pF )= ∗90 , 4+ 0 ,1+0 , 5 ( pF ) =1, 3( pF )
100
Determinacion de ε
εS
C=
d
Modelo matemático universal

Parametros: ß=1 ; α= ε S=0,472


Funcion estimadora

A
y= B
X
X =d y=u=C
ln ( y ) =ln ( A )−Bln ( x ) ; y=ln ( y ) ; a=ln ( A ) ; x=ln ( X ) ; b=−B
y Estimada=a +bx

Tabla auxiliar para el ajuste por mínimos cuadrados


=
No d(mm) C(pF) C(pF) x=ln(d) y=ln(C) x^2 xy
1 5 95 95 1,60943791 4,55387689 2,59029039 7,32918212
2 6 78,5 78,5 1,79175947 4,36309862 3,210402 7,81762328
3 7 67 67 1,94591015 4,20469262 3,78656631 8,18195404
4 8 59,2 59,2 2,07944154 4,08092154 4,32407713 8,48603778
5 9 52,5 52,5 2,19722458 3,96081317 4,82779584 8,70279604
6 10 47 47 2,30258509 3,8501476 5,30189811 8,86529247
7 11 43 43 2,39789527 3,76120012 5,74990174 9,01896398
8 12 38,8 38,8 2,48490665 3,65842025 6,17476106 9,0908328
9 13 35,4 35,4 2,56494936 3,56671182 6,57896521 9,14843519
10 14 32,6 32,6 2,63905733 3,48431229 6,96462359 9,19529988
11 15 30,6 30,6 2,7080502 3,42100001 7,33353589 9,26423976
12 16 28,6 28,6 2,77258872 3,35340672 7,68724822 9,29761765
27,4938063 46,2586016 64,5300655 104,398275

n∗( ∑ xy )−( ∑ x )∗(∑ y ) 12∗( 104 , 4 )− ( 27 ,5 )∗(46 , 25)


b= = =−1.053
N∗( ∑ x ) −(∑ x )
2 2 2
12∗( 64 , 53 )−(27 , 5)

b ∑ x 46 , 26−( 1 ,05 )( 27 , 5 )
a=∑ y− = =1 , 44 ; B=-b=1,053
n 12
a 1.053
a=ln ( A ) ; A=e =4,2206 ; y=4,2206 / x
d(mm) C(Pf) y

5 95 0,9751018
6

6 78,5 0,7797067
4

7 67 0,6738585
5

8 59,2 0,5925202
6

9 52,5 0,5274042
2

10 47 0,4735718
9

11 43 0,4378996
2

12 38,8 0,3883162

13 35,4 0,3633947
8

14 32,6 0,3221207
3

15 30,6 0,3037530
7

16 28,6 0,2777381
8

7.-CONCLUSIONES

Terminada la práctica se puede decir lo siguiente.

Relación inversa: La capacitancia de un capacitor plano-paralelo es inversamente proporcional a la


distancia entre las placas. A medida que la distancia entre las placas disminuye, la capacitancia
aumenta.

Geometría del capacitor: La fórmula básica para calcular la capacitancia (C) de un capacitor plano-
paralelo es c=dε⋅A, donde A es el área de las placas, d es la distancia entre las placas, y ε es la
permitividad del medio entre las placas.

Que los puntos experimentales obtenidos en el laboratorio no varían mucho con los puntos
calculados teóricamente.

Que el coeficiente de correlación se asemeja al valor de uno, lo cual nos indica que el instrumento
a utilizarse es bastante buenas buenos.

También podría gustarte