Antes:

El COPP contempla en su Libro Tercero, el trámite a seguir en los procedimientos especiales.

Son ocho los procedimientos contemplados y tienen como característica común, el que presentan variantes respecto al
orden de las fases que contempla el procedimiento ordinario (PO), suprimiendo una o varias de las fases del PO ya
conocidas por nosotros (preparatoria o de investigación, intermedia, de juicio, de impugnación, de ejecución). (372 en
adelante)

Estos son:

1) El procedimiento abreviado

2) El procedimiento por admisión de los hechos

3) El procedimiento de los juicios contra el Presidente de la República y de otros altos funcionarios del Estado.

4) El procedimiento de faltas

5) El procedimiento de extradición.

6) El procedimiento de los delitos de acción a instancia de partes.

7) El procedimiento para la aplicación de medidas de seguridad.

8) El procedimiento para la reparación de daños y la indemnización de perjuicios.

Tema 1

Inmediación; concatena con el art. 315.

Artículo 16. Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la
incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento.

Juicio Oral: 315

Artículo 315. El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes.

El acusado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si después de su declaración rehúsa permanecer,
será custodiado en una sala próxima y para todos los efectos podrá ser representado por el defensor. Sólo en caso de
que la acusación sea ampliada, el Juez lo hará comparecer para los fines de la intimación que corresponda.

Si su presencia es necesaria para practicar algún reconocimiento u otro acto, podrá ser compelido a comparecer a la
audiencia por la fuerza pública.

Si el defensor no comparece a la audiencia o se aleja de ella, se considerará abandonada la defensa y corresponderá su

Publicidad; concatena con el art. 316, regla general que será oral y público pero tiene su excepción

Artículo 15. El juicio oral tendrá lugar en forma pública, salvo las excepciones de ley.

Publicidad

Excepciones Artículo 316. El debate será público, pero el tribunal podrá resolver que se efectúe, total o parcialmente a
puertas cerradas, cuando:

1. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en el.

2. Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres.

4. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.

5. Cualquier otra circunstancia que a criterio del Juez, perturbe el normal desarrollo del juicio.

La resolución será fundada y se hará constar en el acta del debate.

Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar nuevamente al público. El tribunal podrá imponer a las partes el
deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisión que constará en el acta del debate.

Registros (este no es un principio)

Artículo 317. Se debe efectuar registro preciso, claro y circunstanciado de todo lo acontecido en el desarrollo del juicio
oral y público. A tal efecto, el tribunal deberá hacer uso de medios de grabación de la voz, videograbación, y, en general,
de cualquier otro medio de reproducción similar. Se hará constar el lugar, la fecha y hora en que éste se ha producido,
así como la identidad de las personas que han participado en el mismo.

En todo caso, se levantará un acta firmada por los integrantes del tribunal y por las partes en la que se dejará constancia
del registro efectuado.

Una vez concluido el debate, el medio de reproducción utilizado estará a disposición de las partes para su revisión
dentro del recinto del juzgado.

Parágrafo Único: El Tribunal Supremo de Justicia, por intermedio de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, proveerá
lo necesario con la finalidad de que todos los tribunales penales de la República dispongan de los instrumentos
adecuados para efectuar el registro aquí previsto.

Concentración; concatena con el Art. 318.

Artículo 17. Iniciado el debate, éste debe concluir sin interrupciones en el menor número de días consecutivos posibles.

Principio de Concentración y Continuidad

Artículo 318. El tribunal realizará el debate sin interrupciones en el menor número de días consecutivos, que fueren
necesarios, hasta su conclusión. Se podrá suspender por un plazo máximo de quince días, computados continuamente,
sólo en los casos siguientes:

1. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la sala de audiencia, siempre que no sea
posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre dos sesiones.

2. Cuando no comparezcan testigos, expertos o intérpretes, cuya intervención sea indispensable, salvo que pueda
continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública.

3. Cuando algún Juez, el acusado, su defensor o el Fiscal del Ministerio Público, se enfermen a tal extremo que no
puedan continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados inmediatamente.
La regla regirá también en caso de muerte de un Juez, Fiscal, defensor.

4. Si el Ministerio Público lo requiere para ampliar la acusación, o el defensor lo solicite en razón de la ampliación de
la acusación, siempre que, por las características del caso, no se pueda continuar inmediatamente.

Días Hábiles. Artículo 156. Para el conocimiento de los asuntos penales en la fase preparatoria todos los días serán
hábiles. En las fases intermedia y de juicio oral no se computarán los sábados, domingos y días que sean feriados
conforme a la ley, y aquellos en los que el tribunal no pueda despachar.

La administración de justicia penal es una función del Estado de carácter permanente, en consecuencia, no podrá ser
interrumpida por vacaciones colectivas o cualquier otra medida que afecte el cumplimiento de los lapsos procesales.
En materia recursiva, los lapsos se computarán por días de despacho.

Decisión sobre la Suspensión

Artículo 319. El tribunal decidirá la suspensión y anunciará el día y hora en que continuará el debate; ello valdrá como
citación para todas las partes. Antes de continuarlo, el Juez resumirá brevemente los actos cumplidos con anterioridad.

Los jueces y los fiscales del Ministerio Público podrán intervenir en otros debates durante el plazo de suspensión, salvo
que el tribunal decida por resolución fundada lo contrario, en razón de la complejidad del caso.

El Juez ordenará los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se continuará el debate.

Interrupción

Artículo 320. Si el debate no se reanuda a más tardar al décimo sexto día después de la suspensión, se considerará
interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio.

Oralidad; concatena con el Art 14.

Artículo 321. La audiencia pública se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de
las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y, en general, a toda intervención de
quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones serán fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y
se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejándose constancia en el acta del juicio.

El tribunal no admitirá la presentación de escritos durante la audiencia pública.

Oralidad

Artículo 14. El juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones
de este Código.

Incorporación de pruebas por su lectura.

Lectura; concatena con los Art. 289 y 290

Artículo 322. Sólo podrán ser incorporados al juicio por su lectura:

1. Los testimonios o experticias que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de
que las partes o el tribunal exijan la comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible.

2. La prueba documental o de informes, y las actas de reconocimiento, registro o inspección, realizadas conforme a lo
previsto en este Código.

3. Las actas de las pruebas que se ordene practicar durante el juicio fuera de la sala de audiencias.

Cualquier otro elemento de convicción que se incorpore por su lectura al juicio, no tendrá valor alguno, salvo que las
partes y el tribunal manifiesten expresamente su conformidad en la incorporación.

Prueba Anticipada. Artículo 289. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspección o experticia, que por su
naturaleza y características deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba recibirse
una declaración que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá hacerse durante el juicio, el
Ministerio Público o cualquiera de las partes podrá requerir al Juez de Control que lo realice. Si el obstáculo no existiera
para la fecha del debate, la persona deberá concurrir a prestar su declaración.

El Juez practicará el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes, incluyendo a la víctima aunque no se
hubiere querellado, quienes tendrán derecho de asistir con las facultades y obligaciones previstas en este Código.

En caso de no haber sido individualizado el imputado, se citará para que concurra a la práctica de la prueba anticipada a
un defensor público.
Actas. Artículo 290. Terminada la práctica anticipada de pruebas las actas se entregarán al Ministerio Público. La víctima
y las demás partes podrán obtener copia.

Imposibilidad de Asistencia (Prueba Personal-Testimonio)

Artículo 323. Los órganos de prueba que no puedan concurrir al debate por un impedimento justificado, serán
examinados en el lugar donde se hallen por el Juez. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, o se trata de personas
que no tienen el deber de concurrir a prestar declaración, el Juez avisará sin demora al Juez de aquel lugar, quien los
examinará. En ambos casos se ordenará por cualquier medio tecnológico audiovisual, la recepción y reproducción del
acto y las partes podrán participar en él.

Dirección y Disciplina

Artículo 324. El Juez dirigirá el debate, ordenará la práctica de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades
que correspondan, moderará la discusión y resolverá los incidentes y demás solicitudes de las partes. Impedirá que los
alegatos se desvíen hacia aspectos inadmisibles o impertinentes, pero sin coartar el ejercicio de la acusación ni el
derecho a la defensa.

También podrá limitar el tiempo del uso de la palabra a quienes intervengan durante el juicio, fijando límites máximos
igualitarios para todas las partes, o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo de su facultad.

Del mismo modo ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en
general, las necesarias para garantizar su eficaz realización.

De la Preparación del Debate

Fijación del Debate

Artículo 325. EI Juez señalará la fecha para la celebración de la audiencia de juicio, que deberá tener lugar no antes de
diez días ni después de quince días hábiles, desde la recepción de las actuaciones y ordenará la citación de todos los que
deban concurrir al debate.

Prueba Complementaria

Artículo 326. Las partes podrán promover nuevas pruebas, acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con
posterioridad a la audiencia preliminar.

TEMA N° 2 - DESARROLLO DEL DEBATE.

Apertura (la Preparación del Caso). Delito en Audiencia. Tramite de los incidentes. Declaraciones del acusado.
Declaración de varios acusados. Facultades del acusado. Nueva calificación jurídica. Ampliación de la acusación.
Corrección de errores. Recepción de pruebas. Expertos. Testigos. Interrogatorio (técnica de interrogatorio).
Incomparecencia del experto o testigo. Otros medios de prueba. Nuevas pruebas. Discusión final y cierre del debate
(Argumentación jurídica).

Del Desarrollo del Debate

Apertura

Artículo 327. En el día y hora fijados, el Juez se constituirá en el lugar señalado para la audiencia.

Después de verificar la presencia de las partes, expertos, intérpretes o testigos que deban intervenir, el Juez declarará
abierto el debate, advirtiendo al acusado y al público sobre la importancia y significado del acto.

En caso que el acusado en estado contumaz se niegue a asistir al debate, se entenderá que no quiere hacer uso de su
derecho a ser oído en el proceso, por lo que se procederá a realizar el debate fijado con su defensor, si asiste, o en su
defecto con un defensor público que se le designará a tal efecto; de igual manera se procederá en caso que el acusado
que esté siendo juzgado en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, no asista al debate injustificadamente,
pudiendo el Juez, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, revocar la medida cautelar.

Seguidamente, en forma sucinta, el Fiscal y el querellante expondrán sus acusaciones y el defensor su defensa.

Delito en audiencia

Artículo 328. Si durante el debate se comete un delito, el tribunal ordenará la detención del autor y el levantamiento de
un acta con las indicaciones pertinentes; aquel será puesto a disposición del funcionario del Ministerio Público que
corresponda, remitiéndosele copia de los antecedentes necesarios, a fin de que proceda a la investigación.

Trámite de los Incidentes: concordancia Art. 321

Artículo 329. Todas las cuestiones incidentales que se susciten serán tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal
resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, según convenga al orden del debate.

En la discusión de las cuestiones incidentales se les concederá la palabra a las partes sólo una vez, por el tiempo que
establezca el Juez.

Oralidad. Artículo 321. La audiencia pública se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y
argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y, en general, a toda
intervención de quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones serán fundadas y dictadas verbalmente
por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejándose constancia en el acta
del juicio.

El tribunal no admitirá la presentación de escritos durante la audiencia pública.

Declaraciones del Imputado

Artículo 330. Después de las exposiciones de las partes, el Juez recibirá declaración al acusado con las formalidades de
este Código. Le explicará con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, y le advertirá que puede abstenerse
de declarar sin que su silencio le perjudique, y que el debate continuará aunque no declare. Permitirá que manifieste
libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusación, pudiendo ser interrogado posteriormente. Podrán
interrogarlo el Ministerio Público, el querellante, el defensor y el tribunal, en ese orden.

El imputado podrá abstenerse de declarar total o parcialmente.

Declaración de Varios Acusados

Artículo 331. Si los imputados son varios, el Juez podrá alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese
momento, pero después de todas las declaraciones deberá informarlos resumidamente de lo ocurrido durante la
ausencia.

Facultades del Acusado

Artículo 332. En el curso del debate el acusado podrá hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, incluso si
antes se hubiera abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate.

El acusado podrá en todo momento hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le
ubicará a su lado. No obstante, no lo podrá hacer durante su declaración o antes de responder a preguntas que se le
formulen.

Importantes: artículos 333 y 334 concatena con el art. 345

Nueva Calificación Jurídica

Artículo 333. Si en el curso de la audiencia el tribunal observa la posibilidad de una calificación jurídica que no ha sido
considerada por ninguna de las partes, podrá advertir al acusado sobre esa posibilidad, para que prepare su defensa. A
todo evento, esta advertencia deberá ser hecha por el Juez inmediatamente después de terminada la recepción de
pruebas, si antes no lo hubiere hecho. En este caso se recibirá nueva declaración al acusado y se informará a las partes
que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa.

Ampliación de la Acusación

Artículo 334. Durante el debate, y hasta antes de concedérsele la palabra a las partes para que expongan sus
conclusiones, el Ministerio Público o el querellante podrán ampliar la acusación, mediante la inclusión de un nuevo
hecho o circunstancia que no haya sido mencionado y que modifica la calificación jurídica o la pena del hecho objeto del
debate. El querellante podrá adherirse a la ampliación de la acusación del Fiscal, y éste podrá incorporar los nuevos
elementos a la ampliación de su acusación.

En tal caso, en relación con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la ampliación, se recibirá nueva declaración
al acusado, y se informará a todas las partes, que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas
pruebas o preparar su defensa. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspenderá el debate por un plazo que
fijará prudencialmente, según la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa. Los nuevos hechos o
circunstancias, sobre los cuales verse la ampliación, quedarán comprendidos en el auto de apertura a juicio.

Congruencia entre Sentencia y Acusación (importante)

Artículo 345. La sentencia de condena no podrá sobrepasar el hecho y las circunstancias descritos en la acusación y en el
auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación de la acusación.

En la sentencia condenatoria, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación o del
auto de apertura a juicio, o aplicar penas más graves o medidas de seguridad. Pero, el acusado no puede ser condenado
en virtud de un precepto penal distinto del invocado en la acusación, comprendida su ampliación, o en el auto de
apertura a juicio, si previamente no fue advertido, como lo ordena el artículo 333 de este Código, por el Juez sobre la
modificación posible de la calificación jurídica.

Corrección de Errores

Artículo 335. La corrección de simples errores materiales o la inclusión de alguna circunstancia que no modifique
esencialmente la acusación ni provoque indefensión, se podrá realizar durante la audiencia, sin que sea considerada una
ampliación de la acusación o la querella.

Recepción de Pruebas

Artículo 336. Después de la declaración del acusado el Juez procederá a recibir la prueba en el orden indicado en los
artículos siguientes, salvo que considere necesario alterarlo.

Expertos

Artículo 337. Los expertos responderán directamente a las preguntas que les formulen las partes y el tribunal. Si resulta
conveniente el tribunal podrá disponer que los expertos presencien los actos del debate. Podrán consultar notas y
dictámenes sin que pueda reemplazarse la declaración por su lectura.

Esta disposición es aplicable, en lo pertinente, a los intérpretes.

En caso de que el experto llamado a comparecer no pudiere asistir por causa justificada, el Juez podrá ordenar la
convocatoria de un sustituto con idéntica ciencia, arte u oficio de aquél inicialmente convocado.

Testigos

Artículo 338. Seguidamente, el Juez procederá a llamar a los o las testigos, uno a uno; comenzará por los que haya
ofrecido el Ministerio Público, continuará por los propuestos por el o la querellante y concluirá con los del acusado. El
Juez podrá alterar este orden cuando así lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados de lo
que ocurra en el debate. Después de hacerlo, el Juez dispondrá si continúan en la antesala o se retiran. No obstante, el
incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración del testigo, pero el tribunal apreciará esta circunstancia
al valorar la prueba.

Interrogatorio (generales de ley) (preguntas capciosa)

Artículo 339. Después de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias
generales para apreciar su informe o declaración, el Juez le concederá la palabra para que indique lo que sabe acerca del
hecho propuesto como objeto de prueba.

Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo propuso, continuarán las otras partes, en el
orden que el Juez considere conveniente, y se procurará que la defensa interrogue de último. Luego, el tribunal podrá
interrogar al experto o al testigo. El Juez moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste preguntas
capciosas, sugestivas o impertinentes, procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender
la dignidad de las personas.

Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al Juez cuando limiten el interrogatorio, u objetar las
preguntas que se formulen. Los expertos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de su
conocimiento.