Informe Psicológico Forense
Informe Psicológico Forense
Informe Psicológico Forense
Actividad 2
Presenta:
Katherine Saldarriaga
Daniela Negrete
Maritza Cárdenas
Estefania Restrepo
Docente
Psicología Jurídica
2024
INTRODUCCIÓN
FASE 2:
Teléfono: 3217986022
Fecha: 11/03/2024
Lizcano Pacheco
OBJETO
El presente informe pericial, tiene como objeto, la realización de la evaluación del caso de
la familia Lizcano Pacheco, a raíz de la solicitud de la tenencia y custodia exclusiva de las dos
menores de edad Ana María Lizcano Pacheco y Ángela María Lizcano Pacheco, que son fruto del
matrimonio contraído entre sus padres, quienes han decidido finalizar todo vinculo afectivo
existente, por tanto, el padre manifiesta incapacidad ética, moral y material de la madre quién
actualmente está a cargo de las menores en cuestión.
METODOLOGIA
Para el desarrollo del caso en cuestión vinculado a la solicitud de la patria potestad de las
menores de edad, la recolección de la información que se considera necesaria y pertinente para el
desarrollo del análisis del caso se implementa de manera inicial una entrevista psicológica con los
parientes correspondientes, a fin de socavar la información detallada y válida desde cada una de las
partes en relación con la problemática presentada. Así mismo, poner en conocimiento del
profesional encargado las diferentes alternativas de solución que se hayan mediado de manera a
priori y detallando los resultados obtenidos. A continuación, se relacionan las declaraciones de las
partes:
Martín Lizcano Segura: Asegura que la madre de las menores de edad presenta incapacidad
ética, moral y material, para la manutención de las menores con una calidad de vida integral y
pensando en el bienestar de estas, por tanto, que considera inadecuado las acciones que realiza en
presencia de sus hijas y los tiempos de desatención al cual son expuestas. Adjunta evidencias
fotográficas de algunas situaciones relacionadas con situaciones que comprometen a la madre de las
menores.
Miranda Pacheco Rodríguez: En el momento actual presenta una relación sentimental, tiene
a cargo el cuidado y atención de las menores, recibe el dinero correspondiente a la manutención de
las menores ejercida por su padre. No presenta conocimiento sobre el proceso adelantado por su
expareja. Sin embargo, reconoce en el padre una persona que cumple con lo correspondiente para
atender a las menores.
En cuanto a la entrevista se propone sea semi-directiva: “Las preguntas tienen algún tipo de
estructuración: el guion está formado por áreas concretas, dentro las cuales el entrevistador puede
hacer las preguntas que le parezcan oportunas, siguiendo algún tipo de orientación algo detallada”.
(Perpiñá, C. (2012) p. 31). Por ende, las entrevistas con estas características pueden generar
opciones de flexibilidad, son adaptables a las necesidades contextuales y del sujeto, lo cual aumenta
las posibilidades de ampliar el desarrollo de ideas, identificar errores o conectar en mayor medida
con el entrevistado. En el proceso de entrevista intervienen:
A solicitud del despacho nombrado al inicio de este informe a nombre del juez de familia
numero 7, en relación con la solicitud de custodia total de sus dos hijas menores de edad por parte
del señor Martín Lizcano Segura en contra de su expareja la señora Mirando Pacheco Rodríguez.
Se pone en mención los siguientes antecedentes familiares que son relevantes o eventos
significativos que llevan a la disputa de la custodia de las menores.
Los hechos narran una relación marital realizada el 14 de marzo de 2005, ante la notaria 1ra
distrital de Bogotá, fruto de esta unión nacen dos niñas Ángela María Lizcano Pacheco quien nació
el 02/12/2006 en Bogotá, y Ana María Lizcano Pacheco quien nació el 17 de agosto de 2008 en
Bogotá.
En sus inicios la relación se torno solida y armoniosa, sin embargo, debido a algunas
dificultades la fémina desarrolla una relación extramarital con quien aparece en el momento actual
como pareja.
Estos argumentos son expuestos por el padre de la menor quién solicita sean valoradas sus
condiciones personales, laborales y de capacidad para la tenencia de las menores en cuestión,
mencionando que: “ Cuenta con un buen trabajo desde hace 15 años aproximadamente, el cual le
genera cierta flexibilidad en el manejo de los tiempos, tener un lugar seguro en cuanto a vivienda
para la permanencia de las menores, cuidados permanentes por parte de cuidadores como: el padre,
abuela paterna o de ser necesario una cuidadora de tiempo completo”.
RESULTADOS
En relación con los argumentos presentados por el padre en su solicitud de custodia total de
sus dos hijas menores, y teniendo en cuenta que el proceso se está desarrollando en el ámbito legal
correspondiente a un tribunal de familia, acotamos los siguientes resultados.
• Custodia total para el padre: Esta posibilidad es probable si el tribunal determina que a
luz del caso la madre ha expuesto a las menores a situaciones de riesgo y denota falta de capacidad
para desarrollar un cuidado integral, podría otorgar la custodia total al padre. Este resultado se
basaría en el principio de interés de protección al menor, donde se debe priorizar el bienestar y la
seguridad de las menores de edad.
• Custodia compartida: Esta posibilidad es probable si el tribunal determina que a luz del
caso ambos padres están en la capacidad de proporcionar un ambiente seguro y adecuado para las
menores de edad, podría optar por otorgar la custodia compartida. Esto significaría que tanto el
padre como la madre tendrían responsabilidades compartidas y derechos iguales en la crianza de las
niñas.
• Custodia para la madre: Esta posibilidad es probable si el tribunal determina que a luz
del caso la madre puede demostrar que es capaz de brindar un entorno estable y seguro para las
menores de edad, el tribunal podría decidir otorgarle la custodia exclusiva, aunque en el
reconocimiento de la situación disminuyen las probabilidades, teniendo en cuenta que se debe ser
garante de la estabilidad integral de las menores en cuestión. Esto podría suceder si se determina
que las preocupaciones planteadas por el padre no son suficientemente significativas o no están
respaldadas adecuadamente por pruebas.
El presente informe tiene como objeto, investigar, evaluar y analizar la capacidad de los
padres en la crianza y cuidado de las menores, y determinar si existen determinantes psicológicos y
cognitivos en la conducta y aspectos propios de la capacidad de cuidado y protección, que puedan
interferir en la seguridad y bienestar de las menores. Como lo consagra la Constitución política de
Colombia de 1991, en su Art. 44, “La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir
y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus
derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción
de los infractores”.
La disputa de la patria potestad se gesta por que el demandante (padre) argumenta descuido
y negligencia por parte de la madre, ante el cuidado de sus dos hijas menores de edad, lo que para él
representa un riesgo debido a que no cuentan con la edad y condiciones para cuidarse así mismas
además que el ambiente dentro de sus características generales es inadecuado, el cual él como padre
y representante legal, podría garantizar estando bajo su custodia. Según, Trickett y Susman, 1998.
En distintas investigaciones sobre maltrato físico infantil se comprueba que los hábitos de crianza,
atención y cuidados al menor son muy similares a los del abandono físico y emocional. Estos padres
o cuidadores apoyan menos a sus hijos; tienen menos conductas positivas, tales como enseñarles,
jugar con ellos, hablarles y reforzarlos (citado en Moreno,2004).
En este caso las hijas conviven con la madre y el padre solicita su custodia, advirtiendo que
bajo su criterio y pruebas aportadas, la progenitora y ex conyugue del demandante, no les brinda el
ejemplo ético y moral, además del cuidado y protección que las niñas requieren. Es importante
acotar que el padre presenta “cierta desventaja” en el caso, sólo porque en esta ocasión es él quien
solicita la custodia total y permanente y no la madre, como generalmente acontece en los escenarios
legales. El Psicólogo clínico Zicavo (2019) miembro de la Fundación Padres por Siempre, indica
que “el imaginario social asume que la mujer se encuentra “naturalmente mejor dotada que el
hombre para el cuidado y la atención de los hijos. Es esta idea la que posiblemente facilite la
decisión casi siempre a favor de la madre de la mayoría de los derechos sobre el hijo en caso de
divorcio, en detrimento de los derechos del padre” (Zicavo, 2019, pág. 7). Para el caso planteado
podemos citar algunos artículos del código de infancia y adolescencia, para de acuerdo con ellos,
considerar con cuál de las partes las menores tienen la plena garantía de sus derechos:
Otra ley importante por mencionar es la Ley 57 de 1887 – Código Civil Colombiano, por
medio de la cual se expide la Normatividad colombiana sobre patria potestad, custodia y alimentos.
Esta ley nos permite ahondar sobre los derechos que la ley reconoce a los padres sobre sus hijos no
emancipados, para posibilitar a aquellos el cumplimiento de los deberes que su calidad les impone.
DISCUSIÓN
Contexto legal:
Contexto psicológico:
- Es importante considerar la capacidad de cada padre para fomentar una relación positiva
y saludable entre las hijas y el otro progenitor, así como su disposición para colaborar en la crianza
compartida o en la implementación de un plan de crianza adecuado.
CONCLUSIONES
La Escala de Estrés Parental (PSI-SF), prueba que evalúa el estrés parental y puede
proporcionar información sobre la capacidad de los padres para manejar las demandas de la crianza
de hijos, arroja que la madre evidencia la crianza con frustración, negación y tiene poca capacidad
de cambio. Por su parte el padre tiene puntuaciones más cercanas a la negociación, el dialogo, la
paciencia y tolerancia a la frustración. En la versión abreviada PSI-4-SF, la cual evalúa en 36 ítems
los siguientes aspectos: estrés parental, interacción disfuncional y Niño/a difícil, el padre muestra
puntuaciones más optimas que la madre (el análisis de este instrumento de evaluación es hipotético)
Congreso de la República. (2006, noviembre 8). Ley 1098 de 2006, por la cual se expide el Código
de la Infancia y la Adolescencia.
https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/codigoinfancialey1098.pdf
Consejo Nacional Legislativo. (1887, abril 15). Ley 57 de 1887, sobre adopción de códigos y
unificación de la legislación nacional.
https://oig.cepal.org/sites/default/files/1887_ley57act2020_col.pdf
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2020, noviembre 24). Normatividad colombiana sobre
patria potestad, custodia y alimentos. ICBF.
https://www.icbf.gov.co/system/files/procesos/pu1.g6.p_normatividad_colombiana_sobre_patria_po
stestad_custodia_y_alimentos_v1.pdf
Martín Quintana, J.; & Menéndez Álvarez- Dardet, S. (2014). Instrumentos para la evaluación del
contexto familiar. [Taller]. V Jornadas de Parentalidad Positiva, Madrid.
https://www.sanidad.gob.es/ca/ssi/familiasInfancia/ParentalidadPos2014/docs2014/
InstrumentosEvaluacion_2.pdf
Moreno, E., Parada, J. (2022) Análisis Jurisprudencial sobre la custodia de los hijos menores en
Colombi desde el principio de igualdad. Universidad Libre Seccional de Cúcuta.
https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/24279/Art%C3%ADculo%20Enmanuel
%20Moreno%20y%20Jully%20Parada.pdf?sequence=2
Perito Judicial Group. (s.f.). Evaluación de la guarda y custodia. Perito Judicial Group.
https://peritojudicial.com/perito-psicologo/guardia-y-custodia/
Prada, J. (s. f.) La importancia del rol del psicólogo jurídico en los procesos de restablecimiento de
derechos en niños, niñas y adolescentes en Bogotá, D.C. [Trabajo de grado]. Universidad Nacional
Abierta y a Distancia UNAD.
https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/21497/79860240.pdf?
sequence=1&isAllowed=y