Res 2023002510123729000274786
Res 2023002510123729000274786
Res 2023002510123729000274786
Resolución Nro.01
Pillco Marca seis de noviembre
Del dos mil veintitrés.
SEGUNDO: La demanda que postula doña MONAGO LUCAS MARIELA ANGELA reúne los requisitos y
anexos exigidos por los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 164º
del Texto Único ordenado del Código de los Niños y Adolescentes.
TERCERO: El Juzgado de Paz Letrado es competente para conocer la presente acción, conforme lo
dispone el artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes, modificado por el artículo 3º de la Ley
28439.
CUARTO.- Que, el segundo y tercer párrafo del artículo del Título Preliminar del Código Procesal Civil
señala: “El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor número de actos
procesales. El Juez dirige el proceso tendiendo a una reducción de los actos procesales, sin afectar el
carácter imperativo de las actuaciones que lo requieran” lo que es concordante con lo dispuesto en el
artículo 167-A de la Ley 31464 por ello es que este Despacho Judicial ha decidido mediante el presente
auto señalar fecha para Audiencia Única.
De la asignación anticipada:
QUINTO: De otro lado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 167-A literal f) de la Ley 31164
señala que el autoadmisorio debe contener la medida cautelar de asignación anticipada a favor del
alimentista. Al respecto, la Asignación Anticipada es una Medida Cautelar Temporal sobre el fondo que
tiende a la ejecución anticipada de lo que el Juzgador va a decidir en el fallo, sea en su totalidad o en los
aspectos sustanciales de ésta.
SEXTO: El artículo 675° del Código Procesal Civil establece que en el proceso de alimentos procede la
medida cuando es requerida por los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores con indubitable
relación familiar –de ser el caso de oficio- o por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo previsto en
los artículos 424°, 473° y 483° del Código Civil. Del mismo modo para los fines de dictar medida cautelar
de asignación anticipada se deberá tener en cuenta los artículos 608° y 629° del Código Procesal Civil,
las cuales requiere para su otorgamiento: a).- Apariencia de Verosimilitud del derecho invocado o
reclamado, conocido doctrinariamente como Fumus Bonus Juris, referido a la apariencia del derecho
pretendido por el actor, de tal manera que sea factible anticipar que en el proceso principal se declare la
certeza del derecho invocado; b).- Peligro en la demora, denominado como Periculum in Mora, que
impone al Juez la verificación del riesgo inminente previsible, que de no dictarse la medida cautelar, el
futuro del fallo por el transcurso del tiempo devenga en ineficaz o inaplicable o devenga en irreparable lo
que el fallo busca cautelar y c) Que la medida cautelar solicitada resulta adecuada para garantizar
la eficacia de la pretensión.
SÉPTIMO: En el presente caso y con los recaudos que se adjunta a la demanda, se acredita el vínculo
familiar existente entre el demandado y el menor alimentistas: FABIO ALEJANDRO MUNGUIA
MONAGO (09) Y FERNANDO MIKEL MUNGUIA MONAGO (06) de 09 y 06 años de edad, -
respectivamente-, la misma que por ser menor de edad se presume sus estados de necesidad y la
incapacidad de valerse por sí mismos, por lo que debe fijarse provisionalmente un monto como pensión
alimenticia, , atendiendo a la edad y demás aspectos de los menores.
De los medios probatorios de oficio:
OCTAVO: El artículo 167-A, literal d) de la Ley N° 31464 otorga la facultad al juez a requerir de oficio los
medios probatorios que necesiten ser actuados en audiencia única, en merito a ello en la resolución
admisoria se deberá disponer lo que el presente caso requiere. Por los fundamentos expuestos: SE
RESUELVE:
1. ADMÍTASE a trámite la demanda interpuesta por doña MONAGO LUCAS MARIELA ANGELA
contra don JHIMMY OMAR MUNGUIA CABRERA tramitándose en la Vía del PROCESO
UNICO; asimismo TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios de esta parte procesal, los
que se merituarán en su debida oportunidad.
2. TRASLADO al demandado JHIMMY OMAR MUNGUIA CABRERA por el término de CINCO
DIAS a efectos de que absuelva la demanda y comparezca al proceso, bajo apercibimiento de
ser declarado rebelde, haciéndose presente que al contestar la demanda deberá cumplir lo
previsto en el artículo 565º del Código Procesal Civil (presentar su boleta de pago o declaración
jurada de ingresos legalizada notarialmente) sin el cual no se admitirá su contestación, bajo
apercibimiento de ser declarado rebelde en caso de incumplimiento. AL PRIMER Y
SEGUNDO OTROSI DIGO: ESTESE A LO DISPUESTO TÉNGASE presente. AL TERCER
OTROSI. TENGASE POR SEÑALADO el domicilio real de la demandante y la casilla
electrónica del abogado defensor, lugar donde se le hará llegar las notificaciones que emita
esta judicatura. TÉNGASE PRESENTE el correo electrónico del abogado defensor para los fines
de la realización de la diligencia de audiencia única.
3. SEÑÁLESE FECHA PARA LA AUDIENCIA ÚNICA para el día 04 DE ENERO DEL 2024 A
HORAS 10:30 DE LA MAÑANA HORA EXACTA la misma que se llevará VIRTUALMENTE
Meet-Google EN EL LINK meet.google.com/dao-jqpb-hsd
ATENTAMENTE.