Res 2023002510123729000274786

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE PILLCOMARCA - ESQ AV. PILLCOMARCA Y JR CIPRESES,
Juez:MEDINA MONTES JUANA /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 13/11/2023 12:49:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / Pillcomarca,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


HUANUCO - Sistema de JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Pillcomarca
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00251-2023-0-1214-JP-FC-01
SEDE PILLCOMARCA - ESQ AV.
PILLCOMARCA Y JR CIPRESES, MATERIA : ALIMENTOS
Secretario:QUISPE ROJAS
RAQUEL LILIANA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
JUEZ : JUANA MEDINA MONTES
Fecha: 14/11/2023 08:00:01,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : RAQUEL LILIANA QUISPE ROJAS
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
Pillcomarca,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : MUNGUIA CABRERA, JHIMMY OMAR
DEMANDANTE : MONAGO LUCAS, MARIELA ANGELA

Resolución Nro.01
Pillco Marca seis de noviembre
Del dos mil veintitrés.

AUTOS Y VISTOS: Con el escrito que antecede presentada por doña


MONAGO LUCAS MARIELA ANGELA y calificando la misma con los anexos que se acompañan; Al
Principal: y CONSIDERANDO:
De la calificación de la demanda:
PRIMERO: El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es un atributo subjetivo que comprende una serie
de derechos entre los que se destacan el acceso a la justicia, es decir, el derecho de cualquier justiciable
de promover la actividad jurisdiccional del Estado, sin que se obstruya, impida o disuada
irrazonablemente.

SEGUNDO: La demanda que postula doña MONAGO LUCAS MARIELA ANGELA reúne los requisitos y
anexos exigidos por los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 164º
del Texto Único ordenado del Código de los Niños y Adolescentes.

TERCERO: El Juzgado de Paz Letrado es competente para conocer la presente acción, conforme lo
dispone el artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes, modificado por el artículo 3º de la Ley
28439.

CUARTO.- Que, el segundo y tercer párrafo del artículo del Título Preliminar del Código Procesal Civil
señala: “El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor número de actos
procesales. El Juez dirige el proceso tendiendo a una reducción de los actos procesales, sin afectar el
carácter imperativo de las actuaciones que lo requieran” lo que es concordante con lo dispuesto en el
artículo 167-A de la Ley 31464 por ello es que este Despacho Judicial ha decidido mediante el presente
auto señalar fecha para Audiencia Única.

De la asignación anticipada:

QUINTO: De otro lado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 167-A literal f) de la Ley 31164
señala que el autoadmisorio debe contener la medida cautelar de asignación anticipada a favor del
alimentista. Al respecto, la Asignación Anticipada es una Medida Cautelar Temporal sobre el fondo que
tiende a la ejecución anticipada de lo que el Juzgador va a decidir en el fallo, sea en su totalidad o en los
aspectos sustanciales de ésta.
SEXTO: El artículo 675° del Código Procesal Civil establece que en el proceso de alimentos procede la
medida cuando es requerida por los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores con indubitable
relación familiar –de ser el caso de oficio- o por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo previsto en
los artículos 424°, 473° y 483° del Código Civil. Del mismo modo para los fines de dictar medida cautelar
de asignación anticipada se deberá tener en cuenta los artículos 608° y 629° del Código Procesal Civil,
las cuales requiere para su otorgamiento: a).- Apariencia de Verosimilitud del derecho invocado o
reclamado, conocido doctrinariamente como Fumus Bonus Juris, referido a la apariencia del derecho
pretendido por el actor, de tal manera que sea factible anticipar que en el proceso principal se declare la
certeza del derecho invocado; b).- Peligro en la demora, denominado como Periculum in Mora, que
impone al Juez la verificación del riesgo inminente previsible, que de no dictarse la medida cautelar, el
futuro del fallo por el transcurso del tiempo devenga en ineficaz o inaplicable o devenga en irreparable lo
que el fallo busca cautelar y c) Que la medida cautelar solicitada resulta adecuada para garantizar
la eficacia de la pretensión.
SÉPTIMO: En el presente caso y con los recaudos que se adjunta a la demanda, se acredita el vínculo
familiar existente entre el demandado y el menor alimentistas: FABIO ALEJANDRO MUNGUIA
MONAGO (09) Y FERNANDO MIKEL MUNGUIA MONAGO (06) de 09 y 06 años de edad, -
respectivamente-, la misma que por ser menor de edad se presume sus estados de necesidad y la
incapacidad de valerse por sí mismos, por lo que debe fijarse provisionalmente un monto como pensión
alimenticia, , atendiendo a la edad y demás aspectos de los menores.
De los medios probatorios de oficio:
OCTAVO: El artículo 167-A, literal d) de la Ley N° 31464 otorga la facultad al juez a requerir de oficio los
medios probatorios que necesiten ser actuados en audiencia única, en merito a ello en la resolución
admisoria se deberá disponer lo que el presente caso requiere. Por los fundamentos expuestos: SE
RESUELVE:
1. ADMÍTASE a trámite la demanda interpuesta por doña MONAGO LUCAS MARIELA ANGELA
contra don JHIMMY OMAR MUNGUIA CABRERA tramitándose en la Vía del PROCESO
UNICO; asimismo TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios de esta parte procesal, los
que se merituarán en su debida oportunidad.
2. TRASLADO al demandado JHIMMY OMAR MUNGUIA CABRERA por el término de CINCO
DIAS a efectos de que absuelva la demanda y comparezca al proceso, bajo apercibimiento de
ser declarado rebelde, haciéndose presente que al contestar la demanda deberá cumplir lo
previsto en el artículo 565º del Código Procesal Civil (presentar su boleta de pago o declaración
jurada de ingresos legalizada notarialmente) sin el cual no se admitirá su contestación, bajo
apercibimiento de ser declarado rebelde en caso de incumplimiento. AL PRIMER Y
SEGUNDO OTROSI DIGO: ESTESE A LO DISPUESTO TÉNGASE presente. AL TERCER
OTROSI. TENGASE POR SEÑALADO el domicilio real de la demandante y la casilla
electrónica del abogado defensor, lugar donde se le hará llegar las notificaciones que emita
esta judicatura. TÉNGASE PRESENTE el correo electrónico del abogado defensor para los fines
de la realización de la diligencia de audiencia única.
3. SEÑÁLESE FECHA PARA LA AUDIENCIA ÚNICA para el día 04 DE ENERO DEL 2024 A
HORAS 10:30 DE LA MAÑANA HORA EXACTA la misma que se llevará VIRTUALMENTE
Meet-Google EN EL LINK meet.google.com/dao-jqpb-hsd

4. se programa considerando la ubicación geográfica del domicilio del demandado para su


notificación, y bajo apercibimiento de llevarse a cabo la audiencia con o sin asistencia de
una o ambas partes en aplicación del artículo 170-A literal e) de la Ley 31164.
5. RECOMENDAR a todos los sujetos procesales participantes de manera virtual, el uso de una
laptop u ordenador de escritorio de especificaciones técnicas adecuadas con óptima conexión
a internet, así como CÁMARA Y MICRÓFONO CON ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
adecuadas que les permita el desarrollo e interacción fluida en la audiencia virtual
mediante videoconferencia, evitando así el congelamiento de imagen o subrepticia interrupción
de transmisión del video streaming en tiempo real, bajo su propia responsabilidad. Se exhorta
a los abogados orientar a sus patrocinados sobre el uso aplicativo Hangouts Meet-Google o su
concurrencia al local del Juzgado, a efectos de evitar demora en el inicio de la diligencia.

6. OTÓRGUESE de oficio una ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS a nombre de


MARIELA ANGELA MONAGO LUCAS en calidad de madre de sus hijos: FABIO ALEJANDRO
MUNGUIA MONAGO Y FERNANDO MIKAEL MUNGUIA MONAGO; En consecuencia; FÍJESE
provisionalmente el 30% (15% para cada menor), de los haberes mensuales, bonos y
gratificaciones y otros, que el demandado percibe en calidad de operador de maquinaria pesada
en la empresa CHINA RAILWAY N°10 ENGINEERING GROUP CO. LTDA SUCURSAL DEL
PERÚ, suma que debe pagar el demandado a favor de su citados hijos por concepto de pensión
alimenticia, bajo apercibimiento de tenerse en cuenta su conducta procesal al momento de
resolver. Asimismo, APERTÚRESE una CUENTA DE AHORROS para el pago que debe
realizar el demandado de la pensión alimenticia ordenada a nombre de la demandante en
calidad de madre, en el Banco de la Nación, con dicho fin OFICÍESE.

7. NOTIFÍQUESE al demandado en su domicilio real sin perjuicio de ello de ser el caso


COORDINESE la notificación con el demandado a través del aplicativo WhatsApp previa
identificación del demandado de conformidad con el artículo 167-A párrafo final, de la Ley
N°31464. Notifíquese conforme a ley
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PILLCO MARCA
COMPLEJO JUDICIAL PILLCOMARCA

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

Huánuco, 06 de Noviembre del 2023

OFICIO Nro. -2023-.1er. JPL- PILLCOMARCA- /HCO/PJ


SEÑOR:
ADMINISTRADOR DEL BANCO DE LA NACIÓN DE HUÁNUCO
Presente.-
De mi Consideración.-
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el fin de SOLICITAR, se
cumpla ordenar a quien corresponda y proceda a la APERTURA DE UNA CUENTA DE
AHORROS EXCLUSIVAMENTE PARA ALIMENTOS a favor de la persona de MONAGO LUCAS
MARIELA ANGELA, con documento de identidad que se adjunta, la misma que ha sido ordenado
en el PROCESO CIVIL DE ALIMENTOS

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Pillcomarca


EXPEDIENTE : 0251-2023-0-1214-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : JUANA MEDINA MONTES
ESPECIALISTA : RAQUEL LILIANA, QUISPE ROJAS
DEMANDADO : JHIMMY OMAR, MUNGUIA CABRERA
DEMANDANTE : MONAGO LUCAS, MARIELA ANGELA

*SE ADJUNTA COPIA DE DNI.


Aprovecho la oportunidad para manifestarle a Ud. las muestras
de mi especial consideración y estima personal.

ATENTAMENTE.

También podría gustarte