243065
243065
243065
PRIMERO: CONCEDER LA TUTELA SOLICITADA POR EL SE?OR JOSE WILLIAM ZU?IGA CHILMA A NOMBRE DE SU HIJA MENOR DANIELA ALEJANDRA ZU?IGA MARTINEZ. SEGUNDO:
EN CONSECUENCIA LA CAJA NACIONAL DE PREVISI?N SOCIAL SECCIONAL CAUCA EN FORMA INMEDIATA PRESTARA A LA NI?A DANIEL AALEJANDRA ZU?IGA MARTINEZ LA
ASISTENCIA INTEGRAL QUE REQUIERA POR EL TERMINO QUE SEA NECESARIO DE CONFORMIDAD CON LA LESI?N QUE PADECE.
Diagnosticos en el Fallo de Tutela si la misma los menciona
Codigo DX Nombre del Diagnostico
MALFORMACIONES CONGENITAS DEL CUERPO CALLOSO
Q040
Aclaraciones del Fallo de Tutela si las tiene y se relacionan con el Tecnologia en Salud a recobrar
b. Medicamentos incluidos en el POS del mismo grupo farmaceutico que lo remplazan o sustituyen o su correspondiente Comparador Administrativo si lo tiene
Nombre en DCI o Principio Activo ATC Concentracion Forma Farmaceutica No. Dias # Dosis Dia Cantidad
Tratamiento
d. Procedimientos incluidos en el POS que lo reemplazan o sustituyen o su correspondiente Comparador Administrativo si lo tiene
Nombre Objetivo Frecuencia Cantidad Tiempo
Uso Total
IV. Relacion entre el Tecnologia en Salud a recobrar y su conexidad con el fallo tutela
Diagnostico CIE 10 que Motiva la Solicitud: R32X
FORMATO DE JUSTIFICACION MEDICA DE TECNOLOGIAS EN SALUD ORDENADAS POR
FALLOS DE TUTELA QUE NO SEAN EXPRESOS O QUE ORDENEN TRATAMIENTO
INTEGRAL CON O SIN COMPARADOR ADMINISTRATIVO
Justificacion Medica que demuestra la conexidad de la solicitud recobrada con el Fallo de PACIENTE CON DIAGNOSTICO CONTENIDO EN EL FALLO DISGENESIA DE CUERPO
Tutela,desacato o aclaraciones CALLOSO. SE PRECISA EN HISTORIA CLÍNICA ANTECEDENTES DE PARÁLISIS CEREBRAL
ESPÁSTICA , POSTRACIÓN E INCONTINENCIA MIXTA PATOLOGÍA Y/O CONDICIÓN
CRÓNICA DE REPERCUSIONES SISTÉMICAS, QUE HA DEJADO AL PACIENTE EN
CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD, CON FUNCIONALIDAD MERMADA Y DEPENDIENTE DE
TERCEROS, CLÍNICAMENTE EXPRESADO ESTO POR SÍNDROME DE INMOVILIDAD O POR
INCONTINENCIA DE ESFÍNTERES SECUNDARIA A LA MALFORMACIÓN NEUROLÓGICA,
RAZÓN POR LA CUAL SE JUSTIFICA EL USO DE PAÑAL ADULTO TALLA M (UNIDAD), LOS
CUALES SE USAN CON EL FIN DE MANTENER LIMPIA Y SECA EL ÁREA GENITAL Y ASÍ
EVITAR INFECCIONES EN LA PIEL CIRCUNDANTE, CON OCASIÓN DEL CONTACTO
PERMANENTE CON DETRITUS FECALES Y LA ORINA QUE DERIVAN EN UNA MACERACIÓN
DEL ESTRATO CÓRNEO DE LA PIEL, POR EL AGUA CONTENIDA EN ESTOS, ALTERANDO
LA FUNCIÓN NORMAL DE BARRERA DÉRMICA, TORNÁNDOLA MÁS SUSCEPTIBLE A LA
ACCIÓN IRRITANTES DE LAS SECRECIONES URINARIAS Y FECALES. DE IGUAL FORMA,
LA ALCALINIDAD DE LA ORINA (PH URINARIO > 8) ES CAPAZ DE INDUCIR IRRITACIÓN DE
LA PIEL; ASÍ MISMO, LAS ENZIMAS BACTERIANAS PRESENTES EN LAS DEPOSICIONES
DEGRADAN LA UREA URINARIA, TRADUCIÉNDOSE EN UN AUMENTO DE LA PRODUCCIÓN
DE AMONIACO, ESTO ELEVA EL PH URINARIO Y AUMENTA LA ACTIVIDAD DE PROTEASAS
Y LIPASAS FECALES Y LA ACCIÓN DE ESTAS ENZIMAS FECALES DAÑAN DIRECTAMENTE
LA PIEL Y LA HACEN MÁS SUSCEPTIBLE A LA ACCIÓN DE OTROS IRRITANTES. CON LO
ANTERIOR, SE ESPERA QUE EL PACIENTE PERMANEZCA LIMPIO EVITANDO
INFECCIONES, SEPSIS Y CON ELLO SE MEJORAN LAS CONDICIONES DE VIDA DE UNA
MANERA DIGNA PARA EL PACIENTE. MEJORANDO LA CALIDAD Y EXPECTATIVA DE VIDA
DEL PACIENTE.
Verificacion de los Criterios definidos por Honorable Corte Constitucional para la aprobacion de exclusiones expresas del POS definidos en la Sentencia T160 de 2014 SI NO
"La falta del servicio, intervencion, procedimiento, medicina o elemento. vulnera o pone en riesgo los derechos a la salud, la vida, la integridad personal y/o de quien lo requiera, sea porque X
amenaza su existencia, o deteriora o agrava o no atenua la afectacion de la salud, con desmedro de la pervivencia en condiciones digna"
"El servicio, intervenci?n, procedimiento, medicina o elemento no puede ser sustituido por otro que si se encuentre incluido en el POS y supla al excluido, con el mismo nivel de calidad y X
efectividad"
"El servicio, intervencion procedimiento, medicina o elemento ha sido dispuesto por un medico, adscrito a la EPS o no, o puede inferirse claramente de historias clinicas, recomendaciones o X
conceptos medicos que el paciente lo necesita, siendo palmario que si existe controversia entre el concepto del medico tratante y el CTC, en principio prevalece el primero"
"Se colija la falta de capacidad econ?mica del peticionario o de su familia para costear el servicio requerido dejando claro que, por el principio de buena fe y la proteccion especial que debe X
darse o quienes encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta, se presumen ciertas las afirmaciones realizadas por los accionantes, corriendo sobre las entidades prestadoras del
servicio de salud la carga de probar en contrario"