KAROLINE MURILLO CONRADO - A00376623.

ESTEBAN JOSÉ MORALES PORTILLA - A00372303.

 GUÍA DE
RELATORÍA
 MARCO TEÓRICO

I. Introducción Derecho Internacional Humanitarios.

II.Incidencia de los Convenios de Ginebra en el

Derecho Internacional Humanitario.

III.Antecedentes y Contexto de los Convenios de

Ginebra y sus Protocolos adicionales.

Rol de Henri Dunant en la implementación de los

protocolos y la fundación de la CICR.

IV. Evaluación de cada del convenio y cada uno de

sus protocolos adicionales, haciendo una análisis
sobre sobre los sujetos de protección y escenarios
de aplicación de esta normativa internacional.

VIII.Análisis del Casos y su trascendencia con

respecto de los convenios de Ginebra.

DERECHO INTERNACIONAL I
 DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
El Derecho Internacional Humanitario (DIH) o ius in bello, es un
conjunto de normas, de origen consuetudinario, que por
razones humanitarias, trata de limitar los efectos de los
conflictos armados y limita los medios y métodos de hacer la
guerra.

El DIH pretende un equilibrio entre las necesidades militares y el

principio de humanidad, es decir, entre lo que es necesario para
vencer al adversario y lo que simplemente denota crueldad (Bettati,
M 2000).

El DIH no tiene un papel legitimador en la determinación de

situaciones en las que el recurso a la fuerza armada es válido,
es decir, el ius ad bellum (o derecho a hacer la guerra). Esta
responsabilidad recae en el Derecho Internacional general:

Prohíbe el uso de la fuerza (como se establece en el

artículo 2, inciso 4 de la Carta de las Naciones Unidas)

Legítima defensa ante un ataque armado (según el artículo

51 de la Carta de las Naciones Unidas) o cuando el Consejo
de Seguridad autoriza su uso.
 ¿DONDE SE ENCUENTRA EL
DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO?

En los cuatro Convenios de Ginebra de 1949,en los que son parte casi
todos los Estados. Estos Convenios se completaron con otros dos tratados:
los Protocolos adicionales de 1977 relativos a la protección de las
víctimas de los conflictos armados.

Convención de la Haya de 1954 para la protección de

bienes culturales en caso de conflicto armado y sus dos Protocolos:

Convención de 1972 sobre Armas Bacteriológicas

La Convención de 1980 sobre Ciertas Armas

Convencionales y sus cinco Protocolos;

La Convención de 1993 sobre Armas Químicas;

El Tratado de Ottawa de 1997 sobre las Minas

Antipersonal;

El Protocolo facultativo de la Convención

sobre los Derechos del Niño .
INCIDENCIA DE LOS CONVENIOS
DE GINEBRA Y SUS PROTOCOLOS
ADICIONALES EN EL DIH.

1 AMPLIO ALCANCE DE APLICACIÓN.

2 LEGITIMACIÓN.

3 PRINCIPIOS HUMANITARIOS
FUNDAMENTALES.

4 DESARROLLO EN LA COSTUMBRE
INTERNACIONAL.

DERECHO INTERNACIONAL I
 ANTECEDENTES DE LOS CONVENIOS
D E G I N E B R A Y P R O T O C O L O S
INTERNACIONALES DE 1949.

1859
Henri Dunant fue testigo de la batalla de
Solferino en 1859, combate entre los
ejércitos de franceses - piamonteses y
el Ejército austriaco en el norte de Italia.
Pese a los valerosos esfuerzos de Dunant
destinados a movilizar ayuda para los
soldados, miles de ellos murieron.

1862
Dunant decidió tomar medidas.
Al regresar a Ginebra, compartió
sus experiencias en su obra "Un
souvenir de Solferino"

1863
Conforme a las sugerencias de
Dunant, se constituyó un grupo
denominado “Comité de los cinco”
(que más tarde se convirtió en el
CICR) en Ginebra.

1864
Varios meses más tarde,
diplomáticos de 16 países,
negociaron una convención (tratado)
constituida por 10 artículos. Este
tratado, conocido como “Convenio de
Ginebra”
 1906
Convención de Ginebra para la
Mejora de la Suerte de los
Heridos y Enfermos de los
Ejércitos en Campaña.
1929
Convención de Ginebra para el
Amelioramiento del Estado de los
Heridos y Enfermos de los
1949 Ejércitos en Campaña (revisada).
Luego de la Segunda
Guerra Mundial se crearon
los 4 Convenios de
Ginebra. 1968
La Conferencia Internacional
de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas celebrada en
Teherán .
1977
Luego se celebró la Conferencia
de Ginebra de 1974-1977 en las
cuales se crearon 2 Protocolos 2005
Adicionales a los Convenios de Tercer Protocolo Adicional
Ginebra del 1949. a los Convenios de Ginebra:
emblema adicional del
Cristal Rojo.
 CRITERIOS DE
DIFERENCIACIÓN
CRÍMENES DE GUERRA
Violaciones graves al derecho internacional humanitario,
incluyendo el homicidio, tortura, ataques a civiles, entre otros.
Están definidos por el derecho internacional consuetudinario y el
Estatuto de Roma.

CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD

Conductas sistemáticas y generalizadas contra la población
civil, como asesinatos, torturas, violaciones, entre otros. Incluye
también la persecución por motivos políticos, raciales,
religiosos, etc.

GENOCIDIO
Actos perpetrados con la intención de destruir total o
parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Incluye la matanza de miembros del grupo.
 APLICACIÓN Y
ALCANCE.
Los criterios para su aplicación se basan en los
siguientes puntos:

Firma y Ratificación

Aplicación en todo Momento

Obligación ‘Erga Omnes’

Protección de Todas las Personas Afectadas

Aplicación Extraterritorial y Jurisdicción

Universal
SUJETOS DE PROTECCIÓN
DE LOS CONVENIOS DE
GINEBRA.

PRISIONEROS DE GUERRA Tercer Convenio de

Ginebra, que establece las condiciones humanitarias
que deben ser garantizadas a los prisioneros de
guerra capturados durante un conflicto armado

SECUESTRADOS/ "persona detenida a razón

del conflicto" según el Artículo 5 del Protocolo II
Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949

REHÉN Artículo 3 Común de los Convenios de

Ginebra y puede constituir un crimen de guerra.
 SUJETOS DE PROTECCIÓN DE
LOS CONVENIOS DE GINEBRA.

Protección de Civiles:Aplicación del Cuarto

Convenio de Ginebra para la protección de la
población civil, incluyendo a personas que no
participan o han dejado de participar en
hostilidades

Protección de Bienes Culturales y Civiles:

Establece normas para proteger bienes de valor
cultural y objetos de carácter civil de gran
importancia para la humanidad, incluyendo sitios
históricos, museos y archivos.

DERECHO INTERNACIONAL I
CONVENIO DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949, PARA
ALIVIAR LA SUERTE QUE CORREN LOS HERIDOS Y LOS
ENFERMOS DE LAS FUERZAS ARMADAS EN CAMPAÑA.

Primer Convenio de Ginebra protege a los soldados que

no participan en las hostilidades (fuera de combate).
Los 10 artículos de la versión original del Convenio de
1864 se han ampliado en el Primer Convenio de Ginebra
de 1949 a 64 artículos que brindan protección a:
Soldados heridos y enfermos;
Personal, equipos y centros médicos;
Personal de apoyo civil de los enfermos y heridos
que acompañan a las fuerzas armadas;
Capellanes militares;
Civiles que en forma espontánea toman las armas
para repeler una invasión.

ART.12. Habrán de ser respetados y protegidos sin distinción alguna de índole

desfavorable; y No podrán ser asesinados, exterminados ni sometidos a tortura o
experimentos biológicos.

ART.15. Recibirán atención adecuada y gozarán de protección contra el pillaje y

los malos tratos.

ARTS.15-16. En todo tiempo, y especialmente después de un combate, las partes

en conflicto deberán buscar y recoger a los heridos y a los enfermos, y brindar la
información a la ACB y CICR

ART.9. Este Convenio, al igual que los demás, reconoce el derecho del CICR de
asistir a los heridos y enfermos.
CONVENIO DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949, RELATIVO AL
TRATO DEBIDO A LOS PRISIONEROS DE GUERRA LA SUERTE QUE
CORREN LOS HERIDOS, LOS ENFERMOS Y LOS NÁUFRAGOS DE
LAS FUERZAS ARMADAS EN EL MAR.

El Segundo Convenio de Ginebra adapta las protecciones del Primer

Convenio de Ginebra a las situaciones aplicables en el mar. Protege
a los combatientes heridos y enfermos mientras se encuentran a
bordo o en el mar. Sus 63 artículos se aplican a:
Miembros de las fuerzas armadas heridos, enfermos o
náufragos;
Barcos hospitales y personal médico;
Civiles que acompañan a las fuerzas armadas.

ARTS. 12, 18. Este Convenio ordena a las partes en conflicto adoptar todas las
medidas posibles para buscar y recoger a los heridos, enfermos y náufragos, y
proporcionarles la asistencia necesaria. El término “naufragio” será aplicable a todo
naufragio, sean cuales fueren las circunstancias en que se produzca.

ART. 21. Las partes en conflicto podrán hacer un llamamiento a la caridad de los
capitanes de los barcos mercantes, de los yates o de las embarcaciones
neutrales, para que tomen a bordo y asistan a heridos, enfermos o náufragos.

ARTS. 36-37. Se respetará y protegerá al personal religioso, médico y sanitario

de los barcos hospitales y sus tripulaciones.

ART. 22 En ningún caso los barcos hospitales se utilizarán con fines militares.
No podrán ser atacados ni apresados.

ART. 14. Si bien un barco de guerra no puede capturar al personal médico de un

barco hospital, podrá retener a los heridos, enfermos y náufragos como
prisioneros de guerra
 CONVENIO DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949,
RELATIVO AL TRATO DEBIDO A LOS PRISIONEROS DE
GUERRA

El Tercer Convenio de Ginebra contiene normas específicas

relacionadas con el trato debido a los prisioneros de guerra. Los
143 artículos del Convenio establecen que los prisioneros de guerra
deben recibir trato humanitario, alojamiento adecuado y alimentos,
vestimenta y atención médica apropiados. Además, sus
disposiciones establecen pautas sobre el trabajo, la disciplina, la
recreación y los juicios penales a los que se someterán los
prisioneros. Los prisioneros de guerra incluyen a:
• los miembros de las fuerzas armadas;
• las milicias voluntarias, incluidos los movimientos de
resistencia;
• los civiles que acompañan a las fuerzas armadas

ART 70-72,123. Los nombres de los prisioneros de guerra deberán enviarse de inmediato a
la Agencia Central de Búsquedas del CICR

Arts. 25-27, 30. Los captores no deberán aplicar medidas de represalia ni ejercer
discriminación contra los prisioneros

ART. 23. Las mujeres deben ser tratadas con todas las consideraciones debidas a su sexo.

ART. 17. El prisionero de guerra no tendrá obligación de declarar más que su nombre y
apellido, su rango, la fecha de nacimiento y su número de matrícula militar.

Art. 125. El CICR tiene derechos especiales para llevar a cabo actividades humanitarias a
favor de los prisioneros de guerra.
 ARTICULO 3 COMÚN:
CONFLICTOS ARMADOS NO
INTERNACIONALES.

Los cuatro Convenios de Ginebra contienen un artículo 3

idéntico, que amplía la protección general a los conflictos no
internacionales. En virtud de este artículo, quienes hayan
depuesto las armas o las personas que se encuentren fuera
de combate por enfermedad o heridas deberán ser objeto de
trato humanitario, sin distinción alguna de índole
desfavorable basada en la raza, el color, la religión o la
creencia, el sexo, el nacimiento o la fortuna o cualquier otro
criterio análogo. En particular, el artículo 3 prohíbe:

1. “los atentados contra la vida y la integridad corporal,

especialmente el homicidio en todas sus formas, las
mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios;
2. la toma de rehenes;
3. Los atentados contra la dignidad personal, especialmente los
tratos humillantes y degradantes;
4. Las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante
un tribunal legítimamente constituido, con garantías judiciales
reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados.
5. Se recogerá y asistirá a los heridos y enfermos. El Comité
Internacional de la Cruz Roja u otro organismo humanitario
imparcial podrán ofrecer sus servicios.
CASO GUERRAS
YUGOSLAVAS
 CASO RUSIA - UCRANIA

VIDEO PARA CONTEXT HISTÓRICO

 VIOLACIÓN A LOS CONVENIOS DE
GINEBRA.

Artículos 49 y 50 del Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección

de civiles en ‘Territorios Ocupados’. Concerniente a los hechos, Ucrania
afirma que cerca de 20.000 niños han sido sacados forzosamente del
territorio y llevados a territorio Ruso donde al catalogarse como huérfanos
se les asigna una familia de crianza.

Rusia sostiene que está cumpliendo el DIH al asegurar que cumple con el
Artículo 55 del mismo Convenio al brindar víveres y protección a los civiles
de los territorios ocupados, alegando que ‘cuentan con la obligación de
acoger a los niños huérfanos para brindarles asistencia médica’, además
aseguran que se les permite contactar a sus familias y que ellos pueden
aplicar a un programa de reunificación.

Esto incurre en una violación del Artículo 51 del protocolo I adicional, ya

que son ataques indiscriminados contra la población y el artículo 54 sobre
los bienes indispensables para su supervivencia.

La reticencia del (CICR) a condenar la invasión rusa

de Ucrania de manera explícita o a referirse a ella
como una guerra, optando por el término "conflicto".
Como custodio de los Convenios de Ginebra, se
espera que el CICR denuncie las violaciones del
Derecho Internacional Humanitario.

El CICR se ha mantenido en una posición menos

proactiva en cuanto a declaraciones públicas
audaces, dejando este rol a las organizaciones de
derechos humanos.
 CONVENIO DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949,
RELATIVO A LA PROTECCIÓN DEBIDA A LAS PERSONAS
CIVILES EN TIEMPO DE GUERRA.

El Cuarto Convenio de Ginebra, adoptado en 1949, es un pilar del Derecho

Internacional Humanitario que otorga protección a los civiles en zonas de
conflicto y territorios ocupados. Establece estrictas normas para asegurar
el trato humanitario, prohibiendo ataques indiscriminados y protegiendo
hospitales y personal médico.
permitir una vida normal a los civiles.
prohibir actos violentos y represalias.
Respetar los derechos y costumbres civiles, proteger contra abusos y
discriminación.
Prohibir castigos colectivos, cuidar de niños y facilitar la reunificación
familiar, establecer zonas de protección para grupos vulnerables,
proteger hospitales civiles y permitir el envío de ayuda humanitaria.

ARTS. 79-135.Si la seguridad lo permite, debe permitirse a los civiles desarrollar su

vida con normalidad.

ARTS. 33-34. Se prohíbe el pillaje, las medidas de represalia, la destrucción

indiscriminada de bienes, y la toma de rehenes.

ART.27. Deben respetarse la seguridad, el honor, los derechos familiares, las

prácticas religiosas, los hábitos y las costumbres de los civiles.

ART. 55, 58. Se permitirá el envío de artículos médicos y objetos empleados para el
culto religioso.

ART.49, 78 prohíbe los castigos colectivos, medidas de intimidación y asegurando

condiciones adecuadas en caso de detención por motivos de seguridad.

ART 56.Responsabilidad de las autoridades de preservar la vida y el bienestar físico

y mental de la población civil durante situaciones de conflicto armado
CASO AZERBAIYÁN Y
ARMENIA
 VIOLACIÓN A LOS CONVENIOS DE
GINEBRA.

Principio de Proporcionalidad y Distinción: La falta de alimentos y

medicamentos esenciales sugiere una posible violación al Artículo 55 del
Cuarto Convenio de Ginebra, que establece la obligación de garantizar que la
población civil tenga acceso a los elementos necesarios para su
supervivencia, como alimentos y medicinas.

Principio de No Discriminación y Protección Especial a Grupos

Vulnerables: Aunque se menciona la consideración para grupos vulnerables
como personas mayores, heridas, enfermas, discapacitadas, mujeres
embarazadas y niños, la situación sugiere que estos grupos pueden no estar
recibiendo el apoyo y la atención necesaria de acuerdo con el Artículo 27 del
Cuarto Convenio de Ginebra.

Principio de Libre Elección y Protección de Civiles: La posible presión o

amenaza que puede influir en las decisiones de las personas puede
constituir una violación al principio de libre elección y a la protección de
civiles, según los Artículos 49 y 78 del Cuarto Convenio de Ginebra.

Principio de Humanidad y Trato Digno: La precariedad de la situación

humanitaria, con escasez de alimentos y medicamentos, así como la
interrupción de los servicios de telecomunicación, puede implicar una falta
de respeto al principio de humanidad y trato digno establecido en los
Artículos 27 y 56 del Cuarto Convenio de Ginebra.

El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una

reunión de urgencia con representantes de Armenia
y Azerbaiyán en la que pidió un diálogo para
resolver el conflicto en Nagorno Karabaj. Armenia
solicitó desplegar una misión de la ONU para
supervisar la situación humanitaria.
PROTOCOLO I ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12
DE AGOSTO DE 1949 RELATIVO A LA PROTECCIÓN DE LAS
VÍCTIMAS DE LOS CONFLICTOS ARMADOS SIN CARÁCTER
INTERNACIONAL.

El Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra, adoptado en 1977,

extiende la protección en conflictos armados internacionales. Contiene
disposiciones específicas para la protección de la población civil, así
como para el personal médico, militar y civil que participa en los
conflictos internacionales.

PROTOCOLO II ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12

DE AGOSTO DE 1949 RELATIVO A LA PROTECCIÓN DE LAS
VÍCTIMAS DE LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES.

El protocolo II amplía las protecciones otorgadas a las víctimas

atrapadas en conflictos internos de alta intensidad, como guerras
civiles. No se aplica a disturbios internos tales como motines,
manifestaciones, y actos aislados de violencia. El Protocolo II amplía y
complementa las protecciones sin carácter internacional incluidas en
el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949.

PROTOCOLO III ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DEL

12 DE AGOSTO DE 1949 RELATIVO A LA APROBACIÓN DE UN
SIGNO DISTINTIVO ADICIONAL.

En diciembre de 2005, se adoptó un Tercer Protocolo Adicional a los

Convenios de Ginebra que establece otro emblema distintivo: el cristal
rojo. El cristal rojo es un emblema opcional, que goza de la misma
consideración que la cruz roja y la media luna roja. El cristal rojo se utiliza
en aquellos contextos en los que dónde podría considerarse que otro
emblema tiene connotaciones religiosas, culturales o políticas.
 EMBLEMAS RECONOCIDOS POR
LA CONVENCION DE GINEBRA.

CRUZ ROJA MEDIA LUNA ROJA

CRISTAL ROJO
ESCUDO ROJO DE DAVID
CASO OPERACIÓN JAQUE
 CASO OPERACIÓN JAQUE

El Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra

establecen:
Artículo 37.- Prohibiciones de la perfidia
1. Está prohibido matar, herir o capturar a un adversario recurriendo a la
perfidia. Los actos que invitan a la fe de un adversario que le llevan a creer
que tiene derecho, o está obligado a conceder la protección en virtud de las
normas de derecho internacional aplicables en los conflictos armados, con la
intención de traicionar esa confianza, constituyen perfidia. Los siguientes
actos son ejemplos de perfidia:

(a) simular la intención de negociar bajo bandera blanca o de

rendición;

(b) simular una incapacitación por heridas o enfermedad;

(c) simular ser un civil, no combatiente; y

(d) simular un status de protección mediante el uso de signos,

emblemas o uniformes de las Naciones Unidas, de Estados neutrales
o de otros que no son partes en el conflicto.

Además, se tipifica en el Código Penal Colombiano en

el Artículo 143 como ‘Perfidia’. La regulación del uso de
los emblemas de la CICR recién se incorporó
normativamente al país mediante la Ley 875 de 2004.
 ¿ES UNA INFRACCIÓN A NORMAS DEL DIH?

¿HUBO CRIMEN DE GUERRA, COMO DIJO CNN?

"Lo que castiga el DIH es el uso indebido del

emblema, y se incurre en este delito cuando se
utilizan los logos de la Cruz Roja para engañar al
enemigo para sacar ventaja hiriendo o causando
muertes", explica Rafael Nieto.

CICR prefirió no iniciar alguna acción contra el Estado

colombiano, desistiendo de ello se limitó a expedir una
amonestación de no repetición.
 ANÁLISIS
CRITICO
Los Convenios de Ginebra y el DIH han avanzado en
la protección de derechos humanos en conflictos, su
efectividad se ve amenazada por la falta de voluntad
política estatal. La impunidad persiste, evidenciando
violaciones graves en numerosos conflictos
actuales.

Asimismo, los Estados politizan el DIH, poniendo en

duda su imparcialidad. La selectividad en la
ratificación de protocolos adicionales refleja intereses
específicos y conveniencia contextual.

La complejidad en diferenciar civiles y combatientes

en la guerra es un desafío clave abordado por los
Convenios de Ginebra. Aunque el DIH busca priorizar
la protección civil, la presencia de grupos no
comprometidos indican que la efectividad va más allá
de lo legal, implicando consideraciones políticas y
prácticas en la implementación.
PONGAMOS A
PRUEBA LO
APRENDIDO