PÚBLICO

TEMA: PRIMERA Y SEGUNDA CAMPAÑA DE NANAWA

I.- INTRODUCCIÓN.

En los diferentes ensayos que se realizan para extraer enseñanzas y experiencias

se pudo evidenciar que no se realiza un adecuado análisis sobre los Sistemas
Operativos del Campo de Batalla, que permita su entendimiento y adecuación al
momento de realizar el planeamiento.

El presente ensayo está delimitado por la aplicación del método de análisis

histórico y crítico para analizar y establecer el empleo de los Sistemas Operativos
del Campo de Batalla en la ejecución de las dos Batallas de Nanawa, durante la
Guerra del Chaco.

EL OBJETO, de nuestro estudio por lo tanto es la aplicación de un análisis objetivo

que nos permita determinar conclusiones sobre el empleo de los Sistemas
Operativos del Campo de Batalla durante la Batalla de Nanawa.

Nuestro ensayo estará delimitado en la ejecución de la primera y segunda batalla

de Nanawa para determinar que SOCB., fueron empleados durante la operación.

En el presente trabajo de investigación inicialmente cuenta con una introducción

en la que describimos los antecedentes de la situación, un breve sustento teórico
doctrinario y la integración e interpretación correspondiente del tema.

II.- DESARROLLO.

El 27 - DIC - 1932, en “CAMPO JORDAN” tropas bolivianas se lanzan

resueltamente sobre las posiciones enemigas que luego de un arduo combate que
duró todo el día y sin lograr desalojar a los paraguayos de sus posiciones durante
toda la noche se repliegan a sus trincheras habiendo resultado tal acción un
sacrificio estéril que cobró la vida de 700 soldados bolivianos.

Al amanecer del siguiente día los paraguayos con tropas frescas contraatacan
furiosamente, empero el Regimiento “SUCRE” en titánica defensa donde
prácticamente queda destruido, logra rechazar al enemigo.

Con esta acción el fatídico año de 1932 se alejaba del escenario de la vida, para
perderse en el tiempo y quedar en la historia de la guerra.

Es así que el 04-DIC-32, 2000 paraguayos atacan en fortín “CUATRO VIENTOS”

defendido por 225 hombres del R.I. 25, los que resistieron admirablemente, y el
día 6, habiendo llegado de refuerzo el Regimiento “CHICHAS”, hicieron retroceder
al enemigo hasta las proximidades de su fortín “MARISCAL DUARTE”, también en
desigual acción fueron rechazados del fortín “AGUA RICA”.

Con la heroica resistencia de “CAMPO JORDAN”, “AGUA RICA” y “MURGUIA”, la

reconquista de los fortines “PLATANILLOS” (13-DIC-32), “LOA” (14-DIC-32),
“BOLIVAR” (21-DIC-32) y la caída de los fortines paraguayos “DUARTE” (30-DIC-
PÚBLICO
1 - 13
 PÚBLICO
32) y “CORRALES” (01-ENE-33), el Ejército Boliviano había iniciado una
admirable y sorprendente reacción a fines de 1932.

El año de 1933, comenzó con la toma del fortín paraguayo “CORRALES” objetivo
importante para mantener asegurado el sector LOA-BOLIVAR. Posteriormente se
continuó sobre fortín “MCAL. LOPEZ” el mismo que fue conquistado en la
madrugada del 15-ENE-1933, procediéndose inmediatamente a la construcción de
posiciones defensivas, tanto en fortín “DUARTE” como en el recientemente
conquistado.

Es así que llegamos al primer ataque a “Nanawa” producido el 20-ENE-1933. El

Gral. Hans Kundt, se proponía abrir camino rumbo al Norte y salir al RÍO
PARAGUAY. Esta intención la conocía el Gral. Paraguayo Felix Estigarribia por lo
que “Nanawa” había sido fortificada. (CALVO).

A.- Primera Campaña de Nanawa.

El 6 de diciembre de 1932, el Gral. Hans Kundt, asumió el mando supremo

del Ejército boliviano y por medio de sus directivas reservadas N° 1 y N° 2
prometió la destrucción total del ejército paraguayo, ocupación del Río
Paraguay y el dictado de las condiciones de la paz al Paraguay.

La primera medida para eso, era la ocupación del fortín Nanawa, con la
D.I.7., mejor división del I.C.E. boliviano para abrir el camino hacia el Río.

Para la primera batalla de Nanawa cuando el General Hans Wundt puso en

marcha su plan ofensivo de capturar, con la acción de dos Cuerpos de
Ejército, los fortines paraguayos Fernández (Herrera), Corrales y Toledo,
hacia el norte, y Nanawa, hacia el sur. El objetivo final era abrirse paso hacia
la Isla Poí y acabar con la presencia paraguaya en el Chaco Boreal. La
estrategia del Gral. Hans Kundt, se basaba en la utilización masiva de
hombres y recursos que desarrollaría todo el poder de que era capaz el
ejército boliviano y que bastaría para hacer retroceder al ejército paraguayo.

Frente al sector de Nanawa, el Gral. Hans Kundt y el Tcnl. David Toro (Jefe
del Estado Mayor del Primer Cuerpo de Ejército) elaboró y organizaron en
forma secreta y personalmente la preparación de las operaciones. El
presidente Salamanca, enterado por terceras personas, consideró que era
prematuro atacar antes de haber completado las fuerzas bolivianas, tanto en
hombres como en armamento.

Para atacar el fortín de Nanawa fue nombrada la 7ª División del Ejército

Boliviano la cual estaba al mando del Cnel. Gerardo Rodríguez y con el Tcnl.
Secundino Olmos como Jefe de Estado Mayor, conjuntamente con la 4ª
División, la mejor del ejército boliviano por la preparación de sus hombres y
equipamiento. Como parte de la estrategia fue dividida en tres columnas:

PÚBLICO
2 - 13
 PÚBLICO
El Primero: el Destacamento Frías, formado por el RI-42 y el RI-16 “Castillo”
(2 batallones), RC-5 “Lanza” (2 escuadrones), RC-7 “Chichas” y la Sección
de Artillería Seleme, todo al mando del Tcnl. Enrique Frías.

El Segundo: el Destacamento Quiroga formado por el RI-8 “Ayacucho”, RC-

1 “Abaroa” (una Sección) y una Sección de Artillería mixta, todo al mando del
Tcnl. Julio Quiroga.

El Tercero: el Destacamento Reque Terán formado por el RI-7 “Azurduy”,

RI-26, RI-39, un Escuadrón del RC-1 “Abaroa”, la Sección Ruck del
Regimiento RC-5 “Lanza”, todo al mando del Tcnl. Jacinto Reque Terán.

El destacamento Frías atacaría frontalmente desde el sur, con el centro de

gravedad sobre el a la derecha, procurando salir a la retaguardia de Nanawa.
El grupo Suárez del RC-5 “Lanza” protegería el ala derecha del
Destacamento Frías, cortando la retirada del enemigo hacia el sureste. Por el
centro, el regimiento “Ayacucho” atacaría frontalmente en dirección este,
efectuando la limpieza de las posiciones enemigas de avanzada para
colocarse posteriormente a la defensiva. El Destacamento Reque Terán
atacaría por el norte para caer sobre el flanco y espaldas del enemigo. La
sección Ruck avanzaría 3 kilómetros al noreste para emboscar a todos los
refuerzos que de la 4ª División paraguaya pudieran venir en ayuda desde
Gondra o Bullo. El escuadrón del RC-1 “Abaroa” seguiría la progresión de la
columna Reque Terán hasta juntarse con el RC-5 “Lanza” que aparecería
desde el sur por detrás del fortín cerrando de esta manera el cerco sobre
Nanawa.

La guarnición paraguaya que defendía Nanawa era la 7ª División más

refuerzos, al mando del teniente coronel Luis Irrazábal, (recién llegado de su
perfeccionamiento en Europa) y estaba integrada por los regimientos
“Tuyutí”, “24 de mayo”, “Acá-Carayá”, “Acá-Verá”, un Escuadrón Divisionario
y una Batería de Cañones Krupp. El Regimiento “Boquerón” quedó de
reserva en Rancho Ocho y el Grupo de Artillería “General Brugués” en Bullo.

El Gral. Irrazabal estimaba como más probable un ataque desde el sur, pero
no descartaba un ataque por el norte, aunque esto complicaría a las fuerzas
enemigas ya que deberían cuidarse de no ser atacadas desde Bullo y
Gondra. El coronel Estigarribia reforzó, por las dudas, el fortín Orihuela
ubicado al este de Nanawa, en el camino hacia el río Paraguay y
Concepción.

El desarrollo de las operaciones se produjo el 7 de enero con la ocupación

de los fortines paraguayos Duarte y Mariscal López lo que significó un
preaviso para los defensores de Nanawa. Después de constatar el perímetro
defensivo mediante patrullas, el RC-7 “Chichas” y los 2 escuadrones del RC-
5 “Lanza” se lanzaron al asalto arrollando los puestos de detección
avanzados de los paraguayos que se retiraron a sus líneas principales.
La moral del ejército boliviano fue muy decaída después de la derrota en
Boquerón y enormes pérdidas en hombres y materiales sin ningunos
PÚBLICO
3 - 13
 PÚBLICO
resultados visibles. Las derrotas tácticas del nuevo Comandante Supremo
boliviano quisieron recuperar con una aplastante victoria estratégica: superar
el frente de operaciones del Paraguay de sus bases vitales.

El mes de Diciembre de 1932, en el frente de Nanawa, fue caracterizado por

la crecida actividad bélica; la ocupación de nuestros fortines “Gral. Duarte” y
“Mariscal López” al sur-oeste y sur de Nanawa indicaban con toda certeza
que el fortín Nanawa será escenario de una gigantesca lucha.

Esta primera fase de la Batalla de Nanawa trajo como consecuencias la

grave derrota al enemigo, fracaso del Gral. Hans Kundt; se aseguró la vida
normal de la importante zona ganadera del Centro del Chaco, fue formado el
III C.E. al mando del Coronel L. Irrazábal, el enemigo ocupó más de 1/3 de
sus efectivos contra el Fortín Nanawa, lo que permitió al Comandante en
Jefe preparar la gran batalla de Campo Vía, donde asestó el golpe decisivo
al enemigo. Y, por último, elevó enormemente la moral del Ejército
Paraguayo y todo el pueblo, dándole esperanza en la victoria final. (CALVO)

B.- Segunda Campaña de Nanawa.

El frente paraguayo se encontraba organizado desde Toledo (Flanco

derecho), pasando por Fernández y Gondra que se encontraban al centro
hasta Nanawa (Flanco izquierdo).

A la vez el frente boliviano abarcaba desde Puesto BETTY (Flanco

izquierdo), PLATANILLOS Y GONDRA (Centro) hasta llegar a Agua Rica
(Flanco derecho).

El Gral. Hans Kundt, se encontraba entercado de atacar Nanawa, para lo

cual primero ordena apoderarse de Gondra, donde los paraguayos se
encontraban atrincherados, acumuló todo el potencial humano de la zona
para ejecutar según este su plan estratégico, además que este objetivo se
constituía en su reivindicación del desastre sufrido en el primer ataque, con
la finalidad de cortar los caminos y puntos de apoyo sobre Nanawa,
combatiendo obstinadamente sin lograr ningún resultado positivo trayendo
nuevamente como resultado la derrota de nuestras fuerzas.

Otro problema constituía en ese entonces la animadversión que sentían los

jefes y Oficiales por la “disciplina de hierro”, que paralizaba el espíritu de
cuerpo y la iniciativa entre otros. Tuvo un altercado con el Gral. GUILLÉN y el
Cnl. Toro porque se preocupaba personalmente de la tropa que llegaba de la
Zona del Interior, en consecuencia, KUNTD afirmaba los siguiente: “Las
unidades que forman el ejército en campaña serán empleadas donde el
Comando Superior disponga, asimismo cuando visitaba las trincheras
personalmente se daba cuenta que sus órdenes no habían sido cumplidas
haciendo caso omiso de sus instrucciones.

Antes del inicio de la Batalla el presidente Salamanca manda a su ministro

de RR/EE., Dn. Demetrio Canelas para que lo persuada de su ataque a
PÚBLICO
4 - 13
 PÚBLICO
Nanawa para que no haya más derramamiento de sangre, sugiriéndole más
bien tomar fortín Arce.

Respondiendo este que el presidente tenga confianza que su planeamiento

no era premeditado, al contrario, que se encontraba bien estructurado
imponiendo su carácter.

El Cnl. Toro como Jefe de Operaciones trató de hacer desistir al Gral. Hans
Kundt sugiriendo que escuche las opiniones del Cmte. del Primer Cuerpo y
del Cmte. de la Séptima División, quienes expresaron que las fuerzas
deberían ser empleadas contra Arce y no Nanawa, por no considerarse un
objetivo de importancia, aquí se pudo ver que el Cnl. Gerardo Rodríguez por
ganarse lauros con el Gral. Hans Kundt, se quedó callado sin dar ninguna
opinión.

En las postrimerías de la Batalla (30 Junio) el Gral. Hans Kundt, se reunió

con los Comandantes del Primer Cuerpo de Ejército, Jefes de la Cuarta y
Novena División, Comandantes de Regimiento y algunos Comandantes del
sector, dando instrucciones específicas para que la Cuarta y Novena División
cooperen con acciones demostrativas en sus respectivos sectores, además
de dar instrucciones administrativas (calidad rancho, limpieza de armas,
etc.).

La preparación del ataque a Nanawa no significaba un secreto para los

paraguayos, Estigarribia, tenía bastante información por parte de la
Inteligencia Argentina que proporcionaba bastante información y corroboraba
esta con la captura de prisioneros, quienes informaron toda nuestra actividad
previa al ataque; es decir el empleo de una poderosa ofensiva con blindados,
morteros, lanzallamas, artillería etc., tomando sus precauciones para
contener nuestro ataque con una buena Organización del Terreno. (CALVO)

Así también el exceso de confianza y la dejadez rutinaria permitió que se

vulnere la seguridad del Sistema de Comunicaciones lo que facilito que la
clave de comunicaciones del Ejército Boliviano había sido descifrada por el
jefe de Correos paraguayo, señor Aníbal García y el Gral. Hans Kundt era
muy afecto al uso del teléfono para dictar órdenes y las líneas estaban casi
todas intervenidas por el ejército paraguayo antes de cada batalla.

El primero de Julio, el Gral. Hans Kundt, dictó su orden de operaciones para

el ataque el 040830-JUL-33, en la cual señalaba que el ataque se iniciaba
con la explosión de una mina, la distribución de las tropas era la siguiente:

Sector Sud: Destacamento Tcnl. Frías.

Cerco, las ametralladoras del Reg. 42, más sus fusileros.

Grupo de asalto: Regimientos ABAROA 16, 43 y 42, seis lanzallamas, dos

piezas de acompañamiento 65, tres secciones de stockes y el grupo
compuesto de dos Tanques BRANDT.
PÚBLICO
5 - 13
 PÚBLICO
Reserva: Regimientos 41, 3 de Caballería, 5 de Caballería.

Sector Central: Destacamento Tcnl. BALLÓN.

Cerco: Reg. 8, el grupo de asalto: grupos de combate del regimiento 8.

Reserva: Destacamento 111 (por llegar).

Por el sector Norte Destacamento Tcnl. QUIROGA.

Cerco; ametralladoras pesadas del Reg. 7, una Comp. del 38. y 39, dos
lanzallamas, tres Secciones de Stockes, un Grupo de tanques Von Kries.

Reserva: Reg. de Infantería 3 y Reg. de Caballería 7.

Artillería: Mayor Peñaranda, 3 batearías KK y dos baterías de obuses

105mm.

Como aclaración hay que decir que las unidades que figuran en el cerco, no
formaban parte del asalto por encontrarse en primera línea (trincheras).

Se dispone que la artillería abra fuego a horas 08:50 y que a las 09:05 debía
volar la mina.

Las ametralladoras pesadas deberán hostigar con sus fuegos en todo su

frente.

La destrucción de la artillería enemiga estaba a cargo de la Fuerza Aérea.

La orden emanada del Comando boliviano daba cuenta que el ataque lo

efectuarían cinco Regimientos, lo cual significaban 2.500 combatientes con
un frente de cinco kilómetros, las reservas estaban constituidas por siete
Regimientos que significaban 3.500 combatientes si se añaden a estas
Fuerzas la Artillería, la Séptima División constituía aproximadamente 9.000
combatientes, para atacar al fortín paraguayo que contaba con parecido
número de combatientes, además de sus reservas que se encontraban en
fortines cercanos.

Nuestro plan de ataque no contemplaba ninguna acción sobre los caminos

que se encontraban al Norte (Bullo) y el Este (Concepción). Nuestras fuerzas
desde Enero habían formado un semicírculo alrededor de Nanawa (herraje),
en el Norte, el ataque tenía que empezar con la explosión de una mina
subterránea, estaba preparada en un túnel desde la punta de los CUATRO
DEGOLLADOS hasta la Isla fortificada.

Como estaba previsto comenzó el ataque (08:30), donde una hora más tarde
los doce aviones bolivianos lanzaban sus bombas de 80 kilos, donde su
objetivo era la artillería enemiga, la explosión de la mina fue tan espectacular
que se inició el avance por los tres sectores, el ataque de nuestros cinco
PÚBLICO
6 - 13
 PÚBLICO
Regimientos, a lo largo de todo el frente, la artillería con sus proyectiles hacia
vibrar el campo de Batalla, las fulguraciones de los seis lanzallamas, el
crepitar de los blindados al unísono de las ametralladoras livianas y pesadas
mostraban un panorama aterrador nunca antes visto, pero los paraguayos se
encontraban bien fortificados con una excelente organización del terreno,
sobresaliendo los revestimientos de troncos, alambradas, estacas, etc.,
algunos Regimientos lograron llegar hasta la primera línea de defensa de los
paraguayos desalojándolos a estos.

Mientras tanto en el sector Sur, el ataque no duró más que una hora y
nuestra artillería disparó 30 minutos de fuego de ablandamiento sin que las
unidades de infantería hayan coordinado su ritmo de avance quedando
expuestas al fuego del enemigo, que pudo contenerlos sin ningún problema,
la razón principal fue el bosque enmarañado que impidió el avance de
acuerdo a la tabla europea de Gral. Hans Kundt.

Nuestros lanzallamas y ametralladoras, perdieron casi a todo el personal de

nuestros blindados uno solo avanzó resueltamente, pero sin el poder de
combate característico en él, por encontrarse aislado de los infantes y ser
presa fácil de los paraguayos.

El combate más encarnizado, se desarrolló en el sector norte y alrededores

de la Isla fortificada en una extensión lineal de 2.000 Mts. la mina que dio la
señal explotó 30 Mts. delante de las trincheras paraguayas por el retroceso
anterior de las fuerzas paraguayas.

Los dos tanques que se encontraban en este sector avanzaron

resueltamente donde uno de ellos fue paralizado por una granada de mano
aproximadamente a 60 Mts. de las trincheras paraguayas y el otro
desorientado por falta de munición desapareció sin haber regresado más.
Nuestros Regimientos de infantería avanzaron resueltamente hasta
conquistar trincheras enemigas a ambos costados de la Isla Fortificada.

La incursión boliviana que llegó a los bordes del cementerio del Regimiento
24 de Mayo, hizo tambalear Nanawa cundiendo el pánico en algunos
sectores, motivo por el cual el Cnl. Francisco Brizuela Cmte. de la QUINTA
DIVISIÓN dispuso que se quemasen todos los archivos pensando que se
habían roto las líneas y que empeoraba el panorama llegando a amedrentar
a su tropa con lo siguiente “Soldado que huya se lo mata y soldado que
llegue aquí lo mato yo “en su enlace con el Cnl. Irrazabal que se encontraba
a 5 Km., de distancia recibe la noticia de este que había ordenado que el
Reg. Boquerón y nuevas reservas acudirían para salvar a la Quinta División,
indicándole que mantenga enlace permanente. A las dos de la tarde los
paraguayos movilizaron su reserva para rescatar el terreno perdido.

Mientras tanto en el sector boliviano el estado era de euforia que a la voz de

¡Viva BOLIVIA¡, aumentaban sus fuerzas para conquistar el objetivo, la lucha
empezó a decrecer a partir de las 17:00 Hrs. porque nuestras tropas fueron
sometidas a una infernal lluvia de proyectiles consistentes en Stockes y
PÚBLICO
7 - 13
 PÚBLICO
granadas, obligando a ceder el terreno ganado en la derecha detrás de la
Isla Fortificada, terminando el día con las tropas bolivianas en las zanjas del
lado derecho de la defensa paraguaya.

El día 05 de Julio las fuerzas paraguayas, se encontraban listas para el

contraataque, empezando su artillería a disparar alrededor de 100 proyectiles
precedida por su infantería, lanzándose una fiera lucha entre las fuerzas
bolivianas y paraguayas, todo esto terminó cuando nuestra infantería queda
reducida.

Es así que se llega a consumar un nuevo fracaso de la ofensiva boliviana,

como resultado de una lucha feroz y mala conducción del Ejército boliviano
logrando los paraguayos restablecer su Línea Principal de Resistencia.
(Trejo, s.f.).

C.- Tipo de Operación.

El Ataque a Nanawa: el concepto de la Operación del Ataque a Nanawa

consistía en un Doble Envolvimiento, sobre el cuidadosamente fortificado
enclave paraguayo; el ala derecha (Norte) estaba compuesta por tres
Batallones de Infantería, un Regimiento de Caballería a pie, apoyado por
lanzallamas, cañones, morteros y dos Tanques 6t. (presumiblemente los
Type A, armado con ametralladoras); mientras el ala izquierda (Sur) contaba
con una fuerza similar, apoyada por un Tanque 6t., y dos “Tankettes”,
apoyados por una Artillería que contaba con 25 cañones y 12 obuses.

El ataque fue precedido por un intenso fuego de preparación y la explosión

de una mina (se había excavado un largo túnel y colocado explosivo próximo
a las fortificaciones paraguayas, una práctica empleada frecuentemente en la
1ra. G.M.).

El campo de combate estaba conformado por “islas” (sectores de denso

monte) separadas por extensiones de pajonales, éstas, fueron aprovechadas
por los defensores para establecer su defensa basada en ametralladoras
(una parte de estas poseían munición perforante de cal 7,65 mm,) y morteros
Stokes Brandt de 81mm. Sobre la primera línea de trincheras, los
paraguayos habían tenido el cuidado de despejar los campos de tiro
prendiendo fuego los pajonales, aparte de las trincheras y zanjas de
comunicación, los defensores contaban con gran cantidad de reductos para
ametralladoras hechos con la extremadamente dura madera de quebracho
colorado y palo santo, así como fuertes alambradas de púas.
(ENCARNACION, s.f.).

D.- Finalidad.

De acuerdo a la doctrina y tomando en cuenta las finalidades de una

operación ofensiva lamentablemente no se pudo concretar ninguna finalidad
de las que el texto hace referencia.

PÚBLICO
8 - 13
 PÚBLICO
E.- Fundamentos.

1.- Objetivo.

Para la primera batalla de Nanawa cuando el General Hans Wundt puso

en marcha su plan ofensivo de capturar, con la acción de dos Cuerpos
de Ejército, los fortines paraguayos Fernández (Herrera), Corrales y
Toledo, hacia el norte, y Nanawa, hacia el sur. El objetivo final era
abrirse paso hacia la Isla Poí y acabar con la presencia paraguaya en el
Chaco Boreal.

2.- Maniobra.

La operación del ataque a Nanawa consistía en un doble envolvimiento

sobre el cuidadosamente fortificado enclave paraguayo.

3.- Distribución de fuerzas.

En el ala derecha (Norte) estaba compuesta por tres Batallones de

Infantería, un Regimiento de Caballería a pie, apoyado por lanzallamas,
cañones, morteros y dos tanques 6t. (presumiblemente los Type A,
armado con ametralladoras); mientras el ala izquierda (Sur) contaba
con una Fuerza Similar, apoyada por un Tanque 6t., y dos “Tankettes”,
apoyados por una Artillería que contaba con 25 cañones y 12 obuses.

4.- Coordinación y Control.

Al inicio de las acciones se puso en práctica este fundamento porque

las Unidades estaban bien desplegadas, pero mientras se desarrolló el
combate sus acciones no fueron ejecutadas de acuerdo al plan
elaborado por el Gral. Hans Kundt, y se vio la falta de coordinación
entre las unidades de maniobra y las de apoyo de combate.

5.- Flexibilidad.

Un extremadamente previsible Gral. Hans Kundt permitió al Cnl

Irrazábal esperar un ataque frontal y prepararse para el efecto; el día 04
de julio a las 15:00 horas, con el avance de sus tropas detenido, el Gral.
Hans Kundt, que dirige la batalla desde Fortín Muñoz, no reacciona;
“este era el momento culminante de acudir con las reservas para
incrementar el impulso ofensivo. Trascurrió un tiempo precioso en una
especie de laxitud mental del comando responsable que no atinó a
tomar las medidas de urgencia”.

El AM., boliviano perdió la gran oportunidad de tomar la Isla Central, al

no enviar parte de sus reservas, descansadas y con munición
suficiente, ahí deberían haber irrumpido los blindados, al contrario, los
infantes quedaron aislados por el fuego paraguayo.

PÚBLICO
9 - 13
 PÚBLICO
6.- Sorpresa.

Un extremadamente previsible Gral. Hans Kundt, permitió al Cnl.

Irrazábal esperar un ataque frontal y prepararse para el efecto; el día 04
de julio a las 15:00 horas, con el avance de sus tropas detenido, el Gral.
Hans Kundt, que dirige la batalla desde Fortín Muñoz.

7.- Seguridad.

Este fundamento fue ejecutado con muy poca seriedad al momento del
ataque al dispositivo enemigo.

8.- Plan de apoyo de fuegos.

A horas 06:00, las distintas oleadas de aviones bombardean en grupos

al Sector Norte y al Sector Sur del dispositivo paraguayo de defensa de
Nanawa.

A horas 08:50, las Baterías KK, centraran fuego sobre el fortín y la

Punta Ayala.

A horas 09:20, los obuses concentrarán fuego sobre la punta de la Isla

Trébol.

La Batería “Seleme” de 75 mm., Sur, centrara fuego sobre las

posiciones paraguayas frente al RI N° 42 (frente al RI N° 13 Tuyutí).

La batería “Chávez” de 75 mm, Norte, centrara fuego sobre las casas

del fortín y luego a discreción.

La Batería “Torres” de 75 mm, Centro, centrara fuego en la Punta Norte

de la Isla Ayala.

No se indica blanco para la Batería “Cuéllar” (LD) RI N° 7 Isla Central.

F.- Sistemas Operativos del Campo de Batalla.

1.- Inteligencia.

Se conocía el dispositivo del enemigo (atrincheramiento que rodeaba el

reducto), por lo que varios mandos sugirieron evitar que se ataque
Nanawa.

El empleo de la información e inteligencia durante la 1ra. Batalla, fue

limitada y mal estructurada, se tenía conocimiento del dispositivo del
enemigo, pero no se contaba con información precisa del terreno,
situación que llevo a una unidad a retroceder al no poder cruzar las
espesas zonas boscosas.

PÚBLICO
10 - 13
 PÚBLICO
no se adecuaron las operaciones de contrainteligencia motivo por el
cual las fuerzas paraguayas obtenían información que les ayudo a
anticipar las operaciones bolivianas dándoles el tiempo para reforzar su
sistema defensivo.
2.- Maniobra.

La operación del ataque a Nanawa consistía en un doble envolvimiento

sobre el cuidadosamente fortificado enclave paraguayo.

La 1ra. Batalla tenía planificada la ejecución de una Ofensiva de doble

envolvimiento, pero las características del terreno impidieron el
movimiento de una unidad que tuvo que retroceder las otras realizaron
asaltos sucesivos contra las posiciones enemigas bien organizadas y
reforzadas magnitud que no logro concretar el objetivo.

Durante la 2da. Batalla fue empleada una gran cantidad de munición

para el fuego de infantería y apoyo de fuegos logrando una maniobra
más violenta que permitió consolidar una brecha para ingresar a través
del dispositivo enemigo.

3.- Apoyo de fuegos.

La verdad fue que, al momento de romper las líneas paraguayas,

faltaron municiones en casi todas las baterías y en retaguardia no había
un solo cartucho más”. y también; “si la Batería Ríos no ha tenido la
eficacia que se esperaba, se debe no a una mala distribución de fuego,
sino a su mal emplazamiento, que dificulta la correcta observación” del
My. Alfredo Peñaranda en respuesta a un fuerte reclamo recibido del
Cnl. Rodriguez, Cmte. 7ma. DI.

El Cnl. Aquiles Vergara Vicuña, autor de La Guerra del Chaco; “el Gral.
Hans Kundt llegó a hacer declaraciones en el sentido de que el fuego
de los cañones y obuses se había dispersado en una zona de varios
kilómetros en la que no había adversario

4.- Defensa Antiaérea.

Este sistema operativo del campo de batalla no se puso en práctica

debido a que no se registró ataque aéreo por parte del enemigo.

5.- Movilidad, contra movilidad y supervivencia.

El ataque fue precedido por un intenso fuego de preparación y la

explosión de una mina (se había excavado un largo túnel y colocado
explosivo próximo a las fortificaciones paraguayas, una práctica
empleada frecuentemente en la 1ra. G.M.).

PÚBLICO
11 - 13
 PÚBLICO
La movilidad era limitada en algunas partes del terreno que contaba con
obstáculos naturales característicos de la zona que bloqueaban el paso
de las unidades.

6.- Apoyo de servicio de combate.

Durante el desarrollo de la 1ra. Batalla de Nanawa, las operaciones de

abastecimiento logístico eran limitada, no se contaba con la cantidad
suficiente de munición para las Unidades de Infantería y para el apoyo
de fuegos, situación que disminuía la capacidad combativa de las
unidades.

Durante la 2da. Batalla, las tropas bolivianas contaban con abundante

cantidad dotación de recursos en cuanto equipo y se contaba con
armamento nuevo (granadas de mano, morteros, lanzallamas y tanques
Vickers, se contaba con gran cantidad de material, pero no con
personal capacitado para el empleo de los medios.

7.- Mando y control.

Se repitieron los errores anteriores, el ataque frontal, pero sin

coordinación con las armas de apoyo y la falta de presencia de los
mandos en el lugar del combate. Destinó el 45% de sus tropas totales
para el asalto al dispositivo paraguayo, unos 2800 infantes. Sólo en el
frente Norte puso a 1200, atacantes que enfrentaron a los 600 efectivos
del RI N° 7 (proporción 2 a 1 y los paraguayos parapetados).
Considerando el recuento de cadáveres en la zona, murió
prácticamente el 100% de los atacantes. Bolivia presentó un dispositivo
que envolvía apenas el 50% del dispositivo paraguayo.

III.- CONCLUSIONES.

El Ejército boliviano, debido a falta de una adecuada aplicación de Sistema de

Inteligencia, reconocimientos y conocimiento de la Situación del Enemigo,
permitió al Ejército Paraguayo tomar sus recaudos y así organizar posiciones
defensivas adecuadamente para desgastar a las tropas bolivianas.

El ataque a Nanawa por parte de Bolivia se realizó en forma de asalto sucesivos

contra las posiciones enemigas que se encontraban bien organizadas y
reforzadas, lo cual permitió al adversario tener un resultado óptimo y eficaz, la
mala ejecución de la Maniobra ocasiono pérdidas humanas, materiales y el
desgaste de energías del personal empeñado en la operación que eran las
mejores instruidas.

En la acción de retoma de Nanawa se dispuso de suficiente equipo de material

bélico, tales como tanques, minas, apoyo de la aviación, lanzallamas y otros
medios, poniendo la logística al servicio de la maniobra frontal, dotándose de los
medios necesarios para el combate sin embargo no se contó con el personal
adecuadamente entrenado en el manejo de dicho material, lo que influyó
PÚBLICO
12 - 13
 PÚBLICO
negativamente en su capacidad para mantener la ofensiva y sostener el combate
de manera efectiva.

PÚBLICO
13 - 13