Derecho Publico Internacional

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

ASIGNACION

INVESTIGACION SOBRE EL DERECHO INTERNACIONAL


PUBLICO

CATEDRATICA:
ABOG. FABIOLA PALACIOS

ASIGNATURA:
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

ALUMNO
LUIS ENRIQUE ESCOBAR PEREZ

NUMERO DE CUENTA
202410020093
INTRODUCCION

El fundamento del Derecho internacional público ha sido una de las cuestiones centrales
en la doctrina internacionalista a partir de la Edad Moderna y sobre todo a partir de la
cuantificación del conocimiento jurídico. El hecho histórico de querer comprender lo
jurídico al margen de las concepciones idealistas o de clara vocación metafísica, va a
replantear los presupuestos teóricos y prácticos a partir del siglo XIX. Por
fundamentación del Derecho internacional público hay que entender la búsqueda de una
razón que justifique la existencia de las reglas jurídicas internacionales, las legitime y,
por tanto, las imponga en las relaciones internacionales. Esta necesidad o exigencia
surge cuando se produce la ruptura con los postulados del Derecho natural a los que se
remitía la justificación de todo Derecho. Se plantea entonces el problema de tener que
explicar de otro modo la razón de la obligatoriedad jurídica de las normas.
Debido a la globalización existente en el mundo los derechos supranacionales cobran
mayor relevancia en la actualidad, especialmente dos derechos internacionales, el
derecho internacional público y el internacional privado. En la siguiente investigación
Estudiaremos las características básicas, establecer historia, principios, sujetos, fuentes,
funcionalidad y aplicación, ejemplos reales, relaciones internacionales, relación de la
ONU con el derecho internacional público de, desde su origen histórico su adecuación a
la legislación nacional, las instituciones básicas, así como las nuevas tendencias del
derecho internacional.

-.
DESARROLLO:

 Historia del derecho internacional público


Desde los tiempos ancestrales, ha existido la guerra entre las distintas naciones y
civilizaciones humanas, en su lucha por controlar los recursos o por expandir
sus culturas y religiones. Sin embargo, en la mayor parte de los conflictos de
la historia hubo algún tipo de orden jurídico mínimo.

El mismo podía ser informal o basado en la costumbre, que rigiera


las conductas “normales” en un enfrentamiento y aquellas tenidas por abominables. De
hecho, apelando a este tipo de reglas, a menudo de origen religioso, lograba firmarse
la paz entre imperios en guerra o al menos pactar los términos de alguna forma de
honrosa rendición.

El tratado más antiguo de este tipo proviene de la antigüedad mesopotámica, e


involucra a las ciudades caldeas Lagash y Umma hacia el año 3200 a. C. Este tratado les
habría permitido fijar sus fronteras al término de una guerra.

En cambio, el primer caso moderno de este tipo de instancias jurídicas


internacionales fue el de Las Reclamaciones de Alabama, al término de la Guerra de
Secesión Estadounidense, que fue juzgado por una corte en Ginebra.

Sin embargo, como suele ocurrir, existe discrepancia en los autores respecto al origen
específico del Derecho Internacional Público. Algunos lo consideran tan antiguo como
las naciones humanas mismas, que acordaban los términos para comerciar o
intercambiar bienes primitivos.

Por el contrario, otros autores suponen su inicio formal a partir del siglo XVI o XVII,
instante en el que aparecieron formalmente naciones soberanas dispuestas a relacionarse
con las otras en términos de igualdad jurídica, como ocurrió en 1648 con los Tratados
de Westfalia.

 Origen del derecho internacional publico


El Derecho Internacional surge de la necesidad de establecer un marco que regulase
conflictos frecuentes entre países. Por ejemplo, los derechos para explotar aguas que
podían ser dominio de varios territorios o el establecimiento de fronteras.

 Principios del derecho internacional publico


Principio de Limitación, Principio de Necesidad Militar, Principio de Humanidad,
Principio de Distinción, Principio de Proporcionalidad y Principio de Protección al
Medio Ambiente.
 Características del derecho internacional público

Las características del derecho internacional público son, en esencia:

 Su concreción mediante tratados y convenios internacionales.

 El necesario consenso de los Estados en la elaboración de su normativa.

 La igualdad soberana, además de ser uno de sus principios, es una de sus


características, ya que todos los Estados pueden contribuir en igualdad de
condiciones a la materialización de este derecho.

 Su descentralización, al no existir poderes judiciales, legislativos y ejecutivos


de carácter mundial.

 El carácter dispositivo general de la normativa internacional, al ser esta


dependiente del consentimiento de los Estados.

 Los sujetos del derecho internacional público son

Entendemos por “sujetos de derecho internacional público” aquellos entes con


capacidad jurídica internacional para contraer obligaciones y exigir derechos y poderlos
reclamar por medio del ius stand ante los tribunales internacionales

 Los Estados nacionales, debidamente reconocidos por sus pares y por la


comunidad internacional como tales.
 Las Organizaciones Internacionales de mediación y acuerdo internacional,
como la Organización de las Naciones Unidas, la Organización Internacional
del Trabajo, etc.
 La comunidad beligerante y los movimientos de liberación nacional, en
ciertos casos en que son reconocidos como actores políticos y no criminales.
 La persona física, como sujeto pasivo del derecho internacional, pues
recibe de éste obligaciones y derechos

 Fuentes del derecho internacional público

El derecho internacional se sustenta en distintas fuentes del derecho:

 Tratados y convenios internacionales: como instrumento jurídico


fundamental en la actuación de los Estados a nivel internacional, ya sea para
regular la relación entre los propios Estados, o entre estos y una organización
internacional.

 Principios generales del derecho internacional: los principios jurídicos


contienen los fundamentos y fines de la normativa internacional y están
reconocidos por los Estados. Algunos ejemplos son el de buena fe, o el de
igualdad soberana entre Estado.

 Costumbre: el derecho internacional público procede del derecho


consuetudinario, es decir, de la costumbre pactada entre las partes.

 Decisiones y doctrina judicial: para determinar cómo se aplica una norma a


un supuesto de hecho específico, las herramientas jurídicas de las decisiones
judiciales y la doctrina son fundamentales.

 Funcionalidad y aplicación del derecho internacional publico


El derecho internacional define las responsabilidades legales de los Estados en sus relaciones
entre ellos, y el trato a los individuos dentro de las fronteras estatales.
Se puede aplicar a dos niveles: en las relaciones que se producen entre dos o más países y en las
relaciones jurídicas de ciudadanos que tengan carácter internacional. El Derecho Internacional
surge de la necesidad de establecer un marco que regulase conflictos frecuentes entre países.

 Ejemplo de sentencias o resoluciones de casos en los que se aplica el derecho


internacional publico
CASO DERAS GARCÍA Y FAMILIA VS. HONDURAS

Sobre el CASO DERAS GARCÍA Y FAMILIA VS. HONDURAS


Este caso se refiere a la alegada responsabilidad internacional del Estado de Honduras
por la ejecución extrajudicial de Herminio Deras García, maestro, dirigente del Partido
Comunista de Honduras y asesor de varios sindicatos de la costa norte de Honduras, así
como a las amenazas, detenciones ilegales y actos de tortura en contra de sus familiares.
Estos hechos habrían sucedido en un contexto de graves violaciones a los derechos
humanos ocurridas en Honduras (PCH) durante la década de 1980. Se alega que, debido
a las actividades políticas y sindicales del señor Deras García, en enero de 1983, él
habría sido detenido por agentes estatales y, posteriormente, ejecutado en su vehículo,
por lo que se argumenta una violación al derecho a la vida en su contra.
Se arguye que la ejecución extrajudicial del señor Deras García, al haber sido cometida
con un claro móvil de represalia por sus actividades como líder político y sindical,
vulneró también sus derechos a la libertad de expresión y de asociación. Por otra parte,
se alega que los golpes y maltratos, allanamientos de los domicilios y detenciones por
agentes militares, sin ninguna orden judicial, de familiares del señor Deras García, entre
los cuales había niñas y niños, configuraron una violación de sus derechos a la
integridad personal, libertad personal, vida privada y derechos del niño.
Asimismo, se argumenta que la salida del país del hermano del señor Deras García y la
imposibilidad de regresar a Honduras de la hermana, que se debieron a la falta de
investigación y ausencia de medidas efectivas de protección respecto de los presuntos
hechos de violencia, amenazas y hostigamientos contra la familia, resultaron en la
violación del derecho de circulación y de residencia.
Por último, se alude que el Estado de Honduras habría violado los derechos a las
garantías y la protección judiciales debido a la falta de debida diligencia e inobservancia
del plazo razonable en el proceso penal iniciado para examinar la ejecución del señor
Deras García.
Medidas de reparación de los daños ocasionados
Sobre la base de lo dispuesto en el artículo 63.1 de la Convención Americana, la
CorteIDH ha indicado que toda violación de una obligación internacional que haya
producido daño comporta el deber de repararlo adecuadamente y que esa disposición
recoge una norma consuetudinaria que constituye uno de los principios fundamentales
del Derecho Internacional contemporáneo sobre responsabilidad de un Estado.
La reparación del daño ocasionado por la infracción de una obligación internacional
requiere, siempre que sea posible, la plena restitución (restitutio in integrum), que
consiste en el restablecimiento de la situación anterior. De no ser factible, como ocurre
en la mayoría de los casos de violaciones a derechos humanos, este Tribunal
determinará medidas para garantizar los derechos conculcados y reparar las
consecuencias que las infracciones produjeron.
Por tanto, la CorteIDH ha considerado la necesidad de otorgar diversas medidas de
reparación, a fin de resarcir los daños de manera integral, por lo que, además de las
compensaciones pecuniarias, las medidas de restitución, rehabilitación, satisfacción y
garantías de no repetición tienen especial relevancia por los daños ocasionados.

 Relación de los derechos humanos con el derecho internacional público, los


diferentes sistemas regionales que existen
El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que los
Estados deben respetar. Al pasar a ser partes en los tratados internacionales, los
Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional,
de respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos
significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos
humanos, o de limitarlos. L a obligación de protegerlos exige que los Estados
impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos. La
obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar medidas positivas
para facilitar el disfrute de los derechos humanos básicos.
¿Cuáles son los sistemas regionales de derechos humanos con mayor peso en sus regiones?

Como se viene señalando, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) y


el Sistema Europeo de Derechos Humanos (SEDH) son los dos sistemas regionales
humanistas con tradición más prolongada y mejor conocidos internacionalmente: con
más éxito en su estructura y que ofrecen un sistema de protección más amplio; no
obstante, existen otros sistemas, como el Sistema Africano de Derechos Humanos, que
va cobran mayor relevancia, aunque aún ha de seguirse trabajando en su consolidación,
ampliación y profundización

 Relación de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) con el derecho


internacional Público, la estructura/organización y aplicación de la normativa
de la ONU.
La Oficina de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas presta un servicio jurídico central
unificado a la Secretaría y a los órganos principales y otros órganos de las Naciones Unidas y
contribuye al desarrollo progresivo y a la codificación del derecho internacional público y
mercantil.

La Organización de Naciones Unidas fundada el 24 de octubre de 1945 tras la Segunda


Guerra Mundial, con la firma de la Carta de Naciones Unidas; tiene como propósitos
mantener la paz y la seguridad internacionales, fomentar entre las naciones relaciones
de amistad basadas en el respecto del principio de la igualdad de derechos y el de la
libre determinación de los pueblos, cooperar en la solución de los problemas
internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario y en el estímulo
del respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, así como servir
como eje para armonizar los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos propósitos
comunes.

Sus principios se basan en la igualdad soberana de todos sus Miembros, en el


cumplimiento de buena fe de las obligaciones contraídas por sus Miembros de
conformidad con la Carta, el arreglo pacífico de sus controversias internacionales sin
poner en peligro la paz, la seguridad internacional, ni la justicia, no recurrir a la
amenaza o al uso de la fuerza contra cualquier Estado.

Está integrada por 193 Estados miembros, los idiomas oficiales son árabe, chino,
español, francés, inglés y ruso. Su estructura la integran los seis órganos principales
establecidos por la Carta son la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo
Económico y Social, el Consejo de Administración Fiduciaria, la Corte Internacional de
Justicia y la Secretaría. Sin embargo, el sistema de organizaciones de Naciones Unidas
es mucho más amplio, pues comprende 15 organizaciones, varios fondos, programas,
organismos especializados y organizaciones conexas.
CONCLUSIONES
Mediante la investigación realizada se pudo obtener las siguientes conclusiones
 El derecho internacional público es el conjunto de normas aplicables a los
Estados y a las organizaciones internacionales en sus actuaciones. Sus sujetos de
derecho son los Estados y las organizaciones internacionales y aborda aspectos
de interés público a nivel supranacional.
 La regulación del derecho internacional público tiene un papel relevante en el
mantenimiento de la paz en la comunidad internacional
 Es un derecho de origen consuetudinario, ya que antes de que los primeros
tratados regularan las relaciones entre los Estados, ya existían pactos y reglas
preestablecidas generalmente aceptadas entre las partes, basados en
planteamientos morales, filosóficos o religiosos.
 Una vez analizadas sus fuentes, conviene saber que el derecho internacional
público se lleva a cabo por los tribunales y cortes internacionales.
BIBLIOGRAFIA

https://concepto.de/derecho-internacional-publico/#ixzz8TuyiNE3A
https://www.oas.org/dil/esp/
XXXVIII_Curso_Derecho_Internacional_principios_derecho_internacional_carta_OEA_mauric
io_herdocia.pdf
https://concepto.de/derecho-internacional-publico/#ixzz8TuxVp400
file:///C:/Users/angel/Downloads/Dialnet-SistemasRegionalesDeDerechosHumanos-
6967893.pdf
https://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/ONU#:~:text=La%20ONU%20est
%C3%A1%20estructurada%20en,ONU%20es%20el%20Secretario%20General.
https://www.ohchr.org/es/instruments-and-mechanisms/international-human-rights-
law#:~:text=El%20derecho%20internacional%20de%20los%20derechos%20humanos
%20establece%20las%20obligaciones,y%20realizar%20los%20derechos%20humanos.
https://sedesol.gob.hn/gabinete-social-participa-en-el-acto-publico-de-reconocimiento-de-la-
responsabilidad-internacional-en-el-caso-deras-garcia-y-familia-vs-honduras/

También podría gustarte