Lira Et Al (Adamita)
Lira Et Al (Adamita)
Lira Et Al (Adamita)
ARGENTINA, CÓRDOBA
Raúl LIRA*1,2, María J. ESPECHE1,2 y Arturo R. LLUPIÁ3
1
Laboratorio de Microscopía Óptica y Microtermometría – Museo de Mineralogía y
Geología “Dr. Alfred W. Stelzner” – FCEFyN-UNC. Av. Vélez Sarsfield 299,
X5000JJC, Córdoba, Argentina.
2
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
3
Cátedra de Yacimientos Minerales – FCEFyN-UNC.
*Autor correspondiente: [email protected]
Abstract
Introducción y antecedentes
Los depósitos de Pb-Ag-Zn que se manifiestan al oeste de las Sierras de Córdoba y
que conforman los distritos El Guaico y La Argentina, entre otros, han sido explotados
de forma intermitente y rudimentaria como pequeños laboreos de superficie y mediana a
intensamente mediante minería subterránea durante la segunda mitad del siglo XIX hasta
mediados del siglo XX (e.g., Olsacher 1942; Sureda 1978; Candiani y Sureda 1999 y
bibliografía allí referenciada). Estos depósitos constituyen vetas mesotermales
polimetálicas (Pb-Zn-Ag (±Cu±Au)) emplazadas en el encajonante meta-sedimentario
del Complejo Metamórfico Pichanas que se extiende en fajas de orden kilométrico con
orientación ~NNO (Lyons et al. 1997). Los depósitos en vetas polimetálicas se localizan
en el ámbito de las Sierras Pampeanas, al oeste de la provincia de Córdoba, norte de San
Luis y sur de La Rioja. Skirrow et al. (2000) realizaron dataciones por el método Ar/Ar
en sericita de las salbandas de las vetas de cuarzo de la mina Rara Fortuna, del distrito El
Guaico, ubicado al noreste de las sierras de Pocho y Guasapampa y le asignaron a estos
depósitos una edad devónica vinculada al magmatismo Achaliano.
La mina La Colorada forma parte de los yacimientos de Pb, Ag y Zn del distrito La
Argentina, ubicado en los alrededores de la localidad homónima. Se accede desde la ruta
provincial n° 15 desde Piedras Anchas en dirección hacia Ojo de Agua. El acceso a los
laboreos abandonados se hace desviándose ~ 1,5 km al este del camino que conduce a la
localidad de Guasapampa, a ~ 4 km hacia el norte de Ojo de Agua (Fig. 1); se encuentran
sobre la unidad morfoestructural de las Sierras de Pocho-Guasapampa, las expresiones
443
serranas más occidentales de las Sierras Pampeanas Orientales de Córdoba. La mina La
Colorada fue el centro neurálgico del prospecto aurífero (±Ag-Pb-Zn-Cu) “Sierra de
Guasapampa Sur” (manifestación de descubrimiento de 1500 has), explorado por la
empresa Argentina Gold Corporation (AGC) entre 1996 y 1998. Sus tareas exploratorias
pusieron de manifiesto distintos tipos de alteración hidrotermal sobre las litologías
dominantes del basamento metamórfico (argílica, propilítica y abundante silicificación,
con elevados porcentajes de As (Argentina Gold Corporation, 1996-1998).
444
ortorrómbico, grupo espacial mmm (2/m 2/m 2/m) y se halla comúnmente como cristales
elongados según [001], [010] y raramente [100] (Anthony et al. 2000). El primer hallazgo
de este mineral (y su nombre) es atribuido a Gilbert Joseph Adam (1795-1881) quien en
1866 lo da a conocer en las minas de Ag de Chañarcillo, Copiapó, Chile; se lo asocia a
fases secundarias producto de oxidación en ambiente superficial vinculado a depósitos de
enriquecimiento supergénico de Ag (Friedel 1866, Des Cloizeaux 1866).
En este trabajo se presentan las características mineralógicas principales de la adamita
de mina La Colorada, los resultados de los análisis por difracción de rayos X, EDS-MEB
y consideraciones sobre su origen.
Metodología analítica
Características mineralógicas
445
[Fe3+(AsO4)·2H2O], una especie cuya existencia es factible en la zona, aunque a posteriori
a las tareas exploratorias no pudo confirmarse su existencia. AGC (1996-1998) reporta la
presencia común de pirita, arsenopirita y calcopirita en el prospecto; pirita, calcopirita y
otros sulfuros/sulfosales no identificables a simple vista, aunque escasos, se reconocen en
las escombreras. Además, la presencia de arsenopirita junto a otras fases primarias
(galena, esfalerita, pirita, calcopirita y tetraedrita) es citada en diversas vetas que
conforman el distrito La Argentina (Angelelli 1984).
Resultados analíticos
446
pudo separarse suficiente cantidad de material para generar un diagrama de polvos para
Ad-2.
Para identificar a Ad-1 y confirmar la identidad de Ad-2 y verificar la posible presencia
de algún elemento adicional en la composición
Tabla 1. Espaciados reticulares e de ambas adamitas, se efectuaron algunos
intensidades correspondientes de la adamita análisis semicuantitativos por EDS y EDS-
Ad-2 y el estándar 01-071-1790. MEB. Los espectros composicionales
correspondientes se presentan en las figuras 3 y
4. El análisis de Ad-2 evidencia los picos
principales de Zn, As y O, confirmando esta
especie sin ningún elemento adicional (Fig. 3).
En cambio, análisis puntuales sobre las caras de
algunos cristales de Ad-1 (Fig. 4) revelan
contenidos de Cu variables (entre 3 y 8 % en
peso), con un promedio en cuatro puntos de
5,3%, lo cual evidencia un miembro de la serie
o solución sólida adamita-olivenita; además, en
todos los análisis se evidencia la presencia de P
(~ 0,3 hasta ~ 1 % en peso) que por su parte
emparenta a la especie con el grupo de la
libethenita. También el Si aparece en todos los
puntos analizados (~ 0,2 a ~ 1 % en peso),
aunque el pico también podría generarse por
fluorescencia interna del detector. El Fe (en dos
puntos) y el Al (en un solo punto) se hallan
presentes en trazas. Los contenidos
semicuantitativos de Cu registrados en Ad-1
permiten clasificar a Ad-1 como adamita
cuprífera. La respuesta de ambas variedades de
adamita a la radiación UV de onda corta y larga
para detectar probable fluorescencia, fue
negativa.
Conclusiones
447
cristalinos y en sus composiciones químicas, posiblemente discontinuos en el tiempo.
Hasta donde se conoce por datos publicados, su presencia en la sierra de Guasapampa
constituiría el segundo hallazgo registrado de adamita en el país.
Los autores agradecen las edificantes observaciones de los árbitros Dres. María
Florencia Márquez Zavalía y Fernando Colombo. María Florencia gentilmente nos
facilitó copias de la bibliografía originaria de 1866 cuando se describiera por primera vez
la especie a partir de muestras de la colección de L´Ecole des Mines (París).
Referencias
Angelelli, V. 1984. Yacimientos metalíferos de la República Argentina II. Comisión de
Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, 704 p., La Plata.
Anthony, J.W., Bideaux, R.A., Bladh, K.W. y Nichols, M.C. 2000. Handbook of
Mineralogy, Volume IV: arsenates, phosphates, vanadates. Mineral Data Publishing,
680 p., Arizona.
448
Argentina Gold Corporation (1996-1998). Proyecto “Sierra de Guasapampa Sur”
(inédito). Córdoba.
Brodtkorb de, M.K., Lagorio, S., Latorre, C., Leal, P., Montenegro, T., Morello, O.,
Pezzutti, N., Tourn, S. y Vattuone, M.E. 2014. Compendio de las especies minerales
de la República Argentina. Editorial Brujas, 752 p., Córdoba.
Candiani, J.C. y Sureda, R. 1999. Distrito polimetálico El Guaico, Córdoba. En:
Zappettini, E. (ed.): Recursos Minerales de la República Argentina, Instituto de
Geología y Recursos Minerales SEGEMAR, Anales 35: 661-670, Buenos Aires.
Des Cloizeaux, M. 1866. Sur la forme cristalline et les propriétés optiques de l'Adamine.
Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences 62: 697-
699.
Friedel, C. 1866. Sur l'Adamine, Nouvelle Espèce Minérale. Comptes Rendus
Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences 62: 692-696.
Lyons, P., Skirrow, R. y Stuart Smith, P. 1997. Report on geology and metallogeny of the
Sierras Septentrionales de Córdoba, 1: 250.000 map sheet, Province of Córdoba.
Geoscientific Mapping of the Sierras Pampeanas, Argentine-Australian Cooperative
Project. SEGEMAR (inédito), 132 p., Buenos Aires.
Márquez Zavalía, M.F., 1990. Mineralogía y génesis del yacimiento Capillitas -
Catamarca - República Argentina. 11° Congreso Geológico Argentino, Actas 1: 344-
347, San Juan.
Olsacher, J. 1942. Los yacimientos minerales de Córdoba. Imprenta de la Universidad
Nacional de Córdoba, 83 p., Córdoba.
Skirrow, R.G., Camacho, A., Lyons, P., Pieters, P.E., Sims, J.P., Stuart-Smith, P.G. y
Miró, R. 2000. Metallogeny of the southern Sierras Pampeanas, Argentina: geological,
40
Ar–39Ar dating and stable isotope evidence for Devonian Au, Ag–Pb–Zn and W ore
formation. Ore Geology Reviews, 17: 39–81.
Sureda, R.J. 1978. Las vetas de plomo, plata y zinc del Distrito Minero “El Guaico” en la
provincia de Córdoba, República Argentina. Revista de la Asociación Geológica
Argentina 31 (4): 299-324.
449