Presentación de Arbitraje

DIPLOMADO EN ARBITRAJE
Lic. Julio Rene Rojas Noriega

Abogado Corporativo | Arbitro.
Curso VI “La Recusación de los árbitros”
En un axioma frecuentemente citado que un procedimiento arbitral
es tan bueno como la calidad de los árbitros que lo conducen. “Tanto
vale el arbitraje como el arbitro” advertía Frederic Eisemann, quien
fuera Secretario General de la Cámara de Comercio Internacional.
Como lo expone atractivamente J. H. Carter
La singularidad del Problema en
la Justicia Arbitral.
“Una ventaja adicional del Arbitraje
frente al proceso judicial es que en este “En el arbitraje actúan como árbitros expertos en la materia en
último se corre el peligro de dañar discusión, a diferencia del proceso judicial, en el que al Juez
definitivamente las relaciones de las prácticamente se le obliga a ser un conocedor de todo”. Es a través de
partes, cuando quizá su intención y la especialización que los árbitros pueden resolver de forma más
deseo sea resolver exclusivamente los precisa y con mayor conocimiento de la materia, y por ende dar el fallo
puntos concretos de controversia que que las partes merecen. La especialización conlleva muchas veces a una
pudieran haber surgido, pero mejor comprensión de la materia, especialmente en cuestiones más
manteniendo la relación comercial de técnicas que transcienden del Derecho, lo que se traduce en aumentar
cara al futuro las probabilidades de una decisión más justa en algunos casos.
Arbitrabilidad.
1) La presente ley se aplicará en todos aquellos casos en
que la controversia verse sobre materias en que las
partes tengan libre disposición conforme a derecho.
2) También se aplicará la presente ley a todos aquellos
otros casos en que, por disposición de otras leyes, se
permita el procedimiento arbitral, siempre que el acuerdo
arbitral sea válido conforme esta ley.
3) No podrán ser objeto de arbitraje:
a) Las cuestiones sobre las que haya recaído resolución
judicial firme, salvo los aspectos derivados de su
ejecución.
b) Las materias inseparablemente unidas a otras sobre las
que las partes no tengan libre disposición.
c) Cuando la ley lo prohiba expresamente o señale un
procedimiento especial para determinados casos.
4) Quedan excluidos del ámbito de aplicación de la
presente ley los arbitrajes laborales.
MARCO JURIDICO DEL ARBITRAJE.
-C.P.R.G: Art. 2, Art. 5, Art. 44, Art. 203.
-C.C: Art. 1251, Art. 1517, Art 1519.
-Ley de Arbitraje Decreto 67-95.
Arbitraje Comercial:
-Co. Com: Art. 1039 y 1022 (Contrato de reaseguro)
-Ley de Derechos de Autor: Art. 137.
-Ley de Propiedad Industrial: Art. 182.
- Ley de Garantías Mobiliarias.
OTRAS FUENTES DEL ARBITRAJE.
-Autonomía de Voluntad de las partes.
-Reglamentos de arbitraje (Para arbitraje institucional).
-Normas de Soft Law.
El origen de las dificultades.
Art. 10 Ley de Arbitraje.
INDEPENDENCIA.
Son muchos
los Dado que no existe la independencia absoluta, ello necesariamente
nos enfrasca en una discusión de grado: el alcance de la
independencia relativa.
requisitos y
virtudes que
IMPARCIALIDAD.
personas
diversas A diferencia de la independencia, que exige un adjetivo para
esclarecer qué tanta, el deber de imparcialidad es absoluto.
requieren
de los
árbitros
La Recusación en el Arbitraje.
ARTÍCULO 14. Calidades para ser árbitros.
1) Pueden ser árbitros las personas individuales que se encuentren, al momento de su aceptación, en el pleno ejercicio de
sus derechos civiles.
2) Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no será obstáculo para que actúe como árbitro.
3) No podrán ser nombrados árbitros los miembros del Organismo Judicial. Tampoco podrán serlo quienes tengan con las
partes o con la controversia que se les somete, alguna de las relaciones que establecen la posibilidad de abstención, excusa
y recusación de un juez.
No obstante, si las partes, conociendo dicha circunstancia, la dispensan expresamente, el laudo no podrá ser impugnado por
tal motivo.
ARTICULO 16. Motivos de recusación.
1) La persona a quien se comunique su posible nombramiento como árbitro deberá revelar todas las
circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas acerca de su imparcialidad o independencia. El árbitro,
desde el momento de su nombramiento y durante todas las actuaciones arbitrales, revelará sin demora tales
circunstancias a las partes, a menos que ya les hubiera informado de ellas.
2) Un árbitro solo podrá ser recusado, si existen circunstancias que den lugar a dudas justificadas respecto de
su imparcialidad o independencia, o si no posee las calificaciones convenidas por las partes. Una parte sólo
podrá recusar al árbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya participado, por causas de las que
haya tenido conocimiento después de efectuada la designación.
COMPLEMENTOS:
ARTÍCULO 17. Procedimiento de recusación. Ley de Arbitraje.
Artículos: 6 y 11 del Reglamento de Arbitraje de Conciliación y Arbitraje S.A.
Articulos: 122, 123 y 133 Ley del Organismo Judicial

El deber de información como
principal mecanismo
preventivo.
El Arbitraje y los conflictos de
interes.
Los “conflictos de intereses” en el arbitraje surgen de las situaciones en las que un
árbitro tiene un interés personal que influye o puede influir potencialmente en el
desempeño imparcial y objetivo de la misión que se le confía. Semejante conflicto se
desprende de un hecho o de una circunstancia en las que la persona que está en la
posición de decidir un caso tiene un interés material derivado de una relación con la
parte que la ha propuesto, que cuestiona su independencia, o puede surgir en virtud
de su comportamiento parcial en función de la naturaleza y la gravedad percibida de
su conducta en el arbitraje.
El control de los conflictos de
interes.
¿MORAL O LEGAL?
SUGERENCIA USAR IBA
Las Directrices se adoptaron por resolución del
Consejo del IBA el jueves 23 de Octubre de 2014. Las
Directrices están disponibles para su descarga en:
www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_
guides_and_free_materials.aspx
El conflicto de interés y su
solución vía contractual.
Algunas situaciones complejas en
el conflicto de interes.
Curso VII “El sistema cautelar en el
arbitraje”
Curso VIII “La Sentencia o Laudo
Arbitral”
Definicion de Laudo.
Según el autor Alejandro M. Garro, un laudo arbitral
es "una decisión tomada por un árbitro o un tribunal
arbitral que pone fin a un litigio sometido a su
conocimiento y que tiene los mismos efectos que
una sentencia dictada por un juez estatal".
En otras palabras, un laudo arbitral es un dictamen emitido
por un árbitro o un tribunal arbitral que resuelve un
conflicto entre las partes involucradas y que tiene el mismo
peso y efecto legal que una sentencia emitida por un juez.
Los laudos arbitrales son vinculantes y las partes están
obligadas a cumplir con ellos, a menos que se impugnen por
ciertas razones limitadas previstas por la ley.
Exigencias Formales de su
pronunciamiento y la
congruencia de la
sentencia o laudo.
Ley de Arbitraje:
Capítulo VI.
Reglamento Artículos: 42 y 43.

El laudo parcial.
La ejecucion del Laudo.
Ley de Arbitraje:
Capítulo VIII.
Reglamento Artículos: 47.

Los efectos del laudo.
Curso IX “La impugnacion en materia
arbitral”
Las causales de revisión encuentran su fundamento en el debido proceso, derecho de
defensa, el derecho de contradicción, la arbitrabilidad de la controversia y el orden público.
En caso de su procedencia, el tribunal correspondiente se limita a confirmar, revocar o
modificar el laudo y en los últimos dos casos, se dicta nueva resolución. En Guatemala, la Ley
de Arbitraje establece -en su artículo 43- el recurso de revisión como único recurso contra el
laudo arbitral.
Este se interpone ante la Sala de la Corte de Apelaciones con competencia territorial sobre el
lugar donde se hubiere dictado el laudo, la cual resolverá confirmando, revocando o
modificando el laudo arbitral.
Como consecuencia, el efecto no es el de anular el laudo como sucede en el caso de
la Ley Modelo, sino que el laudo puede ser confirmado, revocado o modificado y en estos
últimos dos casos se dicta una nueva resolución que no será recurrible
¿Por qué elegir el
arbitraje?
I. Predictibilidad.
II. Especialización.
III. La voluntad de las partes
IV. Definitividad.
V. Confidencialidad.
VI. Ejecutoriedad del laudo.
VII. Costos bajos
VIII. Rapidez.
IX. Flexibilidad.
Otros tipos arbitraje .
Arbitraje Comercial
Internacional
Arbitraje de
Inversión
Arbitraje entre
Estados
Arbitraje Deportivo.
Arbitraje Espacial.
!MUCHAS GRACIAS!
CONTACTO:
[email protected]

Presentación de Arbitraje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Presentación de Arbitraje

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentación de Arbitraje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIPLOMADO EN ARBITRAJE

Lic. Julio Rene Rojas Noriega

ARTÍCULO 17. Procedimiento de recusación. Ley de Arbitraje.

Artículos: 6 y 11 del Reglamento de Arbitraje de Conciliación y Arbitraje S.A.

Articulos: 122, 123 y 133 Ley del Organismo Judicial

Reglamento Artículos: 42 y 43.

Reglamento Artículos: 47.

También podría gustarte