Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 13 vistas

    Semana 7F

    Cargado por

    analy ojeda
    El documento presenta las principales teorías sobre la verdad y la veracidad. Resume cinco teorías de la verdad: 1) la teoría de la correspondencia, 2) la teoría pragmatista, 3) la teoría coherentista, 4) la teoría hermenéutica y 5) la teoría consensualista. También explica brevemente los tipos de veracidad según Leonardo Polo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Semana 7F

    Cargado por

    analy ojeda
    13 vistas27 páginas
    El documento presenta las principales teorías sobre la verdad y la veracidad. Resume cinco teorías de la verdad: 1) la teoría de la correspondencia, 2) la teoría pragmatista, 3) la teoría coherentista, 4) la teoría hermenéutica y 5) la teoría consensualista. También explica brevemente los tipos de veracidad según Leonardo Polo.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta las principales teorías sobre la verdad y la veracidad. Resume cinco teorías de la verdad: 1) la teoría de la correspondencia, 2) la teoría pragmatista, 3) la teoría coherentista, 4) la teoría hermenéutica y 5) la teoría consensualista. También explica brevemente los tipos de veracidad según Leonardo Polo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    13 vistas27 páginas

    Semana 7F

    Cargado por

    analy ojeda
    El documento presenta las principales teorías sobre la verdad y la veracidad. Resume cinco teorías de la verdad: 1) la teoría de la correspondencia, 2) la teoría pragmatista, 3) la teoría coherentista, 4) la teoría hermenéutica y 5) la teoría consensualista. También explica brevemente los tipos de veracidad según Leonardo Polo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 27

    OBSERVEMOS:

    ¿POR QUÉ QUEREMOS SABER MÁS?


    Semana 7

    VERDAD Y VERACIDAD

    Prof. María Elena Mamani Gómez


    Logro de la sesión:
    • Al finalizar la sesión,
    el estudiante analiza
    casos en los que hace
    uso de los tipos de la
    teoría de la verdad.
    ¿QUÉ ES LA VERDAD?

    1
    La verdad se identifica con
    el ser de las cosas.
    Esto es un perro.
    En la cultura La Realidad
    griega la verdad verdadera se
    se refiere a la opone a las
    Realidad y al apariencias.
    conocimiento.
    La verdad se identifica con
    la realidad misma.
    El perro es un canino
    cuadrúpedo
    ¿QUÉ ES LA VERDAD?

    2
    El conocimiento
    verdadero capta la Carácter bipolar de la
    verdad de las
    cosas CUANDO verdad
    NO SE QUEDA en
    la mera
    apariencia.

    El conocimiento verdadero La realidad verdadera se


    alcanza a la realidad manifiesta en el
    verdadera conocimiento verdadero
    TEORÍAS DE LA VERDAD

    TEORÍA DE LA
    CORRESPONDENCIA

    TEORÍA TEORÍA
    CONSENSUALISTA 5 TEORÍAS PRAGMATISTA

    ACERCA
    DE LA
    VERDAD

    TEORÍA TEORÍA
    HERMENÉUTICA COHERENTISTA
    TEORÍA DE LA CORRESPONDENCIA

    1
    La verdad como
    adecuación o
    correspondencia

    Según Tomás de Aquino: “La verdad


    es adecuación de la cosa y el
    entendimiento”

    Se realizan enunciados sobre el mundo


    externo. Estos enunciados, afirmaciones o
    proposiciones deben adecuarse a los
    hechos.
    EJEMPLO DE LA TEORÍA DE LA CORRESPONDENCIA
    TEORÍA PRAGMATISTA

    El
    conocimiento
    LA REALIDAD siempre tiene
    2 ES PRODUCTO VERDAD una función
    DE NUESTRAS = práctica
    La verdad es lo EXPERIENCIAS UTILIDAD
    que funciona.
    Teoría
    pragmatista.

    Un
    conocimiento es Los juicios
    verdadero si nos son
    No hay verdades definitivas. permite actuar posteriores a
    Creencia, experiencia y verdad con éxito. las acciones.
    se van corrigiendo entre sí.

    Nuestras creencias se hacen


    verdaderas a partir de la Niega una
    experiencia, si nos sirven o no. última verdad.
    Facilitando nuestro accionar en el
    mundo.
    EJEMPLO DE TEORÍA PRAGMATISTA
    TEORÍA COHERENTISTA

    COHERENCIA
    3 =
    DEDUCIBILIDAD
    La verdad
    Una proposición es
    como
    verdadera si es coherente
    coherencia.
    con el resto de las
    proposiciones del SISTEMA.

    Lo que
    No se puede hablar de verdad o puede ser
    falsedad de proposiciones verdadero o
    aisladas, sino desde su falso es el
    correspondencia con otras sistema.
    proposiciones.

    No se requiere
    de la experiencia
    Una proposición será verdadera dentro
    para saber si
    de un sistema de proposiciones, cuando:
    algo es
    a. No se contradiga con otras
    verdadero o
    proposiciones.
    falso.
    b. Se deduzca de los axiomas.
    EJEMPLO DE LA TEORÍA COHERENTISTA

    ✓Hace mucho calor


    ✓La temperatura llega a 27 °C
    ✓Estoy transpirando
    ✓Me encuentro en Tarapoto
    TEORÍA HERMENÉUTICA

    Psicoanálisis
    Hermenéutica
    4
    La verdad Semiótica
    INTERPRETAR
    está en la
    interpretació =
    n. DESOCULTAR

    LA VERDAD
    ADOPTA TANTAS
    La verdad está en el lenguaje y CARAS COMO
    el lenguaje permite la INTERPRETACIONES
    interpretación, la comprensión.
    Encontrar lo que está oculto en
    el relato.
    La verdad
    tiene que ser
    comprendida
    CON y A
    PARTIR del
    lenguaje.
    EJEMPLO DE LA TEORÍA HERMENÉUTICA

    INVESTIGACIÓN
    TRADICIÓN HISTÓRICA
    TEORÍA CONSENSUALISTA

    No se debate La búsqueda de
    La verdad para ganar, la verdad no es
    5 como
    acuerdo
    sino para
    aprender y
    una actividad
    privada, sino
    (consenso) descubrir la intersubjetiva.
    verdad.

    La verdad es un ACUERDO RACIONAL


    de TODOS los interlocutores en un
    INTERSUBJETIVIDAD:
    diálogo sin limitaciones. Esto exige un
    será fuente de
    diálogo entre iguales. verdad si cuenta con
    argumentos
    racionales, según
    Se basa en la reglas de validez
    Sin
    concepción previamente
    engaños determinadas.
    dialógica de la
    razón. La razón
    Ni es inseparable
    amenazas del diálogo.
    Ni intereses
    particulares
    EJEMPLO DE LA TEORÍA CONSENSUALISTA
    VERACIDAD

    “Es una virtud de


    la voluntad”
    Tomás de Aquino

    “Es una virtud


    de la razón”
    Leonardo Polo
    TIPOS DE VERACIDAD, SEGÚN POLO:

    VERACIDAD VERACIDAD
    LINGÜÍSTICA LABORAL
    DEFECTOS CONTRA LA VERACIDAD, SEGÚN POLO

    ERROR

    MENTIRA

    SILENCIO

    DUPLICIDAD
    ERROR

    El error implica ignorancia: se yerra porque se


    ignora. Pero el que ignora y dice que ignora no
    cae en el error. Una cosa es la ignorancia y otra
    el error... La ignorancia hay que tratarla en
    relación con el error, pero distinguiéndola de él,
    porque la ignorancia no siempre es viciosa:
    ignoramos mucho más de lo que sabemos. El
    error siempre es vicioso, porque es una falta de
    responsabilidad, una ligereza; como dice Tomás
    de Aquino, se debe a una audacia absurda (uno
    se atreve a hablar de lo que no sabe), que no
    respeta el tiempo, la oportunidad del decir; el
    que se equivoca, por lo menos, se precipita.
    Precipitarse es un vicio contra nuestra mente (lo
    mismo que la curiosidad), un mal uso de
    nuestra inteligencia que atenta contra la índole
    misma de nuestra actividad cognoscitiva,
    antecede a una equivocación práctica. (p.371).
    MENTIRA

    ✓ "uno no se equivoca queriendo,


    aunque algún antecedente voluntario
    puede hacerme responsable del
    error. Pero sí se puede querer
    mentir; más aún: si no se quiere
    mentir, no se miente en sentido
    estricto. Ahí reside, como dirían los
    moralistas, la malicia de la mentira.
    La tesis es muy sencilla: la mentira
    no está nunca justificada y no sólo
    por consideraciones de tipo moral
    individual, sino porque desintegra la
    organización; es el gran corrosivo de
    la vida social" (2019, p.385).
    SILENCIO

    Si el hombre no fuera
    racional, no tendría por qué
    hablar, porque los hábitos
    adquiridos de la razón son los
    que posibilitan el lenguaje
    (Polo, 2015, pp. 213ss). Por
    tanto, no hablar es
    manifestación de que se
    conoce, o bien infrarracional,
    o bien suprarracional.
    DUPLICIDAD O DOBLEZ:

    ❑ La doblez es "otra forma de atentar contra


    la veracidad. Es faltar a la palabra dada...
    La doblez niega con los hechos lo que dice
    la palabra" (Polo, 2015., p. 392). Este defecto
    puede afectar al hombre porque el ser
    humano no es simple (como el divino),
    sino compuesto por diversas dimensiones
    distintas jerárquicamente entre sí. Todas
    ellas conforman dualidades, es decir, se
    unen formando pares de modo que la
    inferior sirve a la superior y ésta favorece
    a aquélla. Lo conveniente es que las
    inferiores manifiesten el ser de la superior,
    la personal, pero también pueden no
    hacerlo. De hecho, "la hipocresía, el
    disimulo, la mentira, son formas derivadas
    y decaídas de dualidad" (Polo, 2015, p.
    189)33. .
    REFERENCIAS

    • SELÉS, JUAN FERNANDO. (2020). LA VERACIDAD -SINCERIDAD SEGÚN


    LEONARDO POLO. Cuestiones Teológicas , 47 (108), 167-184. Publicación electrónica
    del 12 de abril de 2021. https://doi.org/10.18566/cueteo.v47n108.a10

    También podría gustarte