Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 42 vistas

    Informe-N 06-2023-Denegacion Ampliacion de Plazo

    Cargado por

    jpvicentev
    Este informe declara improcedente la solicitud de ampliación de plazo presentada por el consultor Clever Guerra Cerrón para la elaboración del expediente técnico de un proyecto de renovación de áreas verdes y equipos complementarios en el Parque Juan Valer Sandoval. Según el análisis del contrato de consultoría, la solicitud de ampliación no estaba contemplada. Además, como el expediente técnico ya fue presentado y se encuentra en revisión, no hay sustento para otorgar una ampliación. Se recomienda cumplir

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Informe-N 06-2023-Denegacion Ampliacion de Plazo

    Cargado por

    jpvicentev
    42 vistas2 páginas
    Este informe declara improcedente la solicitud de ampliación de plazo presentada por el consultor Clever Guerra Cerrón para la elaboración del expediente técnico de un proyecto de renovación de áreas verdes y equipos complementarios en el Parque Juan Valer Sandoval. Según el análisis del contrato de consultoría, la solicitud de ampliación no estaba contemplada. Además, como el expediente técnico ya fue presentado y se encuentra en revisión, no hay sustento para otorgar una ampliación. Se recomienda cumplir

    Descripción original:

    INFORME N° 06

    Título original

    INFORME-N 06-2023-DENEGACION AMPLIACION DE PLAZO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este informe declara improcedente la solicitud de ampliación de plazo presentada por el consultor Clever Guerra Cerrón para la elaboración del expediente técnico de un proyecto de renovación de áreas verdes y equipos complementarios en el Parque Juan Valer Sandoval. Según el análisis del contrato de consultoría, la solicitud de ampliación no estaba contemplada. Además, como el expediente técnico ya fue presentado y se encuentra en revisión, no hay sustento para otorgar una ampliación. Se recomienda cumplir

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    42 vistas2 páginas

    Informe-N 06-2023-Denegacion Ampliacion de Plazo

    Cargado por

    jpvicentev
    Este informe declara improcedente la solicitud de ampliación de plazo presentada por el consultor Clever Guerra Cerrón para la elaboración del expediente técnico de un proyecto de renovación de áreas verdes y equipos complementarios en el Parque Juan Valer Sandoval. Según el análisis del contrato de consultoría, la solicitud de ampliación no estaba contemplada. Además, como el expediente técnico ya fue presentado y se encuentra en revisión, no hay sustento para otorgar una ampliación. Se recomienda cumplir

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHANAQUI

    SUB GERENCIA DE ESTUDIOS, PROYECTOS Y UNIDAD FORMULADORA


    “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

    INFORME N° 06-2023-SGEPUF/GIDUR/MDP

    A : Ing. José E. Vega Lazo


    Gerente de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural.

    ASUNTO : AMPLIACION DE PLAZO IMPROCEDENTE.

    REFERENCIA : IOARR: “RENOVACION DE AREA VERDE Y EQUIPOS


    COMPLEMENTARIOS; REPARACION DE ESPACIO DE
    CIRCULACION PEATONAL HORIZONTAL Y/O VERTICAL;
    REMODELACION DE MOBILIARIO URBANO; EN EL(LA)
    PARQUE JUAN VALER SANDOVAL EN LA LOCALIDAD BAJO
    PICHANAQUI, DISTRITO DE PICHANAQUI, PROVINCIA
    CHANCHAMAYO, DEPARTAMENTO JUNIN” CON CODIGO
    UNICO N° 2573163.

    FECHA : Pichanaquí, 09 de Marzo del 2023.


    Por el presente es grato dirigirme a Ud. A nombre de la Sub Gerencia de
    Estudios, Proyectos y Unidad Formuladora para informarle lo siguiente:

    A. ANTECEDENTE.

     Con fecha 14/02/2023 se firma el CONTRATO DE CONSULTORIA DE OBRA N° 004-2023-


    GM/MDP y ORDEN DE SERVICIO N° 160, por parte del Arq. Claver Guerra Cerrón, para la
    elaboración del expediente técnico IOARR.
     Mediante CARTA N° 01-2023-ARQ-CCG, con fecha 22/02/2023, el Arq. Clever Guerra Cerrón
    consultor del proyecto presenta el expediente técnico IOARR.
     Con fecha 28/02/2023 se firma el acta de observaciones arquitectónicos.
     Mediante CARTA N° 03-2023-ARQ-CCG, con fecha 03/03/2023, el Arq. Clever Guerra Cerrón
    consultor solicita Ampliación de Plazo.

    B. ANALISIS.

    De acuerdo al análisis de todas las cláusulas del CONTRATO DE CONSULTORIA DE OBRA N°


    004-2023-GM/MDP, se ha evidenciado que el pedido de ampliación no forma parte contrato
    primigenio en ninguna de las cláusulas.

    Por otra parte, habiéndose presentado el expediente técnico para su evaluación el día 14 de febrero del
    2023 por el Arq. Clever Guerra Cerrón (consultor), y encontrándose en calidad de revisión y
    evaluación, se DECLARA IMPROCEDENTE el pedido de ampliación de plazo del servicio de
    consultoría por las causales ya mencionadas líneas arriba.

    Cabe mencionar que dicha acta de observaciones, no es sustento para generar una ampliación de plazo,
    por encontrarse el proyecto en calidad de revisión y evaluación, en la Sub Gerente de Estudios y
    Proyectos Unidad Formuladora.
    MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHANAQUI
    SUB GERENCIA DE ESTUDIOS, PROYECTOS Y UNIDAD FORMULADORA
    C. CONCLUSION:
    - El pedido de ampliación de plazo no es procedente por no está contemplado dentro de las
    cláusulas del contrato primigenio.

    - Se declara IMPROCEDENTE el pedido de ampliación de plazo por encontrarse en calidad


    revisión y evaluación del expediente técnico IOARR.

    D. RECOMENDACIONES

    - Se recomienda cumplir los plazos establecidos de acuerdo al CONTRATO DE CONSULTORIA


    DE OBRA N° 004-2023-GM/MDP.

    - Se recomienda realizar los modificaciones y correcciones de acuerdo a los informes de revisión


    del expediente técnico por la sub gerencia de estudios, proyectos -UF.

    Es cuanto informo para su conocimiento y fines, sin otro particular me


    suscribo de Ud., no sin antes mencionarle las muestras de mi especial consideración y estima personal.

    Atentamente.

    También podría gustarte