Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Lima que admite una demanda de ejecución de un acta de conciliación. La resolución ordena al demandado cumplir con el acuerdo conciliatorio sobre alimentos dentro de 5 días bajo apercibimiento de iniciar la ejecución forzada, y señala el domicilio y medios de notificación de la demandante.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Lima que admite una demanda de ejecución de un acta de conciliación. La resolución ordena al demandado cumplir con el acuerdo conciliatorio sobre alimentos dentro de 5 días bajo apercibimiento de iniciar la ejecución forzada, y señala el domicilio y medios de notificación de la demandante.
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Lima que admite una demanda de ejecución de un acta de conciliación. La resolución ordena al demandado cumplir con el acuerdo conciliatorio sobre alimentos dentro de 5 días bajo apercibimiento de iniciar la ejecución forzada, y señala el domicilio y medios de notificación de la demandante.
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Lima que admite una demanda de ejecución de un acta de conciliación. La resolución ordena al demandado cumplir con el acuerdo conciliatorio sobre alimentos dentro de 5 días bajo apercibimiento de iniciar la ejecución forzada, y señala el domicilio y medios de notificación de la demandante.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CHACLACAYO, Juez:HUAYNATE LLANOS Belissa FAU 20602774954 soft Fecha: 25/01/2024 15:27:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE / CHACLACAYO,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
2º JUZGADO DE PAZ LETRADO (LURIGANCHO-CHOSICA, CHACLACAYO) LIMA ESTE - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 10637-2023-0-3201-JP-FC-02 SEDE CHACLACAYO, Secretario:VERGARAY PEREZ MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION Johana Victoria FAU 20602774954 soft JUEZ : HUAYNATE LLANOS BELISSA Fecha: 29/01/2024 08:44:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE / ESPECIALISTA : VERGARAY PEREZ JOHANA VICTORIA CHACLACAYO,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : ROMERO VALLES, RIGOBERTO DEMANDANTE : PISCO TUANAMA, TEREZA
RESOLUCION Nro. : 02 Chaclacayo, 25 de enero del 2024
DADO CUENTA en la fecha: Al escrito de subsanación electrónico Nº 8974-
2024 de fecha 22/01/2024 presentado por el abogado de la demandante Teresa Pisco Tuanama, mediante el cual presenta los documentos requeridos dentro del plazo de Ley; AL PRINCIPAL: con la copia del DNI, acta de nacimiento, acta de conciliación y demás anexos que se acompañan; TENGASE PRESENTE y agréguese a los autos; TENGASE por SUBSANADA LA DEMANDA y calificando; I Atendiendo: Primero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus intereses o derechos, para lo cual podrá recurrir al órgano jurisdiccional a fin de solucionar un conflicto de intereses. Segundo: Que, la demanda que antecede reúne los requisitos que establecen los artículos 130, 131, 133, 424, 425 y 690-A del Código adjetivo, advirtiéndose que de ella fluye el interés y legitimidad para obrar de la parte demandante, así como la competencia de este Juzgado, conforme a lo previsto por los artículos 690 y 690-B del acotado; asimismo, se aprecia que el Acta con Acuerdo Conciliatorio Extrajudicial que se adjunta, cumple con los requisitos previstos en la ley y, por tanto, constituye título de ejecución en el extremo del acuerdo conciliatorio sobre alimentos cuya ejecución se solicita, de conformidad con los artículos 16, 17 y 18 de la Ley N° 26872, Ley de Conciliación, apreciándose que la demanda no se encuentra incursa dentro de los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia establecidos por los artículos 426 y 427 del Código adjetivo, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la acción exigidos por los preceptos antes glosados. Por lo expuesto, de conformidad con el citado artículo 18 de la Ley 26872 y artículos 688 inciso 3, 689 y 690-C del Código adjetivo, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda de EJECUCIÓN DE ACTA CON ACUERDO CONCILIATORIO, interpuesta por TERESA PISCO TUANAMA, en representación de su menor hija Ashly Narumi Romeo Pisco, contra RIGOBERTO ROMERO VALLES, debiendo tramitarse en la vía procedimental correspondiente al PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN de Acta de Conciliación; en consecuencia, REQUIÉRASE al ejecutado para que cumpla con el citado Acuerdo Conciliatorio, dentro del plazo de CINCO DIAS, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada; teniéndose por ofrecidos los medios probatorios. AL PRIMER OTROSÌ: Téngase presente la delegación de las facultades generales de representación al abogado que autoriza la demanda. AL SEGUNDO OTROSÌ: TENGASE POR SEÑALADA el DOMICILIO PROCESAL CALLE LOS BASALTOS 412 SAN MIGUEL DE PEDREGAL LURIGANCHO CHOSICA y CASILLA ELECTRÓNICA N° 105707 SINOE, al cual a partir de la fecha se deberán cursar las notificaciones dirigidas a la demandante; TÉNGASE presente el número de celular y correo electrónico brindados para los efectos del presente proceso. AL OTROSÌ DEL ESCRITO DE SUBSANACION: Téngase presente. NOTIFIQUESE. -