El documento discute los esfuerzos para eliminar el uso de dinero en efectivo y las razones detrás de estos esfuerzos. Los bancos quieren deshacerse del dinero en efectivo debido a los costos asociados con su emisión. Los políticos quieren menos dinero en efectivo para combatir el crimen y el terrorismo. Las empresas de pagos digitales buscan beneficiarse de las transacciones financieras y recopilar datos de los consumidores. Sin embargo, el dinero en efectivo sigue siendo importante para mantener la privacidad financiera y la libertad
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas3 páginas
El documento discute los esfuerzos para eliminar el uso de dinero en efectivo y las razones detrás de estos esfuerzos. Los bancos quieren deshacerse del dinero en efectivo debido a los costos asociados con su emisión. Los políticos quieren menos dinero en efectivo para combatir el crimen y el terrorismo. Las empresas de pagos digitales buscan beneficiarse de las transacciones financieras y recopilar datos de los consumidores. Sin embargo, el dinero en efectivo sigue siendo importante para mantener la privacidad financiera y la libertad
El documento discute los esfuerzos para eliminar el uso de dinero en efectivo y las razones detrás de estos esfuerzos. Los bancos quieren deshacerse del dinero en efectivo debido a los costos asociados con su emisión. Los políticos quieren menos dinero en efectivo para combatir el crimen y el terrorismo. Las empresas de pagos digitales buscan beneficiarse de las transacciones financieras y recopilar datos de los consumidores. Sin embargo, el dinero en efectivo sigue siendo importante para mantener la privacidad financiera y la libertad
El documento discute los esfuerzos para eliminar el uso de dinero en efectivo y las razones detrás de estos esfuerzos. Los bancos quieren deshacerse del dinero en efectivo debido a los costos asociados con su emisión. Los políticos quieren menos dinero en efectivo para combatir el crimen y el terrorismo. Las empresas de pagos digitales buscan beneficiarse de las transacciones financieras y recopilar datos de los consumidores. Sin embargo, el dinero en efectivo sigue siendo importante para mantener la privacidad financiera y la libertad
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3
INSTITUTO
TECNOLÓGICO DE PUEBLA
ENSAYO UNIDAD 1 Desarrollo Sustentable
Profe. Felipe Tabe Roldán
Alumno. Fernando López Olvera Un mundo sin billetes ni monedas Pagar sin dinero en efectivo ya es algo normal. Es rápido, fácil y cómodo. En todo el mundo, las transacciones bancarias han reemplazado a los pagos en efectivo desde hace tiempo. El Bundesbank y el Gobierno alemán aún se aferran a las monedas y los billetes, pero, ¿pueden frenar la evolución hacia una sociedad sin dinero en metálico? ¿Y quién apoya al lobby que quiere abolirlo en todo el mundo? Los bancos quieren deshacerse de monedas y billetes porque resulta caro emitirlos. Los políticos quieren menos dinero en metálico para frenar el crimen y el terrorismo. Los responsables de los bancos centrales quieren abolir el efectivo porque así es más fácil aplicar tasas de interés negativas. Y las empresas de pagos digitales como PayPal o Visa simplemente quieren beneficiarse de todas las transacciones financieras y recopilar la mayor cantidad posible de datos financieros de los consumidores. Su objetivo es tener todo el control de nuestro comportamiento como consumidores. ¿Y quién más se beneficia de una sociedad sin calderilla? Por ejemplo, "Better than Cash Alliance" de Nueva York, que cuenta con el apoyo de grupos como Visa y MasterCard y sostiene que el mundo es mejor gracias a los sistemas de pago digitales. Cuantas más personas se integren en el sistema financiero internacional, mayor será el crecimiento y el empleo. Las que más se benefician son las propias empresas de pago electrónico, gracias a las tasas y al acceso a un volumen inconmensurable de datos. Los estados también están utilizando las nuevas oportunidades para obtener más información sobre nosotros a través de los datos de nuestras transacciones. En todo esto se pasa por alto el interés de los ciudadanos por el dinero en efectivo como reserva y para mantenerse al margen de los intereses de terceros. El dinero en efectivo es y seguirá siendo una garantía de libertad individual. Opinión
En mi opinión las monedas ni los billetes deben de
desaparecer, a pesar de todas las tecnologías que hoy en día nos rodean, no todo el mundo tiene acceso a las plataformas digitales de pago, es un hecho que es algo que facilita las transacciones y compras a nivel mundial, pero en las zonas rurales, ni si quiera existen bancos. Sin embargo, los bancos se verían muy beneficiados ya que tendrían el manejo total del efectivo de las personas. Un beneficio es que los indicios de robos o asaltos disminuirían dándoles la facilidad a las personas de cancelar las transacciones que se pudieran realizar con sus tarjetas, sin embargo, en ambos casos es un riesgo sus usos, la diferencia radica que el efectivo puedes perderlo (robo) según la cantidad que portas, en cambio en el uso de tarjetas lo puedes perder todo con los clonadores cibernéticos. No hay problema con tener dinero electrónico es una ayuda más, pero no tenemos que tenerla como única opción debido a que puede ser terrible para todo el mundo. Siempre tenemos que tener diferentes opciones para vivir en armonía y no al sometimiento. Libertad es tener varias opciones para vivir bien y no solo una única salida.