Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 35 vistas

    Eje 4 Formulacion y Evaluacion de Proyectos

    Cargado por

    Maria Paula Santana Leguizamon
    El documento presenta los resultados del análisis de viabilidad financiera de un proyecto de una entidad financiera para adoptar una plataforma de omnicanalidad. El proyecto genera un 9% de utilidades el primer año equivalentes a $127.9 millones, con un incremento anual del 6%. La inversión inicial es de $105.8 millones. El VPN es de $533.4 millones y la TIR es del 124%, por lo que el proyecto es viable. Sin embargo, el tiempo de recuperación de la inversión es de 10 meses, por lo que dado que la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Eje 4 Formulacion y Evaluacion de Proyectos

    Cargado por

    Maria Paula Santana Leguizamon
    35 vistas7 páginas
    El documento presenta los resultados del análisis de viabilidad financiera de un proyecto de una entidad financiera para adoptar una plataforma de omnicanalidad. El proyecto genera un 9% de utilidades el primer año equivalentes a $127.9 millones, con un incremento anual del 6%. La inversión inicial es de $105.8 millones. El VPN es de $533.4 millones y la TIR es del 124%, por lo que el proyecto es viable. Sin embargo, el tiempo de recuperación de la inversión es de 10 meses, por lo que dado que la

    Descripción original:

    FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS

    Título original

    EJE 4 FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta los resultados del análisis de viabilidad financiera de un proyecto de una entidad financiera para adoptar una plataforma de omnicanalidad. El proyecto genera un 9% de utilidades el primer año equivalentes a $127.9 millones, con un incremento anual del 6%. La inversión inicial es de $105.8 millones. El VPN es de $533.4 millones y la TIR es del 124%, por lo que el proyecto es viable. Sin embargo, el tiempo de recuperación de la inversión es de 10 meses, por lo que dado que la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    35 vistas7 páginas

    Eje 4 Formulacion y Evaluacion de Proyectos

    Cargado por

    Maria Paula Santana Leguizamon
    El documento presenta los resultados del análisis de viabilidad financiera de un proyecto de una entidad financiera para adoptar una plataforma de omnicanalidad. El proyecto genera un 9% de utilidades el primer año equivalentes a $127.9 millones, con un incremento anual del 6%. La inversión inicial es de $105.8 millones. El VPN es de $533.4 millones y la TIR es del 124%, por lo que el proyecto es viable. Sin embargo, el tiempo de recuperación de la inversión es de 10 meses, por lo que dado que la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 7

    FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS

    EJE 4

    DOCENTE

    EDWARD ALFONSO PARAMO RENZA

    ALUMNO

    MARIA PAULA SANTANA LEGUIZAMON

    FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA


    FINANZAS Y NEGOCIOS INTERNACIONALES
    2023
    Una entidad financiera requiere para su portafolio de productos adoptar una plataforma de omnic
    clientes, para este ejercicio, el primer año generará un 9% de utilidades equivalentes a $127.954
    incremento anual posterior al primer año de utilidades de 6%. Para iniciar el proyecto, se aprobó u

    Determinar si el proyecto es viable financieramente, si el costo de oportunidad de e

    Año Flujo de caja Incremento 6%

    0 ###
    1 $127,954,521.00
    2 $135,631,792.26 $7,677,271.26
    3 $143,769,699.80 $8,137,907.54
    4 $152,395,881.78 $8,626,181.99
    5 $161,539,634.69 $9,143,752.91

    Tasa de oportunidad: 4%

    VPN = $533,434,334.10

    TIR = 124%

    Descripción
    a = Año inmediato anterior en que se recupera la inversión
    b = Inversión inicial
    c = Flujo de efectivo acumulado del año inmediato anterior en el que se recupera la i
    d = Flujo de efectivo del año en el que se recupera la inversión

    PRI = a +

    PRI = 0 +

    PRI = 0 +

    PRI = 0.86 años

    PRI = 0 años
    oductos adoptar una plataforma de omnicanalidad para garantizar la atención idónea para sus
    n 9% de utilidades equivalentes a $127.954.521. Existe un valor proyectado anualizado como
    de 6%. Para iniciar el proyecto, se aprobó un presupuesto inicial de inversión de $105.851.258.

    ieramente, si el costo de oportunidad de esta empresa es de 4% efectivo anual.

    Flujo de caja Flujo de caja


    ajustado (valor acumulado
    presente)

    $123,033,193.27 $123,033,193.27
    $125,399,216.22 $248,432,409.49
    $127,810,739.61 $376,243,149.09
    $130,268,638.44 $506,511,787.54
    $132,773,804.57 $639,285,592.10

    Dato
    ersión $0.00
    $105,851,258.00
    nterior en el que se recupera la i $0.00
    inversión $123,033,193.27

    (b - c)
    d

    $105,851,258.00
    $123,033,193.27

    0.860347156627627

    10 meses
    Conclusión: ,Analisando el ejercicio podemos notar como la inversion ha aumentado
    considerablemente hasta en un 124% pero teniendo en cuenta que hasta dentro de 10 meses se
    obtendra el retorno economico de la inversion inicial no es viable dado que la medicion debe ser
    un promedio de 6 meses para que realmente si este dando el negocio o la inversion como debe de
    ser
    chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pablolledo.com/content/articulos/03-03-07-Criterios-decision
    Pablo Lledo
    Comparación entre distintos Criterios de Decisión
    culos/03-03-07-Criterios-decision-Lledo.PDF

    También podría gustarte