3 Estrategia de Operaciones
3 Estrategia de Operaciones
3 Estrategia de Operaciones
ESTRATEGIA DE OPERACIONES
Estrategia empresarial.
La estrategia de operaciones debe encuadrarse en el marco más amplio de la estrategia empresarial, la
cual contiene los propósitos fundamentales y los objetivos a largo plazo de la firma, así como los cursos
de acción y la asignación de recursos necesarios para alcanzarlos.
La siguiente definición de estrategia de operaciones constituye un punto de partida para el análisis: “es
una estrategia para la función de operaciones, que se encuentra relacionada con la estrategia de
negocios y otras estrategias funcionales, lo cual conduce a una ventaja competitiva para la empresa”.
1. Misión de operaciones
La función de operaciones tiene una misión que se relaciona con la estrategia de operaciones y está de
acuerdo con las demás estrategias funcionales. Por ejemplo, si la estrategia de negocios es el liderazgo
del producto, la misión de operaciones debe subrayar la introducción de nuevos productos y la
flexibilidad para adaptar estos a las necesidades cambiantes del mercado. En consecuencia, La misión
de operaciones se deriva de la estrategia particular de negocios que seleccione la unidad de negocios.
2. Competencia distintiva
O habilidad de operaciones, es algo que operaciones hace mejor que nadie. Se puede basar en recursos
únicos (de capital, recursos humanos, tecnología propietaria o patentada, etc.) que sean difíciles de
imitar. La competencia distintiva debe igualarse a la misión de operaciones. Por ejemplo, no sirve de
nada aquella que consista en contar con sistemas superiores para la administración de inventarios
cuando esta es sobresalir en la introducción de nuevos productos.
Estrategia de
Análisis operaciones
Misión
interno
Políticas (proceso,
capacidad, calidad e
inventario
Patrón
consistente de
decisiones
Resulta
dos
3. Objetivos de operaciones
Los cuatro objetivos comunes de operaciones son: costo, calidad, entrega y flexibilidad. Estos objetivos
deben derivarse de la misión y constituyen una nueva definición de la misión en términos cuantitativos o
medibles. Los objetivos deben tener una orientación a largo plazo para ser de naturaleza estratégica.
competencia. Pero los objetivos se deben adaptar al negocio en particular, lo cual no necesariamente
superara a la competencia en todas las categorías.
4. Políticas de operaciones
Deben indicar como alcanzar los objetivos de operaciones. Deben desarrollarse para cada una de las
principales categorías de decisión (proceso, calidad, capacidad e inventario) y que se deben integrar a
otras decisiones y políticas funcionales. Lograr lo mencionado es muy difícil, motivo por el cual se
requiere una estrategia de negocios integrada.
Estas políticas pueden necesitar trueques o selecciones en cada caso. Por ejemplo, en el área de
capacidad se puede elegir entre una instalación grande o varias pequeñas. En el primer caso, si es que
se necesitara menos inversión total debido a las economías en escala, en el segundo puede ubicarse a
las instalaciones en sus mercados y así proporcionar un mejor servicio al cliente. Por lo tanto, la
elección de la política depende de los objetivos que se persiguen en operaciones, disponibilidad de
capital, objetivos de comercialización y así, sucesivamente.
Enlace de estrategias
No solo deben enlazarse los objetivos, sino toda la estrategia de operaciones debe relacionarse con la
estrategia de negocios, con la de mercadotecnia y con la financiera. El siguiente cuadro muestra los
enlaces al presentar dos estrategias de negocios diametralmente opuestas que pueden seleccionarse y
las estrategias funcionales resultantes:
Estrategia A Estrategia B
Estrategia de negocios Imitador del producto Innovador del producto
Sensible al precio Sensible a las características del producto
Condiciones del Mercado maduro Mercado emergente
mercado Volumen alto Volumen bajo
Estandarización Productos adaptados
Enfatiza en bajos costos Énfasis en la flexibilidad para introducir
Misión de operaciones
para productos maduros nuevos productos
Bajo costo mediante Introducción rápida y confiable de nuevos
Operaciones de tecnología superior de productos a través de equipos por producto
competencia distintiva procesos e integración y automatización flexible
vertical
Procesos superiores Productos superiores
Automatización dedicada Automatización flexible
Políticas de Reacción lenta a los cambios Rápida reacción a los cambios
operaciones Economías de escala Economías de alcance
Involucramiento de la fuerza Uso de equipos de desarrollo de productos
de trabajo
Distribución masiva Distribución selectiva
Ventas repetidas Desarrollo de nuevos mercados
Estrategias de
Maximización de las Diseño de productos
comercialización
oportunidades de ventas
Fuerza nacional de ventas Ventas a través de agentes
Bajo riesgo Riesgos mayores
Estrategias de finanzas
Márgenes bajos de utilidad Márgenes superiores de utilidades
Se sugiere que todas las funciones deben apoyar la estrategia de operaciones para que esta sea eficaz.
Por ejemplo, en la estrategia del imitador del producto, comercialización se debe centrar en la
distribución masiva, en las ventas repetitivas, en la fijación competitiva de los precios y en la
maximización de las oportunidades de venta. Por otro lado, en la estrategia del innovador del producto
debe enfocarse a la distribución selectiva, al desarrollo de nuevos productos, al diseño del producto y
quizás, a las ventas a través de agentes. No basta que operaciones se integren a la estrategia de
negocios, todas las funciones deben hacerlo y apoyarse unas a otras.
Operaciones dirigidas
Si se comienza con la estrategia particular que se selecciono (innovación o bajo costo), debe obtenerse
una operación dirigida, con un conjunto coordinado de políticas como resultado. Skinner la denomino
“fabrica dirigida”. El refiere la historia de la compañía de instrumentos electrónicos que fabrico
implementos para los pilotos automáticos y medidores de combustible en la misma planta. Tras muchos
años de perder dinero, la administración decidió, como último recurso, separar la producción de ambas
cosas mediante la construcción de una pared en el centro de la planta. También se asigno personal
diferente para la administración de materiales y el control de calidad de cada uno de los productos, así
como mano de obra directa, supervisión y equipos diferentes. Como resultado, los medidores de
combustible se volvieron lucrativos en cuatro meses y los pilotos automáticos también mejoraron sus
ganancias.
Con anterioridad, la producción de pilotos automáticos estaba imponiendo requerimientos más estrictos
a la calidad, los materiales y las habilidades de los medidores de combustible. En consecuencia, se
inflaron los cotos y no era posible dirigir los esfuerzos a cada uno de los productos por separado. Cuando
tales limitantes se eliminaron, cada producto pudo responder a las necesidades particulares de sus
clientes y de su mercado. En esencia, el problema se deriva de la mezcla de dos misiones distintas en
operaciones, una de bajo costo para los medidores de combustible y otra de un desempeño superior del
producto y de innovación para los pilotos automáticos.
Los servicios también pueden perder su enfoque si intentan “ser todo para todas las personas”. Una
operación de servicios debe tener una misión bien definida, como pueden bajos costos o innovación del
producto, pero ambas cosas. Por ejemplo, Wal-mart se ha dirigido claramente la bajo costo de las
operaciones para apoyar su estrategia de comercialización de “siempre precios bajos”. Estos se logran
por economías de escala en compras, una cadena de suministro eficiente y operaciones económicas en
las tiendas. Por un tiempo, Kmart intento atacar a Wal-Mart con menores precios, pero sus costos eran
demasiado elevados, lo que forzó a la empresa a caer en bancarrota. Kmart es un ejemplo de pérdida
de dirección donde la estrategia y la capacidad de operaciones no se equiparo a su estrategia de
comercialización.
La falta de enfoque en las plantas manufactureras y en las operaciones de servicio se ha dado debido a
una atención excesiva a las economías de escala. En algunos casos, la proliferación de productos en los
mercados a los que sirve una compañía ha conducido a que se mezclen productos incompatibles en las
mismas instalaciones. A nombre de la eficiencia debida a las economías de escala, se sirve a distintas
misiones dentro de la misma operación. La solución es disponer cada producto como una planta dentro
de una planta (PWP, plant-within-a-plant), lo cual puede sacrificar algunas economías de escala aunque
satisface mejor los requerimientos del mercado y aumentar las ganancias.
La idea esencial en el enfoque es que cada operación dirigida sirva solamente a una misión. Operaciones
debe acudir a mercadotecnia para determinar los distintos segmentos del mercado que están
atendiendo y luego determinar cuántas misiones distintas se requieren de operaciones. Se necesita un
proceso iterativo para lograr compatibilidad entre mercadotecnia, operaciones, finanzas y otras
funciones.
D D Bajo
B
B volumen
Diagrama B: después de la dirección (los mismos productos se fabrican con un arreglo PWP) planta
dentro de otra planta.
Alto
A B C D
volumen
Bajo
A B C D volumen
Preguntas de análisis
1. ¿Cuelas son las razones para formular e instrumentar una estrategia de operaciones?
2. Describa una posible misión para operaciones y algunas estrategias relacionadas que se adaptan a las
siguientes situaciones de negocios:
a. Servicio de bomberos
b. Producción de motores estándar para camiones
3. Se escucho a un gerente de operaciones quejarse así:”le jefe nunca me escucha, todo lo que quiere
es que yo no haga olas. Rara vez me permite mejorar las operaciones”.
a. ¿El negocio tiene una estrategia de operaciones?
b. ¿Qué se debe hacer acerca de la situación?
4. ¿Cuáles son los pros y los contras de organizar una planta dentro de otra?
5. ¿Qué factores externos podrían afectar los siguientes tipos de operaciones?
a. Línea aérea
b. Banco
6. Piénsese en una operación donde la calidad superior costara más dinero. En este caso, ¿Cuál es su
definición de calidad? ¿por qué la calidad superior cuesta más? Si se tuviera una definición diferente
de calidad, ¿la calidad superior costaría menos?