Piña y Rivera Reflexiones Criticas
Piña y Rivera Reflexiones Criticas
Piña y Rivera Reflexiones Criticas
Las múltiples definiciones del campo comparten la característica (por plantearse sin apoyo de un modelo teórico) de
que no siempre cuentan con la debida y clara delimitada dimensión psicológica sobre los hechos de la salud y
enfermedad.
Hasta que no se especifique sin ambigüedades en qué consiste la dimensión psicológica en la salud y enfermedad, no
se podrán sentar bases para articular discurso y práctica con los del resto de las disciplinas profesionales en el campo
de la salud.
Diversas formas de concebir a psicología de la salud, más generales o contemplando buena parte de sus funciones,
otras más específicas donde plantean qué modelo u orientación teórica subyace y que variables psicológicas son
relevantes para su estudio. Problema con estas definiciones es que la descripción genérica y sin criterios lógicos para
poder definir campo psicológico con precisión.
No basta con asegurar que el modelo central explicativo de la Psico de la salud es el bio-psico-social y asumir que se
reconoce el peso de las variables biológicas, psicológicas y sociales. Tampoco significa que a todos los psicólogos les
interesa la parte psicológica y conductual.
Tampoco el modelo biopsicosocial provee los elementos para cambiar las forma de ver el mundo.
No se trata sólo de hacer un planteamiento biopsicosocial, sino reconocer que cada dimensión tiene sus propias
categorías analíticas donde se reconoce las diferencias de las funciones de los conceptos fundamentales.
También se seguirá incurriendo en el error de suponer que comportamiento es tanto tomado en el funcionamiento
de sus partes, como de procesos cognoscitivos.
Si no se resuelve esta incertidumbre en las concepciones, no será posible elaborar categorías que faciliten la
comunicación con otras disciplinas.
El lenguaje es fundamental para traducir mejor los conocimientos científicos y dar cuenta de manera puntual de la
especificidad de lo psicológico, lo biológico y lo social.
1
Evitar confusiones y malos entendidos en el discurso sobre la relación entre la psicología y el campo de la salud y en
qué es lo psicológico frente a los hechos de la salud y la enfermedad, para al final evitar malos entendidos sobre qué
es lo que hacen los psicólogos en los hechos. Es tarea prioritaria.
Psico de la salud, campo de actuación con propósito particular de incidir de manera eficiente y eficaz sobre un
problema social, el de salud.
Tarea fundamental, primero: contar con modelo teórico que defina con precisión qué es lo psicológico y cómo es
que interactúa con lo biológico y lo social. Segundo: disponer de recursos metodológicos que hagan posible la
práctica, diseño, instrumentación y evaluación de programas de intervención.
En qué consiste la dimensión psicológica de la salud: en la participación del individuo comportándose -atender,
percibir, sentir, razonar, imaginar, hablar y pensar, principalmente- entendida como la interacción molar del
organismo con el ambiente físico, químico, ecológico yo social.
La noción de lo psicológico en el modelo psicológico de salud, es la misma que la del modelo teórico de la conducta y
la personalidad.
Para la descripción, el análisis y la investigación, esa dimensión psicológica puede ser desagregada en tres factores:
1- modulación de los estados biológicos, 2- competencias efectivas del individuo para interactuar con situaciones
que afectan su salud, 3- maneras de actuar en el contacto inicial con situaciones que podrían afectar su condición
biológica.
El papel del psicólogo en el campo de la salud debe darse en términos profesionales como desprofesionalización: el
psicólogo a partir del conocimiento generado por y desde la disciplina básica, transfiere el conocimiento a otros
profesionales practicantes de alguna interdisciplina particular, con el objeto de que sean ambos quienes hagan uso
de dicho conocimiento
-previamente traducido a un lenguaje tipo interfase-
Fin