Ampliacion de Plazo 03 Parcial2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 54

CONSORCIO SANTA MARIA

Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4


URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

“AÑO DEL DIÁLOGO Y RECONCILIACIÓN NACIONAL”

Chimbote, 13 de Enero del 2018

Carta N° 076- 2017 – CSM- RL

Ing. Anthony Dueñas Aguirre


Consorcio Supervisión San Luis

Atención:
Ing. Manuel Sarmiento Ignacio
Representante Legal Consorcio Supervisión San Luis

Asunto : AMPLIACIÓN DE PLAZO N°03 PARCIAL


Referencia : a) Obra: “Mejoramiento del Servicio de Agua Potable e Instalación
del Servicio de Alcantarillado en el AA.HH. San Luis – Santa -Ancash”.
a) Carta N°41-2017-CSSL/RL

De mi especial consideración:

Por la presente, me dirijo a Ud. Para saludarlo y al mismo tiempo hacerle llegar la SOLICITUD,
DE AMPLIACION DE PLAZO N°03 PARCIAL, del Adicional de Obra N°01 de la Obra:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACION DEL SERVICIO DE
ALCANTARILLADO EN EL AA.HH. SAN LUIS, DISTRITO DE SANTA – SANTA – ANCASH”, en
concordancia al Art. N°41 de la Ley de Contrataciones del Estado y los Art. N° 169, 170 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, por la causal de: “ATRASOS Y/O
PARALIZACIONES POR CAUSAS NO ATRIBUIBLES AL CONTRATISTA ”, por un plazo de
45 Días Calendarios.

Agradeceremos dar el trámite respectivo ante la Entidad.

Atte.

SANTIAGO VALENTINO MEJIA GONZALES


CONSORCIO SANTA MARIA
Representante Común

Se adjunta:
 Informe N°004-2017-CSM

P á g i n a 1 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
INDICE
I. GENERALIDADES

II. ANTECEDENTES

2.1. Generales
2.2. De las Bases de la Licitación
3.3. Del Contrato de Obra
3.4. De la Ley de Contrataciones del Estado
3.5. Del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado

III. SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE PLAZO

3.1. Causal invocada


3.2. Tipificación de la Causal
3.3. Prórroga Solicitada
3.4. Aspectos formales de la Solicitud de Ampliación de Plazo

IV. SUSTENTO DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO

4.1. Antecedentes
4.2. Base Legal y Administrativa
4.3. Sustento Técnico de la Ampliación de Plazo
4.4. Cuantificación del Plazo solicitado
4.5. Análisis de la Ampliación de Plazo

V. CONCLUSIONES

VI. ANEXOS

a. Anexo 1: Copia del Contrato de Obra

b. Anexo 2: Copia de Resolución de Aprobación de Adicional de Obra N°01

c. Anexo 3: Copia de los Asientos del Cuaderno de Obra

d. Anexo 4: Copia de Informe de Compatibilidad

e. Anexo 5: Copia de Cartas Cursadas

f. Anexo 6: Copia de Constataciones Policiales

g. Anexo 7: Copia de Notificaciones Recibidas

h. Anexo 8: Copia de Solicitudes de Autorización y permisos de trabajo

i. Anexo 9: Copia de Planos de Redes de Alcantarillado Replanteado

j. Anexo 10: Calendario de Avance de Obra Vigente

k. Anexo 11: Diagrama Gantt y Programación PERT – CPM

P á g i n a 2 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

INFORME N° 004-2017-CSM
Ampliación de Plazo N° 03 Parcial

I. GENERALIDADES

1. ENTIDAD : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA

2. PROCESO DE SELECCIÓN : LICITACION PÚBLICA N° 001-2016-MDS

3. CONTRATO : N° 001-2016-MDS

4. RESOL. APROB. EXP. TEC. : N° 122-2016-MDS; 06 JUN.2016

5. MODALIDAD EJECUCION : CONTRATA

6. SISTEMA EJECUCION : PRECIOS UNITARIOS

7. OBRA : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE


AGUA POTABLE E INSTALACION DEL
SERVICIO DE ALCANTARILLADO EN EL
AA.HH. SAN LUIS, DISTRITO DE SANTA –
SANTA - ANCASH”

8. UBICACION

DISTRITO : SANTA

PROVINCIA : SANTA

REGION : ANCASH

9. FINANCIAMIENTO : MINISTERIO DE VIVIENDA

10. FECHA DE ADJUDICACIÓN : 14 Noviembre del 2016

11. VALOR REFERENCIAL : S/.4’322,373.39

12. CONTRATISTA : CONSORCIO SANTA MARIA

- INVERSIONES ZAMORA JK S.A.C.

-MEGONSA S.A.C. CONTRATISTAS


GENERALES

- J.J.M. MINERIA & CONSTRUCCION


S.A.C.

P á g i n a 3 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
13. DOMICILIO LEGAL : JR. SEBASTIAN BARRANCA N°3922, PISO
N° 4 URB. PANAMERICANA NORTE,
DISTRITO DE LOS OLIVOS – LIMA

14. OPERADOR TRIBUTARIO : CONSORCIO SANTA MARIA

15. REPRESENTANTE LEGAL : ING. SANTIAGO VALENTINO MEJIA


GONZALES

16. FECHA DE CONTRATO : 09 Diciembre del 2016

17. MONTO CONTRACTUAL : S/. 4’322,373.39

18. FACTOR DE RELACION : 1.00000

19. FECHA DE PRESUPUESTOS : Junio del 2,016

20. PLAZO DE EJECUCION : 180 Días Calendarios

21. FECHA ENTREGA TERRENO: 04 de Enero del 2017

22. FECHA INICIO OBRA : 05 de Enero del2017

23. FECHA DE TÉRMINO

CONTRACTUAL : 03 de Julio del2017

24. FECHA DE PARALIZACIÓN

DE OBRA N°01 : 15 de Marzo del 2017

25. FECHA REINICIO DE OBRA

N°01 : 17 de Abril del 2017

26. NUEVA FECHA DE TÉRMINO

CONTRACTUAL : 03 de Agosto del 2017

27. AMPLIACIÓN DE PLAZO N°01 (

(PARCIAL) : 49 días Calendarios, aprobado por RG N°


071-2017-GM-MDS

28. NUEVA FECHA DE TÉRMINO: 23 de Setiembre del 2017

29. FECHA DE PARALIZACIÓN

DE OBRA : 08 de Setiembre del 2017

30. FECHA DE REINICIO

DE OBRA : 09 de Octubre del 2017

31. NUEVA FECHA DE TÉRMINO: 31 de Octubre del 2017

P á g i n a 4 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
32. FECHA DE REINICIO

DE OBRA : 09 de Octubre del 2017

33. AMPLIACIÓN DE PLAZO

N° 02 : 90 Días Calendarios

34. FECHA DE REINICIO

DE OBRA : 09 de Octubre del 2017

35. NUEVA FECHA DE TÉRMINO: 14 de Enero del 2017

36. AMPLIACIÓN DE PLAZO

N° 03 PARCIAL : EN TRÁMITE

37. ADELANTO DIRECTO : S/. 432,237.34

38. ADELANTO DIRECTO : S/. 432,237.34

39. ADELANTO MATERIALES : No hubo

40. SUPERVISION DE OBRA : CONSORCIO SUPERVISION SAN LUIS

41. JEFE DE SUPERVISION : Ing. ANTONIO ROGER DUEÑAS AGUIRRE

42. RESIDENTE DE OBRA : Ing. SEGUNDO MILQUISIDER URRUTIA


VARGAS

II. ANTECEDENTES:

2.1. Generales

a. Con fecha 09.12.2016, Entidad representada por su Gerente Municipal y el


Consorcio Santa María suscribieron el Contrato de Ejecución de Obra: Licitación
Pública N°001-2016-MDS, para la ejecución de la Obra: “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE ALCANTARILLADO EN EL AA.HH. SAN LUIS, DISTRITO DE
SANTA – SANTA – ANCASH”, con un plazo de ejecución de ciento ochenta días
(180) días calendarios, y por un monto ascendente a S/. 4’322,373.39 (Cuatro
Millones Trecientos veintidós mil trecientos setenta y tres con 39/100 Soles).

b. Con fecha 02 de Enero del 2017, se hace entrega a la Supervisión el Informe de


Compatibilidad de Terreno con Expediente Técnico de Obra con Informe N°001-
2017-RO-CSM, donde se hace referencia en el Punto 3.00. Planos Generales Red
de Alcantarillado a la problemática suscitada sobre los impedimentos de trabajos en
el área en discusión donde los supuestos propietarios no daban la libre disponibilidad
para realizar los trabajos respectivos.

c. Con fecha 04 de Enero del 2017, la Entidad Contratante realiza la entrega del
terreno al Contratista y en señal de conformidad se suscribe el Acta de Entrega de
Terreno.

P á g i n a 5 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

d. Con la Entrega del Terreno de la Obra se configura el cumplimiento de las


condiciones establecidas en el Artículo 184°del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, en consecuencia, la fecha de Inicio del plazo de
ejecución de obra que da inicio el día 05 de Enero del 2017.

e. Las cláusulas del referido Contrato no hacen mención específica en lo concerniente


a ampliaciones de plazo sin embargo dan la importancia del caso a la Ley de
Contrataciones según cláusula décima sétima que establece “Solo en lo no previsto
en este contrato, en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, en las
directivas que emita el OSCE y demás normativa especial que resulte aplicable,
serán de aplicación supletoria pertinentes del Código Civil vigente, cuando
corresponda, y demás normas de derecho privado.

f. Con fecha 17 de Febrero del 2017 se deja constancia mediante Constatación Policial
con Número de Orden: 8880365 la imposibilidad de los trabajos respectivos en la
parcela N°07213 de la propietaria Del Solar de Astorga Maribel (44), con Número de
DNI:32734027.

g. Con fecha 07 de Marzo del 2017 se deja constancia mediante Constatación Policial
con Número de Orden: 8966531 la imposibilidad de los trabajos respectivos en la
parcela N°07213 de la propietaria Del Solar de Astorgo Maribel (44), con Número de
DNI:32734027.

h. Mediante Asiento N°122 del 15/03/2017 el Contratista pone de conocimiento a la


Supervisión la suspensión de los trabajos, como consecuencia de las intensas
precipitaciones pluviales que se ha originado en la zona, lo cual da inicio de la causal
de ampliación de plazo a partir de la fecha por atraso y/o paralizaciones por causas
no atribuibles al contratista, debido al evento climático inesperado e irresistible que
afectó los trabajos ejecutados hasta la fecha, impidiendo proseguir con la ejecución
de los trabajos, y por ende el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Al
comprobarse la magnitud del evento y las condiciones climáticas imperantes, se
determinó la paralización de trabajos el 15.03.17 mediante Acta de Suspensión del
Plazo Contractual suscrita con la Supervisión y la Entidad el 15.03.17.

i. Con fecha 30/03/2017 la Entidad, con Resolución Gerencial N°016-2017-GM-MDS


aprobó la suspensión de plazo de ejecución de la obra “Mejoramiento del Servicio de
Agua Potable e instalación del servicio de Alcantarillado en el AA.HH. San Luis,
Distrito de Santa – Santa – Ancash” con efectividad a partir del 15 de Marzo al 15 de
Abril del 2017, por estimarse como fecha máxima para la normalización de las
condiciones meteorológicas en nuestro departamento según fuentes del SENAMHI,
asimismo se dispone la elaboración y suscripción de la respectiva adenda al
Contrato Principal.

j. Con Carta N°040-2017-CSM-RL del 20 de Julio del 2017 y presentada Notarialmente


con fecha 01 de Agosto del 2017 presentamos a la Supervisión la Ampliación de
Plazo Parcial N°01, siguiendo el procedimiento establecido en el Artículo 170° del
RLCE.

P á g i n a 6 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

k. Con Resolución Gerencial N° 043-043-2017-GM-MDS del 17.08.2017, la Entidad


declara improcedente la solicitud de Ampliación de Plazo Parcial N°01 por Cuarenta
y Nueve (49) días calendarios generada por la causal de atraso por causas no
atribuibles al Contratista, producto de la falta de libre disponibilidad del terreno de la
Laguna de Oxidación.

l. Con Resolución Gerencial N°050-2017-GM-MDS del 08.09.2017, la Entidad


Resuelve el Contrato de Ejecución de Obra N°028-2016-MDS, contrato derivado de
la Licitación Pública N°001-2016-MDS incurso en la causal de incumplimiento de
obligaciones contractuales.

m. Con Resolución Gerencial N° 071-2017-GM-MDS del 06.10.2017, Artículo Primero:


la Entidad Formaliza el acuerdo a través del cual la Municipalidad Distrital de Santa
declara la Nulidad de la Resolución Gerencial N°043-2017-GM-MDS de fecha
17.08.2017, que declaró Improcedente la solicitud de Ampliación de Plazo Parcial
N°01 por 49 días calendarios al Contrato N°028-2016-MDS de fecha 09.12.2016,
para la ejecución de la Obra “Mejoramiento del Servicio de Agua Potable Instalación
del Servicio de Alcantarillado en el AA.HH. San Luis, Distrito de Santa, Santa –
Ancash”; ello en virtud del Acta de Conciliación por acuerdo Total de las partes y
arbitraje de la Cámara de Comercio y Producción de la Provincia del Santa, y en
merito a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente
resolución.

n. Con Resolución Gerencial N° 071-2017-GM-MDS del 06.10.2017, Artículo Segundo:


la Entidad Formaliza el acuerdo a través del cual la Municipalidad Distrital de Santa
Aprueba la Ampliación de Plazo Parcial N°01 por 49 días calendarios, sin
reconocimiento de mayores gastos generales al Contrato N°028-2016-MDS de fecha
09.12.2016 para la ejecución de Obra “Mejoramiento del Servicio de Agua Potable e
Instalación del Servicio Alcantarillado en el AA.HH. San Luis, Distrito de Santa –
Santa – Ancash”; ello en virtud del Acta de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de
Comercio y Producción de la Provincia del Santa, contabilizado desde el 04.08.2017
al 22.09.2017, en merito a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente resolución.

o. Con Resolución Gerencial N° 071-2017-GM-MDS del 06.10.2017, Artículo Tercero:


la Entidad Formaliza el acuerdo a través del cual la Municipalidad Distrital de Santa
declara la Nulidad de la Resolución N° 050-2017-GM-MDS de fecha 08.09.2017, que
declaró resolver el Contrato de Ejecución de Obra N°028-2016-MDS de fecha
09.12.2016, derivado de la Licitación Pública N° 001-2016-MDS, para la Ejecución
de Obra “Mejoramiento del Servicio de Agua Potable e Instalación del Servicio de
Alcantarillado en el AA.HH. Distrito de Santa – Santa Ancash”; ello en virtud del Acta
de Conciliación por Acuerdo total de las partes, Acta de Conciliación N°014-2017 de
fecha 04.10.2017, llevado a cabo en el Centro de Conciliación y Arbitraje de la
Cámara de Comercio y Producción de la Provincia del Santa, y en merito a los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

P á g i n a 7 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
p. Con resolución de Alcaldía N°198-2017-MDS del 16.10.2017, la Entidad resuelve
Aprobar el Presupuesto Adicional de Obra N°01 referente a la Construcción de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales – PTAR del AA.HH. San Luis, por el
valor de S/. 2’345,589.82 soles (Dos Millones trecientos cuarenta y cinco mil
quinientos ochenta y nueve con 82/100), Incluido el IGV, considerando las Partidas
Nuevas citadas en el Acta de Pactación de Precios Unitarios de fecha 12 de Octubre
del 2017; así como Aprobar el Presupuesto Deductivo Vinculante N°01 por el monto
de S/. 2’369,564.97 soles (Dos millones trecientos sesenta y nueve mil quinientos
sesenta y cuatro con 97/100 soles) incluido IGV.

q. Con fecha 20 de Octubre del 2017 el Consorcio Santa María recepciona una Carta
Notarial por parte de la Propietaria Del Solar de Astorga Maribel que tiene por objeto
poner de conocimiento que no se vulnere el Artículo 70° de la Constitución Política
del Estado, siendo eso así establecen un plazo de 24 horas para retirar Buzones y
tapas de Concreto sembrados para los trabajos respectivos, caso contrario tomarían
medidas legales.

r. Con fecha 12 de ENERO del 2018 se deja constancia mediante Constatación Policial
con Número de Orden: 10820066 la imposibilidad de los trabajos respectivos en la
parcela N°07213 por ser de propiedad privada, asimismo los representantes de la
Junta de Regantes y Junta de usuarios muestran su negativa a los trabajos toda vez
que que no existe un acuerdo entre representantes del Consorcio, Entidad y Junta
de Usuarios donde se resguarde las estructuras hidráulicas (Obras de Arte –
Pontones).

2.2. De las Bases de la Licitación

2.2.1. Base Legal (Numeral 1.1.):

- Ley N°30225, Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley.


- Decreto Supremo N°350-2015-EF, Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado en adelante el Reglamento.
- Directivas OSCE.
- Ley N°27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
- Ley N°27806, Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública.
- Decreto Supremo N°304-2012-EF, TUO de la Ley General del Sistema Nacional
del Presupuesto.
- Código Civil.

Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso.

Para la aplicación del derecho deberá considerarse la especialidad de las normas


previstas en las presentes bases.

2.2.1. En el Numeral 1.9. del Capítulo I Generalidades de la sección específica,


Condiciones Especiales del Proceso de Selección, de las Bases de la Licitación Pública
N°001-2016-MDS, se indica: El Plazo de ejecución de la obra materia de la presente
convocatoria, es de 180 (Ciento Ochenta) días calendario. Dicho plazo constituye un

P á g i n a 8 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
requerimiento técnico mínimo que debe coincidir con lo establecido en el expediente de
contratación y en el expediente técnico de obra.

2.3. Del Contrato de Obra

2.3.1. En la cláusula Décima Sétima del Contrato de Obra se estipula:

“Solo en lo no previsto en este contrato, en la Ley de Contrataciones del Estado


y su Reglamento, en las directivas que emita el OSCE y demás normativa
especial que resulte aplicable, serán de aplicación supletoria las disposiciones
pertinentes del Código Civil vigente, cuando corresponda, y demás normas de
derecho privado.”

2.4. De la Ley de Contrataciones del Estado

2.4.1. Artículo 41°. Prestaciones adicionales, reducciones y ampliaciones

“El contratista podrá solicitar la ampliación de plazo pactado por atrasos


y/o paralizaciones ajenas a su voluntad, debidamente comprobados y que
modifiquen el cronograma contractual”.

Las discrepancias respecto de la procedencia de la ampliación de plazo se


resuelven de conformidad con lo establecido en el inciso b) del artículo 40° de
la presente norma”.

2.5. Del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado

2.5.1. Artículo 169°. Causales de ampliación de plazo

El contratista puede solicitar la ampliación de plazo pactado por cualquiera de


las siguientes causales ajenas a su voluntad, siempre que modifiquen la ruta
crítica del programa de ejecución de obra vigente al momento de la solicitud de
ampliación:

1. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.

2. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la prestación


adicional de obra. En este caso, el contratista amplía el plazo de las
garantías que hubiere otorgado.

3. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de los mayores


metrados que no prevengan de variaciones del expediente técnico de obra,
en contratos a precios unitarios.

2.5.2. Artículo 170°. Procedimiento de ampliación de plazo

1. Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo


establecido en el artículo precedente, el contratista, por intermedio de su

P á g i n a 9 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
residente debe anotar en el cuaderno de obra, el inicio y el final de las
circunstancias que a su criterio determinen ampliación de plazo y de ser el
caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su efecto y los hitos
afectados o no cumplidos. Dentro de los quince (15) días siguientes de
concluida la circunstancia invocada, el contratista o su representante legal
solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el
inspector o supervisor, según corresponda, siempre que la demora afecte
la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente.

2. El inspector o supervisor emite un informe que sustenta técnicamente su


opinión sobre la solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y
al contratista en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados
desde el día siguiente de presentada la solicitud. La entidad resuelve sobre
dicha ampliación y notifica su decisión al contratista en un plazo máximo de
diez (10) días hábiles, contados desde el día siguiente de la recepción del
indicado informe o del vencimiento del plazo, bajo responsabilidad. De no
emitirse pronunciamiento alguno dentro del plazo señalado, se tiene por
aprobado lo indicado por el inspector o supervisor en su informe.

3. Si dentro del plazo de quince (15) días hábiles de presentada la solicitud, la


entidad no se pronuncia y no existe opinión del supervisor o inspector, se
considera ampliado el plazo solicitado por el contratista.

4. Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no correspondan a


un mismo periodo de tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de
ampliación de plazo debe tramitarse y resolverse independientemente.

5. En tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista de


conclusión, hecho que debe ser debidamente acreditado y sustentado por
el contratista de obra, y no se haya suspendido el plazo de ejecución
contractual, el contratista puede solicitar y la Entidad otorgar ampliaciones
de plazo parciales, a fin de permitir que el contratista valorice los gastos
generales por dicha ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el
procedimiento antes señalado.

6. La ampliación de plazo obliga al contratista, como condición para el pago


de los mayores gastos generales, a presentar al inspector o supervisor un
calendario de avance de obra valorizado actualizado y la programación
CPM correspondiente, la lista de hitos no cumplidos, el detalle del riesgo
acaecido, su asignación así como su impacto considerando para ello solo
las partidas que se han visto afectadas y en armonía con la ampliación de
plazo concedida, en un plazo que no puede exceder de siete (7) días
contados a partir del día siguiente de la fecha de notificación al contratista
de la aprobación de la ampliación de plazo. El inspector o supervisor debe
elevarlos a la Entidad, con los reajustes que puedan concordarse con el
contratista, en un plazo máximo de siete (7) días contados a partir del día
siguiente de la recepción del nuevo calendario presentado por el
contratista. En un plazo no mayor de siete (7) días, contados a partir del día
P á g i n a 10 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
siguiente de la recepción del informe del inspector o supervisor, la Entidad
debe pronunciarse sobre dicho calendario, el mismo que, una vez
aprobado, reemplaza en todos sus efectos al interior. De no pronunciarse la
Entidad en el plazo señalado, se tiene por aprobado el calendario elevado
por el inspector o supervisor.

7. Cualquier controversia relacionada con las solicitudes de ampliación de


plazo puede ser sometida al respectivo medio de solución de controversias
dentro de los treinta (30) días hábiles posteriores a la fecha en que la
Entidad debió notificar su decisión o de la notificación de la denegatoria,
total o parcial, de la solicitud formulada.

8. Las ampliaciones de plazo que se aprueben durante la ejecución de


proyectos de inversión pública deben ser comunicadas por la Entidad a la
autoridad competente del Sistema Nacional de Inversión Pública.

2.5.3. Artículo 171°. Efectos de la modificación del plazo contractual

Las ampliaciones de plazo en los contratos de obra dan lugar al pago de


mayores costos directos y los gastos generales variables, ambos
directamente vinculados con dichas ampliaciones. Siempre que estén
debidamente acreditados y formen parte de aquellos conceptos que
integren la estructura de costos directos y gastos generales variables de la
oferta económica del contratista o del valor referencial, según el caso.

En el supuesto que la reducción de prestaciones genere la reducción del


plazo de ejecución contractual, los menores gastos generales se deducen
de la liquidación final del contrato.

En virtud de la ampliación otorgada, la Entidad debe ampliar el plazo de los


otros contratos celebrados por esta y vinculados directamente al contrato
principal.

2.5.4. Artículo 172°. Pago de costos y gastos generales

Una vez que se haya aprobado la ampliación de plazo se formula una


valorización de costos y gastos generales variables para su pago, la cual debe
ser presentada por el residente al inspector o supervisor; dicho profesional, en
un plazo máximo de quince (15) días contados a partir del día siguiente de
recibida la mencionada valorización, en caso la Entidad apruebe la referida
valorización, debe pagarla en un plazo máximo de treinta (30) días contados a
partir del día siguiente de recibida la valorización por parte del inspector o
supervisor.

Si surgen discrepancias respecto de la formulación de una valorización de


mayores costos y gastos generales, se someten a la junta de Resolución de
Disputa, cuando corresponda, o se resuelven en la liquidación del contrato, sin
perjuicio del pago de la parte no controvertida.
P á g i n a 11 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
A partir del vencimiento del plazo establecido para el pago de esta valorización,
el contratista tiene derecho al reconocimiento de los intereses legales, de
conformidad con los artículos 1244, 1245 y 1246 del Código Civil. Para el pago
de intereses se formula una valorización de intereses y se efectuará en las
valorizaciones siguientes.

III. SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE PLAZO:

3.1.Causal invocada

De conformidad con el Artículo N°41 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada


por D. Leg. N°1017 y en concordancia con los artículos 169° y 170° del Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado, solicitamos nuestra Ampliación de Plazo N°03
Parcial, por la siguiente causal:

o Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista, que se


generaron por el impedimento en la ejecución de trabajos en parte de la Red
Interceptora tramos 1-2; 2-3, 3-4, 4-5; según Plano Esquemático de Redes
Replanteado (ER-01) debido a las restricciones que sustentan los supuestos
propietarios de la parcela 07184 que acopla la trocha por donde se realizarían
los trabajos respectivos y que afectan parte del metrado correspondiente a las
partidas críticas 1.02.02.04. EXCAVACIÓN DE ZANJA TERRENO SATURADO
C/EQUIPO, 2.50M<H<3.00M; 1.02.02-10. ENTIBADO Y DESENTIBADO DE
ZANJA, 2.50M<H<3.00M. EN TERRENO SATURADO; 1.02.02.14.
NIVELACIÓN Y REFINE EN FONDO DE ZANJA P/TUB. 200MM.
Aprox<=1.00M; 1.02.02.16. CAMA DE APOYO P/TUB. 200MM CON
MATERIAL DE PRESTAMO, H=0.20M EN TERRENO SATURADO
(GRAVILLA); 1.02.02.20. RELLENO DE ZANJA CON MATERIAL DE
PRESTAMO Y PROPIO, C/EQUIP.LIV., 2.50M<H<3.00M; 1.02.02.24.
ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA D=5KM;
1.02.03.01. SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TUBERÍA PVC ISO4435
DN200MM S-25; 1.02.03.02 BOMBEO DE AGUAS PARA DRENAJE
C/EQUIPO; 1.02.04.01. CONCRETO F’C=140KG/CM2 PARA DADO DE
ANCLAJE; 1.02.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA DADO DE
ANCLAJE; 1.02.05.01. CONCRETO F’C=175KG/CM2 PARA PROTECCIÓN
DE TUBERÍA; 1.02.05.02. ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA
PROTECCIÓN DE TUBERÍA; 1.02.05.03. ACERO DE REFUERZO
F’Y=4200KG/CM2 PARA PROTECCIÓN DE TUBERÍA; 1.02.06.01. PRUEBA
HIDRÁULICA EN RED INTERCEPTORA, 1.04.02.01. EXCAVACIÓN DE
ZANJA, C/MAQ. PARA CONEXIONES DOMICILIARIAS Aprom=0.80M
Hmáx<=2.50 M EN TERRENO NORMAL; 1.04.02.02. NIVELACIÓN Y REFINE
EN FONDO DE ZANJA P/TUB. 160MM; 1.04.02.03. CAMA DE APOYO P/TUB.
160MM CON MATERIAL DE PRESTAMO; 1.04.02.04. RELLENO DE ZANJA,
CONEXIÓN DOMICILIARIA C/MAT. PROPIO INC. COMPACTACIÓN,
TERRENO NORMAL, Hmáx<=2.50m; 1.04.02.05. ELIMINACIÓN DE
MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA D=5KM; 1.04.03.01. SUM. E
INST. TUBERÍA PVC ISO4435 S-25 D=160MM; 1.04.03.02. CAJA, MARCO Y

P á g i n a 12 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
TAPA PARA CONEXIONES DOMICILIARIAS; 1.04.04.01. LOSA DE
CONCRETO P/CONEX-DOMIC. F’C=175 KG/CM2 E=0.10 INC. ENCOFRADO;
1.04.05.01. PRUEBA HIDRÁULICA EN CONEXIONES DOMICILIARIAS;
1.05.02.01. EXCAVACION EN TERRENO NORMAL PARA BUZONES;
1.05.02.02. CONFORMACION Y COMPACTACION SUB RASANTE
C/EQUIPO; 1.05.02.03. CAMA DE APOYO CON MATERIAL DE PRESTAMO,
H=0.20M EN TERRENO SATURADO; 1.05.02.04. RELLENO CON MATERIAL
PROPIO EN BUZONES; 1.05.02.05. ELIMINACION DE MATERIAL
EXCEDENTE CON MAQUINARIA D=5KM; 1.05.03.01. CONCRETO F’C=210
KG/CM2 EN CAMARA DE INSPECCION REVESTIDO, D=1.20M, E=0.20,
2.50M<=H<=3.00M – TIPO I; 1.05.03.08. CONCRETO F’C0210 KG/CM2 PARA
TECHO DE CAMARA DE INSPECCION; 1.05.03.09. CONCRETO
F’C=140KG/CM2 PARA MEDIAS CAÑAS; 1.05.03.10. DADO DE CONCRETO
PARA EMPALME DE BUZON (0.55x0.55x0.55) F’C=175 KG/CM2; 1.05.04.01.
PRUEBA HIDRAULICA EN CAMARAS DE INSPECCION.

o Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista, que se


generaron por el impedimento en la ejecución de trabajos en parte de la Red
Interceptora tramos 5-6; 6-7, 7-8; según Plano Esquemático de Redes
Replanteado (ER-01) debido a las restricciones que sustenta la junta de
Regantes y Junta de Usuarios quienes no autorizan pasar por el Pontón
ubicado en todo el cruce entre el AA.HH. SAN LUIS Y SAN LUIS ESTEFANÍA
por donde se realizarían los trabajos respectivos y que afectan parte del
metrado correspondiente a las partidas críticas 1.02.02.04. EXCAVACIÓN DE
ZANJA TERRENO SATURADO C/EQUIPO, 2.50M<H<3.00M; 1.02.02.06.
EXCAVACION DE ZANJA TERRENO SATURADO C/EQUIPO, 3.50M<H<4.00,
Ap=2.00M; 1.02.02.07. EXCAVACION DE ZANJA TERRENO SATURADO
C/EQUIPO, 4.00M<H<4.50, Ap=2.00M; 1.02.02.10. ENTIBADO Y
DESENTIBADO DE ZANJA, 2.50M<H<3.00M. EN TERRENO SATURADO;
1.02.02.12. ENTIBADO Y DESENTIBADO DE ZANJA, 3.50M<H<4.00M. EN
TERRENO SATURADO; 1.02.02.13. ENTIBADO Y DESENTIBADO DE
ZANJA, 4.00M<H<4.50M. EN TERRENO SATURADO; 1.02.02.14.
NIVELACIÓN Y REFINE EN FONDO DE ZANJA P/TUB. 200MM.
Aprox<=1.00M; 1.02.02.16. CAMA DE APOYO P/TUB. 200MM CON
MATERIAL DE PRESTAMO, H=0.20M EN TERRENO SATURADO
(GRAVILLA); 1.02.02.20. RELLENO DE ZANJA CON MATERIAL DE
PRESTAMO Y PROPIO, C/EQUIP.LIV., 2.50M<H<3.00M; 1.02.02.22.
RELLENO DE ZANJA CON MATERIAL DE PRESTAMO Y PROPIO,
C/EQUIP.LIV., 3.50M<H<4.00M; 1.02.02.23. RELLENO DE ZANJA CON
MATERIAL DE PRESTAMO Y PROPIO, C/EQUIP.LIV., 4.00M<H<4.50M;
1.02.02.24. ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA
D=5KM; 1.02.03.01. SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TUBERÍA PVC
ISO4435 DN200MM S-25; 1.02.03.02 BOMBEO DE AGUAS PARA DRENAJE
C/EQUIPO; 1.02.04.01. CONCRETO F’C=140KG/CM2 PARA DADO DE
ANCLAJE; 1.02.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA DADO DE
ANCLAJE; 1.02.05.01. CONCRETO F’C=175KG/CM2 PARA PROTECCIÓN
DE TUBERÍA; 1.02.05.02. ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA

P á g i n a 13 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
PROTECCIÓN DE TUBERÍA; 1.02.05.03. ACERO DE REFUERZO
F’Y=4200KG/CM2 PARA PROTECCIÓN DE TUBERÍA; 1.02.06.01. PRUEBA
HIDRÁULICA EN RED INTERCEPTORA; 1.05.02.01. EXCAVACION EN
TERRENO NORMAL PARA BUZONES; 1.05.02.02. CONFORMACION Y
COMPACTACION SUB RASANTE C/EQUIPO; 1.05.02.03. CAMA DE APOYO
CON MATERIAL DE PRESTAMO, H=0.20M EN TERRENO SATURADO;
1.05.02.04. RELLENO CON MATERIAL PROPIO EN BUZONES; 1.05.02.05.
ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA D=5KM;
1.05.03.04. CONCRETO F’C=210 KG/CM2 EN CAMARA DE INSPECCION
REVESTIDO, D=1.20M, E=0.20, 2.50M<=H<=3.00M – TIPO I; 1.05.03.05.
CONCRETO F’C=210 KG/CM2 EN CAMARA DE INSPECCION REVESTIDO,
D=1.50M, E=0.20, 3.00M<=H<=3.50M – TIPO II; 1.05.03.06. CONCRETO
F’C=210 KG/CM2 EN CAMARA DE INSPECCION REVESTIDO, D=1.50M,
E=0.20, 3.50M<=H<=4.00M – TIPO II; 1.05.03.07. CONCRETO F’C=210
KG/CM2 EN CAMARA DE INSPECCION REVESTIDO, D=1.50M, E=0.20,
4.00M<=H<=4.50M – TIPO II; 1.05.03.08. CONCRETO F’C=210 KG/CM2
PARA TECHO DE CAMARA DE INSPECCION; 1.05.03.09. CONCRETO
F’C=140KG/CM2 PARA MEDIAS CAÑAS; 1.05.03.10. DADO DE CONCRETO
PARA EMPALME DE BUZON (0.55x0.55x0.55) F’C=175 KG/CM2; 1.05.04.01.
PRUEBA HIDRAULICA EN CAMARAS DE INSPECCION, por tal motivo es que
no nos permitieron cumplir el programa de ejecución de obra que sustenta el
Calendario de Avance de Obra vigente.

De acuerdo con el artículo 169° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del


Estado aprobado por D.S. N°350-2015-EF, tenga por bien interpuesta la solicitud
de Ampliación de Plazo N°03 Parcial por el Plazo adicional de 45 días calendario,
por estar con arreglo a Ley.

3.2.Tipificación de la Causal

La presente solicitud de ampliación de plazo se formula al amparo de lo estipulado en


el Artículo 169° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y su
modificatoria, cuya causal corresponde a “Atrasos y/o paralizaciones por causas no
atribuibles al contratista” que genera el atraso de obra por el impedimento en la
ejecución de trabajos de las partidas críticas antes mencionadas (3.1. Causal
invocada), partidas que no se pueden ejecutar desde su fecha de inicio entre octubre y
enero, que no permitió cumplir el programa de ejecución de obra que sustenta el
Calendario de Avance de Obra vigente.

3.3.Prorroga solicitada

Se solicita una ampliación de plazo de Cuarenta y Cinco (45) días calendario por el
atraso que generó el impedimento en la ejecución de trabajos de las partidas críticas
antes mencionadas (3.1. Causal Invocada), entre octubre y enero, que no permitió
cumplir el programa de ejecución de obra que sustenta el Calendario de Avance de
Obra vigente; al amparo de lo estipulado en los Art. 169° y 170° del Reglamento de la

P á g i n a 14 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Ley de Contrataciones del Estado y su modificatoria, teniendo en consideración que se
afectó la ruta crítica de la obra y que la prórroga adicional es necesaria para cumplir las
metas del proyecto.

3.4.Aspectos formales de la solicitud de ampliación de plazo

3.4.1. Anotaciones en el Cuaderno de Obra y comunicaciones cursadas entre el


Contratista y el Supervisor

De acuerdo con lo establecido en el Artículo 170° del Reglamento de la Ley de


Contrataciones del Estado y su modificatoria, “Para que proceda una
ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el artículo
precedente, el contratista, por intermedio de su residente debe anotar en el
cuaderno de obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio
determinen ampliación de plazo. Dentro de los quince (15) días siguientes de
concluida la circunstancia invocada, el contratista o su representante legal
solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el
inspector o supervisor, según corresponda, siempre que la demora afecte la
ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente”.

Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no correspondan a un


mismo periodo de tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de ampliación
de plazo debe tramitarse y resolverse independientemente.

En tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista de conclusión,


hecho que debe ser debidamente acreditado y sustentado por el contratista de
obra, y no se haya suspendido el plazo de ejecución contractual, el contratista
puede solicitar y la Entidad otorgar ampliaciones de plazo parciales, a fín de
permitir que el contratista valorice los gastos generales por dicha ampliación
parcial, para cuyo efecto se sigue el procedimiento antes señalado.

En ese sentido, en el Cuaderno de Obra se han efectuado las anotaciones


siguientes:

3.4.1.1. En el Asiento N°417 del cuaderno de obra, del 01.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se pone de conocimiento a la Supervisión que a la fecha existe


impedimentos de trabajo el impedimento en la ejecución de trabajos en
parte de la Red Interceptora tramos BZ (1-2); BZ(2-3), BZ(3-4), BZ(4-5);
según Plano Esquemático de Redes Replanteado (ER-01) debido a las
restricciones que sustentan los supuestos propietarios de la parcela
07184 que acopla la trocha por donde se realizarían los trabajos
respectivos y que afectan parte del metrado correspondiente a las
partidas críticas indicadas en el presupuesto desde el ítem 1.02.02.04.
Movimiento de Tierras (Excavación de Zanjas en Terreno Saturado),
hasta 1.05.04.01. Pruebas Hidráulicas. Asimismo también por el
impedimento en la ejecución de los trabajos en parte de la Red
Interceptora tramo BZ(5-6); BZ(6-7); (7-8),según Plano Esquemático de
P á g i n a 15 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Redes Replanteado (ER-01), debido a las restricciones que sustentan
la Junta de Regantes y la Junta de Usuarios quienes no autorizan por
el Pontón existente, ubicado en todo el cruce entre el AA.HH. San Luis
y San Luis Estefanía, por donde se realizarían los trabajos respectivos
que afectaría parte del metrado correspondientes a las partidas críticas
desde el ítem 1.02.02.04. hasta el Ítem 1.05.04.01.

Cabe manifestar que la fecha de inicio de causal es abierta, reiterativa,


toda vez que se registra desde mucho antes, en consideraciones a
informeN°001-2017-RO-CSM de fecha 02/01/2017, Además se cuenta
con las constataciones policiales realizadas oportunamente. Estas
circunstancias se vienen ocurriendo en este nuevo plazo que obedece
al Adicional de Obra N°01, toda vez que los supuestos propietarios que
mediante Notificación notarial emitida el 20/10/2017, nos prohíben
realizar los trabajos en las áreas mencionadas; igualmente cabe
precisar que se cuenta con documentos cursados a la Junta de
Regantes u Junta de Usuarios, pidiendo los permisos pertinentes para
afectar las obras de arte y cumplir con la reparación respectiva según
las necesidad del daño, in embargo a la fecha no se tiene respuesta
alguna, razón por la cual estas consideraciones indicadas afectarían la
Ruta Crítica y no cumplimiento del Cronograma , siendo causal de
Ampliación de Plazo de acuerdo a lo establecido en el Art. 169° y 170°
del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (Ver Anexos).”

3.4.1.2. En el Asiento N°418 del cuaderno de obra, del 02.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Prosiguen los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar


trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.3. En el Asiento N°423 del cuaderno de obra, del 06.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se continua con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.4. En el Asiento N°423 del cuaderno de obra, del 06.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se deja constancia a la Supervisión, impedimentos de los propietarios


de realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red

P á g i n a 16 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.5. En el Asiento N°427 del cuaderno de obra, del 11.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se continua con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.6. En el Asiento N°429 del cuaderno de obra, del 13.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se Prosigue con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.7. En el Asiento N°431 del cuaderno de obra, del 15.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se Prosigue con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.8. En el Asiento N°433 del cuaderno de obra, del 18.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se Prosigue con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.9. En el Asiento N°435 del cuaderno de obra, del 20.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se Continua con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta

P á g i n a 17 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.10. En el Asiento N°436 del cuaderno de obra, del 22.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se Prosigue con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.11. En el Asiento N°438 del cuaderno de obra, del 26.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se Continua con los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.12. En el Asiento N°440 del cuaderno de obra, del 27.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Prosiguen los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar


trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.13. En el Asiento N°441 del cuaderno de obra, del 29.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Prosiguen los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar


trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.14. En el Asiento N°443 del cuaderno de obra, del 30.DIC.2017,


manifestamos lo siguiente:

P á g i n a 18 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
“Prosiguen los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar
trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.15. En el Asiento N°447 del cuaderno de obra, del 02.ENE.2018,


manifestamos lo siguiente:

“Prosiguen los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar


trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.16. En el Asiento N°449 del cuaderno de obra, del 04.ENE.2018,


manifestamos lo siguiente:

“Continuamos los problemas, impedimentos de los propietarios de


realizar trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red
Interceptora igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta
de Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.17. En el Asiento N°451 del cuaderno de obra, del 06.ENE.2018,


manifestamos lo siguiente:

“Prosiguen los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar


trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.18. En el Asiento N°452 del cuaderno de obra, del 08.ENE.2018,


manifestamos lo siguiente:

“Prosiguen los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar


trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.19. En el Asiento N°454 del cuaderno de obra, del 10.ENE.2018,


manifestamos lo siguiente:

P á g i n a 19 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
“Continúan los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar
trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.20. En el Asiento N°456 del cuaderno de obra, del 12.ENE.2018,


manifestamos lo siguiente:

“Continúan los problemas, impedimentos de los propietarios de realizar


trabajos en los Tramos BZ (1-2); (2-3); (3-4), (4-5), Red Interceptora
igualmente en los tramos BZ (5-6); (6-7); (7-8), por la Junta de
Regantes que no autorizan y otorgan el permiso respectivo, ante el
impedimento de posibles daños a las Obras de Arte (Pontón).

3.4.1.21. En el Asiento N°458 del cuaderno de obra, del 13.ENE.2017,


manifestamos lo siguiente:

“Se pone de conocimiento a la Supervisión que a la fecha existe


impedimentos de trabajo el impedimento en la ejecución de trabajos en
parte de la Red Interceptora tramos BZ(1-2); BZ(2-3), BZ(3-4), BZ(4-5);
según Plano Esquemático de Redes Replanteado (ER-01) debido a las
restricciones que sustentan los supuestos propietarios de la parcela
07184 que acopla la trocha por donde se realizarían los trabajos
respectivos y que afectan parte del metrado correspondiente a las
partidas críticas indicadas en el presupuesto desde el ítem 1.02.02.04.
Movimiento de Tierras (Excavación de Zanjas en Terreno Saturado),
hasta 1.05.04.01. Pruebas Hidráulicas. Asimismo también por el
impedimento en la ejecución de los trabajos en parte de la Red
Interceptora tramo BZ(5-6); BZ(6-7); (7-8),según Plano Esquemático de
Redes Replanteado (ER-01), debido a las restricciones que sustentan
la Junta de Regantes y la Junta de Usuarios quienes no autorizan por
el Pontón existente, ubicado en todo el cruce entre el AA.HH. San Luis
y San Luis Estefanía, por donde se realizarían los trabajos respectivos
que afectaría parte del metrado correspondientes a las partidas críticas
desde el ítem 1.02.02.04. hasta el Ítem 1.05.04.01.

Cabe manifestar que la fecha de inicio de causal es abierta, reiterativa,


toda vez que se registra desde mucho antes, en consideraciones a
informeN°001-2017-RO-CSM de fecha 02/01/2017, Además se cuenta
con las constataciones policiales realizadas oportunamente. Estas
circunstancias se vienen ocurriendo en este nuevo plazo que obedece
al Adicional de Obra N°01, toda vez que los supuestos propietarios que
mediante Notificación notarial emitida el 20/10/2017, nos prohíben
realizar los trabajos en las áreas mencionadas; igualmente cabe
precisar que se cuenta con documentos cursados a la Junta de

P á g i n a 20 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Regantes u Junta de Usuarios, pidiendo los permisos pertinentes para
afectar las obras de arte y cumplir con la reparación respectiva según
las necesidad del daño, in embargo a la fecha no se tiene respuesta
alguna, razón por la cual estas consideraciones indicadas afectarían la
Ruta Crítica y no cumplimiento del Cronograma , siendo causal de
Ampliación de Plazo de acuerdo a lo establecido en el Art. 169° y 170°
del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (Ver Anexos).”

3.4.2. Fecha de Inicio de la Causal

La fecha de inicio de la causal es reiterada y abierta, toda vez que se registra


desde antes del inicio del plazo contractual como parte del proyecto original
según el Informe N°001-2017-RO-CSM con fecha 02.ENE.2017, (Ver Anexos),
asimismo durante el plazo contractual teniendo como sustento los Número de
Orden N°8860365 Y N°8966531 de las constataciones policiales realizadas en
febrero y Marzo respectivamente (Ver Anexos). Estas circunstancias aún
vienen ocurriendo en este nuevo plazo que obedece al Adicional de Obra N°01,
toda vez que mediante una Notificación notarial emitida con fecha 20.OCT.2017
(Ver Anexos), de los supuestos propietarios afectados los cuales nos siguen
prohibiendo realizar trabajos en el área. Cabe precisar que de igual forma se
cuenta con documentos cursados a la Junta de Regantes y Junta de Usuarios
pidiendo los permisos pertinentes para afectar Obras de Arte y reponerlos
según la necesidad del daño, sin embargo, a la fecha no tenemos respuesta.
Siendo este efecto causal de ampliación de plazo de acuerdo con lo
establecido en el Artículo 171° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado.

3.4.3. Fecha de término de la Causal

No existe fecha de término de la causal, toda vez que obedece o es de carácter


parcial teniendo en cuenta uno de los procedimientos del Art. 170° del RLCE “
en tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista de conclusión,
hecho que debe ser debidamente acreditado y sustentado por el contratista de
obra, y no se haya suspendido el plazo de ejecución contractual, el contratista
puede solicitar y la Entidad otorgar ampliaciones de plazo parciales……..” por
tanto solo se registra con Anotación N°458 DEL 13.ENE.2018, mediante la cual
vence el Plazo Contractual del Contratista el cual informa que es necesario
continuar con los trabajos por lo que se evaluará el impacto en el cronograma y
se cuantificará y solicitará la ampliación de plazo correspondiente dentro de los
términos establecidos en el artículo 170° del RLCE

IV. SUSTENTO DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO:

4.1. Antecedentes

P á g i n a 21 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Mediante el Asiento N°417 del 01.DIC.2017 el Contratista deja constancia de
las circunstancias que ameritan la Ampliación de Plazo por demoras en la
ejecución de las actividades críticas de la obra, y como consecuencia de los
eventos ocurridos que detuvieron los trabajos, el equipo y el personal de obra,
siendo este efecto causal de ampliación de plazo de acuerdo con lo establecido
en el artículo 171° del RLCE.

La ocurrencia de estos impedimentos generó el retraso en los trabajos en parte


de la red interceptora ocasionando eventos de fuerza mayor que tuvieron que
realizarse para justificar el retraso y se mencionan a continuación:

o Con fecha 02.ENE.2017 se presenta el Informe N°001-2017-RO-CSM


con asunto: INFORME DE COMPATIBILIDAD DE TERRENO CON
EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA, donde se hace mención: “se
indica que en la parcela 07213, en los tramos comprendidos entre los
BZ. 48 al Bz.46 (Expediente técnico Contractual), son de propiedad de
terceros, no habiendo libre disponibilidad de los terrenos.

o Con Fecha 17.FEB.2017 se realizó un Acta Constatación Policial (Ver


Anexos), en la Parcela N°07213, cuyos supuestos propietarios impiden
que se realicen trabajos respectivos correspondientes al sistema de
alcantarillado de la Red Interceptora tramos 45-46; 46-47,47-48; 48-49
(Expediente Técnico Contractual), con la presencia del Ing. Residente
se procede a dejar constancia de dicho evento que sirva de sustento
para posteriores trámites.

o Con Fecha 07.MAR.2017 se realizó un Acta Constatación Policial (Ver


Anexos), en la Parcela N°07213, cuyos supuestos propietarios impiden
que se realicen trabajos respectivos correspondientes al sistema de
alcantarillado de la Red Interceptora tramos 45-46; 46-47,47-48; 48-49
(Expediente Técnico Contractual), con la presencia del Ing. Residente
se procede a dejar constancia de dicho evento que sirva de sustento
para posteriores trámites.

o Con Fecha 20.OCT.2017 la propietaria de la Parcela N°07213 cursa un


documento Notarial (Ver Anexos), donde nos exige retirar de su predio
Buzones de concreto y Tapas de buzones que se sembraron con la
finalidad de retomar los trabajos, estableciendo un plazo de 24 horas
para retirarlos, caso contrario se tomarán medidas legales lo cual
impide que se realicen trabajos respectivos correspondientes al
sistema de alcantarillado de la Red Interceptora ahora tramos 01-02;
02-03,03-04; 04-05 (Expediente Técnico Adicional de Obra N°01).

o Con Fecha 09.NOV.2017 se cursa Carta N° 064-2017-RC-SVMG-CSM


a la entidad haciendo referencia a la paralización de los trabajos en
parte de la Red Interceptora tramo 7-8 según Plano Esquemático de
Redes (ER-01) en vista que se afectará un Pontón, habiendo pedido
los permisos correspondientes a la Junta de Regantes y Junta de

P á g i n a 22 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Usuarios con Carta N°062-2017-CSM-RL con fecha 06.NOV.2017, no
teniendo respuesta hasta la fecha.

o Con Fecha 12.ENE.2017 se realizó un Acta Constatación Policial (Ver


Anexos), en la Parcela N°07213, cuyos supuestos propietarios impiden
que se realicen trabajos respectivos correspondientes al sistema de
alcantarillado de la Red Interceptora tramos 01-02; 02-03,03-04; 04-05,
asimismo la Junta de Regantes a través de sus dirigentes se oponen a
que se realicen los trabajos en parte de la Red Interceptora Tramos 5-
6; 6-7; 7-8 (PLANO ESQUEMÁTICO DE REDES – ER-01), con la
presencia del Ing. Residente y el Presidente de la Junta de Regantes
se procede a dejar constancia de dicho evento que sirva de sustento
para posteriores trámites.

Debe tenerse en cuenta que de acuerdo a la programación vigente, las


Partidas Críticas están programadas para ejecutarse entre 17.OCT.2017 y el
14.01.2018.

P á g i n a 23 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

P á g i n a 24 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

P á g i n a 25 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

P á g i n a 26 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

P á g i n a 27 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

P á g i n a 28 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

Por lo expuesto y en concordancia con el Cronograma Gantt Vigente del


proyecto, se demuestra que esta condición encontrada en campo ha generado
demora en la ejecución de las actividades críticas.

Mediante Asiento N°417 01.DIC.2017, Contratista señala que debido a los


acontecimientos de impedimentos y no autorizaciones de trabajo en parte de la
Red Interceptora con documentos que constatan tales eventos.

La causal de ampliación de plazo se tipifica en el Numeral 1 del Artículo 160°


del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que a la letra dice:
“Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista”.

4.2. Base Legal y Administrativa

3.2.1. en la Cláusula Décima Sétima del Contrato de Ejecución de Obra N°001-


2016-MDS se indica lo siguiente:

“Solo en lo no previsto en este contrato, en la Ley de Contrataciones del Estado


y su Reglamento, en las directivas que emita el OSCE y demás normativa
especial que resulte aplicable, serán de aplicación supletoria las disposiciones
pertinentes del Código Civil vigente, cuando corresponda, y demás normas de
derecho privado.”

3.2.2. En el Artículo 41° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por


Decreto Legislativo N°1017 se establece lo siguiente:

“El Contratista podrá solicitar la ampliación del plazo pactado por atrasos y/o
paralizaciones ajenas a su voluntad, debidamente comprobados y que
modifiquen el cronograma contractual.

Las discrepancias respecto de la procedencia de la ampliación de plazo se


resuelven de conformidad con lo establecido en el inciso b) del artículo 40° de
la presente norma”.

3.2.3. El D.S. N°350-2015-EF que aprueba el Reglamento de la Ley de


Contrataciones del Estado, establece en sus Artículos 169° y 170° lo siguiente:

“El Contratista podrá solicitar la ampliación del plazo pactado por atrasos y/o
paralizaciones ajenas a su voluntad, debidamente comprobados y que
modifiquen el cronograma contractual.

Las discrepancias respecto de la procedencia de la ampliación de plazo se


resuelven de conformidad con lo establecido en el inciso b) del artículo 40° de
la presente norma”.

“Artículo 169°. Causales de Ampliación de Plazo.

De conformidad con el Artículo 41°de la Ley, el contratista podrá solicitar la


ampliación de plazo pactado por cualquiera de las siguientes causales ajenas a

P á g i n a 29 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
la voluntad del contratista, siempre que modifiquen la ruta crítica del programa
de ejecución de obra vigente al momento de la solicitud de ampliación:

1. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.

2. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la prestación


adicional de obra. En este caso, el contratista amplía el plazo de las
garantías que hubiere otorgado.

3. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de los mayores


metrados que no provengan de variaciones del expediente técnico de obra,
en contratos a precios unitarios.”

“Artículo 170°. Procedimiento de ampliación de plazo

1. Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo


establecido en el artículo precedente, el contratista, por intermedio de su
residente debe anotar en el cuaderno de obra, el inicio y el final de las
circunstancias que a su criterio determinen ampliación de plazo y de ser el
caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su efecto y los hitos
afectados o no cumplidos. Dentro de los quince (15) días siguientes de
concluida la circunstancia invocada, el contratista o su representante legal
solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el
inspector o supervisor, según corresponda, siempre que la demora afecte
la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente.

2. El inspector o supervisor emite un informe que sustenta técnicamente su


opinión sobre la solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y
al contratista en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados
desde el día siguiente de presentada la solicitud. La entidad resuelve sobre
dicha ampliación y notifica su decisión al contratista en un plazo máximo de
diez (10) días hábiles, contados desde el día siguiente de la recepción del
indicado informe o del vencimiento del plazo, bajo responsabilidad. De no
emitirse pronunciamiento alguno dentro del plazo señalado, se tiene por
aprobado lo indicado por el inspector o supervisor en su informe.

3. Si dentro del plazo de quince (15) días hábiles de presentada la solicitud, la


entidad no se pronuncia y no existe opinión del supervisor o inspector, se
considera ampliado el plazo solicitado por el contratista.

4. Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no correspondan a


un mismo periodo de tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de
ampliación de plazo debe tramitarse y resolverse independientemente.

5. En tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista de


conclusión, hecho que debe ser debidamente acreditado y sustentado por
P á g i n a 30 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
el contratista de obra, y no se haya suspendido el plazo de ejecución
contractual, el contratista puede solicitar y la Entidad otorgar ampliaciones
de plazo parciales, a fin de permitir que el contratista valorice los gastos
generales por dicha ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el
procedimiento antes señalado.

6. La ampliación de plazo obliga al contratista, como condición para el pago


de los mayores gastos generales, a presentar al inspector o supervisor un
calendario de avance de obra valorizado actualizado y la programación
CPM correspondiente, la lista de hitos no cumplidos, el detalle del riesgo
acaecido, su asignación así como su impacto considerando para ello solo
las partidas que se han visto afectadas y en armonía con la ampliación de
plazo concedida, en un plazo que no puede exceder de siete (7) días
contados a partir del día siguiente de la fecha de notificación al contratista
de la aprobación de la ampliación de plazo. El inspector o supervisor debe
elevarlos a la Entidad, con los reajustes que puedan concordarse con el
contratista, en un plazo máximo de siete (7) días contados a partir del día
siguiente de la recepción del nuevo calendario presentado por el
contratista. En un plazo no mayor de siete (7) días, contados a partir del día
siguiente de la recepción del informe del inspector o supervisor, la Entidad
debe pronunciarse sobre dicho calendario, el mismo que, una vez
aprobado, reemplaza en todos sus efectos al interior. De no pronunciarse la
Entidad en el plazo señalado, se tiene por aprobado el calendario elevado
por el inspector o supervisor.

7. Cualquier controversia relacionada con las solicitudes de ampliación de


plazo puede ser sometida al respectivo medio de solución de controversias
dentro de los treinta (30) días hábiles posteriores a la fecha en que la
Entidad debió notificar su decisión o de la notificación de la denegatoria,
total o parcial, de la solicitud formulada.

8. Las ampliaciones de plazo que se aprueben durante la ejecución de


proyectos de inversión pública deben ser comunicadas por la Entidad a la
autoridad competente del Sistema Nacional de Inversión Pública.

4.3. Sustento técnico de la ampliación de plazo

3.3.1. SOBRE LA CAUSAL

El sustento de la presente solicitud de ampliación de plazo se encauza


dentro del numeral: 1). Atrasos y/o paralizaciones por causas no
atribuibles al contratista, generada como consecuencia del
impedimento en la ejecución de trabajos de las partidas críticas antes
mencionadas en (3.1. Causal Invocada), y como consecuencia de las
restricciones dispuestas, no permitió cumplir el programa de ejecución
de obra que sustenta el Calendario de Avance de Obra vigente durante
los días 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 de

P á g i n a 31 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Octubre, los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14,
15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 de
Noviembre, los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 09, 10, 11, 12, 13, 14,
15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 de
Diciembre y los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13,
14 de Enero; situación que ha modificado el programa de ejecución de
obra que sustenta el Calendario de Avance de Obra vigente y traslada
la fecha de término de Obra desde el día 14.ENE.2018 hasta el día
28.FEB.2018.

Entonces resulta indubitable que, en estricto cumplimiento de las


Especificaciones Técnicas, la ejecución de los trabajos programados
para las partidas críticas mencionadas en (3.1. Causal Invocada),
estuvieron restringidas en su ejecución por las razones antes
expuestas y que se sustentan en documentos cursados y Cuaderno de
Obra, por tal motivo el contratista se ve obligado pedir una Ampliación
de plazo amparándose en la Ley de Contrataciones del Estado y su
Reglamento.

Por lo expuesto, podemos tipificar la causal de la ampliación de plazo


como “Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al
contratista”, por el atraso generado como consecuencia del
impedimento en la ejecución de trabajos de las partidas críticas
mencionadas en (3.1. Causal Invocada), entre los meses de octubre del
2017 y enero del 2018.

Por lo tanto, tal como se demuestra en los documentos que se


adjuntan, es que, al amparo de la Ley de Contrataciones del Estado,
aprobada mediante D. Leg. N° 1017, su Reglamento aprobado
mediante D.S. N°350-2015-EF, sustentamos y cuantificamos nuestra
prórroga en el plazo de ejecución, ya que, al restringirse la ejecución de
los trabajos previstos de las particas críticas, se ha afectado la Ruta
Crítica del programa de ejecución de obra que sustenta el Calendario
de Avance de Obra vigente.

4.4. Cuantificación del plazo solicitado

La cuantificación del plazo solicitado correspondería al periodo de tiempo


desde el día siguiente de la fecha de inicio de la causal, 01.DIC.2017, la cual se
establece como consecuencia del impedimento en la ejecución de trabajos de
las partidas críticas, teniendo en cuenta también varios antecedentes por lo que
sería una causal abierta al respecto desde antes del inicio de la ejecución
contractual asimismo no considerando tomar en cuenta el inicio y fin de estas
actividades según el Cronograma de Avance de Obra vigente. La cual
establece un plazo de 90 días calendarios, por lo que la Ruta Crítica del
programa de ejecución y del Calendario de Obra vigente se afectaría en el 50%
del total y esto obedece a Cuarenta y Cinco (45) días calendario, y esto genera

P á g i n a 32 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
la necesidad de una ampliación de plazo de Cuarenta y Cinco (45) días
calendario.

Por lo tanto, en estricto cumplimiento de las disposiciones contractuales,


establecidas por la Entidad, y dada la necesidad de cumplir con el Contrato de
Obra es que, al amparo de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada
mediante D. Leg. 1017, su Reglamento aprobado mediante D.S. N°350-2015-
EF, sustentamos y cuantificamos nuestra prorroga en el plazo de ejecución
calculado en Cuarenta y Cinco (45) días calendario.

En ese sentido y del análisis realizado, la afectación de la ruta crítica por el


atraso por causas no atribuibles al Contratista, en la ejecución de trabajos de
las partidas críticas entre los meses de Octubre del 2017 y Enero del 2018,
generan la necesidad de ampliar el plazo de ejecución de obra en Cuarenta y
Cinco (45) días, y trasladando el término de obra hasta el día 28.FEB.2018;
confirmando así lo dispuesto en el Artículo 170° del RLCE, que especifica:
“……..siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución
de obra vigente…”

La necesidad del plazo queda demostrada por lo siguiente:

a) De acuerdo con el CAO vigente las partidas críticas mencionadas en (3.1.


Causal Invocada), tienen una duración de 90 días calendario sin embargo
las dificultades de los trabajos correspondientes a los tramos de parte de la
Red Interceptora no disponibles obedecen a un 50% del plazo según
Expediente Técnico Adicional N°01 que sería de 45 días Calendario.

b) Al haberse retrasado la ejecución durante varios días desde el mes de


octubre del 2017 hasta enero del 2018, se genera la necesidad de ampliar
la duración de las partidas críticas en 45 días.

c) Al ser las partidas mencionadas en (3.1. Causal Invocada), parte de la Ruta


Crítica, toda afectación a esta partida afecta la ruta crítica del CAO vigente.

d) En cumplimiento de los establecido en el RLCE y toda vez que se ha


demostrado la necesidad de extender la duración de la ruta crítica en 4
días, queda demostrada la necesidad del plazo solicitado.

4.5. Análisis de la ampliación de plazo

El siguiente análisis demostrará a la Supervisión y a la Entidad que la


ampliación de plazo solicitada cumple con todas las normas vigentes, bases de
licitación y cláusulas del contrato.

4.5.1. Del cumplimiento de las normas vigentes, bases de licitación y


cláusulas del contrato.

En el Artículo 170° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del


Estado, se establece:

P á g i n a 33 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
“Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo
establecido en el artículo precedente, el contratista, por intermedio de
su residente debe anotar en el cuaderno de obra, el inicio y el final de
las circunstancias que a su criterio determinen ampliación de plazo y de
ser el caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su efecto y los
hitos afectados o no cumplidos. Dentro de los quince (15) días
siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o su
representante legal solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de
ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda,
siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución
de obra vigente.”

“Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no


correspondan a un mismo periodo de tiempo, sea este parcial o
total, cada solicitud de ampliación de plazo debe tramitarse y
resolverse independientemente.”

“En tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista


de conclusión, hecho que debe ser debidamente acreditado y
sustentado por el contratista de obra, y no se haya suspendido el
plazo de ejecución contractual, el contratista puede solicitar y la
Entidad otorgar ampliaciones de plazo parciales, a fin de permitir
que el contratista valorice los gastos generales por dicha
ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el procedimiento
antes señalado.”

En ese sentido se comprueba que no existen circunstancias de fecha


prevista de conclusión de esta ampliación de plazo se registra en el
Asiento N°XXX del 14/01/2018. Entonces la fecha límite para presentar
la Solicitud de Ampliación de Plazon°03 Parcial es el día 14/01/2018.

Concepto Días Asientos Fechas


Inicio de Causal Abierto
Cese de Causal Abierto
Periodo para Del 17/10/2017
preparar la al 14/01/2018
solicitud de
ampliación de
plazo

Fecha máxima 14/01/2018


para solicitar,
cuantificar y
sustentar la
solicitud de
ampliación de
plazo

P á g i n a 34 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

4.5.2. De la causal invocada

En la cláusula Décima Sétima del Contrato de Obra se estipula:

“Solo en lo no previsto en este contrato, en la Ley de Contrataciones


del Estado y su Reglamento, en las directivas que emita el OSCE y
demás normativa especial que resulte aplicable, serán de aplicación
supletoria las disposiciones pertinentes del Código Civil vigente,
cuando corresponda, y demás normas de derecho privado.”

En el Artículo 41° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada


por Decreto Legislativo N°1017 se establece lo siguiente:

“El Contratista podrá solicitar la ampliación del plazo pactado por


atrasos y/o paralizaciones ajenas a su voluntad, debidamente
comprobados y que modifiquen el cronograma contractual.

En el Artículo 169° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del


Estado se establece que:

“De conformidad con el Artículo 41°de la Ley, el contratista podrá


solicitar la ampliación de plazo pactado por cualquiera de las siguientes
causales ajenas a la voluntad del contratista, siempre que modifiquen la
ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente al momento de la
solicitud de ampliación:

1. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al


contratista.

2. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la


prestación adicional de obra. En este caso, el contratista
amplía el plazo de las garantías que hubiere otorgado.

3. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de


los mayores metrados que no provengan de variaciones del
expediente técnico de obra, en contratos a precios unitarios.”

P á g i n a 35 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
En el Artículo 170° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado, se indica:

Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo


establecido en el artículo precedente, el contratista, por intermedio de
su residente debe anotar en el cuaderno de obra, el inicio y el final de
las circunstancias que a su criterio determinen ampliación de plazo y de
ser el caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su efecto y los
hitos afectados o no cumplidos. Dentro de los quince (15) días
siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o su
representante legal solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de
ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda,
siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución
de obra vigente.

El inspector o supervisor emite un informe que sustenta técnicamente


su opinión sobre la solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la
Entidad y al contratista en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles,
contados desde el día siguiente de presentada la solicitud. La entidad
resuelve sobre dicha ampliación y notifica su decisión al contratista en
un plazo máximo de diez (10) días hábiles, contados desde el día
siguiente de la recepción del indicado informe o del vencimiento del
plazo, bajo responsabilidad. De no emitirse pronunciamiento alguno
dentro del plazo señalado, se tiene por aprobado lo indicado por el
inspector o supervisor en su informe.

Si dentro del plazo de quince (15) días hábiles de presentada la


solicitud, la entidad no se pronuncia y no existe opinión del supervisor o
inspector, se considera ampliado el plazo solicitado por el contratista.

Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no


correspondan a un mismo periodo de tiempo, sea este parcial o
total, cada solicitud de ampliación de plazo debe tramitarse y
resolverse independientemente.

En tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista


de conclusión, hecho que debe ser debidamente acreditado y
sustentado por el contratista de obra, y no se haya suspendido el
plazo de ejecución contractual, el contratista puede solicitar y la
Entidad otorgar ampliaciones de plazo parciales, a fin de permitir
que el contratista valorice los gastos generales por dicha
ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el procedimiento
antes señalado.

La ampliación de plazo obliga al contratista, como condición para el


pago de los mayores gastos generales, a presentar al inspector o
supervisor un calendario de avance de obra valorizado actualizado y la
programación CPM correspondiente, la lista de hitos no cumplidos, el
detalle del riesgo acaecido, su asignación así como su impacto
considerando para ello solo las partidas que se han visto afectadas y
P á g i n a 36 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
en armonía con la ampliación de plazo concedida, en un plazo que no
puede exceder de siete (7) días contados a partir del día siguiente de la
fecha de notificación al contratista de la aprobación de la ampliación de
plazo. El inspector o supervisor debe elevarlos a la Entidad, con los
reajustes que puedan concordarse con el contratista, en un plazo
máximo de siete (7) días contados a partir del día siguiente de la
recepción del nuevo calendario presentado por el contratista. En un
plazo no mayor de siete (7) días, contados a partir del día siguiente de
la recepción del informe del inspector o supervisor, la Entidad debe
pronunciarse sobre dicho calendario, el mismo que, una vez aprobado,
reemplaza en todos sus efectos al interior. De no pronunciarse la
Entidad en el plazo señalado, se tiene por aprobado el calendario
elevado por el inspector o supervisor.

Cualquier controversia relacionada con las solicitudes de ampliación de


plazo puede ser sometida al respectivo medio de solución de
controversias dentro de los treinta (30) días hábiles posteriores a la
fecha en que la Entidad debió notificar su decisión o de la notificación
de la denegatoria, total o parcial, de la solicitud formulada.

Las ampliaciones de plazo que se aprueben durante la ejecución de


proyectos de inversión pública deben ser comunicadas por la Entidad a
la autoridad competente del Sistema Nacional de Inversión Pública.

En estricto cumplimiento con las formalidades contractuales, se ha


cumplido con lo estipulado en el Artículo 170°, haciendo las
anotaciones correspondientes.

4.5.3. De la necesidad de ampliar el plazo de ejecución

En el Artículo del Reglamento se señala que “……el contratista, por


intermedio de su residente debe anotar en el cuaderno de obra, el inicio
y el final de las circunstancias que a su criterio determinen ampliación
de plazo y de ser el caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su
efecto y los hitos afectados o no cumplidos. Dentro de los quince (15)
días siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o
su representante legal solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de
ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda,
siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución
de obra vigente.”

Asimismo, también dice “Cuando las ampliaciones se sustenten


en causales que no correspondan a un mismo periodo de tiempo,
sea este parcial o total, cada solicitud de ampliación de plazo debe
tramitarse y resolverse independientemente.”

“En tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista


de conclusión, hecho que debe ser debidamente acreditado y
sustentado por el contratista de obra, y no se haya suspendido el
plazo de ejecución contractual, el contratista puede solicitar y la

P á g i n a 37 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA
Entidad otorgar ampliaciones de plazo parciales, a fin de permitir
que el contratista valorice los gastos generales por dicha
ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el procedimiento
antes señalado.”

Para demostrar que la prórroga solicitada de Cuarenta y Cinco (45)


días calendario es necesaria para la culminación de la obra se han
tomado avances obtenidos por el Contratista desde el inicio de la Obra
hasta el último mes valorizado (enero 2017 – diciembre 2017),
notándose que la Obra se encuentra en Atraso. (VER CUADRO Y
GRÁFICO UNIFICADO DE AVANCE DE OBRA).

Tal y como se muestra en el Cuadro Unificado de Avance (OBRA


PRINCIPAL+ ADICIONAL) y la Curva S Unificada (OBRA PRINCIPAL +
ADICIONAL), el avance obtenido por el Contratista en el último mes, no
ha cumplido con la meta establecida en el Calendario de Avance de
Obra Vigente.

Por lo expuesto, se demuestra que la Solicitud de Ampliación de plazo


cumple con todos los requisitos interpuestos en la Ley de
Contrataciones del Estado y su Reglamento; verificándose que:

o La solicitud de ampliación de plazo se presenta en la fecha


límite reglamentaria (13.01.2018).

o La causal está claramente identificada y tipificada al amparo


del Artículo 169° de la RLCE.

o La demora ocasionada por la restricción o impedimento de


ejecutar los trabajos de la obra, particularmente de las partidas
críticas mencionadas en (3.1. Causal Invocada), modificaron la
Ruta Crítica del programa de ejecución de obra y el Calendario
de Avance de Obra vigente, justificando la ampliación de plazo.

o La prórroga solicitada o plazo adicional es indispensable y


necesaria para la culminación de la obra.

P á g i n a 38 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

P á g i n a 39 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

CUADRO UNIFICADO DE AVANCE (OBRA PRINCIPAL + ADICIONAL DE OBRA)

ADICIONAL DEDUCTIVO ADICIONAL ADELANTADO ATRASADO


CONTRATO % % CONTRATO % %
MES Nº 01 TOTAL ACUMULADO TOTAL ACUMULADO
PRINCIPAL Nº 01 PARCIAL ACUM PRINCIPAL Nº 01 PARCIAL ACUM.
(VINC.) (%) (%)
13.67
enero-17 498,049.04 498,049.04 13.67% 498,049.04 % 498,049.04 498,049.04 13.67% 498,049.04 13.67% 0.00%
25.34
febrero-17 424,976.36 424,976.36 11.67% 923,025.40 % 424,976.36 424,976.36 11.67% 923,025.40 25.34% 0.00%
27.71
marzo-17 86,304.30 86,304.30 2.37% 1,009,329.70 % 86,304.31 86,304.31 2.37% 1,009,329.71 27.71% 0.00%
30.51
abril-17 102,170.46 102,170.46 2.80% 1,111,500.16 % 102,170.46 102,170.46 2.80% 1,111,500.17 30.51% 0.00%
30.65
mayo-17 4,907.63 4,907.63 0.13% 1,116,407.79 % 0.00 0.00 0.00% 1,111,500.17 30.51% -0.44%
35.55
junio-17 178,620.74 178,620.74 4.90% 1,295,028.52 % 183,528.36 183,528.36 5.04% 1,295,028.53 35.55% 0.00%
36.18
julio-15 22,976.64 22,976.64 0.63% 1,318,005.17 % 0.00 0.00 0.00% 1,295,028.53 35.55% -1.74%
38.22
agosto-17 74,403.23 74,403.23 2.04% 1,392,408.40 % 0.00 0.00 0.00% 1,295,028.53 35.55% -6.99%
septiembre- 39.01
17 28,680.75 28,680.75 0.79% 1,421,089.15 % 109,650.96 109,650.96 3.01% 1,404,679.49 38.56% -1.15%
- 43.46
octubre-17 1,980,703.99 189,294.00 2,008,105.91 161,892.08 4.44% 1,582,981.22 % 0.00 0.00 0.00 0.00% 1,404,679.49 38.56% -11.26%
noviembre- 69.71
17 29,088.20 927,309.43 956,397.63 26.26% 2,539,378.86 % 100,971.67 1,393,888.67 1,494,860.34 41.04% 2,899,539.83 79.60% 14.18% 0.00%
diciembre- 87.21
17 2,869.16 634,600.58 637,469.74 17.50% 3,176,848.60 % 526.37 8,966.93 9,493.30 0.26% 2,909,033.13 79.86% -8.43%

enero-18 229,277.80 236,583.97 465,861.77 12.79% 3,642,710.37 0.00%


3,663,028.3 -
0 1,987,787.98 2,008,105.91 3,642,710.37 1,506,177.53 1,402,855.60 2,909,033.13 2,909,033.13

P á g i n a 40 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

CURVA S UNIFICADA (OBRA PRINCIPAL + ADICIONAL)

P á g i n a 41 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

V.CONCLUSIONES:

Por lo expuesto, concluimos manifestando lo siguiente:

o Se ha demostrado que la presente solicitud cumple con todas las formalidades y


procedimientos establecidos para la procedencia de la solicitud de ampliación de
plazo.

o Se ha demostrado de manera indubitable la ocurrencia y vigencia de la causal


ocurrida por causas no atribuibles al Contratista, así como la afectación de la ruta
crítica y la necesidad del mayor plazo solicitado para culminar la obra.

o Es procedente otorgarnos la Ampliación de Plazo N°03 Parcial, por el atraso que


generó el impedimento en la ejecución de trabajos de las partidas críticas
mencionadas en (3.1. Causal Invocada). En el periodo comprendido entre los
Meses de Octubre del 2017 y Enero del 2018; lo que está modificando la ruta
crítica del programa de ejecución que sustenta el Calendario de Avance de Obra
vigente.

o Se ha cumplido con el procedimiento administrativo establecido en el Artículo 169°


y 170° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, para la presente
Solicitud de Ampliación de Plazo.

o Se ha cumplido con el procedimiento administrativo establecido en el Artículo 160°


y 170° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, para la presente
Solicitud de Ampliación de Plazo.

o Por razones de hecho y derecho, corresponde otorgar la Ampliación de Plazo N°03


Parcial, por Cuarenta y Cinco días Calendario; plazo adicional que resulta
necesario para la culminación de la obra, por causa del atraso incurrido debido a la
restricción de la ejecución de trabajos de conformación de terraplenes, con el
respectivo reconocimiento de Gastos Generales.

o La nueva fecha de término de Obra será el 28.FEB.2018

o Asimismo, y sin perjuicio de la validez de la solicitud del mayor plazo, por 45 días,
para todo efecto subsecuente, el Contratista deja constancia del derecho de
cuantificar y reclamar la totalidad de los mayores costos directos e indirectos
vinculados a la presente solicitud.

P á g i n a 42 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

VI.ANEXOS

P á g i n a 43 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 1
Copia del Contrato de Ejecución de Obra Licitación Pública N°001-
2016-MDS

P á g i n a 44 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 2
Copia de la Resolución de Alcaldía N°198-2017-MDS, que aprueba la
Prestación Adicional de Obra N°01.

P á g i n a 45 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 3
Copias de los Asientos del Cuaderno de Obra

P á g i n a 46 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 4
Copia de Informe de Compatibilidad

P á g i n a 47 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 5
Copias de Cartas Cursadas

P á g i n a 48 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 6
Copia de Constataciones Policiales

P á g i n a 49 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 7
Copia de Notificaciones Recibidas

P á g i n a 50 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 8
Copia de Solicitudes de Autorización y permisos de trabajo

P á g i n a 51 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 9
Copia de Planos de Esquemático de Redes Replanteado (ER-01)

P á g i n a 52 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 10
Calendario de Avance de Obra Vigente

P á g i n a 53 | 54
CONSORCIO SANTA MARIA
Jr. Sebastián Barranca N°3922 DPTO PS 4
URB. PANAMERICANA NORTE
LOS OLIVOS - LIMA

ANEXO 11
Diagrama Gantt y Programación PERT-CPM

P á g i n a 54 | 54

También podría gustarte