La convergencia económica se desarrolló a mediados de los años 20, gracias a los estudios

e investigaciones profundamente críticas y detalladas por ciertos personajes neoclásicos de

la economía y que hoy en día siguen vigentes, renovando e innovando nuevas técnicas para
estudiar la economía en países cercanos, la convergencia en lo que ellos denominan los
países pobres y países ricos.

Precisamente, para desarrollar este amplio concepto, intervinieron diversas personalidades

de la historia económica, evaluando la intervención de la mano del hombre en los cambios
de la sociedad, así como las tierras, mano de obra, los estados estacionarios, las variables
"proxy", con la representación de diversas gráficas, entre otros… Hasta por fin, llegar al
termino más adecuado entendiéndose por convergencia económica a la disminución de las
diferencias económicas, medidas por los ingresos per cápita, producto interno bruto PIB,
oportunidades de empleo, estatus social y otros.

TEORÍAS DE CRECIMIENTO ECONÓMICO

Introducción

Las teorías magnas son aquellas que "pretenden captar la esencia de los procesos del
crecimiento de las sociedades a través de la historia".

Introducción a las teorías modernas del crecimiento económico, Jones, 1979, pp. 5

El escritor Jones en su libro nos menciona que en las teorías magnas los objetivos son
obtener una visión de los procesos del crecimiento y desarrollo económico de las
sociedades en el largo plazo, por medio de la interrelación de factores económicos,
políticos, sociológicos y psicológicos.

En las teorías modernas del crecimiento, "el termino MODERNAS pretende, simplemente,
que estas teorías se han desarrollado en épocas relativamente recientes". Las teorías
modernas quizás se puede caracterizar principalmente como una teoría elaborado en 1928,
que establece: "al utilizar un número relativamente pequeño de variables económica,
definidas de forma precisa, para la elaboración de un modelo formal sobre un aspecto del
proceso de crecimiento".

Introducción a las teorías modernas del crecimiento económico, Jones, 1979, pp. 6

Thomas Chacon y Yohan Villegas en este primer capítulo, buscan abordan diferentes
aportes realizados a lo largo de décadas, referentes o relacionados con la convergencia
económica.

Las teorías del crecimiento económico se ocupan de analizar los factores que afectan en el
proceso en cual crece una economía a lo largo del tiempo, es decir, se puede definir el
crecimiento económico como el ritmo en que se incrementa la producción de bienes y
servicios de una economía, además de su renta a través de un periodo determinado.
El problema relacionado con el crecimiento económico se puede decir que viene desde la
época de Adam Smith en 1776, cuando publico su libro "RIQUEZA DE LAS
NACIONES", el cual se considera por ciertos economistas como el primer tratado moderno
de economía; aunque en realidad la teoría del crecimiento utilizada hoy en día, tiene su
origen por un artículo publicado en los años de 1956 por Nobel R. Solow.

Thomas Chacon y Yohan Villegas en su libro buscan iniciar el desarrollo de lo que se

conoce como teoría neoclásica del crecimiento y nos expresan en su primer capítulo la
elección de una de muchas clasificaciones de la teoría de crecimiento económico, la cual
para este caso las subdivide en dos grandes grupos: las teorías magnas y las teorías
modernas las cuales ya han sido mencionada y definidas al comienzo de este análisis.

"En el primer conjunto se inscriben las teorías del crecimiento formuladas durante el auge
de la economía clásica, en el segundo grupo se encuentran las derivadas a partir del
modelo Solow-Swan."

Convergencia Económica y Hechos Estilizados en Venezuela (1950-95), Thomas,

Yohan,2005,pp.24

Este además, busca ilustrar, por otra parte; la decisión de ver cuatro corrientes que pueden
ser vistas a nivel mundial desde los últimos 60 años como corrientes dentro de las teorías de
crecimiento económico. Para lo cual estos proponen verlas, como teorías modernas de
crecimiento económico.

Las corrientes son las siguientes:

 La primera, derivada de los aportes realizados por Harrod (1939) y Domar (1946-
47).

 La segunda se refiere al modelo de Solow (1956) (1957) y Kaldor (1961).

 La tercera surge en la década de los años 80 con las contribuciones seminales de

Romer (1986) y Lucas (1988).

 La cuarta corriente en la que se enmarca Temple (1999) y Pulido San Román

(2000).

Por otra parte, estos presentan el hecho de que el modelo de solow (1956), de donde se
derivan los estudios de convergencia económica está fundamentado en la ley de Say en
cuanto a la completa utilización de los insumos de producción.

Taylor (1996): Los Estudios de Convergencia Económica se Fundamentan en los

Principios de las Economías de Trueque.

Para poder continuar analizando un poco más sobre que es la teoría de crecimiento
económico es importante que conozcamos desde mi punto de vista un poco sobre La ley de
Say, la cual se dice que básicamente, "es la respuesta de la economía clásica al argumento
de la insuficiencia de demanda agregada utilizado por Sismondi y Malthus para explicar
la posibilidad de que una situación de sobreproducción generalizada y desempleo de
recursos productivos se extendiera indefinidamente en el tiempo".

Esta ley es una pieza fundamental de la economía clásica, ya que es tomada como base para
la formulación de las teorías económicas, tanto de las magnas como las modernas. A
menudo, la ley de Say se resume en la expresión telegráfica "la oferta crea su propia
demanda". Analizando de esta manera como puede actuar la economía del trueque, el
funcionamiento de este modelo de economía es muy importante para estudiar el
comportamiento económico.

"Cuando un vendedor ofrece un artículo para ser cambiado, aumenta la oferta de

productos, pero como se busca otros artículos a cambio de los suyos, al mismo tiempo
aumenta la demanda de otros productos exactamente en la misma cantidad".

Hagen en Muller, 1974, pp. 4

Mediante la cita anterior, se aclara que las economías del trueque tienen que ver con la
sujeción que existe entre el consumo y la utilidad que tenga o se le dé a un artículo. Lo que
da a demostrar que Hagen deduce que la ley de Say es base primordial para la teoría
económica de la producción y que esta se apoya en las realidades existentes mas allá del
velo monetario, incluyendo la suposición de pleno empleo, el cual fue motivación a harrod-
domar y a solow para estructurar sus modelos. Por tanto es importante saber:

"Una economía de trueque se basa en la completa utilización de los recursos, el estudio

del pleno empleo y el máximo aprovechamiento de los recursos son la base fundamental
para determinar la naturaleza y validez de los estudios de convergencia económica".

Convergencia Económica y Hechos Estilizados en Venezuela (1950-95), Thomas,

Yohan,2005,pp.28

Teorías Magnas del Crecimiento Económico.

Anteriormente en la sección de introducción, definimos que son las teorías magnas y cuáles
son sus objetivos, según lo investigado por los autores del libro que se está analizando; pero
no mencionamos cuales fueron los economistas que pudieron catalogarse como
representantes de estas teorías, los cuales en esta sección son mencionados.

 Smith (1723-90)
 Malthus (1766-1834)
 Ricardo (1772-1823)
 John Stuart Mill (1806-73)
 Marx (1818-83)
Esos Autores clásicos, estudian la economía para entender el cambio social, además estos
creen que lo económico es el elemento tonificador de la sociedad y quien ocupa un papel
básico en ese impulso.

Para lo cual se decide estudiar el aporte que dejo cada uno de los autores mencionados de
forma individual al concepto de la convergencia económica.

Adam Smith; Problema Económico Centrado en el Crecimiento de la Producción.

Como ya se menciono anteriormente, las teorías magnas del crecimiento económico para
muchos autores comienza en 1776, gracias a la publicación de Adam Smith en el libro ya
mencionado.

"¿Por qué somos tan ricos y ellos tan pobres?" es el eje del libro publicado por Smith, este
mantuvo la idea de que las facultades productivas del trabajo son las causas del progreso
económico y que sus consecuencias son la base de toda "economía saludable".

Smith le dan gran importancia a la división del trabajo ya que el sostiene que este factor
incrementa los niveles de productividad de trabajo, es decir, conduce a una mayor
producción, salarios más altos, mayor renta, niveles más altos de consumo y al incremento
de la riqueza de una nación. Lo que conduce a una mayor acumulación de capital para
generar un nuevo ciclo virtuoso de riqueza.

Lo que tienen en común los aportes de Smith (1776) con los estudios de convergencia
económica, es que ambos eje central son los diferenciales de los niveles de ingreso; Aunque
para el padre de la economía estos diferenciales se deben a la especialización reflejada en la
división del trabajo y para los estudios de convergencia son otros los factores incidentes.

Nacimiento de la Noción de Estado Estacionario.

El planteamiento de David Ricardo (1772-1823) es considerado el fundamento del

desarrollo del análisis macroeconómico clásico de comienzos del siglo XX y del análisis
del crecimiento neoclásico. La noción del crecimiento económico se fundamenta en tres
premisas:

 La teoría clásica de la renta

 La doctrina del fondo de salarios
 El principio de la población de Malthus.

Lo que los principios de este teórico concluyen, es que la tasa media de salarios se
determina por la proporción entre el capital físico fijo y circulante, aunado a la tasa de
crecimiento de la población.

Varios autores clásicos, alegan que mientras los beneficios sean positivos, el stock de
capital físico aumentará, y éste a su vez incrementará el salario del trabajador; cuando la
tasa de salarios se eleva por encima de los niveles de subsistencia, la población tiende a
aumentar. No obstante, si la población aumenta de manera descontrolada, los beneficios
disminuyen hasta llegar a un nivel invariable, es decir se detiene la nueva inversión y se
vuelve imposible obtener mayores beneficios.

Según el principio de los rendimientos decrecientes, si la venta de recursos naturales

permanece como una línea recta, un aumento de la fuerza de trabajo dará lugar a aumentos
cada vez menores de la producción. Es decir, en una economía creciente según lo
entendido, los costos de producción son mayores que los beneficios, debido a la existencia
de rendimiento decreciente del capital físico, lo que origina una disminución mayor de los
beneficios y se puede entender en una invariable acumulación del capital y la inversión. Lo
que nos indica que esa sería la forma de pasar de un estado progresivo a un estado
invariable.

Sin embargo los teóricos clásicos, comparten el progreso técnico, que según Marx,
establece que la obtención de un producto está dada por la combinación, de cantidades
iguales, del trabajo y el capital.

En palabras de Marx, "la industrialización de los países avanzados señala el camino a los
atrasados".

Marx, en Gerschenkron, 1952 pp. 9

Reseña que se puede asociar al cambio tecnológico que ocurre día a día, lo que permite que
la economía salga de un estado estacionario y llegue a un mejor nivel de producción, esto si
buscan implementarlo de manera correcta. Aunque es importante destacar que los cambios
tecnológicos son responsables de muchas alteraciones de la proporción de capital y trabajo
que se combinan para obtener producción, lo que lleva a un fuerte ahorro de mano de obra
y variaciones capital/producto, es decir, además se desocupan mano de obra empleada.

En fin, el enfoque clásico del crecimiento económico proporciona una visión global a largo
plazo que une tanto el crecimiento y el desarrollo de la sociedad.

Aportes de la Teoría Económica Neoclásica: Sustitución

Marginal y Noción de Optimización.
Introducción

"El aporte más importante de Alfred Marshall (1842-1924) es haber logrado construir una
conexión entre la "teoría de la utilidad marginal" planteada por Karl Menger (1871),
Willian Stanley Jevons (1883) y León Walras (1874) con la "Economía Clásica"
desarrollada por Adam Smith, David Ricardo y Robert Malthus."

Así comienza la introducción de esta sección que luego nos explica, que de esa forma fue
creada la "Teoría Neoclásica", cuyo problema a abordar es "la búsqueda de las
condiciones bajo las cuales se distribuyen los servicios productivos dados entre usos
competitivos con resultados óptimos".

Dado que la convergencia económica es considerada por no pocos autores como un icono
de la teoría neoclásica se hace necesario identificar los fundamentos básicos de esta teoría
consolida por Marshall (1896).

Para ello se mencionan seis principios que, de acuerdo a Screpanti (1997), sostienen la
teoría neoclásica Marshalliana:

 1. El problema económico se halla en la asignación de recursos dados entre distintas

alternativas.

 2. El comportamiento humano se define de acuerdo al cálculo racional orientado a

la maximización de la utilidad.

 3. El método a utilizar se basa en el principio de sustitución; para ello deben existir

varias alternativas y decisiones reversibles.

 4. Los sujetos económicos son una individualidad: familias o empresas.

 5. Dado que el problema económico se centra en la escasez, las leyes económicas

adquieren un carácter absoluto y objetivo.

 6. La teoría del valor es subjetiva, "una valor es tal porque alguien lo elige en
cuanto a un fin" En función a estos principios, en esta sección se describirá primero
las diferencias entre la teoría clásica y la neoclásica; y segundo la identificación de
los aportes de los estudios de Marshall al crecimiento económico con el propósito
de verificar que tanto de la teoría neoclásica tienen los estudios de convergencia
económica.

En términos de referencia económicos la diferencia entre los enfoques del cuadro aportado
por el libro trata de resolver, el objetivo de estudio y la metodología. A partir de la
Revolución Marginalista, eso trajo como consecuencia que el crecimiento económico
perdiera importancia y fuera reemplazado por la teoría de formación de precios; lo que hoy
en día se llama microeconomía.

Para tratar de averiguar cuál fue la visión de Marshall acerca del crecimiento económico, a
continuación, los autores realizaron una breve revisión de los dos vértices estudiados por
Marshall.

Dualidad de los Aportes de Marshall: Una Explicación del Estado Estacionario.

Alfred Marshall es conocido como uno de los padres de la economía. Uno de los libros más
importantes que publico, fue "Los Principios de la Economía" en el año 1890, como se
basaba en lo humanístico, sus fundamentos matemáticos se basaban en la historia, además
su objetivo era principalmente encontrar la solución de los problemas sociales, siendo su
especialidad la microeconomía.

Entre sus principales aporte se dice que origino el concepto del excedente del consumidor.
El observo que su precio es relativamente igual para cada unidad de una materia que un
consumidor compre o adquiera, pero el valor de cada unidad adicional decae.

Los estudios de Marshall (1890, 1919) hacen referencia a un análisis estático

de equilibrio parcial enmarcado en la formación del precio en un régimen de competencia
perfecta, y a un análisis dinámico referido a las consecuencias en el bienestar
público; producto de la evolución, progreso y desarrollo de la organización industrial y
comercial.

De acuerdo a Napolioni (1982), las terminologías estática y dinámica, vertientes abordadas

por Marshall guardan dos sentidos, en el primero los términos son utilizados para indicar
características fundamentales: el sistema estático es considerado estacionario y se
caracteriza porque todas las magnitudes económicas de importancia tienen valores
constantes en el tiempo.

En este sentido, el sustantivo dinámico hace referencia a un sistema económico en el que

las magnitudes económicas fundamentales tienen valores variables en el tiempo. En
segundo término los conceptos de estática y dinámica se refieren a la designación
de métodos diferentes de análisis económico.

De lo que no cabe duda es que los estudios dinámicos de Marshall son pioneros en cuanto
al incremento del producto por medio de la acumulación de conocimiento, procesos de
innovación, formas organizacionales y técnicas gerenciales, todas estas variables son
necesarios y deben estar presentes en lo que él denominó "distritos industriales" y que
actualmente se conocen como clusters industriales.

Una Explicación Marshalliana a la Asunción de una Función de Producción Cobb-

Douglass.

Según Marshall (1890), toda industria o empresa posee capacidad de respuesta ante
diversas variaciones de la demanda a largo plazo; ya que estas variaciones no
generaran escasez adicional, pues esta es tomada por el dueño empresario a través del
ajuste de la producción, debido a que en el largo plazo, todos los factores son variables y
por tanto con el fin de maximizar los beneficios de una empresa, se requieren dos
condiciones:

 1. Igualar el precio al costo marginal a largo plazo

 2. Seleccionar el nivel de planta que le permita la consecución de tal fin.

Tomando en cuenta estas dos condiciones, se da a resaltar tres clasificaciones:

 1. Al operar con un tamaño de planta con un precio que genere una cantidad tal que
los costos promedios a largo plazo (CMLP) estén por encima del costo marginal a
largo plazo (C"LP), a la empresa convendrá aumentar el tamaño de planta para
obtener costos unitarios menores. En esta situación se estará operando bajo pérdidas
económicas y por ello se producirán salidas del mercado por parte de empresas, lo
cual provocará aumento de precio. Por lo que la empresa convendrá aumentar el
tamaño de planta para obtener costos unitarios menores.

 2. En un escenario con un tamaño de planta que conlleva a que el costo marginal a

largo plazo (C"LP) supere a la envolvente (CMLP) situación en la cual se opera con
beneficios extraordinarios, esto transmite incentivos de entrada a nuevas firmas al
mercado, y paralelamente causa una disminución en el precio y con ello, el
incentivo de disminuir el tamaño de planta en la búsqueda de reducir los costos
unitarios.

 3. Será bajo rendimientos constantes cuando el costo marginal a largo plazo (C"LP)
sea igual al costo promedio a largo plazo (CMLP) cuando se encuentra el tamaño de
planta óptima.