Radiologia - Mono
Radiologia - Mono
Radiologia - Mono
RESUMEN
Roentgen reconoció de inmediato que se había topado con algo totalmente nuevo, así
que los días y noches siguientes se dedicó a investigar cuidadosamente las
propiedades de estos rayos. De hecho, los examinó con tanta exactitud y minuciosidad
que pasaron 17 años hasta que alguien pudo sumar otros hallazgos básicos a su
investigación1,2.
Entre los puntos fundamentales, por ejemplo, se establecía que los rayos podían
penetrar casi todo, incluida la mano de su esposa, pero no los huesos (que dejaban
una sombra sobre una placa fotosensible; fig. 8). Los resultados de su investigación
fueron publicados en el artículo “Sobre una nueva clase de rayos”
Figura 8. La
Hemos visto que los experimentos realizados por físicos a finales del siglo XIX, y,
aunque los medios eran muy escasos y limitados para llevar a cabo las investigaciones,
había algo que vencía los obstáculos y la falta de medios: la voluntad inquebrantable
de estos investigadores y su afán insaciable de saber. Muchos se acercaron al
descubrimiento, pero no pudieron aportar sus conclusiones. Otros intercambiaron
experiencias beneficiándose mutuamente, y otros, como Lenard, facilitaron el camino
para el gran descubrimiento, pero sólo Röntgen pudo materializarlo, demostrarlo y
exponerlo públicamente. Él fue el triunfador, aunque reconoce modestamente que
tuvo un precursor, Mr. Lenard. En la exposición de su descubrimiento, publicado en las
Comptes Rendus de la Société des Sciences naturelles de Würtbourg, el profesor
Röntgen cuenta cómo fue guiado a descubrir que los tejidos musculares son
permeables también a los nuevos rayos, con exclusión de los huesos.
Por otra parte, los físicos realizaban simultáneamente sus experiencias, materializadas
por Eduardo Fontseré y comunicadas por Eduardo Lozano y Ponce de León, el día 10
de febrero, en la Academia de Ciencias y Artes.658 Comas describe su primera
experiencia de una placa fotográfica impresionada por los rayos X el día 2 de febrero,
en la sesión pública inaugural de la Real Academia de Medicina y Cirugía659, por lo
que no hay duda de que se realizaron trabajos simultáneos. Como no podía ser menos,
hubo discrepancias al atribuir la prioridad en la realización de la primera radiografía
realizada en el Estado Español. Para los físicos fueron ellos, y, para los médicos fue
Comas.
En contra de las burlas que la prensa de algunos países dedicó a los nuevos
rayos descubiertos, los médicos comprendieron la importancia de este
descubrimiento y prosiguieron adelante con sus ensayos, llegando en poco
tiempo a perfeccionar los procedimientos de aplicación en lo que al aspecto
médico se refería. Como consecuencia de la importancia social que fue
adquiriendo la utilización de los nuevos rayos, nació una nueva profesión: la de
radiólogo.
En España la difusión del descubrimiento fue tan rápida como en el resto del
mundo. Vamos a exponer una relación de la información publicada en la
prensa local y obtenida a través de archivos y bibliotecas, así como la
conservada por el propio Comas.
Por tanto, la imagen vista por el ojo derecho y la vista por el ojo izquierdo se
superponen al impresionar nuestro sentido y es cuando vemos las tres
dimensiones. Esta circunstancia se verificará de igual modo al observar por el
estereoscopio la fotografía de dos radiografías obtenidas con el tubo de vacío
y producidas de igual manera que si hubieran sido observadas por el ojo
humano.
4. MARCO TEORICO
El marco legal peruano la define como: “La Historia clínica cuyo registro unificado y
personal, multimedia se encuentra contenido en una base de datos electrónica del
establecimiento de salud o servicio médico de apoyo, registrada mediante programas
de computación y refrendada con firma digital del profesional de la salud que
interviene en la atención”.
La HCE debe contener la misma estructura y componentes que una historia clínica
tradicional, debido a que es un documento obligatorio y necesario para el desarrollo
de las prácticas de atención sanitarias, que la constituyen como una herramienta
fundamental en el buen desarrollo de la práctica médica, por ende, su contenido
puede obtenerse por diferentes vías (método clínico y trabajo semiológico), sin
embargo, la información debe mantener una estructura para facilitar la lectura de los
profesionales de la salud.
8. RECOMENDACIONES:
9. BIBLIOGRAFÍA
Álvarez Carrasco, Ricardo. (2011). Constantino Carvallo Loli. Acta Medica Peruana, 28(1),
58-59. Recuperado en 17 de Enero de 2024, de http://www.scielo.org/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S172859172011000100010&Ing=es&tlng=es.
Deysy Yanet Martínez Martínez (2017). Introducción a la Radiología. Fundación
Universitaria del Área Andina (Bogotá).
Garza-Mercado R; Tames-Montes D; Sánchez FM y Villarreal-Reyna G. La hemorragia
extradural intracraneal aguda temporalmente contenida. El riesgo de la Tomografía Axial
Computada demasiado precoz. Cir. Ciruj., 1998, 66(3): 115-118.
Harrison T.R; Faucci A.S; Branwell E; Curt Jet al. Principios de Medicina Interna. 14ª
Edición. McGraw-Hilllnteramericana. Volumen II. México,1998: 2606-7
L. Samprietro-Colon, a. Granados Informe Técnico. Evaluación de os contrastes no
iónicos de baja osmolaridad. IN93011 Noviembre 1993 Agencia de Evaluación de
Tecnología Médica. Barcelona, España. Servicio Catalán de la Salud. Generalitat de
Cataluña.
Yacobi & París. Manual de tecnología radiológica. Librería el ateneo editorial.
Toniolo G and Buia L. Commento ad un dibattito sugli incidenti acuti da mezzi di
contrasto iodati idrosolubili. La Radiología Medica. 1967; 53 (2):1089-1094. VII Congreso
de Radiología de Cultura Latina y I Congreso de la Asociación Europea de Radiología.
● ANEXO (TABLA DE LA MATRIZ IPERC