Rebaja Pensión Alimenticia

EN LO PRINCIPAL: Interpone demanda de rebaja de alimentos
menores; PRIMER OTROSÍ: Solicita rebaja provisoria de alimentos

menores; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documentos; TERCER
OTROSÍ: Patrocinio y Poder.
S.J.L. DE FAMILIA SAN BERNARDO
PAULO ANDRÉS SANDOVAL RETAMAL, chileno, analista de sistemas, cédula

nacional de identidad número 14.396.857-k domiciliado en Ramón Morales
Calderón N°877, comuna de San Bernardo, Santiago Región Metropolitana, a
US. respetuosamente digo:
Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el

artículo 3° inciso 4° y demás disposiciones pertinentes de la Ley N°
14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias;
artículos 329, 332 y demás disposiciones pertinentes del Código
Civil; artículo 8° y demás disposiciones pertinentes de la Ley N° 19.968, Ley
que Crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad, vengo en
interponer demanda de rebaja de alimentos menores y mayores en contra de
MICHELE CRISTINA MARTÍNEZ OLSZEWKSY, cédula nacional de identidad
N°17.176.458-0, domicilio en Ladera Condominio Parque Cerro Negro, casa
130 A, N° 1121, comuna de San Bernardo, Santiago Región Metropolitana;
con el objeto de que S.S. declare el cese la rebaja de la pensión de alimentos
decretada por el Juzgado de Familia de San Bernardo, causa RIT C-804-
2022 (C 65-2022 acumulada), en atención a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS
Por conciliación de fecha 27 de julio de 2023, se dio llegó a un acuerdo en

cuanto al pago de la pensión alimenticia tanto alimentos mayores como
menores; a favor de FRANCO ALONSO y RAFAEL ORLANDO ambos
SANDOVAL MARTÍNEZ regulando como pensión alimenticia definitiva la
suma ascendente a 9,47 UTM y a favor de doña MICHELE CRISTINA
MARTÍNEZ OLSZEWKSY la suma ascendente a 0, 53 UTM, que en total son
10 UTM, decretados por el Juzgado de Familia de San Bernardo.
En la misma conciliación se estipuló que a partir del mes de febrero de 2024,

se pagaría 11 UTM, distribuidas 10,5 en favor de mis hijos, como Alimentos
Menores y 0,5 en favor de mi cónyuge como alimentos mayores.
Al respecto, mi situación económica prevista por el Tribunal al momento de

regular los alimentos definitivos, ha variado significativamente a la fecha,
disminuyendo ingresos, beneficios, toda vez que posteriormente quedé sin
trabajo, según consta de finiquito que en un otrosí se acompaña, es decir
presté servicios en la empresa AMSOFT SpA sólo hasta fines del mes de julio
de 2023.
Mi capacidad económica varió sustancialmente ya que sólo recibí el pago de

mi finiquito, estando sin trabajo hasta el mes de noviembre de 2023, es decir
4 meses sin percibir remuneración alguna, habiendo recientemente iniciado
un trabajo razón por la que aún adeudo saldos de pensión alimenticia de
montos anteriores que doña Michele había quedado de darme facilidades lo
que expuso en audiencia de fecha 27 de julio de 2023, pero faltó a su palabra.
A mayor abundamiento, es necesario que el tribunal sepa que yo estoy a

cargo de mi hijo mayor Tomás Sandoval Martínez, quien se vino a vivir
conmigo producto de hechos de violencia intrafamiliar con la madre, y debo
hacerme cargo de él y pagar mis gastos para vivir pues mi cónyuge se quedó
en la casa que habíamos adquirido e incluso vive con su pareja quien por
supuesto paga conjuntamente con mi cónyuge los gastos de convivencia.
Por mi parte, vivo en casa de mis padres donde debo pagar mensualidad por
arriendo debido a que en esa casa vivo con mi hijo y yo y debemos pagar por
vivir ahí, pues mis padres son de avanzada edad y no pueden costear mis
gastos. Por lo demás siempre me hago cargo de otros gastos de mis hijos
por lo que la pensión decretada hoy resulta altísima para mí, hecho que
incluso me impide independizarme, unido al hecho que he sido despedido en
varias oportunidades pues la abogada de mi cónyuge llamaba a mi trabajo y
eso me costó en reiteradas oportunidades el trabajo, siendo esta última vez
que la peor pues me costó mucho encontrar trabajo, y no quiero volver a
perderlo.
La demandada por su parte es una mujer joven, sin problemas de salud que
tenía una empresa inmobiliaria y la trabajaba desde la casa, lo que ella omitió
anteriormente, además la casa en la que vive se las dejé a mis hijos y hemos
tenido tantos problemas que el mayor de nuestros hijos Tomás Sandoval
Martínez, producto de hechos de violencia se vino a vivir conmigo y la madre
siguió percibiendo la pensión.
Todo esto se probará en la instancia procesal que corresponda, con los
documentos que acreditan estos hechos. Documentos que acompaño en
esta presentación.
De acuerdo a los antecedentes tenidos en cuenta en las causas llevadas por

el Juzgado de Familia, se desprende que las circunstancias económicas de
ambas partes han variado, lo que amerita que la pensión se rebaje en un
monto acorde a mi capacidad económica a las de mi cónyuge, quienes
debemos velar conjuntamente en la medida de nuestras posibilidades, de
consuno en el cuidado de nuestros hijos, razón que unida a mi cambio en la
capacidad económica por falta de trabajo, requiere que se rebaje la pensión
en favor de mis hijos y de mi cónyuge y que no se haga efectivo el aumento
al que habíamos acordado, ello debido a mi precaria situación.
Como puede observarse, las circunstancias de ambas partes han variado de

forma significativa, lo que es necesario sea considerado por S.S. a objeto de
decretar los alimentos mayores como menores
DERECHO
Nuestro legislador ha previsto, en el artículo 3° inciso 4° de la Ley N° 14.908,

Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, la
posibilidad de que » Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de
los medios para pagar el monto mínimo establecido en el inciso anterior, el
juez podrá rebajarlo prudencialmente» .
A su vez, el artículo 329 del Código Civil ha previsto que al momento de

tasarse los alimentos «se deberán tomar siempre en consideración las
facultades del deudor y sus circunstancias domésticas» . En tanto el artículo
332 del mismo cuerpo legal, ha dispuesto que «los alimentos que se deben
por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario,
continuando las circunstancias que legitimaron la demanda».
Por último, el artículo 8° N° 4 de la Ley N° 19.968, Ley que crea los Tribunales
de Familia, ha entregado a S.S. la competencia para conocer de las causas
relativas al derecho de alimentos.
POR TANTO, En mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 3° inciso 4°

y demás disposiciones pertinentes de la Ley N° 14.908, Ley sobre Abandono
de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias; artículos 329 y 332, y demás
disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8° y demás disposiciones
pertinentes de la Ley N° 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y
principios de equidad,
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de rebaja

de pensión alimenticia en contra de MICHELE CRISTINA MARTÍNEZ
OLSZEWKSY, ya individualizada, acogerla a tramitación y en definitiva
acceder a la rebaja de la pensión de alimentos regulada por sentencia
definitiva de fecha 27 de julio de 2023 y rebajarla al pago de $350.000 es decir,
5,6 UTM en total como alimentos mayores y menores, o la suma que S.S.
estime de justicia rebajar y dejando sin efecto el aumento pactado para el
mes de febrero de 2024.
PRIMER OTROSÍ: PAULO ANDRÉS SANDOVAL RETAMAL, ya individualizado,

por este acto y en atención a lo dispuesto por los artículos 329, 332 y demás
disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 5° inciso 6° de la Ley N°
14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias,
que dispone que «Podrá también el juez acceder provisoriamente a la
solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia, cuando
estime que existen antecedentes suficientes que lo justifiquen. La solicitud
correspondiente se tramitará como incidente»; artículo 8° y demás
disposiciones pertinentes de la Ley N° 19.958, Ley que Crea los Tribunales de
Familia y principios de equidad, vengo en solicitar a S.S. se sirva acceder a la
rebaja provisoria de la pensión alimenticia regulada por sentencia definitiva
de fecha 27 de julio de 2023 y rebajarla provisoriamente a la suma de
$350.000 pesos mensuales, esto es, 5,6 UTM por alimentos mayores y
menores, o a la suma que S.S. estime de justicia rebajar.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. se sirva tener presente que esta parte ofrece
acompañar, en la oportunidad procesal correspondiente, los siguientes
documentos:
1. Certificados de nacimiento de mis hijos .
2. Certificado de mediación.
3.- Finiquito de trabajo.
4.- Contrato de trabajo.
5.- Liquidaciones de sueldo.
6.- Certificado de mediación frustrada.
TERCERO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogado

patrocinantes y confiero poder a doña BLANCA M. MELLA DUARTE, abogada
habilitada para el ejercicio de la profesión, a quien confiero poder conforme a
lo establecidos en el artículo 7 ambos incisos del Código de Procedimiento
Civil, las que declaro conocer y doy por expresamente reproducidos.

Rebaja Pensión Alimenticia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rebaja Pensión Alimenticia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rebaja Pensión Alimenticia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EN LO PRINCIPAL: Interpone demanda de rebaja de alimentos

menores; PRIMER OTROSÍ: Solicita rebaja provisoria de alimentos

S.J.L. DE FAMILIA SAN BERNARDO

PAULO ANDRÉS SANDOVAL RETAMAL, chileno, analista de sistemas, cédula

Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el

Por conciliación de fecha 27 de julio de 2023, se dio llegó a un acuerdo en

En la misma conciliación se estipuló que a partir del mes de febrero de 2024,

Al respecto, mi situación económica prevista por el Tribunal al momento de

Mi capacidad económica varió sustancialmente ya que sólo recibí el pago de

A mayor abundamiento, es necesario que el tribunal sepa que yo estoy a

De acuerdo a los antecedentes tenidos en cuenta en las causas llevadas por

Como puede observarse, las circunstancias de ambas partes han variado de

Nuestro legislador ha previsto, en el artículo 3° inciso 4° de la Ley N° 14.908,

A su vez, el artículo 329 del Código Civil ha previsto que al momento de

POR TANTO, En mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 3° inciso 4°

RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de rebaja

PRIMER OTROSÍ: PAULO ANDRÉS SANDOVAL RETAMAL, ya individualizado,

1. Certificados de nacimiento de mis hijos .

3.- Finiquito de trabajo.

4.- Contrato de trabajo.

5.- Liquidaciones de sueldo.

6.- Certificado de mediación frustrada.

TERCERO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogado

También podría gustarte