CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ DE SJ LURIGANCHO(ZONA MEDIA 1°,3° JPL),
Asistente Judicial (notificaciones):TIMANA HIGINIO WILLIAM /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 28/12/2023 15:17:18,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA
DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 28/12/2023 15:13:00

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA ESTE
Número de Digitalización
MBJ DE SJ LURIGANCHO(Zona Media 1°,3° JPL)
0000980749-2023-ANX-JP-FC

*420232601112022040443207253000*
420232601112022040443207253000381
NOTIFICACION N° 260111-2023-JP-FC
EXPEDIENTE 04044-2022-0-3207-JP-FC-03 JUZGADO JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSITORIO - SAN JUAN
JUEZ LEVANO VALVERDE CESAR MANUEL ESPECIALISTA LEGAL CORAS VERA MARIA MERCEDES
MATERIA ALIMENTOS

DEMANDANTE : AGUIRRE HERRERA, MACIEL DARLENY

DEMANDADO : BAUTISTA TIHUAYRO, JERZON DAVID
DESTINATARIO BAUTISTA TIHUAYRO JERZON DAVID

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 119344

Se adjunta Resolución DOS de fecha 13/12/2023 a Fjs : 32

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES N 2 + ESC 92209 + ESC 89978

28 DE DICIEMBRE DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
MBJ DE SJ LURIGANCHO(ZONA MEDIA 1°,3° JPL),
Juez:LEVANO VALVERDE Cesar Manuel FAU 20602774954 soft
Fecha: 13/12/2023 15:01:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSITORIO - SAN JUAN DE LURIGANCHO

EXPEDIENTE : 04044-2022-0-3207-JP-FC-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : ALIMENTOS
LIMA ESTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : LEVANO VALVERDE CESAR MANUEL
MBJ DE SJ LURIGANCHO(ZONA ESPECIALISTA : CORAS VERA MARIA MERCEDES
MEDIA 1°,3° JPL),
Secretario:CORAS VERA Maria DEMANDADO : BAUTISTA TIHUAYRO, JERZON DAVID
Mercedes FAU 20602774954 soft
Fecha: 13/12/2023 17:03:07,Razón: DEMANDANTE : AGUIRRE HERRERA, MACIEL DARLENY
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
SAN JUAN DE
LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL
RAZÓN

Señor Juez, conforme a la redistribución de expedientes efectuada por el Primer

Juzgado de Paz Letrado –MBJ de San Juan de Lurigancho, según Resolución R.A. 705-
2023-P-CSJLE, se encuentra pendiente de proveer los escritos N°92209-2022 y N°89978-
2022, por el juzgado anterior, estando al estado del proceso.

San juan de Lurigancho, 12 de diciembre del 2023

RESOLUCION NUMERO DOS

San Juan de Lurigancho, doce de diciembre
Del dos mil veintitrés.-

AUTOS Y VISTOS: asimismo, dado cuenta en

la fecha el escrito N°92209-2022 de fecha 24.10.2022, presentado por la parte
demandada: AL PRINCIPAL, AGRÉGUESE A LOS AUTOS la tasa judicial y aranceles por
derecho de notificación judicial que acompaña; en consecuencia, proveyendo
conforme corresponde con la oposición contenida en el escrito de fecha 24/10/2022:
con los documentos que adjunta, señalando que tiene dudas sobre su paternidad,
que se opone a la declaratoria de paternidad extramatrimonial, estando a lo
expuesto, TÉNGASE POR FORMULADA LA OPOSICIÓN CON EL MEDIO PROBATORIO
OFRECIDO; asimismo, respecto a la absolución a la pretensión accesoria de alimentos:
con los documentos que adjunta, estando a lo expuesto, POR CONTESTADA LA
PRETENSIÓN ACCESORIA EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS en el escrito de fecha
24/10/2022; asimismo, siendo el estado del proceso, asimismo, siendo el estado del
proceso, en atención a la Prueba de ADN y, estando a que la parte demandada no
propone ni precisa el LABORATORIO para la realización de la Prueba de ADN, por lo
que, a fin de cautelar la tutela jurisdiccional efectiva, CUMPLA LA PARTE DEMANDADA
CON PRECISAR EL LABORATORIO Y SU APERSONAMIENTO OPORTUNO PARA LA
REALIZACIÓN DE LA PRUEBA DE ADN, HASTA EL ACTO DE LA AUDIENCIA ÚNICA Y DE
TOMA DE MUESTRAS PARA LA PRUEBA DE ADN, y la emisión de los Resultados Finales
respectivos, BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE rechazarse la
oposición y de hacer efectivo el apercibimiento decretado por resolución nro. UNO, es
decir, convertirse el mandato en declaración judicial de paternidad y emitir un
pronunciamiento sobre la pretensión accesoria de alimentos; siendo responsabilidad
de la parte demandada que dicha entidad se apersone al proceso y efectúe la
designación del perito para que realice la Toma de Muestras respectiva quien deberá
apersonarse al proceso el día de la fecha señalada; asimismo, CUMPLA LA PARTE
DEMANDADA CON ACREDITAR “el pago a dicha entidad” HASTA EN EL ACTO DE LA
AUDIENCIA ÚNICA Y DE TOMA DE MUESTRAS PARA LA PRUEBA DE ADN, para la
realización de la Prueba de ADN y la emisión de los Resultados Finales respectivos,
BAJO APERCIBIMIENTO DE rechazarse la oposición y de hacer efectivo el
apercibimiento decretado por resolución nro. UNO, es decir, convertirse el mandato en
declaración judicial de paternidad y emitir un pronunciamiento sobre la pretensión
accesoria de alimentos, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO; SE DISPONE:
1. PROGRÁMESE la realización de la AUDIENCIA ÚNICA Y DE TOMA DE MUESTRAS
PARA LA PRUEBA DE ADN para el día DÍA 14 DE MARZO DE 2024, A HORAS 09:00
a.m. (HORA EXACTA Y SIN TOLERANCIA), debido a la recargada agenda que
soporta esta judicatura por la excesiva carga procesal; EN EL LOCAL DE ESTA
JUDICATURA, con la concurrencia de la demandante AGUIRRE HERRERA,
MACIEL DARLENY la menor GIA CATALEYA BAUTISTA AGUIRRE y del demandado
BAUTISTA TIHUAYRO JERZON DAVID; bajo apercibimiento de darse por
concluido el proceso, en caso de inasistencia de ambas partes, estando a lo
que dispone el último párrafo del artículo 203º del Código Procesal Civil
modificado por Ley Nº 29057; y, con la concurrencia del perito que designe el
LABORATORIO respectivo para la TOMA DE MUESTRAS;
2. asimismo, conforme lo dispuesto por el artículo 2° de la Ley N° 28457, CUMPLA LA
PARTE DEMANDADA CON APERSONARSE AL LABORATORIO RESPECTIVO A REALIZAR
LAS GESTIONES PERTINENTES PARA LA CONCURRENCIA DE SUS PERITOS RESPECTIVOS
A LA AUDIENCIA ÚNICA Y DE TOMA DE MUESTRAS FIJADO precedentemente en la
presente resolución, bajo apercibimiento de rechazarse la oposición y de hacer
efectivo el apercibimiento decretado por resolución nro. UNO, es decir, convertirse
el mandato en declaración judicial de paternidad y emitir un pronunciamiento
sobre la pretensión accesoria de alimentos, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO;Al
escrito N°89978-2022 de fecha 18.10.2022, presentado por la parte demandante
con los documentos que se adjunta téngase presente,AVOCANDOSE al
conocimiento de la presente causa, al Señor Juez que suscribe, de conformidad
con lo dispuesto por Resolución Administrativa N° 000729-2023-P-CSJLE-PJ de fecha
31 de julio de 2023 e Interviniendo la Especialista Legal que suscribe por disposición
superior. Notifíquese. -
1.A.- CAPTURAS DE PANTALLA QUE COMPRUEBAN QUE EL TERMINO DE NUESTRA
RELACION NO FUERON POR LOS MOTIVOS QUE LA DEMANDANTE
MENCIONA.
1. Capturas de pantalla en donde la demandante me envía el número de cuenta de su
madre para depositar semanalmente a la bebe, así mismo, se detalla que la
demandante no habría su cuenta de BCP para los depósitos respectivos
FOTOS DE LAS COMPRAS QUE REALICE DURANTE EL TIEMPO EN QUE LA DEMANDANTE ESTABA EN
ESTADO DE GESTACION, ASI MISMO DICHAS FOTOS DEMUESTRAN QUE SI ESPERABA CON ANCIAS
EL NACIMIENTO DE LA MENOR.
1.D.-
 24/10/22, 14:00 .:. Consultas en Linea SIS - Detalle

1.E.-
DATOS PERSONALES
Apellidos y Nombres AGUIRRE HERRERA, MACIEL DARLENY
Documento de Identidad DNI 76735208
DATOS DEL SEGURO
N° de afiliación / inscripción 2-76735208
Tipo de seguro SUBSIDIADO (SIS GRATUITO)
Tipo de asegurado TITULAR
Tipo de formato AFILIACIÓN
Fecha de afiliación / levantamiento 18 / 10 / 2013
Plan de Beneficios PEAS MÁS PLANES COMPLEMENTARIOS
Establecimiento de salud 150716A303 (RENAES: 0000007127) PEDRO ABRAHAM LOPEZ GUILLEN
Ubicación de establecimiento de salud Dpto: LIMA - Prov: HUAROCHIRÍ - Dist: SAN ANTONIO
DATOS DE LA VIGENCIA DEL SEGURO
Estado ACTIVO

app.sis.gob.pe/SisConsultaEnLinea/Consulta/FrmDetalleEnLinea.aspx 1/2
1.F.-

www.pagalo.pe
RUC: 20100030595

CONSTANCIA DE PAGO DE TASAS

NRO. TICKET: 220007651944

Datos de la operación : FECHA DE OPERACIÓN: 24/10/2022 20:26:32

ENTIDAD: PODER JUDICIAL

TASA/TRIBUTO: 09970 - Derecho de notificación judicial

Derecho de notificación judicial (R.A. N 345-CME-PJ)

CONCEPTO:

Datos del contribuyente:

TIPO DE DOCUMENTO: DNI
NRO. DE DOCUMENTO: 77671349

Otros datos :
CANTIDAD: 00002
DISTRITO JUDICIAL: DIST. JUD. DE LIMA ESTE
DEPENDENCIA JUDICIAL: JUZGADO DE PAZ LETRADO - 600
NRO. EXPEDIENTE:
COSTO UNITARIO: S/ ***********4.70

IMPORTE TOTAL: S/ ***********9.40

Secuencia Fecha de Trx Cód. Cód. Hora de

de pago Operación Cajero Oficina operación
096280-5 24OCT2022 3586 9169 0987 20:26:32

Recuerda que en Págalo.pe puedes

realizar al instante el pago de trámites de
diferentes entidades públicas (Poder
Judicial, RENIEC, Migraciones, PNP, INPE,
MTC, entre otras) sin tener que ir al Banco.

Es parte de nuestro compromiso atenderlo cada día mejor; por lo tanto, de no estar conforme con las operaciones y servicios que le brindamos y desee
efectuar cualquier reclamo, puede recurrir a nuestra Red de Agencias a nivel nacional o llamar a nuestra Mesa de Consultas al 440-5305 / 442-4470, o
también a nuestra línea gratuita desde teléfonos fijos 0800-10700, donde lo atenderemos gustosamente. Adicionalmente podrá recurrir al Defensor del
Cliente Financiero, INDECOPI o a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP si considera que su reclamo no es atendido adecuadamente. Lo
dispuesto se encuentra conforme a la LEY N° 28587 y su Reglamento SBS N° 8181-2012.

24/10/2022 20:26 1/2

 www.pagalo.pe
RUC: 20100030595

CONSTANCIA DE PAGO DE TASAS

NRO. TICKET: 220007651944

Datos de la operación : FECHA DE OPERACIÓN: 24/10/2022 20:26:32

ENTIDAD: PODER JUDICIAL

TASA/TRIBUTO: 07900 - Ofrecimiento de pruebas, excepciones

Hasta 100 URP o Cuantía Indeterminable S/ 46,000

CONCEPTO:

Datos del contribuyente:

TIPO DE DOCUMENTO: DNI
NRO. DE DOCUMENTO: 77671349

Otros datos :
CANTIDAD: 00001
DISTRITO JUDICIAL: DIST. JUD. DE LIMA ESTE
DEPENDENCIA JUDICIAL: JUZGADO DE PAZ LETRADO - 600
NRO. EXPEDIENTE: 04044-2022-0-3207-JP-FC-03
COSTO UNITARIO: S/ **********46.00

IMPORTE TOTAL: S/ **********46.00

Secuencia Fecha de Trx Cód. Cód. Hora de

de pago Operación Cajero Oficina operación
096281-5 24OCT2022 3586 9169 0987 20:26:32

Recuerda que en Págalo.pe puedes

realizar al instante el pago de trámites de
diferentes entidades públicas (Poder
Judicial, RENIEC, Migraciones, PNP, INPE,
MTC, entre otras) sin tener que ir al Banco.

Es parte de nuestro compromiso atenderlo cada día mejor; por lo tanto, de no estar conforme con las operaciones y servicios que le brindamos y desee
efectuar cualquier reclamo, puede recurrir a nuestra Red de Agencias a nivel nacional o llamar a nuestra Mesa de Consultas al 440-5305 / 442-4470, o
también a nuestra línea gratuita desde teléfonos fijos 0800-10700, donde lo atenderemos gustosamente. Adicionalmente podrá recurrir al Defensor del
Cliente Financiero, INDECOPI o a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP si considera que su reclamo no es atendido adecuadamente. Lo
dispuesto se encuentra conforme a la LEY N° 28587 y su Reglamento SBS N° 8181-2012.

24/10/2022 20:26 2/2

 EXPEDIENTE: 04044-2022-0-3207-JP-FC-03
ESPECIALISTA: TABOADA, PATRICIA
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: OPOSICIÓN Y CONTESTÓ
DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PAZ LETRADO-MBJ-DE SAN JUAN DE

LURIGANCHO

BAUTISTA TIHUAYRO, JERZON DAVID identificado con DNI N°

77671349, con domicilio real y procesal AV. M K V- LT.28 2do piso
ASOC. Inca Manco Cápac, distrito de san juan de Lurigancho, provincia
y departamento de Lima, con Casilla Electrónica 119344 SINOE, a usted
respetuosamente expongo lo siguiente:

I. FORMULO OPOSICIÓN. -

1. Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 01, el día LUNES

17 de octubre del 2022, y al amparo del artículo 2º de la Ley Nº 28457,
modificada por Ley N° 29821 PRESENTO OPOSICIÓN, sometiéndome
a los resultados de la prueba de ADN que en su oportunidad determine
el Juzgado.

2. HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA. -

1.1. Respecto a la filiación. -

Respecto al punto UNO de la demanda, cabe recalcar que, la demandante

lo que busca es perjudicarme al mencionar estos hechos que no solo no
son relevantes para la demanda, sino que, están alejadas de la realidad.

En cuanto al punto DOS de la demanda, es FALSO, que le haya

mencionado que no quería tener al bebe y que la aborté, puesto a que eso
fue mencionado por su madre al conocer la noticia del embarazo, hecho
al que mostré un rotundo rechazo.
Así mismo la demandante formuló la misma propuesta de abortar a la
bebe, ya que mencionaba que había truncado su futuro. en cuanto al
motivo del término de nuestra relación no fue por dicho motivo, si no,
porque ya no nos comprendimos, a pesar de mencionarle en diversas
ocasiones que quería mantener la relación.
En cuanto al maltrato psicológico que menciona la demandante debo
mencionar que es falso, más aún cuando mi familia le mostró su apoyo
cuando se enteró de la noticia de que seriamos padres, indicando que
podría vivir en mi casa a lo que mostró oposición, por ello mi familia
decidió plantearle el alquilar una vivienda en donde podamos
desarrollarnos como una familia manifestando una rotunda negativa al
apoyo que ellos propusieran.

En Relación, al TERCER punto, es FALSO que no haya generado depósitos

para la pensión de mi presunta hija, he realizado depósitos semanales a
la cuenta de su madre, la señora HERRERA ROMERO, ITAMAR con el
número de cuenta: 19138278540090, por pedido de la demandante
quien, a pesar de reiterar en diversas ocasiones que genere su cuenta de
BCP no lo hacía, refiriendo que no contaba con tiempo suficiente para
efectuarlo. cabe recalcar que, los primeros meses en los que le enviaba a
su madre, no guardaba los vouchers, porque tenía la confianza de que la
demandante entendía mi situación, ya que es de conocimiento de su
persona que trabajo como ayudante de costura y no percibo un buen
sueldo y que a pesar de ello no he dejado de preocuparme por la bebe.

Cabe destacar que las dudas sobre la paternidad no empezaron por mi

parte, para omitir mis responsabilidades, ya que desde el momento en que
la demandante estuvo embarazada me preocupe por su bienestar, así
mismo de la bebe, llevando inclusive sus antojos a casa. las dudas son
producto de lo mencionado en varias ocasiones por la madre, ya que me
ha recalcado que no soy el padre de su hija y que me debería de retirar y
no ir a buscarla, testigo de ello fue su madre, quien en ocasiones me decía
que era por el embarazo, en esos momentos opte por entenderla. ya luego
a los meses de que la bebe naciera, volvió a hacer los mismos comentarios,
aunado a ello, está el hecho de que la demandante no me permite ver a
mi presunta hija. debido a mi trabajo solo cuento con el domingo para
visitarla, optando por mencionarle a la demandante que visitare a la bebe
los fines de semana teniendo respuestas tardías de su parte, cuando ya no
me encuentro dentro del distrito. es por ello que deseo que se realice la
prueba de paternidad, ya que por mi parte es difícil de realizar porque
como lo mencione, la demandante no me permite ver a la bebe.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de carácter

Adjetivo y Sustancial:

- Artículos 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil; Referente a que mi
parte está dando estricto cumpliendo a los requisitos y anexos que debe contener una
contestación de demanda.

- Artículo 565 del Código Procesal Civil; Que expone, el Juez no admitirá la
contestación si el demandado no acompaña la última declaración jurada presentada
para la aplicación de su impuesto a la renta o del documento que legalmente la
sustituye. De no estar obligado a la declaración citada, acompañará una certificación
jurada de sus ingresos, con firma legalizada; Figura procesal que estoy cumpliendo
adjuntando una declaración jurada de ingresos.

- El Artículo 481 del Código Civil; Que señala: Los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

MEDIOS PROBATORIOS

1.- Capturas de pantalla que comprueban que los motivos de nuestra separación no
fueron la supuesta propuesta de abortar a la bebe.

2.- Capturas de pantalla en donde la demandante me envía el número de cuenta de

su madre para depositar semanalmente a la bebe, así mismo, se detalla que la
demandante no habría su cuenta de BCP para los depósitos respectivos.

3.C- Fotos que demuestran que estuve aportando económicamente comprando

pañales, pañitos húmedos, juguetes entre otros para la bebe

4.- VOUCHERS que acrediten que el demandado ha venido cumpliendo con una
pensión a la menor, a pesar de las dudas formuladas por la DEMANDANTE.

5.-Declaracion jurada de ingresos mensuales del demandado, para acreditar su

remuneración.

6.- Consulta SIS de la demandante, para acreditar que sus gastos en el hospital al nacer
su menor hija, no pudieron ascender a la suma que menciona, ya que cuenta con el
Seguro Integral de Salud Activo.
7.- Aranceles Judiciales

ANEXOS

1.A.- Capturas de pantalla que comprueban que los motivos de nuestra separación no
fueron la supuesta propuesta de abortar a la bebe.

1.B- Capturas de pantalla en donde la demandante me envía el número de cuenta de

su madre para depositar semanalmente a la bebe, así mismo, se detalla que la
demandante no habría su cuenta de BCP para los depósitos respectivos.

1.C- Fotos que demuestran que estuve aportando económicamente comprando

pañales, pañitos húmedos, juguetes entre otros para la bebe

1.D- VOUCHERS que acrediten que el demandado ha venido cumpliendo con una
pensión a la menor, a pesar de las dudas formuladas por la DEMANDANTE.

1.E- Declaración jurada de ingresos mensuales del demandado, para acreditar su

remuneración.

1.F- Consulta SIS de la demandante, para acreditar que sus gastos en el hospital al
nacer su menor hija, no pudieron ascender a la suma que menciona, ya que cuenta
con el Seguro Integral de Salud Activo.

1.G- Aranceles Judiciales

DEL DERECHO ALIMENTARIO, EMBARAZO Y PARTO

FUNDAMENTO DE HECHO

1. DERECHO ALIMENTARIO

1,1.- PRIMERO: Es cierto que la menor está en una edad en la cual se requiere
de muchos cuidados, soy consciente que su alimentación y los cuidados son
vitales para su crecimiento y desarrollo, por ello, a pesar de no contar con una
buena solvencia económica, he tratado en lo posible de aportar para su
alimentación.

1.2.- SEGUNDO: Que, es falso que haya recibido NOTIFICACIÓN alguna por
parte de la RENIEC. Así mismo, debo mencionar que si no puede firmar a la
bebe en su nacimiento fue porque la madre no me informo que estaba en
 proceso de parto, por lo que no pude estar en su nacimiento. arrebatándome
la oportunidad de ver nacer a mi presunta hija. a pesar de los comentarios de
paternidad que hacía referencia la demandada anhelaba verla nacer y ser parte
de ese momento especial.

1.3.- TERCERO: Es falso que no alquile una vivienda puesto a que por motivos
de trabajo tuve que mudarme al Distrito de ATE, viéndome en la obligación de
alquilarme un cuarto, así mismo generar gastos diarios como son la
alimentación y pasajes para movilizarse. por otra parte, es falso que el dinero
sea malgastado en viajes. debido a que, no he viajado ni dentro del país y
mucho menos fuera de él.

2. Derecho alimentario especiales 60 días antes y después del nacimiento de la

bebé

2.1.- En cuanto a la alimentación de la demandante es cierto que al pasar de los

meses el tipo de alimentación varía para el bienestar de la bebe, cuidados a los
que aporte, a pesar de que la demandada no quisiera recibirlos.
2.2.- Es falso que no me haya preocupado por el cuidado de la madre de mi
presunta hija, puesto que, como lo mencione anteriormente, me presentaba en
su casa llevando los antojos que ella deseaba.
se llegó a un acuerdo entre nuestras familias para la pensión alimentaria,
lamentablemente mi familia como yo, confiamos en que la demandante estaba
de acuerdo en lo que se pactó, siendo que el aporte económico otorgado por
mi persona fue directamente entregada en las manos de la madre de la
demandante, creímos que la accionante sería consciente del apoyo brindado en
el periodo de gestación.

3.- Gastos de embarazo y del parto

3.1.- En cuanto a lo mencionado, es FALSO que los gastos que haya generado la
demandante en el parto asciendan a 1500 soles debido a que es un hospital del
estado. además de contar con seguro SIS ACTIVO DESDE EL AÑO 2013, por lo cual, si
la demandante realizó algún tipo de gasto, fue mínimo.

3.2.- Con respecto a los gastos del embarazo, es FALSO que no haya tenido interés
alguno en cubrir los gastos del embarazo, puesto a que, era la demandante quien me
botaba de su casa cada vez que iba a llevarle dinero o algún antojo que ella tuviera,
eso fue durante todo el embarazo, cabe precisar que el dinero se le fue entregado en
mayores ocasiones a la madre de la demandante.
3.3.- es FALSO que haya dejado sola a la demandante afrontando todos los gastos del
embarazo y del parto. cabe resaltar que como lo mencione en el párrafo anterior, fue
la demandante quien me botaba de su casa, mencionando que no era el padre de su
hija. Así mismo, tampoco fui avisado que la demandante estaba en labor de parto.
hecho que me imposibilito de estar presente en aquel momento.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de carácter

Adjetivo y Sustancial:

- Artículos 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil; Referente a que mi
parte está dando estricto cumpliendo a los requisitos y anexos que debe contener una
contestación de demanda.

- Artículo 565 del Código Procesal Civil; Que expone, el Juez no admitirá la
contestación si el demandado no acompaña la última declaración jurada presentada
para la aplicación de su impuesto a la renta o del documento que legalmente la
sustituye. De no estar obligado a la declaración citada, acompañará una certificación
jurada de sus ingresos, con firma legalizada; Figura procesal que estoy cumpliendo
adjuntando una declaración jurada de ingresos.

- El Artículo 481 del Código Civil; Que señala: Los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes:

1.- Captura de pantalla que comprueban que los motivos de nuestra separación no
fueron la supuesta propuesta de abortar a la bebe.

2.- Captura de pantalla en donde la demandante me envía el número de cuenta de su

madre para depositar semanalmente a la bebe, así mismo, se detalla que la
demandante no habría su cuenta de BCP para los depósitos respectivos.

3.- Fotos que demuestran que estuve aportando económicamente comprando

pañales, pañitos húmedos, juguetes entre otros para la bebe
4.- VOUCHERS que acrediten que el demandado ha venido cumpliendo con una
pensión a la menor, a pesar de las dudas formuladas por la DEMANDANTE.

5.-Declaracion jurada de ingresos mensuales del demandado, para acreditar su

remuneración.

6.- Consulta SIS de la demandante, para acreditar que sus gastos en el hospital al nacer
su menor hija, no pudieron ascender a la suma que menciona, ya que cuenta con el
Seguro Integral de Salud Activo.

7.- Aranceles Judiciales

ANEXOS

1.A.- Captura de pantalla, que comprueban que los motivos de nuestra separación no
fueron la supuesta propuesta de abortar a la bebe.

1.B- Captura de pantalla, en donde la demandante me envía el número de cuenta de

su madre para depositar semanalmente a la bebe, así mismo, se detalla que la
demandante no habría su cuenta de BCP para los depósitos respectivos.

1.C- Fotos que demuestran que estuve aportando económicamente comprando

pañales, pañitos húmedos, juguetes entre otros para la bebe.

1-D- VOUCHERS que acrediten que el demandado ha venido cumpliendo con una
pensión a la menor, tanto a la cuenta de la abuela como a la cuenta de la
demandante, muy a pesar de las dudas formuladas por la ACCIONANTE.

1-E Declaración jurada de ingresos mensuales del demandado, para acreditar su

remuneración.

1-F Consulta SIS de la demandante, para acreditar que sus gastos en el hospital al
nacer su menor hija, no pudieron ascender a la suma que menciona, ya que cuenta
con el Seguro Integral de Salud Activo.

1-G Aranceles Judiciales

………………………………………………..
BAUTISTA TIHUAYRO, JERZON DAVID