ENSAYO CASO1docx

Caso: Perú violó los derechos de una niña víctima de violación al no
garantizarle el acceso al aborto y procesarla penalmente por auto

aborto, según el Comité de la ONU
Profesor: SARA ELSY VICENTE PAITAN

CURSO: CIUDADANIA Y REFLEXION ETICA
INTEGRANTES:
_ Ramos Saico Carl Avelino
_Inga Cairampoma Axel
_Huamani Ancalla Merly Elsa Ensayo
Caso: Perú
_Chacca Taipe Maycon
_Seclen Garcia Nathalia
violó los derechos de una niña víctima de violación al no
garantizarle el acceso al aborto y procesarla penalmente por
autoaborto, según el Comité de la ONU
En el año 2021, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

emitió una contundente declaración acerca de un caso que plantea
cuestionamientos éticos y legales fundamentales. Es importante destacar que
el acceso al aborto y la protección de derechos de la víctima de violación son
temas sensibles es un proceso penalmente por auto aborto ha sido objetivo de
preocupación por parte de las autoridades de ONU. Este caso involucra a una
niña en Perú, quien fue víctima de violación y posteriormente procesada
penalmente por autoaborto, mientras se le negó el acceso al aborto seguro. La
ONU se ha pronunciado ante este hecho por la falta de acceso del aborto
seguro y legal en caso de violación, el estado garantiza que las mujeres y las
niñas tengan un acceso Alos servicios de aborto seguro y legalmente. además,
el aborto en casos de violación puede contribuir una forma de tortura o trato
cruel. Los derechos humanos son universales y deben ser respetados por toda
la sociedad. los estados tienes una responsabilidad a un buen servicio de salud
sexual y reproducida, incluso al acceso del aborto en casos de violación esto
causa eliminar barreras sociales y económicas. Este incidente arroja luz a la
siguiente pregunta controversial: ¿Debe un Estado garantizar el acceso al
aborto legal y seguro a niñas víctimas de violación y esa apropiado procesarlas
penalmente por auto aborto en coso de violación? En respuesta a esta
situación, sostenemos que un Estado tiene la responsabilidad de garantizar el
acceso al aborto legal y seguro a niñas víctimas de violación, y que el
procesamiento penal por auto abortó en tales casos es inapropiado y violatorio
de los derechos fundamentales de las víctimas. Este ensayo argumentará a
favor de la protección de los derechos reproductivos de las niñas en
situaciones similares y la necesidad de reformas legales para asegurar su
bienestar y acceso a atención médica adecuada. A continuación, sustentare mi
postura.
En primer lugar, es esencial reconocer que la niña en este caso es una víctima
doble: primero, de la violación perpetrada contra ella y, segundo, del sistema de
justicia peruano, ya que el Comité de los Derechos del Niño de la ONU
determinó que Perú ha violado los derechos a la salud y a la vida de una niña
indígena y rural víctima de violación al no proporcionarle información ni acceso
al aborto legal y seguro. Los derechos humanos fundamentales, como el
derecho a la vida, a la integridad física y mental, y a la no discriminación, deben
ser protegidos por el Estado. Al no permitir el acceso al aborto en casos de
violación, Perú vulneró estos derechos, sometiendo a la niña a un sufrimiento
innecesario. La negación del acceso al aborto seguro en casos de violación
plantea una serie de obstáculos que afectan a las mujeres y niñas en
situaciones similares, ya que el aborto está penalizado en Perú salvo para
prevenir un riesgo para la vida o un riesgo grave y permanente para la salud de
la madre. En este caso, la niña enfrentó una barrera legal que la obligó a
recurrir a métodos inseguros para interrumpir su embarazo. Esto no solo pone
en peligro su vida, sino que también perpetúa un ciclo de estigmatización y
discriminación. El procesamiento penal de la niña por auto aborto agrava aún
más la situación, ya que Camila fue acusada y condenada por auto aborto sin
más pruebas que sus repetidas declaraciones de que no deseaba proseguir
con el embarazo. En lugar de brindarle apoyo y atención médica, el Estado la
trató como delincuente. Esta criminalización no solo es inhumana, sino que
también refleja un enfoque punitivo en lugar de uno centrado en la salud y los
derechos humanos.
Es inhumano permitir que una mujer o niña tenga el hijo producto de una
violación, por ello, debería legalizarse el aborto en casos de violación, si bien
es cierto este tema es muy hablado y conocido, ya que viene siendo una
problemática en nuestro país, ya son muchos años en la cual el estado
peruano no da una solución respectiva para este tipo de casos.
EI artículo 122, inciso 2 de proyecto del Código Penal afirma que no es punible
el aborto si el embarazo proviene de una violación. Por qué ser indiferente a
estos tipos de problemas, son niñas o mujeres que fueron abusadas sin
consentimiento, les causaron un gran daño ya sea físico o emocional. Es una
situación Horripilante de la mujer gestante que sufre psicológicamente por
llevar en su vientre a un ser no deseado, quién le recuerda el hecho traumático
vivido en su momento.
Según la OMS es fundamental "estado de bienestar integral: físico, psicológico
y cultural" El estado peruano no comparte la misma idea. Todo esto ocasiona
muchas consecuencias como las siguientes: se está violando los derechos de
la niña o mujer, se dan abortos clandestinos con riesgo a la salud, debido a que
ponen obstáculos para el acceso al aborto seguro, si se realiza un aborto por
clandestinidad se da la Criminalización del auto aborto.
“El Estado debe garantizar que las mujeres puedan vivir en una sociedad que
no sanciona ni penaliza sus decisiones. Reconocer a las mujeres su derecho a
decidir sobre la interrupción de un embarazo producto de una violación,
repercutirá en su calidad de vida y es un elemento fundamental en la atención y
reparación necesaria tras una agresión sexual”, comentó Liz Meléndez,
directora del CMP Flora Tristán. Muchos comentarios de personas que conocen
mucho más del tema, tienen una posición compartida a nuestra postura, con
respecto a la problemática planteada.
https://www.notimerica.com/sociedad/noticia-peru-onu-considera-peru-vulnero-derechos-
nina-victima-violacion-impedirle-acceso-aborto-20230613174419.html
https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/violencias_spa.pdf
https://www.ohchr.org/es/press-releases/2023/06/peru-violated-child-rape-victims-rights-
failing-guarantee-access-abortion

ENSAYO CASO1docx

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ENSAYO CASO1docx

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ENSAYO CASO1docx

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso: Perú violó los derechos de una niña víctima de violación al no

garantizarle el acceso al aborto y procesarla penalmente por auto

Profesor: SARA ELSY VICENTE PAITAN

En el año 2021, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

También podría gustarte