GUIÓN DE AUDIENCIA DE ACUSACIÓN DIRECTA

JUEZ: Buenos días a todos los presentes, siendo el fecha, mes y año a las horas se
va dar inicio a la audiencia de control de acusación directa en relación a el expediente
número del expediente seguido contra EDWIN ROBER CONQUE MUÑOZ por el
delito de omisión a la asistencia familiar, en agravio de Feliciano Franklin
Conque Trujillo, dirige la presente audiencia nombre del Juez/a del juzgado de
investigación preparatoria de Huari; la presente audiencia será grabada en el sistema
de audio, por lo que se les pide su respectiva acreditación:
FISCAL: Buenos días señor/a juez y abogada de la defensa; como representante del
ministerio público, CESAR ENRIQUE SANTA CRUZ GARCÍA, fiscal provincial del Primer
Despacho de Investigación de la Primera fiscalía provincial Penal Corporativa de Huari,
casilla electrónica número de casilla, gracias doctora.
ABODADO: Señor juez y señor fiscal buenos días, nombre del abogado/a con
casilla número de casilla, en defensa del acusado EDWIN ROBER CONQUE MUÑOZ,
gracias.
JUEZ: Bien, estando las partes necesarias para la presente audiencia, se instala la
misma salvo alguna objeción ¿Señor fiscal? ¿Señor abogado?
FISCAL: Ninguna.
ABOGADO: Ninguna por parte de la defensa señor juez.
JUEZ: En ese caso señor fiscal, oralice su requerimiento.
FISCAL: Gracias señor Juez, el Ministerio Público formula requerimiento de acusación
contra EDWIN ROBER CONQUE MUÑOZ por la comisión de delito de omisión de
asistencia familiar, en agravio de Feliciano Franklin Conque, los hechos que sustentan
este requerimiento señor Juez son los elementos de convicción que resultan evidentes:
Tenemos la sentencia contenida en la Resolución N° 07 de fecha 26 de Marzo del año
2007 por el cual el Juez del Juzgado de Paz Letrado de Huari ORDENÓ que el
demandado ahora acusado EDWIN ROBER CONQUE MUÑOZ, acuda con una pensión
alimenticia, mensual y por adelantado de S/. 50.00 (Cincuenta con 00/100 nuevos
soles), a favor de su menor hijo FELICIANO FRANKLIN CONQUE MUÑOZ.
En ese mismo sentido señor Juez, no dejamos pasar la liquidación de alimentos
devengados, tenemos que de fecha 06 de enero del 2011, con la cual se acredita que
el acusado tiene una deuda correspondiente al periodo comprendido entre el mes de
noviembre del 2007 hasta el mes de enero del 2011, ascendente a la suma de S/.
1,996.06 soles. En ese mismo sentido, existen antecedentes relevantes; como la
declaración de la representante del menor agraviado y la declaración del acusado en la
que reconoce tener conocimiento de la liquidación de pensión de alimentos
devengados. Además, no podemos dejar pasar señor Juez el oficio remitido por el
Juzgado de Paz Letrado de Huari, en el que se informa que el demandado no ha
realizado ningún depósito de dinero respecto a la liquidación materia de la presente
investigación.
No obstante señor juez, mencionamos también la constancia de notificación de fojas
37, con la cual se acredita que el acusado EDWIN ROBER CONQUE MUÑOZ, fue
notificado con la resolución precitada. Por estas razones señor Juez, el Ministerio
Público formulo requerimiento de acusación directa en contra del señor EDWIN ROBER
CONQUE MUÑOZ por la comisión del delito Contra la Familia – Omisión de
Asistencia Alimentaria, delito tipificado en el primer párrafo del art. 149 del
Código Penal, en agravio del menor Feliciano Franklin Conque.
Vale recalcar que no existen en el presente caso, circunstancias que modifiquen la
responsabilidad penal del imputado, motivo por el cual el ministerio público tiene como
pretensión punitiva tres años con el carácter de efectiva para el imputado, y en
conformidad a lo prescrito por el artículo 92 del código penal, el surgimiento de
responsabilidad civil por parte del autor, así como aquellos casos en los que la
conducta del agente produce un daño irreparable; como en este caso es la vida de una
persona y su proyecto de vida, fijamos de manera prudencial de acuerdo a la magnitud
del mismo daño el monto de reparación civil de 1,000.00 soles, pago que deberá
efectuar el acusado EDWIN ROBER CONQUE MUÑOZ, a favor del menor agraviado
FELICIANO FRANKLIN CONQUE MUÑOZ, representado por su madre ELVA MARIA
TRUJILLO SALAS, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial, vale decir el pago de las
pensiones devengadas.
JUEZ: Se corre traslado a la defensa técnica.
ABOGADO: Señor juez, como defensa del señor EDWIN ROBER CONQUE MUÑOZ le
debemos señalar y precisar algunos puntos que se deben tener en cuenta en el
presente caso. Como primera medida, mi patrocinado no tuvo la intención de omitir el
pago de la asistencia familiar, ya que han existido circunstancias inevitables que le
impidieron cumplir con sus obligaciones; la cual en este caso es la pérdida
momentánea del empleo. Recordemos que el oficio de agricultor depende
estrictamente de la producción neta del cultivo de alimentos y están siempre a
disposición de los cambios climáticos como los huaycos o las lluvias, lo cual es
inevitable controlar y actualmente mi patrocinado está envuelto en dicha situación.
Por otro lado, como segunda medida existe un acuerdo alternativo y verbal entre la
madre del menor y mi patrocinado en el que arreglaron en que dicho pago monetario
consistiría en el abastecimiento directo de los alimentos que él conseguiría en su
trabajo si por alguna razón mi patrocinado no llegaría a poder cumplir con el pago, ya
que lo más importante era el alimento del menor para no transgredir su calidad de
vida.
En atención a estos fundamentos y por consecuencia señor juez, creemos que la
cuantía de la reparación civil de los alimentos es un monto por el cual mi patrocinado
debe ser exonerado, ya que su actuar fue conducente al acuerdo mutuo y la
comunicación que tuvo previamente con la madre, así como la situación profesional
planteada en la que se encuentra, y, por estas razones; se debe desestimar dicha
acusación, para que; de manera verbal y en buenos términos, luego se pueda llegar a
un acuerdo verbal y no tengamos que maltratar al menor con procesos judiciales ni
con la posibilidad de mi patrocinado de no poder ver a su hijo, no tenemos alguna otra
observación fijada por parte de la defensa.
JUEZ:
RESOLUCIÓN N 3
Estando el requerimiento acusatorio realizado y advirtiéndose que este cumple con los
requisitos del artículo 349° inc. 01 Del CPP corresponde declarar la validez formal, de
otro lado se advierte el requerimiento acusatorio cumple con los elementos que lo
hacen viables, así como cuenta con los elementos facticos, y toda vez que los hechos
que postula el ministerio público, que la acción penal no ha prescrito, que conoce los
elementos de convicción oralizados, se evidencia la sospecha suficiente de los hechos,
por ende se va declarar la validez formal y sustancial del requerimiento acusatorio. Se
notifica al ministerio público y a la defensa.
FISCAL: Conforme doctor.
ABOGADO: Conforme señor magistrado.
JUEZ: La medida probatoria señor fiscal.
FISCAL: Para su actuación en juicio se ofrece la declaración de e ELVA MARIA
TRUJILLO SALAS, representante del menor agraviado FELICIANO FRANKLIN CONQUE
TRUJILLO quien depondrá respecto de las carencias económicas que viene sufriendo el
menor agraviado por el no pago de pensiones alimenticias por parte del imputado y
otros, así como las documentales correspondientes.
JUEZ: ¿Señor abogado?
ABOGADO: Para la acreditación de lo señalado presentamos los medios probatorios
correspondientes, audios y chats de lo acordado, así como también informes de la
situación profesional del señor acusado.
*Se comienza a verificar el material probatorio*
AGRAVIADO (madre del menor): Dice que me va a pagar y se lo gasta, mi hijo y
yo tenemos cosas que pagar, Feliciano está creciendo ya y hay gastos… a mi no me
alcanza para cuidarle y criarlo y tener que trabajar, tendría que dejarlo solo y no tengo
con quien, a veces no le puedo comprar ni ropa, Edwin dijo que me iba a dar para la
comida, pero se lo gasta con sus amigos y yo quiero lo mejor para Feliciano.
TERCERO CIVIL: El señor Edwin trabaja en el campo conmigo, somos los encargados
de contratar a la gente para que venga a trabajar con nosotros, los huicos y las lluvias
más el sol se llevaron casi todo el arroz, las papas, las cañas de azúcar, todo. El señor
Edwin trabaja siempre, y está a mi cargo directo, yo lo hago trabajar horas extra
porque así él puede ganar más, yo debí prever el tema de las lluvias, de esa manera se
hubiera evitado los problemas con su pareja, me solidarizo con el señor Edwin.
RESOLUCION N° 04
Estando los medios probatorios oralizados, advirtiendo que estos guardan pertinencia,
conducencia, idoneidad en el caso que presenta el ministerio público y la defensa,
como la declaración de ELVA MARIA TRUJILLO SALA y el TERCERO CIVIL, además de
los medios probatorios documentales correspondientes.
Se notifica al ministerio público.
FISCAL: Conforme doctora.
ABOGADO: Ninguna observación señor magistrado.
JUEZ:
RESOLUCION N° 05
Habiéndose declarado la validez formal y sustancial del requerimiento acusatorio, así
mismo se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios ofrecidos por las
partes de conformidad con los establecido en el artículo 353° numeral 01 de CPP
corresponde a dictar el auto de ENJUCIAMINETO en relación a la situación jurídica, se
impone la comparecencia simple al ser la medida solicitada por el ministerio público,
por el fundamento antes expuestos.
SE RESUELVE dictar AUTO DE ENJUCIAMIENTO en contra de EDWIN ROBER
CONQUE MUÑOZ con las generales de ley que proporciona el MP en calidad de autor
directo por la comisión de delitos contra la familia en la modalidad de omisión a la
asistencia familiar, tipificado por el primer Párrafo del Art. 149° del Código Penal, en
agravio del menor FELICIANO FRANKLIN CONQUE.
Dejar establecido que, de acuerdo a la audiencia establecida del control de acusación,
el ministerio público se ha solicitado se imponga al señor EDWIN ROBER CONQUE
MUÑOZ COMPARENCIA SIMPLE.
Remítase al presente juzgado en un tiempo de 48 horas, conforme será, hágase saber,
ministerio público, la defensa.
FISCAL: CONFORME DOCTORA
ABOGADO: conforme señora magistrada
JUEZ: Siendo las hora y fecha se ha concluido la diligencia y ciérrese el audio de la
presente audiencia.