VERBAL- UMH

DTE: LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR

DDOS: HEREDEROS DETERMINADOS E INDETERMINADOS DE
LINKON ALBERTO SANTOS MENA
Rad: 68001 3110 008 2020 00084 00
A.I.

CONSTANCIA: Al despacho de la señora Juez para informarle que la activa

descorrió el traslado de las excepciones propuestas dentro del término legal
oportuno. Sírvase proveer. Bucaramanga, 5 de marzo de 2021.

Claudia Consuelo Sinuco Pimiento

Secretaria

JUZGADO OCTAVO DE FAMILIA DE BUCARAMANGA

Bucaramanga, Dieciocho (18) de Marzo de Dos Mil Veintiuno (2021)

Mediante escrito1 allegado vía electrónica ([email protected]) la

curadora ad litem designada contestó dentro del término legal sin proponer
excepciones, por lo tanto, se ordena PONER EN CONOCIMIENTO a las partes dicha
contestación.

De otra parte, la activa descorrió2 el traslado de las excepciones propuestas por la

parte demandada, de lo cual se ORDENA PONER EN CONOCIMIEINTO a la parte
demandada y a la curadora ad litem.

Por tanto, agotadas las etapas que anteceden, se ordena fijar como fecha y hora
para efectuar la audiencia de que tratan los artículos 372 y 373 del C.G.P., el
próximo Veintiocho (28) DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO (2021) A LAS
OCHO Y TREINTA (8:30) DE LA MAÑANA.

Ahora bien, se pone de presente a las partes que la audiencia se llevara a cabo de
acuerdo al Artículo 7 del Decreto 806 de 2020.

Por lo tanto, se advierte que las partes deberán concurrir virtualmente junto con
sus apoderados, y testigos solicitados y decretados a evacuar las etapas objeto de
la audiencia, previniéndoseles que se practicarán los interrogatorios a las partes, la
audiencia se realizará a través del aplicativo LIFE SIZE, por lo que oportunamente
y previo a la realización de la audiencia se les enviará el link para que asistan a la
misma.

Se les exhorta a los apoderados y al curador ad litem, para que a través del
correo: [email protected] remitan sus correos electrónicos y/o
números celulares, a través de los cuales se les enviará el link para establecer la
conexión, para asegurar la comparecencia de los testigos decretados,
advirtiéndoles que deben tener disponibilidad todo el día, y contar con dispositivo
electrónico con conexión a internet para recibir la declaración, dichos correos y
números de celular los deberán allegar dentro del término de la ejecutoria del
presente auto.

Igualmente, se les recuerda, que la inasistencia a la audiencia será sancionada de

conformidad con lo establecido en el Art. 372 del C.G.P. esto es, presumir ciertos

1 Archivo digital No. 15

2 Archivo digital No. 18
los hechos susceptibles de confesión en que se funde la demanda o las
excepciones, cualquiera que fuera el caso, y multa de cinco (5) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

El Despacho decreta las siguientes pruebas:

PARTE DEMANDANTE:

DOCUMENTALES: se tendrán como prueba los siguientes documentos:

- Registro civil de defunción de Linkon Alberto Santos Mena

- Registro civil de nacimiento de Luz Amparo Jaimes Villamizar
- Registro civil de nacimiento de Christian Jefryth Santos Lindarte
- Declaración extra proceso No. 127-20
- Declaración extra proceso de Pedro Jesús Buitrago Castillo
- 7 fotografías
- Registro civil de nacimiento de Linkon Alberto Santos Mena
- Respuesta de Juan Fandiño Villa facilitador de efecty anexando relación de giros
- Certificado de COOPVIBUCAROS CTA
- Historia Clínica de Luz Amparo Jaimes Villamizar, emitida por la ESE HOSPITAL
LAZARO ALFONSO HERNANDEZ

TESTIMONIALES: Se decreta la recepción testimonial de las siguientes personas,

quienes deberán comparecer por intermedio de la parte interesada:

- LUIS JAIME SALCEDO PEREZ

- PEDRO JESUS BUITRAGO CASTILLO
- JAIME ENRIQUE ESTUPIÑAN CARREÑO
- MARTINA DUARTE GOMEZ
- ANGIE MARIA DUARTE NIÑO
- CARMEN CECILIA SALCEDO
- MARIA DEL CARMEN JAIMES VILLAMIZAR
- LIZ DARY FLOREZ SERRANO
- ELIZABETH HERNANDEZ
- JOSE GILDARDO ORTIZ

Se advierte que, de conformidad al inciso 1 del art. 212 del C.G.P., “el juez podrá
limitar la recepción de los testimonios cuando considere suficientemente
esclarecidos los hechos materia de prueba”.

PARTE DEMANDADA

DOCUMENTALES: se tendrán como prueba los siguientes documentos:

- Registro civil de nacimiento de Christian Jefryth Santos Lindarte, con anotación

marginal de designación de guardadora
- Contrato de trabajo suscrito entre Julio Alejandro Molano y Linkon Alberto
Santos Mena
- Formulario hoja de vida de Linkon Alberto Santos Mena y anexos
- Formato pre visita domiciliaria

TESTIMONIALES: Se decreta la recepción testimonial de las siguientes personas,

quienes deberán comparecer por intermedio de la parte interesada:
- ELEYZENITH SUAREZ MORENO
- LEYDI YULLIETH GARCIA AYALA
- RENE MENA PARRA
- OSCAR FERNANDO PAEZ MORGADO
- NEYLA VARGAS TELLEZ

INTERROGATORIO DE PARTE: Se decreta la práctica de interrogatorio a la

demandante LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR, para que en diligencia y bajo la
gravedad del juramento absuelva el interrogatorio que le formulará el Despacho.

Finalmente, se RECONOCE PERSONERIA a la abogada EDDIA NILSE SANABRIA

LAMUS como apoderada de la parte pasiva en los términos y para los efectos del
poder otorgado.

Notifíquese y cúmplase,

Firmado Por:

MARTHA ROSALBA VIVAS GONZALEZ

JUEZ CIRCUITO
JUZGADO 008 FAMILIA DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA
 Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez
jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario
2364/12

Código de verificación:
aa65e86489cff2ba8bb200f89294c61d88f4ccb96407c4e31fe581cb7efb6
129
Documento generado en 18/03/2021 12:20:02 PM

Valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
18/2/2021 Correo: Juzgado 08 Familia - Santander - Bucaramanga - Outlook

CONTESTACION DEMANDA CURADOR AD LITEM PROCESO"680013110008-2020-00084-00"

diana marcela parra sierra <[email protected]>
Jue 18/02/2021 2:24 PM
Para: Juzgado 08 Familia - Santander - Bucaramanga <[email protected]>

1 archivos adjuntos (97 KB)

CONTESTACION DEMANDA.docx;

Buena tarde

Respetados señores Juzgado 08 de Familia, de acuerdo a lo establecido, me permito adjuntar contestación de

la demanda dentro del proceso de la referencia.

Cordialmente

--

https://outlook.office.com/mail/AAMkADAxN2I4MjI1LTIzMTUtNGVlYS04YjAxLTAzNzIyOTM4YmIzYwAuAAAAAAC%2Ftj5ZiwUpS4jAdLxuqfUeAQC2Y… 1/1
DIANA MARCELA PARRA SIERRA
ABOGADA
ESPECIALISTA SEGURIDAD SOCIAL
UNIVERSIDAD SANTOTOMAS
T.P 273989 del C. S de la J

Señor:
JUZGADO 0CTAVO DE FAMILIA DE BUCARAMANGA.
E. S. D.

REFERENCIA: PROCESO VERBAL DECLARACIÓN DE UNIÓN MARITAL DE

HECHO.

DEMANDANTE LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR.

DEMANDADO CHRISTIAN JEFRYTH SANTOS LINDARTE. y demás

herederos indeterminados del causante LINKON ALBERTO
SANTOS MENA (Q.E.P.D).

RADICADO 680013110008-2020-00084-00

ASUNTO CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

DIANA MARCELA PARRA SIERRA, Abogada en ejercicio con tarjeta profesional

número 273989 del C.S de la J, mayor de edad y vecina de esta ciudad, identificada
como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en calidad de apoderada
curador ad litem de los herederos indeterminados del señor LINKON ALBERTO
SANTOS MENA, mediante auto de fecha 02 de diciembre de 2020, recibida y
aceptada en fecha 19 de enero de 2021, acogiéndome al decreto 806 de 2020
dentro de los términos conferidos por la ley, me permito CONTESTAR LA
DEMANDA impetrada ante su despacho de conformidad con lo siguiente:

A LOS HECHOS SE RESPONDE:

Al PRIMERO: No me consta que desde el mes Enero de 2009 los señores Luz
Amparo Jaimes Villamizar y Linkon Alberto Santos Mena hubieran tenido
convivencia como pareja y establecieran domicilio conyugal, los documentos de
prueba aportados corresponden a declaraciones juramentadas de testigos y fotos
aportadas por lo tanto que se demuestre dentro del proceso.
Al SEGUNDO: No me consta que se conformara comunidad de bienes
compartiendo lecho, techo y mesa. Que se demuestre dentro del proceso.

Al TERCERO: Es cierto que el señor Linkon Alberto Santos Mesa procreo un hijo
de nombre Christian Jefryth Santos Lindarte, este hecho se prueba mediante
registro civil número 37278468 aportando dentro del proceso.

AL CUARTO: No me costa que los señores Linkon Alberto y Luz Amparo no

suscribieran capitulaciones al momento de la unión marital que pretenden declarar.

Al QUINTO: Es cierto ya que a la fecha no se conoce de la apertura de algún

proceso de sucesión.

CALLE 34 No 12 – 39 oficina 202

Edificio el Doral
Teléfono 3124642441
[email protected]
DIANA MARCELA PARRA SIERRA
ABOGADA
ESPECIALISTA SEGURIDAD SOCIAL
UNIVERSIDAD SANTOTOMAS
T.P 273989 del C. S de la J

AL SEXTO: No me consta que los señores Linkon Alberto Santos Mena y la señora
Luz Amparo Jaimes Villamizar tuvieran estado civil solteros, lo anterior teniendo en
cuenta que dentro de los documentos aportados no se encuantra el registro de
nacimiento del señor Linkon Alberto y al registro civil de la señora Luz Amparo no
se le observa fecha de expedición, por lo anterior que se pruebe dentro del proceso.

AL SÉPTIMO: Parcialmente cierta ya que no se ha declarado la existencia de

sociedad patrimonial pero si es cierto que el señor Linkon fallecio el dia 16 de febrero
de 2019 como lo demuestra el registro de defunción número 05948709 aportado en
el proceso.

AL OCTAVO: No me consta de acuerdo a lo manifestado en los hechos anteriores.

Que se pruebe dentro del proceso.

AL NOVENO: No me consta la existencia de la unión marital de hecho ni que se

hubiesen adquiridos bienes entre los señores Linkon Alberto y Luz Amparo Jaimes.
Que se pruebe dentro del proceso.

A LAS PRETENSIONES SE RESPONDE:

Estaré atenta a lo probado dentro del proceso.

De la señora Juez,

Cordialmente,

CALLE 34 No 12 – 39 oficina 202

Edificio el Doral
Teléfono 3124642441
[email protected]
1/3/2021 Correo: Juzgado 08 Familia - Santander - Bucaramanga - Outlook

Descorro traslado de las excepciones propuestas RAD: 2020-0084

Saira Lizzeth Orejarena Delgado <[email protected]>
Lun 1/03/2021 3:08 PM
Para: Juzgado 08 Familia - Santander - Bucaramanga <[email protected]>

1 archivos adjuntos (4 MB)

DESCORRO TRASLADO EXCEPCIONES UNIÓN MARITAL DE HECHO FINAL.pdf;

Me permito de manera respetuosa y en término descorrer traslado de las excepciones propuestas por la parte
demandada por medio del presente correo electrónico el cual se adjunta un escrito con sus anexos (19 folios)

Atentamente

Saira Lizzeth Orejarena

Abogada
Celular: 3167821347

https://outlook.office.com/mail/AAMkADAxN2I4MjI1LTIzMTUtNGVlYS04YjAxLTAzNzIyOTM4YmIzYwAuAAAAAAC%2Ftj5ZiwUpS4jAdLxuqfUeAQC2Y… 1/1
 SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO
ABOGADA
_________________________________________________________________________

Señor
JUEZ OCTAVO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA.

REF: VERBAL DE DECLARATORIA DE UNION MARITAL DE HECHO

DTE: LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR
DDO: HEREDEROS DETERMINADOS E INDETERMINADOS LINKON ALBERTO
SANTOS MENA
RAD: 2020-0084

SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO, mayor de edad, identificada con cédula de

ciudadanía número 63.562.525 expedida en la ciudad de Bucaramanga; abogada en
ejercicio, portadora de la Tarjeta Profesional número 284455 del C. S. de la Judicatura;
obrando como apoderada de la parte demandante dentro del proceso de la referencia;
muy respetuosamente estando dentro del término legal, me pronuncio frente a la
contestación de la demanda y las excepciones de mérito propuestas por la parte
demandada en los siguientes términos:

FRENTE A LAS EXCEPCIONES DE MERITO

1.-) INEXISTENCIA DE LA UNIÓN MARITAL DE HECHO. La parte demandada

manifiesta una y otra vez en la contestación de los hechos de la demanda, y con la
presente excepción, que nunca ha existido entre los señores LINKON ALBERTO
SANTOS MENA (fallecido) Y LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR, una unión marital
de hecho. Sin embargo, se probará la existencia de la misma, con los interrogatorios, y
con cada una de las pruebas presentadas y solicitadas.

La Relación marital que existió entre los señores LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR Y
ARTURO Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA, fue de público conocimiento; sin
embargo la representante del menor hijo del señor SANTOS MENA, con la contestación
de la demanda, pretenden hacer creer al Despacho, que ellos no sabían, o que nunca
existió relación alguna, entre su padre y la señora JAIMES VILLAMIZAR; razón por la
cual debo recordarles que la notoriedad o publicidad no es un requisito predicable para
declarar la unión marital de hecho, puesto que en caso de que así hubiera sido, los
compañeros permanentes tienen derecho a mantener en reserva su convivencia marital; lo
ha dicho la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia así: “la reserva en una relación hace
parte del derecho a la intimidad personal y familiar, como también al libre desarrollo de la
personalidad, garantías de rango fundamental consagradas en los artículos 15 y 16 de la
Constitución Política”.

hoy puede afirmarse que la unión marital de hecho tiene jerarquía constitucional, mas
únicamente en cuanto la Constitución Política admite que la familia no tiene como único
origen el matrimonio, vínculo jurídico, sino también el vínculo natural que se da entre un
hombre y una mujer que deciden conformarla de manera libre y responsable; pero la
Carta no la equipara al matrimonio, ni señala los requisitos para que se constituya, ni los
efectos que produce; todo ello ha quedado para que sea la ley la que los determine, mas
no se puede soslayar que el reconocimiento de la unión marital de hecho dentro del
ordenamiento jurídico nuestro obedece a la idea de la protección de la familia única, y no
a la dispersión de ésta.

Así que los requisitos para que se declare la unión marital de hecho es que durante un
lapso no inferior a dos años, entre un hombre y una mujer sin impedimento legal para
contraer matrimonio; en el caso que nos ocupa inició la convivencia desde el mes de
Circunvalar 36 a No. 104-131 apto 1503 C.R Tatika
[email protected]
3167821347
 SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO
ABOGADA
_________________________________________________________________________

enero del año 2009, y finalizó el día 16 del mes de febrero del año 2019, fecha de la
muerte del señor LINKON ALBERTO SANTOS MENA; y, ii) «cuando exista una unión
marital de hecho por un lapso no inferior a dos años sin impedimento legal para contraer
matrimonio por parte de uno o de ambos compañeros permanentes, siempre y cuando la
sociedad o sociedades conyugales anteriores hayan sido disueltas y (liquidadas) por lo
menos un año antes de la fecha en que se inició la unión marital de hecho»; en el caso
que nos ocupa, La señora LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR y el señor LINKON
ALBERTO SANTOS MENA, eran solteros.

Por supuesto que la comunidad de vida nace de los hechos entre la pareja, esto es, los
desplegados con la intención de mantenerse juntos, sin que el desconocimiento de ellos
por los terceros implique su inexistencia, pues, repítase, lo que origina dicha comunión es
que los compañeros disponen de sus vidas para compartir todos los aspectos
fundamentales de su existencia con el otro, con miras a satisfacer sus necesidades
primordiales en el interior de esa relación; tal y como lo vivieron los señores LUZ
AMPARO JAIMES VILLAMIZAR Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA, quienes
compartían sus vidas en todos los aspectos fundamentales; al punto que tenían pensado
casarse e iniciar un tratamiento para tener un hijo.

No son de poca frecuencia los casos en que por motivos familiares, culturales o sociales, a
las relaciones existentes entre dos personas se les arrope con una apariencia que le es
ajena, sin que esos comportamientos tengan el alcance de alterar lo que en realidad
existió entre ellos. En el caso que nos ocupa, la representante del menor hijo del señor
SANTOS MENA, quieren dar una apariencia de que el señor SANTOS MENA al no
inscribir en el formulario de solicitud de empleo de la empresa siete 24 el nombre de la
señora JAIMES VILLAMIZAR, es porque no tenían la relación de compañeros
permanentes y no actuaban como esposos; ignorando lo establecido en la Ley así: “Es así
como por el mero hecho de que lo que se acostumbra es que ante los demás los
compañeros permanentes se traten como esposos, ello no quiere decir que si no lo hacen
pierdan tal connotación, quedando en un limbo el nexo que los une” (SC, 5 ag. 2013, rad.
n.° 2008-00084-02).

Es claro que hubo una comunidad de intereses entre los señores LUZ AMPARO JAIMES
VILLAMIZAR Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA, quienes tenían objetivos
compartidos, cumpliéndose el primero de los requisitos de la unión marital; y con las pruebas
incorporadas al expediente, las cuales dan certeza sobre la existencia de una comunidad de
vida entre los mismos. Los constantes viajes de la pareja, se acompañaban reiteradamente
en sus viajes, posaban en fotografías y asistían juntos a eventos sociales y con sus amigos en
común.

Permanencia. La cohabitación entre los señores LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR Y

LINKON ALBERTO SANTOS MENA, se extendió en el tiempo de forma continuada; bajo
el entendido que las partes tenían igual lecho y techo por varios años. Por consiguiente, el
lazo marital que se construyó entre ellos trascendió de los meros encuentros pasionales, por
haberse proyectado establemente en el tiempo

Inexistencia de impedimentos. En el proceso no se encuentra acreditado que existieran

impedimentos para que LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR Y LINKON ALBERTO
SANTOS MENA, conformaran una unión marital. No hay evidencia que tuvieran
matrimonios previos, ni relaciones concomitantes, por lo que libremente podían emprender la
cohabitación.

Circunvalar 36 a No. 104-131 apto 1503 C.R Tatika

[email protected]
3167821347
 SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO
ABOGADA
_________________________________________________________________________

Temporalidad. La unión constituida inició en enero de 2009 y concluyó en febrero de 2019.

Por lo anteriormente expuesto esta excepción no está llamada a prosperar.

2.-) PRESCRIPCIÓN O CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. En la presente excepción

propuesta por la parte demandada, la misma sigue insistiendo que el señor SANTOS MENA
en el año 2018 no diligencio en la solicitud de empelo el nombre de la señora JAIMES
VILLAMIZAR en el espacio de compañeros permanentes y por tal razón existe prescripción
o caducidad de la acción.

Es importante mencionar que en este contexto, la acción de declaración de la unión

marital de hecho es imprescriptible, mientras que la declaración judicial de existencia de la
sociedad patrimonial derivada de la unión marital y la relativa a su disolución y liquidación
prescribe en un año, contado a partir de la separación física y definitiva de los
compañeros, del matrimonio con terceros o de la muerte de uno o ambos compañeros
(artículo 8º de la Ley 54 de 1990), dicho termino se suspende con la presentación de
demanda.

En el caso que nos ocupa la demanda se presento en termino en los juzgados de la

esperanza norte de Santander, la cual, fue remitida al juzgado de familia del circuito de
Bucaramanga, dentro del termino legal, esto es dentro del año siguiente a la fecha del
fallecimiento del señor SANTOS MENA.

Por lo anteriormente expuesto, esta excepción no está llamada a prosperar.

No le asiste razón a la parte demandada, toda vez que los señores LUZ AMPARO
JAIMES VILLAMIZAR Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA,, conformaron una unión
de vida estable, permanente y singular, con mutua ayuda, tanto económica, como
espiritual, al extremo de comportarse exteriormente como marido y mujer, siempre se
dieron un tratamiento como de marido y mujer, pública y privadamente tanto en sus
relaciones con parientes, como entre los amigos y vecinos, compartieron lecho y techo
desde el mes de enero del año 2009, hasta el día 16 del mes de Febrero del año 2019
fecha de la muerte del señor LINKON ALBERTO SANTOS MENA. Viajaron juntos por
muchos lugares, permanecían juntos y realizaban todo tipo de actividades juntos, incluso
el día de la muerte del señor SANTOS MENA, estaban juntos; razón por la cual los dos
sufrieron el accidente de tránsito, en el cual el perdió la vida, y por tal razón la señora
JAIMES VILLAMIZAR, no pudo asistir al velorio y despedir a su esposo, toda vez que
estaba hospitalizada por causa del accidente, y el día del sepelio a la señora le estaban
realizando la cirugía; lo cual fue muy triste y lamentable, no poder despedir a su ser
amado, al hombre con quien compartió ella su vida, y a quien amaba.

El señor SANTOS MENA (Q.E.P.D) dispensó a la señora JAIMES VILLAMIZAR,

durante todo el lapso de esa unión, trato social de esposa, todo lo cual llegó al extremo de
las características de un matrimonio entre ellos. El último domicilio de la pareja fue la
esperanza norte de Santander.
EL estado civil del señor SANTOS MENA era soltero; y el de la señora JAIMES
VILLAMIZAR es soltera. La mencionada Unión marital de hecho se prolongó en el tiempo
de manera continua, por más de 10 años, es decir entre el mes de enero del año 2009 y el
día 16 del mes de febrero del año 2019; hasta cuando se dio por terminada, como
consecuencia de la muerte del Señor SANTOS MENA, quien falleció por causa del

Circunvalar 36 a No. 104-131 apto 1503 C.R Tatika

[email protected]
3167821347
 SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO
ABOGADA
_________________________________________________________________________

accidente de tránsito en el cual fueron victimas la pareja conformada por SANTOS MENA
Y JAIMES VILLAMIZAR.

Contrario a lo argumentado por la parte demandada; queda probado que entre los
señores LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA
nació una unión marital de hecho, toda vez que sin estar casados hicieron una comunidad
de vida en común permanente y singular. Vale la pena recordar que la expresión unión
marital refleja y pone de manifiesto la idea de convivencia y el compartir un lecho
conyugal, que unida a la calificación legal ''de hecho'', aparta la inclusión de cualquier
formalidad religiosa o civil (vínculo matrimonial) entre compañeros, es por eso la
costumbre moderna de los compañeros permanentes de llamarse “Novios”.

A partir de la vigencia de la Ley 54 de 1990, modificada por la Ley 979 del 2005, toda
comunidad de vida permanente y singular entre dos personas no casadas o con
impedimento para contraer nupcias da lugar a la unión marital de hecho y a originar un
auténtico estado civil, según la doctrina probable de la Corte Suprema, con fundamento
en los artículos 4° de la Ley 169 de 1886 y 7° del Código General del Proceso, así como la
Sentencia C-836 del 2001 de la Corte Constitucional.

Así mismo, los requisitos sustanciales para conformarla son:

• La voluntad responsable de establecerla.

• La comunidad de vida permanente y singular.

Este primer requisito aparece cuando la pareja integrante de la unión, en forma clara y
unánime, actúa en dirección de conformar una familia.

La comunidad de vida, por su parte, se refiere a la conducta de la pareja en cuyo sustrato

está la intención de formar dicha unión.

Por último, enfatiza la Sala, el requisito de permanencia denota la estabilidad, continuidad

o perseverancia en la comunidad de vida, al margen de elementos accidentales
involucrados en su devenir, como acaece con el trato sexual, la cohabitación o su
notoriedad, los cuales pueden existir o dejar de hacerlo según las circunstancias de la
misma relación (M. P. Luis Armando Tolosa).

En el caso que nos ocupa, la parte demandada, pretende hacer ver al Despacho que no
existió la Unión marital de hecho entre la pareja, sin embargo, la pareja tenía un proyecto
de vida juntos; vivían juntos; y tenían entre sus planes llegar a formalizar su relación con
el matrimonio.

Por todo lo anteriormente expuesto, las excepciones presentadas no están llamadas a

prosperar; y por el contrario se probará dentro del proceso con las pruebas aportadas y
con las pruebas testimoniales que entre los señores LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR
Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA, si existió una unión marital de hecho, y por ende
una sociedad patrimonial.

Por todo lo anteriormente expuesto, las excepciones presentadas no están llamadas a

prosperar; y por el contrario la parte demandante actuó en defensa de sus intereses,
dentro del marco de la ley 54 de 1990 y con la mayor diligencia probatoria, lo que le
permitió acreditar los supuestos de hecho de las pretensiones reclamadas, por lo que
habrá de accederse a ellas. Queda probado que entre los señores LUZ AMPARO JAIMES
VILLAMIZAR Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA, existió una UNIÓN MARITAL DE
HECHO y por ende una SOCIEDAD PATRIMONIAL.
Circunvalar 36 a No. 104-131 apto 1503 C.R Tatika
[email protected]
3167821347
 SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO
ABOGADA
_________________________________________________________________________

RESPECTO DE LA CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA

No le asiste razón a la parte demandada en su exposición frente a la contestación de cada

uno de los hechos, los cuales quedan desvirtuados teniendo en cuenta las pruebas
aportadas dentro del proceso.

Con la demanda se aportaron documentos, fotos y traeremos testigos quienes probaran

los hechos de la demanda, y lo manifestado en el traslado de las excepciones.

Por todo lo anteriormente expuesto en cuanto a la contestación de los HECHOS por la

parte demandada, quedan desvirtuados frente a la oposición que le hacemos a las
EXCEPCIONES planteadas por la parte Demandada de manera infundada y por lo tanto
se debe continuar con el trámite del Proceso y conceder las pretensiones.

PETICIONES

Ruego Su Señoría, que al proferir la Resolución o Sentencia que ponga fin al presente
proceso, se denieguen las Excepciones propuestas por la parte Demandada, por carecer
de todo fundamento Jurídico Probatorio Real, y por el contrario se concedan las
Declaraciones, pretensiones y condenas solicitadas por la parte Demandante y se
condene a la parte Demandada al pago de las costas, gastos y agencias en derecho y
perjuicios inferidos a la parte Demandante.

PRUEBAS

Téngase como pruebas las aportadas documentales, las solicitadas, el interrogatorio de

parte y las testimoniales, las cuales se encuentran dentro de la demanda y tienen como
finalidad probar los hechos con los cuales se ha de sustentar jurídicamente los hechos, y
las pretensiones invocadas, e igualmente solicito se decreten las siguientes:

I.- DOCUMENTALES:

1.-) Respuesta dirigida a la señora LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR, por parte de el
señor JUAN E. FANDIÑO VILLA, facilitador Jr. Experiencia de Cliente Efectivo Ltda.
Empresa EFECTY, con la cual adjunta una relación de giros realizados entre los señores
LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA, en el periodo
comprendido entre el 01 del mes de enero del año 2010, y el 01 del mes de febrero del
año 2019. (Adjunto 06 folios)

2.- Certificación expedida por LA COOPERATIVA DE VIGILANTES ESPECIALIZADOS

COOPVIDBUCAROS CTA, donde laboro el señor SANTOS MENA como Guarda de
seguridad.

3.- Historia clínica del E.S.E HOSPITAL LÁZARO ALFONSO HERNÁNDEZ de la señora LUZ
AMPARO JAIMES VILLAMIZAR, en la cual consta que el día 16 del mes de febrero del año
2019, ella ingresó al hospital como consecuencia del accidente de tránsito ocurrido el 16
de febrero de 2019, en el cual falleció su esposo, y ella tuvo consecuencia el siguiente
diagnóstico: Una herida y contusión en la rodilla izquierda y contusión de segundo y tercer
dedo del pie izquierdo sin daño en la uña.

Circunvalar 36 a No. 104-131 apto 1503 C.R Tatika

[email protected]
3167821347
 SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO
ABOGADA
_________________________________________________________________________

II.-TESTIMONIALES:

Solicito recepcionar la declaración de las siguientes personas para que depongan sobre
todos los hechos de la demanda, especialmente en cuanto a la unión, permanencia,
estabilidad, tiempo de convivencia, trato familiar, social y público entre los compañeros
LUZ AMPARO JAIMES VILLAMIZAR, Y LINKON ALBERTO SANTOS MENA.

1.- LUIS JAMES SALCEDO PEREZ, identificado con la cédula de ciudadanía número
12459940 expedida en San Alberto, quien reside en la carrera 23 # 54-36 piso 1 de la
ciudad de Bucaramanga, quien es amigo de la pareja; y testificará acerca de los hechos
expuestos en la demanda, especialmente en cuanto a la unión, permanencia, estabilidad,
trato familiar, social, público, tiempo de convivencia, entre los compañeros permanentes,
por la cercanía de este testigo con la pareja.

2.- PEDRO JESUS BUITRAGO CASTILLO, identificado con la cédula de ciudadanía

número 13844210 expedida en Bucaramanga, quien reside en el corregimiento pueblo
nuevo del municipio de la esperanza, Norte de Santander; quien conoce a la pareja,
porque fue compañero de trabajo del señor LINKON ALBERTO, y vecino de la pareja; y
testificará acerca de los hechos expuestos en la demanda, especialmente en cuanto a la
unión, permanencia, estabilidad, trato familiar, social, público, tiempo de convivencia,
entre los compañeros permanentes, por la cercanía de este testigo con la pareja.

3.- JAIME ENRIQUE ESTUPIÑAN CARREÑO, identificado con la cédula de ciudadanía

número 91.250.813 expedida en Bucaramanga, quien reside en la Diagonal 7 Número 1 B
Norte-12 la Argentina Piedecuesta, quien fue el jefe de operaciones del señor LINKON
ALBERTO SANTOS MENA; y testificará acerca de los hechos expuestos en la demanda,
especialmente en cuanto a la unión, permanencia, estabilidad, trato familiar, social,
público, tiempo de convivencia, entre los compañeros permanentes, por la cercanía de
este testigo con la pareja.

4.- MARTINA DUARTE GOMEZ, identificada con la cédula de ciudadanía número

63.364.780 expedida en Bucaramanga, quien reside en la carrera 54 # 26-110 Barrio
Colorados; en la ciudad de Bucaramanga, quien fue arrendadora de una parte de un
inmueble a la pareja conformada por LINKON ALBERTO Y LUZ AMPARO; y testificará
acerca de los hechos expuestos en la demanda, especialmente en cuanto a la unión,
permanencia, estabilidad, trato familiar, social, público, tiempo de convivencia, entre los
compañeros permanentes, por la cercanía de este testigo con la pareja.

5.- ANGIE MARÍA DUARTE NIÑO, identificada con la cédula de ciudadanía número
1.095.830.463, quien reside en la calle 50 # 26-69 Campestre Norte, en la ciudad de
Bucaramanga, quien fue arrendadora de un inmueble a la pareja conformada por
LINKON ALBERTO Y LUZ AMPARO; y testificará acerca de los hechos expuestos en la
demanda, especialmente en cuanto a la unión, permanencia, estabilidad, trato familiar,
social, público, tiempo de convivencia, entre los compañeros permanentes, por la cercanía
de este testigo con la pareja.

6.- CARMEN CECILIA SALCEDO, identificada con la cédula de ciudadanía número

37.399.011, quien reside en la calle 3 # 3-40 Pueblo Nuevo Norte de Santander, quien fue
vecina y amiga de la pareja conformada por LINKON ALBERTO Y LUZ AMPARO; y
testificará acerca de los hechos expuestos en la demanda, especialmente en cuanto a la

Circunvalar 36 a No. 104-131 apto 1503 C.R Tatika

[email protected]
3167821347
 SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO
ABOGADA
_________________________________________________________________________

unión, permanencia, estabilidad, trato familiar, social, público, tiempo de convivencia,

entre los compañeros permanentes, por la cercanía de este testigo con la pareja.

7.- MARIA DEL CARMEN JAIMES VILLAMIZAR, identificada con la cédula de

ciudadanía número 37.285.193, quien reside en la carrera 28 # 46-08 Campestre Norte,
en la ciudad de Bucaramanga, quien es la hermana de la señora LUZ AMPARO; y
testificará acerca de los hechos expuestos en la demanda, especialmente en cuanto a la
unión, permanencia, estabilidad, trato familiar, social, público, tiempo de convivencia,
entre los compañeros permanentes, por la cercanía de este testigo con la pareja.

8.- LIZ DARY FLOREZ SERRANO, identificada con la cédula de ciudadanía número
1.098.633.517, quien reside en la manzana 10 casa 5 barrio Bonanza, en la ciudad de
Bucaramanga, quien fue vecina de la pareja conformada por LINKON ALBERTO Y LUZ
AMPARO; y testificará acerca de los hechos expuestos en la demanda, especialmente en
cuanto a la unión, permanencia, estabilidad, trato familiar, social, público, tiempo de
convivencia, entre los compañeros permanentes, por la cercanía de este testigo con la
pareja.

9.- ELIZABETH HERNANDEZ, identificada con la cédula de ciudadanía número

63.352.337, quien reside en miradores de la florida, manzana 10 casa 10 tercer piso, en la
ciudad de Floridablanca; quien es amiga y vecina de la pareja conformada por LINKON
ALBERTO Y LUZ AMPARO; y testificará acerca de los hechos expuestos en la demanda,
especialmente en cuanto a la unión, permanencia, estabilidad, trato familiar, social,
público, tiempo de convivencia, entre los compañeros permanentes, por la cercanía de
este testigo con la pareja.

10.-JOSE GILDARDO ORTIZ, identificado con la cédula de ciudadanía número

91.213.515, quien reside en la calle cdx58 Pueblo Nuevo, en Norte de Santander; quien es
amigo y vecina de la pareja conformada por LINKON ALBERTO Y LUZ AMPARO; y
testificará acerca de los hechos expuestos en la demanda, especialmente en cuanto a la
unión, permanencia, estabilidad, trato familiar, social, público, tiempo de convivencia,
entre los compañeros permanentes, por la cercanía de este testigo con la pareja.

NOTIFICACIONES

Las notificaciones en las direcciones descritas en la Demanda principal para todas las
partes.

LA SUSCRITA, Circunvalar 36 A # 104-131 apto 1503 Conjunto Residencial Tatiká, en la

ciudad de Floridablanca Correo electrónico: [email protected], teléfono:316-7821347

DEMANDANTE Y DEMANDADO, en las direcciones aportadas con la demanda.

Del Señor Juez,

Atentamente,

SAIRA LIZZETH OREJARENA DELGADO

C.C. 63.562.525 Bucaramanga
T.P. 284455 del C.S. de la J.

Circunvalar 36 a No. 104-131 apto 1503 C.R Tatika

[email protected]
3167821347