CAPÍTULO I

LA F I G U R A DEL N E G O C I O J U R Í D I C O

I. HECHO Y ACTO JURÍDICO

1. Hecho jurídico

1.1 Consideraciones generales

Conviene observar cómo incide el Derecho en los hechos de la vida
real. Hay sucesos que nada tienen que ver con las normas jurídicas o que.
en principio, son intrascendentes para ellas. La caída de un objeto desde lo
alto de un edificio en construcción, el envío por un fabricante de una carta
en que ofrece a un industrial algunos de los productos que elabora, la falta de
puntualidad de un empleado en su entrada al trabajo, son acontecimientos
que bien pueden ocurrir sin que en modo alguno generen consecuencias
jurídicas. Pero si el objeto caído alcanza a un transeúnte, o la carta llega
a poder del destinatario, o la falta de puntualidad es voluntaria y habitual.
resulta que el primero de aquellos sucesos origina la obligación jurídica de
indemnizar a la víctima: el segundo significa que la carta constituye una oferta
de contrato jurídicamente vinculante, de modo que si el destinatario contesta
aceptándola, ya existe contrato; respecto al tercero de los supuestos, la
impuntualidad habitual determina la facultad jurídica del empresario de
despedir al empleado incumplidor y dar por terminado, en consecuencia, el
contrato de trabajo que entre ellos existía.
 LA FIGURA DEL NEGOCIO JURÍDICO
EL NEGOCIO JURÍDICO VLADIMIR AC.UILAR GUERRA

Estos y tantos otros hechos a los que el Derecho atribuye consecuencias A la luz de lo expuesto, podemos afirmar que el esquema lógico del
jurídicas son los denominados por la doctrina hechos jurídicos. hecho jurídico, reducido a su expresión más simple, se obtiene mostrándolo
como un hecho dotado de ciertos requisitos, presupuestos por la norma,
que incide en una situación preexistente (inicial) y la transforma en una
1.2 Definición situación nueva (final), de modo que constituya, modifique o extinga,
poderes y vínculos, o calificaciones y posiciones jurídicas.
Elconcepto de hecho jurídico es uno de los fundamentales del derecho.
En términos generales, se suele definir como cualquier acontecimiento, En definitiva, son hechos jurídicos aquellos a los que el Ordena­
natural o humano, a cuya verificación el ordenamiento jurídico liga cual­ miento atribuye trascendencia jurídica, alterando situaciones preexistentes
quier efecto jurídico, constitutivo, modificativo o extintivo de relaciones a ellos y configurando situaciones nuevas a las que corresponden nuevas
jurídicas,' En este orden de cosas, podemos señalar que el hecho jurídico calificaciones jurídicas. De este modo, la combinación de la situación a
es el conjunto de circunstancias que producidas deben determinar ciertos modificar y el acontecimiento que sobre ella incide conforman el supuesto
efectos de acuerdo con la ley. De consiguiente, el hecho jurídico se mate­ de hecho del efecto jurídico que se genera,
rializa en aquella situación a la que el ordenamiento jurídico le atribuye un
efecto con base en una relación de imputación.
1.3 Clasificación general de los hechos jurídicos
Es posible establecer, desde el punto de vista ontológico, diversas
1
GAIXANO, El negocio jurídico, traducción realizada por Francisco de Blasco Cascó y Lorenzo clasificaciones de los hechos jurídicos, como las que los distinguen en aten­
Fíats Albcntosa, Valencia, 1992, pág. 21. LASTRA, LASTRA, Hechos y actos jurídicos, México,
1994, pág. 101. ción a su modo, en positivos o negativos, según que consistan en una acción
1
El Código Civil argentino contiene una teoría general de los hechos y actos jurídicos en el libro o en una omisión, en lícitos e ilícitos, y en instantáneos o permanentes, o
secundo, sección segunda, lo que constituye un acierto metodológico significativo. En efecto,
en su artículo 896 y su nota define el hecho jurídico de la siguiente forma: "ios hechas de (fuese también, aunque de manera más equívoca, en acontecimientos o estados,
traía en esta parte del Código son todos los acontecimiento* susceptibles de producir alguna adquisición, según que consistan en sucesos o en situaciones que permanecen en el
mtidificaáón. transferencia o extinción de derechos u obligaciones". Es claro, de la nota M adificadur a
este artículo queda establecido aue se refiere a lo* liedlos como fuente, es decir, corno "causa productiva de tiempo. Sin embargo, la principal clasificación que puede realizarse de
derechos. los hechos jurídicos, por cuanto toma como base un criterio apriorístico, es
!
LACIíUK BLRDEJO, Elementos * Derrritn Cií'ÍJ, T, I, Vol. III, 1 Jerecho subjetivo. Negocio Jurídico,
Madrid, 2000, edición revisada y puesta ai día por Delgado Echeverría, pág. 117 denomina la que distingue entre hechos naturales y hechos voluntarios o humanos, en
los hechos jurídicos como "todos aquellos acontecimientos a cuya realización está ligada por atención al origen del hecho que se toma en consideración,
el ordenamiento una consecuencia jurídica o, dicho de un modo tícnico más expresivo, que
producen una modificación en la situación juríd ira subjetiva preexistente, entendiendo por tal
et conjunto de poderes, deberes, funciones, habilitaciones, atribuios, facultades y cualesquiera
otros sumandos o sustraendos jurídicos quo competen a una persona en un momento dado,
o en la capacidad que es su presupuesto. El hecho jurídico se constituye así, por obra de la
virtualidad que le presta ol ordenamiento para alterar la situación jurídica de la persona en la 1
causa de un cambio o modificación jurídicos. 1.a situación que se modifica y el hecho que ha de RE'.TTl, Teoría General del Negocio Jurídica, traducción y concordancias con el Derecho español por
producir el cambio forman lo que la dogmática alemana íen un primer jnomento con referencia A. Martín Pérez, Cranada, 2(K)f), pags. 4 y 5.
3
al Pelecho penal, de cuyo ámbito se extendió por la doctrina a otros sectores del ordenamiento) De los hechos juridicos pueden realizarse diveras clasificaciones. Así unas tienen su punto de
ha llamado "supuesto de hecho" (Tatbestand, baducido pete fatiispteie entre los italianos) de un distinción en la configuración del hecho (positivos o negarivos; simples o complejos)? otras
tornan como punto de referencia la eficacia del propio hecho [constitutivos, modificativos o
efecto jurídico, entendido como el que la norma toma en consideración y hace causaLivo de la
modificación que experimenta la situación jurídica". extintivcisde la situación en la que inciden).
EL NEGOCIO JURÍDICO VLADIMIR AGUILAR GUERRA L/\ FIGURA DE1- NEGOCIO JURÍDICO

1.3.1 HECHO NATURAL así, por ejemplo, el propietario del suelo adquiere la propiedad de los frutos
del mismo; pero adquiere su propiedad por el advenimiento de un hecho
Hecho jurídico puede ser un acontecimiento natural, absolutamente
natural, cual es el nacimiento de los frutos del suelo independientemente de
independiente de la voluntad del hombre, caracterizado por la relación de
la circunstancia de que se trate de frutos espontáneos (como sucede respecto
causalidad que rige los fenómenos naturales. La ley se limita a contemplar
de árboles, arbustos, etc.) o que sean producto del cultivo. Otro supuesto, es
el hecho tal y como se presenta en la naturaleza, atribuyéndole eñcacia
el "hecho doloso o culpable" o "hecho ilícito" a que se refieren los artículos
jurídica. Si un río. según el ejemplo clásico, segrega de su ribera una
1645 y 1646 del Código Civil; aquí la expresión se usa con referencia a
porción conocida de terreno, y la transporta a las heredades fronteras o a
un comportamiento humano, ya sea éste doloso (es decir, intencional) o
las inferiores, el dueño de la finca que orillaba la ribera segregada conser­
culpable (debido a la negligencia, a la impericia o a la imprudencia).7
va la propiedad de la porción de terreno incorporado: pero si dentro del
término de seis meses no ejercitare su derecho, lo perderá en favor del
dueño del terreno a que se hubiere agregado (art. 676 del Código Civil).
En este supuesto se pueden constituir nuevos derechos de propiedad como 2. Acto jurídico
consecuencia de un simple hecho o evento natural, más allá de la voluntad
2.1 Cuestiones previas
del hombre. El rayo, como fenómeno natural, por ejemplo, se vuelve he­
cho jurídico cuando se convierte en riesgo de un contrato de seguro. Otros Esta categoría es de gran importancia en el campo de lo normativo.
supuestos de hechos jurídicos naturales pueden ser el nacimiento de una Es el medio con que cuentan los sujetos de derecho para establecer entre
persona, la enfermedad mental, la muerte, la pérdida de una cosa, el parto ellos el tejido infinito y complejo de sus relaciones jurídicas. La inmensa
de un animal, la fructificación de una planta, la ausencia, el comienzo de la masa de actos jurídicos comprende hechos de tan diversa importancia y
mayoría de edad, el aluvión y avulsión. naturaleza.
del supuesto de hecho está como un elemento necesario la voluntad del sujeto que actúa de generar las
consecuencias jurídicas que a él se asocian. En este punto no e\tá de más recordar que es muy común
definir los actos jurídico* como declaraciones de voluntad. Por el conliaricj, se dice que el hallazgo del
tesoro es un hecho jurídico porque las consecuencias jurídicas se generan con independencia de la voluntad
1.3.2 HECHO HUMANO del sujeto que actúa de provocarlas. En este punto, conviene recalcar lo siguiente, pues no hacerlo podría
llevar a confusión: todos los delitos, tanto los dolosos (con intención) como los culposos (sin ella), son
También puede ocurrir que concurra la intervención del hombre, pero hechos jurídicos en sentido estricto. La ra/ón de ello es que en ambos casos las consecuencias jurídicas
que la voluntariedad de dicha intervención sea jurídicamente irrelevante:'' del delito se desencadenan con independencia de la intención de provocarlas del sujeto que ha actuado.
:
Otros autores, sostienen un criterio distinto, tal como lo expresa GRAMCNT FOMBUENA. Hecho
jurídico y acio jurídico. Codificación, persona y negocio jurídico. Coordinador Maluquer de Motes Bemet.
Un sector de la docinna. AGUU.0 REGLA. Teoría General de lai fuentes del Derecha. Barcelona. 200U,
Barcelona- 2003. pág. 2&4. "los hechos jurídicos voluntarios son también denominados actos jurídicos.
pág. 53. al mencionar la categoría de los "hechos jurídicos humanos", distingue a su vea. entre:
puesto que se basan en la actuación voluntaria del hombre, consciente o inconsciente de la trascendencia
a. Los hechos jurídicos en sentido estríelo y
jurídica del acto que lleva a cabo. Se trata de hechos en los cuales la norma, en su descripción, dota de
h. Los actos jurídicos.
relevancia jurídica a la voluntad humana".
La diferencia entre unos y otros radica en lo siguiente: se llama actos jurídicos a aquellos supuestos
de hecho en los que para la generación de consecuencias jurídicas es relevante la voluntad del actor de La relación jurídica se caracteriza por tres notas esenciales: tratarse de una relación entre personas.
provocarla; mientras que hecho en sentido estricto es aquel en que la consecuencia jurídica se genera con estar regulada por el Detecho objetivo como tal relación y ser contemplada por éste de forma orgánica >
independencia de la voluntad del sujeto que actúa de provocarla. Algunos ejemplos ayudarán a entender unitaria.
la diferencia entre unos y otros. El testamento lo vemos como un acto jurídico porque las consecuencias BETTL £7 negocio jurídico, op. tí/., pág, 8. sostiene que "la relación jurídica en el campo del Derecho
jurídicas del mismo sólo se desencadenan si el sujeto que actúa (redacta, por ejemplo, una última voluntad) privado, se puede configurar, justamente, como una relación que el Derecho objetivo establece entre
quería (o se presupone que quería) que se desencadenasen. O dicho de otro modo: en la determinación persona y persona, al atnbuir a una un poder e imponer a la otra un vínculo correlativo".
E L NEGOCIO JURÍDICO VLADIMIR AGUTLAR GUERRA L A FIGURA DB. NUGOCIO jiulDlCO

El individuo se desenvuelve en la vida de relación llevando a cabo conti­ No basta, como para el hecho humano en general, que el sujeto haya
nuamente actos y desplegando conductas que son fruto de su voluntad. Firmar querido el hecho: para que el efecto jurídico se produzca, es necesario que
una solicitud, alquilar una casa, requerir a un deudor para que pague lo que el sujeto haya querido también el efecto. Es el caso del contrato, interpre­
debe, pagar una deuda, otorgar testamento o casarse, son ejemplos de lo que tado como un acuerdo de voluntades entre dos o más personas para crear.
puede constituir esa dilatada actividad jurídica que la persona desarrolla a lo modificar o extinguir una obligación (art. 1517 del CC).
largo de su existencia. Pero todos estos actos tienen en común, repetimos, un
carácter: el de ser producto de la voluntad de la persona. Este único rasgo ha En conclusión: en los actos jurídicos interviene la voluntad humana.
bastado a la doctrina jurídica para dar a todos ellos la denominación genérica con la intención de producir los efectos previstos en las normas jurídicas y
de actos jurídicos, que es uno de los conceptos técnicos más extendidos y es considerado el género, siendo el contrato la especie."
arraigados de la ciencia del Derecho.

3. Diferencia entre hecho y acto jurídico

2.2 Definición El elemento básico diferencial entre el hecho y el acto jurídico consiste
El acto, en sentido jurídico, supone un hecho humano producido por en que. produciendo ambos consecuencias en el mundo del derecho, sólo
voluntad consciente y exteriorizada. Cuando el acto se produce, conforme éste es resultado de la voluntad o intencionalidad del hombre.i:
con las disposiciones del derecho objetivo, un efecto jurídico, es llamado
acto jurídico. Este es estrictamente el resultado de la conducta del hombre.
La imponancia de esta categoría se ve reflejada en el Código Civil Brasileño de 2002. pues precisamente
pero no de cualquier conducta, sino de aquella que intencionalmente ha el titulo del Libro III se denomina "De los Actos Jurídicos", y el titulo 1 se idenlilica como "Del Negocio
querido y buscado la realización de consecuencias jurídicas que se dan. Jurídico".
JJ. LLAMBÍAS. Trotado de Dem-ho Civil. Buenos Aires. 1971. Pane general. Tomo II. No 1359. pág.
259. concluye atirmandn que "entre hecho y acto jurídico existe la diferencia que hay entre el genero y la
IHERING destacó que "el acto jurídico es la forma mediante la que la especie Todo acto jurídico -especie-, es también hecho jurídico -género-". En efecto: el acto jurídico es
voluntad individual despliega su actividad creadora en los límites asignados un acto voluntario y. por tanto, un hecho jurídico humano, licito, que tiene como fin inmediato producir
consecuencias de derecho. Por su piule. BREHBI A. "Hecho* y actos j'urítfrros". Buenos Aires. 1979. págs
por el derecho".' 12 y 13. diferencia entre hecho jurídico y supuesto jurídico de la siguiente forma: "Loa conceptos de hecho
jurídico y de supuesto jurídico {faelum í es el acontecimiento, extemo o humano, que encuadra en el segundo
Sobre la base de lo expuesto, afirmamos que los actos jurídicos cons­ supuesto jurídico descrito por la norma. Supuesto jurídico ijatiiípetie. Taibettandi es el presupuesto o
conjunto de presupuestoscstahleciUos en la norma que. configurado, determina la producción de los efectos
tituyen declaraciones de voluntad relativas a la formación, modificación o jurídicos. P.l supuesto jurídico es una hipótesis, el hecho jurídico, un acontecimiento real. De aquí que el
primero esté constituido por tipos abstractos de comportamiento y. el segundo, por acontecimientos reales:
extinción de una relación jurídica. No se liga a la sola voluntariedad del com­ de donde también surge que el supuesto jurídico está compuesto por un número limitado de notas que no
portamiento humano, sino al posterior requisito de la llamada voluntad de los pueden coincidir absolutamente con lodos los elementos reales de los hechos dcscnlos. de posibilidades
infinitas, que nunca pueden ser captados en su totalidad por la norma. La larca de subsunción del hecho en
efectos.10 la norma consiste precisamente en determinar si aquél reúne las notas esenciales señaladas por la norma
' IHERING, El espíritu del Dereclw Romano, Estudio preliminar sobre "lhering", ensayo de expli­ (que componen el supuesto jurídico», aunque contenga otra serie de datos irrclc\antes.
cación, realizado por Monereo Pérez, Granada, 1998, pag. 887.
" El articulo 944 del Código Civil argentino, define el acto o negocio jurídico en los siguientes
términos: Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato establecer entre
las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos. Este Código
utiliza la terminología acto jurídico, de la doctrina francesa. En el Derecho alemán se utiliza el
término negocio jurídico.
*
EL NEGOCIO JURÍDICO VLADIMIR AGUILAR GUERRA LA FIGURA DEL NEGOCIO JURÍDICO

En este orden de cosas, el hecho jurídico es ajeno a la voluntad: el acto II. ORIGEN Y VICISITUDES DEL CONCEPTO DE NEGOCIO
en sentido jurídico es aquel en el que. de una manera u otra, el Ordenamiento JURÍDICO
se plantea la eficacia jurídica de la voluntad de los particulares. Acto jurídi­
co es un concepto suficiente para englobar tanto el acto jurídico en sentido
1. Origen y desarrollo del Negocio Jurídico en Alemania
estricto o acto no negocial, y el negocio jurídico.
El término negocio jurídico (traducción del alemán "Rechlsgeschaft"),
Es por ello, que lo que llamamos hechos jurídicos jamás pueden ser se debe como lo fundamental de su dogmática a la doctrina alemana del
vistos o explicados como declaraciones de voluntad de producir el resultado siglo XIX, siendo especialmente significativa la aportación de SAVIGNY.
institucional tal y como sucede con los actos jurídicos. cuyas líneas de pensamiento fueron las coordenadas de la construcción
de todos los pandectistas.14 En una vía de sucesiva abstracción y generali­
Como complemento a las diferencias enumeradas, resulta oportuno
zación llegó este autor a sintetizar unos caracteres comunes a los contratos.
citar una importante conclusión que arriba AGUILÓ REGLA sobre esta
temática "que el que algo sea un hecho o un acto jurídico no depende sólo testamentos y otras actuaciones del sujeto de derecho, en todas las cuales
del mundo (de que concurran acciones intencionales), sino básicamente del apreciaba la existencia de una declaración de voluntad con el fin inmediato
Derecho. El Derecho constituye las acciones humanas en hechos jurídicos de engendrar o destruir una relación jurídica.
en sentido estricto o en actos jurídicos"." El vocablo "negolium " se encontraba en los textos romanos y en los
del antiguo Derecho español, pero usado con tanta variedad de sentidos que
parecía inservible para el lenguaje técnico jurídico. Por ello, no se intro­
duce directamente en la ciencia jurídica, sino después de haberse dado
especial relevancia al término de acto jurídico; entonces se empleará la frase
negocio jurídico para nombrar un tipo especial de actos jurídicos ("nego­
AGUILO REGLA. Teoría General de las fuentes del Derecho.op. cit.. pág. 61. en efecto, este autor señala lium contractum", "sinallagma").
"que es fácil darse cuenta de que un mismo estado de cosas o supuesto de hecho puede ser tratado por
diferentes normas jurídicas como productor de un acto jurídico o de un hecho jurídico entendidos como
resultados institucionales. Un ejemplo aclarará lo que se quiere decir La consagración del negocio jurídico como término técnico y figura
Desde la perspectiva del Derecho civil, un contrato de compraventa es un caso central de lo que hemos básica de la dogmática del Derecho privado, se debe al esfuerzo de los
llamado actos jurídicos. El resultado institucional "contrato de compraventa" sólo se produce como
consecuencia del uso intencional (realizando las acciones previstas) por pane de ciertos sujetos de una pandectistas alemanes para sistematizar la ciencia jurídica (Hugo, Heise.
regla que les confiere poder. En otras palabras, no cabe la producción no intencional de ese resultado
institucional. Sin embargo, es perfectamente posible que esas mismas acciones sean tratadas como
Thibaut. Savigny). Puede destacarse como decisiva la obra de Savigny.
un hecho jurídico por parte del Derecho tributario. El resultado institucional de ser un caso del hecho que utilizando como sinónimos los términos declaración de voluntad y
imponible de un determinado impuesto se produce con independencia de que lo hubieran querido o no
los sujetos que iniencinnalmentc dieron lugar al resultado institucional "contrato de compraventa". El negocio jurídico, estudia unitaria y detalladamente la problemática del
resultado compraventa es un aclo jurídico y. en consecuencia, puede ser explicado en termino, de una negocio jurídico; cuya distinción respecto del concepto de acto jurídico
declaración de voluntad, el resultado institucional "hecho imponible" no es un aclo jurídico y. por tanto.
no puede ser visto como una declaración de voluntad."

" La pandectística es una escuela histórica-jurídica. sus principales autores están encabezados por:
SAVIGNY, CLUCK, WINDSCHEID. PUCHTA. DERKBURG. REGELSBERC. SCHLOSSMANN,
etc. También, en general sobre ella: MAZZACATO, Enciclopedia del dirillo. Milán. 1%5; IMPALLO-
MEM. Vfl'issimo di^eslo italiano. Turín, 1975.
EL NEGOCIO JURÍDICO VLADLMIR AGUII.AR GUERRA

resultará desde entonces evidente (Puchta). De modo que. ya en la primera

mitad del siglo XIX. el concepto de negocio jurídico puede considerarse
generalmente recibido en las doctrinas alemana, austríaca y hasta en la
belga de la época (Warkoenig). La legislación tarda algo más en utilizarle.
pero pronto el Código Civil de Sajonia. de 1863. lo recoge y lo define
I LA FIGURA DEL NEGOCIO JURÍDICO

Esto no es. afirma SAVIGNY. sino la manifestación de la "capacidad

natural de la persona de introducir cambios mediante actos de voluntad*'.'"
La coordinación de intereses diversos o contrapuestos es de esta manera
operada mediante una categoría jurídica unitaria, en cuyo interior se disuel­
ven las distinciones sociales, y una categoría abstracta hasta el punto de
como concepto técnico, diciendo: "un acto es un negocio jurídico cuando realizar el máximo grado de igualdad jurídica de los individuos. No por
la acción de la voluntad se dirige, de acuerdo con las leyes, a constituir, casualidad el mismo Savigny introduce en el "Sistema de derecho romano
extinguir o cambiar una relación jurídica ". actual", además de la categoría del negocio jurídico, la categoría de persona
jurídica, idónea para eliminar situaciones de derecho desigual, como el privi­
La más íntima esencia de la categoría del negocio jurídico, como la legio de la responsabilidad limitada (no hay sujetos que gocen del privilegio
construyó la pandectística alemana en la primera mitad del siglo XIX.15 se de la responsabilidad limitada y sujetos excluidos de tal privilegio: la respon­
halla en el hecho de ser una categoría elaborada dentro de la teoría del hecho sabilidad es para todos ilimitada, tanto la de la persona física como la de la
jurídico (punto culminante de la secuencia: hechos, actos, negociosjurídicos). persona jurídica).
sin embargo, concebida en función de una teoría del sujeto de derecho. Aunque
puesto en la base, como categoría predominante, de un sistema de actos La categoría general del contrato, introducida en la codificación civil
intersubjetivos, entre los cuales domina la figura del contrato, el negocio francesa, había sido fruto de la búsqueda de un equilibrio entre la pretensión
jurídico ha sido construido como la sola declaración de voluntad, para cuyo de la clase comerciante de apropiarse de los recursos de la tierra, y las exigen­
pensamiento basta la referencia a un solo individuo. cias de la clase propietaria, de defensa de la propiedad. El principio del con­
sentimiento como producto por sí solo del vínculo jurídico favorecía a la
La política de los juristas alcanza, con la pandectística. uno de sus
clase comerciante en su relación con los propietarios de los recursos y. al
puntos más altos: los pandectistas alemanes saben traducir en conceptos
mismo tiempo, protegía a los propietarios impidiendo que éstos pudieran ser
el sentido revolucionario de la Codificación francesa y saben incluso tradu­
privados de sus bienes contra su propia voluntad. El proceso avanza más hacia
cirlo a consecuencias extremas. El proceso de abstracción, que en Francia
la protección de la clase mercantil: el contrato se desplaza fuera de la teoría
se había detenido con la codificación de la categoría general del contrato.
de los modos de adquisición de propiedad, según la ubicación que le asignó el
prosigue en Alemania más allá del contrato. Si el contrato evoca al menos
Código de Napoleón: el diverso género al que se adscribe es un valor jurídico
la imagen de duplicidad de sujetos y. como referente económico el acto
autónomo, perfecto en sí mismo, colocado por encima del mismo derecho de
de intercambio, el negocio jurídico, que es pensable como acto de un
propiedad, encontrando el negocio jurídico colocación en la "parte general"
solo individuo, alcanza de manera más completa la unidad del sujeto de
del derecho civil, como expresión de la "capacidad natural de la persona".
derecho, y elimina, con su máximo grado de abstracción, cualquier posible
referencia a la relación económica. El concepto de negocio jurídico, construido sobre una voluntad nece­
saria y suficiente para producir efectos jurídicos, satisface simultáneamente
DE LOS MOZOS. ü> teoría general del negocio jurídico, su oportunidad e importancia, Anuario de
Derecho Civil, Madrid. 1986, pag. 793, indica que "la teoría general del negocio jurídico es una
creación del racionalismo sobre la que, posteriormente, construirá el pandectismo, de manera * " SAVICNY, Sistema del Dintto romano altuale. traducción italiana. Tomo III. Torino, 1900. pág
definitiva, su sólida construcción conceptual". 337.
 LA FIGURA DEL NEGOCIO JURÍDICO
EL NEGOCIO JURÍDICO VLADIMIR AGUILAR GUERRA

y realiza, con esa simultaneidad, la igualdad formal del derecho, el interés han luchado por limitar la libertad contractual, entendida como libertad
del comerciante comprador (la voluntad es suficiente para producir efectos de querer. Para el posible deudor es más conveniente que el vínculo nazca
jurídicos) y el interés del propietario-vendedor (la voluntad es necesaria cuando concurre una serie de requisitos formales y reales, para los posibles
para producirlos). Sin embargo, es evidente que estafilosofíaque exalta la acreedores o para las clases de los acreedores es más conveniente que de la
voluntad individual, la "fuerza creadora de la voluntad", según la conocida simple promesa nazca el vínculo, nazca el efecto jurídico".20
expresión de WINDSCHEID." es en alguna medida, unafilosofíasimulada.
no sincera. La voluntad creadora, que lafilosofíadel negocio jurídico exalta.
es la voluntad de la clase social que dirige el proceso histórico: la exaltación 2. De la teoría de la voluntad a la teoría de la declaración
de la voluntad, como la sola causa suficiente del cambio jurídico, apoya a la El negocio jurídico es una declaración de voluntad que se exterioriza
burguesía comerciante en su proyecto de apropiación de los recursos.18 y que va dirigida a la creación, modificación o extinción de las relaciones
jurídicas. Por ello la declaración de voluntad constituye un acto por el que
La equivocación Ínsita en el concepto de negocio jurídico fue puesta se exterioriza un determinado contenido.
de manifiesto, en relación con este aspecto, por GORLA: "la equivocación
entre el concepto de haber creado la voluntad del estipulante con la promesa En rigor, cuando se habla de consentimiento contractual hay que man­
de la situación, a la que la ley liga el nacimiento del vínculo, y el concepto tener separados los siguientes fenómenos: a) la voluntad interna e individual
de haber creado la voluntad el vínculo".1'' Gorla añade: "la lucha por la de cada contratante, en la que puede valorarse el simple querer y el propósito
libertad contractual en este sentido ha sido siempre conducida por la clase empírico que la guía; b) la declaración que el contratante emite y a través de la
de los acreedores o posibles acreedores, o por aquellas clases que han sabido cual su voluntad es conocida tanto por el otro contratante como por las demás
valerse de la posición activa o crediticia en los contratos de cambio, y no personas; c) lo que puede llamarse la voluntad o intención común, es decir,
por las clases de los deudores o posibles deudores que no podían valerse aquella zona donde las dos declaraciones (o más declaraciones) coinciden.
de aquella posición y que, si acaso, han luchado siempre por la limitación pues es evidente que el contrato supone esa zona de coincidencia. Si las
de aquella libertad contractual". Aún más precisa es la observación de declaraciones no se cruzasen habría disenso o desacuerdo, pero no contrato.21
BARCELLONA en sentido histórico: "la batalla por la relevancia de la
voluntad contractual no la han conducido las clases de los vendedores sino
las clases de los adquirentes (...). los adquirentes de los bienes nacionales. ■ BARCELLONA, P1ETRO, Diriltó prívalo e procaso económico, Napoli. 1973, pág. 275. El juicio
va más allá de la escueta consideración según la cual la concepción del negocio jurídico como
los comerciantes que iban a adquirir mercancías y los productos del suelo. expresión del "señorío del querer" es la traducción dogmático-jurídica de la ideología del laisser
la burguesía activa, dinámica, mercantil. Los posibles deudores siempre faire: cfr., también para otras citas en este sentido, VARRONE, Ideología e dogmática nella teoría del
negozio giuridico. Ñapóles, 1972, pág. 171.
:l
MALUQUER DE MOTES BERNET. Codi/iciiritín, persono y Negocio jurídico. Barcelona, 2003, AAW.
La declaración de voluntad negociaL págs. 315, 316, afirma: "...la exteriorizactón de la voluntad,
'■ WINDSCHEID, Dintto delle pandette. a cargo de Fadda y Bensa. Tomo I. Torino, 1930, pág. 264. el mecanismo o medio de exteriorizar ésta y la existencia de una concreta y determinada voluntad
1
Más recientemente. autores alemanes, como W. KLUME. El negocio jurídico, trad. J.M. Miquel González de realizar el negocio forman una unidad, que constituyen la declaración de voluntad, pero que
y E Gómez. Calle Madrid. Fundación Cultural del Notariado. 1998. enlazan en su teoría del negocio pueden distinguirse separadamente, como tres factores distintos, a saber el acto humano (es
jurídico con las aportaciones de la ciencia jurídica del siglo XIX (Hugo. Hcise. Tnbautl y en especial con una conducta que la persona exterioriza voluntariamente), el medio de expresión (para llevar
la doctrina de Savigny. W. Flume continua considerando al negocio jurídico como una figura fundamental a término la declaración debe realizarse por el medio adecuado) y la voluntad del negocio o
de la dogmática del Derecho privado. contenido volitivo (expresar el contenido del negocio es fijar el sentido de la declaración. Lo
11
GORLA, // poícrc dríla volunta nella promesa come negocio giuridico, Rivisla Diritto Comerciale. que significa que el sujeto que la realiza ha de establecer y designar el objeto y el efecto jurídico
1956,1, pág 36; Id.. H COnMttO, I. Milán, 1955, pág. 79. buscado).

-IR­ -39-
E L NEOOCX) JURÍDICO V I UHMDI AGUILAR GIIRRRA L A HGURA DLL NEGOCIO RUlDICO

2.1 Teoría de la voluntad cuanto resulta inservible para justificar determinados fenómenos en que la
La formulación de la teoría, tal y como aparece en el "Sistema" de voluntad real deja de ser fundamental y exclusiva.
SAVIGNY y en las obras inmediatas de UNGER y SLNTENIS. es de gran Como consecuencia de las críticas formuladas contra la teoría vo-
sencillez: la voluntad es el elemento primordial del negocio jurídico; lo luntarista. adquiere relevancia la de la declaración, que eleva a elemento
que el Derecho recibe y dota de consecuencias jurídicas es el querer del esencial del negocio no la voluntad interna, sino la exteriormente manifes­
individuo mediante el cual manifiesta su propia autonomía en el orden social. tada; la declaración no es. en consecuencia, un mero elemento de prueba
Ciertamenie la voluntad, como movimiento psíquico interno, necesita una
de la voluntad, con la que necesariamente debe coincidir, ya que es su mera
exteriorización o manifestación, pero la declaración es sólo un elemento
exposición, sino que la declaración es elemento decisivo y determinante de
instrumental, ya que lo esencial sigue siendo la voluntad interna: por ello,
la vinculación.
en el conflicto entre lo esencial y lo accidental: voluntad y declaración.
prevalece siempre lo primero.
2.3 Proceso de transición de la teoría de la voluntad a la teoría
La teoría de la voluntad interna lleva aparejada una inexorable insegu­
de la declaración
ridad jurídica por lo que. sin abdicar del principio, fue preciso establecer
Como una nueva manera de enfocar y resolver el problema, se ha
importantes correctivos:
defendido que lo característico de la declaración está en que origina un
a) IHER1NG. preocupado por las exigencias del comercio jurídico, encon­ deber ser o en que se establece aquello que será válido; es decir, que por
tró como remedio de emergencia la idea de la culpa iu conirahendo que la declaración se origina una norma concreta para los particulares, que el
fundamentó en textos romanos. La consecuencia era la responsabilidad negocio contiene un precepto con el que los particulares regulan entre sí
del interés contractual negativo que. por lo demás, se encontraba con sus propias relaciones. Esta teoría, recibida con recelo y críticas, parece
las aplicaciones de la culpa aquiliana en la práctica franco-italiana. sin embargo irse abriendo camino. Se le defiende, como superadora de
la polémica sobre la primacía entre voluntad y declaración, y también
b) WINDSCHEID llegó al mismo resultado por otro camino, formulando como conforme con la teoría de la voluntad, o por considerarse la mejor
la teoría de la confianza que jurídicamente se apoya en el compromi­ expresión de la teoría declaracionista. Si se recuerda lo ya dicho, podrá
so tácito de garantía, con la misma consecuencia, es decir, la indem­
observarse que esta dirección teórica no tiene de nueva más que su nombre.
nización del contratante defraudado.
pues resulta trasunto del valor normativo que tradicionalmente se le ha
venido atribuyendo al testamento y al contrato, que hace a éste "no menos
2.2 Teoría de la declaración sagrado" que la ley: el que también ha sido proclamado respecto al contrato
por los Códigos civiles francés (an. 1134). italiano (art. 1123 del Código de
Fue el maestro ROWER quien invirtió los términos de la anterior 1865. artículo 1372 del Código de 1942) y español (art. 1091).
teoría. Por un lado, se repudia un simple > vago deseo del declarante, un
quid metafísieo inapreciable, puede concebirse como punto de partida de En este proceso la categoría del negocio jurídico se introduce con
consecuencias jurídicas. Por otro, se denunció la falsedad de la doctrina, en una precisa función: reconducir las desigualdades formales, introducidas

- JÜ- -41 -
EL NEGOCIO JURÍDICO LA FIGURA DEL NEGOCIO JURÍDICO
VLADIMIR AGUILAR GUERRA

por la codificación a un principio de igualdad. Tal categoría, en cuanto de los intereses contrapuestos, si bien el punto de equilibrio comienza a
categoría abstracta, puede dominar ambos sistemas de derecho privado y desplazarse hacia la parte de los intereses mercantiles."
sirve como elemento unificador más allá de su duplicidad. Se convierte
en una categoría en cuyo interior se coordinan los intereses de la clase
empresarial con aquellos de las otras clases sociales, de los vendedores de 3. La declaración de voluntad en el Código Civil alemán (BGB)
las materias primas, de los compradores del producto final. El éxito de esta La brillante y poderosa elaboración de los juristas alemanes de la teo­
operación se constata en la doctrina mercantilista. que adopta también la ría general del negocio jurídico se aprovechó en la codificación de su país.
categoría de negocio jurídico para el análisis de los actos y de los contratos incluyéndose en el BGB una regulación bastante completa del negocio
mercantiles. jurídico. Con la recepción legislativa, el significado de la teoría general del
negocio jurídico experimentó un cambio radical en Alemania, puesto que.
Sin embargo, en la medida que engloba en sí. en esta perspectiva
desde entonces, el negocio no es ya una categoría intelectual e inventada.
unificadora. también los principios surgidos de los contratos mercantiles.
sino una propia normativa que el jurista ha de aplicar y un concepto legal
la categoría de negocio jurídico cambia su contenido originario: a la teoría
que ha de investigar en la propia ley. Pero el ejemplo alemán ha sido seguido
de la voluntad, dominante en la segunda mitad del siglo, se une la teoría de
por muy pocos códigos.
la declaración, que mantiene la preponderancia de la declaración sobre la
voluntad divergente del declarante. La clase propietaria de la tierra ha perdido El planteamiento del BGB alemán sobre la categoría del negocio
gran parte de su poder; es ahora la burguesía industrial la que domina casi jurídico ha tenido un eco limitado y ha sido principalmente seguido en los
indiscutiblemente: la relación social sobre la que ejercitar una mediación Códigos brasileño, portugués y por nuestro Código Civil. Ha sido rechazado.
conceptual no es tanto aquella que contrapone empresario propietario de en cambio, en otras legislaciones civiles modernas, seguramente por enten­
las materias primas cuanto la relación entre el empresario y la masa de los der. como ya advertía SALEILLES, con bastante razón, que "esta materia
consumidores. Ahora la atención del jurista se dirige al flujo, al momento del es de las que apenas son del dominio de la ley". Ya el Código Civil suizo
tráfico; al interés que se debe satisfacer no es ya el interés de comprar, sino de 1907 manifestaba en su artículo 70. que "ios disposiciones generales
el interés de vender, y de vender en la mayor cantidad posible. Con la teoría del Derecho de obligaciones sobre nacimiento, cumplimiento y extinción
de la declaración comienza un proceso de objetivación del intercambio, el de los contratos se aplicarán también a las demás obligaciones civiles", y
cual tiende a perder parte de sus caracteres originarios de voluntariedad. posteriormente como lo señalaremos más adelante, el Código Civil italiano
Los casos en los que aparece oportuno reconocer la preponderancia de la de 1942 tampoco ha seguido la innovación legislativa alemana, cuyo artículo
declaración sobre la voluntad, vistos desde la perspectiva del negocio jurí­ 1324 se limita a decir que. "salvo disposición distinta de la ley. las normas
dico. tienden a configurarse como desviaciones respecto de la regla, que que regulan los contratos se observarán, en lo que sean compatibles, para
debe reafirmarse tantas veces cuantas no resulta derogada. O la confianza los actos unilaterales entre vivos de contenido pairimoniarP
no culpable del destinatario de la declaración o del tercero adquirente se ü
En la gran monografía de Wcmer Flume sobre el negocio juridico. publicada en 1965. se resume esta
concibe como "equivalente" de la falta de voluntad o de la voluntad viciada; histórica controversia. Cfr. FLUME, Allgemtiner Teildts burgeríuhts Rerhly Vol. II. />( nV< ni'.eesc'Ki/r.
o lo que. en principio, postula la necesidad de la voluntad. La categoría del Berlín. Heidelberg. Nueva York. 1965.
**' Precisamente bajo el reclamo del "método de la economía'* se rehusó acoger en Italia la categoría del
negocio jurídico opera, una vez más. como instrumento de coordinación negocio juridico. la cual, se arguye, no tiene un reflejo en la realidad hlstórico-concreta. Se pretirió así
regular el contrato como la exptesión de la iniciativa privada en la que comienja y se desarrolla la vida de
la economía.

-42- -43-
 El. NEGOCIO JURÍDICO L A FIGURA DEI. StGOCIO JURÍDICO
VLADIMIR ACULAR GUERRA

En este orden de consideraciones, el Código Civil alemán de 1900.'J había consistido en la creación de una categoría lógico-jurídica e. incluso.
dedica en el título del Libro I. un apartado a la declaración de voluntad, y de una supercategoría, separada de la tipología histórico-social: el concepto
que eleva a esta categoría esencial del sistema del Derecho privado. Este de negocio jurídico es. como ha escrito CERRONI. una "típica construcción
libro precede del título relativo al contrato.25 generalizante, sin contenidos históricos: una abstracción-volatización de la
realidad".2»
Los autores del Código Civil italiano de 19422" siguieron la elección
4. El método de la economía y la no recepción del Negocio
contraria, invinieron la perspectiva del BGB. haciendo del contrato
Jurídico en la codificación italiana
la categoría dominante, y declarando que las normas relativas a éste se
Cuarenta años después de la codificación civil alemana se planteó por aplicasen, en cuanto fuesen compatibles, a los actos unilaterales entre vivos
los codificadores del nuevo Código Civil italiano el problema de permanecer de contenido patrimonial (art. 1324). La diversa política de la construcción
fieles al antiguo modelo francés o de, siguiendo el ejemplo alemán, incluir jurídica tiende aquí a adecuar las categorías jurídico-formales a la tipología
entre las categorías del derecho privado la del negocio jurídico, elevándola social: el contrato tiene en el acto de intercambio un precio referente
a categoría ordenante de todo el ámbito de la autonomía privada, en
económico: la categoría jurídica se coloca según CERRONI sobre "un plano
relación de género a especie respecto del contrato, del matrimonio y del
inclinado que desliza hacia la dimensión económico-social".-'" mientras
testamento.-"6
que la sagaz previsión adoptada en el artículo 1324. de hacer aplicables las
La alternativa se inscribía en un problema más general de metodología normas sobre los contratos a los actos unilaterales "en cuanto compatibles".
legislativa que se definía en términos de "método de la economía"-'7 y que introduce la necesidad de una verificación, para cada caso concreto, de las
llevaba al repudio de los conceptos jurídicos abstractos. La opción del BGB condiciones económico-sociales de su aplicación.
:
* La codificación alemana se realizó en 18% con la promulgación de un Código Civil, que entró en sigorel Fruto de esta técnica legislativa, llamada "método de la economía".
I de enero de 1900. Este Código Civil alemán iBGBleslá impregnado de ideas y concepciones romanas
en un grado por lo menos igual si no superior al Código Civil francés de 1804. Vid.. DAVID. R.. Trotado fue la introducción del concepto de empresario en lugar del concepto de
de Derecho civtl compartulo. Madrid. 1953. págs. 240-241. comerciante por los autores del Código Civil italiano: las formas jurídicas
:
' El BGB corno un Código técnico y de conceptos estrechamente entrelazados, incluye en su contenido
"Parte General", abordando principio* fundamentales, como el de actuar de acuerdo con las buenas debían corresponder a la sustancia económica de los fenómenos regulados por
costumbres y la buena fe.
Esta Parte General refleja al estilo de redacción característico de los Pandectistas del siglo XIX. Esta­
el Derecho:'1 los conceptos jurídicos debían tener como punto de partida a los
blece conceptos que gobiernan a lodo el conjunto de normas, comen/ando en forma cronológica con la a
CERRONI. Per uno crinca sistemática delta categoría giundica. Dan dir. 1974. pág 487.
capacidad jurídica de las personas físicas, incluyendo su nacimiento, minoría y mayoría de edad, incapa­
cidad. domicilio De la misma manera determina quiénes son las personas jurídicas, incluyendo las asocia­ * DE LOS MOZOS, f-7 negocio jurídico, opal., pág. 37. hace referencia a algunos de los rasgos más
ciones y su funcionamiento, las fundaciones, las cosas o bienes y su clasificación, los negocios jurídicos. característicos de la sida jurídica italiana en la actualidad. "Electivamente, el advenimiento del régimen
declaraciones de voluntad, contratos, condiciones y determinación del tiempo, ele. La organización y republicano s* plantea el problema de ta "cohabitación" entre el Códice Civile y la Constitución, aunque
secuencia del B.G.B. adquieren así una calidad inexorable > por lamo el ordenamiento deja de ser una no se trate, como pretende los que hablan de la cuestión, tnvializándola. de la antinomia entre un Código
mera compilación de reglas y se conviene en "un sistema" de normas derivadas de principios y de conceptos fascista y una Constitución democrática, sino más bien de un Código "neo-pandcctisla" y liberal con
pre-cstablccídos. algunas concesiones fascistas de tipo social, que no satisfacen a nadie y que encuentran la enemiga de
: todos, y una Constitución transaecional. entre enfrentadas posiciones políticas, que se separa del viejo
" Cfr. RESCIGNO, Mamulle del dirino prívalo italiano. Ñapóles. 1975; Sobre los aspectos históricos de
algunos puntos puede serse el excelente libro de CAl.ASSO. // negozto giuridico iLezioni di ¡loria del liberalismo e irrumpe en un campo incierto al confundir los fines con los medios: lo que se llama Estado
dirino Italionol. Milán. 1967. social de Derecho."
También esto provenía del arca cultural alemana: cfr HEDEMANN. Grundzuge des Winschafisreehls. CERRONI. Peumo i nuca sistemática della categoría giuridica. op. < n . pág. 487.
Berlín. 1922, cuyo programa era la reorganización sobre bases nuevas de los conocimientos teóricos sobre Cfr. SANTORO-PASSARKLLI. Limpresa nel cinema del diritlo avile. Risist., Diríllo Commerciale.
el derecho regulador de los procesos económicos.
Roma 1942.1. pág. 377.

**
EL NEGOCIO JURÍDICO VLADIMIR ACULAR GUERRA LA FIGURA DEL NEGOCIO ILKIDICO

conceptos económicos. Aunque no se efectuó el modelo, si bien propuesto, de 5. Crítica a la categoría del negocio jurídico
una conversión general del derecho mercantil en un Derecho de la economía.i: Es de señalar que a pesar de todas las utilidades y los innegables progre­
se quiso interpretar la nueva orientación publicista, obligacionista, y en cierto sos científicos que han acompañado al estudio y construcción del negocio
sentido socializante del derecho, que imponía el acogimiento por parte del jurídico, no se puede ocultar que es una categoría innecesaria y perturba­
derecho mercantil de "los nuevos institutos de la economía controlada".33 La dora para la expücación de la autonomía de la voluntad, desde el instante
premisa, pues, se encontraba en una exigencia de política económica, que en que plantea un tratamiento unitario de los actos de dicha autonomía
aconsejaba desplazar el eje de la teoría jurídica de la empresa del momento que el ordenamiento jurídico no consiente, porque, dichos actos gozan de
del cambio al momento de la producción: era necesario hacer evidente ese estructuras y caracteres técnicos muy diferenciados entre sí. La elaboración
extremo, así se expresa uno de los mayores autores de la Codificación, indi­ de categorías abstractas (y el negocio jurídico lo es) tiene sentido (nos refe­
cando que la función del empresario es "una función creadora deriquezay no rimos. obviamente, al campo del Derecho) cuando sirven para explicar de
sólo de intermediación"." manera omnicomprensiva el régimen jurídico de las figuras de la concreta
experiencia jurídica (y de consiguiente, con un valor normativo o institu­
En nombre del método de la economía se acordó no acoger, siguiendo cional) que han servido para construir la abstracción;" y desde este punto
el modelo de la Willenserklárung del BGB de 1897. la categoría del negocio de vista, partiendo de las alturas de un común concepto abstracto llamado
jurídico, en cuanto abstracción sin reflejo en la realidad. Era contraria a aquel negocio jurídico, no se puede explicar la regulación concreta de un acto,
método una categoría que uniera el contrato, el matrimonio, el testamento. por ejemplo, esencialmente revocable, el testamento, a uno esencialmente
figuras dotadas cada una de ellas de una distinta tipicidad social, en una irrevocable, el contrato, salvo que sea a precio de que se esté matizando
indistinta declaración de voluntad dirigida a producir efectos jurídicos. Se siempre el concepto general ante lafiguraconcreta; pero, en ese caso, y por
prefirió regular "aquel negocio jurídico, centro de la vida de los negocios. decirlocon una frase castiza "para tal viaje no se necesitaban alforjas".* Como
que se llama contrato" {Relazione al re. n. 250); se precisó que "el contrato expresa de forma didáctica LÓPEZ Y LÓPEZ, "para viajar al testamento o
es. en verdad, el instrumento para el intercambio de servicios y de bienes al contrato o a las declaraciones unilaterales de voluntad, no necesitábamos
en el que se basa la producción, el medio jurídico para la concesión del de las alforjas del negocio jurídico, y comprobar en el punto de destino que
crédito necesario para el incremento de la producción, es. en definitiva, la el contenido de las alforjas en su totalidad o en su inmensa mayor parte no
expresión de la iniciativa privada en la que comienza y se desarrolla la vida
de la economía"(/?e/ac/V"ie al guardasigilli, n. 10). " DE LOS MOZOS. La teoría general del negocio jurídico: su oportunidad e importancia. Anuario de
Derecho civil. Madrid. 1986. pág. 791 señala: "efectivamente, la soberbia arquitectura dogmática del
negocio jurídico se resiente de colosalismo. como tantas otras construcciones de la llamada "jurisprudencia
conceptual", padeciendo de forma típica y sintomática sus clásicos defectos: abstracción y generalización.
Abstracción, porque la vida social se resuelve en particulares y concretos negocios, socialmente típicos.
generalmente >. generalización, porque el proceso de formación histórica de la categoría general del
'' Se indica que es necesario el auxilio de la ciencia económica, porque la materia sobre la que se proyecta contrato, que lentamente se ha ido desarrollando a lo largo del Derecho común europeo, sobre la base de
el Derecho ccooómico y en la que laten las exigencias a las que responden las instituciones jurídicas es un "itsus modernas Pandectarum ". se extiende dogmáticamente a toda clase de aclos o negocios, contras.
de "naturaleza económica". Cfr. GIRÓN TENA. Tendencias generales en el Derecho Menantil actual Undo la fuerte antinomia entre contratos s testamentos, aunque los dos sean actos de autonomía privada
t&Uaya inlerdisciplinanoi Madrid. 1985. págs I? y siguientes; GOSDRA. Derecho mercantil. T. I. e inquietando también su extensión, por una pane, a otros actos unilaterales, como la promesa, o como
Vol. I. Introducción. Madrid. 1992. págs. 41 > siguientes: ASQUINI. Pwfili dell'impresa. Rivista ütritto cualquiera aceptación o renuncia, u otra manifestación de voluntad y. por otra, incluyendo aquellos otros
comnerclale. Roma. 194?. pág. 2. de índole bilateral que carecen de contenido patrimonial tactos relativos al estado de la persona y de la
11
ASQU1NI. Leziontdldiritto commen iale. Padova. 1951.pág.20. familia, etc 1 por el solo hecho de que. unos y otros, conhguran una declaración de voluntad".
u
ASQUINI. Leztont di diritto commerciale. op. cil.. pág. 20. * LÓPEZ Y LÓPEZ. Derecho u n í . Parte General. AAVV. Valencia. 1992. pág. 294.

i-i
E L NEGOCIO JURÍDICO V L A D I M I R AGUILAR GUERRA LA FIGURA DEL NEGOCIO JURÍDICO

nos servía para nada: un concepto abstracto que hay que estar remodelando abstracción conceptual aleja al Derecho de su dignidad propia como saber
continuamente ante las manifestaciones concretas que. según se comprende. (o como ciencia, si se quiere) pues lo separa de la viva realidad social a la
es un concepto de escasa, por no decir nula, utilidad. De ahí que habláramos que pertenece y de la solución práctica a los problemas que esa realidad
de su innecesariedad. Y no es argumento a favor de su utilidad el que normas plantea: prescinde de su "honor como ciencia", que es precisamente el de
aplicables a un concreto acto de autonomía privada lo sean a otros actos: ser una ciencia práctica, en inmortales palabras de WINDSCHEID. Y con
ello no es sino manifestación de la técnica que conocemos con el nombre ello, se entienda bien, no se pretende renegar de los conceptos, sino de
de analogía, que para nada necesita recurrir a que el supuesto no regulado algo bien diverso, el conceptualismo: la justificación del concepto por el
y el regulado se pueden reconducir a una categoría técnica común, sino que concepto, en lugar de su uso como aprehensión de una rica realidad, sin
predica tan solo la identidad de razón de las normas; si la solución a un desconocer la multiplicidad de la misma.
problema en materia de declaración unilateral de voluntad se alcanza con la
aplicación al mismo de una norma relativa al testamento no es porque ambos La verdad es que esta crítica a la categoría del negocio jurídico, que
sean especies del género negocio jurídico, sino porque el supuesto regulado hace algún tiempo era una novedad, hoy ya no lo es tanto," y como apunta
por la norma sobre el testamento es de idéntica razón al que se planteaba en GALGANO.39 de que el negocio jurídico muy lejos de ser un "concepto
relación con la declaración unilateral".37 lógico" necesario en el ordenamiento jurídico sería más bien "un concepto
analógico", es decir, de aplicación analógica y no directa, obtenido a través
Enfin.la doctrina del negocio jurídico puede resultar incluso pertur­ de la abstracción artificiosa de las normas reguladoras sobre los contratos.
badora. como se había dicho antes. En efecto, la "ilusión del sistema", que Uno de los mejores iusprivatistas europeos actuales puede decir sin ambages
es tan querida a los juristas teóricos, sobre todo por el deseo de asemejar que la mayoría de los civilistas hacen referencia hoy al negocio jurídico "más
sus saberes a las ciencias propiamente dichas (las de la naturaleza y las por costumbre lingüística que por convicción conceptual", en el sentido de
físico-matemáticas), conduce en bastantes casos a que de las elaboraciones que con la noción de negocio jurídico ya no pretenden aludir al antiguo
de las categorías más generales se quieran derivar consecuencias jurídicas "supraconcepto". trascendente al contrato y al acto unilateral, sino en la
concretas, sin darse cuenta de que el proceso de abstracción de caracteres práctica exclusivamente para utilizar un sinónimo de uno y de otro. Uso
de éstas que ha presidido aquellas elaboraciones, puede hacer falsas esas del término que contrasta con el lenguaje técnico-jurídico inglés y francés.
consecuencias, porque en muchas ocasiones es de las notas singulares y donde falta una locución similar que sea equivalente.
específicas de cada acto de autonomía de donde brotan los efectos reco­
nocidos por las normas, y. que. de consiguiente, es ahí donde hay que
buscar la regulación de su eficacia. En pocas palabras, los conceptos * LASARTE Á L V A R E Z . Principio! de Derecho Civil, lomo 111. Madrid. 1995. pág. 8. sostiene que la
sólo se justifican por los efectos; no se puede ir de aquéllos a éstos, sino genérica categoría conceptual creada, en la segunda mitad de la pasada centuria, por los pandectisuis
alemanes como molde general de todos los acuerdos de voluntades susceptibles de ser contemplados por
al revés: proceder de otra manera es lo que se conoce con el nombre de el Derecho y que. a estas alturas, ya ha demostrado suficientemente su falla de operaüvidad práctica, a la
par que desde el punto de visla didáctico ha desarrollado una función consistente en crear preconceplos en
"método de inversión", que merece, y las ha tenido, toda suerte de críticas: los aprendices del Derecho.
justificadas, porque en el fondo, y aunque parezca lo contrario, la excesiva " G A L G A N O . £ í rugo,IO jurídico, op. i./.. págs 37- 46. A la ver este autor señala en /. 'uso allernamo
deldirillo. Milán. 1973. que "uno de los más imponentes detntuy precapitalistas que hoy enriquecen el
Derecho privado es la teoría del negocio jurídico: se uniñca en una misma calcgoría lógico formal al
matrimonio, al testamento y al contrato, con el resultado de ocultar el moderno carácter del contrato como
■ LÓPEZ Y LÓPEZ, I W * o CTVtt Pane GtntraL »/> al. pág 294 instrumenlo de beneficio"
 EL NEGOCIO JURÍDICO VLADIMIR AGUILAR GUERRA LA FIGURA DEL NEGOCIO JURÍDICO

Por otra parte, es distinto, si a la teoría general del negocio jurídico jurídico en nuestro sistema jurídico y destacar la peculiaridad de su posi­
se le quiere dar un valor pedagógico, lo que es. en el mejor de los casos. ción medio tempore.
discutible, y desde luego se puede intentar por otras vías. Ello talvez ha sido.
en el pensamiento de sus autores, lo que ha justificado la permanencia de Uno de los principios fundamentales de nuestro Derecho, viene cons­
su exposición en obras incluso señeras del Derecho civil (piénsese, para el tituido por elreconocimientode la autonomía de la voluntad como fuente
Derecho español, en la de Federico DE CASTRO), y del Derecho romano del negocio jurídico y el planteamiento es común a toda la tradición jurídico
(cuando si hay algo alejado del espíritu de la jurisprudencia romana, de europea, haciéndose notar que este principio procede del sistema del
carácter evidentemente casuístico, es una teoría del negocio jurídico). Empe­ Derecho natural y queda consagrado en las codificaciones modernas, si bien
ro. el peso de la tradición haya que considerarlo muy importante, y el valor sus antecedentes pueden remontarse, al Derecho común medieval.42
de la doctrina del negocio como "vocabulario jurídico" gravita fuertemente
Nuestro Código Civil, que fue promulgado en 1963. en su libro V. pri­
sobre todos los iusprivatistas. Nosotros, sin negarlo y quizás sin podernos
mera parte. "De las obligaciones en generar, recoge en su título I. la cate-
sustraer a ello, preferimos exponer los singulares actos de autonomía privada
goría del negocio jurídico, como una categoría legislativa ordenante de todo
en susrespectivoscontextos (la teoría del testamento, la del contrato, la de
el ámbito de la autonomía privada, enrelaciónde "género a especie respecto
las declaraciones unilaterales de voluntad).*
de contrato" (excluye al matrimonio y al testamento de la categoría del
negocio jurídico), a pesar de que como se expuso es un concepto abstracto
En este sentido ha sido particularmente puesta de relieve, entre otros, por
y no tiene ninguna operatividad práctica, lo que le hace perder casi todo
DONISI" la arbitrariedad de una categoría conceptual que. comprendiendo.
contacto con la realidad normativa y más aún con la existencial.4'
en su generalidad, el contrato, el testamento, el matrimonio y la renuncia
a la herencia, la remisión de la deuda y los demás negocios unilaterales. En este sentido, los artículos 1251 al 1318 desarrolla la teoría general
no puede propiciar para todos ellos criterios homogéneos de tratamiento en
del negocio jurídico, comprendiendo en consecuencia todo lo relativo a las
aspectos tan variados y significativos como la disciplina de los vicios de la
figuras de declaración de voluntad, vicios de la declaración de voluntad.
voluntad, el tratamiento del contenido negocia! (por ejemplo, el régimen de
simulación, revocación y nulidad.
la condición) la normativa sobre la interpretación o laregulaciónde la tutela
de la confianza. Es evidente que la teoría de la declaración de la voluntad inspira la
estructura de este concepto en nuestra sistemática jurídica, ello acorde con la
tradición romana, española y francesa. Lo que se justifica, ya que el negocio
6. Postura del Código Civil guatemalteco respecto a la jurídico, como instrumento de la libertad humana, tiene su raíz en la voluntad.
categoría del negocio jurídico quod radix libenalis esl voluntas. Por lo que no podemos negar el papel
La panorámica histórico-comparada antes dibujada en sus rasgos más
sobresalientes nos permite ahora situar debidamente la figura del negocio Quien ha estudiado esta cuestión con gran profundidad y agudeza es CALASSO. // negvzio giuridico.
Milán. 1959.
No puede ocultarse que. desde el punto de vista del Derecho Comparado, lafiguradel negocio jurídico es
" Cfr. DORAL Y DEL ARCO, El negocio jurídico. Madrid. 1982; DE LOS MOZOS. El negocio ¡urídi,■„. extraña a un huen número de ordenamientos (Italia. España. Francia. Bélgical. En esta línea, ios principios
Madrid. 1987. DORAL GARClA. & negocio jurídico ame la jurisprudencia. Madrid. 1993. del Derecho europeo de los contratos (PECLl abandonaron la tendencia germánica de regular la figura de
' DONISI. II problema del negozi giuridici umlalerali. Ñapóles. 1972. pág. 101 y siguientes. negocio jurídico.

-SO­
E L NEGOCIO JURÍDICO VI.ADIVIIR ACULAR GUERRA L A FIGURA DFI NEGOCIO JURÍDICO

de la declaración de voluntad, como elemento central del negocio jurídico Es evidente que se construye un nuevo concepto de negocio jurídico, que
y. también, por ser su doctrina común a las declaraciones que afectan la
coloca en segundo plano a la voluntad y da relevancia preeminente al "com-
relación negocial.
portamiento", como dato objetivo recognoscible en la vida de relación.
En el título V. del mismo libro V primera parte, de los artículos 1517 La concepción preceptivista46 de BETTI. que tiene precedentes en la
al 1604 del Código Civil, se regulan las obligaciones provenientes del doctrina alemana.4' es posteriormente desarrollada, y en parte rectificada por
contrato, particularmente trata de la formación del contrato, saneamiento. SCOGNAMIGLIO.48 También este jurista considera la autonomía privada
la forma, rescisión, división e interpretación de los contratos. como hecho social y no como hecho psicológico, y relega la voluntad al papel
de presupuesto, y no ya de elemento del negocio jurídico, al que concibe
como autorregulación de intereses: sin embargo no acepta la concepción de
7. Definición de Negocio Jurídico Betti por cuanto atiende a la admisibilidad de un precepto o mandato fruto
Los juristas se han preguntado si la figura del negocio jurídico es uno de la autonomía privada, si bien conviniendo que hay muchos puntos de
de los grandes descubrimientos de la ciencia jurídica o si. por el contrario, es contacto entre las dos teorías.
más bien una aberración. La respuesta, como dice acertadamente el maestro
DE CASTRO "puede ser la de cualquiera de uno de los cuernos del dilema, De cuanto venimos diciendo se deduce que la esencia del negocio
según y respecto en qué ordenamiento y cómo utilice el concepto".44 jurídico, tanto en su aspecto social como técnico-jurídico, es la voluntad hu­
mana exteriorizada o declarada. Es frecuente que la definición del negocio
Según BETT1, el negocio jurídico puede definirse como "declaración se aluda en lugar preeminente. El maestro español DE CASTRO, por
de voluntad creadora de efectos jurídicos", es decir es el acto con el cual el ejemplo, sugiere la siguiente: "la declaración o acuerdo de voluntades, con
individuo regula por sí los intereses propios en las relaciones con otros (acto que los particulares se proponen conseguir un resultado, que el Derecho
de autonomía privada), y al que el Derecho enlaza los efectos más conformes estima digno de su especial tutela, sea en base sólo a dicha declaración
con la función económico-social que caracteriza su tipo. Este autor parte del
concepto de autonomía privada entendida como poder de autorregulación de * LACRUZ. Elementoi de Derecho l'ml. op. cu., pág. 142. "La leona preceptivista. Las comentes objeti-
vadoras han propiciado, entre oirás, una importante doctrina que. como alternativa metodológica al
los propios intereses, reconocido por el Derecho para constituir, modificar o entendimiento del negocio como acto de autonomía privada, lo coloca en la perspectiva de precepto de
extinguir relaciones jurídicas entre privados: el negocio jurídico es entonces. autonomía privada o. lo que es lo mismo, de supuesto de hecho normativo. La teoría preceptiva del
negociojurídico se debe fundamentalmente a BETTI. uno de los juristas mas destacados, que na criticado
acto de autonomía privada, acto de autorregulación de intereses privados; el sistemáticamente las deficiencias del dogma de la voluntad, cuya mística individualista ha difurrunado la
cual tiene naturaleza preceptiva y se manifiesta a través de una declaración naturaleza esencialmente social y vinculante del negocio jurídico. A su entender, la declaración en que
el negocio consiste, a la que hay que devolver el sentido trascendente de su necesidad social, no supone
0 de un comportamiento, los cuales son normas y no manifestaciones del tanto la manifestación de un estado psicológico como la determinación de una concreta autorregulación de
querer interno.4* intereses (no se manifiesta, por ejemplo, que se quiere comprar o vender sino que se compra o se vende)
y. en definitiva, la proposición de una norma de conducta futura, puesto que mediante su declaración el
autor se vincula en la posición jurídica constituida mediante el negocio, incluso en contra de sus ulteriores
deseos o intereses, o vincula v dicta una serie de comportamientos, como en el caso del testamento, en
relación con terceras personas. En consecuencia, el negocio, por contener una disposición o un mandato
de carácter preceplicio y no puramente psicológico, se separa e independiza de la persona
Es oportunorecordarque la calificación del negocio "como declaración de voluntad" nos viene de los pan-
" DE CASTRO. FEDERICO, ti argado Jurídico. Madrid, reimpresión 1997. pág. 25 dectistas alemanes del siglo XIX. seguidores del dogma de la voluntad (Savigny a Windscheid).
BETT1. Teoría del negocio jurídico. op. cu., pág. 57 y siguientes. SCOGNAMIGLIO. Cnlributo alia leona del nego-Jo giuridico. Milán. 1971. pág. 105 y siguientes
E l . NEGOCIO JURÍDICO L A FIGURA DEL NEGOCIO JlRlDIC <l
VLADIMIR ACULAR GUERRA

o acuerdo, sea completado con otros hechos o actos".4v Para este autor el La noción de negocio jurídico aparece conienida en el Código Civil guate­
término "declaración de voluntad", no es completamente satisfactorio, y malteco y responde su creación a la influencia de la doctrina alemana y se
sostiene que para tener en cuenta la realidad jurídica es preferible utilizar el configura a partir de la existencia de instituciones que aparecen en el Código
término "conducta significativa", se le ha conservado en la definición para Civil. Por un lado, el acuerdo de voluntades como consecuencia de concurrir
evitar innovaciones terminológicas. la oferta y la aceptación en una institución que llamamos contrato, y por otro.
en el acto unilateral de destinación de bienes que llamamos testamento.
El ilustre civilista DIEZ-PICAZO, sostiene que "el negocio jurídico es
un acto de autonomía privada que reglamenta para sus autores una determina­ Desde esta configuración legislativa se destaca que el negocio jurídico
da relación o una determinada situación jurídica. El efecto inmediato de todo exige la presencia de una declaración de voluntad que se exterioriza y que se
negocio jurídico consiste en constituir, modificar o extinguir entre las partes dirige a ordenar unas determinadas relaciones, ya sea para su constitución,
una relación o una situación jurídica y establecer la regla de conducta o el ya sea para modificar o extinguir las existentes.
precepto por el cual deben regirse los recíprocos derechos y obligaciones
que en virtud de esta relación recaen sobre las partes".50 En nuestra opinión. Finalmente es necesario aclarar que según la sistemática utilizada
esta definición satisface las exigencias de la lógica jurídica, por cuanto se por nuestro Código Civil hay actos jurídicos que no son concebidos como
limita a enunciar los dos elementos de cuya integración resulta la noción negocios jurídicos, tales como el matrimonio y el testamento.5'
de negocio jurídico, a saber: a) la manifestación de voluntad, que puede ser
de una o más personas; y b) el objetivo específico a que dicha voluntad se
endereza, cual es la producción de efectos jurídicos."

El negocio jurídico es, pues, un acto jurídico de declaración de volun­

tad que tiende a la consecución de un fin práctico, efecto que se produce
precisamente como consecuencia de la expresión de voluntad y en virtud
de la tutela que le brinda el ordenamiento jurídico. Por lo tanto, se destacan
los tres aspectos fundamentales de su misma configuración operativa y Siguiendo una teoría objetiviila (DÍEZ-PICAZO. Fundamenloi del Dereí-ho Civil Patrimonial, op. cil.
FLUME. El negocio jurídico. Traducción José' María Miquel González y Esther Gómez Calle. Madrid.
dogmática: la voluntad que decide al que I leva a cabo el negocio, la exieriori- 19981. es posible definirlo como "unareglamentaciónautónoma de una situación jurídica"; y siguiendo la
zación de esa voluntad para que trascienda socialmente y la determinación correspondiente teoría xubjeliviua (TRIMARCHI. Alto giuridico e negozio giuridico. Milán, 1040. pág.
58): "negocio jurídico es aquel acto de la voluntad autónoma que conlleva una función jurídica típica".
de la misma en cuanto a las consecuencias queridas por el agente.'2 A la distinción entre acto jurídico y negocio jurídico, que no se plantea habitualmente en otros ámbitos
culturales, como el francés y a la construcción dogmática del acto jurídico, en tanto que categoría general
como, sobre lodo, en el sentido de acto jurídico en sentido estricto, ha dedicado una preferente atención
la doctrina italiana, aunque no falte sobre la cuestión significativas aportaciones de la última pandectisoca
'• DE CASTRO. El negocio jurídico, op. al. pág. 34 alemana que. por obra sobre todo de MAN1GK. ha influido poderosamente sobre los civilistas de Italia (el
■ DÍEZ-PICAZO. Fundamenloidel Oerecho Civil Patrimonial, Volumen 1. 4a. edición. Madrid. 1993. pág. postrer estudio del citado autor alemán sobre la cuestión se publicó precisamente en este país. "Salura ed
inauadramenlo tisiemalico degli atli giuridici privan. Annali di diritto compáralo. XVI. 1943. pág. 133 y
73
siguientes). Sobre la distinción entre acto jurídico y negocio jurídico pueden verse, además del escrito de
' Cft CARIOTA FERRARA. El negociojurídico, liad. Albaladcjo. Madrid. 1956: SANTORO PASSARE- ROMANO. Alli e negozi giuridici. Frammenti di un dizionario giuridico. Milán. 1947. pág. 3 y siguientes.
LL1. l>octrina* generala del Derecho civil, trad. Luna Serrano. Madrid. 1964.
Sobre la categoría doctrinal del aclo jurídico en sentido estricto la monografía de PANNUCC10. Le
'*' La* definiciones de negoeio jurídico, las podemos englobar dentro de dos grupos, las que lo definen desde
un pumo de vista objetivo y las que lo hacen desde uno subjetivo. dichlarazionl non negoziali di volonlá. Milán. 1960.