Documento Semana3

[ MÓDULO 2 / SEMANA 3 ]
DERE CHO
INTERNACIONAL
HUMANITARIO
Derecho internacional humanitario [Módulo2 / Semana3]
Presentación del Módulo
Desde hace varios años, las Fuerzas Militares han visto la necesidad de capacitar a sus
miembros en la normatividad y aplicación del derecho internacional humanitario, con el
propósito de que su observación y acatamiento se conviertan no sólo en una cultura, sino
en uno de los pilares básicos para el cumplimiento del rol constitucional que les ha sido
encomendado y con el que éstos se encuentran comprometidos.
En torno a dicho cometido, se ha diseñado un curso virtual que aporte los conceptos y
herramientas pedagógicas necesarias en la materia a los soldados de la institución, a
nivel nacional, con el ideal de que sean de utilidad e impacto en la tarea de servicio que
llevan a cabo diariamente.
El módulo diseñado cuenta con los elementos básicos, pero trascendentes en el objetivo
trazado, entre los que se encuentran: una introducción general al derecho internacional
humanitario, los conflictos armados, los principios que lo rigen, el marco jurídico instituido,
las personas y bienes protegidos, el rol de los combatientes, así como un acápite final
sobre la figura del indulto y la amnistía.
Objetivo del módulo
• Promover el conocimiento y respeto del derecho internacional humanitario por parte

de todos los miembros del Ejército Nacional de Colombia en el marco nacional e
internacional.
• Brindar herramientas que contribuyan a la tarea de servicio que prestan las Fuerzas
Militares en el territorio nacional.
2
Diagrama de temas
Figura 1
Diagrama de temas
1. Introducción al Derecho Internacional

Humanitario
2. Conflictos armados
3. Principios del Derecho Internacional
Humanitario
4. Marco Jurídico
5. Personas y Bienes Protegidos
6. Combatientes
7. Amnistías e indultos
Fuente: Elaboración propia
3
[Tema 1] Conceptualización
Síntesis
El derecho internacional humanitario (DIH) es una rama del Derecho Internacional Público
integrado por un conjunto de principios y normas derivadas de la costumbre internacional
y de múltiples Tratados Internacionales, que busca limitar los métodos y medios de guerra
empleados por las partes en conflicto, además de proteger a las víctimas.
Es aplicable única y exclusivamente cuando tiene lugar un conflicto internacional o uno

de carácter no internacional.
Para conocer más sobre el tema a desarrollar, vea el siguiente video:
https://www.youtube.com/watch?v=iPlgyK3JdPQ
Profundización
Definición
El derecho internacional humanitario o DIH (por sus siglas) es definido por el Comité
Internacional de la Cruz Roja (CICR) como el «conjunto de normas cuya finalidad es limitar
las consecuencias humanitarias de los conflictos armados». (Comité Internacional de la
Cruz Roja, 2019). Hace parte del Derecho Internacional Público y tiene dos propósitos
esenciales:
· Proteger a las personas que no participan en el conflicto armado, así como los
bienes (públicos y privados) que también tienen salvaguarda.
· Regular los medios y métodos de guerra de aquellos que sí lo hacen, estableciendo,
para tal designio, derechos y obligaciones claras en cabeza de éstos. Busca huma-
nizar y limitar sus efectos.
Comprende, por un lado, disposiciones creadas dentro del escenario internacional como
son los tratados (tratados, pactos o las convenciones) y, de otro, aquellas que nacen de
la costumbre (Derecho consuetudinario), que son asumidas como obligatorias.
4
Origen y evolución
Un elemento presente a lo largo y ancho de la historia de la humanidad, así como en la
edificación de los Estados modernos es, sin lugar a duda, la guerra.
Partiendo de esta realidad, a nivel histórico se registra que desde su génesis se ha tratado
de reglamentar y de limitar el uso de la fuerza, siendo éste un propósito que subsiste,
incluso, en la actualidad. Ha estado presente en toda cultura y tiempo.
Sus reglas nacían por la necesidad suscitada en cada una de las guerras, convirtiéndose
así, en un principio, en normas reiterativas a la vez que uniformes que se convirtieron luego
en costumbres que guiaban el comportamiento de los combatientes, quienes además las
fueron asumiendo como obligatorias.
Con los años, las partes en conflicto las fueron acordando de manera conjunta, acorde a
las necesidades del momento, a sus intereses y sólo se usaban mientras éste duraba. Es
decir, que una vez concluía, las reglas planteadas para ese conflicto también desaparecían.
La codificación y positivización llegaría posteriormente. Para dar una mirada a estos aspec-
tos, se sugiere tener en cuenta línea de tiempo elaborada. Haga clic en el siguiente enlace
para conocer la línea de tiempo.
Haga clic aquí para ver la presentación titulada Marco histórico DHI.
Para profundizar en el tema, vea el siguiente video:
https://www.youtube.com/watch?v=uaoMv2TYnKI&t=57s
5
Ámbito de aplicación
Ámbito material
El derecho internacional humanitario se aplica bajo el entendido de la existencia de un

conflicto armado internacional o de un conflicto armado no internacional.
Debe entenderse por conflicto armado todo «enfrentamiento continuo y sostenido entre
dos o más partes que recurren a la fuerza para dirimir la controversia suscitada por la
oposición entre sus voluntades, intereses o puntos de vista». (Torres Vásquez, 2015).
De esta definición se recatan tres elementos que resultan vitales para comprenderlo, así:
· Continuidad: queriendo con ello manifestar que es persistente, prolongado o

continuo.
· Sostenible en el tiempo, perdurable.
· Se utiliza la fuerza para dirimir una controversia. Frente a este último punto, se debe
advertir que la Carta de las Naciones Unidas determina que los Estados Parte del
organismo internacional «se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la
fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado,
o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas»
(artículo 2º, numeral 4o), dejando en manos del Consejo de Seguridad el deber de
conservar la paz y la seguridad internacional (artículo 24, numeral 1º) (Organización
de Naciones Unidas, 1945). Los conflictos por mandato legal internacional se deben
resolver a través de mecanismos de solución de conflictos de carácter pacífico,
como son: la vía diplomática, la mediación, la conciliación, el arbitraje o el proce-
dimiento ante la Corte Internacional de Justicia, entre otros. Aun así, el Derecho
Internacional también prevé excepciones (seguridad colectiva, legítima defensa,
etc.) que se explicarán más adelante. Es así como el uso de la fuerza (legítima) se
convierte en el último recurso y no en el primero.
Otros conceptos que son importantes para el estudio del tema que nos ocupa, son los de:
• Conflicto armado internacional: como lo enseña el Protocolo I Adicional a los Convenios
de Ginebra de 1949 (artículo 1º, numeral 4º) (Comité Internacional de la Cruz Roja,
1977) se desarrolla entre dos o más Estados, surge como resultado de:
o La lucha de un pueblo contra la dominación colonial.

o La ocupación extranjera.
o Un régimen racista.
o El ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación
6
• Conflicto armado no internacional: de acuerdo con el Protocolo II Adicional a los Conve-

nios de Ginebra de 1949 (artículo 1º, numeral 1º) (Comité Internacional de la Cruz Roja,
1977) tiene lugar en el territorio de un Estado, generado por el enfrentamiento entre:
o Las Fuerzas armadas del Estado y fuerzas armadas disidentes.

o Fuerzas armadas del Estado y grupos armados organizados de personas
particulares, que:
• Tenga un mando responsable.
• Ejerza control territorial
• Tenga capacidad para llevar a cabo operaciones militares (sostenidas

y concertadas)
o Entre grupos armados organizados de particulares.
Éstas nociones son de utilidad para conocer su campo de aplicación, pero, también,
ayudan a diferenciarlos de otros fenómenos que no están cubiertos por el derecho inter-
nacional humanitario como las tensiones y disturbios internos (artículo 1º, numeral 2º)
(Comité Internacional de la Cruz Roja, 1977).
Ámbito personal
En un principio se tiene como principal destinatario del derecho internacional humanitario
(DIH) al Estado en virtud de la ratificación que éste hace de los instrumentos internacio-
nales que lo integran, quedando obligado a cumplirlos y a hacerlos cumplir. No obstante,
cuando hablamos de normas que forman de la costumbre internacional (Derecho Con-
suetudinario) se vincula a todos y cada uno de los Estados.
No obstante, se tiene claro que hoy el derecho internacional humanitario (DIH) vincula y,
por ende, obliga a todas las partes que intervengan en un conflicto armado, entre las que
pueden figurar:
7
Figura 2
Otros sujetos obligados a acatar el derecho internacional humanitario (DIH)
Organizaciones
Internacionales
(Operaciones
Grupos Movimientos de colectivas de
armados no seguridad - Los individuos
Liberación Fuerzas
estatales Nacional multilaterales
ejemplo las de la
ONU)
Fuente: Elaboración propia con datos tomados del Comité

Internacional de la Cruz Roja, (2019)
A estos efectos, se aplica en contexto de conflictos armados internacionales o no interna-

cionales, aplicándose por igual a todas las partes por lo que su quebrantamiento acarrea
consigo responsabilidad. Aquí no se tiene en cuenta quién o qué lo motivó.
Marco Espacial: ¿dónde? En qué lugar
Aquí se hace referencia a dónde (lugar) debe aplicarse el derecho internacional huma-
nitario, delimitándose esto al marco geográfico en que tengan lugar los enfrentamientos
entre las Partes del conflicto.
En consideración a ello, se tendrán en cuenta dos aspectos:
· El tipo de conflicto, toda vez que tienen marcos diferenciales:
o Conflicto armado internacional: se enfrentan dos o más Estados.
o Conflicto armado no internacional: se desarrolla en el territorio de un Estado.
· La extensión territorial del Estado o Estados en que se lleven a cabo dichos enfren-
tamientos, dónde además éstos ejercen soberanía exclusiva y absoluta, que com-
prenden los componentes:
o Terrestre
o Marítimo
o Aéreo
8
El marco geográfico general donde tiene lugar el conflicto se denomina “Región de Guerra”,
mientras que el área específica donde se produce concretamente una operación militar
se conoce como “Zona de Combate” o “Teatro Operacional”.
Pese a lo anteriormente descrito, existen excepciones. En otras palabras, hay lugares que
no pueden ser escenario de ningún tipo de conflicto armado, tal es el caso de:
· Los Estados Neutrales:
o La neutralidad es un derecho en virtud del cual un Estado resuelve perma-

necer al margen de un conflicto armado. En palabras de Vattel son «aquellos
que no toman parte por ninguno, que son amigos comunes a ambas partes,
y que no favorecen a los ejércitos de una de ellas para perjudicar a la otra»
(Novak, 1996).
o La neutralidad puede ser:

• Temporal o permanente
• Por voluntad del Estado que la invoca o convencional (tratado o con-

vención)
o En razón a esto, las partes del conflicto deben respetar la soberanía de éste,
al igual que su integridad territorial.
o Al Estado Neutral se le imponen dos obligaciones:

• Abstención: de un lado, no puede prestar ayuda (directa o indirecta) a
ninguna de las Partes en conflicto; de otro, se exige que no participe
en las hostilidades (directa o indirectamente). No puede, por ejemplo,
acceder a que su territorio sea utilizado como refugio de éstos o como
centro de operaciones. (p. 100)
• Imparcialidad: está llamado a dar un trato igual a los Estados Belige-

rantes. (p. 101)
o El Estado Vaticano y Suiza son los dos casos emblemáticos de neutralidad

permanente.
· Espacios Neutralizados:
o Con el tiempo, se ha venido reconociendo esta condición a áreas específicas

como:
• La Antártida: acorde al “Tratado Antártico” (Tratado de Washington
de 1959) se ciñe a que sólo podrá ser empleada con “fines pacíficos”
(artículo 1º) (Conferencia Antártica, 1959)
9
• Océano Índico: que fuera declarada por la Asamblea General de Na-

ciones Unidas mediante Resolución 2832 de 1997 como “zona de
paz” (artículo 1º). Incluye sus límites, espacio aéreo y fondos marinos
(Asamblea General de Naciones Unidas, 1971)
• La Zona: fondos marinos que quedan fuera de la soberanía de los Es-

tados ribereños, a la que también se le atribuyen “fines pacíficos” de
acuerdo al artículo 141 de la Convención sobre el Derecho del Mar de
1982 (Asamblea General de Naciones Unidas, 1982).
• Espacio ultraterrestre, la luna y cuerpos celestes: espacios a los que se

les confiere igual calidad, según lo señala el artículo IV del Tratado de
Londres de 1967 (Organización de Naciones Unidas, 2002).
Ámbito Temporal
El derecho internacional humanitario tiene su punto de partida en la existencia de un
conflicto armado (internacional o no internacional, según corresponda); identificándose
en él un comienzo y un final.
Así las cosas, su aplicación inicia desde el momento mismo en que este se origina, es
decir, desde que las hostilidades comienzan a producirse y se extiende más allá de que
estas terminan. Hoy en día, no requiere la declaración formal de hallarse en conflicto,
simplemente nos sujetos a la verificación del hecho que da lugar a ello.
Resulta también importante mencionar que la prolongación del conflicto armado depende
de cada caso en concreto. Ninguna guerra es igual a otra, ni en sus causas, ni en su
desarrollo, ni mucho menos en sus consecuencias.
El Derecho Internacional Humanitario debe ser observado más allá del cese definitivo del
fuego ya que sus consecuencias pueden durar, incluso años. Por esta razón, se seguirá
protegiendo, por ejemplo, a personas que se encuentren en poder de su adversario hasta
que sean:
· Liberadas definitivamente: se ponga fin a su cautiverio.

· Repatriadas: implica el regreso a su país de origen o al lugar donde reside.
· Reasentadas: reubicación en un lugar diferente a su lugar de origen
Protección a personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario (DIH)
De un lado, el derecho internacional humanitario (DIH) obliga a quienes participan direc-
tamente en las hostilidades a respetarlo, tal como se mencionó anteriormente en este
documento, pero, de otro, protege a quienes no lo hacen o que, habiéndolo hecho, han
10
dejado de hacerlo. Conviene anotar que el derecho internacional humanitario (DIH) distin-
gue entre combatientes y quiénes no lo son. Esta protección se mantendrá siempre que
estas no participen en las hostilidades.
En igual sentido, protege bienes públicos y privados en virtud del rol e importancia que
tienen, los cuales, bajo ningún contexto podrán ser atacados.
En concreto, son personas y bienes protegidos:
Figura 3
Personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario (DIH)
PERSONAS BIENES
PROTEGIDAS POR PROTEGIDOS POR
EL DIH EL DIH
La población civil Bienes Civiles (viviendas, y

(especialmente niños, niñas y colegios, el agua potable y
adolescentes, ancianos, los víveres.
mujeres embarazadas,
personas en condición de Bienes culturales (museos,
discapacidad) e bibliotecas, cementerios,
incapacitados (personas que monumentos, etc).
no participen directamente en
las hostilidades). Bienes religiosos (iglesias, no
importa el culto).
Combatientes heridos o
enfermos, que deberán ser: Bienes sanitarios (hospitales,
respetados, recogidos y ambulancias, etc).
asistidos.
Lugares que contengan
Combatientes que hayan fuerzas peligrosas (presas,
rendido o depuesto las plantas nuleares).
armas.
Combatientes capturados y
personas detenidas en el
marco del conflicto.
Personal de salud (sanitario)
Personal religioso (sin

distinción de credo - religión).
Desplazados y refugiados.
Personal que presta socurro

y ayuda como los miembros
del Comité Internacional de la
Cruz Roja (CICR) o de la
Media Luna Roja, Cruz Roja
Nacional.
Fuente: Elaboración propia con datos tomados del Comité Interna-

cional de la Cruz Roja (2019)
11
Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) Derecho Internacional

Humanitario (DIH) y Derecho Penal Internacional (DPI)
Las tres hacen parte integral del Derecho Internacional Público.
A pesar de que han tenido procesos de creación y desarrollo diferentes buscan proteger la
dignidad del ser humano, además de compartir principios. Para muchos, se complementan
o refuerzan, no siendo excluyentes. Comité Internacional de la Cruz Roja, 2019.
A continuación, se ofrece un esquema que permite entender los puntos a destacar de cada
uno de ellos, así como sus diferencias:
Tabla 1.
Factores distintivos y diferenciales del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
(DIDH) Derecho Internacional Humanitario (DIH) y Derecho Penal Internacional (DPI)
Derecho
Derecho
Factor Internacional de los Derecho Penal
Internacional
diferencial Derechos Humanos Internacional (DPI)
Humanitario (DIH)
(DIDH)
Rama del derecho Rama del Derecho que

que busca proteger define los crímenes más
Conjunto de normas
los derechos humanos graves para la comuni-
que limitan los métodos
de las personas en el dad internacional inter-
Definición y medios de guerra.
plano internacional, nacionales, regulando
Busca humanizar la
regional y nacional de paso el funciona-
guerra
miento de los Tribunales
encargados de dirimirlos
Rama a la que Derecho Internacional Derecho Internacional Derecho Internacional

pertenece Público Público Público
Alcance Universal y regional Universal Universal
Bajo el entendido de
Parte de la existencia que se ha cometido un
En todo momento (tanto
Ámbito de de un conflicto armado crimen internacional
en tiempos de Paz
aplicación como de guerra)
(internacional / no (Crímenes de Genoci-
internacional) dio, Lesa Humanidad y
Guerra )
12
Personas que presun-

tamente han cometido
Partes de conflicto
Sujetos de Estado parte del un crimen internacional
armado (internacional /
obligación Tratado
no internacional)
(Crímenes de Genoci-
dio, Lesa Humanidad y
Guerra )
Personas que participan
Sujetos Agentes del Estado,
directamente en las Cualquier individuo
activos particulares
hostilidades
Infracciones al Dere- Genocidio, Crímenes de

Denominación Violaciones de dere-
cho Internacional Lesa Humanidad y Crí-
de atentado chos humanos
Humanitario menes de guerra
Inicialmente parte de
la activación del Sis- Inicialmente parte de
tema Judicial interno Inicialmente parte de la activación del Sis-
Organismos (nacional) la activación del Sis- tema Judicial interno
encargados tema Judicial interno (nacional)
de su (nacional)
investigación Puede ser de cono-
y sanción cimiento del Sistema Puede ser de conoci-
Universal y Regional de Puede ser de conocimiento de la Corte Penal
Protección de Derechos miento de la Corte Penal Internacional
Humanos Internacional
Sistema Judicial interno Sistema Judicial interno
Sistema Judicial interno
Sistema Universal de Sistema Universal de
Sistema Universal de la la ONU (Tribunales la ONU (Tribunales
Protección
ONU Internacionales) Internacionales)
Sistemas Regionales Corte Penal Internacio- Corte Penal
nal (Crimen de Guerra) Internacional
13
Suspensiones de carác-
ter excepcional. Nunca
podrán suspenderse o
derogarse derechos
como la vida, prohi-
bición de la tortura y
de los tratos o penas
crueles, inhumanos o
degradantes, prohibi-
Posibilidad de ción de la esclavitud y No admite suspensio-
suspensión, la servidumbre, prohi- nes, restricciones ni No admite suspensiones
derogación bición de la privación derogaciones
de libertad por deudas,
prohibición de las leyes
penales de carácter
retroactivo, derecho al
reconocimiento jurídico
de la persona, libertad
de pensamiento, con-
ciencia, religión y creen-
cias, etc.
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de

Botero Marino, Catalina y otra, (2008) y del Comité
Internacional de la Cruz Roja, (2019)
14
[Tema 2] Conflictos armados
Síntesis
El derecho internacional humanitario (DIH) reconoce dos tipos de conflictos armados: los
internacionales y aquellos que no tienen carácter internacional. Pese a ello, también se
ha reconocido que los conflictos históricamente han mutado acorde a nuevas realidades,
necesidades, tecnologías o en razón a quienes participan en ellos, entre otros muchos
aspectos, pero algo homologable en todos los tiempos ha sido el interés de reglar y limi-
tar tanto los métodos como los medios de guerra. Hoy, la amenaza y el uso de la fuerza
están proscritas dentro de las relaciones internacionales, pero existen excepciones claras
a esta regla, ejemplo de ello lo encontramos en la legítima defensa que pueden ejercer
los Estados.
Profundización
Antes de la II Guerra Mundial el término utilizado para referirnos a esta situación era el
de «guerra », luego se adoptó el de «Conflicto Armado » en atención a lo indicado en los
Convenios de Ginebra de 1949.
Como se mencionó en el tema anterior (Tema 1), la aplicación del derecho internacional
humanitario (DIH) se da bajo el supuesto de la existencia de un conflicto armado (inter-
nacional / no internacional).
El Conflicto Armado Internacional, CAI por sus siglas, es aquel que se desarrolla entre dos
o más Estados, siendo el resultado de las circunstancias especificadas por el Protocolo I
Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 (artículo 1º, numeral 4º), es decir (Comité
Internacional de la Cruz Roja, 1977):
· La lucha de un pueblo contra la dominación colonial.

· La ocupación extranjera.
· Un régimen racista.
· El ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación.
Puede partir de la declaración de hallarse en un conflicto de este tipo por alguna de las
partes en conflicto (Estados), pero también puede presentarse, aunque uno de ellos no
lo reconozca como tal.
15
Bajo estas circunstancias se aplican, específicamente:
· Los Convenios de Ginebra de 1949.

· Protocolo I Adicional de 1977.
El Conflicto Armado no Internacional, a diferencia del anterior, se desarrolla dentro del

territorio de un mismo Estado donde, conforme con el Protocolo II Adicional a los Conve-
nios de Ginebra de 1949 (artículo 1º, numeral 1º) (Comité Internacional de la Cruz Roja,
1977), se pueden enfrentar:
· Las fuerzas armadas del Estado y fuerzas armadas disidentes.

· Fuerzas armadas del Estado y grupos armados organizados de personas particu-
lares, a quienes se les exige que cuenten con los siguientes requisitos:
o Tener un mando responsable.
o Ejercer control territorial.
o Tener capacidad para llevar a cabo operaciones militares (sostenidas y

concertadas)
· Entre grupos armados organizados de particulares.
Las normas aplicables son:
· Protocolo II Adicional de 1977.

· El artículo 3º común a los Convenios de Ginebra de 1949.
El Estado (Sujeto de Derecho Internacional) es quien adquiere en el plano del Sistema

Internacional derechos y obligaciones; es él quien se adhiere a los tratados internacionales
por lo que tiene el deber de respeto y garantía. Este acto unilateral se da de manera libre
y soberana, entendiendo lo que ello significa ya que, si incumple, podría ser sancionado.
Sin perjuicio de lo anterior, como se explicó en el Tema 1 de este curso, el derecho interna-
cional humanitario (DIH) obliga a todas las partes en conflicto, tanto a los actores legales
como a los ilegales.
Antiguamente se requería una declaratoria formal del conflicto, pero hoy esto está en
desuso. La clasificación o tipología del conflicto armado no depende del criterio que frente
16
a ello tengan las partes (criterio subjetivo), por el contrario, se supedita a la verificación
de hechos y requisitos (criterio objetivo).
Asimismo, se debe dejar en claro que existen, también, otros fenómenos que no están
cubiertos por el derecho internacional humanitario, por lo que debe recurrirse al derecho
interno del Estado donde éstos tengan lugar y al marco del Derecho Internacional de los
Derechos Humanos (DIH) en razón a que no cumplen con los requerimientos indicados
previamente. El Protocolo II Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, en su artículo
1º, numeral 2º, exceptúa específicamente a las tensiones y disturbios internos como los
(Comité Internacional de la Cruz Roja, 1977):
· Los motines.
· Los actos ocasionales y aislados de violencia.
· U otros actos similares.
Otras tipologías
La guerra siempre ha sido analizada desde diferentes ópticas, así como por diversos
autores y culturas. Ejemplo de ello lo constituye el estudio realizado por William Lind, un
oficial del Ejército norteamericano, quien en 1989 publicó la investigación « El rostro cam-
biante de la guerra: hacia la cuarta generación », donde determina que esta es cambiante,
pasando de un estado de « orden » a una ruptura del mismo, aspecto que explica a través
del reconocimiento de cuatro (4) fases o generaciones, partiendo de la Paz de Westfalia
hasta llegar a una etapa moderna.
El trabajo realizado por el autor sobre la dinámica de la guerra y su evolución puede verse
en la siguiente gráfica:
17
Figura 4
Generaciones de las Guerras según William Lind
• Su estudio inicia a partir de la "Paz de Westfalia" (1648) que

pone fin a la "Guerra de los treinta años" (1618 - 1648) y lo lleva
hasta 1860.
• La guerra cambia con el afianzamiento de Estado moderno.
• La guerra se transforma gracias a:
• Transformación de los Ejércitos en profesionales que se
ponen al servcio del Estado y no de simples individuos.
Guerra de Primera • Las batallas eran formales y ordenadas (tácticas de líneas,
Generación columnas, armas).
• Implementación de las armas de fuego al campo de batalla.
(1648 - 1860) • Se forja toda una cultura militar.
• Uso de uniformes distintivos.
• Organizacion interna: rangos.
• Formación.
• Ejemplo:
• Guerras Napoleónicas (1803 - 1815.
• Guerra de Independencia de los Etados Unidos (1775 - 1813).
• Importancia del bien común y de preceptos que se toman de la

Revolución Francesa
• Soberanía radica en el pueblo no en el soberano.
• Se cuenta con Ejércitos más amplios y calificados.
• La mecanización e industrialización de la guerra gracias a la
Revolución industrial:
• Nuevas tecnologías ayudan a la mutación de la guerra.
• Tecnificación del armamento.
• Mayor alcance de las armas.
• Mayor poder.
• Nuevas armas:
• Mejores cañones.
• Tanque de guerra.
Guerra de Segunda • Nuevas formas de transporte permite el traslado de tropa.
Generación •
•
Ampliación de los esenarios bélicos.
Nuevas tácticas - DESGASTE:
• Tomadas de los franceses.
• Plneación de operaciones mucho más rigurosa, órdenes de
batalla, sincronización.
• Procesos y procedimientos internos.
• Normas y apego a las normas.
• Obediencia de la tropa a superiores - cumplimiento de órdenes.
• Jerarquización clara.
• Guerras de aguante.
• Uso de trincheras como mecanismo de defensa.
• Ejemplo:
• Primera Guerra Mundial.
18
• Nuevas tácticas y técnicas bélicas que cambian la cultura de la

guerra.
• Corrección a errores de la Primera Guerra Mundia.l
• Tácticas alemanas.
• Uso del "Blitzkrieg" o guerra relámpago:
• Tácticas de velocidad, sorpresa y contundencia.
• Demostración de superioridad.
• Concentración de ataque: aéreo, terrestre y marítimo.
• Reducir capacidad de respuesta del enemigo.
• Debilitamiento del enemigo tanto física como mentalmente.
• Bloqueo de comunicaciones del enemigo y generación del
aislamiento del enemigo.
• Nuevas maniobras:
Guerra de Tercera • Libertad de maniobra (se aprecia iniciativa).
• No es una guerra lineal.
Generación • Ataques a población civil aumentan .
• Ejércitos:
• Mucho más grades, tecnificados y mejor entrenados.
• Descentralización.
• Mejores armas.
• Poderío de la aviación.
• Mejoramiento del tanque de guerra.
• Armas con mayor capacidad de fuego y alcance.
• Mejoramiento de medios de transporte.
• Se rompe el orden de la guerr.a
• Ejemplo:
• Segunda Guerra Mundial (1939 - 1945).
• Estado pierde el monopolio de armas.

• Nuevos escenarios políticos, jurídicos y bélicos.
• Globalización es en sí un factor determinante.
• Mayor tecnología:
• Mayor poder al momento del ataque militar.
• Nuevas armas.
• Mayor capacidad de fuego y alcance.
• Nuevos actores, incluidos los no regulares:
Guerra de Cuarta • El enfrentamiento ya no es necesariamente entre Estados.
• Aparecen actores irregulares (guerrillas).
Generación • Uso de tácticas no convencionales.
• Ataques sorpresa al enemigo.
• Aumento de ataques y daño a población civil.
• Busca desestabilizar al enemigo para conseguir derrotarlo.
• Uso del terrorismo.
• El enfrentamiento ya no es lineal o simético.
• Multiculturalismo.
• Ejemplo:
• Guerra de Vietnam (1955 - 1975).
Fuente: gráfico de elaboración propia con datos tomados de Haro, A.

(2029). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
19
Como se observa, la información de Lind está reportada hasta el momento en que se

presenta dicho informe, es decir 1989, pero esto no quiere decir que la guerra no continúe
mutando, al contrario, lo hace.
Autores como Ray Alderman apuntan a la existencia de una «Quinta Generación» (Alder-
mar, citado en Castillo, 2017):
· Es una guerra silenciosa.
· Es casi nulo el contacto entre quienes se enfrentan.
· El nivel de violencia es certero y contundente.
· Conjuga diferentes tipos de armamento y tecnología de punta.
· Implica la aparición de nuevas agresiones o fenómenos criminales como las cibe-

ramenazas, se juega, además con la desinformación y se estimula la delincuencia.
· Allí los métodos se diversifican, se recurre al terrorismo y se desestabiliza al adver-

sario no sólo militarmente, también lo hace a nivel económico, político o social.
Hay otros que hablan, inclusive, de un «Sexta Generación » que se da por múltiples
manifestaciones de la violencia, en la que prima la irregularidad, el impacto, la indeter-
minación de los objetivos, se desdibujan los límites a la fuerza planteados por el sistema
internacional, diluyendo así el concepto de guerra clásico e impidiendo que el Estado logre
contenerlo (Castillo, Alberto y otro, 2017).
Lo cierto es que la guerra sigue transformándose, se pliega a nuevas tecnologías y permea

más espacios, es atemporal y no tiene en cuenta un único espacio geográficos determi-
nados, es, además, expansiva.
Uso de la Fuerza en el derecho internacional
Tiempo atrás, la guerra fue asumida como un mecanismo lícito para zanjar las contro-
versias entre Estados. Aun así, al término de la I Guerra Mundial (1918) ante las conse-
cuencias nocivas acarreadas por ésta nacieron en el mundo ideales pacifistas y esfuerzos
tanto políticos como diplomáticos para conseguirlo, siendo uno de los más importantes
la obligación de recurrir primero a medios pacíficos antes que a la fuerza. Dos hechos
importantes contribuyeron a ello:
· El Pacto de la Sociedad de Naciones (1919).
· Pacto Kellogg-Briand (1928).
20
Sobre el tema de la Sociedad de Naciones, haga clic en el siguiente enlace y escuche el

siguiente podcast:
https://www.youtube.com/watch?v=d9PBhJ6hb1g
En 1945, este ideal se alcanzaría, concretamente, con el Tratado fundacional de la Orga-

nización de Naciones Unidas (ONU), es decir con la Carta de las Naciones Unidas o Pacto
de San Francisco que, en el numeral 4º de su artículo 2º dispone que:
Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de

recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de
las Naciones Unidas (Organización de Naciones Unids, 1945).
Para profundizar en el tema haga clic en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=V9WJswmAxYs
Ahora bien, aunque la mencionada norma prohíbe el uso de la fuerza no lo hace de manera
absoluta, toda vez que admite algunas excepciones como:
21
Figura 5
Uso de la Fuerza según el Derecho Internacional
CARTA DE LA ONU
• Seguridad colectiva bajo el Consejo de Seguridad.
• Seguridad Colectiva bajo las orgnizaciones regionales.
• Legítima defensa.
• Contra Estados enemigos.
DERECHO INTERNACIONAL
• Delitos cometidos a jurisdiccion univesal (Genocidio, Lesa Humanidad y Guerra).
• Contra tránsito no autorizado.
• Contra permanencia militar no autorizada.
• Catástrofe natural incontrolable en otro Estado.
• Contra la violación de la Neutralidad.
• Conflictos armados intenos.
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de Hernández

Campos (2000)
22
En cuanto a la Legítima Defensa, hay que precisar que se trata de un derecho de origen
consuetudinario (costumbre) respetado por el Derecho Internacional y previsto por la Carta
de la ONU en el artículo 51 que debe atender a los principios de:
· Inmediatez: respuesta al ataque debe ser inmediato.
· Necesidad: debe procurarse no emplear la fuerza si se cuenta con otros recursos

o herramientas que permitan resolver ese conflicto.
· Proporcionalidad: la fuerza empleada debe ser la necesaria para contrarrestar la

agresión que se ha padecido.
Internamente la Constitución Política de 1991 dispone que la defensa de la Nación está

en cabeza de las Fuerzas Militares (artículo 217), que en cumplimiento de los deberes que
se le han atribuido (defensa de la soberanía, la independencia, la integridad del territorio
nacional y del orden constitucional) puede hacer uso de la fuerza. Su empleo dependerá de
cada situación o hecho en concreto (no todas son iguales), debiendo, asimismo, respetar
los siguientes principios:
Figura 6
Principios - Uso de la fuerza
• En intensidad y duración.
Proporcionalidad
• El necesario para cumplir con el objetivo trazado y que guarde relación
con la ventaja militar que se desea alcanzar.
• Necesaria para cumplir con objetivo.

Necesidad
• Respetar parámetros dados por el Derecho Internacional.
• Adecuada a la situación y al objetivo.

Razonabilidad
• Se debe emplear en acatamiento y respeto de la Constitución, la Ley y

los Tratados Internacionales suscritos por el Estado (Derechos Humanos,
Razonabilidad Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional), así
como principios que los guían.
Fuente: Elaboración propia
23
[Tema 3] Principios del Derecho Internacional

Humanitario
Síntesis
Los principios del derecho internacional humanitario (DIH) son valores y herramientas
nacidas de la costumbre internacional, reconocidos universalmente, siendo, demás, de
obligatorio cumplimiento para todas las partes del conflicto, sea este internacional o no
internacional.
Orientan su aplicación y coadyuvan a la consecución de los propósitos que persigue.
Profundización
El derecho internacional humanitario (DIH) está guiado por un conjunto de valores que
orientan las conductas de quienes participan en los conflictos. En principio son de origen
consuetudinario (costumbre internacional), pero con el tiempo se han venido traduciendo
e integrando en tratados internacionales que rigen la materia, que a su vez cobijan tanto
los conflictos armados internacionales como los no internacionales.
Aunque son independientes se relacionan y armonizan entre sí, siendo, además, de obliga-
torio cumplimiento para todos los que hagan parte del conflicto. Son principios del derecho
internacional humanitario (DIH):
· Necesidad Militar.
· Humanidad.
· Distinción
· Proporcionalidad
· Limitación
· Precaución
· No reciprocidad
24
Necesidad militar
Este principio indica que las partes en conflicto solo pueden y deben recurrir a los méto-
dos y medios que sean absolutamente necesarios para alcanzar el objetivo militar que se
hubiere planteado.
El objetivo militar es aquel que favorece a la acción militar dadas su naturaleza, su uso
y propósito, ofreciendo una ventaja militar para quien la destruya, inhabilite o neutralice
(total o parcialmente) (artículo 52) (Comité Internacional de la Cruz Roja, 1977), debe
ser legítimo, es decir, válido. Por lo tanto, no podrá atacar aquellos que se consideran
ilegítimos o prohibidos (Comité Internacional de la Cruz Roja, 2019).
En cambio, la ventaja militar conduce a que la contraparte se rinda o se debilite logrando

así el cometido buscado. Por principio, todo ataque debe dirigirse única y exclusivamente
a un objetivo militar.
Humanidad
El derecho internacional humanitario (DIH) busca, como se ha sostenido en este docu-

mento, humanizar la guerra y reducir las consecuencias nocivas que ésta pueda engen-
drar, por lo que prohíbe que se ocasionen ya sea sufrimientos o destrucciones superfluas
(innecesarias) para alcanzar el objetivo militar que se ha fijado. Contenida inicialmente
en la «Cláusula Martens » y en el Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra de
1949 (artículo 1º, numeral 2º) (Comité Internacional de la Cruz Roja, 1977). El principio
se constituye en fin último del Derecho Internacional Humanitario (DIH), siendo universal,
obligatorio.
En ese sentido comparte puntos con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
(DIDH) y a través suyo se ve claramente la articulación que tiene con este, siendo éstos
últimos de aplicación tanto en tiempos de paz como de conflicto, además de inderogables.
En sí mismo, el Principio de Humanidad es una regla de comportamiento que está presente

y ha de aplicarse durante el desarrollo del conflicto. Reconoce y refuerza la protección a
la persona, en consideración su dignidad, su valía, por lo que se espera que el trato que
reciba sea bajo esos mismos parámetros.
En igual sentido, el Derecho Internacional se guía por un principio universal adicional que
es el de la no discriminación, impidiendo que una persona reciba un trato negativo, a la
vez que diferente, por motivos de raza, sexo, nacionalidad, religión, posición económica
o política, entre otros. Por esto, se espera que toda persona sea tratada y asistida con
humanidad, con consideración.
Para profundizar en el principio de Humanidad, haga clic aquí
25
Distinción
El derecho internacional humanitario (DIH) reconoce y corrobora la distinción entre lo civil

y lo militar (artículo 48 Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949) (Comité
Internacional de la Cruz Roja, 1977), al punto que es una obligación para las partes dife-
renciar entre:
· Personas y bienes protegidos.
· Combatientes y objetivos militares.
Es una norma básica, categórica, obligatoria y esencial del derecho internacional huma-
nitario (DIH) que refleja su razón de ser.
En vista de tales circunstancias dentro del conflicto (no internacional e internacional) las
partes podrán dirigir únicamente sus ataques contra quienes sean considerados como
combatientes y objetivos militares.
Figura 7
Diferencias entre combatientes, población civil y no combatiente
COMBATIENTES POBLACIÓN CIVIL NO COMBATIENTE
• Personas que forma parte del • No son miembros de las partes • Hay protección y salvaguarda en a
conflicto enfrentadas. quienes habiendo tomado parte del
conflicto ya no lo hagan.
• No tienes los privilegios y • No toman parte en el conflico y por
salvaguardas en materia de ende en las hostilidades. • Están fuera del combate:
proteccion otorgadas a la
población civil. • Si lo hacen pierden su protcción, • Heridos, naufragos, enfermos,
son considerados objetivos inconscientes
• Toman parte en las hostilidades militares legítimos mientras dure
su particiapación • Cuando se han rendido
• Son considerados objetivos
militares legítimo • Comprende personas civiles • Son capturados
consideradas:
• Tienen posibilidad de enfrentarse a
la otra parte del conflicto • Individualmente
• Cuando está herido, enfermo, es • Colectivamente

capturado o se ha rendido tiene el
derecho a ser respetado, atendido.
Fuente: Elaboración propia con datos tomados del artículo 3 Común de las Convenciones de Ginebra
y del artículo 7 del Protocolo Adicional II, Comité Internacional de la Cruz Roja, (1977)
26
Los objetivos deben identificarse, analizarse e individualizarse para:
· Poder elegir los métodos y medios a utilizar (cada caso es diferente, por lo que las
necesidades se modifican según las circunstancias propias de cada evento).
· Poder ejercer el deber que tienen de prevención en el planeamiento y ejecución

de la operación militar.
· Evitar que se produzcan ataques generalizados.
· Evitar afectaciones graves al medio ambiente.
Se prohíben ataques indiscriminados, es decir aquellos que:
· No se dirigen contra un objetivo militar específico.
· En los que los efectos no pueden limitarse.
· Cuando el método y medio no puede dirigirse contra un objetivo en concreto.
Por lo tanto, está prohibido (Sentencia de Constitucionalidad, 2007):
· Atacar:
o Población civil o civiles (dimensión colectiva e individual).
o Bienes protegidos.
• Viviendas y demás bienes utilizados sólo por población civil no podrán
ser objeto de operaciones militares.
o Personas fuera de combate.
· Realizar ataques indiscriminados.
· Usar armas que generen efectos indiscriminados.
· Amenazar o realizar actos terroristas.
· Desplazar a la población, salvo cuando se requiera para garantizar su seguridad.
· Utilizar a la población civil como escudo.
Cuando no exista certeza de los fines militares del objetivo a atacar se estima conveniente
asumirlo como civil, o sea dotado de protección, por lo que no podría ser atacado.
27
El hecho de que un civil participe en las hostilidades conlleva a que estos pierdan la con-
dición de persona protegida y por lo tanto su inmunidad, mientras dure su intervención o
participación en el mismo, por lo que pueden ser:
· Convertidos en objetivos militares lícitos.
· Atacados.
La justificación para la anterior afirmación se encuentra en el artículo 13 del Protocolo II

Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, ratificado por Colombia mediante la Ley
171 de 1994, las personas civiles gozan de la protección concedida por la norma « salvo
si participan directamente en las hostilidades y mientras dure tal participación » (Comité
Internacional de la Cruz Roja, 1977).
A la par, sucede con los bienes protegidos ya que si son utilizados por un combatiente con
el propósito de obtener una ventaja (militar) sobre su adversario, se elimina su protección
y se convierte en un objetivo militar, igualmente lícito.
Para evitar que ocurran estos hechos, las partes deben tomar todas las medidas para
impedirlos.
Por consiguiente, a los combatientes se les exige que:
· Estén identificados o que puedan distinguirse, esto se logra con el uso de unifor-
mes, distintivos, símbolos, etc.
· Usen el armamento donde pueda verse (a la vista).
Vea el siguiente video para profundizar en los principios del derecho internacional
humanitario.
https://www.youtube.com/watch?v=nJ1n4Xo_raY
Proporcionalidad
28
En el derecho internacional humanitario (DIH) este principio hace referencia a que el uso
de la fuerza que se emplee debe ser proporcional, lo que implica que sea el requerido
para alcanzar el objetivo y no sea excesivo o superior a ello.
La dinámica del conflicto y de las propias operaciones permite establecer la necesidad,

pero también los daños que se desencadenen del mismo, inclusive los incidentales o for-
tuitos por lo que resulta imperioso sopesarlos (calcularlos, medirlos) de manera razonada
con la ventaja militar que se está buscando.
Si son desproporcionales (excesivos) van en contravía al derecho internacional humanitario

(DIH); en pocas palabras, queda excluido de este porque lo que pretende el principio es
equilibrar la necesidad militar junto con los preceptos de humanidad y limitación.
Resulta pertinente para el desarrollo de las operaciones militares:
· Escoger el objetivo, analizarlo, identificarlo plenamente. Tener certeza que sea un

objetivo militar válido.
· Escoger la táctica y los medios para obtener la ventaja.
· Determinar la importancia de atacarlo.
· Establecer riesgos y daños colaterales que puedan presentarse.
· Definir la logística necesaria para llevarlo a cabo.
Limitación
Se insiste en que el derecho internacional humanitario (DIH) establece límites tanto a los
medios como a los métodos de guerra, toda vez que pretende evitar daños y/o sufrimientos
innecesarios, impidiendo, por esta razón, el uso de aquellos prohibidos o que se consideren
excesivos, lo que requiere examinar cada hecho de manera individual. El derecho de las
partes a elegir y a actuar no es ilimitado, está sujeto a esto último (artículo 35 Protocolo
I Adicional).
Los medios hacen referencia a las armas a utilizar, mientras que los métodos implican
el cómo (la forma, la táctica) por lo que al momento de elegirlos o de decidir por cuál de
ellos optar debe tenerse presente el principio de limitación ya que si no lo hace esto podría
ocasionar responsabilidad tanto interna como internacional.
29
No son de recibo los métodos y medios que:
· No permitan distinguir entre:
o Combatientes – objetivos militares.
o Civiles y bienes civiles protegidos.
· Causen daños innecesarios o superfluos.
· Causen terror en la población y además los propaguen.
· Afecten el medio ambiente (que sean graves, extensivos, perdurables).
Hoy se prohíben algunos métodos y medios de guerra, en virtud de la costumbre interna-

cional o de tratados internacionales que se han suscrito sobre la materia. Aclarando un
poco más lo reseñado, debe considerarse, igualmente, que:
· Medios lícitos:
o Hace referencia a las armas que están permitidas para ser usadas por quie-
nes participan en los conflictos.
o Hay que tener en cuenta la idoneidad y necesidad de utilizarlas, ello depende

de cada hecho en concreto.
· Métodos lícitos:
o Determinan las tácticas, la forma cómo van a ser utilizadas esas armas.
o Para ello se han concretado (Derecho Consuetudinario o Tratados) las que

se consideran válidas o lícitas.
Acto seguido, para un mejor entendimiento, se presenta, a título de ejemplo, cuáles de

estos están vedados o prohibidos:
30
Figura 8
Medios y métodos prohibidos por el derecho internacional humanitario
MEDIOS (ARMAS) PROHIBIDOS MÉTODOS PROHIBIDOS
• Veneno • No dar cuartel:

• Armas envenenadas • No dejar supervivientes
• Balas de expansión ejm: balas dum-dum • El adversario tiene el derecho a rendirse
• Armas químicas, biológicas • Saquear bienes:
• Armas bacteriológicas • Saquear bienes privados y destruirlos
• Minas antipersonales • Generar padecimiento de hambre sobre la
• Armas láser cegadoras población civil
• Restos • Ataque a bienes civiles ligados a supervivncia

de éstos
• Arma -Trampas
• Hacer padecer hambre a la población civil
• Proyectiles inflamables
• Perfidia:
• Armas incendiarias
• Vulnerar la buena fe del enemigo a través
• Restos exlosivos de conductas o actos engañosos
• Armas con fragmentos no localizables • Así obtener ventaja sobre el enemigo
• Municiones racimo • Ejm: Uso de la bandera blanca para
uso distinto al que se le ha dado, uso
de emblemas para engañar, simular
condición de herido
• Impedir acceso de ayuda humanitaria
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de López Díaz, Patricia (2009).
31
El Principio de Limitación guarda relación con otros principios como los de:
· Humanidad.
· Distinción.
· Precaución.
· Proporcionalidad.
· Necesidad.
Para profundizar en este principio, ver los siguientes videos:
https://www.youtube.com/watch?v=VsFxPQf7tmc
https://www.youtube.com/watch?v=QndfDxUK15s
Precaución
En igual sentido, el derecho internacional humanitario (DIH) impone a las partes un deber
de cuidado (permanente) al planear y desarrollar operaciones militares, recordando que
deben proteger, en todo momento, tanto a las personas como a los bienes protegidos.
Como se dijo, los ataques militares deben ejercerse sobre objetivos militares exclusi-
vamente, por lo que también cabe la necesidad de verificar la naturaleza del mismo,
permitiéndole, de esta manera, adoptar las medidas necesarias, además de oportunas,
para impedir daños innecesarios, superfluos que contravengan el derecho internacional
humanitario (DIH). Básicamente, es un miramiento a cómo se conducen las operaciones
militares.
El principio exige:
· Verificar la condición del objetivo como militar.
· Precaución al elegir el método y el medio de guerra, para evitar daños superfluos

o incidentales.
32
· Dar aviso con antelación, en la medida de lo posible, cuando el ataque pueda

causar afectación a la población civil.
· Cuando se disponga de varios objetivos militar, optar por el que represente menos
peligro y riesgo para personas y bienes protegidos.
· Tratar de retirar a población civil de vecindades donde se ubiquen objetivos militares.
· Evitar ubicar objetivos militares en lugares cercanos donde exista concentración

de la población civil.
No reciprocidad
Se ha venido afirmando que el derecho internacional humanitario (DIH) es obligatorio y

vincula a todas las partes inmersas en el conflicto, no siendo sólo aplicable a los Estados,
allí, de igual forma, están incluidos los grupos que se le oponen, independientemente de
que hubiesen ratificado o no los mentados tratados internaciones. Aunque el Estado tiene
la obligación de respetarlo y hacerlo respetar en virtud de las obligaciones internacionales
adquiridas en el contexto internacional.
Si alguna de las partes no cumple con ello, esto no faculta a los otros para que no lo hagan,
en tanto exista conflicto (internacional / no internacional) se aplica el derecho internacional
humanitario (DIH). De modo que, la obligación de respetarlo es de cada uno, no está sujeta
a la reciprocidad o acatamiento del otro, es, por lo tanto:
• Incondicional
• Inmediata.
• No recíproca.
El principio general está enmarcado en el respeto de las normas (internas e internacio-

nales) por lo que el no cumplimiento de estas por una parte no autoriza a la otra a que
haga lo mismo, no se libera a nadie de su cumplir con su respeto y garantía, por lo que
es imperativo cumplir marcos establecidos por el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos (DIDH) y del Derecho Internacional Humanitario (DIH). En otras palabras, yo no
puedo alegar que el otro no respeta para liberarme de mi obligación.
33
En el derecho internacional humanitario (DIH) nadie queda autorizado, bajo ninguna cir-
cunstancia a desconocer las obligaciones que dentro de este se enmarcan. Al contrario,
hay que cumplirlas y hacerlas respetar, ya que son obligatorias.
Dentro del plano nacional e internacional se configura la responsabilidad penal para quie-
nes incurran (como los miembros de las fuerzas armadas de los Estados o grupos armados
organizados al margen de la ley que estén involucrados en conflictos armados internos)
en violaciones al derecho internacional humanitario (DIH), más aun si estos constituyen
los crímenes más gravosos para el pleno de la humanidad, que son:
· Genocidio.
· Lesa Humanidad.
· Guerra.
34
Glosario
Acto unilateral: acto jurídico que es consecuencia de la expresión o manifestación de un

solo sujeto (Estado, individuo, etc.).
Ataque indiscriminado: ataque que no está dirigido contra un objetivo militar en concreto
o que no puede limitarse.
Autodeterminación de los pueblos: es un principio del Derecho Internacional Público

que reconoce a los pueblos la capacidad que tienen para decidir sobre destino a nivel
político, económico, cultural, etc.
Bienes civiles: Bienes (muebles o inmuebles) que se consideran necesarios para la

supervivencia de la población civil, Ejemplo: vivienda, escuelas, cosechas, etc.
CAI: Conflicto Armado Internacional.
CANI: Conflicto Armado No Internacional.
CICR: Comité Internacional de la Cruz Roja.
Daño superfluo: daño generado por la utilización o empleo de métodos de combate

que producen sufrimientos innecesarios. El Derecho Internacional Humanitario (DIH) los
prohíbe.
Derecho Consuetudinario: conjunto de prácticas reiterativas (costumbres) que han sido

aceptadas como obligatorias.
Derecho Internacional: rama del derecho que regula la relación entre sujetos de Dere-
cho Internacional, como es el caso de los Estados, las Organizaciones Internacionales,
Empresas Multinacionales, Organizaciones no gubernamentales internacionales, la iglesia,
los alzados en armas que no cometan actos de terrorismo y el individuo.
Derechos Internacional de los Derechos Humanos: rama del Derecho Internacional

Público que busca proteger los derechos humanos de las personas en el plano interna-
cional, regional y nacional
DIH: Derecho Internacional Humanitario.
35
Derecho Penal Internacional: rama del Derecho Internacional Público que define los
crímenes más graves para la comunidad internacional internacionales, regulando de paso
el funcionamiento de los Tribunales encargados de dirimirlos
Estados Beligerantes: partes en conflicto.
ONU: Organización de Naciones Unidas.
Ratificación: acto de carácter internacional con el que un Estado manifiesta su consen-

timiento de obligarse en virtud de un tratado.
Reiterativo: repetitivo, constante.
Salvaguarda: protección, amparo.
Sujetos de Derecho: entes (físicos o jurídicos) que tienen la capacidad de adquirir dere-
chos y obligaciones.
Tratado: acuerdo internacional que se suscribe formalmente (escrito) entre Estados.
36
Bibliografía
Asamblea General de Naciones Unidas. (1971, 16 de Diciembre). Resolución 2832

(XXVI). Declaración del Océano Índico como Zona de Paz. Nueva York. Estados Unidos.
Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/353/29.pdf
Asamblea General de Naciones Unidas. (1982, 30 de Abril). Convención de las Naciones

Unidas sobre el Derecho al Mar. Nueva York, Estados Unidos: Organización de Naciones
Unidas. Recuperado de https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/
convemar_es.pdf
Aznar, F. (2015). Las generaciones de guerras. Guerras de Primera Generación (I). Madrid.
Instituto Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de https://www.ieee.es/Galerias/
fichero/docs_analisis/2015/DIEEEA54-2015_GeneracionesdeGuerras_xIx_FAFM.pdf
Aznar, F. y González, A. (2015). Las generaciones de guerras. Guerras de segunda y

tercera generación (II). Madrid: Instituto español de estudios estratégicos. Recuperado
de https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2015/DIEEEA59-2015_Generacio-
nesGuerraxIIx_FAFM.pdf
Botero, C. y Guzmán, D.E. (2008). El Sistema de los Derechos Humano. Guía práctica
del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos (Primera ed.). Colom-
bia: DeJuSticia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/
fi_name_recurso_102.pdf
Castillo, A. y Niño, C.A. (2017). Nociones sobre seguridad y paz en las relaciones inter-
nacionales contemporáneas. Colombia: Ediciones USTA. Recuperado de https://repository.
usta.edu.co/bitstream/handle/11634/23695/Capitulo1Seccion1sextagenracion2020alber-
tocastillo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
CICR. [CICR en Español]. (2019, 5 de junio). Las leyes de la guerra (en pocas palabras)
[Video]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=iPlgyK3JdPQ
CICR. [CICR en Español]. (2020, 30 de noviembre). La Convención sobre Municiones en

Racimo: es hora de actuar. [Video]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/
watch?v=VsFxPQf7tmc
37
CICR. [CICR en Español]. (2021, 23 de agosto). Tutorial: ¿Cuáles son los principios del
DIH? [Video]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=nJ1n4Xo_raY
Comité Internacional de la Cruz Roja. (1977, 8 de Junio). Protocolo I adicional a los

Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos
armados internacionales, 1977. Ginebra, Suiza: Comité Internacional de la Cruz Roja.
Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-gine-
bra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977
Comité Internacional de la Cruz Roja. (1977, 8 de Junio). Protocolo II adicional a los

Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos
armados sin carácter internacional, 1977. Ginebra, Suiza: Comité Internacional de la Cruz
Roja. Recuperado de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/protocolo-ii.htm
Comité Internacional de la Cruz Roja. (1997, 31 de marzo). Comité Internacional de la

Cruz Roja (CICR). (L. c. armados, Productor). Recuperado de https://www.icrc.org/es/doc/
resources/documents/misc/5tdlcy.htm
Comité Internacional de la Cruz Roja. (1998, 6 de abril). Comité Internacional de la Cruz

Roja (CICR). (C. I. (CICR), Editor, & L. b. 1859), Productor). Recuperado de https://www.
icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/57jnvr.htm
Comité Internacional de la Cruz Roja. (2019). Derecho Internacional Humanitario. Gine-

bra, Suiza: Comité Internacional de la Cruz Roja. Conferencia Antártica. (15 de Octubre
de 1959). Tratado Antártico. Washington, Estados Unidos. Recuperado de file:///C:/Users/
hp/Downloads/treaty_original.pdf
Cruz Roja Colombiana. [cruzrojadecolombia]. (2010, 29 de noviembre).El tratado de

Ottawa—hacia un mundo sin minas antipersonal [Video]. YouTube. Recuperado de https://
www.youtube.com/watch?v=QndfDxUK15s
Koskogilbit. (2007, 4 de noviembre). Historia de una idea [Video]. YouTube. Recuperado

de https://www.youtube.com/watch?v=uaoMv2TYnKI&t=57s
López Díaz, P. (1 de junio de 2009). Principios fundamentales del derecho interna-

cional humanitario. Revista de Marina. Recuperado de https://revistamarina.cl/autor/
lopez-diaz-patricia
Haro, P. (2019, 28 de noviembre). La guerra de cuarta generación y las amenazas asimé-

tricas. Política y Estrategia (134). Recuperado de https://www.politicayestrategia.cl/index.
php/rpye/article/view/788/469
38
Hernández, A. (2000). Uso de la Fuerza en el Derecho Internacional: Aplicación en Con-

flictos Armados Internos. (P. U. Perú, Ed.) Agenda Internacional del Instituto de Estudios
Internacionales, 175. Recuperado de file:///C:/Users/hp/Downloads/Dialnet-UsoDeLaFuer-
zaEnElDerechoInternacional-6302544%20(1).pdf
Naciones Unidas. (2020, 23 de junio).La Carta de las Naciones Unidas, vigente 75 años des-
pués [Video]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=V9WJswmAxYs
Novak, F. (1996). La neutralidad en el Derecho Internacional. En Agenda Internacional

(págs. 97 - 119). Lima, Perú: Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) de la Pontificia
Universidad Católica del Perú. Recuperado de file:///C:/Users/hp/Downloads/Dialnet-La-
NeutralidadEnElDerechoInternacionalContemporaneo-6302349%20(2).pdf
Organización de Naciones Unidas. (26 de Junio de 1945). Carta de las Naciones Unidas.
San Francisco, Estados Unidos: Organización de Naciones Unidas. Obtenido de http://
apw.cancilleria.gov.co/Tratados/adjuntosTratados/FC3F4_ONU-1945.PDF
Organización de Naciones Unidas. (2002). Tratados y Principios de las Naciones Unidas

cobre el espacio Ultraterrestre. Nueva York, Estados Unidos. Recuperado de https://www.
unoosa.org/pdf/publications/STSPACE11S.pdf
Organización de Naciones Unidas. (1945, 26 de Junio). Carta de las Naciones Uni-

das. San Francisco, Estados Unidos. Recuperado de https://www.oas.org/36ag/espanol/
doc_referencia/carta_nu.pdf
Pepe Mansilla. PODCAST, NACE LA SOCIEDAD DE LAS NACIONES. (2021, 10de enero).
[Podcast]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=d9PBhJ6hb1g
Sentencia de Constitucionalidad, C-291. (2007, 25 de abril). Recuperado de https://

www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-291-07.htm
Torres, H. (2015, Enero a Julio). Posconflicto colombiano, el dilema de la nueva lucha

contra el terrorismo. Justicia Juris, 11(1), 110. Recuperado de http://www.scielo.org.co/
pdf/jusju/v11n1/v11n1a10.pdf
39

Documento Semana3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Documento Semana3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Documento Semana3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

[ MÓDULO 2 / SEMANA 3 ]

Presentación del Módulo

Objetivo del módulo

• Promover el conocimiento y respeto del derecho internacional humanitario por parte

1. Introducción al Derecho Internacional

Fuente: Elaboración propia

Es aplicable única y exclusivamente cuando tiene lugar un conflicto internacional o uno

Para conocer más sobre el tema a desarrollar, vea el siguiente video:

Para profundizar en el tema, vea el siguiente video:

El derecho internacional humanitario se aplica bajo el entendido de la existencia de un

· Continuidad: queriendo con ello manifestar que es persistente, prolongado o

o La lucha de un pueblo contra la dominación colonial.

• Conflicto armado no internacional: de acuerdo con el Protocolo II Adicional a los Conve-

o Las Fuerzas armadas del Estado y fuerzas armadas disidentes.

• Ejerza control territorial

• Tenga capacidad para llevar a cabo operaciones militares (sostenidas

o Entre grupos armados organizados de particulares.

Fuente: Elaboración propia con datos tomados del Comité

A estos efectos, se aplica en contexto de conflictos armados internacionales o no interna-

Marco Espacial: ¿dónde? En qué lugar

En consideración a ello, se tendrán en cuenta dos aspectos:

· El tipo de conflicto, toda vez que tienen marcos diferenciales:

o Conflicto armado internacional: se enfrentan dos o más Estados.

o Conflicto armado no internacional: se desarrolla en el territorio de un Estado.

· Los Estados Neutrales:

o La neutralidad es un derecho en virtud del cual un Estado resuelve perma-

o La neutralidad puede ser:

• Por voluntad del Estado que la invoca o convencional (tratado o con-

o Al Estado Neutral se le imponen dos obligaciones:

• Imparcialidad: está llamado a dar un trato igual a los Estados Belige-

o El Estado Vaticano y Suiza son los dos casos emblemáticos de neutralidad

o Con el tiempo, se ha venido reconociendo esta condición a áreas específicas

• Océano Índico: que fuera declarada por la Asamblea General de Na-

• La Zona: fondos marinos que quedan fuera de la soberanía de los Es-

• Espacio ultraterrestre, la luna y cuerpos celestes: espacios a los que se

· Liberadas definitivamente: se ponga fin a su cautiverio.

En concreto, son personas y bienes protegidos:

Personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario (DIH)

La población civil Bienes Civiles (viviendas, y

Personal de salud (sanitario)

Personal religioso (sin

Personal que presta socurro

Fuente: Elaboración propia con datos tomados del Comité Interna-

Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) Derecho Internacional

Las tres hacen parte integral del Derecho Internacional Público.

Rama del derecho Rama del Derecho que

Rama a la que Derecho Internacional Derecho Internacional Derecho Internacional

Personas que presun-

Infracciones al Dere- Genocidio, Crímenes de

Fuente: Elaboración propia con datos tomados de

[Tema 2] Conflictos armados

· La lucha de un pueblo contra la dominación colonial.

Bajo estas circunstancias se aplican, específicamente:

· Los Convenios de Ginebra de 1949.

El Conflicto Armado no Internacional, a diferencia del anterior, se desarrolla dentro del

· Las fuerzas armadas del Estado y fuerzas armadas disidentes.

o Tener un mando responsable.

o Ejercer control territorial.

o Tener capacidad para llevar a cabo operaciones militares (sostenidas y