LER C Facebook

Resumen del Fallo
Causa n° 4913/2013 - "L. E. R. c/ Facebook INC y otros s/ incumplimiento de contrato" - CNCIV Y

COMFED - SALA II - 08/07/2015
SOCIEDADES COMERCIALES. SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. Notificaciones. Traslado de

la demanda. DOMICILIO. Posibilidad de que su emplazamiento se realice en la persona del apoderado o
representante en el país. Forma de evitar dilaciones formales o procesales basadas en la dificultad práctica y
mayores costos de la notificación en el exterior
"(...) si bien la ley prevé que las notificaciones cursadas en la sede social inscripta resultan válidas
y vinculantes (art. 11, inc. 2, de la ley 19.550), esto no excluye necesariamente la validez de
comunicaciones remitidas a otro domicilio. La aplicación de la norma supone la necesaria buena
fe que requiere el desenvolvimiento del tráfico mercantil, motivo por el cual si una persona toma
conocimiento de la real sede de la administración de la sociedad no puede luego ampararse en la
falta de inscripción o bien notificar la demanda en un domicilio registrado con anterioridad (conf.
Nissen, Ricardo, op. cit., t. 1, págs. 154/155)."
"(...) el a quo bien pudo disponer que la Inspección
General de Justicia informara sobre esta cuestión y de esa forma evitar la posibilidad de que la
notificación se deba hacer en el exterior, que en rigor es lo que parece implicar su decisión. La
ratio de la regulación del régimen de las sociedades extranjeras al permitir que su
emplazamiento se realice en la persona del apoderado o representante -según cuál sea su
actuación en el país-, ha sido efectivizar la citación en juicio de las sociedades extranjeras que
de cualquier forma ejercen el comercio en la Argentina y, de esa forma, evitar elusiones o
dilaciones formales o procesales basadas en la dificultad práctica y mayores costos de notificar a
la sociedad extranjera fuera del país (arg. art. 122 de la ley citada; Allende, Lisandro A. y Miglino,
Mariana A., "Sociedad constituida en el extranjero. Domicilio apto para la notificación de la
demanda", La Ley 27/08/2010, La Ley 2010-E, 83)."
Citar: elDial.com - AA917E
Publicado el 07/09/2015
Copyright 2023 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Fallo Completo
Causa n° 4913/2013 - "L. E. R. c/ Facebook INC y otros s/ incumplimiento de contrato" - CNCIV Y COMFED -
SALA II - 08/07/2015
Buenos Aires, 8 de julio de 2015.-
VISTO: el recurso de apelación interpuesto por la actora a fs. 128, fundado a fs. 130/142, contra el auto de fs.
127; y
CONSIDERANDO:
1°) Que toda vez que en autos se ha ordenado el traslado de la demanda por quince días sin ponderar la
supuesta ausencia de representación social en el país de algunas de las emplazadas, que por dos veces se
tuvo presente el nuevo domicilio real de las demandadas, que del informe oficial notificador se desprende que
en el último de los domicilios denunciados existirían oficinas de las requeridas -aunque no su sección de
legales- y que esta Sala ya ha resuelto que es procedente la notificación del referido traslado bajo
responsabilidad de la actora, corresponde hacer lugar al recurso planteado.-
2°) Por lo demás, resulta inconducente la cita del art. 118 de la ley de 19.550 puesto que la norma sólo
establece, en lo que aquí importe, una serie de recaudos en cabeza de las sociedades constituidas en el
extranjero que pretenden ejercer actos habituales en el país, entre ellos la de fijar un domicilio en la República.
Y esta carga, que vale puntualizarlo corresponde a la sociedad y no a un pretenso acreedor que busca
demandarla, debe cumplirse de igual forma que en el caso de las sociedades regulares (conf. art. 11, inc. 2, de
la ley 19.550; Nissen, Ricardo, Ley de sociedades comerciales, Depalma, 1994, t. 2, pág. 320).-
Del mismo
modo, si bien la ley prevé que las notificaciones cursadas en la sede social inscripta resultan válidas y
vinculantes (art. 11, inc. 2, de la ley 19.550), esto no excluye necesariamente la validez de comunicaciones
remitidas a otro domicilio. La aplicación de la norma supone la necesaria buena fe que requiere el
desenvolvimiento del tráfico mercantil, motivo por el cual si una persona toma conocimiento de la real sede de la
administración de la sociedad no puede luego ampararse en la falta de inscripción o bien notificar la demanda
en un domicilio registrado con anterioridad (conf. Nissen, Ricardo, op. cit., t. 1, págs. 154/155).-
Y en cualquier
caso, el a quo bien pudo disponer que la Inspección General de Justicia informara sobre esta cuestión y de esa
forma evitar la posibilidad de que la notificación se deba hacer en el exterior, que en rigor es lo que parece
implicar su decisión. La ratio de la regulación del régimen de las sociedades extranjeras al permitir que su
emplazamiento se realice en la persona del apoderado o representante -según cuál sea su actuación en el
país-, ha sido efectivizar la citación en juicio de las sociedades extranjeras que de cualquier forma ejercen el
comercio en la Argentina y de esa forma evitar elusiones o dilaciones formales o procesales basadas en la
dificultad práctica y mayores costos de notificar a la sociedad extranjera fuera del país (arg. art. 122 de la ley
citada; Allende, Lisandro A. y Miglino, Mariana A., "Sociedad constituida en el extranjero. Domicilio apto para la
notificación de la demanda", La Ley 27/08/2010, La Ley 2010-E, 83).-
En virtud de lo expuesto, esta Sala
RESUELVE: revocar la providencia recurrida.-
La doctora Graciela Medina no suscribe por hallarse en uso de licencia
(art. 109 del R.J.N.).-
Regístrese, notifíquese por ministerio de la ley (ver fs. 121) y devuélvase.-
Fdo.: RICARDO V. GUARINONI - ALFREDO S. GUSMAN

Citar: elDial.com - AA917E
Publicado el 07/09/2015
Copyright 2023 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

LER C Facebook

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LER C Facebook

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LER C Facebook

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen del Fallo

Causa n° 4913/2013 - "L. E. R. c/ Facebook INC y otros s/ incumplimiento de contrato" - CNCIV Y

SOCIEDADES COMERCIALES. SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. Notificaciones. Traslado de

Regístrese, notifíquese por ministerio de la ley (ver fs. 121) y devuélvase.-

Fdo.: RICARDO V. GUARINONI - ALFREDO S. GUSMAN

También podría gustarte