TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE

MÉXICO
“2021: AÑO DE LA INDEPENDENCIA”
CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Inicio-------------Instancia: Cuadragésimo de lo Civil Expediente: 491/2020 secretaria: A Documento:
acuerdo publicado: 2020 11-26 Firmante: GMURILLOL NAS: 5111-0421-3065-5598-791 -1614582637169

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Inicio-------------Instancia: Cuadragésimo de lo Civil Expediente: 491/2020 secretaria: A Documento:
acuerdo publicado: 2020 11-26 Firmante: MJAUFFREDP NAS: 5111-0421-3065-5598-791 -1614582637169

CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 81 FRACCIONES II Y EN

RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 82 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LA SECRETARÍA CERTIFICA Y
HACE CONSTAR QUE DE CONFORMIDAD A LA CIRCULAR CJCDMX-
03/2021, PUBLICADA EN EL BOLETÍN JUDICIAL NUMERO 1 DEL
VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN RELACIÓN CON
EL ACUERDO 2-11/2021 DEL QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTIUNO, EN RELACIÓN CON EL AVISO DEL TRES DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTE, RELATIVO AL ACUERDO VOLANTE V-46/2020 DE
FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SE AUTORIZÓ LA
SUSPENSIÓN DE LABORES, DEL SEIS AL CATORCE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTE, ASIMISMO EN RELACIÓN CON EL ACUERDO 02-
01/2021 DE FECHA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VENTIUNO, SE
AUTORIZÓ LA AMPLIACIÓN DE SUSPENSIÓN DE LABORES, SIENDO DEL
SEIS AL CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, CONCORDANTE
CON EL ACUERDO 02-03/2021 DEL CATORCE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTIUNO, AUTORIZÓ LA AMPLIACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE
PLAZOS PROCESALES DEL DIECISIETE AL VEINTIOCHO DE ENERO DE
DOS MIL VEINTIUNO, ASIMISMO EN ACATO AL ACUERDO 02-06/2021,
EMITIDO EN SESION EXTRAORDINARIA DEL VEINTIOCHO DE ENERO DE
DOS MIL VEINTIUNO, DEL CUAL SE DESPRENDE LA SUSPENSIÓN DE
PLAZOS PROCESALES A PARTIR DEL UNO AL CATORCE DE FEBRERO DE
DOS MIL VEINTIUNO, AUNADO AL ACUERDO 02-09/2021, EMITIDO EN
SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL DE FECHA ONCE DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE AUTORIZÓ LA AMPLIACIÓN DE
SUSPENSIÓN DE PLAZOS PROCESALES DEL QUINCE AL DIECIOCHO DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, REANUNANDOSE ACTIVIDADES EL
VEINTIUNO DE FEBRERO DE ESTE AÑO, ELLO EN RELACIÓN A LAS
CONSIDERACIONES DEL SEMÁFORO EPIDEMIOLÓGICO DIARIO DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, PARA EVITAR CONTAGIOS DEL VIRUS SARS-COV2,
Y DADO QUE AL VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO SE
REANUDAN LOS PLAZOS PROCESALES Y LAS RESPECTIVAS
ACTIVIDADES DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL; ASIMISMO SE
CERTIFICA Y HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
CONCEDIDO A LA PARTE ACTORA EN EL EXPEDIENTE 490/2020 PARA
DESAHOGAR LA PREVENCIÓN QUE SE LE DIO EN PROVEÍDO DE UNO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, TRANSCURRIÓ DEL VEINTIUNO AL
VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, DE CONFORMIDAD
CON LOS ACUERDOS ANTES SEÑALADOS,Y CON EL ACUERDO V-30/2020
EMITIDO EL CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE Y PUBLICADO
EN EL BOLETÍN JUDICIAL NUMERO 55 DEL DIEZ DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTE; ASIMISMO SE HACE CONSTAR QUE EL VEINTICINCO DE
FEBRERO DE DOS MIL

SICOR Página 1 de 6
 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
“2021: AÑO DE LA INDEPENDENCIA”
CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL

VEINTIUNO, SE RECIBIÓ EN LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE

JUZGADO, UN ESCRITO SIGNADO POR CARMONA TINOCO RODRIGO
ALEJANDRO, EL CUAL CONTIENE ANEXO UN JUEGO DE COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO; ASIMISMO, SE CERTIFICA Y HACE
CONSTAR QUE LA CÉDULA PROFESIONAL PERTENECIENTE A ROCIO
RAMÍREZ SOSA NÚMERO 2496157, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
REGISTRADA EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE CÉDULAS
PROFESIONALES QUE ESTE TRIBUNAL LLEVA, BAJO EL NÚMERO DE
FOLIO 17500, CON LO QUE SE DA CUENTA A LA JUEZA. CONSTE.
CIUDAD DE MÉXICO A V E I T I S E I S DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTE.

Ciudad de México a veintiséis de noviembre de dos mil veinte.

Se tiene por formulada la certificación que antecede en el expediente 490/2020,

realizada por la Secretaría para los efectos legales procedentes.

Agréguese al expediente de mérito, el escrito signado por CARMONA TINOCO

RODRIGO ALEJANDRO, visto su contenido, sí como las constancias de
actuaciones, y atento a la certificación antes referida, así como al contenido de la
documentación exhibida como base de la acción, resulta competente este Juzgado
para conocer del presente asunto dada la materia ya que el mismo se encuentra
dentro del supuesto previsto por el artículo 105 fracción II de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Ciudad de México,

en relación con lo dispuesto por el artículo 149, 151 y 152 en relación con el numeral
969 del Código Adjetivo de la Materia, por cuanto a la materia del asunto que nos
ocupa; siendo por tanto la suscrita competente tratándose del territorio, ya que al
ejercitarse una acción personal al pretender las prestaciones descritas en el escrito
inicial y tomando en consideración que en el documento base, se estipuló que las
partes se sometían a los Tribunales de esta Jurisdicción; además que no se observa
que hayan conferido otro grado para conocer de este controvertido.

Se presenta Carmona Tinoco Rodrigo Alejandro, por propio derecho, demandando e n

la vía de juicio ordinario civil de Santamaria Duran Ángeles Verónica, las
prestaciones que reclama; y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 969,
971, 980 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para la
Cuidad de México, SE ADMITE la demanda en sus términos.

Con las copias simples exhibidas, debidamente selladas, foliadas y cotejadas, se

ordena CORRER TRASLADO y EMPLAZAR a la parte demandada en el domicilio
que se proporciona, para que, en el término de 15 QUINCE DÍAS de contestación
por escrito a la demanda instaurada en su contra, apercibida la parte demandada que
de no hacerlo así dentro del término conferido, se presumirán confesos los hechos
de la demanda tal y

SICOR Página 2 de 6
 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
“2021: AÑO DE LA INDEPENDENCIA”
CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL

como lo dispone el artículo 984 párrafo tercero del ordenamiento legal mencionado.

En consecuencia, elabórese la cédula de notificación respectiva y túrnese al Actuario

de la adscripción, a efecto de que realice la diligencia de mérito, debiendo
cerciorarse fehacientemente de la identidad de la parte demandada.

Por ofrecidas las pruebas que se señalan, reservándose proveer sobre su admisión o
no, hasta la etapa correspondiente de la audiencia preliminar, en términos de lo
previsto en el artículo 1005 del Código de Procedimientos Civiles.

Por señalado el domicilio procesal que menciona el accionante para oír y recibir
notificaciones y por autorizadas a las personas que refiere para los mismos efectos,
así como para recoger documentos y valores.

En términos del párrafo cuarto del numeral 112 del Código Adjetivo de la Entidad,
se tiene por autorizado a ROCIO RAMÍREZ SOSA, con cédula profesional número
2496157 expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones de la
Secretaría de Educación Pública, toda vez que el mismo ha registrado su cédula
profesional en la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia de este Tribunal,
ello conforme al Acuerdo General 34-52/2004 emitido por el Consejo de la
Judicatura de la Ciudad de México en relación con la certificación secretarial que
antecede, profesionista que podrá intervenir en representación de su autorizante, en
todas la etapas procesales del juicio, comprendiendo la de alzada y la ejecución, con
todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula especial,
incluyendo la de absolver y articular posiciones, debiendo en su caso, especificar
aquellas facultades que no se les otorguen, pero no podrán sustituir o delegar dichas
facultades en un tercero.

Asimismo, se hace del conocimiento de las partes que de conformidad con lo

dispuesto por el artículo 979 del Código Procesal de la Materia, en el juicio
oral únicamente será notificado personalmente el emplazamiento y el auto que
admita la reconvención en su caso, en el entendido de que las demás
determinaciones, se notificarán a las partes conforme a las reglas de las
notificaciones no personales.

De igual forma, se hace saber a las partes que conforme a los artículos 978 y 982
del citado código, una vez que sea desahogada la vista con la contestación de la
demanda y en su caso de la contestación de la reconvención, las promociones de las
partes deberán formularse oralmente durante las audiencias, a excepción de las
previstas por la ley procesal.

Se hace del conocimiento de las partes que el presente juicio se rige por los
principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad
y concentración.

SICOR Página 3 de 6
 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
“2021: AÑO DE LA INDEPENDENCIA”
CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL

En cuanto a la providencia precautoria que refiere, es de decir al promovente que

deberá estarse a lo dispuesto por el artículo 237 del Código de Procedimientos
Civiles para esta Ciudad, por cuanto a que dichas providencias, deberán tramitarse
por cuerda separada, aunado a lo anterior, deberá precisar el domicilio del
demandado, ya que si bien es cierto refiere desconocer el mismo, también lo es que
en su escrito inicial obran dos domicilios diversos, misma suerte que corre para el
emplazamiento a juicio del demandado.

DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO GENERAL 27-16/2020 EMITIDO

POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, EN SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL VEINTISIETE
DE MAYO DE DOS MIL VEINTE, POR EL QUE SE ESTABLECEN LOS
LINEAMIENTOS PARA LA PRÁCTICAS DE LAS NOTIFICACIONES
ELECTRÓNICAS EN MATERIA CIVIL Y FAMILIAR DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUUDAD DE MÉXICO, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE LAS NOTIFICACIONES O
CITACIONES PERSONALES EN CORREO ELECTRÓNICO, SE LLEVARÁN
A CABO A TRAVÉS DEL USO DEL CEI (CORREO ELECTRÓNICO
INSTITUCIONAL) DE LOS FEDATARIOS PÚBLICOS ADSCRITOS A ESTE
JUZGADO Y AUTORIZADOS PARA ELLO, AUNADO A ELLO TAMBIÉN
PODRÁ HACERSE USO DE OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SIEMPRE
Y CUANDO SE REALICE MEDIANTE DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS Y
NÚMEROS OFICIALES AUTORIZADOS PARA TAL EFECTO POR EL
CONSEJO, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 7 DE
DICHO ACUERDO, SE REQUIERE A LAS PARTES PARA QUE
PROPORCIONEN EL CORREO ELECTRÓNICO, NÚMERO TELEFÓNICO POR
CUALQUIER OTRO MEDIO DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA PARA LA
REALIZACIÓN DE NOTIFICACIONES BAJO ESTA MODALIDAD CON
INDEPENDENCIA DEL DOMICILIO PROCESAL QUE LLEGASEN A
SEÑALAR , EN EL ENTENDIDO DE QUE LA NOTIFICACIÓN
ELECTRÓNICA, SE TENDRÁ POR REALIZADA DESDE LA FECHA DE
ENVÍO, SIGUIENDO LAS MISMAS REGLAS DE LA NOTIFICACIÓN QUE SE
REALIZA A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL.

ACUERDO GENERAL 26-16/2020, EMITIDO POR EL PLENO DEL CONSEJO

DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN SESIÓN DE FECHA
VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTE, POR EL QUE SE
ESTABLECEN LOS LINEAMIENTOS PARA EL USO DE FIRMA, SELLO Y
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS ANTE LAS SALAS EN MATERIA CIVIL Y
FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 11
DE DICHO ACUERDO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES
QUE CUANDO PROMUEVAN MEDIANTE DOCUMENTO ESCRITO,
PODRÁN ACOMPAÑAR EN DISCO COMPACTO NO REGRABABLE, LA
IMAGEN DIGITALIZADA DE LA PROMOCIÓN CORRESPONDIENTE, O EN

SICOR Página 4 de 6
 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
“2021: AÑO DE LA INDEPENDENCIA”
CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL

SU DEFECTO, REMITIRLA AL CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL

DE ESTE JUZGADO, (CEI) DENTRO DE LOS TÉRMINOS LEGALES; EL
DISCO COMPACTO DEBERÁ TENER LA REPRODUCCIÓN DE LA
PROMOCIÓN PRESENTADA Y LOS DATOS DEL EXPEDIENTE, DE IGUAL
MANERA EN CASO DE REMITIRSE A TRAVÉS DEL CEI, EN EL
ENTENDIDO QUE EN CASO DE PRESENTAR LAS PROMOCIONES DE
MANERA DIGITAL, EL SISTEMA ELECTRÓNICO AUTOMÁTICAMENTRE
LAS INCORPORARÁ AL EXPEDIENTE DIGITAL DEL SICOR.

CON BASE EN EL ACUERDO 16-23/2020, EMITIDO POR EL PLENO DEL

CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN SESIÓN
EXTRAORDINARIA DEL SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTE, Y EN
RELACIÓN CON EL ADOCUMENTO DENOMINADO “LINEAMIENTOSA
PARA LA IMPLEMENTACIÓN EN LÍNEA Y LA CELEBRACIÓN DE
AUDIENCIAS A DISTANCIA EN MATERIA CIVIL Y FAMILIAR DEL PODER
JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN PARTICULAR CON EL
ARTÍCULO 24, SE PROPONE A LAS PARTES LA ALTERNATIVA DE
CELEBRAR AUDIENCIAS A DISTANCIA, DEBIENDO PARA ELLO
COMUNICAR A ESTE JUZGADO LAS CONDICIONES ESPECÍFICAS DE SI
CUENTAN CON EQUIPO TECNOLÓGICO QUE PERMITA TRANSMITIR A
DISTANCIA, VIDEO, SONIDO E IMAGEN EN FORMA MULTIDIRECCIONAL
E INMEDIATA CONFORME A LOS REQUERIMIENTOS ESTABLECIDOS EN
EL DICHOS LINEAMIENTOS, DEBIENDO EN SU CASO, SEÑALAR AL
MENOS UN CORREO ELECTRÓNICO PARA NOTIFICARLE LA DIRECCIÓN
ELECTRÓNICA PARA ACCEDER A LA SALA DE AUDIENCIA A
DISTANCIA, ASI COMO CONTAR CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL
VIGENTE, LA CUAL SE DEBERÁ EXHIBIR PREVIAMENTE, ANTES O
DURANTE LA AUDIENCIA VIRTUAL PARA SU RESPECTIVO COTEJO,
INDICANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD LA UBICACIÓN DEL
ÁREA DE TRANSMISIÓN QUE OCUPARÁN Y EL NÚMERO DE
PARTCIPANTES EN SU CASO, ASIMISMO INDICARÁN SI CUENTAN CON
FIRMA ELECTRÓNICA, YA SEA E. FIRMA O FIREL, PLARA LOS FINES DE
AUTENTICACIÓN DE SU IDENTIDAD.

NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la C. Jueza Cuadragésima Civil de juicio

ordinario civil de la Ciudad de México, MARÍA IVONNE JAUFFRED PUENTE
ante la Secretaria de Acuerdos “A” GLORIA CAROLINA MURILLO
LARRAÑAGA, quien autoriza y da fe. Doy Fe.

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Fin-------------iF4EABEIAAYFAmA9EOkACgkQWymFedlheZNHAQD/TZ8Gs8L2vYnQS0flQAsDcn+V

2ntQfyM2PfbnvMvNLKcA/2JD9wLaqPScoS4+OPiabnP5SHyRMS6Q3IGug5vMT6pn =2RGL

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Fin-------------iF4EABEIAAYFAmA9I98ACgkQWymFedlheZP2uAEAtaaCVPUc/3DqqefytOqcsqRe

d0yBTuCR4KYbhBAnaOcBAMrsLPSxBtXRyIch4iDRiLELuGhcdIE0pWHHe4b13dqQ =rtGl

SICOR Página 5 de 6
 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
“2021: AÑO DE LA INDEPENDENCIA”
CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL

En el Boletín Judicial No. correspondiente al día de

de se hizo la publicación de Ley.— Conste.
El de del , surtió efectos la notificación
anterior.— Conste.

SICOR Página 6 de 6