Prueba de Funcionamiento Del TL494

INICIO ▼
Prueba de funcionamiento del TL494

Esta sera una prueba de funcionamiento del TL494 de manera que podamos polarizar el mismo de
manera simple y obtener una modulación de ancho de pulso en sus salidas desfasadas.
También podemos obtener una señal diente de sierra que ya les comentare mas adelante en otros
proyectos la utilidad de la misma.
El TL494 es un circuito integrado destinado a la modulación de ancho de pulso para fuentes

switching.
Este posee en su interior todo lo necesario para lograr un control total de la fuente, la frecuencia, el
ciclo de trabajo, el consumo, etc...
Posee fuentes de referencia, amplificadores operacionales, transistores de salida con acceso a su
colector y emisor, esto nos proporciona facilidad al momento de diseñar ya que podremos realizar
diversas configuraciones con los transistores internos.
Aunque pueden manejar hasta 500mA no se suelen utilizar para manejar cargas sino solamente
para controlar transistores externos de potencia.
Internamente este es su diagrama de bloques
El circuito puede funcionar en un rango de alimentación entre 7 y 40V, esto puede ser un problema
si queremos realizar una fuente elevadora a partir de los 5V, pero para ello hay otros circuitos
integrados dedicados para tal fin como el MC34063 el cual he realizado varias fuentes elevadoras
desde 5V.
La frecuencia máxima es de 300kHz que debemos lograr con valores muy bajos en su circuito RC.
En nuestro circuito hemos realizado un test muy simple para obtener una oscilación de al rededor
de 60kHz, pero hay otras configuraciones que permiten que el TL494 funcione correctamente que
podrían ser mas sencillas, aunque también las vamos a encontrar mas complejas, ya que este
monolítico posee todo en su interior para realizar una fuente SMPS completa, incluso
podríamos sensar corriente para que este se apague si existiese un sobre consumo.
Como podremos ver rápidamente, estamos haciendo uso de los amplificadores operacionales de
error y de su entrada de feedback para controlar el ciclo de trabajo, también y obligatoria
mente estamos utilizando el oscilador interno basado en un circuito RC.
La ecuación para obtener la frecuencia de trabajo es muy simple aunque la he encontrado distinta
en varios datasheet que he revisado, como por ejemplo f=1/(RC) o f=1.1/(RC) o f=0.639/(RC),
sinceramente quedo en duda, pero en la practica con el osciloscopio se ha aproximado la ultima
formula ya que he utilizado una resistencia de 10k y un capacitor de 1nF y la frecuencia ha sido de
al rededor de 64kHz.
El ciclo de trabajo aparte de ser modificado por el feedback (este requiere el uso de los
amplificadores de error) también es modificado por el pin DTC "Dead Time Control", donde
podremos descartar el uso de los amplificadores (Pines 1, 2, 3, 15, 16) y solo usar DTC, pero no
podremos realizar la desactivan ante una sobre carga si es que incluimos el sensado low-side en
nuestro circuito.
El duty cycle va desde 97% a 3V3 hasta 0% cuando se conectan 0V, este valor debemos
modificar por ejemplo con un potenciómetro o un feedback, no debemos sobre pasar estos
valores.
También podremos setear si queremos que el TL494 configure sus salidas en paralelo o en
pushpull, en mi caso están en pushpull ya que me interesa que se observe el desfajase entre cada
salida en el osciloscopio.
El circuito no posee mucho mas que mencionar ya que solo lo estamos probando para generar una
cuadrada en sus salidas, pero si ponemos el resto del circuito con los transistores de potencia,
bobinas, tvs, rectificadores, etc... tendremos que calcula el otro 80% restante del circuito que mas
que nada es la elección del transformador en cuanto a su geometría y diseño, y luego realizar el
análisis temporal en el que esta trabajando ese inductor y así obtener el mayor rendimiento de la
fuente y elegir el modo de trabajo.
Links a datasheet y nota de aplicación.
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL494-D.PDF
http://www.ti.com/lit/an/slva001e/slva001e.pdf
Compartir
16 comentarios:
xorsch 5 de agosto de 2017 a las 08:37

No sé si será muy preciso pero aquí teneis un modelo LTspice por si alguien lo necesita.
https://www.mikrocontroller.net/topic/206248
Responder
Respuestas
Electgpl 5 de agosto de 2017 a las 20:07

Muchas gracias Jordi!, ya lo probare!
Saludos!
xorsch 6 de agosto de 2017 a las 12:09

Sebas no te molestes. Lo he hecho yo y parece que no funciona. :(
Ufff, que pena, y que raro que el LTSpice no tenga un modelo para el TL494 siendo tan viejo
y tan utilizado... :S
Responder
Anónimo 6 de agosto de 2017 a las 10:29

Que tal sebastian... sera que podrias armar algun pcb de un inversor con el TL494? Vi en varios videos
que el sg3525 es un integrado bueno para un inversor, pero vi en un video de un brasilero que hace un
inversor con el tl494 y el transformador mas grande que trae la fuente de pc para elevar de 12v a
220v. El tema esta que por la alta frecuencia tiene usar puente de diodos rapidos lo que deja los 220
en cc...
Bueno en fin quiero dejarte el video del proyecto a ver que se puede hacer...
https://m.youtube.com/watch?list=PLI9mftIslOnEu67U4SLpnNVva75STBK9d&v=KYD5Tf1Jjpo
Gracias por todo los proyectos... saludos
Responder
Respuestas

Hola, lo que pasa que ese inversor no esta bien diseñado, es decir, en un convertidor de 12
a 220Vac o 110Vac, necesitas una señal lo mas parecida a una senoidal que este entre 50 y
60Hz (dependiendo del país).
En este caso esta realizando un inversor a una frecuencia 3000 veces mayor y la esta
rectificando, es decir esta alimentando cargas que en principio son para corriente alterna
de 50 o 60Hz, con una continua... No te recomiendo ese "inversor" para alimentar cualquier
cosa, te va a servir para lamparas incandescentes y cargas resistivas (y no mucho mas).
Lo que se suele hacer en un inversor SMPS, es hacer lo que hizo este tipo del video, es decir
elevar de 12Vdc a 311Vdc, y luego aplicar un fullbridge y modular esos 311Vdc a 50Hz con
forma de onda senoidal, pero sin ello no lo catalogaría como inversor apto para reemplazo
de red eléctrica.
Saludos.
Responder
Anónimo 8 de agosto de 2017 a las 13:27

Gracias por aclararmelo sebastian, ya estaba tratando de hacerlo, pero bueno, por lo que me dijiste no
es una buena opcion...
Si podes hacer en algun momento algun inversor de 220v sacando los componentes de una fuente
seria genial... tengo muchas tiradas por ahi..jeje
Saludos
Responder
Anónimo 6 de noviembre de 2017 a las 12:54

Hola y disculpa si mi pregunta es demasiado básica, estoy tratando de armar una fuente conmutada
con configuración push pull y en varios sitios vi que utilizan como dato que el ciclo de trabajo máximo
es de 0.9. Me podrias decir de donde sacan esta información? es decir los 0.9?
Responder
Respuestas
Electgpl 7 de noviembre de 2017 a las 15:14

Hola, lo que pasa que tenes que analizar los limites máximo y también el mínimo para el
calculo de la bobina que vas a emplear, que aparte depende de la topologia de la fuente en
si misma, ya que si la bobina no esta bien calculada o no corresponde a la topologia de la
fuente puede que entre en modo discontinuo o continuo cuando no se requiere, y eso da
como resultado caída en el rendimiento, aumento de temperatura, etc... Saludos.
Responder
Unknown 20 de septiembre de 2018 a las 15:22

Perdoname sebastian quiero hacerte una pregunta tengo un amplificador de carro que lleva el
integrado tl494 en la pata 9y 10 llevan un transistor npn en la 9 y en la 10 un pnpy a mi me parese que
los 2 transistores deben de ser npn sacame de dudas porfa
Responder

Ayudame con el problema que tengo nesecito saber si los transistores que lleva el circuito en la pata
9 y 10 son iguales o lleva un npn y un pnp
Responder
Respuestas
Electgpl 20 de septiembre de 2018 a las 15:38

Hola buen dia, depende de como este configurado el resto del circuito, porque podrian ser
los dos PNP, o los dos NPN o NPN y PNP, depende como lo esten confiurando al resto del
circuito si es un driver para otros transistores de potencia, si es salida pushpull, si es salida
totempole, etc.. la realidad es que podria ser que sea uno PNP y otro NPN, pero tambien
pueden ser las otras configuraciones. Saludos.
Responder

Gracias por contestarme tan rapido
Responder
Unknown 30 de octubre de 2018 a las 19:57

Entonces el tl494 no sirve para inversores dc ac? El ka7500c el lo mismo y a mi me sirvio como
inversor use solo un amp igual q rl sg3525 y con. Tip3055 en lugar de mosfet
Responder
Unknown 30 de octubre de 2018 a las 19:58

Entonces el tl494 no sirve para inversores dc ac? El ka7500c el lo mismo y a mi me sirvio como
inversor use solo un amp igual q rl sg3525 y con. Tip3055 en lugar de mosfet
Responder
Luis Alberto 19 de abril de 2019 a las 17:11

Hola, en el segundo gráfico, vref y DTC van a un R de 10 K y a un POT, pero si están conectados a GND
nada más hay no hay voltaje ninguno, ¿no?, porque eso es lo que me dice el voltímetro al armarlo.
Responder
Escribe un comentario...
Comentar como: albertogggar Cerrar sesión
Publicar Vista previa Notificarme
‹ Página Principal ›
Ver la versión web
Con tecnología de Blogger.

Prueba de Funcionamiento Del TL494

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba de Funcionamiento Del TL494

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba de Funcionamiento Del TL494

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INICIO ▼

Prueba de funcionamiento del TL494

El TL494 es un circuito integrado destinado a la modulación de ancho de pulso para fuentes

xorsch 5 de agosto de 2017 a las 08:37

Electgpl 5 de agosto de 2017 a las 20:07

xorsch 6 de agosto de 2017 a las 12:09

Anónimo 6 de agosto de 2017 a las 10:29

Electgpl 7 de agosto de 2017 a las 09:38

Anónimo 8 de agosto de 2017 a las 13:27

Anónimo 6 de noviembre de 2017 a las 12:54

Electgpl 7 de noviembre de 2017 a las 15:14

Unknown 20 de septiembre de 2018 a las 15:22

Unknown 20 de septiembre de 2018 a las 15:27

Electgpl 20 de septiembre de 2018 a las 15:38

Unknown 20 de septiembre de 2018 a las 16:06

Unknown 30 de octubre de 2018 a las 19:57

Unknown 30 de octubre de 2018 a las 19:58

Luis Alberto 19 de abril de 2019 a las 17:11

Comentar como: albertogggar Cerrar sesión

Publicar Vista previa Notiﬁcarme

También podría gustarte