Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Aportaciones A La Teoria Contractualista

    Cargado por

    redhollow354
    El documento resume las teorías contractualistas de cuatro filósofos: Thomas Hobbes, John Locke, Jean Jacques Rousseau e Immanuel Kant. Cada uno tenía visiones diferentes del estado de naturaleza, el propósito del contrato social y el tipo de estado resultante. Por ejemplo, Hobbes veía el estado de naturaleza como uno de guerra constante, mientras que Locke creía que las personas podían cooperar en armonía. Rousseau argumentó que el hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe. Kant consideró el contractualismo como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Aportaciones A La Teoria Contractualista

    Cargado por

    redhollow354
    21 vistas4 páginas
    El documento resume las teorías contractualistas de cuatro filósofos: Thomas Hobbes, John Locke, Jean Jacques Rousseau e Immanuel Kant. Cada uno tenía visiones diferentes del estado de naturaleza, el propósito del contrato social y el tipo de estado resultante. Por ejemplo, Hobbes veía el estado de naturaleza como uno de guerra constante, mientras que Locke creía que las personas podían cooperar en armonía. Rousseau argumentó que el hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe. Kant consideró el contractualismo como

    Título original

    APORTACIONES A LA TEORIA CONTRACTUALISTA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume las teorías contractualistas de cuatro filósofos: Thomas Hobbes, John Locke, Jean Jacques Rousseau e Immanuel Kant. Cada uno tenía visiones diferentes del estado de naturaleza, el propósito del contrato social y el tipo de estado resultante. Por ejemplo, Hobbes veía el estado de naturaleza como uno de guerra constante, mientras que Locke creía que las personas podían cooperar en armonía. Rousseau argumentó que el hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe. Kant consideró el contractualismo como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    21 vistas4 páginas

    Aportaciones A La Teoria Contractualista

    Cargado por

    redhollow354
    El documento resume las teorías contractualistas de cuatro filósofos: Thomas Hobbes, John Locke, Jean Jacques Rousseau e Immanuel Kant. Cada uno tenía visiones diferentes del estado de naturaleza, el propósito del contrato social y el tipo de estado resultante. Por ejemplo, Hobbes veía el estado de naturaleza como uno de guerra constante, mientras que Locke creía que las personas podían cooperar en armonía. Rousseau argumentó que el hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe. Kant consideró el contractualismo como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    APORTACIONES A LA TEORIA CONTRACTUALISTA

    JUAN DAVID MONCADA CONTRERAS


    1351204
    UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
    DERECHO
    2023
    Thomas Hobbes

    El contractualismo es un movimiento filosófico que se centra en la idea de que el ser


    humano vive en un estado de naturaleza y libertad, pero que la asociación en sociedad es
    necesaria para satisfacer necesidades comunes. Esto se logra a través del contrato
    social, símbolo que representa el rechazo natural y el inicio de la vida en sociedad. En el
    estado social, las personas tienen derechos y obligaciones, como el derecho al respeto y el
    deber de no agredir a los demás. Los escritores de contratos clásicos como Hobbes, Locke
    y Rousseau compartían esta visión, aunque diferían sobre cómo debería ser la vida
    en el estado de naturaleza, por qué se necesita la sociedad y cómo debería ser el estado
    resultante. Por ejemplo, Hobbes cree que el hombre en su estado de naturaleza es egoísta,
    independiente y cruel, viviendo en un estado de guerra constante. Por lo tanto, las
    personas se incorporan a la sociedad a través del contrato social en busca de seguridad,
    renunciando a la libertad a cambio de la paz. Según Hobbes, el hombre entrega su libertad a
    un rey absoluto que oprime a los violadores de los tratados, y la figura más alta es el estado.

    John Locke
    Locke, a diferencia de Hobbes, creía que, en el estado de naturaleza, las personas podían
    cooperar y vivir en armonía. Además, defendió que los seres humanos son libres,
    iguales y racionales. Para proteger estos derechos, las personas se incorporan a la sociedad a
    través de un contrato social, renunciando a algunas libertades. Sin embargo, a diferencia de
    Hobbes, Locke no otorgó poder absoluto al Estado. En su opinión, el Estado debe limitarse
    a la protección de los derechos y libertades de las personas, por lo que
    propone la separación de poderes.

    Jean Jacques Rousseau


    Rousseau, un siglo después, es reconocido como el pensador que inspiró la
    Revolución Francesa. A diferencia de sus predecesores, Rousseau profundizó en los
    conceptos de contractualismo y contrato social, y lo hizo en cuatro libros. Su teoría del
    contrato difiere significativamente de la de otros filósofos. Según Rousseau, no existe un
    estado de naturaleza, pero es en este escenario hipotético donde se puede observar la
    verdadera naturaleza del hombre. Por supuesto, los seres humanos son buenos,
    libres e iguales. Cuando se une a la sociedad, se convierte en el diablo. La razón por la que
    se unió fue la falta de recursos debido a los desastres naturales y al crecimiento de la
    población. En la sociedad resultante, el Estado debe regir la voluntad del pueblo, y la
    soberanía del pueblo es el valor supremo impuesto a los intereses privados.
    Immanuel Kant
    Immanuel Kant, un destacado filósofo alemán del siglo XVIII, se
    ocupó del contractualismo en su obra filosófica. Para Kant, el contractualismo es una teoría
    política que sostiene que el Estado y sus leyes derivan de un acuerdo o contrato
    entre ciudadanos basado en el respeto mutuo de derechos y obligaciones. Kant cree que es
    necesario un contrato público para garantizar la libertad y la igualdad personal ante la ley.
    Este acuerdo establece los límites del estado, así como los deberes y obligaciones de los
    ciudadanos. De manera similar, Kant argumenta que el estado tiene la obligación de
    proteger las libertades y la propiedad de sus ciudadanos, y que cualquier poder ejercido por
    el estado debe tener como base legal el consentimiento del ciudadano y la convención
    social.

    ANALISIS DE DIFERENCIAS:

    Tomas Hobbes:
    Estado de naturaleza:
    Individuos “agresivos” toda cosa tenía derechos naturales incluso la propiedad privada,
    Guerra constante entre todos.
    Contrato Social:
    Entre los individuos y su mayor favorecido es el gobernante, su particularidad es que se
    renuncia a los derechos para lograr la paz.
    Posible sistema político:
    Se recae en el absolutismo, no hay pacto entre el gobernante y el pueblo, la renuncia a los
    derechos es irrevocable.
    John Locke:
    Estado de naturaleza:
    Se vive en comunidades, los derechos naturales son, a la propiedad a la vida y a la libertad.
    Contrato social:
    Entre los individuos y el gobernante, los miembros renuncian a su poder de legislar y de
    castigar por si mismos se crean los poderes (Federativo, Ejecutivo y Federativo) con el fin
    de proteger la vida, la propiedad y la libertad.
    Posible sistema político:
    El pueblo conservar la mayoría de sus derechos naturales y el poder de gobernar es revocable.
    Jean Jacques Rousseau:
    Estado de naturaleza:
    Individuos “Bondadosos” prevalece la paz, pero su desventaja es la incapacidad de subsistir
    bien.
    Contrato Social:
    Entre los individuos y la comunidad, se entrega de todos los derechos a la comunidad con el
    fin de subsistir y la libertad cívica.
    Posible sistema político:
    Crea la voluntad general, que al obedecerla el individuo se obedece a si mismo y sigue
    estando en libertad.
    Immanuel Kant:
    Estado de naturaleza:
    Potencial estado de guerra gracias a la falta de autoridad, hay derechos naturales, insociable
    sociabilidad.
    Contrato Social:
    El pacto es un ideal regulativo, resultado voluntad general. Se entrega la libertad del estado
    natural y se recobra la dependencia legal. Si este obedece las leyes se obedece a si mismo y
    pasa a ser colegislador. Todo con el fin de asegurar la paz y los derechos.
    Posible sistema político:
    Republica por los ciudadanos o monarquía por los súbditos, cualquier estado es legitimo si
    se gobierna gracias a la voluntad general.

    Juan David Moncada Contreras 1351204

    También podría gustarte