EAA1520 Examen Teórico (Pauta)
EAA1520 Examen Teórico (Pauta)
EAA1520 Examen Teórico (Pauta)
cipios y normativas que la rigen. Asimismo, me comprometo a actuar con rectitud y honestidad en esta evaluación. Adicionalmente
declaro estar en condiciones de salud adecuadas para rendir esta evaluación y que me presento a ésta bajo mi responsabilidad. En caso
de sentirme mal o tener alguna complicación, deberé informarlo inmediatamente al ayudante o profesor en sala.
Pauta Examen
Problema 1
La econometrı́a financiera es una disciplina de la ciencia económica que analiza los mercados financieros y
los flujos que en ellos acontecen. En esta disciplina se estudian técnicas que permiten estimar y cuantificar
las posibles ganancias o pérdidas que se pueden producir en los mercados financieros cuando se realiza una
inversión en algún activo financiero.
Un tema central de la econometrı́a financiera es analizar la tasa de retorno {Rt } (variación porcentual)
diaria de los precios de un activo o de un ı́ndice bursátil, dado que corresponde a un indicador que mide
la rentabilidad de una inversión o del mercado. La tasa de retorno diaria {Rt } se define de la siguiente manera
Pt − Pt−1
Rt := ,
Pt−1
donde Pt corresponde al precio de un activo (o el valor de ı́ndice bursátil) al dı́a “t” y Pt−1 es el precio del dı́a
anterior “t − 1”. Usualmente {Rt } se expresa en %, dado que representa una variacion porcentual. Los retor-
nos financieros presentan algunas caracterı́sticas bien particulares, que se conocen en finanzas como hechos
estilizados, una de estas caracterı́ticas es que los retornos no poseen distribución normal, otra caracteristica
relevante es que la varianza no es constante a lo largo del tiempo. El foco de este problema será revisar estas
dos caracterı́sticas.
En Chile, el principal ı́ndice bursátil es el IPSA (Índice de Precio Selectivo de Acciones), y corresponde a un
indicador de rentabilidad de las 30 acciones con mayor presencia bursátil. La siguiente información agrupada
corresponde a un resumen de una muestra de retornos diarios del IPSA desde el perı́odo ’2020-07-21’ hasta
’2021-07-20’ disponible en la página de la bolsa de santiago https://www.bolsadesantiago.com/
Categorı́a Oi
Rt ≤ −4 1
−4 < Rt ≤ −2 15
−2 < Rt ≤ 0 110
0 < Rt ≤ 2 107
2 < Rt ≤ 4 16
Rt > 4 1
donde la media muestral para ese perı́odo fue 0.05, la varianza muestral fue 2.10 y el tamaño muestral es
n = 250 dı́as. Con los antecendentes anteriores realice lo siguiente:
Debe utilizar 4 decimales para calcular las probabilidades esperadas estimadas en el test
de bondad de ajuste.
b) [3.0 Ptos] Para evaluar si la varianza es constante se extrae una segunda muestra de retornos diarios
del IPSA desde el perı́odo ’2019-07-22’ hasta ’2020-07-20’, donde la media muestral es -0.07, la
varianza muestral 4.88 y la muestra es de tamaño m = 247 dı́as. Con un nivel de significancia de
α = 0.05 realice un test de hipótesis bilateral para evaluar si la varianzas son iguales o distintas.
Para responder esta pregunta asuma que los retornos de ambas muestras provienen de
distribuciones normales, independiente de su respuesta en el item a)
Solución
a) Se debe realizar un test de bondad de ajuste χ2 . Se asume que los retornos provienen de una distribución
normal, es decir, Rt ∼ Normal(µ, σ 2 ), donde ambos parámetros desconocidos, los EMV están dados
por:
n
1X
µ
b= Ri ,
n i=1
n
1X
b2 =
σ (Ri − R)2 .
n i=1
250
1 X
r= ri = 0.05,
250 i=1
250
1 X
s2 = (ri − r)2 = 2.10,
250 − 1 i=1
Por lo tanto
µ
b = 0.05 [0.2 Ptos],
249 2 249
b2 =
σ s = 2.10 = 2.09 [0.2 Ptos].
250 250
Bajo H0 los retornos tienen distribución normal, de esa forma, las probabilidades estimadas de cada
categorı́a se deben calcular utilizando los estimadores de máxima verosimilitud
!
− 4 − 0.05
π
b01 = Pr(Rt ≤ −4) = Pr Z ≤ √
c c = Φ(−2.8)
b = 0.0026 [0.1 Ptos],
2.09
!
− 4 − 0.05 − 2 − 0.05
π
b02 = Pr(−4
c < Rt ≤ −2) = Pr
c √ <Z≤ √ = Φ(−1.42)
b − Φ(−2.8)
b = 0.0752 [0.1 Ptos],
2.09 2.09
!
− 2 − 0.05 0 − 0.05
π
b03 = Pr(−2 < Rt ≤ 0) = Pr
c c √ <Z≤ √ = Φ(−0.03)
b − Φ(−1.42)
b = 0.4102 [0.1 Ptos],
2.09 2.09
!
0 − 0.05 2 − 0.05
π
b04 c < Rt ≤ 2) = Pr
= Pr(0 c √ <Z≤ √ = Φ(1.35)
b − Φ(−0.03)
b = 0.4235 [0.1 Ptos],
2.09 2.09
!
2 − 0.05 4 − 0.05
π
b05 = Pr(2 < Rt ≤ 4) = Pr
c c √ <Z≤ √ = Φ(2.73)
b − Φ(1.35)
b = 0.0853 [0.1 Ptos],
2.09 2.09
b06 = 1 − π
π b01 − π
b02 − π
b03 − π
b04 − π
b05 = 0.0032 [0.1 Ptos].
Con estos cálculos, los valores esperados quedan determinados por E b0i = 250 · π
b0i para todo i =
1, 2, . . . , 6 [0.2 Ptos]. La siguiente tabla contiene los valores esperados bajo H0 para todas las cate-
gorı́as:
Categorı́a Oi π
b0i E
b0i
Rt ≤ −4 1 0.0026 0.650
−4 < Rt ≤ −2 15 0.0752 18.800
−2 < Rt ≤ 0 110 0.4102 102.550
0 < Rt ≤ 2 107 0.4235 105.875
2 < Rt ≤ 4 16 0.0853 21.325
Rt > 4 1 0.0032 0.800
Note que aquı́ se tiene un problema en la primera y última categorı́a, dado que la restricción para
realizar el test de bondad de ajuste es que los valores esperados sean superiores a 5.
Dado este problema, se deben colapsar las categorı́as para tener un valor esperado superior a 5
4 b0i )2
X (Oi − E (16 − 19.450)2 (110 − 102.550)2 (107 − 105.875)2 (17 − 22.125)2
d= = + + +
i=1 E
b0i 19.450 102.550 105.875 22.125
= 2.35 [0.4 Ptos].
Recuerde que el número de parámetros estimados es s = 2, por lo tanto, el estadı́stico D tiene distri-
bución χ24−2−1 = χ21 [0.2 Ptos]. Recuerde que se rechaza la hipótesis H0 sı́
4 b0i )2
X (Oi − E
d= > χ21 (1 − α),
i=1 E
b0i
El nivel de riesgo considerado para evaluar el test es de α = 0.05. Note que, el estadı́stico d no pertenece
a la región de rechazo
Se concluye que con un nivel de significancia de 0.05, no existe evidencia estadı́stica para rechazar H0 ,
finalmente los retornos tienen distribución normal [0.1 Ptos].
b) Aquı́ se debe realizar un test de hipótesis para comparar ambas varianzas
donde σ12 corresponde a la varianza de los retornos diarios del IPSA desde el perı́odo ’2020-07-21’
hasta ’2021-07-20’ y σ22 corresponde a la varianza de los retornos del IPSA de la nueva muestra
incluı́da en el análisis desde el perı́odo ’2019-07-22’ hasta ’2020-07-20’.
S12
σ2 Bajo H0 S12
F = 12 = ∼ F (249, 246) [0.4 Ptos],
S2 S22
σ22
donde S12 y S22 son las varianzas muestrales de los retornos del IPSA en los perı́odos ’2020-07-21’
hasta ’2021-07-20’ y ’2019-07-22’ hasta ’2020-07-20’ respectivamente [0.2 Ptos]. Dado que nivel
de riesgo considerado en el test es de α = 0.05, se rechaza H0 sı́
Reemplazando se tiene
S12 2.10
Fobs = 2 = = 0.43 [0.4 Ptos],
S2 4.88
F0.025 (249, 246) = 0.779 [0.3 Ptos],
F0.975 (249, 246) = 1.284 [0.3 Ptos]
Note que Fobs = 0.43 < 0.779 = F0.025 (249, 246) [0.3 Ptos], por lo tanto, con un nivel de riesgo del
5 % existe evidencia estadı́stica para rechazar H0 , las varianzas de los retornos del IPSA en ambos
perı́odos son distintas [0.2 Ptos].
Dentro de la información agregada que genera este organizmo, en sus reportes dispone del puntaje PSU pro-
medio y NEM (notas de enseñanza media) promedio por colegio, según su tipo de administración de depen-
dencia (particular pagado, particular subvencionado, municipal y administración delegada). En el siguiente
gráfico se presentan los puntaje PSU promedio y los NEM promedio de 78 establecimientos de dependencia
“particular” en Chile el año 2016 publicados por el DEMRE en su sitio web oficial https://demre.cl/.
A partir del gráfico se sugiere el siguiente modelo de regresión lineal simple para el puntaje PSU promedio
de los colegios particulares:
Yi = β0 + β1 Xi + εi , i = 1, 2, . . . , n,
donde Yi representa el puntaje PSU promedio del colegio “i”, Xi representa el NEM promedio del colegio
iid
“i” y εi ∼ Normal(0, σ 2 ). A continuación se presentan las estadı́sticas resumen del año 2016 de los 78
establecimientos particulares:
78
X 78
X 78
X
yi = 46799.56, (xi − x)yi = 382.85, (xi − x)2 = 2.89,
i=1 i=1 i=1
78 78 78
X X X √
xi = 461.07, (yi − y)2 = 93434.33, xi = 189.61.
i=1 i=1 i=1
n
X n
X n
2 X
(yi − βb0 − βb1 xi )2 = (yi − y)2 − βb1 (xi − x)2 ,
i=1 i=1 i=1
Xn n
X
(yi − y)(xi − x) = (xi − x)yi ,
i=1 i=1
n
X n
X 2
(xi − x)2 = x2i − n (x) ,
i=1 i=1
Xn n
X
(yi − y) = (xi − x) = 0
i=1 i=1
Pn Pn Pn Pn Pn Pn
n xi yi − ( i=1 xi ) ( i=1 yi )
i=1 i=1 xi yi − ( i=1 xi i=1 yi /n)
βb1 = Pn Pn 2 = Pn 2
2
n ( i=1 xi ) − ( i=1 xi ) i=1 (xi − x̄)
277022.2 − 461.07 · 46799.56/78
=
2.89
= 132.4571 [0.5 Ptos]
Pn
donde i=1 xi yi = 382.85 + 46799.56 · 461.07/78 = 277022.2. Por otro lado,
46799.56 461.07
βb0 = ȳ − β̂1 x̄ = − 132.4571 · = −182.9799 [0.5 Ptos].
78 78
Finalmente,
n
1X
b2
σ = (yi − βb0 − βb1 xi )2 ,
n i=1
n n
!
1 X 2 X
= (yi − y)2 − βb1 (xi − x)2 [0.3 Ptos],
n i=1 i=1
1
93434.33 − (132.457)2 2.89 ,
=
78
= 547.6492 [0.2 Ptos]
pPn pPn
s x 2 s x 2
i=1 i
β̂0 − t1−α/2,n−2 q
Pn , β̂0 + t1−α/2,n−2 q P i=1 i [0.2 Ptos]
2 n 2
n i=1 (xi − x̄) n i=1 (xi − x̄)
donde
n = 78,
α = 0.05,
βb0 = −182.9799,
n
X n
X 2
x2i = (xi − x)2 + n (x) = 2728.3 [0.4 Ptos],
i=1 i=1
n
X
S2 = (yi − βb0 − βb1 xi )2 /(n − 2) = 562.4 [0.4 Ptos],
i=1
t0.975 (76) ≈ z0.975 = 1.96 [0.2 Ptos]
Reemplazando se tiene
βb1
T = s ∼ t76 [0.2 Ptos].
1
S Pn 2
i=1 (xi − x)
Como el test es unilateral, se rechaza H0 sı́ Tobs > t76 (0.95) ≈ 1.645 [0.1 Ptos].
P78
La varianza muestral está dada por s2 = i=1 (yi − βb0 − βb1 xi )2 /76 = 562.4 [0.2 Ptos], por lo tanto
132.4
el valor Tobs = = 9.5 [0.2 Ptos]. Note que el estadı́stico Tobs pertenece a la región de rechazo
13.9
Tobs = 9.5 > 1.645 ≈ t76 (0.95) [0.1 Ptos]. Finamelmente, con un α = 0.05 de significancia existe
evidencia estdı́stica para rechazar H0 y se concluye que β1 > 0 [0.2 Ptos].
Valor-P = Pr (T > 9.5 | H0 ) donde el estadı́stico del test bajo H0 distribuye T ∼ t76
≈ 1 − Φ(9.5) [0.2 Ptos],
≈ 0 [0.1 Ptos]
Luego para un NEM promedio de 5.3, es decir, xi = 5.3 [0.3 Ptos], el puntaje PSU corresponde a
z 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
0,0 0,5000 0,5040 0,5080 0,5120 0,5160 0,5199 0,5239 0,5279 0,5319 0,5359
0,1 0,5398 0,5438 0,5478 0,5517 0,5557 0,5596 0,5636 0,5675 0,5714 0,5753
0,2 0,5793 0,5832 0,5871 0,5910 0,5948 0,5987 0,6026 0,6064 0,6103 0,6141
0,3 0,6179 0,6217 0,6255 0,6293 0,6331 0,6368 0,6406 0,6443 0,6480 0,6517
0,4 0,6554 0,6591 0,6628 0,6664 0,6700 0,6736 0,6772 0,6808 0,6844 0,6879
0,5 0,6915 0,6950 0,6985 0,7019 0,7054 0,7088 0,7123 0,7157 0,7190 0,7224
0,6 0,7257 0,7291 0,7324 0,7357 0,7389 0,7422 0,7454 0,7486 0,7517 0,7549
0,7 0,7580 0,7611 0,7642 0,7673 0,7704 0,7734 0,7764 0,7794 0,7823 0,7852
0,8 0,7881 0,7910 0,7939 0,7967 0,7995 0,8023 0,8051 0,8078 0,8106 0,8133
0,9 0,8159 0,8186 0,8212 0,8238 0,8264 0,8289 0,8315 0,8340 0,8365 0,8389
1,0 0,8413 0,8438 0,8461 0,8485 0,8508 0,8531 0,8554 0,8577 0,8599 0,8621
1,1 0,8643 0,8665 0,8686 0,8708 0,8729 0,8749 0,8770 0,8790 0,8810 0,8830
1,2 0,8849 0,8869 0,8888 0,8907 0,8925 0,8944 0,8962 0,8980 0,8997 0,9015
1,3 0,9032 0,9049 0,9066 0,9082 0,9099 0,9115 0,9131 0,9147 0,9162 0,9177
1,4 0,9192 0,9207 0,9222 0,9236 0,9251 0,9265 0,9279 0,9292 0,9306 0,9319
1,5 0,9332 0,9345 0,9357 0,9370 0,9382 0,9394 0,9406 0,9418 0,9429 0,9441
1,6 0,9452 0,9463 0,9474 0,9484 0,9495 0,9505 0,9515 0,9525 0,9535 0,9545
1,7 0,9554 0,9564 0,9573 0,9582 0,9591 0,9599 0,9608 0,9616 0,9625 0,9633
1,8 0,9641 0,9649 0,9656 0,9664 0,9671 0,9678 0,9686 0,9693 0,9699 0,9706
1,9 0,9713 0,9719 0,9726 0,9732 0,9738 0,9744 0,9750 0,9756 0,9761 0,9767
2,0 0,9772 0,9778 0,9783 0,9788 0,9793 0,9798 0,9803 0,9808 0,9812 0,9817
2,1 0,9821 0,9826 0,9830 0,9834 0,9838 0,9842 0,9846 0,9850 0,9854 0,9857
2,2 0,9861 0,9864 0,9868 0,9871 0,9875 0,9878 0,9881 0,9884 0,9887 0,9890
2,3 0,9893 0,9896 0,9898 0,9901 0,9904 0,9906 0,9909 0,9911 0,9913 0,9916
2,4 0,9918 0,9920 0,9922 0,9925 0,9927 0,9929 0,9931 0,9932 0,9934 0,9936
2,5 0,9938 0,9940 0,9941 0,9943 0,9945 0,9946 0,9948 0,9949 0,9951 0,9952
2,6 0,9953 0,9955 0,9956 0,9957 0,9959 0,9960 0,9961 0,9962 0,9963 0,9964
2,7 0,9965 0,9966 0,9967 0,9968 0,9969 0,9970 0,9971 0,9972 0,9973 0,9974
2,8 0,9974 0,9975 0,9976 0,9977 0,9977 0,9978 0,9979 0,9979 0,9980 0,9981
2,9 0,9981 0,9982 0,9982 0,9983 0,9984 0,9984 0,9985 0,9985 0,9986 0,9986
3,0 0,9987 0,9987 0,9987 0,9988 0,9988 0,9989 0,9989 0,9989 0,9990 0,9990
µ N (µ, σ 2 ), σ desconocido √s
1−α/2 n )
(ȳ ∓ tn−1 H0 : µ = µ0 , vs H1 : µ 6= µ0 √s
1−α/2 n
|ȳ − µ0 | > tn−1
n pequeño
π̂(1−π̂) π̂(1−π̂)
π Bernoulli(π), (π̂ ∓ z1−α/2 n
) H0 : π = π0 , vs H1 : π 6= π0 |π̂ − π0 | > z1−α/2 n
n grande
q q
13
ȳ ȳ
µ Poisson(λ) (ȳ ∓ z1−α/2 n
) H0 : µ = µ0 , vs H1 : µ 6= µ0 |ȳ − µ0 | > z1−α/2 n
q q
2 χ2 χ2
(n−1)s2 α/2,n−1 1−α/2,n−1
σ2 N (µ, σ 2 ), µ desconocido ( χ2(n−1)s , χ2
) s2 < σ02 n−1
o s2 > σ02 n−1
1−α/2,n−1 α/2,n−1
H0 : σ 2 = σ02 , vs H1 : σ 2 6= σ02
∂
[ g(θ) ∂
[ g(θ)
g(θ) Cualquier Población ∂θ ∂θ
CCR(θ̂) · H0 : g(θ) = g(θ0 ), vs H1 : g(θ) 6= g(θ0 = |g(θ̂) − g(θ0 )| > z1−α/2 CCR(θ̂) ·
s 2 s 2
g(θ̂) ∓ z1−α/2
1 1 1 1
(µ2 − µ1 ) N (µ1 , σ12 ), N (µ2 , σ22 ) 1−α/2 sp
(ȳ2 − ȳ1 ∓ tn+m−2 n
+m ) H0 : µ2 = µ1 , vs H1 : µ2 6= µ1 1−α/2 sp
|ȳ2 − ȳ1 | > tn+m−2 n
+ m
2
(n−1)s2
1 +(m−1)s 2
q q
[ν] s2
1 s2
2 [ν] s2
1 s2
2
(µ2 − µ1 ) N (µ1 , σ12 ), N (µ2 , σ22 ) (ȳ2 − ȳ1 ∓ t1−α/2 n
+ m
) H0 : µ2 = µ1 , vs H1 : µ2 6= µ1 |ȳ2 − ȳ1 | > t1−α/2 n
+ m
s
q q
1 + s2
n m
2 2 2
ν= 2
s1 s2
2
σ12 6= σ22 desconocidas
n m
!2 !2
14
n−1
+ m−1
SD SD
(µ2 − µ1 ) Normal Bivariada D̄ ∓ tn−1 √
1−α/2 n H0 : µ2 = µ1 , vs H1 : µ2 6= µ1 √
1−α/2 n
|D̄| > tn−1
Muestras Dependientes o pareadas
2
σ1 s2
1 1 s2
1 1 s2
1 n−1,m−1 s2
1 n−1,m−1
2
σ2
N (µ1 , σ12 ), N (µ2 , σ22 ) s2 n−1,m−1 , s2 n−1,m−1 s2
< Fα/2 o s2
> F1−α/2
2 2
H0 : σ12 = σ22 , vs H1 : σ12 6= σ22
2 F1−α/2 2 Fα/2
(θ2 − θ1 ) Cualquier Población (θ̂2 − θ̂1 ∓ z1−α/2 CCR(θ̂2 ) + CCR(θ̂1 )) H0 : θ2 = θ1 , vs H1 : θ2 6= θ1 |θ̂2 − θ̂1 | > z1−α/2 CCR(θ̂2 ) + CCR(θ̂1 )
q q
x 1−x
Bernoulli π (1 − π) x = 0, 1 π µX = π
2
σX = π (1 − π)
M (t) = π et + (1 − π), t∈R
x n−x
Binomial π (1 − π) x = 0, . . . , n n, π µX = n π
σX
M (t) = [π et + (1 − π)]n , t∈R
1
Uniforme Discreta N x = 1, ..., N N µX = N2+1
2 (N +1)(N −1)
σX = 12
1 N it
M (t) = N i=1 e
P
x−1
Geométrica π (1 − π) x = 1, 2, . . . π µX = 1/π
2
σX = (1 − π)/π 2
M (t) = π et /[1 − (1 − π) et ], t < − ln(1 − π)
15
r x−r
Binomial-Negativa p (1 − π) x = r, r + 1, . . . r, π µX = r/π
r−1
2
x − 1
σX = r (1 − π)/π 2
r
M (t) = π et /[1 − (1 − π) et ] , t < − ln(1 − π)
(ν t)x e−ν t
Poisson x = 0, 1, . . . ν µX = ν t
x! 2
x n−x
Hipergeométrica máx{0, n + m − N } ≤ x ≤ mı́n{n, m} N, m, n µX = n mN
m N −m
n
2 m m
σX = N −n
n N 1− N
N
N −1
1
Uniforme a≤x≤b a, b µX = (a + b)/2
(b − a)
2
σX = (b − a)2 /12
M (t) = [et b − et a ]/[t (b − a)], t∈R
−λ x
Exponencial λe x≥0 λ µX = 1/λ
2
σX = 1/λ2
M (t) = λ/(λ − t), t<λ
νk k−1 −ν x
Gamma x e x≥0 k, ν µX = k/ν
Γ(k)
2
σX = k/ν 2
M (t) = [ν/(ν − t)]k , t<ν
1 1 x−µ 2
Normal √ exp − −∞ < x < ∞ µ, σ 2 µX = µ
2πσ 2 σ
1 1 ln x − λ 2 1 2
Log-Normal √ exp − x≥0 λ, ζ µX = exp λ+ ζ
2 π (ζ x) 2 ζ 2
2 2 ζ2
X ∼ Log-Normal(λ, ζ 2 ) σX = µX e −1
2
ln X ∼ Normal(λ, ζ )
1 (x − a)q−1 (b − x)r−1 q
Beta a≤x≤b q, r µX = a + q+r (b − a)
B(q, r) (b − a)q+r−1
2 q r (b−a)2
σX =
16
(q+r)2 (q+r+1)
1
χ2 (n) v n/2−1 e−v/2 x>0 n µX = n
2n/2 Γ(n/2)
σ2 = 2 n
1 2 1
χ2 (n) = Gamma(n/2, 1/2) M (t) = 1−2t t< 2
X n
iid
Si χ2 (n) = i=1 Ui2 Ui ∼ N (0, 1)
Pn
Γ((ν+1)/2) x2 2
t-student: tν √
νπΓ(ν/2)
1+ ν −∞ < x < ∞ ν µX = 0, ν > 1
2 ν
=
− (ν+1)
σX ν−2 , ν > 2
Z Γ( ν+1 )Γ(ν− k ) k
tν = √ , Z ∼ N (0, 1) E(X k ) = 2
√ 2 ν2 , k par
χ2 (ν)/ν πΓ( ν )
2
χ2 (n) independiente Z
ν1 +ν2 −2
σX , ν2 > 4
2
= 2 ν −2 ν1 (ν2 −4)
ν1 +2k
Γ( )Γ( )
22
χ2 (ν1 )/ν1 2 2 ν 2 ν
Fν1 ,ν2 = E(X k ) = ν ν ν1 , k < 22
χ2 (ν2 )/ν2 Γ( 1 )Γ( 2 )
2 2
ν2 −2k k
F1,ν = t2ν