Actualizacion de Deuda

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4

JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE CHINCHA

Exp : 99-480
MATERIA : REINTEGRO DE BENEFICIOS SOCIALES
DEMANDANTE : ROCIOAMPARO PRADO CARRILLO
DEMANDADO : TELEFONICA DEL PERU S.A.A.

Resolución Nro 0105


Chincha, once de julio
Del año dos mil ocho.-

AUTOS Y VISTOS I CONSIDERANDO.-


Primero. A que es materia de observación las observaciones formuladas por
la demandada por su escrito de fojas seiscientos veintiocho y siguientes y
de la parte demandante formuladas mediante escrito de fojas seiscientos
treinta y siete y siguientes respectivamente, contra el informe pericial de
fojas seiscientos diecisiete a seiscientos veintiuno, SEGUNDO.- Que, como
fundamentos de sus observaciones por parte de la demandada sostiene que
dicho informe contiene una serie de inexactitudes que deben ser
subsanadas como que el factor de actualización se determina tomando
como base el ingreso mínimo de la fecha de obligación y la remuneración
mínima vigente a la fecha de la obligación, conforme lo tiene ordenado el
superior mediante la resolución de vista de fojas quinientos sesenta y siete y
siguientes, adjuntando para tal efecto una pericia de parte, TERCERO.- Por
su parte la demandante sostiene que diho perito no debe llevarse de las
disposiciones del Colegiado de la Segunda Sala Mixta Superior por cuanto
aquellos pueden estar equivocados por no ser especialistas en el campo
contable y su informe debe estar de acuerdo a ley, ya que no obstante la
demandada al deducir sus observaciones hace mención que el monto que
arroja la pericia de parte presentada por la demandada es superior al monto
que precisa la perito nombrada cuya diferencia es a todas luces abismal, con
cuya finalidad a la vez también adjunta una pericia de parte, CUARTO.- Que,
mediante informe de fojas seiscientos noventa la perito judicial manifiesta
que en ésta oportunidad teniendo en cuenta las observaciones del
demandante ha efectuado éste teniendo en cuenta lo ordenado en el tercer
considerando de la resolución número ochenta y dos de fojas quinientos
sesenta y siete y siguientes en cada uno de los reintegros establecidos,
donde ha considerado la remuneración mínima vital mas las bonificaciones
adjuntando con tal motivo el cuadro de evolución de remuneraciones,
QUINTO..- Para los efectos de hallar el factor de actualizacion respecto de
las vacaciones no gozadas tenemos que como capital se ordenó pagar la
suma de I/ 7,296.00 por concepto de vacaciones no gozadas, y I/ 7,296.00
como indemnización que sumado los sub totales se tiene I/ 14,592.00 por el
periodo 1986- 1987 se divide el capital entre el ingreso mínimo vital histórico
d( de acuerdo al cuadro de evolución de remuneraciones de fojas
seiscientos ochenta y nueve que en éste caso es de I/ 900.00 y se tiene
como resultado el factor de actualización de 16.21 que multiplicado por
remuneración mínima vital vigente a setiembre del año dos mil tres ( fecha
en que se ordenó la actualización) arroja la suma actualizada de s/ 7,
456.60, por el periodo 1987- 1988 se divide el capital comprendido por la
remuneración de las vacaciones no gozadas mas su indemnización en la
suma de I/ 1,322.50 cada una ( conforme se ha considerado en el quinto
considerando de la sentencia de primera instancia confirmada por el superior
por resolucioón de fojas cuatrocientos diecisiete y siguiente) entre el ingreso
mínimo vital vigente a esa data resulta el factor de actualización de 1.20 y
éste multiplicado por la remuneración mínima vital de s/ 460.00 da como
resultado la suma actualizada de s/ 552.00, por el periodo 1988- 1989 con el
capital de I/ 18,212.50 ( vacaciones mas indemnización dividido entre el
ingreso mínimo vital legal vigente a esa fecha de 36,000 da como factor de
actualización el 0.51 y multiplicado por la remuneración mínima vital de
460.00 se tiene la sum,a actuaklizada de s/ 234.60, por el periodo 1989-
1990 con el capital de I/ 361,006.00 ( vacaciones mas indemnización)
dividido entre el ingreso minimo vital cvigente a esa fecha ( 780.00) da como
factor de actualizacion 0.46 que multiplicado por la remuneración mínmima
vital de 460.00 se tiene la suma actualizada de s/ 211.00, por el periodol
1990.- 1991 con el capuital de I/ 361,006.00 ( vacaciones mas
indemnización) dividido entre el ingreso mínimo vital vigente a esa fecha de
38,000.000 da como factor de actualización 0.0095 que multiplicado por la
remuneración mínim,a vital de s/ 460.00 se tiene la suma actualizada de s/
4.37 que hace un total de ocho mil cuatrocientos noventa y dos nuevos soles
con ochenta céntimos, SEXTO.- Para actualizar la suma que por concepto
de gratifticaciones se ha ordenar abonar, se tiene que hallar el factor de
actualizacipíon y se divide la remuneración de julio de 1988 (I/ 88,077.00)
entre el ingreso mínimo de la fecha (I/ 6,020.00) resultando el factor
14.63073 que multiplicado con la remuneración mínima vital de 460.00 se
tiene la suma actualizada de s/ 6,730.14; para la sgratificaciones de
diciembre de 1988 con la remuneración de 75, 875.00 entre el ingreso
mínim0 de 21,070.00 resulta el factor de actualización de 0.33526 que
multiplicado por la remuneración mínima vital de 460.00 da la suma
actualizada de 66.93, por las gratificaciones de julio de 1990 con la
remuneración de 506,424.00 y el iingreso mínimo vital de 4,000.000.00 se
tiene el factor de actualización 0.14161 multiplicado por la remuneración
mínima vital da la suma actualizada de s/ 65.14 y por las gratificaciones de
diciembre de 1990 con la remuneración de 2,619.685.00 y el ingreso mínimo
vital de 25,000.000.00 se tiene el factor de actualización de 0.10479
multiplicado por la remuneración mínima vital da la suma actualizada de s/
48.20 que hace un total de ocho mil setecientos veintiun nuevos soles con
trece céntimos, SETIMO.- Con respecto a la actualización de sumas de
dinero del reintegro por quinquenio y de reintegro de asignación por
refrigerio estos beneficios se ordenaron abonar a partir de enero del año mil
novecientos noventa y uno cuando ya estaba en vigencia la moneda
nacional de nuevo sol por lo que para éstos beneficios solo procede la
conversión, ésto es habiéndose ordenado el pago de la suma por concepto
de reintegro de quinquenio la suma de I/ 1 012,497.90 se tiene la suma de s/
1.01 y por la asignación por reintegro cuyo pago se habia ordenado en la
suma de I/ 53,450.00 procediendo a la conversión tenemos una deuda
actualizada de s/ 0.05 que hace un total de un nuevo soles con cero seis
céntimos,. OCTAVO.- Por último respecto de los reintegros

Total es de diecisiete mil trescientos sesenta nuevos soles con


cincuenta y dos
17, 360.52 nuevos soles si vale

la pericia de fojas trescientos cuarenta y ocho a trescientos cincuenta y tres


elaborada por el perito Humberto Mendoza Hostia fue observada por el
demandante por escrito de fojas cuatrocientos treinta y uno a cuatrocientos
treinta y cuatro por considerar que dicho informe calcula erroneamente los
intereses al tomar como referente la fecha de la remuneración mínima vital
vigente y no a partir del cese del trabajador, entre otros fundamentos, que
del estudio de autos se tiene que la sentencia expedida por éste despacho
fue confirmada por el Superior por sentencia de vista de fojas ciento
cincuenta y siete a ciento cincuenta y ocho que ordena que la demandada
pague en favor del actor la suma de veintitres nuevos soles con noventa y
nueve céntimos asi como el extremo que dispone la actualización de la
deuda en ejecución de sentencia; que en cumplimiento de lo ordenado se
expidió la resolución de fojas ciento noventa y uno a ciento noventa y dos
con fecha diecinueve de agosto del dos mil tres donde se aprobó entre otros
puntos que la deuda actualizada adeudada por el demandado era de ciento
cincuenta y nueve mil quinientos treinta y cinco nuevos soles con diez
céntimos ( s/159, 535. 10) por concepto de actualización de créditos
laborales, mas intereses legales de acuerdo a ley, dicha resolución fue
confirmada por el Superior a fojas doscientos tres a doscientos cuatro de
modo que la actualización de créditos laborales por resolución ejecutoriada
se fijó en la suma de (s/159,535.10) respectivamente, SEGUNDO.- A que
conforme se advierte de la lectura integral y concordada del fallo de segunda
instancia se ha constatado que se ha actualizado la deuda con la
remuneración mínima vital de s/ 410.00 vigente al diez de marzo del año dos
mil según D.U. Nro 012- 2000, al respecto la empresa demandada consignó
la suma de ciento catorce mil ochocientos setenta y dos con diecisiete
nuevos soles ( S/ 114,872.17) según consignación de fecha doce de
diciembre del dos mil tres a fojas doscientos ocho y a fojas trescientos
catorce consigna lo retenido de cuarenta y cuatro mil seiscientos sesenta y
dos nuevos soles con noventa y tres céntimos con fecha catorce de julio del
dos mil cuatro en consecuencia los intereses legales a liquidar deben
efectuarse en dos tramos tomando el factor de fecha doce de diciembre del
dos mil tres ( fecha del depósito judicial) de 1.549. 81, menos el factor del
diez de marzo del año dos mil ( fecha del D.U. 012-2000) que es de 1.
32240 en consecuencia el primer tramo: factor acumulado = 12-12- 2003 al
10 de marzo del 2000 reemplazando factores 1.54981- 1.32240 = 0. 22741 X
114,872. 17 se tiene como resultado por interés la suma de veintiseis mil
ciento veintitres nuevos soles con ocho céntimos, ( S/ 26, 123. 08); el
segundo tramo se toma como referencia la fecha del segundo depósito,
vale decir se toma el factor del catorce de julio del dos mil cuatro que es de
1.56397 menos el factor del diez de marzo del dos mil que es de 1.32240 se
tiene el factor acumulado específico de 0.24157 x s/ 44,662.93 (2do
depósito) y se tiene como resultado por interes la suma de s/ 10,789. 22 que
sumados ambos intereses se tiene una suma total de treinta y seis mil
novecientos doce nuevos soles con treinta céntimos (S/ 36, 912.30) por
intereses laborales legales que debe cancelar la empresa demandada,
atendiendo a que el factor que se ha tomado en el caso concreto obra a
fojas trescientos cuarenta y ocho a trescientos cincuenta y que si bien es
cierto la ley 25920 promulgada el veintisiete de noviembre de mil
novecientos noventidós en su artículo 3) prescribe que el interés legal sobre
los montos adeudados por el empleador se devengan a partir del siguiente
de aquél en que se produjo el incumplimiento y hasta el día de su pago
efectivo, sin que sea necesario que el trabajador afectado exija, judicial o
extrajudicialmente, el cumplimiento de la obligación al empleador o pruebe
haber sufrido algún daño en el caso de autos tratándose de intereses
laborales emanados de una actualización de deuda conforme a la
sentencia de primera y segunda instancia y resolución de fojas ciento
noventa y dos a ciento noventa y tres los intereses legales se calculan con el
factor de la remuneración mínima vital vigente en la fecha de operado el
pago y los factores acumulados de la fecha de pago en tal virtud, con las
facultades de dirección que informa el artículo I del Título Preliminar de la
Ley procesal de Trabajo numero 26636, SE RESUELVE: Declarar
INFUNDADAS las observaciones formuladas por el demandante por su
escrito de fojas cuatrocientos treinta y uno a cuatrocientos treinta y cuatro,
APROBAR el informe pericial de fojas trescientos cuarenta y ocho a
trescientos cincuenta y tres y REQUIERASE a la demandada para que en el
término de cinco dias pague al demandante la suma de TREINTA Y SEIS
MIL NOVECIENTOS DOCE NUEVOS SOLES CON TREINTA CENTIMOS
por concepto de intereses legales laborales.-

También podría gustarte