El documento analiza el experimento de Stanley Milgram sobre la obediencia a la autoridad. Milgram condujo un experimento en 1965 donde participantes creían que estaban administrando descargas eléctricas a estudiantes cuando cometían errores, a pesar de sus objeciones. La película Experimenter (2015) expone este experimento controversial. Aunque demostró que la gente obedece a la autoridad, los métodos de Milgram plantearon serias preocupaciones éticas por su impacto psicológico en los participantes. El documento concluye cuestionando la validez de un experiment
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas1 página
El documento analiza el experimento de Stanley Milgram sobre la obediencia a la autoridad. Milgram condujo un experimento en 1965 donde participantes creían que estaban administrando descargas eléctricas a estudiantes cuando cometían errores, a pesar de sus objeciones. La película Experimenter (2015) expone este experimento controversial. Aunque demostró que la gente obedece a la autoridad, los métodos de Milgram plantearon serias preocupaciones éticas por su impacto psicológico en los participantes. El documento concluye cuestionando la validez de un experiment
El documento analiza el experimento de Stanley Milgram sobre la obediencia a la autoridad. Milgram condujo un experimento en 1965 donde participantes creían que estaban administrando descargas eléctricas a estudiantes cuando cometían errores, a pesar de sus objeciones. La película Experimenter (2015) expone este experimento controversial. Aunque demostró que la gente obedece a la autoridad, los métodos de Milgram plantearon serias preocupaciones éticas por su impacto psicológico en los participantes. El documento concluye cuestionando la validez de un experiment
El documento analiza el experimento de Stanley Milgram sobre la obediencia a la autoridad. Milgram condujo un experimento en 1965 donde participantes creían que estaban administrando descargas eléctricas a estudiantes cuando cometían errores, a pesar de sus objeciones. La película Experimenter (2015) expone este experimento controversial. Aunque demostró que la gente obedece a la autoridad, los métodos de Milgram plantearon serias preocupaciones éticas por su impacto psicológico en los participantes. El documento concluye cuestionando la validez de un experiment
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1
Ensayo sobre la Película “Experimenter” (2015)
La rama de la psicología busca dar respuesta a muchas problemáticas y preguntas
alrededor del pensamiento humano, siendo un tema bastante complejo que involucra múltiples variables. Uno de estos factores es el comportamiento mismo y la obediencia como condicionante directo de la forma de actuar y pensar de una persona. En este ensayo se va analizar como Stanley Milgram mediante una serie de experimentos intentó probar que la obediencia era condicionada, al mismo tiempo se criticarán sus métodos y como estos tienen serias implicaciones éticas. Milgram en 1965 realizó una serie de experimentos que buscaban recopilar datos acerca de la obediencia a la autoridad, dichos experimentos se exponen en la obra cinematográfica “Experimenter” del año 2015. En este experimento había tres participantes, un maestro, un investigador y un estudiante, que estaban en una sala separados por un cristal. El estudiante tenía la tarea de memorizar una serie de palabras, mientras que, el maestro debía aplicarle descargas eléctricas al estudiante si cometía un error. Aquí el maestro tiene la decisión de electrocutar o no al estudiante, sin embargo, siempre se le insiste a que debe hacerlo como si no tuviera elección. La autoridad se hace presente al impedirle al maestro tomar la elección de detener el experimento y el sufrimiento del estudiante, aunque este en realidad se tratara de un actor cómplice de Milgram. El propósito de esto era comprobar como una persona es capaz de hacerle daño a otra con una autoridad superior presente, sintiendo la presión y obligación de dicha figura, por lo que al final el actor principal, que era el maestro, tenía dos opciones, obedecer a la autoridad o elegir la liberación y libertad de pensamiento. La problemática fue que el experimento afectaba psicológicamente a los participantes, dejándolos muy alteradoss por tener que realizar un acto de crueldad sintiéndose prácticamente obligados, por lo que este experimento exponía un aspecto bastante “inhumano” en la forma de actuar de la gente, por lo que se cuestionó y criticó a Milgram sobre la moralidad y ética en sus métodos de análisis. Sin embargo, esto logró demostrar que la mayoría de la gente sede a la autoridad, los actos de las personas se condicionan ante la presencia de una figura superior que les de órdenes, y a pesar de que consideran el acto como impropio de su forma de actuar, de igual forma terminan obedeciendo. La justificación de Milgram ante las calumnias que daban a su metodología es que nadie fue obligado a hacer nada durante la experimentación, por lo que en teoría no se debería considerar el experimento como poco ético. En conclusión, la obra “Experimente” nos expone la historia detrás del experimento de Milgram, sus objeticos, motivaciones y propósitos detrás del experimento. Al mismo tiempo, realiza una crítica en torno a la obediencia y a la libertad de pensamiento, cuestionando como los métodos utilizados no justifican los resultados obtenidos, pues el riesgo de afectar psicológicamente a los participantes pone en riesgo la integridad del experimento, así como la utilidad práctica del mismo, pues aunque se logre demostrar la hipótesis inicial se pone en duda los resultados, después de todo, ¿cómo se puede confiar en un experimento que perjudica el bienestar del ser humano?.