Tesis Rio Negro

ANALISIS DE PROCESOS DE EROSIÓN LOCAL EN EL MARGEN DEL RÍO
NEGRO EN UN RADIO DE 2 KM DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE

SAN BERNARDO.
JICELL VIVIANA MORA RUIZ

DANIEL SAENZ CABALLERO
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
2017
BOGOTA D.C.
1
ANALISIS DE PROCESOS DE EROSIÓN LOCAL EN EL MARGEN DEL RÍO
NEGRO EN UN RADIO DE 2 KM DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE
SAN BERNARDO.
JICELL VIVIANA MORA RUIZ

DANIEL SAENZ CABALLERO
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
2017
BOGOTA D.C.
2
TABLA DE CONTENIDO
GENERALIDADES................................................................................................................................ 10
INTRODUCCION ................................................................................................................................. 11
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................................ 12
2. JUSTIFICACION........................................................................................................................... 14
3. OBJETIVOS ................................................................................................................................. 16
3.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................ 16
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ....................................................................... 16
4. ANTECEDENTES ......................................................................................................................... 17
5. MARCOS REFERENCIALES .............................................................................................................. 21
5.1. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................ 21
5.1.1. Erosión............................................................................................................................. 21
5.1.3. Cuenca hidrográfica ........................................................................................................ 21
5.1.4. Escorrentía ...................................................................................................................... 22
5.1.6. Fuerza tractiva ................................................................................................................. 23
5.2. MARCO TEORICO ..................................................................................... 24
5.2.1 Ecuación de USLE ............................................................................................................. 25
5.2.2. Manejo de ArcGis 10.1 Factor C ...................................................................................... 26
5.2.4 Manejo de ArcGis 10.1 Factor S ....................................................................................... 27
5.2.3 Manejo de ArcGis 10.1 Factor K ....................................................................................... 29
5.2.2 Manejo de ArcGis 10.1 Factor R ....................................................................................... 30
5.2.5 Manejo de ArcGis 10.1 Factor Es...................................................................................... 31
5.2.6 Manejo de ArcGis ecuación de USLE ............................................................................... 32
5.3. MARCO GEOGRAFICO ............................................................................ 33
5.3.1. Marco Demográfico......................................................................................................... 33
5.3.2. Cuencas hídricas San Bernardo ....................................................................................... 34
5.3.3 Sub cuenca Río Negro ...................................................................................................... 34
5.3.4 Vías de comunicación San Bernardo ................................................................................ 35
3
5.4. MARCO LEGAL .......................................................................................... 35
5.5.1. Ensayos de laboratorío .................................................................................................... 36
6. DISEÑO METODOLOGICO .............................................................................................................. 36
6.1. ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 36
6.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN ......................................................................... 37
6.3 DISEÑO MUESTRAL ............................................................................... 37
6.3.1 Población ................................................................................................................... 37
6.3.2 Muestra y tipo de muestreo...................................................................................... 37
6.3.3 Variables .................................................................................................................... 38
6.3.4 Operacionalización de las variables .......................................................................... 38
6.4 FASES DE LA INVESTIGACION ............................................................. 39
6.5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
39
6.5.1 Datos satelitales ........................................................................................................ 40
6.5.2 Datos existentes ............................................................................................................... 40
6.5.3 Recolección de datos en campo ................................................................................ 40
6.5.4 Toma de muestras inalteradas de suelo en superficie .................................................... 40
6.5.5 Conservación y transporte de las muestras de suelos ..................................................... 40
6.6 INFORMACION RECOLECTADA ............................................................ 41
5.3.3. Eventos ocurridos ............................................................................................................ 41
5.3.5. Precipitaciones zonas aledañas al municipio de San Bernardo ...................................... 42
6.7 ENSAYOS DE LABORATORIO NORMA INVIAS ........................................ 42
6.7.1 Determinación del contenido orgánico de un suelo mediante el ensayo de pérdida por
ignición ...................................................................................................................................... 43
6.7.2 Determinación en laboratorio del contenido de agua (Humedad) del suelo, roca y
mezcla de suelo agregado ......................................................................................................... 43
6.7.3 Determinación de los tamaños de partículas de los suelos ............................................. 43
6.7.4 Determinación tamaño de partícula por medio de hidrómetro ...................................... 44
6.7.5 Determinación del límite liquido de los suelos ................................................................ 44
4
6.7.6 Determinación de límite plástico e índice de plasticidad de suelos ................................ 45
6.7.7 Gravedad específica de las partículas sólidas de los suelos y del llenante mineral,
empleando un picnómetro de agua .......................................................................................... 45
6.7.8 Determinación de la resistencia al corte método de corte directo (CD) (Consolidado
drenado) .................................................................................................................................... 45
6.8. CRONOGRAMA.......................................................................................... 46
7. ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................................................. 47
7.1 ANALISIS DE LA SUSCEPTBILIDAD A LA EROSIÓN FLUVIAL ................ 48
7.1.1 Análisis de mapas y ubicación de los apiques ................................................................. 48
7.1.2 Reconocimiento directo ............................................................................................ 48
7.1.3 Apiques ............................................................................................................................ 49
7.1.4 Toma de muestras inalteradas de suelo en superficie..................................................... 49
7.1.5 Resultados de laboratorio ................................................................................................ 51
7.1.6 Caracterización morfológicas del margen del río negro .................................................. 55
7.1.7 Longitud del río Negro...................................................................................................... 55
7.1.8 Sección transversal del río Negro ..................................................................................... 56
7.1.9 Densidad del agua ............................................................................................................ 58
7.1.10 Pendiente del río Negro ................................................................................................. 59
7.1.11 Etapas de la corriente de agua ....................................................................................... 60
7.1.12 Determinación de la fuerza tractiva ............................................................................... 61
7.1.13 Determinación de la resistencia a la fuerza tractiva ...................................................... 64
7.1.14 Análisis de la erosión por fuerza tractiva ....................................................................... 66
7.2 ANALISIS DE SUSCEPTIBILIDAD A LA ERIOSIÓN HIDRICA DE USLE 68
7.4.1 Factor K............................................................................................................................. 68
7.4.2 Factor R ............................................................................................................................ 69
7.4.3 Factor L/S.......................................................................................................................... 71
7.4.4 Factor V ............................................................................................................................ 72
7.4.5 Factor Es ........................................................................................................................... 73
7.4.6 Análisis Ecuación de USLE ................................................................................................ 74
5
8. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 77
10. BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 79
6
TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1, Erosión Puente San Bernardo .............................................................................. 21
Ilustración 2, Cuenca hidrográfica, Río Negro San Bernardo ................................................. 22
Ilustración 3, Escorrentía, Quebrada aguas claras San Bernardo ......................................... 23
Ilustración 4, Fuerza tractiva ......................................................................................................... 24
Ilustración 5, Manejo de ArcGis 10.1 Factor V .......................................................................... 26
Ilustración 6, Susceptibilidad a la erosión factor V.................................................................... 27
Ilustración 7, Manejo de ArcGIS 10.1 Factor S ......................................................................... 27
Ilustración 8, Susceptibilidad a la erosión Factor S .................................................................. 28
Ilustración 9, Geología Icononzo.................................................................................................. 29
Ilustración 10, Susceptibilidad a la erosión Factor K ................................................................ 30
Ilustración 11, Susceptibilidad a la erosión Factor R ................................................................ 30
Ilustración 12, Susceptibilidad a la erosión por escorrentia..................................................... 31
Ilustración 13, Susceptibilidad a la erosión USLE ..................................................................... 32
Ilustración 14, Mapa, ubicación San Bernardo .......................................................................... 33
Ilustración 15, Muestras Río Negro – 100cm ............................................................................. 41
Ilustración 16, Muestra # 9 Río Negro - 100cm ......................................................................... 41
Ilustración 17, Resumen de datos IDEAM.................................................................................. 42
Ilustración 18, Muestras 100gr contenido orgánico .................................................................. 43
Ilustración 19, Mezcla hexametafosfato de sodio y suelo ........................................................ 44
Ilustración 20, Clasificación de suelos por hidrómetro ............................................................. 44
Ilustración 21, Procedimiento limite liquido ................................................................................ 45
Ilustración 22, Preparación de muestras para corte directo .................................................... 46
Ilustración 23, Vereda Agua Dulce .............................................................................................. 50
Ilustración 24, Vereda Quecos ..................................................................................................... 50
Ilustración 25, Imagen Satelital longitud del río Negro ............................................................. 56
Ilustración 26, Ubicación de perfiles transversales ................................................................... 57
Ilustración 27, Ancho río Negro .................................................................................................... 57
Ilustración 28, Ancho río Negro .................................................................................................... 57
Ilustración 29, Perfil 1 sección transversal ................................................................................. 58
Ilustración 30, Perfil 2 sección transversal ................................................................................. 58
Ilustración 31, Densidad del agua................................................................................................ 59
Ilustración 32, Pendiente río Negro ............................................................................................. 59
Ilustración 33, Pendiente Secciones río Negro.......................................................................... 60
Ilustración 34, Pendiente río Negro ............................................................................................. 60
Ilustración 35, Formato encuesta ................................................................................................. 61
Ilustración 36, Respuestas encuestas ........................................................................................ 62
7
Ilustración 37, Radio hidráulico perfil 1 ....................................................................................... 63
Ilustración 38, Radio hidráulico perfil 2 ....................................................................................... 63
Ilustración 39, Calculo fuerza tractiva ......................................................................................... 64
Ilustración 40, Resistencia a la fuerza tractiva........................................................................... 64
Ilustración 41, Resistencia a la fuerza tractiva........................................................................... 65
Ilustración 42, Fuerza tractiva ...................................................................................................... 66
Ilustración 43, Susceptibilidad a la erosión análisis de fuerza tractiva .................................. 67
Ilustración 44, Susceptibilidad a la fuerza tractiva .................................................................... 67
Ilustración 45, Factor K .................................................................................................................. 68
Ilustración 46, Mapa factor geológico.......................................................................................... 69
Ilustración 47, Mapa factor precipitación .................................................................................... 71
Ilustración 48, Mapa factor pendiente ......................................................................................... 72
Ilustración 49, Mapa factor cobertura vegetal ............................................................................ 73
Ilustración 50, Mapa factor escorrentía ....................................................................................... 74
Ilustración 51, Susceptibilidad a la erosión USLE ..................................................................... 75
8
LISTADO DE TABLAS
Tabla 10, Norma ensayos de laboratorío 36

Tabla 11, Operacionalización de las variables 39
Tabla 12, Fases de la investigación 39
Tabla 8, Incidencias 41
Tabla 9, Estaciones pluviométricas 42
Tabla 14, Presupuesto anteproyecto ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 15, Presupuesto toma de muestras ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 16, Presupuesto total ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 17, Cronograma 47
Tabla 18, Coordenadas de los apiques 49
Tabla 19, Toma de muestras 51
Tabla 20, Contenido de materia orgánica 52
Tabla 21, Resultados de laboratorio caracterización por tamizado 53
Tabla 22, Resultados de laboratorio caracterización por hidrómetro 54
Tabla 23, Resultados Corte Directo 55
Tabla 26, Calculo del Factor R 70
9
GENERALIDADES
Título del proyecto

Análisis de procesos de erosión local en el margen del río negro en el casco urbano
de San Bernardo.
Línea de investigación
La línea de investigación apropiada para el proyecto, es Geotecnia.
Sub línea de investigación

La sub línea que mejor se acopla al trabajo, es riesgos geotécnicos.
10
INTRODUCCION
El estudio realizado en el presente trabajo buscó definir la susceptibilidad a la

erosión en el margen del río Negro en el casco urbano del municipio de San
Bernardo por medio de la ecuación de USLE, analizando los diferentes factores de
susceptibilidad a la erosión, incidencias en la zona para formular la ecuación, la cual
se utilizó en el programa ArcGis, generando un mapa final que analizó todos los
factores de la erosión, con esto se aportó un documento base para futuros estudios
y proyectos realizados en el municipio.
La realización del trabajo de grado dio comienzo con la búsqueda de información
en fuentes confiables como IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales de Colombia, CAR Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
IGAC Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Servicio Geológico Colombiano y
departamento de planeación en el municipio de San Bernardo Cundinamarca,
posteriormente se establecieron las geoformas para la zonificación y ubicación de
los apiques en el margen del río Negro en el municipio de San Bernardo, se
realizaron 12 apiques en los cuales se colectaron 20 muestras, seguidos por
ensayos de laboratorio pertinentes en las instalaciones de la Universidad La Gran
Colombia bajo las normas INVIAS en donde se buscó definir las características de
los materiales obtenidos para calcular el factor k y la resistencia a la fuerza tractiva.
Para el cálculo de la fuerza tractiva se obtuvieron datos del documento “delimitación
de la cuenca sumapaz y subcuenca río Negro”, aforos y mediciones en campo del
río Negro.
Se elaboraron mapas de susceptibilidad a la erosión de los factores pendientes,
escorrentía, geología, cobertura vegetal, pluviosidad generados mediante la
herramienta ArcGis, la información obtenida de diferentes entidades estatales, base
de datos en el sistema ArcGis, apiques realizados en el marquen del río Negro en
el casco urbano de San Bernardo. Como resultado final, se obtienen cinco mapas
de factores de susceptibilidad a la erosión y un mapa de susceptibilidad a la erosión
final, en donde se multiplican los factores correspondientes y la ecuación analizada
en el documento.
11
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El crecimiento poblacional del departamento de Cundinamarca ha aumentado

considerablemente en los últimos años y el municipio de San Bernardo no ha sido
la excepción. San Bernardo comienza a expandirse hacia el norte, sobre la vía que
lo comunica con Arbeláez, este crecimiento conlleva a que el municipio se amplié
cerca del margen del río Negro, donde las crecientes del mismo generan fenómenos
erosivos que ponen en riesgo a los nuevos asentamientos urbanos.
Por otra parte, en la vía que comunica a San Bernardo con Arbeláez existe un
puente que se ha visto afectado por procesos erosivos en el pasado, éste la única
vía de acceso que comunica al municipio con el resto de Cundinamarca por vía
terrestre, si llegase a colapsar, afectaría a la población para el desarrollo de su
economía, ya que San Bernardo es un municipio agrícola y uno de los principales
proveedores de Corabastos con la comercialización de frutas y verduras.
San Bernardo con el paso de los años ha dado comienzo a nuevos asentamientos
los cuales son construidos sin la realización estudios de suelos, en muchas
ocasiones en pendientes del más 40% y sobre fallas geológicas situación a menos
de 100m del margen del río Negro, por otra parte, se han realizado siembra de
cultivos en los predios ubicados al margen del río Negro, cambiando las
características de la cobertura vegetal en el casco urbano del municipio, también se
registran fuertes lluvias en los últimos 10 años las cuales son un factor indispensable
en el cálculo de los factores de erosión, además, el territorio que comprende el
municipio de San Bernardo cuenta con una topografía caracterizada por fuertes
pendientes siendo este un factor importante para la escorrentía.
Las incidencias en eventos que afectan la estabilidad de los terrenos aledaños al
municipio de San Bernardo registradas en los últimos 10 años son de alrededor de
154, entre las cuales se encuentran incendios, incendios forestales, inundaciones,
deslizamientos, sismos, vendavales, lluvias, avenidas torrenciales entre otros.
Algunos de los factores que se evidencian principalmente es el arrastre de
materiales no renovables a lo largo de la margen del río en épocas de crecientes,
como arena, piedras y gravas, por otra parte, la erosión se da cuando se extraen
partículas del suelo, para generar erosión es necesaria una fuerza activa que debe
ser mayor a la resistencia del suelo a la fuerza tractiva. Para este caso, no se tuvo
en cuenta la erosión causada por el viento, ya que San Bernardo está ubicado en
una zona montañosa con velocidades bajas de corrientes de aire que no son
consideradas un factor representativo en la erosión.
12
Por lo anterior, la pregunta problema en la investigación fue: ¿Cómo es la
susceptibilidad del suelo ante la erosión en el margen del río Negro a su paso por
el casco urbano del municipio de San Bernardo?
13
2. JUSTIFICACION
Este proyecto se realizó con el fin de investigar la susceptibilidad del suelo a la

erosión que se encuentra en la ribera del río Negro, identificando las zonas
propensas a la pérdida y arrastre de material de las orillas ante la acción dinámica
de la corriente. El estudio de erosión es importante para el municipio de San
Bernardo porque corren peligro 9.932 habitantes, debido a que se pueden generar
problemas de inestabilidad y pérdida de suelo.
La sub cuenca del río Negro, presenta cierta homogeneidad en sus sistemas de
producción, pudiendo afirmarse que la base de su economía es la producción
agropecuaria, con énfasis en los frutales tanto de clima medio, como en los de frío
moderado.
A 400 metros de distancia del puente de la trampa está ubicado el Colegio Técnico
Departamental de San Bernardo, con aproximadamente 300 estudiantes de los
cuales el 20% deben transitar a diario por el puente, en rutas escolares, por otra
parte, este colegio se encuentra ubicado a menos de 100 metros del margen del río
Negro por lo que los estudiantes y la estructura del mismo se ven implicados frente
a los procesos de erosión que se estudiaron en el presente documento.
Lo mencionado anteriormente, evidencia como los habitantes se ven afectados por
los procesos de erosión que suceden en el margen del río Negro del municipio de
San Bernardo en el cual se encuentra el puente que es principal vía de transporte.
El barrio San Antonio se encuentra ubicado a menos de 60 metros del margen de
río Negro, este barrio se ve afectado negativamente por una falla geológica en el
que múltiples viviendas se han visto deterioradas al punto de ser deshabitadas. Los
procesos de erosión también se ven implicados en la estabilidad de estos terrenos.
Los principales factores que han llevado al estudio de los procesos de erosión en el
margen del río Negro en el municipio de San Bernardo son sus fuertes pendientes
en el territorio, siendo éste una zona montañosa, la cobertura vegetal se ha
reemplazado por cultivos de frutas y verduras dando una menor protección frente a
los procesos de erosión que se ven implicados, las fuertes lluvias han aumentado
el caudal del río Negro y elevado el factor de escorrentía implicado en los procesos
de erosión.
San Bernardo no cuenta con estudios previos que permitan cuantificar los daños
que puede causar el río Negro a su paso por el caso urbano, estos estudios son un
recurso importante para el plan de ordenamiento territorial que busca minimizar el
impacto a futuros asentamientos urbanos sobre cercanías a esta afluente,
beneficiando a un sector de la población San Bernardina.
14
Esta investigación midió el rango de afectación implicado a los efectos de erosión
del margen del río Negro, para dar paso a nuevas investigaciones de futuros
proyectos realizados en el municipio de San Bernardo, este trabajo de grado es
basado en datos previamente obtenidos por documentos de entidades oficiales en
Colombia y resultados conseguidos mediante el muestreo en la zona afectada y la
realización de diferentes laboratorios con base en la norma INVIAS. Con esto se
llevó a cuantificar y cualificar los efectos de la erosión en el margen del río Negro.
Esto es la base de la investigación que permitirá a nuevos investigadores realizar
adecuaciones a las estructuras y terrenos afectados por la erosión del suelo.
15
3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
Analizar la susceptibilidad a la erosión fluvial causados por el río Negro y la

susceptibilidad a la erosión hídrica laminar en un radio de 2 km del casco urbano
del municipio de San Bernardo.
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Identificar las propiedades de los materiales que circulan el margen del rio
Negro mediante apiques y ensayos de laboratorio.
 Determinar la susceptibilidad a la erosión fluvial de los suelos en diferentes

sitios del río Negro mediante la fuerza tractiva y la resistencia a la fuerza
tractiva.
 Establecer los procesos de erosión hídrica laminar en el margen del río

Negro, elaborando un mapa de susceptibilidad a la erosión del sector
estudiado.
16
4. ANTECEDENTES
Existen diferentes estudios de erosiones en el territorio nacional que permiten

analizar el daño producido por las corrientes hídricas, factores climáticos y la
estabilidad del suelo.
El ingeniero Julio Triviño habla en su documento “Una alternativa de recuperación
del río Magdalena”, acerca de la depresión tectónica que es formada como resultado
del levantamiento de las cordilleras central y oriental, la cual se originó hace 560
millones de años por el desarrollo del drenaje de oeste-este. El objetivo de la
investigación, fue dar una solución a la erosión del río Magdalena, como
consecuencia de las acumulación de sedimentos que formaron cambios morfo
métricos y las depresiones del Magdalena a consecuencia del levantamiento y
sedimentos que se encontraban en la geo fractura de Plato; para ello, se tomaron
factores importantes como el comportamiento estructural, la morfología pre
cuaternaria, la sedimentación cuaternaria, la morfología de la llanura de inundación,
la geología y la morfología de sub cuencas, la resistencia de las orillas y la dinámica
fluvial, lo anterior con el fin de realizar un análisis y por ende una solución a los
diferentes problemas ocasionados por ésta. Entre las conclusiones que el ingeniero
obtuvo están:
La resistencia a la erosión es ocasionada por materiales infrayancentes, que corresponden
a unidades de sedimentación estatificadas.
El río Magdalena tiene mayor capacidad erosiva en los niveles superíores de los taludes del
cauce en donde se encuentra el material granular.
La investigación realizada por el ingeniero Triviño, sirvió de base para realizar el

análisis de la erosión en el río Negro en el municipio de San Bernardo, de manera
que permita determinar los procesos erosivos, las causas y sus posibles alternativas
ante este fenómeno1.
El artículo del Ph.D. Juan D. Restrepo, profesor e investigador de la Escuela de
Ciencias, de la Universidad EAFIT, “Causas naturales y humanas de la erosión en
la cuenca del río Magdalena”, tiene como objetivo principal la investigación de las
posibles causas para la erosión y la socavación en el río Magdalena, en el indica
que la rapidez de los procesos hidrológicos en la cuenca del río Magdalena, ha
fundado deslizamientos e inundaciones, estos son consecuencia de su geología,
geomorfología y cambios climáticos relacionados con los fenómenos del Niño y la
1 TRIVIÑO TORRES, Julio A. Una alternativa de recuperación dl río Magdalena sector

Barrancabermeja – La Gloria: Conozcamos y entendamos la naturaleza para disfrutar de ella
poniéndola al servicio de la humanidad. 1997.
17
Niña. El fenómeno del Niño y la Niña afectan a todo Colombia, siendo este un factor
importante en los procesos de erosión en todos los ríos del país 2.
Por otra parte, en las zonas activas de erosión es frecuente la acumulación de
sedimentos, poniendo en peligro la estabilidad de las estructuras.
“Al remover la vegetación, los excesos hídricos en las cuencas fluviales no son
filtrados y la escorrentía o caudal se presenta de forma errática o en pulsos,
ocasionando las inundaciones de carácter extremo aguas abajo y el incremento
en los sedimentos transportados desde las zonas activas de erosión”3.
Tomando como referencia otra zona del país, se encuentran antecedentes en el

Huila, uno de los departamentos de Colombia más afectado por la erosión. La
profesora Imelda Montañez de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
(UDCA), en la entrevista concedida a la revista Dinero, advierte sobre los daños
ocasionados por la erosión en el territorio colombiano, indicando que en la
actualidad, las principales causas de este fenómeno son las lluvias, el uso
inadecuado de la ganadería y la explotación agrícola, lo que ha generado una serie
de desastres ambientales y naturales como inundaciones, deforestación y
contaminación.
“El 3% del territorío colombiano sufre de erosión severa, un nivel irreversible
que provoca la ‘muerte’ del suelo, lamentó la experta, y detalló que el 17% del
total tiene un grado moderado de afectación y el 20% ligero.
Los departamentos más perjudicados por la erosión son Cesar, con el 82%
de su superficie afectada, seguido por La Guajira (79 %) Magdalena (77%) y
Huila (73%).”4.
El uso adecuado del suelo es un factor primordial para la prevención de la erosión,

estas son condiciones similares al proyecto aquí presentado.
El municipio de Anorí también hace parte de los terrenos afectados por la erosión
como efecto de los factores climáticos como se ve reflejado en el documento
“Evaluación de la susceptibilidad a la erosión”, este municipio se ha visto afectado
por la minería y la deforestación en los últimos años, este documento tiene como
objetivo evaluar la erosión en el territorio mediante la ecuación de ULSE implicando
los factores de erosión climáticos como lluvias, escorrentía, geología, pendientes,
2 RESTREPO, Juan D. Causas naturales y humanas de la erosión en la cuenca del río Magdalena.
Abril, 2015.
3 Ibíd., p. 4.
4 MONTAÑEZ, Imelda. Informe Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Citado por
REVISTA DINERO. El suelo productivo de Colombia sufre de “cáncer” por cuenta de la erosión. [En
línea] En: Rev. Dinero. Julio, 2015. Disponible en http://www.dinero.com/economia/articulo/niveles-
erosion-colombia-alcanzan-40-extienden-nuevas-regiones/211722.
18
cobertura vegetal y la minería, generando mapas de cada uno de los factores y
como resultado un mapa de susceptibilidad a la erosión con base en la ecuación.
En Anorí la explotación minera ha llevado a un aumento en la susceptibilidad a la
erosión como resultado de las prácticas a cielo libre y la remoción de la cobertura
vegetal5.
El artículo “Estudio sobre erosión de suelo. Estados Unidos de Norte América”
establecen los parámetros de erosión ocasionados por la cobertura vegetal y las
fuertes lluvias en el territorio de Estados Unidos, este documento tiene como
objetivo analizar los procesos de erosión que se dan en los ríos debido a la
sedimentación del fondo, entre los factores analizados se encuentra las lluvias, el
viento, los cultivos y la composiciones de los suelos en la zona. La perdida y arrastre
de material ocasionado por los procesos de erosión pueden llegar a ser desastrosos
van desde la perdida de suelos fértiles hasta inundaciones.
El documento evalúa los efectos de la erosión principalmente en los cultivos que se
dan en el Estado de Illinois en donde la siembre de trigo, maíz, algodón y avena se
ven afectados, por otra parte, la erosión laminar ha causado en los Estados Unidos
la pérdida del terreno superficial de 51000000 hectáreas6.
Los procesos de erosión son comunes en suelos residuales poco cementados o en
suelos aluviales que son compuestos por limos y arenas finas, su riesgo aumenta
cuando la cobertura vegetal es extraída, este es uno de los diagnósticos que da el
artículo “ Caracterización geotécnica en movimientos de la pendiente” este
documento evalúa los riegos de la erosión en los Estados Unidos y como objetivo
buscar los efectos de la erosión en los deslizamientos y fallas geológicas, para esto
se establecieron factores como el lavado superficial o erosión que es la perdida y
arrastre de material por acción del agua en fuentes hídricas, la erosión laminar que
son los procesos de erosión por impacto de las gotas de lluvias sobre la superficie,
la erosión en surcos que es la acción del agua por escorrentía entre otras.
Entre los efectos de la erosión se encuentran el cambio de la topografía que inducen
esfuerzos en los taludes, amento de la humedad, presión poros afectando la
resistencia de los suelos y aumento en el riesgo de deslizamientos en roca
fracturada por erosión permanente.7.
5
CEBALLOS ESPINOSA, Darley. Evaluación de la susceptibilidad a la erosión. Marzo. 2011.
6
CASANUEVA, Ruperto. Estudio sobre erosión del suelo. Estados Unidos de Norte América.
Octubre. 2000
7
LEROUEIL., Locat J. , Vaunat J., Picarelli L., Lee H, Faure R. (1996) “Geotechnical
characterization of slope movements”. Proceedings of the Seventh International Symposium on
landslides, Trondheim, pp 53-74
19
20
5. MARCOS REFERENCIALES
5.1. MARCO CONCEPTUAL
5.1.1. Erosión
Ilustración 1, Erosión Puente San Bernardo
Fuente: Propia.
La erosión es el desprendimiento de partículas de la estructura o el suelo; para

generar erosión es necesaria una fuerza activa que debe ser mayor a la fuerza de
cohesión de la estructura, comprende el desprendimiento, transporte y posteríor
depósito de materiales de suelo o roca por acción de la fuerza de un fluido en
movimiento. La erosión se da por contacto con los fluidos el agua como por el viento,
otras de las causas de la erosión es la deforestación ya que debilita el suelo, para
el estudio de la erosión es necesaria información de la zona, y en presencia de ríos
también se deben tener datos como precipitaciones, caudales, velocidades y
tamaños promedios de solidos suspendidos en el agua8.
5.1.3. Cuenca hidrográfica
8 ROCHA FELICES, Arturo. Erosión en pilares y estribos de puentes. [En línea]. Lima: lV Congreso
internacional de la construcción – ICG. Segunda edición. 2008. 30p. Disponible en
http://www.lamolina.edu.pe/postgrado/doctorh/2012/Erosi%C3%B3n.pdf
21
Ilustración 2, Cuenca hidrográfica, Río Negro San Bernardo
Fuente: Propia.
Es un drenaje natural, resultado de la precipitación que produce un flujo superficial

y subterráneo hacia una gran cantidad de corrientes que desembocan unas con
otras, las cuales al unirse van formando quebradas y ríos, también son provenientes
de montañas o el deshielo. El área total que drena hacia el río principal y sus
corrientes se denomina cuenca de drenaje, los límites de la cuenca de aguas se
definen naturalmente mediante la topografía de la zona, existen también las
cuencas de curso sucesivo a las fuentes hídricas que nacen en un país y cruzan
uno o más territoríos en su extensión. Las fuentes hídricas son las principales
causantes de daños en estructuras, sus caudales y velocidades son importantes en
cálculos de obras civiles, como presas y puentes, por otra parte, las fuentes hídricas
son fuente primordial de agua potable que abastece las zonas aleñadas, el buen
manejo de estas aguas aseguran agua potable, disminución de enfermedades, aseo
y mantenimiento de cultivos, por esto, la importancia de su conservación9.
5.1.4. Escorrentía
9UNIVERSIDAD DEL CAUCA., Socavación en puentes, conceptos básicos sobre la socavación.

Parte IV. Cauca: Universidad del cauca.
22
Ilustración 3, Escorrentía, Quebrada aguas claras San Bernardo
Fuente: Propia.
Es la proporción de lluvia que fluye sobre la superficie del terreno, es una lámina de
agua que circula usualmente a pocos centímetros de altura. El camino y el tiempo
que toma el agua desde que cae en forma de lluvia hasta que alcanza una cañada
o río depende de las características físicas de la cuenca, particularmente de las
pendientes del terreno, textura del suelo y vegetación. Las escorrentías son
causantes de variedad de daños en el terreno como remociones en masa, erosión
y socavación, por esto, es necesarío el tratamiento de estas aguas superficiales,
para esto se diseñan diferentes tipos de alcantarillados para aguas lluvias, otra de
las consecuencias del mal manejo de estas aguas son las inundaciones10.
5.1.6. Fuerza tractiva
10 Ibíd. P.31
23
Ilustración 4, Fuerza tractiva
Fuente: Guía teórica y práctica sobre hidráulica de canales
Es la fuerza de corte o arrastre que ejerce el flujo sobre las partículas del cauce en
un determinado punto, la mayoría de ocasiones en el fondo de la estructura, esta
fuerza esta principalmente en función de las variables flujo y permite determinar las
propiedades del suelo. El agua en el lecho del río tiene una zona de influencia como
se muestra en la figura, esta es la fuerza tractiva que puede ocasionar el
desprendimiento de partículas del suelo, los factores que influyen en el aumento de
la fuerza tractiva con los componentes del suelo, el caudal y la velocidad del flujo
en el río11.
5.2. MARCO TEORICO
El análisis de erosión de suelo usando Arc – Gis se realizó con base en la ecuación
universal de pérdida de suelo USLE y el cálculo de cada uno de los factores de
erosión que influyen en la ecuación.
11REYES VENTURA., Miguel. Guía teórica y práctica sobre hidráulica de canales. Trabajo de grado
Profesional en Ingeniería Civil. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de
ingeniería. Departamento de ingeniería, 1997. Pág. 138.
24
5.2.1 Ecuación de USLE
Este método se ha planteado como una forma de evaluar el potencial de erosión de
un área determinada. De estos modelos empíricos el más conocido es la Ecuación
Universal de Pérdidas de suelo desarrollada por Smith y Wischmeier.
A = K + R + Es + S + C
A: Es la pérdida de suelo por unidad de superficie, que se obtiene por el producto
del resto de los factores (Ton/hectárea).
R: Es el factor de lluvia en forma de un índice (EI30), una medida de fuerza
erosiva de la lluvia, expresado en toneladas metro por hectárea hora.
K: Es el factor de erodabilidad del suelo, es erosión estándar en tonelada por
hectárea por unidad de erosividad.
Es: Es el factor de susceptibilidad a la erosión por escorrentía.
S: Es el factor pendiente es la relación entre las pérdidas para una pendiente
determinada y las pérdidas para una pendiente del 9% del mismo tipo de suelo
(adimensional).
C: Es el factor combinado de vegetación y manejo, expresa relación de pérdida de
suelo de un área con cobertura (adimensional).
P: Es el factor prácticas de conservación del suelo, la relación entre las pérdidas
de suelo con cultivo a nivel, en fajas y en terrazas, y las pérdidas de suelo
correspondientes a un cultivo en surcos según la pendiente (adimensional)12.
12
SUAREZ, Jaime. Control de erosión en zonas tropicales. Ecuación universal de la
erosión.Primera edición. 20 Bucaramanga: Instituto de Investigaciones sobre Erosión y
Deslizamientos — Ingeniería de Suelos Ltda. 2001.
25
5.2.2. Manejo de ArcGis 10.1 Factor C
Ilustración 5, Manejo de ArcGis 10.1 Factor V
Fuente: Elaboración propia ArcGis 10.1
El factor C es el factor de susceptibilidad a la erosión por cobertura vegetal para la

elaboración del mapa de cobertura vegetal la base de datos obtenida de IDEAM en
donde se encuentran los datos de tipos de cobertura vegetal con la utilización el
programa ARCGIS 10.1 y manejado el mapa a una escala 1: 134.337 como se
evidencia en la imagen para una mejor visualización, se dio comienzo pasando la
zona seleccionada a formato “Raster”, con la opción “Properties” se despliego la
tabla de atributos de las celdas y se ingresó una nueva en donde se colocaron los
valores respectivos de la susceptibilidad a la erosión por Cobertura con base en la
tabla obtenida del documento de Susceptibilidad a la erosión en el municipio de
Anori, para la clasificación de rangos se da un valor de 10 a 1,siendo 10 el mayor
grado de susceptibilidad a la erosión hasta 1 el menor grado de susceptibilidad a la
erosión.
26
Ilustración 6, Susceptibilidad a la erosión factor V
Cobertura Vegetal C
Tejido urbano continuo 1
Bosque denso 2
Bosque fragmentado 2
Bosque de galeria y ripario 2
Herbazal 4
Cultivos permanentes arbustivos 4
Mosaico de pastos y cultivos 4
Pastos enmalezados 4
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 4
Mosaico de pastos con espacios naturales 4
Mosaico de cultivos con espacios naturales 4
Vegetacion secundaria o en transición 4
Pastos limpios 8
Fuente: Fuente: Evaluación de la susceptibilidad a la erosión Municipio de Anori.
5.2.4 Manejo de ArcGis 10.1 Factor S

Ilustración 7, Manejo de ArcGIS 10.1 Factor S
27
El factor S es el factor de susceptibilidad a la erosión por pendiente para la
elaboración del mapa de pendiente se utilizó el modelo de elevación digital (DEM)
de Colombia mediante la utilización el programa ARCGIS 10.1 manejando el mapa
a una escala 1:134.316 como se evidencia en la imagen anterior para una mejor
visualizació, se da comienzo aplicando la herramienta “spacial analyst – Slope” junto
con “slope” que permite calcular el cambio existente entre los valores de las celdas
siendo capaz de identificr los valores de inclinación para cada una de las celdas
analizadas calculadas por medio de un “Raster” de superficie, para la asignación de
los valores de susceptibilidad a la erosión se asignaron valores de 1 a 10, siendo 10
el mayor grado de susceptibilidad y 1 el menor grado de susceptibilidad, esto se
realizó con base en la siguiente tabla.
Ilustración 8, Susceptibilidad a la erosión Factor S
Pendiente % S
<2% 1
2% - 6% 2
6% - 13% 4
13% - 20% 6
20% - 55% 8
>55% 10
Fuente: Evaluación de la susceptibilidad a la erosión Municipio de Anori.
28
5.2.3 Manejo de ArcGis 10.1 Factor K
Ilustración 9, Geología Icononzo
Fuente: Instituto Colombiano de Geología y Minería
Para determinar la geología se recolecto información en el Instituto Colombiano de

Geología y Minería, lamentablemente no se contaban con información del municipio
de San Bernardo específicamente pero se encontró información del sector de
Icononzo el cual barca el municipio de San Bernardo que se encuentra a una escala
1: 100.000. Con base en este plano se trabajó en ArcGis 10.1 subiendo el archivo
en formato “JPG” se procede a referenciarlo mediante las coordenadas y
posteriormente se pasa a formato “TIF” pars la realización de los polígonos para
cada uno de los aspectos geológicos del municipio, mediante la opción “Properties”
se desplega la tabla de atributos de las celdas y se ingresó una nueva en donde se
colocaron los valores respectivos de la susceptibilidad a la erosión por Geología con
base en la tabla obtenida del documento de Susceptibilidad a la erosión en el
29
municipio de Anori, finalmente se pasa a formato “Raster”. Para la clasificación de
rangos se da un valor de 10 a 1, siendo 10 el mayor grado de susceptibilidad a la
erosión hasta 1 el menor grado de susceptibilidad a la erosión.
Ilustración 10, Susceptibilidad a la erosión Factor K
Tipo de suelo Descripción Factor K
FORMACIÓN SECA: Arcillolitas rojizas abigarradas con

Kpgs 6
niveles de arenitas
GRUPO GUADALUPE: Arenitas finas a muy finas de

Ksg 7
cuarzo en capas delgadas a muy gruesas.
LODOMITAS DE FUSAGASUGA: Lodomitas y limolitas

Pglf grises rojizas yblancas, intercaladas con arenitas liticas 4
en capas gruesas.
GRUPO VILLETA: Secuencia monotona de lodolitas
Kv laminadas negras con esporadicas intercalaciones de 8
capas delgadas de arenitas, limolitas y calizas
Fuente: Evaluación de la susceptibilidad a la erosión Municipio de Anori.
5.2.2 Manejo de ArcGis 10.1 Factor R

Ilustración 11, Susceptibilidad a la erosión Factor R
30
Para el mapa de precipitaciones se solicitó información de las precipitaciones en las

estaciones en el IDEAM acerca de 5 estaciones cercanas al municipio de San
Bernardo además de una base de datos con capas de estaciones meteorológicas
en Colombia obtenida de la página oficial de Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales estas estaciones son actualizadas cada 2 meses, se realiza
un recorte de la zona estudiada y se procede a ingresar a la barra de atributos de
las celdas mediante la opción “Properties” y se ingresa una nueva celda en donde
se coloca el Factor R calculado para cada estación, con la herramienta “Raster
Interpolation” se cargó las estaciones y se dio comienzo al cálculo de las isoyetas
mediante en modelo circular generado el mapa de isoyetas. El mapa de isoectas se
encuentra en la imagen anterior a una escala 1:134.337 para una mejor
visualización.
5.2.5 Manejo de ArcGis 10.1 Factor Es
Ilustración 12, Susceptibilidad a la erosión por escorrentia
Fuente: Elaboración propia ArcGis.
El factor Es es el factor de susceptibilidad a la erosión por escorrentia para la

elaboración del mapa de pendiente se utilizó el modelo de elevación digital (DEM)
de Colombia mediante la utilización el programa ARCGIS 10.1 manejando el mapa
a una escala 1:134.337 como se evidencia en la imagen anterior para una mejor
visualización, se da comienzo aplicando la herramienta “spacial analyst – hidrology”
31
utilizando las opciones “film”, “flow accumulation” y “flow direction” generando un
mapa con celdas que se clasifican automáticamente.
5.2.6 Manejo de ArcGis ecuación de USLE
Ilustración 13, Susceptibilidad a la erosión USLE
Para generar el mapa de susceptibilidad a erosión es necesario tener los factores

establecidos con respecto a los eventos ocurridos en la zona en los últimos 10 años,
posteriormente se cargaron cada uno de los mapas que evalúan los factores de
susceptibilidad a la erosión en formato “Raster” y con la herramienta “Raster
Calculator” se ingresa cada uno de los factores que son multiplicados con los
coeficientes calculados y sumados para cada uno de los mapas. Finalmente se
reclasifica el mapa de Susceptibilidad a la erosión dándole rangos de alto, medio y
bajo.
32
5.3. MARCO GEOGRAFICO
5.3.1. Marco Demográfico

Nombre del municipio: Municipio de San Bernardo
NIT: 800.093.437-5
Código Dane: 25649
Gentilicio: Sanbernardinos
Habitantes:
No. Habitantes Cabecera: 3316
No. Habitantes Zona Rural: 6616
Total: 9932
El Municipio de San Bernardo se encuentra ubicado al Sur - oriente del
Departamento de Cundinamarca en la Provincia del Sumapaz 13.
Ilustración 14, Mapa, ubicación San Bernardo
13ALCALDIA DE SAN BERNARDO., Plan de desarrollo municipal San Bernardo 2012-2015.

Noviembre. 2012.
33
Fuente: Google maps Imagen satelital
Los límites establecidos del terreno en el que se encuentre el municipio son los
siguiente: Limita por el Norte con el Municipio de Arbeláez, por el Oriente con Bogotá
D. C., por el Sur con el Municipio de Venecia y el municipio de Cabrera, y por el
Occidente con el Municipio de Pandi.
Es un municipio agrícola, con un casco urbano reducido su principal fuente
económica es la comercialización de frutas y verduras, su fuente de turismo son las
momias que se han conservado de forma natural, en sus extensiones esta:
Extensión total: 248.98 Km2
Extensión área urbana: 0.6 Km2
Extensión área rural: 248.38 Km2
Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1.600 msnm
Temperatura media: 20ºCº C Distancia de referencia: 99 Km de Bogotá, D.C14.
5.3.2. Cuencas hídricas San Bernardo
Como patrimonio natural se han identificado tres sitios de gran importancia, estos
son:
 El Páramo y sus lagunas Negra y de los Currucuyes que forman parte del
Parque Nacional Natural del Sumapaz.
 La cuenca alta del río Pilar.
 La cuenca alta y media del río Negro.
Se encuentran relictos de bosques naturales secundaríos (bosque alto andino), los
cuales son el nacimiento de quebradas tan importantes como la Chorrera, La Unchia
y Honduras, las cuales son fuente de los acueductos rurales, municipales y
regionales15.
5.3.3 Sub cuenca Río Negro
La subcuenca del Río Negro comprende los municipios de Arbeláez, Pandi y San
Bernardo, limita al norte con la subcuenca del Río Cuja (Municipio de Arbeláez), al
sur con la subcuenca Río Medio Sumapaz (municipios de San Bernardo y Pandi),
14CANCHON MENDEZ., Velkis. Plan de contingencia para fenómenos de remoción en masa en
temporada de lluvias en el municipio de San Bernardo Cundinamarca. Contrato de consulta N° 257.
Diciembre. 2010.
15 ALCALDIA DE SAN BERNARDO. Nuestro municipio. [En línea]. San Bernardo: Alcaldía de San
Bernardo, Cundinamarca. 2012. Disponible en
http://www.sanbernardocundinamarca.gov.co/informacion_general.shtml
34
al oriente con la subcuenca del Río Pilar (Municipio de San Bernardo) y al occidente
con la subcuenca Medio Sumapaz (Municipio de Pandi).
Delimitación en el municipio de San Bernardo: Limitada por la cuchilla del Carmen
en límites con Arbeláez, la cuchilla del Pilar, la divisoria de aguas del río Negro con
la quebrada La Chorrera y la Unchia.
5.3.4 Vías de comunicación San Bernardo
San Bernardo cuenta con 172 km de malla vial rural terciaria y 37 km de malla vial
secundaria que comunica al municipio con la trocal del Pacífico (sitio estación Shell).
5.4. MARCO LEGAL

35
5.5.1. Ensayos de laboratorío
El manual de normas de materiales para carreteras con el propósito de estandarizar
los procedimientos de muestreo y ensayos de laboratoríos, es realizado por el
Instituto Nacional de Vías (INVIAS). Los procedimientos y requerimientos se basan
en normas internacionales elaboradas por instituciones de prestigio, en especial la
ASTM, adaptadas a las necesidades específicas del INVIAS.
Tabla 1, Norma ensayos de laboratorío
Norma Utilizadas ensayos de Descripción

laboratorío I.N.V.E
I.N.V.E 121-13 Determinación del contenido orgánico de un suelo
mediante el ensayo de pérdida por ignición16.
I.N.V.E 122-13 Determinación en laboratorío del contenido de agua
(Humedad) del suelo, roca y mezcla de suelo agregado17.
I.N.V.E 123- 13 Determinación de los tamaños de partículas de los
suelos18.
I.N.V.E 124-13 Determinación tamaño de partícula por medio de
hidrómetro19.
I.N.V.E. 125-13 Determinación del límite liquido de los suelos20.
I.N.V.E 126-13 Determinación de límite plástico e índice de plasticidad de
suelos21.
I.N.V.E 128-13 Gravedad específica de las partículas sólidas de los suelos
y del llenante mineral, empleando un picnómetro de
agua22.
I.N.V.E 154-13 Determinación de la resistencia al corte método de corte
directo (CD) (Consolidado drenado)23.
Fuente: Elaboración Propia.
6. DISEÑO METODOLOGICO
6.1. ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN
16
COLOMBIA. Instituto Nacional de Vias. Norma de Ensayos de Materiales para Carreteras. INVIAS Sección
100 Suelos I.N.V.E 121-13
17
INVIAS Sección 100 Suelos I.N.V.E 122-13
18
INVIAS Sección 100 Suelos I.N.V.E 123- 13
19
20
INVIAS Sección 100 Suelos I.N.V.E. 125-13
21
22
23
36
El enfoque fue de tipo mixto debido a que se utilizaron variables numéricas a través
de los estudios de suelos con la cual se busca analizar los procesos de erosión local
en el margen del río Negro en el casco urbano de San Bernardo, mediante los
ensayos de corte directo en condición consolidada drenada, relación de humedad –
peso unitario seco en los suelos (ensayo normal de compactación), relación de
humedad – peso unitario seco en los suelos (ensayo modificado de compactación),
determinación del límite liquido de los suelos, descripción e identificación de suelos
(procedimiento visual y manual) y variables cualitativas como fue la descripción de
las muestras tomadas, caracterización de los materiales.
6.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN
La investigación es de tipo experimental, ya que se ya que se obtendrán resultados

a partir de datos tomados en laboratorio en donde se controlan las varíales que
podrían influir en los resultados que se obtuvieron, los apiques fueron realizados
con el fin de obtener muestras de diferentes partes del margen del río Negro en
puntos estratégicos para la obtención de datos significativos en la investigación. A
partir de esto se podrá determinar las características de los suelos del casco urbano
de San Bernardo que colinden con el río Negro y de esta manera establecer los
procesos de erosión ocasionados por el río Negro, elaborando un mapa de
susceptibilidad a la erosión del sector estudiado.
6.3 DISEÑO MUESTRAL
La susceptibilidad a la erosión en las zonas montañosas afectan la vida de los

habitantes y es esencial saber las magnitudes de los daños ocasionados y los
futuros problemas que podría enfrentar el municipio de San Bernardo, por esta
razón es indispensable el estudio de estos procesos con los que se lleva a cabo
para dar bases a futuros proyectos en el municipio.
6.3.1 Población
La población involucrada para el método de análisis de procesos de erosión local
en el margen del río Negro en el casco urbano de San Bernardo, es la zona de
afluencia involucrando a la población residente del sector que se ve afectada día a
día por el estado actual de la vía en el municipio de San Bernardo Cundinamarca.
6.3.2 Muestra y tipo de muestreo
Se realizaron diferente tomas de muestras a lo largo de la margen del río Negro,
para llevar a cabo los estudios requeridos, las muestras son de tipo no probabilístico
ya que los apiques fueron realizados con base en la información recolectada del
terreno estudiado.
37
Se realizaron para el análisis de la muestra un tipo de muestreo por apiques que
fueron extraídos de la zona de afluencia del río Negro, asegurándose tomar los
puntos clave para la toma de las muestras.
6.3.3 Variables
Las variables fueron controladas en las instalaciones de la Universidad La Gran
Colombia para cada uno de los ensayos realizados, entre los cuales están la
velocidad de corte para el ensayo de corte directo, la saturación de la muestra, agua
destilada para los ensayos de granulometría por hidrómetro entre otras.
Entre las variables se encuentran de tipo X las cuales fueron manipuladas en
laboratorio como la velocidad de corte, tipo Y que son determinadas después del
laboratorio como la temperatura.
6.3.4 Operacionalización de las variables
Para la realización de los ensayos en las instalaciones de la Universidad La Gran
Colombia fue necesario establecer las variables que se manipularon y las variables
que fueron dependiente, para esto se realizaron la siguiente tabla:
38
Tabla 2, Operacionalización de las variables
Variable Indicador Medición

Incorporación de
Sedimentación % en peso
hidroxido de sodio
Indepedientes
Incorporación de agua
Soluciones mililitros
destilada
Comportamiento Resistencia a la
Dependiente
mecanico del material compresión kg/cm²
Fuente: Elaboración propia.
6.4 FASES DE LA INVESTIGACION
Tabla 3, Fases de la investigación
NOMBRE DE LA
ACTIVIDADES REALIZADAS
FASE
 Se Identificó el margen el río Negro, las formas geológicas en

el municipio, la geología, estructuras afectadas por la erosión
FASE 1 del suelo y los puntos seleccionados para la realización de los
Caracterizar apiques.
 Se estableció los factores climáticos mediante los datos

obtenidos del IDEAM
 Se estableció los puntos para la toma de muestras (Apiques).
 Se determinó las características de los suelos del casco urbano

FASE 2
de San Bernardo que colinden con el río Negro.
Determinar
 Se estableció los procesos de erosión ocasionados por el río
Negro, elaborando los diferentes mapas de susceptibilidad
estudiados en el documento.
 Se analizó los procesos de erosión local en el margen del río

FASE 3 Negro en el casco urbano de San Bernardo mediante un mapa
Analizar de susceptibilidad a la erosión elaborado en Arcgis.
Fuente: Propia.
6.5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
39
La elaboración de la presente investigación, la adecuada obtención de las muestras
requeridas y ensayos de laboratorio necesarios se llevó a cabo mediante la
metodología planteada. Los laboratorios fueron realizados en las instalaciones de
la Universidad La Gran Colombia.
6.5.1 Datos satelitales
Para la recolección de datos se necesitaron imágenes satelitales y fotografías
aéreas en donde se encontró el estado actual del río Negro, su formación y
extensión. Estas imágenes fueron extraídas mediante Google Earth, base de datos
de ArcGis 10.1 y Fotografías aéreas de IGAC Instituto geográfico Agustín Codazzi.
6.5.2 Datos existentes
Se recolectaron una serie de datos geológicos, mapas de geo formas de la zona de
Icononzo, Mapa geológico de la zona de Icononzo que se obtuvieron del Servicio
Geológico Colombiano, cobertura vegetal mediante el plan de contingencia para
fenómenos de remoción en masa en temporada de lluvias en el municipio de San
Bernardo Cundinamarca, precipitaciones anuales, mensuales y horarias de 5
estaciones meteorológicas aledañas al terreno en estudio mediante el IDEAM
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, mapa
topográfico por medio de IGAC Instituto geográfico Agustín Codazzi, curvas de nivel
obtenidas mediante base de datos en ArcGis.
6.5.3 Recolección de datos en campo
Se realizó una visita al municipio de San Bernardo Cundinamarca en el que se
observaron las condiciones actuales del margen del río Negro, los terrenos aledaños
y el caso urbano del municipio, con esto se realizó reconocimiento del lugar y
ubicación de los puntos para la recolección de muestras en los terrenos.
6.5.4 Toma de muestras inalteradas de suelo en superficie
Con base en la norma I.N.V.E 104-13, toma de muestras inalteradas que tiene como
objetivo obtener muestras que conserven su estructura y su humedad natural
abriendo una zanja y excavando el contorno para extraer una muestra en bloque
tallada en superficie.
6.5.5 Conservación y transporte de las muestras de suelos
Con base en la norma I.N.V.E. 103-13, conservación y transporte de las muestras
de suelos, la cual establece los métodos para la conservación de las mismas en el
momento de ser obtenidas en el terreno, transporte y manejo.
Las muestras obtenidas del municipio de San Bernardo Cundinamarca se clasifican
en el grupo B ya que requieren ensayos de laboratorio por consiguiente se
conservaron y transportaron en empaques sellados a prueba de humedad para lo
cual se utilizó bolsas de polietileno y papel vinipel que ofrece una membrana plástica
para evitar su rotura.
40
Cada una de las muestras fueron transportadas en un automóvil hasta el punto de
almacenaje en el municipio San Bernardo Cundinamarca, posteriormente fueron
transportaron a el laboratorio de suelos de la Universidad La Gran Colombia.
0
Ilustración 15, Muestras Río Negro – 100cm Ilustración 16, Muestra # 9 Río Negro -
100cm
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
6.6 INFORMACION RECOLECTADA
5.3.3. Eventos ocurridos

Los eventos ocurridos alrededor del municipio de San Bernardo son un factor
primordial para los procesos de erosión, las incidencias ocurridas son utilizadas en
la formulación de la ecuación de USLE. A continuación se encuentra resumidos los
datos obtenidos de la DESINVENTAR Sistema de inventario de efectos de
desastres, en donde están reflejados los eventos ocasionados en los últimos 10
años en el territorio entre los cuales se encuentra los municipio de San Bernardo,
Arbeláez, Fusagasugá, Pandi, Pasca y Venecia.
Tabla 4, Incidencias
Incendio forestal 42
Inundación 38
Deslizamiento 40
Sismo 1
Vendaval 23
Lluvias 2
Avenida torrencial 5
Otro 1
Incendio 2
Fuente: CAR Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca

41
Otra parte importante de las fallas en el municipio de San Bernardo es su ubicación
que se encuentra en medio de movimientos naturales (sismos), para lo cual se
recopilo información de los diferentes sismos a su alrededor24.
5.3.5. Precipitaciones zonas aledañas al municipio de San Bernardo
Para la realización del presente documento se tuvieron en cuenta 5 estaciones
meteorológicas aledañas al municipio de San Bernardo y se realizó la solicitud de
información al IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
de Colombia.
Tabla 5, Estaciones pluviométricas
Nombre Altura
Codigo Municipio Latitud Longitud
estacion de (m.s.n.m.)
Pandi 21195060 Pandi - Cundinamarca 4,192722 -74,487417 950
Ospina Perez 21190240 Venecia-Cundinamarca 4,081611 -74,488722 1450
La Playa 2,12E+08 Pandi - Cundinamarca 4,183333 -74,5 675
El Tulcan 21190350 San Bernardo- Cundinamarca 4,152472 -74,35975 2700
Batan Automatica 21195180 Pasca- Cundinamarca 4,262111 -74,312167 2695
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, Corporación

Autónoma Regional de Cundinamarca
La solicitud se realizó para obtener una base de datos de las 5 estaciones

establecidas, precipitaciones anuales, mensuales y horarias de las cuales se
presenta el siguiente resumen de datos con base en el factor R para el cálculo de
susceptibilidad a la erosión.
Ilustración 17, Resumen de datos IDEAM
Promedio de Precipitacion maxima en 24 Intensidad maxima en 60

Nombre estacion
precipitación anual horas minutos
de lluvias
(mm) (mm) (mm)
Pandi 1249,1 60,3 31,4
Ospina Perez 1550,8 67,9 35,4
La Playa 1237,7 57,5 30,0
El Tulcan 792,5 26,3 13,7
Batan Automatica 986,5 47,7 24,9
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, Corporación

Autónoma Regional de Cundinamarca
6.7 ENSAYOS DE LABORATORIO NORMA INVIAS
24
COLOMBIA., CAR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. Incidencias
42
Los ensayos de laboratorio fueron llevados a cabo en las instalaciones de la
Universidad La Gran Colombia la cual cuenta con los equipos necesarios para la
realización de los mismos.
6.7.1 Determinación del contenido orgánico de un suelo mediante el ensayo
de pérdida por ignición
Con base a la norma I.N.V.E 121-13, determinación del contenido orgánico de un
suelo mediante el ensayo de pérdida por ignición, el cual tiene como objetivo
establecer el contenido orgánico de materiales con pasto y raíces, este método
determina la oxidación cuantitativa. Para este ensayo se utilizó los siguiente
equipos: horno, balanza, mufla, crisoles o platos de evaporación, desecador,
recipiente.
Ilustración 18, Muestras 100gr contenido orgánico
Fuente: Propia.
6.7.2 Determinación en laboratorio del contenido de agua (Humedad) del

suelo, roca y mezcla de suelo agregado
Con base en la norma I.N.V.E 122-13 Determinación en laboratorio del contenido
de agua (Humedad) del suelo, roca y mezcla de suelo agregado, para la aplicación
de la práctica se separó una muestra significativa de suelo la cual fue pesada,
llevada al horno a una temperatura controlada de 110°C durante 24 horas y de
nuevo pesada con el fin de establecer el contenido de humedad del suelo en estado
natural, los equipos utilizados en el procedimiento fue balanzas, recipiente y horno.
6.7.3 Determinación de los tamaños de partículas de los suelos
Con base en la norma I.N.V.E 123- 13, análisis granulométrico de suelos por
tamizado, este laboratorio se realizó con el fin de determinar cuantitativamente la
distribución de tamaños de partículas del suelo.
43
Las muestras secadas en la práctica anterior se llevaron a la zona de lavado
utilizando el tamiz #200, posteriormente el material retenido fue llevado al horno
durante 24 horas a una temperatura 110°C, se evaluó de forma visual según el
contenido de material retenido en el lavado y el tamaño de las partículas para poder
establecer una serie de tamices. El primer tamizado para material granular, el
segundo tamizado para suelos finos.
6.7.4 Determinación tamaño de partícula por medio de hidrómetro

Con base en la norma I.N.V.E 124-13 Determinación de tamaño de partícula por
medio del hidrómetro, el cual tiene como objetivo la determinación cuantitativa de la
distribución de las partículas de las partículas más pequeñas a 75 µm, por proceso
de sedimentación, se realizó la práctica a las muestras superficiales tomadas a
20cm, este laboratorio tuvo una duración de 4 días.
Ilustración 19, Mezcla hexametafosfato de Ilustración 20, Clasificación de suelos por
sodio y suelo hidrómetro
Fuente: propio Fuente: Propia.
6.7.5 Determinación del límite liquido de los suelos

Con base en la norma I.N.V.E. 125-13, determinación del límite liquido de los suelos,
el cual tiene como objetivo determinar la humedad en el cual un suelo pasa de
consistencia plástica a consistencia fluida, para este laboratorio se necesitó una
vasija de evaporación, espátula, ranurador, calibrador, balanza, horno.
44
Ilustración 21, Procedimiento limite liquido
Fuente: Propia.
6.7.6 Determinación de límite plástico e índice de plasticidad de suelos

Con base en la norma I.N.V.E 126-13 Límite plástico e índice de plasticidad de
suelos el cual tiene como objetivo de manera visual obtener el contenido de agua
más bajo con equipos como la espátula, capsula de evaporación, balanza,
recipientes, horno, tamiz y agua destilada, para el índice de plasticidad la diferencia
numérica entre el límite líquido y el límite plástico.
6.7.7 Gravedad específica de las partículas sólidas de los suelos y del
llenante mineral, empleando un picnómetro de agua
Con base en la norma I.N.V.E 128-13 , Gravedad específica de las partículas sólidas
de los suelos y del material llenante mineral, empleando un picnómetro de agua que
tiene como objetivo establecer la gravedad especifica de los suelos que han pasado
el tamiz #4, el método utilizado es el B, ensayo para muestras húmedas, la gravedad
especifica es la relación entre la masa a temperatura ambiente y la masa del mismo
volumen de agua destilada. Los equipos utilizados para este ensayo son el
picnómetro, aparato para extraer el aire atrapado, bomba de vacío, reverbero o
mechero, horno, balanzas, pipeta, termómetro, desecador, recipiente aislante,
embudo, tubo para llenar el picnómetro, tamiz #4, botella plástica, agua destilada.
6.7.8 Determinación de la resistencia al corte método de corte directo (CD)
(Consolidado drenado)
Con base en la norma I.N.V.E 154-13, Determinación de la resistencia al corte
método de corte directo (CD) (Consolidado drenado) la cual tiene como objetivo
establecer la resistencia al corte de las muestras de suelos establecidas
consolidada y drenada, utilizando una muestra inalterada utilizando equipos como
aparto o dispositivo de corte directo, cara de corte, piedras porosas, dispositivo para
la aplicación de la fuerza normal, dispositivo para la aplicación de la fuerza de corte,
dispositivo para medir la fuerza de corte, recipiente para la caja de corte, cuarto
45
húmedo, anillos para el tallado de la muestra, balanza, medidores de
desplazamiento, horno de secado.
Ilustración 22, Preparación de muestras para corte directo
Fuente: Propia.
6.8. CRONOGRAMA
46
2017
PROYECTO DE GRADO
Duracion Enero Febrero Marzo Abril
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 # 21 # # # # # # # # # 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 # 21 # # # # # # # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 # 21 # # # # # # # # # 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 # 21 # # # # # # # # #
Item PROYECTO SAN BERNARDO
Revisión documento elaborado
1
Revisión anteproyecto
1.1 7dias
Visita a la zona
2
Observación de la estructura, análisis de la
zona
2.1 2dias
Estudios de campo
3
Toma de muestras apiques y sondeos
7. ANALISIS DE RESULTADOS
3.1 1dias
Transporte de muestras tomadas

3.2 1dias
Ensayos INV E laboratorio de suelos -
Tabla 6, Cronograma
Universidad La Gran Colombia

4
INV E 102-13 Descripción e identificación de
suelos
4.1 2dias
INV E 125-13 Determinación del limite liquido
de los suelos
47
4.2 2dias
INV E 142-13 Relación de humedad-peso
unitario seco en los suelos (Ensayo Modificadol
4.3 de compactacion) 2dias
INV E 154-13 Ensayo de corte directo en
condición consolidada drenada
4.4 2dias
Análisis de resultados obtenidos en
laboratorio
5
Indentificación del estado actual de la
cimentacion del puente río Negro en la via que
5.1 conduce a Arbelaez 7dias
Determinación de las características de los
suelos del casco urbano de San Bernardo que
5.2 colinden con el río Negro 7dias
Establecer los procesos de erosión ocasionadas
por el río Negro
5.3 7dias
Mapa de susceptibilidad a la erosión del sector
urbano de San Bernardo
5.4 7dias
Resultados del proyecto
6
Análisis de los procesos de erosión local en el
margen del río Negro en el casco urbano de San
6.1 Bernardo 10dias
Documento de entrega
7
Organización de información y resultados de la
investigación
7.1 10dias
7.1 ANALISIS DE LA SUSCEPTBILIDAD A LA EROSIÓN FLUVIAL
La erosión fluvial se da por la perdida y arrastre del material, es ocasionada por la

fuerza tractiva influida por el agua del río Negro y la resistencia a la fuerza tractiva
calculada con las características de los suelos obtenidos del terreno estudiado.
El presente proyecto es de índole experimental por lo que fue necesario una serie
de toma de muestras y ensayos de laboratorio que se describen a continuación.
7.1.1 Análisis de mapas y ubicación de los apiques
Con base en la información geológica y las geoformas se estableció los puntos de
las toma de muestras, para cada geoforma encontrada y dependiendo de su
extensión, en el sector estudiado se realizaron dos o tres apiques para dar un total
de 12 muestras tomadas a una profundidad de 1m y solamente en los 8 puntos más
cercanos a la margen de río Negro se extrajeron 20cm adicionales.
Figura 1, Zonificación y ubicación de apiques
Fuente: Elaboración Propia mediante Google Earth Pro
7.1.2 Reconocimiento directo

Se realizó la campaña exploratoria en el municipio de San Bernardo ubicando los
apiques dentro de las propiedades privadas y predios del municipio, para el acceso
a estas se firmaron los respectivos permisos, continuando con la extracción de las
48
muestras observando las características de la zona las cuales coinciden con la
información recolectada anteriormente.
Tabla 7, Coordenadas de los apiques
Grados,
Punto Grados Minutos Segundos Sentido Sentido
Decimales
Punto 1 4 10 54,63 N 4,181842 N
74 26 0,68 W 74,43352 W
Punto 2 4 10 54,5 N 4,181806 N
74 25 52,22 W 74,43117 W
Punto 3 4 10 40,93 N 4,178036 N
74 25 53,85 W 74,43163 W
Punto 4 4 10 43,09 N 4,178636 N
74 25 21,21 W 74,42256 W
Punto 5 4 10 1,37 N 4,167047 N
74 25 1,19 W 74,417 W
Punto 6 4 10 46,64 N 4,179622 N
74 24 39,41 W 74,41095 W
Punto 7 4 10 50,44 N 4,180678 N
74 24 22,07 W 74,40613 W
Punto 8 4 10 57,04 N 4,182511 N
74 24 47,58 W 74,41322 W
Punto 9 4 11 2,19 N 4,183942 N
74 25 12,32 W 74,42009 W
Punto 10 4 10 58,69 N 4,182969 N
74 25 25,48 W 74,42374 W
Punto 11 4 11 6,7 N 4,185194 N
74 25 34,16 W 74,42616 W
Punto 12 4 11 5,63 N 4,184897 N
74 25 50,55 W 74,43071 W
7.1.3 Apiques
Los apiques son excavaciones que buscan examinar detalladamente el subsuelo,
obteniendo muestras inalteradas para poder realizar los laboratorios necesarios; se
da comienzo a la extracción de muestras en cada uno de los 12 puntos establecidos,
la extracción de las muestras, el transporte de las mismas hasta el punto de
almacenaje se dificulto por las condiciones del terreno y las condiciones de las vías
que dan acceso a las fincas.
7.1.4 Toma de muestras inalteradas de suelo en superficie
Para la toma de las muestras se procedió a retirar la capa vegetal, excavo una zanja
de 100cm x100cm para que el operario pudiera sacarla sin alterarla, se tallo
49
alrededor de la muestra y con un palin se cortó la cara inferior de la muestra para
ser extraída cuidadosamente, estas se llevaron a cabo manualmente mediante
herramienta menor como pica, pala, palin y ahoyador.
Ilustración 23, Vereda Agua Dulce Ilustración 24, Vereda Quecos
Fuente: Propia. Fuente: Propia.
Las muestras fueron ubicadas con base a las coordenadas establecidas y GPS en
campo, para un total de 20 muestras extraídas en el municipio de San Bernardo.
Se extrajeron muestras a 1m de profundidad para todos los puntos establecidos, las
ocho muestras extraídas a 20 cm de profundidad fueron tomadas en los puntos 1,
2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, los cuales son los más cercanos al margen del río Negro.
50
Tabla 8, Toma de muestras
Capa
Punto Muestra Profundidad
vegetal
(cm) (cm)
1
1-1 20 cm 32 cm
1-2 100 cm
2
2-1 20 cm 18 cm
2-2 100 cm
3
3-1 100 cm 20 cm
4
4-1 20 cm 30 cm
4-2 100 cm
5
5-1 20 cm 30 cm
5-2 100 cm
6
6-1 20 cm 35 cm
6-2 100 cm
7
7-1 20 cm 35 cm
7-2 100 cm
8
8-1 100 cm 19 cm
9
9-1 100 cm 35 cm
10
10-1 20 cm 25 cm
10-2 100 cm
11
11-1 100 cm 20 cm
12
12-1 20 cm 30 cm
12-2 100 cm
7.1.5 Resultados de laboratorio
 Contenido de materia orgánica
51
Tabla 9, Contenido de materia orgánica
Contenido de
Muestra Profundidad
materia
1 20 cm 6,80 %
2 20 cm 4,05 %
4 20 cm 3,49 %
5 20 cm 1,58 %
6 20 cm 2,88 %
7 20 cm 11,77 %
10 20 cm 3,48 %
12 20 cm 4,75 %
El municipio de San Bernardo es un municipio agrícola ubicado en una zona

montañosa, los resultados obtenidos de los ensayos de laboratorio arrojaron un
suelo con contenido bajo de materia orgánica en las toma de muestras superficiales,
esto debido al producto de la descomposición de animales, microorganismos y
plantas.
52
 Caracterización de los suelos tomados a una profundidad de 100cm
Tabla 10, Resultados de laboratorio caracterización por tamizado
Humedad Limite Limite Indice de Clacificacio Peso

Muestra Profundidad Descripcion
Natural Liquido plastico Plasticidad n SUCS Unitario
Arcilla limosa de color marrón con
1 100 cm presencia de arena fina a media y 34,00 % 39,70 % 23,20 % 16,60 % CL 1,63 gr/cm³
gravas finas eventuales
Arcilla limosa de color marrón con
100 cm presencia de arena fina a media y 27,91 % 44,30 % 25,60 % 18,50 % CL 1,66 gr/cm³
3 gravas finas eventuales
Arcilla limosa de color marrón y habano
100 cm oscuro ocidada, con presencia de 33,35 % 49,10 % 21,70 % 27,70 % CL 1,65 gr/cm³
6 arena
Arcilla limosa marrón semi oscura
100 cm oxidada con presencia con presencia 20,21 % 32,80 % 20,30 % 12,60 % CL 1,63 gr/cm³
9 de arena fina a media y gravillas
Arcilla marrón y habano oxidada con
100 cm 38,55 % 52,80 % 25,40 % 27,40 % CH 1,69 gr/cm³
8 vetas tojizas.
Arcilla limosa de color marrón claro

100 cm
oxidado.
21,78 % 49,40 % 19,80 % 29,60 % CL 1,57 gr/cm³
10
Arcilla limosa - arenoso habano oscuro
100 cm
oxidado y marrón
20,37 % 34,60 % 22,30 % 12,30 % CL 1,63 gr/cm³
2
100 cm Arcilla limosa de color marrón 21,25 % 29,30 % 18,70 % 10,60 % CL 1,58 gr/cm³
12
100 cm Arcilla limosa marrón oxidada. 26,78 % 33,90 % 23,20 % 10,70 % CL 1,64 gr/cm³
11
Limo arenoso de color marrón con
100 cm algunas gravas finas a media 54,01 % 56,00 % 31,00 % 26,00 % MH 2,02 gr/cm³
4 eventuales
Arcilla Limosa arenoso marrón con
100 cm 18,22 % 39,00 % 16,00 % 23,00 % CL 2,05 gr/cm³
7 presencia eventual de gravas finas
Arcilla limosa arcilloso - arenoso de

100 cm
color marrón
21,57 % 35,00 % 16,00 % 19,00 % CL 1,64 gr/cm³
5
Como primera caracterización se observó en campo suelos de apariencia arcilla

blanda, con los resultados de los ensayos de laboratorio se realizó el siguiente
análisis de resultados:
Como primer parámetro para la caracterización de los materiales obtenidos de las
muestras tomadas en campo se evidencia un contenido de humedad en promedio
de 30%, Limite líquidos en promedio 40%, Limite plástico en promedio de 15%, un
índice de plasticidad en promedio de 18% y un peso unitario de promedio 1.6 gr/cm²
lo que es acorde a lo encontrado en campo, muestran suelos plásticos, la
clasificación por SUCS evidencia arcillas limosas para la mayor parte de las
muestras, con humedades altas inadecuados para las construcciones que se llevan
a cabo en el municipio sin los requerimientos necesarios.
53
 Caracterización de los suelos tomados a una profundidad de 20cm
Tabla 11, Resultados de laboratorio caracterización por hidrómetro
Humedad Peso Limite Limite Indice de Clacificacio

Muestra Profundidad Descripcion
Natural Unitario Liquido plastico Plasticidad n SUCS
Limo de color marrón rojizo de
1 20 cm apariencia orgánica, con raices , 33,27 % 1,54 gr/cm³ 70,00 % 42,00 % 28,00 % MH
quebradizo
Arcilla limosa de color marrón rojizo de
20 cm apariencia orgánica, con raices , 27,82 % 1,65 gr/cm³ 38,00 % 21,00 % 17,00 % CL
2 quebradizo
Limo algo arenoso de color marrón
20 cm semioscuro oxidado con algunas 29,65 % 1,75 gr/cm³ 44,00 % 29,00 % 15,00 % ML
4 raices
20 cm Limo marrón con raices 47,25 % 1,57 gr/cm³ 60,00 % 40,00 % 20,00 % MH
5
Limo algo arcilloso de color marrón con
20 cm
algunas raices
44,14 % 1,60 gr/cm³ 53,00 % 35,00 % 18,00 % MH
6
20 cm Arcilla limosa negro organico 24,92 % 1,56 gr/cm³ 26,00 % 14,00 % 12,00 % CL
7
Limo algo arcilloso de color marrçon
20 cm 30,85 % 1,41 gr/cm³ 63,00 % 38,00 % 25,00 % MH
10 con algunas raices
Limo algo arcilloso de color marrón con

20 cm
algunas raices
28,80 % 1,97 gr/cm³ 64,00 % 40,00 % 24,00 % MH
12
Para las muestras superficiales se observó en campo arcillas oscuras, con los
resultados de los ensayos de laboratorio se analizó lo siguiente:
En promedio la humedad natural está en 30% es similar a lo encontrado a 100 cm
de profundidad, el peso unitario es de 1,6 gr/cm² con gran variación entre
muestra y muestra, la media del limite liquido es de 60% mucho más alto que
las muestras encontradas a 100cm de profundidad, el limite plástico es de
30%, el índice de plasticidad de 20%, la clasificación por SUCS evidencia
arcillas limosas en su mayoría, son suelos plásticos adecuados para el cultivo
de frutas y verduras pero no para la construcción, un factor importante que
ha influido en los últimos años en el municipio de San Bernardo es la
construcción de viviendas cerca al margen del río Negro y el cultivo en predios
contiguos a los mismos.
54
 Ensayo de corte directo
Tabla 12, Resultados Corte Directo
Muestra Profundidad C φ
MH 20 cm 0,17 23,0
ML 20 cm 0,34 38,05
CL 20 cm 0,21 29,0
Fuente: Elaboración propia
El ensayo de corte directo saturado drenado se realizó en las instalaciones de la

Universidad La Gran Colombia, se escogió una muestra representativa de los suelos
para el análisis de corte directo, los resultados varían dependiendo el material, para
las arcillas los él angulo de fricción diversa según las condiciones de pre
consolidación, los valores más bajos fueron para los suelos de clasificación MH,
seguido de ML y finalmente CL.
7.1.6 Caracterización morfológicas del margen del río negro
Para la caracterización morfológica del margen del río Negro se realizó mediante
información recopilada como fotos satelitales, además efectuó una visita de campo
en la cual se tomaron datos relevantes para el cálculo de las secciones
transversales y características físicas del agua
7.1.7 Longitud del río Negro
La longitud del río Negro la cual determino la delimitación del proyecto es de 5447
metros obtenida mediante imágenes satelitales, esta distancia abarca el casco
urbano y parte del sector rural, zona que se puede ver afectada ante un proceso de
erosión.
55
Ilustración 25, Imagen Satelital longitud del río Negro
Fuente: Google Earth Pro
7.1.8 Sección transversal del río Negro

La realización de las secciones transversales se llevó a cabo ya que no existe
información acerca de las características del río Negro en esta zona.
Se efectuaron 2 toma de datos en campo del río Negro en el municipio de San
Bernardo a una distancia promedio en donde se viera un cambio significativo en la
sección transversal del río Negro.
56
Ilustración 26, Ubicación de perfiles transversales
Fuente: Google Earth Pro
La primera sección transversal se encuentra ubicada cerca al coliseo de ferias del

municipio de San Bernardo, la segunda sección se encuentra ubicada en la vereda
el Carmen.
 Primera medida  Segunda medida

4º 10’ 54.5’’ N 74º 25’ 52.55’’ O 4º 10’ 58.69’’ N 74º 25’ 25.48’’ O
Ilustración 27, Ancho río Negro Ilustración 28, Ancho río Negro
Fuente: Propia. Fuente: Propia
La toma de las medidas se hizo con equipos como decámetro, nivel, varilla aforada.
57
Para realizar la batimetría del río primero se procedió a colocar dos puntos de apoyo
en cada una de las orillas, el cual consistía en una varilla, estos dos puntos estaban
conectados por medio de un nailon el cual se calibro su horizontalidad mediante un
nivel, con respecto al nailon se tomaron las mediciones que fueron realizados cada
2 metros en la sección transversal del río tomando la altura de lámina de agua.
Ilustración 29, Perfil 1 sección transversal
Para la primera sección se midió una longitud de 11 metros 95 centímetros, en

donde se encontró una profundidad máxima de 1.55 metros tomada desde la
superficie de la lámina de agua.
Ilustración 30, Perfil 2 sección transversal
Para la primera sección se midió una longitud de 27 metros 35 centímetros, en

donde se encontró una profundidad máxima de 0.55 metros tomada desde la
superficie de la lámina de agua y una zona por encima de la lámina de agua de 0.9
metros de altura.
7.1.9 Densidad del agua
Se llevó a cabo la recolección de agua tomada en el río Negro ubicado en el
municipio de San Bernardo ya que no existen datos correspondientes a esta zona.
58
Para dar inicio al laboratorio se tomó el peso de la probeta en la que la que realizaría
la toma de pesos, la probeta tuvo un peso de 0.610 kgr, la temperatura del agua
destilada con un valor de 18ºC y para el agua del río Negro una temperatura de
18ºC. El peso registrado para el agua destilada es de 1.599 kgr y el peso registrado
para el agua del río Negro es de 1.595 kgr.
Ilustración 31, Densidad del agua
Densidad del agua

Muestra Peso probeta Temperatura Volumen Peso agua + probeta Densidad
Agua destilada 0,61 kgr 18 ºC 1000 ml 1,599 kgr 989,0 kgr/m³
Agua río Negro 0,61 kgr 18 ºC 1000 ml 1,621 kgr 1011,0 kgr/m³
Con base en la tabla propiedades del agua en función de su temperatura la densidad

para el agua destilada a una temperatura de rango 18ºC es de 998,6 kg/m³
comparado con el resultado del laboratorio se da un error mínimo que pudo ser
ocasionado por error humano. La densidad establecida para el agua río Negro es
de 1011.0 Kgr/m³.
7.1.10 Pendiente del río Negro
Se establecieron 3 secciones a estudiar con dos cortes transversales, a
continuación se muestra el perfil realizado pasado en el mapa topográfico del IGAC.
Ilustración 32, Pendiente río Negro
Pendiente río Negro

1780
1760
1740
COTA (M.S.N.M.)
1720
1700
1680
1660
1640
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
LONGITUD DEL RÍO (M)
59
Las líneas rojas exponen la ubicación de los perfiles transversales realizados, para
la primera sección se encuentra una cota máxima de 1770 m.s.n.m. y una altura
mínima de 1728 m.s.n.m. con una extensión de 1800 metros, para la segunda
sección la altura máxima es de 1728 m.s.n.m. y la altura mínima de 1695 m.s.n.m.
con una extensión de 1750 metros, por último la tercera sección tiene una altura
máxima de 1728 m.s.n.m. y una altura mínima de 1650m.s.n.m. con una extensión
de 1892 metros.
P(%) = (dH/ dV) x 100

En donde:
dV: Distancia vertical
dH: Dsitancia horizontal
Ilustración 33, Pendiente Secciones río Negro
Seccion Altura Max Altura Min dH dV Pendiente

1 1770 m.s.n.m. 1728 m.s.n.m. 42 m 1800 m 2,33 %
2 1728 m.s.n.m. 1695 m.s.n.m. 33 m 1750 m 1,89 %
3 1695 m.s.n.m. 1650 m.s.n.m. 45 m 1892 m 2,38 %
Ilustración 34, Pendiente río Negro
Seccion Altura Max Altura Min dH dV Pendiente

Total 1770 m.s.n.m. 1650 m.s.n.m. 120 m 5447 m 2,20 %
Fuente: Elaboracion propia.
Se encontró una pendiente máxima en las secciones de 2,38% y una pendiente total
de 2,2% a lo largo de todo el casco urbano del municipio de San Bernardo.
7.1.11 Etapas de la corriente de agua
El río Negro ubicado en el municipio de San Bernardo Cundinamarca se encuentra
en la etapa de juventud que se caracteriza por montañas medianas con cauces
encañonados e inestabilidad lateral, además de una pendiente entre 2% a 10%, el
cauce se profundiza muy rápidamente por efectos de la erosión y ocurren procesos
de inestabilidad lateral de las laderas por reptación, flujo y erosión, en la planta de
la corriente se observa un curso de zig zag, esta clasificación se lleva a cabo
mediante las definiciones de corrientes de aguas establecidas en el libro de Jaime
Suarez, control de erosión.
60
La erosión fluvial se da por la perdida y arrastre del material, es ocasionada por la
fuerza tractiva influida por el agua del río Negro y la resistencia a la fuerza tractiva
calculada con las características de los suelos obtenidos del terreno estudiado.
7.1.12 Determinación de la fuerza tractiva
Para el cálculo de la fuerza tractiva se utilizaron datos obtenidos en campo ya que
el municipio de San Bernardo no cuenta con estaciones limigraficas las cuales son
importantes para determinar las características del río Negro, la altura máxima y
mínima de la lámina de agua se realizó con base en encuestas realizadas a 20
habitantes del municipio de San Bernardo mediante el siguiente formato.
Ilustración 35, Formato encuesta
Municipio de San Bernardo Cundinamarca

Encuesta #
Universidad La Gran Colombia
Facultad de Ingenieria Civil
Nombre
Residencia
Con base en la altura actual de la lamina de agua del río Negro ¿Cuál es la altura
adicional de la lamina de agua que ha visto en la vereda el Carmen?
a 20cm
b 50 cm
c 60 cm
minima por debajo que ha visto en el río en la vereda el Carmen?
a 10 cm
b 30 cm
c 50 cm
adicional de la lamina de agua que ha visto en el coliseo de Ferias?
a 20cm
b 50 cm
c 60 cm
minima por debajo que ha visto en el río en el coliseo de Ferias?
a 10 cm
b 30 cm
c 50 cm
La encuesta buscaba dar un valor a la altura máxima y mínima de la lámina de agua

en el río Negro en el municipio de San Bernardo ya que no se cuenta con estaciones
limigraficas.
61
Ilustración 36, Respuestas encuestas
Municipio de San Bernardo Cundinamarca

Respuestas a la encuesta
Con base en la altura actual de la lamina de agua del río Negro ¿Cuál
es la altura adicional de la lamina de agua que ha visto en la vereda el
Personas
a 20cm 2
b 50 cm 12
c 60 cm 6
Promedio lamina de agua 50 cm
es la altura minima por debajo que ha visto en el río en la vereda el
Personas
a 10 cm 0
b 30 cm 0
c 50 cm 20
es la altura adicional de la lamina de agua que ha visto en el coliseo de
Personas
a 20cm 17
b 50 cm 2
c 60 cm 1
es la altura minima por debajo que ha visto en el río en el coliseo de
Personas
a 10 cm 5
b 30 cm 15
c 50 cm 0
La toma de datos en las secciones transversales se realizaron en temporada media

de lluvias, con base en las respuestas se estableció una lámina de agua en
temporada alta de la sección transversal coliseo de ferias de lluvias de 25 cm por
encima de la actual, para la temporada baja de lluvias 25 cm por debajo del nivel
actual, para la sección transversal vereda el Carmen los resultados dieron una
lámina de agua de 50 cm por encima en temporada alta de lluvias y 50cm de lámina
de agua por debajo en temporada baja de lluvias. Con los datos obtenidos en campo
se realizó un perfil transversal del terreno y se procedió al cálculo del radio
hidráulico, áreas y perímetro mojado.
62
Ilustración 37, Radio hidráulico perfil 1
Perfil 1
Temporada media de Temporada baja de
Temporada alta de lluvias
lluvias lluvias
Perimetro Perimetro Perimetro
mojado 14,136 m mojado 13,076 m mojado 8,026 m
Area 15,09 m² Area 9,04 m² Area 4,34 m²
Radio Radio Radio
Hidraulico 1,067 m Hidraulico 0,691 m Hidraulico 0,541 m
Se realizó el promedio de los radios hidráulicos para las temporadas de lluvias altas,
medias y bajas obteniendo un valor de 0,767 metros.
La segunda sección corresponde al perfil transversal del río Negro en la parte baja.
Ilustración 38, Radio hidráulico perfil 2
Perfil 2
Temporada media de Temporada baja de
Temporada alta de lluvias
lluvias lluvias
Perimetro Perimetro Perimetro
mojado 24,537 m mojado 22,238 m mojado 16,325 m
Area 11,33 m² Area 6,94 m² Area 2,98 m²
Radio Radio Radio
Hidraulico 0,462 m Hidraulico 0,312 m Hidraulico 0,183 m
Se realizó el promedio de los radios hidráulicos para las temporadas de lluvias altas,
medias y bajas obteniendo un valor de 0,319 metros.
Para canales no muy anchos la fuerza tractiva se calcula con la siguiente ecuación:
𝜏𝑜 = Υ x Rh x i
Donde:
Υ: Peso específico del agua
Rh: Radio hidráulico
i: Pendiente promedio
63
Ilustración 39, Calculo fuerza tractiva
Sección Υ Rh i
1 1011,0 kg/m³ 0,767 m 0,022 17,06 kg/m²
2 1011,0 kg/m³ 0,319 m 0,022 7,10 kg/m²
La resistencia a la fuerza tractiva se evaluó en el margen del río con una altura
máxima de 5 metros la cual es la cota de inundación y es la que se ve afectada a la
fuerza tractiva por acción del agua.
Ilustración 40, Resistencia a la fuerza tractiva
Fuente Elaboración propia.
7.1.13 Determinación de la resistencia a la fuerza tractiva

Para el análisis de la susceptibilidad del suelo a la erosión se determinó de forma
matemática a través de las características del río cual es la tensión critica máxima
o resistencia máxima a la fuerza tractiva, utilizando el criterio de Dunn para suelos
cohesivos. Este análisis de realizo a las muestras superficiales tomadas a 20cm los
cuales son suelos susceptibles a la erosión.
𝑇𝑐 = 10−3 (𝑆𝑣 + 0.876)𝑇𝑎𝑛 𝛽

Sv es el esfuerzo cortante admisible del material
64
β es un ángulo en grados
β = 0.6 x (% de material más fino de 0.06 mm) siempre que este no sea mayor del
90% β = 30 + 1.73 Ip, si el % es mayor del 90 %
Ip = índice plasticidad del material
Ilustración 41, Resistencia a la fuerza tractiva
Muestra Profundidad Sv Finos Ip β Tc

( cm) (kgr/cm²) (%) (%) (º) (kgr/m²)
1 20 0,17 87,4 % 28,0 % 52,4 ° 13,5904
2 20 0,38 88,6 % 17,0 % 53,2 ° 16,7795
4 20 0,38 76,1 % 15,0 % 45,6 ° 12,8447
5 20 0,21 86,8 % 20,0 % 52,1 ° 13,9523
6 20 0,21 92,3 % 18,0 % 61,1 ° 19,7054
7 20 0,38 85,2 % 12,0 % 51,1 ° 15,5602
10 20 0,17 89,4 % 25,0 % 53,6 ° 14,2021
12 20 0,17 88,9 % 24,0 % 53,3 ° 14,0567
Para el cálculo de la fuerza tractiva se utilizó los resultados obtenidos en los ensayos
de corte directo, porcentaje de material fino que pasa el tamiz #200 y el índice de
plasticidad de las muestras tomadas en campo.
65
Ilustración 42, Fuerza tractiva
La fuerza tractiva fue calculada en el margen del río con una altura máxima de 5
metros la cual es la cota de inundación y es la que se ve afectada a la fuerza tractiva
por acción del agua.
7.1.14 Análisis de la erosión por fuerza tractiva
La fuerza tractiva mide la susceptibilidad a la erosión en la margen del río Negro por
acción del agua.
66
Ilustración 43, Susceptibilidad a la erosión análisis de fuerza tractiva
Ilustración 44, Susceptibilidad a la fuerza tractiva
Análisis de erosion por fuerza tractiva

Margen superior
Resistencia a la Factor de
Muestras Fuerza tractiva
fuerza tractiva seguridad Susceptibilidad
12 14,0567 7,1 0,505 Baja
10 14,2021 7,1 0,500 Baja
7 15,5602 17,06 1,096 Alta
Margen inferior
Resistencia a la Factor de
Muestras Fuerza tractiva
fuerza tractiva seguridad Susceptibilidad
1 13,5904 7,1 0,522 Baja
2 16,7795 7,1 0,423 Baja
4 12,8447 7,1 0,553 Baja
5 13,9523 17,06 1,223 Alta
6 19,7054 17,06 0,866 Media
67
En el margen superior se encuentra ubicado los apiques 12,10 y 7 de las muestras
superficiales tomadas a 20 cm, para la margen inferior se encuentran los apiques 1,
2, 4, 5 y 6 de las muestras superficiales.
La susceptibilidad a la erosión por acción de la fuerza tractiva es baja en la parte
superior del río Negro, avanza a media y alta en el casco urbano del municipio de
San Bernardo esto debido al suelo encontrado en la zona, pendiente y el radio
hidráulico en las dos secciones analizadas.
7.2 ANALISIS DE SUSCEPTIBILIDAD A LA ERIOSIÓN HIDRICA DE USLE
Con la utilización de la Ecuación Universal de Perdida de Suelo (USLE), se

analizaron los factores de erosión en la margen del río Negro en el casco urbano
del municipio de San Bernardo, el cual hace parte de las sub cuencas del río
Sumapaz, a continuación se presentan los factores estudiados.
7.4.1 Factor K
El factor K es la susceptibilidad del suelo a ser desintegrado y arrastrado por la
acción del agua, para la estimación del factor K se relacionaron mapas geológicos
obtenidos del Servicio Geológico Colombiano, por medio de la herramienta del
programa ArcGis 10.1 evaluando la susceptibilidad a la erosión Factor Geologico
mediante el procedimiento establecido anteriormente. A continuación se
presentaran los tipos de suelo encontrados en los planos geológicos del Servicio
Geológico Colombiano Municipio de San Bernardo Cundinarmarca.
Ilustración 45, Factor K
Tipo de suelo Descripción Factor K
FORMACIÓN SECA: Arcillolitas rojizas abigarradas con

Kpgs 6
niveles de arenitas
GRUPO GUADALUPE: Arenitas finas a muy finas de

Ksg 7
cuarzo en capas delgadas a muy gruesas.
LODOMITAS DE FUSAGASUGA: Lodomitas y limolitas

Pglf grises rojizas yblancas, intercaladas con arenitas liticas 4
en capas gruesas.
GRUPO VILLETA: Secuencia monotona de lodolitas
Kv laminadas negras con esporadicas intercalaciones de 8
capas delgadas de arenitas, limolitas y calizas
68
Ilustración 46, Mapa factor geológico
Con el mapa de geología elaborada en ArcGis se puede evidenciar la similitud en

los suelos entre el mapa de geología del sector de icononzo y las muestras de suelo
recolectadas en el margen del río Negro en donde nos muestra en su mayoría
arcillas limosas de alta plasticidad. Se enmarca la cabecera del municipio de San
Bernardo ya que la por las construcciones en este no se evalúa la susceptibilidad a
la erosión en esta zona.
7.4.2 Factor R
El factor R es el potencial erosivo de la lluvia, evaluando la fuerza erosiva de las
gotas anualmente para intensidades mayores a 15mm los cuales son considerados
aguaceros erosivos utilizando la siguiente ecuación:
R= K (A x B x C)
El coeficiente K calibrado en Colombia para condiciones climatológicas dominantes
es de 35 x 10-5, según la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca.
69
Con base en los registros históricos de lluvias anuales de cuatro estaciones
pluviométricas localizadas en los al rededores del municipio de San Bernardo por el
IDEAM en los últimos 10 años, además de datos específicos de la CAR-
Cundinamarca.
Tabla 13, Calculo del Factor R
Nombre A B C R
estacion de (mm) (mm) (mm) (ton/km²/año)
Pandi 1249,1 60,3 31,4 827,7748227
Ospina Perez 1550,8 67,9 35,4 1304,658575
La Playa 1237,7 57,5 30,0 747,261375
El Tulcan 792,5 26,3 13,7 99,94098625
Batan Automatica 986,5 47,7 24,9 410,0934758
Fuente: IDEAM – Factor R elaboración Propia.
Mediante el programa ArcGis 10.1 se procedió a interpolar los datos de las 5

estaciones aledañas a la zona de estudio, generando un mapa de isoyetas el cual
es el factor R por precipitación que se unirá a los demás mapas de susceptibilidad
a la erosión, el procedimiento del manejo de ArcGis es relatado anteriormente. El
plano de susceptibilidad a la erosión por precipitación se encuentra en anexos
(Factor R).
70
Ilustración 47, Mapa factor precipitación
Según los datos obtenidos del IDEAM se realizó las isoyectas de precipitaciones,
se evidencia un aumento de las precipitaciones en la parte superior del margen del
río Negro del municipio de San Bernardo lo que aumenta la susceptibilidad a la
erosión.
7.4.3 Factor L/S
El factor L/S es la susceptibilidad a la erosión con base en la pendiente del terreno,
para la realización se carga el mapa de elevación digital de Colombia en el programa
ArcGis 10.1 en el que se realiza el procedimiento anteriormente descrito.
En el municipio de San Bernardo se encuentran altas pendientes lo que es un factor
importante en el proceso de susceptibilidad a la erosión. El plano de susceptibilidad
a la erosión por pendientes es realizado con la herramienta Arc – Gis 10.1 y se
encuentra en los anexos.
71
Ilustración 48, Mapa factor pendiente
Con base en el modelo de elevación digital se realizó el mapa de pendientes lo que

evidencia en la parte superior del margen del rio Negro en el municipio de San
Bernardo una pendiente entre 20% -55% aumentando la susceptibilidad a la
erosión.
7.4.4 Factor V
El factor V es el manejo agrícola de la zona, representa la capa vegetal según el
uso que se le esté dando, para el factor C se utilizó la base de datos obtenida del
IDEAM en donde se encuentra el tipo de cobertura vegetal de todo Colombia en los
años, utilizando la herramienta ArcGis se localizó el sector, clasificando la cobertura
existente y asignándole valores según de susceptibilidad a la erosión según la tabla,
siguiendo el procedimiento anteriormente descrito.
En el municipio de San Bernardo se encontró vegetación como tejido urbano
continuo, bosque denso, cultivos, pastos limpios entre otros.El plano realizado para
la cobertura vegetal del margen del río Negro en el municipio de San Bernardo se
encuentra en anexos.
72
Ilustración 49, Mapa factor cobertura vegetal
El mapa de cobertura vegetal se elaboró mediante información dada por el SIGOT

Sistema de información Geográfica para la planeación y el ordenamiento territorial,
se analizó la cobertura vegetal con lo que se evidencia un factor de susceptibilidad
a la erosión por cobertura vegetal de 4 para el margen del río Negro en el municipio
de San Bernardo.
7.4.5 Factor Es
El factor de susceptibilidad a la erosión por escorrentía se utilizó la caja de
herramientas de Spatial Analyst Hydrologic Modeling que posee el ArcGis 10.1, el
cual, basándose en el MDE corregido y los drenajes, determina el área acumulada
de escorrentía hasta cada celda. El procedimiento a seguir para la elaboración del
mapa es relatado anteriormente. El plano de susceptibilidad a la erosión por
escorrentía se encuentra en los anexos.
73
Ilustración 50, Mapa factor escorrentía
.El mapa de escorrentía fue elaborado mediante el modelo de elevación digital de

Colombia, como resultado se obtiene el anterior mapa en donde se muestra un
aumento de la susceptibilidad a erosión sobre el margen del río Negro y en la zona
inferior del municipio de San Bernardo, los factores de susceptibilidad a la erosión
por escorrentía en esta zona va desde 11 a un máximo de 16 siendo este una
susceptibilidad media y alta.
7.4.6 Análisis Ecuación de USLE
Para la formulación de la ecuación la cual acompaña los factores de erosión se
crean valores los cuales son multiplicados por cada uno de los mismos, esto se
realizó con base en datos obtenidos de DESINVENTAR Sistema de Inventario de
Efectos de Desastres, se analizó los eventos ocurridos en los años 2010 -2012 para
la zona de San Bernardo y sus alrededores obteniendo los siguientes resultados.
Para el factor geología se tuvieron en cuenta sismos y deslizamientos, para el factor
precipitación se tuvieron en cuenta inundaciones, vendaval y lluvias, para el factor
escorrentía se tuvieron en cuenta inundación y avenida torrencial, para el factor
pendiente se tuvieron en cuenta deslizamientos, para el factor cobertura vegetal se
74
tuvieron en cuenta Incendio forestal e incendios. Con base en esto se generó un
análisis de probabilidad de ocurrencia.
A = (0.1775 x K) + (0.2727 x R) + (0.1861 x Es) + (0.1732 x S) + (0.1905 x C)
Mediante el programa ArcGis 10.1 es generado un mapa final de susceptibilidad a
la erosión por medio de la herramienta “Raster Calculator” en el que se utiliza la
ecuación y los factores previamente utilizados.
Ilustración 51, Susceptibilidad a la erosión USLE
El mapa final de susceptibilidad a la erosión es elaborado con base en los demás

factores, como se podía evidenciar en los factores que influyen los rangos más altos
se ubicaban en la zona superior del margen del río Negro, para el mapa final se
corrobora esta información, muestra una susceptibilidad a la erosión media en la
zona superior al margen del río aumentando hacia las zonas más montañosas en
donde se encuentran cultivos de mora y granadilla.
75
Suceptibilidad a la erosión
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Bajo Bajo Alto Medio Bajo Medio
Susceptibiidad 17,16% 49,67% 31,51% 1,66%
En la gráfica se puede apreciar que la mayor parte del sitio se encuentra en

susceptibilidad bajo alto con un porcentaje de 49,67%, posteriormente el 31,51%
del área se encuentra en susceptibilidad medio bajo, de esta forma se puede decir
que la susceptibilidad a la erosión hídrica laminar esta en rangos bajos, tan solo el
1,66% del área se encuentra en rango medio.
76
8. CONCLUSIONES
El aumento de la susceptibilidad a la erosión es ocasionado por factores climáticos

y geológicos, la cobertura vegetal juega un papel importante en la protección de los
suelos, en los últimos años los habitantes de San Bernardo han cambiado la
cobertura vegetal nativa por cultivos, en otros casos se ve incidencias como la
deforestación, incendios y la ganadería viéndose expuestos directamente a las
lluvias erosionando el suelo. Al paso de los años las tierras se vuelven infértiles
causada por el cultivo intensivo que disminuye los nutrientes del suelo, al
abandonarlas se deja un suelo muy degradable y fácilmente erosionable.
El suelo en el margen del río Negro en el municipio de San Bernardo se ve
compuesto por arcillas limosas de alta plasticidad que son un factor importante en
las características del suelo como la disminución de la permeabilidad, con bajo
contenido de materia orgánica debido a la deforestación, incendios, cambio de
cobertura vegetal y herbicidas utilizados en cultivos, además son suelos blancos
muy cohesionados, estos factores aumentan la susceptibilidad a la erosión, por otra
parte, la topografía del suelo en el municipio contiene fuertes pendientes, las
prácticas de cultivo a favor de la pendiente disminuyen la permeabilidad y la
aireación, esto es producido por también puede ser producido por maquinaria
pesada y la pisada del ganado, ocasionando erosión intensa.
El análisis de susceptibilidad a la erosión fluvial muestra un aumento a la erosión en
la parte superior del margen del río Negro, esto se analiza con base a los ensayos
de laboratorios realizados, batimetría realizada en dos secciones transversales en
el margen del río, con esto se analiza la fuerza tractiva y la resistencia a la fuerza
tractiva, en donde se encontraron materiales arcillo limosos de alta plasticidad
aumentando la susceptibilidad a la erosión.
El mapa de susceptibilidad muestra que aguas arriba del río negro se presenta una
menor susceptibilidad a la erosión esto debido a que se encuentran pendientes no
muy escarpadas y la cobertura vegetal está compuesta por árboles frondosos, a
medida que se acerca al casco urbano del municipio de San Bernardo la
susceptibilidad cambia a bajo alto, esto debido a que la presencia de cultivos y las
aumento de flujo por parte de las escorrentías. A medida que el río pasa el Casco
urbano la susceptibilidad aumenta a medio alto, debido a las fuertes pendientes,
poca cobertura vegetal que inciden en el aumento de la susceptibilidad.
El presente documento analizo la susceptibilidad a la erosión por dos metodologías
diferentes las cuales arrojaron resultados similares, siendo la zona superior del
margen del río Negro la más afectada por los procesos de erosión, este documento
será imprescindible para futuros trabajos en el municipio de San Bernardo
77
78
10. BIBLIOGRAFIA
ALCALDIA DE SAN BERNARDO. Nuestro municipio. [En línea]. San Bernardo:

Alcaldía de San Bernardo, Cundinamarca. 2012.
ALCALDIA DE SAN BERNARDO. Plan de desarrollo municipal San Bernardo 2012-
2015. Noviembre. 2012.
BAUTISTA AMADO, Yaneth y MATEUS CALDERON, Laura J. Estudio de
Socavación localizada en la pila número siete del puente Guillermo Gaviria Correa.
Trabajo de grado Profesional en Ingeniería Civil. Bucaramanga: Universidad
Industrial de Santander. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería, 2008.
99 p.
BOTIA DIA, Wilmar. Manual de procedimientos de ensayos de suelos y memoria de
cálculo. Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de
Ingeniero Civil.
COLOMBIA. CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA
(CAR). Valores medios mensuales de precipitación. 2008.
COLOMBIA. Instituto Nacional de Vías. INV E 102-13. Descripción e identificación
de suelos (procedimiento visual y manual). Norma de Ensayo de Materiales para
Carreteras. Bogotá D.C. 798 p.
COLOMBIA. Instituto Nacional de Vías. INV E 125-13. Determinación del límite
liquido de los suelos. Norma de Ensayo de Materiales para Carreteras. Bogotá D.C.
798 p.
COLOMBIA. Instituto Nacional de Vías. INV E 141-13. Relación de humedad – peso
unitarío seco en los suelos (ensayo normal de compactación). Norma de Ensayo
de Materiales para Carreteras. Bogotá D.C. 798 p.
COLOMBIA. Instituto Nacional de Vías. INV E 142-13. Relación de humedad – peso
unitarío seco en los suelos (ensayo modificado de compactación). Norma de
Ensayo de Materiales para Carreteras. Bogotá D.C. 798 p.
COLOMBIA. Instituto Nacional de Vías. INV E -154 -13. Ensayo de corte directo en
condición consolidada drenada (cd). Norma de Ensayo de Materiales para
Carreteras. Bogotá D.C. 798 p.
COLOMBIA. Oficina de planeación de San Bernardo Cundinamarca. Riesgos en
San Bernardo Cundinamarca.
79
COLOMBIA. Oficina de planeación de San Bernardo. Gobernación de
Cundinamarca. Ecosistemas IGAC-IDEAM.
CORTES, Alberto. Apuntes de clases de geología agrícola. Capitulo Vlll. Ica – Peru:
. Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. 2010.
FARFAN, Juan. Determinación del índice de erosión pluvial (R) de la ecuación
universal de pérdidas de suelo, para dos estaciones pluviograficas de la Vll región
del maule. Talca. Chille.2002.
GALLARDO AMAYA, Romel. Mecánica de suelos. Plan de estudios de ingeniería
civil. Manejo y seguridad en el laboratorío. Universidad Francisco de Paula
Santander. Ocaña.
GARCIA M. (1979), “Socavación de cimentaciones de Puentes”. Universidad
Nacional Bogotá.
GONZALES, Marte. Ecuación de pérdidas de suelo. Pasado, presente y futuro.
1991. P13-50
Grupo sistema de información ambiental. Guía rápida temática para el usuaríos SIG.
Perdida máxima de suelo.
IGNEOMINAS, Instituto Colombiano de Geología y Minería. Sismología Colombia.
Ing CANCHON MENDEZ. Velkis. Plan de contingencia para fenómenos de
remoción en masa en temporada de lluvias en el municipio de San Bernardo
Cundinamarca. Contrato de consulta N° 257.Diciembre. 2010.
MANCILLA.E, Gabriel. Uso y conservación de suelos. Uso de la ecuación universal
de pérdidas de suelo (USLE) en el campo forestal. Universidad de chile, Facultad
de ciencias forestales, Departamento de silvicultura. Agosto 2008
Maza J.A. (1967), “Erosión del cauce de un río en el cruce de un puente”. Revista
Ingeniería Hidráulica en México. vol. 21 - No. 1-2
MONTAÑEZ, Imelda. Informe Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales.
Citado por REVISTA DINERO. El suelo productivo de Colombia sufre de “cáncer”
por cuenta de la erosión. [En línea] En: Rev. Dinero. Julio, 2015. Disponible en
http://www.dinero.com/economia/articulo/niveles-erosion-colombia-alcanzan-40-
extienden-nuevas-regiones/211722.
PIZARRO. T. Roberto, FARFAN.Z. Juan, FARIAS. D. Cesar, JORDAN.D. Cristian.
Estimación del factor de la U.S.L.E., En un trayecto oeste-este de chile central.
0473-B2.
80
REPUBLICA DE COLOMBIA. Departamento de Cundinamarca. Esquema de
ordenamiento territorial. Memoria justificada estudios técnicos. Alcaldía municipal.
Concejo municipal. Oficina planeación –UMATA. Concejo de planeación. 2.000-
2.011
REPUBLICA DE COLOMBIA. Departamento de Cundinamarca. San Bernardo.
Propuesta EOT.
REPUBLICA DE COLOMBIA. Departamento de Cundinamarca. San Bernardo.
Información turística municipio de San Bernardo Cundinamarca. Oficina de cultura
y turismo.
REPUBLICA DE COLOMBIA. IGAC-IDEAM. Mapa de ecosistemas. Shapes
Gobernación de Cundinamarca Información cartográfica oficina de planeación de
San Bernardo, Uso del suelo municipio de San Bernardo.
REPUBLICA DE PERU. “progreso para todos”. Guía para el muestreo de suelos.
Ministerío del ambiente.
RESTREPO, Juan D. Causas naturales y humanas de la erosión en la cuenca del
río Magdalena. Abril, 2015.
REYES VENTURA, Miguel. Guía teórica y práctica sobre hidráulica de canales.
Trabajo de grado Profesional en Ingeniería Civil. Guatemala: Universidad de San
Carlos de Guatemala. Facultad de ingeniería. Departamento de ingeniería, 1997.
Pág. 138.
ROCHA FELICES, Arturo. Erosión en pilares y estribos de puentes. [En línea]. Lima:
lV Congreso internacional de la construcción – ICG. Segunda edición. 2008. 30p.
Disponible en
http://www.lamolina.edu.pe/postgrado/doctorh/2012/Erosi%C3%B3n.pdf
RUSLE. Modelo de la ecuación universal de perdida de suelos. Citado por Miliarium,
ingeniería civil y medio ambiente. [En línea] En: MIliarium, 2001, 2004 .Disponible
en http://www.miliarium.com/prontuarío/medioambiente/suelos/Rusle.htm
SUAREZ, Jaime. Control de erosión en zonas tropicales. Ecuación universal de la
erosión.Primera edición. 20 Bucaramanga: Instituto de Investigaciones sobre
Erosión y Deslizamientos — Ingeniería de Suelos Ltda. 2001.
TRIVIÑO TORRES, Julio A. Una alternativa de recuperación dl río Magdalena sector
Barrancabermeja – La Gloria: Conozcamos y entendamos la naturaleza para
disfrutar de ella poniéndola al servicio de la humanidad. 1997.
81
UNITED STATES. American Association of State Highway and Transportation
Officials (AASHTO). failures of bridges in the United States (1994). Erosion and
scour structures. AASHTO. Washington D.C., 1994.
UNITED STATES. Department of transportation. Bridge inspection manual
NYSDOT (2014). This document replaces the Bridge Inspection Manual – 1997
published in 1997 by the New York State Department of Transportation Office of
Structures. This manual explains the requirements for general bridge inspections as
required by New York State's Uniform Code of Bridge Inspection, NYCRR PART
165. New York State., 2014. 416p.
UNIVERSIDAD DEL CAUCA. Socavación en puentes, conceptos básicos sobre la
socavación. Parte IV. Cauca: Universidad del cauca.
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE EL SALVADOR. Cultura- Progreso – Libertad.
Laboratorío de suelos. [En línea] En: Universidad Politécnica de Salvador.
Disponible en http://www.upes.edu.sv/facultades/laboratoríos/civil/suelos-y-
materiales.html?showall=1
WEIGEL, Samantha. Half Moon Bay, country confront coastal erosion: Replacement
of Seymour Bridge, recreational trail planned. [En línea]. California: The Daily
journal. 2016. Disponible en http://www.smdailyjournal.com/articles/lnews/2016-08-
08/half-moon-bay-county-confront-coastal-erosion-replacement-of-seymour-bridge-
recreational-trail-planned/1776425166310.html
82

Tesis Rio Negro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Rio Negro

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Rio Negro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS DE PROCESOS DE EROSIÓN LOCAL EN EL MARGEN DEL RÍO

NEGRO EN UN RADIO DE 2 KM DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE

JICELL VIVIANA MORA RUIZ

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

JICELL VIVIANA MORA RUIZ

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

Tabla 10, Norma ensayos de laboratorío 36

Título del proyecto

Sub línea de investigación

El estudio realizado en el presente trabajo buscó definir la susceptibilidad a la

El crecimiento poblacional del departamento de Cundinamarca ha aumentado

Este proyecto se realizó con el fin de investigar la susceptibilidad del suelo a la

3.1. OBJETIVO GENERAL

Analizar la susceptibilidad a la erosión fluvial causados por el río Negro y la

3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar la susceptibilidad a la erosión fluvial de los suelos en diferentes

 Establecer los procesos de erosión hídrica laminar en el margen del río

Existen diferentes estudios de erosiones en el territorio nacional que permiten

La investigación realizada por el ingeniero Triviño, sirvió de base para realizar el

1 TRIVIÑO TORRES, Julio A. Una alternativa de recuperación dl río Magdalena sector

Tomando como referencia otra zona del país, se encuentran antecedentes en el

El uso adecuado del suelo es un factor primordial para la prevención de la erosión,

5.1. MARCO CONCEPTUAL

Ilustración 1, Erosión Puente San Bernardo

La erosión es el desprendimiento de partículas de la estructura o el suelo; para

Es un drenaje natural, resultado de la precipitación que produce un flujo superficial

9UNIVERSIDAD DEL CAUCA., Socavación en puentes, conceptos básicos sobre la socavación.

5.1.6. Fuerza tractiva

Fuente: Guía teórica y práctica sobre hidráulica de canales

5.2. MARCO TEORICO

Fuente: Elaboración propia ArcGis 10.1

El factor C es el factor de susceptibilidad a la erosión por cobertura vegetal para la

Fuente: Fuente: Evaluación de la susceptibilidad a la erosión Municipio de Anori.

5.2.4 Manejo de ArcGis 10.1 Factor S

Fuente: Elaboración propia ArcGis 10.1

Fuente: Instituto Colombiano de Geología y Minería

Para determinar la geología se recolecto información en el Instituto Colombiano de

Ilustración 10, Susceptibilidad a la erosión Factor K

Tipo de suelo Descripción Factor K

FORMACIÓN SECA: Arcillolitas rojizas abigarradas con

GRUPO GUADALUPE: Arenitas finas a muy finas de

LODOMITAS DE FUSAGASUGA: Lodomitas y limolitas

Fuente: Evaluación de la susceptibilidad a la erosión Municipio de Anori.

5.2.2 Manejo de ArcGis 10.1 Factor R

Para el mapa de precipitaciones se solicitó información de las precipitaciones en las

Fuente: Elaboración propia ArcGis.

El factor Es es el factor de susceptibilidad a la erosión por escorrentia para la

Fuente: Elaboración propia ArcGis 10.1

Para generar el mapa de susceptibilidad a erosión es necesario tener los factores

5.3.1. Marco Demográfico

13ALCALDIA DE SAN BERNARDO., Plan de desarrollo municipal San Bernardo 2012-2015.

5.4. MARCO LEGAL

Norma Utilizadas ensayos de Descripción

6.1. ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

6.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN

La investigación es de tipo experimental, ya que se ya que se obtendrán resultados

6.3 DISEÑO MUESTRAL

La susceptibilidad a la erosión en las zonas montañosas afectan la vida de los

Variable Indicador Medición

Fuente: Elaboración propia.