E2.

3 L OSAS
D EFINICIÓN
Las losas son elementos estructurales horizontales cuyas dimensiones en planta son relativamente grandes
en comparación con su altura o espesor donde las cargas son perpendiculares a su plano, se emplean para
proporcionar superficies planas y útiles. Las losas separan horizontalmente el espacio vertical conformando
diferentes niveles y constituyen a su vez, el piso de uno de ellos y el techo del otro (Avalos, 1998; Cuevas y Robles,
1997; Mendez, 1991; Nilson y Winter, 1994).

C OMPORTAMIENTO
La losa es un elemento horizontal cuya carga se aplica perpendicular al plano, por lo tanto la deformación
es similar a la de una viga con la diferencia de poseer curvatura en las dos direcciones según la relación en las
dimensiones de la placa. Esta curvatura hace que la flexión se convierta en una fuerza a considerar en el diseño de
la losa. Además de la flexión, el espesor de la losa debe ser capaz de soportar el corte en los apoyos (vigas o
columnas). Las losas donde la relación entre las dos luces perpendiculares del panel es mayor a dos
(LMAYOR/lmenor>2), se dice que se comporta como una viga, donde la curvatura es en el sentido de la menor longitud
(Figura E2.3-1). Por otra parte, si la relación de luces en el panel es menor o igual a 2, la curvatura es en los dos
sentidos [Figura E2.3-2 (González y Robles, 1997; Nilson y Winter, 1994)].

Figura E2.3-1. Losa en una dirección.

Nota. De Diseño de Estructuras de Concreto por Nilson, A. y Winter, G., 1994.

Figura E2.3-2. Losa en dos direcciones.

Nota. De Diseño de Estructuras de Concreto por Nilson, A. y Winter, G., 1994.

Facultad de Arquitectura y Diseño enero 2021 Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela 1 Prof. Jorge O. Medina M.
 T IPOS
Según la distribución del refuerzo
– Reforzada una dirección.
– Reforzada en dos direcciones.
Según su forma estructural
– Plana.
– Reticular.
– Nervada.
– Vigas profundas.
– Vigas realzadas.
Según su composición
– Maciza.
– Nervada.
 Bloque piñata.
 Casetón
o Fibra de vidrio.
o Metálico.
o Combinación de bloques de madera.
o Madera recuperable o no recuperable.
o Poliestireno expandido.
 Lamina acanalada de acero.
Según los apoyos
– Sobre muros.
– Sobre columnas.
Según su construcción
– Vaciadas “in situ”.
– Prefabricadas.
 Losa TT
 Vigas T
 Vigueta y bovedilla
 Spancrete
 Siporex (Avalos, 1998; McCormac, 1996; Mendez, 1991)

Figura E2.3-3. Tipos de losas.

Nota. De Diseño de Estructuras de Concreto por Nilson, A. y Winter, G., 1994.

Facultad de Arquitectura y Diseño enero 2021 Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela 2 Prof. Jorge O. Medina M.
Características de cada losa
– Losas planas: proporcionar mayor flexibilidad para la ubicación de columnas y reducen la altura
estructural pero limita el tamaño de las luces por lo que es adecuado para edificios de apartamentos y
oficina.
– Losas de concreto armado: armada en una o dos direcciones. Las primeras se apoyan en vigas que van
en la dirección más larga, mientras las segundas poseen vigas principales en ambos sentidos. Se adaptan
a cualquier magnitud de cargas en edificios corrientes cuyas luces máxima entre columnas es alrededor
de 10 m.
– Losas reticulares: ventajosas para cargas pesadas, como estacionamientos, áreas de almacenamiento y
edificios con luces muy grandes.
– Lámina acanalada de acero: adecuada para pórticos de acero, por el poco peso y facilidad de montaje
así como la colocación de instalaciones eléctricas, comunicacionales, calefacción y aire acondicionado;
además sirven de encofrado para concreto recién vaciado, eliminando la necesidad de colocar los
andamiajes temporales. Este tipo de losa no es apropiado para la distribución y resistencia de fuerzas
laterales tales como el viento o sismo (Gero y Cowan, 1976; McCormac, 1996; Moore, 2000; Nilson y
Winter, 1994).

E SPESOR M ÍNIMO DE L OSA

Para establecer el espesor mínimo de losa se emplea el criterio de rigidez (criterio basado en controlar las
deformaciones).

Losas planas
Losa que no incluye vigas, se utilizan cuando las longitudes no son muy largas y las cargas no son muy
pesadas. Una variante incorpora una región con un sobreespesor de losa en la vecindad de la columna denominado
ábaco, otra variante emplea columnas con capitel que es una forma acampanada en la parte superior, la Figura
E2.3-5 muestra estas variantes.

Figura E2.3-5. Tipos de losas planas.

Nota. De Aspectos Fundamentales del Concreto Reforzado por González, O. y Robles, F., 1997.

Las Ecuaciones E2.3-1 y E2.3-2 permiten establecer el espesor mínimo de la losa plana en cm. Es importante
señalar que las losas de los módulos exteriores deben tener mayor espesor a las de los módulos interiores, por ello
se incrementa el espesor que se determina en la Ecuación 1 en un 20% y el espesor de la losa queda definido por
los tableros exteriores [𝑑𝑚𝑖𝑛 = 1,2𝑑 (González y Robles, 1997)].

 2c 
d min  kL1  
 3L  (E.2.3-1)

donde,

Facultad de Arquitectura y Diseño enero 2021 Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela 3 Prof. Jorge O. Medina M.
 4
Losa sin ábaco 𝑘 = 0,00075√𝑓 𝑠 𝑤 ≥ 0,025
4
Losa con ábaco 𝑘 = 0,0006√𝑓 𝑠 𝑤 ≥ 0,02
𝑘𝑔𝑓
fs=0,60fy en 𝑐𝑚 2;
fy ≡ esfuerzo de cedencia del acero.
w≡ carga de servicio; 𝑤 = 𝐶𝑃 + 𝐶𝑉 en 𝑘𝑔𝑓𝑚2
;
L≡ mayor luz en m;
c ≡ dimensión de la columna paralela a Len m;
Tableros exteriores y losas aligeradas dmin=1,2d.

hmin cm  d min  3 (E.2.3-2)

donde:
hmin ≡ espesor mínimo de losa plana.
hmin = 13 cm Losa sin ábaco;
hmin = 10 cm Losa con ábaco.

Losa maciza y nervada

Las losas macizas se construyen en los siguientes espesores: 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 28
y 30 cm. Mientras que las losas nervadas se construyen en: 20, 25 y 30 cm.
Para clasificarla según la dirección de armado, se establece la relación indicada en la Ecuación E2.3-3.

LMAYOR   1,8  1 dirección


lmenor  1,8  2 direcciones (E.2.3-3)

lm enor LMAYO R

Figura E2.3-6. Relación de luces del panel para determinar la dirección de armado.

E sp eso r lo sa u na dir ec ció n

Para establecer el espesor de la losa se aplica la Tabla E2.3-1 en referencia a los casos de losas indicados en
la Figura E2.3-7. Cabe destacar que la longitud a emplear debe ser la menor (Figura E2.3-8).

Tabla E2.3-1. Espesores mínimos de losa una dirección.

Caso de losa* Tipo de extremo Maciza Nervada
V 2 extremos discontinuos l/20 l /16
II y III 1 extremo continuo l /24 l /18,5
I 2 extremos continuos l /28 l /21
IV Volado l /10 l /8
* Según Figura E2.3-7.

Facultad de Arquitectura y Diseño enero 2021 Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela 4 Prof. Jorge O. Medina M.
 III II II IV V

I II Caso de losa Tipo de Extremo

II
I Dos extremos continuos
II Un extremo c ontinuo
III Un extremo c ontinuo
III II III IV Volado
V Dos extremos disc ontinuos

Figura E2.3-7. Esquema para tipos de apoyo de losa.

L> 1,8l
Esquema d e la losa
una direc c ión

II I I IV
L
l l l l2
Direc c ión de armad o
longitud ma s c orta l

l l l l2

Figura E2.3-8. Dirección y esquema de cálculo de losa en una dirección.

E sp eso r lo sa do s di recc io n es
El espesor de losa en dos direcciones sigue la Ecuación E2.3-4.

Perimetro
e
180 (E.2.3-4)

L< 1,8l Modulo

II I IV I
L L
D i re c c i ó n d e
armado 2 sentidos

l l l2 l
Perim etro= 2(L+ l)

Figura E2.3-9. Dirección y esquema de cálculo de losa en dos direcciones.

Losa reticular
El espesor mínimo se determina según la Ecuación E2.3-1 y E2.3-2 si no posee vigas en el perímetro o
mediante la Ecuación E2.3-4 para el caso contrario.

Facultad de Arquitectura y Diseño enero 2021 Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela 5 Prof. Jorge O. Medina M.
Lámina acanalada de acero
El procedimiento general para determinar el tipo de lámina a emplear, consiste en establecer la separación
de los elementos de apoyo (correas) que tengan la capacidad de sostener las cargas de servicio (CP+CV) sobre la
losa.
Cada fabricante proporciona una tabla donde indica la separación de los apoyos y la carga máxima que es
capaz de soportar para dicha separación y calibre de placa. La Tabla E2.3-2 indica un modelo de la tabla
proporcionada por el fabricante.
La Figura E2.3-10, representa la forma en que se coloca las láminas acanaladas sobre los apoyos o correas.

Correa

Lámina ac analada

Separac ión
de c orreas
Correa

Figura E2.3- 10. Planta de las láminas acanaladas sobre los elementos de apoyo.

Tabla E2.3-2. Tabla modelo empleada por los fabricantes de láminas acanaladas.
Separación de apoyos en metros
Calibre
1,00 1,50 2,00 … Smax
Calibre 1 Carga 11 Carga 12 Carga 13 … Carga 1m
Calibre 2 Carga 21 Carga 22 Carga 23 … Carga 2m
… … … … … …
Calibre n Carga n1 Carga n2 Carga n3 … Carga nm

R EFERENCIAS
 Arnal, E. y Epelboim, S. (1985). Manual para el Proyecto de Estructuras de Concreto armado para
Edificaciones. Caracas, Venezuela: Fundación “Juan José Aguerrevere” Fondo Editorial del Colegio de
Ingenieros de Venezuela.
 Ávalos, E. (1998). Construcción para Arquitectos tomo 2. Medellín, Colombia: Editorial Universidad
Pontificia Bolivariana.
 COVENIN (2003). COVENIN 1753-2003 “Proyecto y Construcción de Obras en Concreto Estructural”.
Caracas, Venezuela: Fondonorma.
 Gero, J. y Cowan, H. (1976). Design of Building Frames. Essex, Inglaterra: Applied Science Publishers LTD.
 González, O. y Robles, F. (1997). Aspectos Fundamentales del Concreto Reforzado. México D.F., México:
Editorial LIMUSA, S.A. de C.V.
 McCormac, J. (1996). Diseño de Estructuras de Acero. Método LRFD. México D.F., México: Alfaomega
Grupo Editor, S.A. de C.V.
 Méndez, F. (1991). Criterios de Dimensionamiento Estructural. México D.F., México: Editorial Trillas, S.A.
de C.V.
Facultad de Arquitectura y Diseño enero 2021 Sistemas Estructurales 20
Universidad de Los Andes, Venezuela 6 Prof. Jorge O. Medina M.
 Moore, F. (2000). Comprensión de las Estructuras en Arquitectura. México D.F., México: McGraw-Hill
Interamericana Editores, S.A. de C.V.
 Nilson, A. y Winter, G. (1994). Diseño de Estructuras de Concreto. Santafé de Bogotá, Colombia: McGraw-
Hill Interamericana S.A.

Facultad de Arquitectura y Diseño enero 2021 Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela 7 Prof. Jorge O. Medina M.