Casación

El recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por

objeto anular una sentencia judicial «que contiene una incorrecta
interpretación o aplicación de la ley» o que ha sido dictada en
un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales
(debido proceso), es decir por un error in iudicando o bien error in
procedendo, respectivamente. Su fallo le corresponde al tribunal de
mayor jerarquía, como la corte suprema. En ocasiones también
puede encargarse del recurso un órgano jurisdiccional
jerárquicamente superior o en su caso uno específico. En algunos
estados existe algún tipo de tribunal constitucional como organismo
de última instancia jurídica autorizado a revisar y revocar sentencias
relacionadas con los principios constitucionales, mientras que en
otros es el tribunal de máxima instancia (habitualmente llamado
Supremo o Alto) quien se encarga de estas revisiones
constitucionales.
El recurso de casación en un proceso penal es un tipo de recurso
extraordinario que se debe presentar ante la Suprema Corte de
Justicia para solicitar la impugnación contra una sentencia judicial.
Funciones Sus funciones principales son obtener:

 Aplicación correcta de la ley por parte de los

diversos tribunales, como garantía de seguridad o certeza
jurídica.
 Unificación de la interpretación de las leyes a través de un
solo órgano, fijando la jurisprudencia.

Características Dado que el Derecho procesal es muy variable en

cada país y en el tiempo, podemos resumir las características de la
casación en las siguientes:

 Es un recurso extraordinario, es decir, la ley la admite

excepcionalmente y contra determinadas resoluciones
judiciales.
o Sus causas están previamente determinadas. Ellas se
pueden agrupar, básicamente, en infracciones al
procedimiento, es decir errores de forma (error in
procedendo) e infracción del Derecho, o sea errores de
fondo (error in judicando).
 o Posee algunas limitaciones a su procedencia, entre
otras: la cuantía, sobre todo en casos de derecho civil y
los motivos que se pueden alegar.
 Según la doctrina y jurisprudencia podemos encontrar dos
variantes en relación con la amplitud de las facultades de
revisión de las cuestiones acaecidas en un caso particular:
o En la interpretación más clásica, se le considera
un Recurso no constitutivo de instancia, o sea,
el tribunal puede pronunciarse solo sobre las cuestiones
de Derecho. En otras palabras, la revisión es más
limitada, pudiendo basarse solo en una incorrecta
interpretación de la ley por parte de los órganos
inferiores y nunca revisar los hechos de la causa.
o En una interpretación más amplia y circunscrita al
recurso de casación en materia penal, se ha entendido
que en la casación no sólo pueden revisarse cuestiones
de hecho, sino que se deben revisar estos. No hacerlo
implicaría la violación a la garantía de la doble instancia
en el proceso penal, reconocida en diversos tratados
internacionales sobre derechos humanos (por ejemplo,
el artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y el artículo 14.5 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos). Para
sostener esta posición se utiliza la teoría alemana de
la Leistungsfähigkeit (o agotamiento de las capacidades
de revisión), que sostiene que un tribunal de casación
debe revisar todo lo que le sea posible, quedando
solamente excluidas las cuestiones directamente
relacionadas al principio de inmediación.

Le contredit
El "contredit" es una parte importante del debido proceso legal y
permite que las partes involucradas en un litigio tengan la
oportunidad de presentar sus argumentos, cuestionar las pruebas y
garantizar que se respeten sus derechos. En el contexto
dominicano, el "contredit" es un componente esencial del sistema
de justicia que permite un equilibrio y una adecuada defensa de los
intereses de todas las partes involucradas en un proceso legal.
Diferencia entre:
La impugnación y el "contredit" son dos conceptos relacionados
con el derecho y los procedimientos legales, pero tienen
significados ligeramente diferentes. Aquí está la diferencia entre
ambos términos:
1. Impugnación:
• La impugnación se refiere al acto de cuestionar o disputar la
validez, legalidad o autenticidad de una decisión, acción, prueba,
contrato o cualquier otro acto jurídico. Puede implicar objetar,
rechazar o poner en duda la legalidad o legitimidad de algo.
• La impugnación se utiliza en un sentido amplio y puede
abarcar una variedad de situaciones legales, como impugnar la
validez de un testamento, impugnar un contrato, impugnar una
elección, impugnar una decisión de un tribunal, entre otros.
• En muchos casos, la impugnación se lleva a cabo como un
proceso legal formal y puede implicar la presentación de evidencia y
argumentos legales para respaldar la objeción.
2. Contredit:
• El "contredit" es un término específico utilizado en algunos
sistemas legales, como el sistema legal de la República
Dominicana, y se refiere al derecho de una de las partes en un
proceso legal a oponerse a una solicitud, proposición o argumento
presentado por la otra parte.
• El "contredit" se enfoca en la oposición formal que una parte
puede presentar en respuesta a una acción legal específica
presentada por la otra parte, como una solicitud de un tribunal. Esta
oposición puede ser presentada como un recurso legal para
cuestionar la validez de la solicitud o la evidencia presentada por la
parte contraria.
• El "contredit" es un componente esencial del debido proceso
legal y garantiza que todas las partes involucradas tengan la
oportunidad de presentar sus argumentos y cuestionar la evidencia
en un procedimiento legal específico.
En resumen, mientras que la impugnación es un término más
amplio que se refiere al acto de cuestionar la validez o legalidad en
diversos contextos legales, el "contredit" es un término específico
que se utiliza en ciertos sistemas legales, como el sistema legal
dominicano, para describir la oposición formal que una parte puede
presentar en respuesta a una acción legal específica de la otra
parte.

Revisión

La revisión, en el contexto legal, se refiere a un proceso mediante el

cual se examinan, evalúan o vuelven a considerar decisiones,
resoluciones, sentencias o casos previamente decididos por un
tribunal o autoridad judicial. La revisión puede ser solicitada por una
de las partes involucradas en un caso o por una autoridad superior.

Las revisiones legales pueden tener diferentes propósitos y se

utilizan en varios sistemas legales en todo el mundo. Algunos de los
propósitos comunes de la revisión incluyen:

Revisión de hechos y evidencia: En algunos casos, se permite la

revisión de un caso si se descubre nueva evidencia que podría
haber tenido un impacto significativo en el resultado original. Esto
se hace para garantizar la justicia y la equidad en el sistema legal.

Revisión de errores legales: La revisión puede solicitarse si se cree

que hubo errores legales o procedimentales en el juicio original.
Esto podría incluir errores en la admisión de pruebas, errores de
procedimiento o errores en la interpretación de la ley.
Revisión de sentencias: En ciertos casos, se puede solicitar una
revisión de la sentencia impuesta a un acusado. Esto puede incluir
la reducción de una sentencia o la consideración de circunstancias
atenuantes que no se tuvieron en cuenta en el juicio original.

Revisión de constitucionalidad: En algunos países, se permite la

revisión de leyes o actos gubernamentales para determinar si son
constitucionales o no. Esto se hace para garantizar que las leyes y
acciones del gobierno cumplan con la Constitución.

Revisión de casos de apelación: Un tribunal de apelaciones o una

autoridad superior puede revisar un caso para evaluar si se aplicó
correctamente la ley en el juicio original y si se cometieron errores
judiciales.

La revisión puede variar en función del sistema legal y las leyes

específicas de un país. No todos los casos son susceptibles de
revisión, y las reglas y procedimientos para solicitar una revisión
pueden variar significativamente. En general, la revisión tiene como
objetivo garantizar la justicia, la equidad y el cumplimiento de la ley
en el sistema legal