Acuerdo 33-2022
Acuerdo 33-2022
Acuerdo 33-2022
ACUERDO 33-2022
CONSIDERANDO
Que de conformidad a lo establecido en los artículos 203 y 205 de la Constitución
Política de la República de Guatemala, la función jurisdiccional se ejerce con
exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales
que la ley establezca; en ese sentido, conforme a la independencia funcional que
ostenta, tiene la facultad de emitir las disposiciones que estime pertinentes, para
hacer efectivo el funcionamiento de cada uno de los órganos jurisdiccionales
creados, distribuir la competencia por la razón de la materia, de la cuantía y del
territorio, y establecer los juzgados en el número y en los lugares que considere
conveniente para la administración de justicia pronta y cumplida.
CONSIDERANDO
Que es prioridad de la Corte Suprema de Justicia favorecer el acceso a la justicia y
contribuir en la función que le corresponde a reducir los niveles de impunidad
mediante la fijación de competencia específica a los Juzgados de Paz Penal que
crea, con la finalidad de consolidar una administración de justicia pronta y
cumplida, siendo necesaria la creación de un Juzgado de Paz Penal con
competencia específica.
CONSIDERANDO
Que el promedio anual de cantidad de casos de reinstalación pendientes de ejecutar
y registrados a nivel nacional en los últimos años, justifica la creación de un
Juzgado de Paz Penal que conozca específicamente del delito de desobediencia por
el Incumplimiento de las Reinstalaciones ordenadas y resoluciones judiciales
emitidas por los Órganos Jurisdiccionales de Trabajo y Previsión Social de la
República de Guatemala, toda vez que los Juzgados de Paz Penal que conocen los
procesos que les remite el Ministerio Público como consecuencia de la certificación
de lo conducente en Materia Laboral por el incumplimiento antes indicado,
actualmente tienen alta carga de trabajo.
POR TANTO
Con base en lo considerado y lo establecido en los artículos 203, 204, 205 literal a),
218 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 52, 54 literales a)
y f), 57, 58, 74, 77, 86, 88 inciso k) y 94 de la Ley del Organismo Judicial, 414 y 420
del Código Penal, 43 numeral 1, 44, 45, 404 numeral 13, 465 TER, 488, 489, 490 y
491 del Código Procesal Penal, y 14 transitorio del Decreto Legislativo 7-2011,
Acuerdo Interinstitucional para la determinación gradual de la circunscripción
territorial de aplicación de los procedimientos para Delitos Menos Graves por los
Juzgados de Paz, de conformidad con el Decreto 7-2011 del Congreso de la
República, Acuerdo 26-2011 de la Corte Suprema de Justicia. "Opinión consultiva
emitida por la Corte de Constitucionalidad el ocho de octubre de dos mil
diecinueve, dentro del expediente cinco mil cuatrocientos setenta y siete guion dos
mil diecinueve (5477-2019); y, Acta número 50-2021, del doce de octubre de dos
mil veintiuno, de la Corte Suprema de Justicia."; e integrada como corresponde,
ACUERDA
ARTICULO 1. Creación.
ARTICULO 2. Integración.
ARTICULO 3. Distribución.
La distribución de los procesos entre los Jueces de Paz Penal que integren el
Juzgado que se crea en el presente Acuerdo, serán denominados "Juez A" y "Juez B"
y el Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia Penal, del
departamento de Guatemala, sorteará los expedientes de forma aleatoria y
equitativa a través del Sistema de Gestión de Tribunales, en cumplimiento al
principio de transparencia.
ARTICULO 4. Notificaciones:
ARTICULO 5. Competencia.
ARTICULO 6. Normativa.
ARTICULO 7. Apelación.
Los recursos interpuestos contra las resoluciones emitidas dentro del Juicio por
faltas, emitidas por el Juzgado Pluripersonal de Paz Penal para conocer del Delito
de Desobediencia de resoluciones de Trabajo y Previsión Social, serán conocidos
por los Juzgados de Primera Instancia del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente que asigne el Centro de Servicios Auxiliares de la
Administración de Justicia Penal, del departamento de Guatemala, conforme las
reglas de competencia previamente establecidas por la Corte Suprema de Justicia.
Los casos no previstos en el presente acuerdo, serán resueltos por la Cámara Penal
o por la Cámara de Amparo y Antejuicio ambas de la Corte Suprema de Justicia,
según su competencia.
COMUNÍQUESE,
ABOGADO
HAROLD ESTUARDO ORTÍZ PÉREZ
MAGISTRADO PRESIDENTE
SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES
DEL RAMO PENAL DE PROCESOS DE MAYOR RIESGO
EXTINCIÓN DE DOMINIO