Este documento discute la relación entre la tecnología, la inteligencia artificial y la web semántica, y cómo pueden aplicarse en el campo jurídico. Explora tres líneas de investigación prometedoras en IA y derecho, incluidos los sistemas multiagentes, las instituciones electrónicas y los sistemas de diálogo. También examina el desarrollo de la web semántica y las ontologías jurídicas, y diferentes enfoques como el argumentativo, pragmático, cognitivo y normativo.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas3 páginas
Este documento discute la relación entre la tecnología, la inteligencia artificial y la web semántica, y cómo pueden aplicarse en el campo jurídico. Explora tres líneas de investigación prometedoras en IA y derecho, incluidos los sistemas multiagentes, las instituciones electrónicas y los sistemas de diálogo. También examina el desarrollo de la web semántica y las ontologías jurídicas, y diferentes enfoques como el argumentativo, pragmático, cognitivo y normativo.
Este documento discute la relación entre la tecnología, la inteligencia artificial y la web semántica, y cómo pueden aplicarse en el campo jurídico. Explora tres líneas de investigación prometedoras en IA y derecho, incluidos los sistemas multiagentes, las instituciones electrónicas y los sistemas de diálogo. También examina el desarrollo de la web semántica y las ontologías jurídicas, y diferentes enfoques como el argumentativo, pragmático, cognitivo y normativo.
Este documento discute la relación entre la tecnología, la inteligencia artificial y la web semántica, y cómo pueden aplicarse en el campo jurídico. Explora tres líneas de investigación prometedoras en IA y derecho, incluidos los sistemas multiagentes, las instituciones electrónicas y los sistemas de diálogo. También examina el desarrollo de la web semántica y las ontologías jurídicas, y diferentes enfoques como el argumentativo, pragmático, cognitivo y normativo.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3
Tecnología, Inteligencia Artificial y Web Semántica.
Un mundo para todos y para cada uno.
La relación entre tecnología y derecho es antigua. Desde el punto de vista de
su uso, el derecho mismo —sus categorizaciones, sus procedimientos, sus prácticas— constituye una tecnología cognitiva, un modo de aproximarse a la realidad social para controlarla, dirigirla y hacer efectivos en ella determinados planes y modelos económicos, sociales y políticos. INTELIGENCIA ARTIFICIAL: sistemas multi-agentes (MAS), instituciones electrónicas, sistemas dialécticos Hay tres líneas de investigación general que parecen particularmente prometedoras. En atención al derecho, deben tenerse en cuenta: 1. Los sistemas multiagentes [Multi-Agent Systems, MAS 2. Las instituciones electrónicas (o “instituciones virtuales”) 3. Los sistemas computacionales dialógicos. Hay otras dos más, incluidas en el ámbito de lo que denominaré más tarde “derecho relacional” y que afectan a los sistemas de mediación, negociación y gestión y resolución de conflictos. Los orígenes de Inteligencia Artificial y Derecho (IA & D) Desde el principio, la IA & D nació con el objetivo de solucionar un conjunto de problemas específicos que se plantean en el ámbito jurídico. Algunos de estos problemas son conocidos y persisten hasta hoy: la organización de las grandes bases de datos, la clasificación y ordenación de textos jurídicos que varían con el tiempo (leyes, reglamentos, sentencias…), el interfaz con los distintos tipos de usuarios, el modelado de las operaciones realizadas por los agentes políticos (legística) y jurídicos (razonamiento judicial, razonamiento por casos, resolución de problemas), el modelado de determinados ámbitos del conocimiento jurídico (especialmente en derecho financiero y en cálculo de tasas e impuestos), el modelado de la argumentación razonable en función de normas o de precedentes. Sus precedentes se remontan a la lógica griega, a la tópica y retórica latina y medieval, y al formalismo de Pascal y Leibniz. Quizás podríamos restringir un poco más el ámbito si limitáramos la investigación al modelado y automatización del discurso jurídico qua discurso. Es decir, al modelado de la racionalidad subyacente a los textos, funciones, procesos y operaciones jurídicas. Desarrollos de IA & D En el actual desarrollo de la argumentación es visible el influjo de la denominada “lógica informal” en los años ochenta y noventa, y del trabajo intenso de Douglas Walton en la recuperación de los sistemas dialécticos, basados en la calidad de los argumentos contradictorios enunciados en un proceso dialógico (entre dos interlocutores).
WEB SEMÁNTICA Y ONTOLOGÍAS JURÍDICAS
La primera y segunda generación de la Web Semántica El problema del modeloes la complejidad del objeto del que parte. En el caso de la IA, es el conocimiento. La Web Semántica, consiste en una serie de lenguajes distribuidos por capas que permiten la gestión de los objetos de conocimiento y su tratamiento como datos, a partir de lenguajes de anotación semántica —como RDF [Resource Description Framework] y OWL [Ontology Web Language]. RDF permite describir mediante tripletas que manifiestan conocimiento factual y terminológico; OWL, razonar (al menos dentro de ciertos límites) mediante clases y propiedades que modelan formalmente conceptos y las relaciones que hay entre ellos. Son lenguajes de grafos sobre XML [eXtended Mark-up Language] “serializados”. Ontologías de alto nivel y ontologías jurídicas Tienen un carácter fundamental, para permitir posteriormente la descripción de dominios o ámbitos conceptuales más circunscritos a un tipo determinado de objetos. Esto puede comprobarse examinando la estructura de las categorías escogidas para cubrir la totalidad del significado y referencias semánticas de las frases producidas en niveles inferiores. Partiendo de “ente”, o “entidad”, este tipo de ontologías elabora una taxonomía o esquema jerárquico en forma de grafo que permite describir como un árbol la producción del significado. Las ontologías que han sido construidas para el ámbito del derecho y que pueden conectarse a Wordnet o a una ontología de alto nivel, participan de esta diversidad, y la aumentan. También hace relativamente poco tiempo, era aún posible ofrecer un cuadro de casi todas las ontologías jurídicas construidas para distintos propósitos especificando sus componentes básicos, relaciones e instancias. PERSPECTIVAS SOBRE LA WEB SEMÁNTICA Enfoques argumentativo y pragmático: interacción y plataformas de servicios jurídicos El enfoque argumentativo continua la tradición de IA & D anteriormente descrito, esta vez mediante la incorporación de ontologías en OWL para el modelado de esquemas de argumentos90. La perspectiva pragmática, en cambio, modela su objeto a partir de los datos obtenidos en investigaciones empíricas que consideran el derecho como un proceso en el que intervienen agentes políticos y sociales que utilizan también soportes distintos a la escritura (como la oralidad, la imagen o la kinesis del movimiento en las interacciones)91. Su ciclo de investigación e implementación es también más largo, puesto que intenta producir sistemas que se incardinan en contextos o escenarios sociales evolutivos. El enfoque pragmático consiste simplemente en operar las metodologías necesarias para producir una tecnología adecuada a las necesidades de los usuarios finales, involucrando a éstos desde el principio en su producción. Ésta es la vía seguida en los proyectos el Instituto de Derecho y Tecnología de la UAB. Enfoques cognitivo y normativo: XML jurídico Los enfoques cognitivo y normativo se basan casi exclusivamente en el trabajo sobre el contenido de los textos jurídicos y en la información escrita y expresada en el documento en cuanto texto.